Vielen Dank für den Hinweis! Bis jetzt habe ich auch noch nie einen Hinweis bekommen, obwohl ich auch KI für die Retusche nutze. Wo sehe ich denn diesen Schieberegler bei meinen Fotos?
Wäre besser, wenn meta da differenzieren würde zwischen "Mit KI bearbeitet" und "mit KI generiert", denn das KI generieren ist im Allgemeinen eher so eine KI, in die man tippt: "Mach mir ein Bild, wo ein kleiner Hund auf den Betrachter des Bildes zuläuft"... Und da liegen Welten zwischen dem und einer KI-gestützten Retousche... Von daher halte ich es für sinnvoll, wenn meta a differenzieren würde anstatt es in 1 Topf zu schmeißen.
Hallo, Danke für dieses informative Viedeo. Wäre interssant zu erfahren, was Instagram sagt, wenn man vor dem Posten des Fotos die Meta-Daten aus dem JPG-Foto löscht. Gibt es dazu auch Erfahrungen?
Was würde eigentlich passieren, wenn ich von einem Foto einen Screenshot erstelle und den anschließend auf Insta hochladen? Dann müssten doch alle Exif Daten und entsprechend Hinweise auf die Bearbeitung verschwunden sein, oder?
@@thinkpawsitive-de Danke für Deine Antwort. Bei mir hätte der Screenshot ca. 2540x1440. Da es mir ausschließlich ums Posten auf Insta geht und die meisten User ihr Smartphone dafür nutzen, sollte das eigentlich keine größeren Auswirkungen haben. Auf jeden Fall ein toller Beitrag von Dir zu diesem interessanten Thema. Mich wurmt es auch etwas, dass Meta nicht zwischen generierte Bearbeitung und generierte Erstellung unterscheiden kann (will?)
Wie sieht es dann eigentlich mit Deinen Bildrechten aus, wenn ein Bild als KI generiert markiert wird. Kann Meta es dann einfach z. B. zum Training seiner eigenen KI verwenden?
Die Ehre für KI ist oft übertrieben. Wenn man nur ein kleines Stück im Hintergrund durch KI ersetzt, wird das ganze Bild als "mit KI generiert" bezeichnet. Das finde ich unangemessen. Ich verstehe es, wenn ein ganzes Bild oder ein wichtiges Hauptobjekt mit KI erstellt wird, aber nicht bei kleinen, unwichtigen Details. Man investiert viel Arbeit in das Fotografieren, Model-Management und die Nachbearbeitung. Dann heißt es plötzlich, das Bild wurde komplett mit KI generiert. Man bekommt sogar Fragen, welche KI für das schöne Bild verwendet wurde. Es sollte klar unterschieden werden, ob das gesamte Bild oder nur ein kleiner Teil, wie ein Hintergrundstück oder ein Logo in der Ecke, durch KI entstanden ist
Danke für dieses Video 👌 Greift genau meine Fragen auf
Wichtiges Thema👍
Definitiv ✌️ bin auch echt etwas hin und her gerissen... finde den Ausdruck "generiert" nur unpassend, wenn lediglich mit KI Tools retuschiert wurde
Vielen Dank für den Hinweis! Bis jetzt habe ich auch noch nie einen Hinweis bekommen, obwohl ich auch KI für die Retusche nutze. Wo sehe ich denn diesen Schieberegler bei meinen Fotos?
Wäre besser, wenn meta da differenzieren würde zwischen "Mit KI bearbeitet" und "mit KI generiert", denn das KI generieren ist im Allgemeinen eher so eine KI, in die man tippt: "Mach mir ein Bild, wo ein kleiner Hund auf den Betrachter des Bildes zuläuft"... Und da liegen Welten zwischen dem und einer KI-gestützten Retousche... Von daher halte ich es für sinnvoll, wenn meta a differenzieren würde anstatt es in 1 Topf zu schmeißen.
Genau so sehe ich es auch. ✌️
Hallo, Danke für dieses informative Viedeo. Wäre interssant zu erfahren, was Instagram sagt, wenn man vor dem Posten des Fotos die Meta-Daten aus dem JPG-Foto löscht. Gibt es dazu auch Erfahrungen?
Insta muss irgendwoher wissen, dass mit KI gearbeitet wurde, dem Bild selbst sieht man das ja nicht an. Schreibt Adobe was in die Exif Daten zB?
Ich denke, dass es tatsächlich in den Metadaten mitgegeben wird.
Habe ich noch nicht getestet, wäre aber tatsächlich interessant ✌️
Was würde eigentlich passieren, wenn ich von einem Foto einen Screenshot erstelle und den anschließend auf Insta hochladen? Dann müssten doch alle Exif Daten und entsprechend Hinweise auf die Bearbeitung verschwunden sein, oder?
Im Grunde schon, die Auflösung dürfe dann nur geringer sein, da Monitore ha oft noch 1920x1080 haben ✌️
@@thinkpawsitive-de Danke für Deine Antwort. Bei mir hätte der Screenshot ca. 2540x1440. Da es mir ausschließlich ums Posten auf Insta geht und die meisten User ihr Smartphone dafür nutzen, sollte das eigentlich keine größeren Auswirkungen haben.
Auf jeden Fall ein toller Beitrag von Dir zu diesem interessanten Thema. Mich wurmt es auch etwas, dass Meta nicht zwischen generierte Bearbeitung und generierte Erstellung unterscheiden kann (will?)
Wie sieht es dann eigentlich mit Deinen Bildrechten aus, wenn ein Bild als KI generiert markiert wird. Kann Meta es dann einfach z. B. zum Training seiner eigenen KI verwenden?
Bevor Meta es nutzt, nutzt Adobe es um seine KI zu trainieren ✌️ Das Urheberrecht bleibt auf jeden Fall bei Dir.
Also ich nutze auch öfter mal die KI Retusche und meine Bilder wurden noch nie markiert. Aber auf jeden Fall merkwürdig..
Habe nach dem Video unterschiedliches Feedback bekommen. Ich denke, dass Meta da noch am Testen ist und es deswegen bei manchen unterschiedlich ist.
Die Ehre für KI ist oft übertrieben. Wenn man nur ein kleines Stück im Hintergrund durch KI ersetzt, wird das ganze Bild als "mit KI generiert" bezeichnet. Das finde ich unangemessen. Ich verstehe es, wenn ein ganzes Bild oder ein wichtiges Hauptobjekt mit KI erstellt wird, aber nicht bei kleinen, unwichtigen Details. Man investiert viel Arbeit in das Fotografieren, Model-Management und die Nachbearbeitung. Dann heißt es plötzlich, das Bild wurde komplett mit KI generiert. Man bekommt sogar Fragen, welche KI für das schöne Bild verwendet wurde. Es sollte klar unterschieden werden, ob das gesamte Bild oder nur ein kleiner Teil, wie ein Hintergrundstück oder ein Logo in der Ecke, durch KI entstanden ist
Genau meine Meinung ✌️
Ich fände es gut, wenn KI demnächst Deine grelle, blendende Nachttischlampe weg retuschiert 🤗✌️😉
Ich werde sie beim nächsten Video wieder nach unten richten 😅 Sorry...
dann meide FB und Co. Braucht man eh nicht! Eher was für Selbstdarsteller ...
Eine sehr verallgemeinernde Ansicht.