Мысли о беззеркалке оставил после того, как попробовал снимать во время движения в машине. Беззеркалка тормозит чуть ли не на секунду. Я не могу получить кадр как через ОВИ, никак. Вместо беззеркалки можно купить себе телефон и установить гугл-камеру. С таким же успехом, еще и функций и автоматической обработки будет больше. Да и по цене: можно на вторичке за недорого купить стабилизированную оптику для D780, этой оптики очень много. Объективы для беззеркалок стоят дороже самих камер и их почти нет в продаже.
Слова - "камера НЕ актуальна" - это слова не фотографа, а продавца в магазине, которому надо спихнуть Z6 (Z7) и дорогущие объективы к ним. Фотограф может снимать "на любой кирпич" , и хотя бы получить результат для соцсетей. А снимая отличной DSLR (D780) можно получить шикарный результат в пределах её скорострельности, ISO и 24МП матрицы в любом виде съёмки. Не понимаю сарказм про съёмку спорта через оптический видоискатель и "клацанье" затвора? На подавляющее большинство БЗК ( не включая А1,R3,Z9, которые,возможно лучше :-)) быстрый спорт снимать невозможно (промолчу про шахматы, шашки, кёрлинг и им подобное) , кроме "отстрела" очередями и последующим просмотром тонн фотографий и выбором момента. Про эргономику - в моей руке любая мелкая камера крайне неудобна - можно отснять несколько кадров, но длительная съёмка вызывает крайнее неудобство. И любая относительно доступная БЗК именно такая мелкая камера. А поставив светосильный объектив мы всё равно приходим к большим габаритам и весу. А если ещё и батручку задействовать, то БЗК ничем не будет отличаться от DSLR по весу и габаритам. И я вообще не понимаю, как после D850 можно купить Z6 ....
> И я вообще не понимаю, как после D850 можно купить Z6 Очень просто можно купить. Мне дали её на обзор, я ей поснимал и понял, что мне ей снимать удобнее. Вот и всё. А теоретические инсинуации мне никогда не были интересны. Спустя два года на Z6 у меня нет ни малейшего желания возвращаться на зеркалки. И я не знаю никого, кто ушёл бы на Z6 с зеркалки, и после этого вернулся бы обратно.
@@KADET4x4 просто забавно, что Сони выносит Никон и Кэнон по продажам во многом благодаря тому, что и Никон, и Кэнон слишком поздно стали делать беззеркалки, но даже спустя 4 года после выхода Z6 и Z7 находятся люди, не воспринимающие их всерьёз. Нет буквально ни одного сценария, где мне не хватало бы шестёрки. Она офигенная. D850 тоже была хороша, но у неё было существенно больше ограничений. Большая скорострельность только с батблоком, отсутствие стаба, ниже рабочие ISO, медленный автофокус через дисплей, отсутствие новой топовой оптики... Я привык к Z6 не сразу, но по итогу не жалею.
Про габариты это довольно спорно. В сумке, без доп ручек, с 24-200, zки компактнее и легче зеркала ЗНАЧИТЕЛЬНО, с 100-400 они тоже меньше и легче С ними хотя бы есть выбор, хочешь - будет компактно, хочешь - будет доп ручка, линза пушка 2.8 и вес не значительно меньше зеркальных аналогов. Все же они более универсальны
@@user-bf2dd4ve8l , в 24-200 вообще не вижу смысла, кроме "туристу" в яркий солнечный день . Достаточно темный f4 на широком углу и очень темный f7,1 на длинном конце. Да и стоил до СВО целых 900$. А сейчас за эту цену народ б/у их предлагает. Нет, спасибо. За эти деньги можно купить совсем мало б/у D7200 + 18-200 VR 3,5-5,6 и получить такой же результат при более светлом зуме на всех фокусных.
Лайк за попугайчиков. По делу: умеешь снимать на зеркалку - умеешь снимать. Не умеешь - беззеркалка не поможет. Минимальная разница в usability - ничего не решает. Мегагигапуксели только мешают. Снимаю на Df и F100 слайд. Кайф.
Здравствуйте, подскажите один момент. Если снимать на никон д780 сразу в комп используя lightroom (tether capture) работает ли лайв-вью на камере? на всех зеркалках никон лайв-вью при съемке в комп не работает (на z5 z6 z7 с этим проблем нет). Буду рад ответу =)
Какой-то токсичный штрих. Обидел крайне неплохой и очень современный переходной фотик Д780, обидел своих же собственных попугайчиков. По поводу оптики - да, переходите все на беззеркалки серии Z. Я с удовольствием буду скупать на вторичке крутую оптику под байонет F за бесценок, если она "УЖЕ СТАЛА НЕАКТУАЛЬНА". Я в свое время уже перешел на первую беззеркальную серию Nikon 1 (J5). В итоге после того как любимая Никон положила огромный болт на серию я остался без пары крутых обьективов для своей камеры (например 32мм 1.2 - он же эквивалент 86мм на полном кадре). Ну нет их больше в продаже и никогда не будет. При том что сама камера обалденно крутая для поездок, походов и вообще ежедневки, и даже с ее кропом 2.7 можно получать потрясные снимки. И вполне себе неизвестно, уйдет ли Никон все-таки в серию Z навсегда, либо забьет еще один болт.
@@user-wk8dp4kz1l Вероятно опытом, того кто мнение излагает (это не я, см. канал Vadim Om). Я никогда не снимал такой спорт, но могу предоставить, что время реакции EVF может и не хватить для съёмки некоторых ударов
@@SmartCaster я снимал птиц, фазы движения которых не различает выдержка 1/8000 с, и моя реакция всегда была большей проблей, чем реакция камеры:) В любом случае, в D780 система АФ через пентапризму не лучший вариант для таких съёмок. Лучше брать D850 или D5. Или, воможно, Z6 MII, но её бы мне ещё потестировать.
@@user-wk8dp4kz1l На счёт z6m2 с удовольствием бы посмотрел твой обзор. Но мне кажется стоит подождать прошивку, хотябы 2.0. оригинальная z6 была сильно улучшена прошивками.
Я о ней писал в текстовом обзоре. Тут не упомянул, потому что это же и так очевидно. Думаю, вывод о необходимости стаба каждый может сделать самостоятельно.
@@itnotyourdeal дада знаем мы там какой он от d5, в d500 тоже от "д5" ага В руках подержите все камеры, пофокусируйтесь, кирпичи в виде d5/d6, даже d4-4s разрывают по скорости АФ, что 850, что тем более d500 780 ЛУЧШЕ фокусируется, чем 850, есть видимо программная настройка автофокуса, а не только какой модуль там установлен
@@Samoylov_photo я их не просто держал, я делал обзоры их всех (ну, кроме D6). Про то, что 780 фокусируется лучше 850, расскажите тем, кто эти камеры только на Ютубе видел. На D850 я полтора года снимал в самых разных условиях. D780 через видоискатель фокусируется гораздо хуже.
@@itnotyourdeal абсолютная неправда Кучу раз лоб в лоб сравнивал 780 и 850, у 780 выше частота опроса, очень близко к кирпичам Если че, то даже у д3s частота опроса выше, чем у д850)))) Да, в лоулайте 850 хороша, но та же 780 не сильно хуже фокусируется, а скорость реакции выше у 780
не покупайте d780, пока не прочитаете о моем пичальном опыте ниже! Я купил и очень пожалел - никон кидалы! Это камера совершенно непригодна для съемки свадеб, промо-роликов и особенно видеоблогов - в ней нет возможности включить выход HDMI с наложением - только чистое видео. На штатном LCD на улице ничего толком не видно( он слишком темный даже на максимуме) - какая диафрагма, в фокусе объект, идет ли запись и сколько времени осталось ... Ну а если вы попытаетесь подключить хороший яркий внешний монитор - это не поможет, потому что там вы увидите только чистое видео. Я написал об этом в никон, и они ответили, что никаких обновлений прошивки делать не будут и не дадут пользователю возможность выбрать режим HDMI (чистый или с наложением информации параметров записи) Также они порекомендовали мне купить их программное обеспечение «Camera Control Pro2» за 179 $ и прикрепить к моему ригу ноутбук( совсем чокнулись походу) ... чтобы я мог видеть всю необходимую информацию. Я скачал пробную версию камера контрол про2, чтобы посмотреть, что там за фигня .... Я в шоке - индикатор записи и время запоминания миниатюрные. Но главная конфетка - частота кадров live view 3-5 fps + лаг примерно 3-5 сек. В очередной раз маркетологи убили почти идеальный продукт. Насколько я понимаю, такая же проблема присутствует на z6 и z7. Камера для ответственной съемки видео абсолютно не пригодна - будешь постоянно кололиться за параметры, которые достпуны на только на штатном LCD. Планирую вернуть эту паршивую камеру в магазин и переключиться на canon, sony или fuji. Что вы думаете об этой фигне?
@@asdfcvbn1066 засунь себе этот z6 в сракотан - дерьмище еще хуже 780-го, те же самые проблемы + еще вагон других,+ оптика по космическим ценам , которую вообще потом никому не спихнешь. Ты 780-ый и z6 в руках держал вообще одновременно, теоретик ?!
Кто покупает сырой продукт в слепую? , зная- что он первоначально всегда был только для фотографов . Тем более всегда есть возможность проверить аппарат перед покупкой . Я думаю что вы врете или высказываете не свое мнение , потому- что проф. видеооператоры давно сидят на sony или canon и только наивный поверит сразу маркетологам и побежит в банк за кредитом . Вот я держу в руках nikon d780 ( и d750) и полностью им доволен , только огорчает отсутствие стаба . А про видео - я даже ни разу не снимал на него .
Купить фотоаппарат за 2.5 косаря исключительно для видео? При том что блекмеджик покет 6к стоит меньше? Да вы батенька гурман. З.Ы. в предыдущих моделях Никон я бесился от того, что через HDMI либо нет чистого видео, либо он работает 20-30 минут и выключается, что не позволяло использовать камеры для трансляций. И вот наконец-то в 780 чистое изображение и безлимит по времени. А оказывается кого-то это наоборот бесит )) Камера классная, я очень доволен, а Никон мудаки все-равно.
Мысли о беззеркалке оставил после того, как попробовал снимать во время движения в машине. Беззеркалка тормозит чуть ли не на секунду. Я не могу получить кадр как через ОВИ, никак. Вместо беззеркалки можно купить себе телефон и установить гугл-камеру. С таким же успехом, еще и функций и автоматической обработки будет больше. Да и по цене: можно на вторичке за недорого купить стабилизированную оптику для D780, этой оптики очень много. Объективы для беззеркалок стоят дороже самих камер и их почти нет в продаже.
Слова - "камера НЕ актуальна" - это слова не фотографа, а продавца в магазине, которому надо спихнуть Z6 (Z7) и дорогущие объективы к ним. Фотограф может снимать "на любой кирпич" , и хотя бы получить результат для соцсетей. А снимая отличной DSLR (D780) можно получить шикарный результат в пределах её скорострельности, ISO и 24МП матрицы в любом виде съёмки.
Не понимаю сарказм про съёмку спорта через оптический видоискатель и "клацанье" затвора? На подавляющее большинство БЗК ( не включая А1,R3,Z9, которые,возможно лучше :-)) быстрый спорт снимать невозможно (промолчу про шахматы, шашки, кёрлинг и им подобное) , кроме "отстрела" очередями и последующим просмотром тонн фотографий и выбором момента.
Про эргономику - в моей руке любая мелкая камера крайне неудобна - можно отснять несколько кадров, но длительная съёмка вызывает крайнее неудобство. И любая относительно доступная БЗК именно такая мелкая камера. А поставив светосильный объектив мы всё равно приходим к большим габаритам и весу. А если ещё и батручку задействовать, то БЗК ничем не будет отличаться от DSLR по весу и габаритам.
И я вообще не понимаю, как после D850 можно купить Z6 ....
> И я вообще не понимаю, как после D850 можно купить Z6
Очень просто можно купить.
Мне дали её на обзор, я ей поснимал и понял, что мне ей снимать удобнее. Вот и всё. А теоретические инсинуации мне никогда не были интересны.
Спустя два года на Z6 у меня нет ни малейшего желания возвращаться на зеркалки. И я не знаю никого, кто ушёл бы на Z6 с зеркалки, и после этого вернулся бы обратно.
@@itnotyourdeal , каждому своё!
@@KADET4x4 просто забавно, что Сони выносит Никон и Кэнон по продажам во многом благодаря тому, что и Никон, и Кэнон слишком поздно стали делать беззеркалки, но даже спустя 4 года после выхода Z6 и Z7 находятся люди, не воспринимающие их всерьёз. Нет буквально ни одного сценария, где мне не хватало бы шестёрки. Она офигенная. D850 тоже была хороша, но у неё было существенно больше ограничений. Большая скорострельность только с батблоком, отсутствие стаба, ниже рабочие ISO, медленный автофокус через дисплей, отсутствие новой топовой оптики... Я привык к Z6 не сразу, но по итогу не жалею.
Про габариты это довольно спорно.
В сумке, без доп ручек, с 24-200, zки компактнее и легче зеркала ЗНАЧИТЕЛЬНО, с 100-400 они тоже меньше и легче
С ними хотя бы есть выбор, хочешь - будет компактно, хочешь - будет доп ручка, линза пушка 2.8 и вес не значительно меньше зеркальных аналогов. Все же они более универсальны
@@user-bf2dd4ve8l , в 24-200 вообще не вижу смысла, кроме "туристу" в яркий солнечный день . Достаточно темный f4 на широком углу и очень темный f7,1 на длинном конце. Да и стоил до СВО целых 900$. А сейчас за эту цену народ б/у их предлагает.
Нет, спасибо. За эти деньги можно купить совсем мало б/у D7200 + 18-200 VR 3,5-5,6 и получить такой же результат при более светлом зуме на всех фокусных.
Лайк за попугайчиков. По делу: умеешь снимать на зеркалку - умеешь снимать. Не умеешь - беззеркалка не поможет. Минимальная разница в usability - ничего не решает. Мегагигапуксели только мешают. Снимаю на Df и F100 слайд. Кайф.
Похоже там не только попугайчики, а ещё кот по клавишам шарашится.😅😅😅
Здравствуйте, подскажите один момент. Если снимать на никон д780 сразу в комп используя lightroom (tether capture) работает ли лайв-вью на камере? на всех зеркалках никон лайв-вью при съемке в комп не работает (на z5 z6 z7 с этим проблем нет). Буду рад ответу =)
Вопрос с подвохом. А чем XQD и CFExpress надёжнее SD ? Ну кроме рекламных заявлений )))
Какой-то токсичный штрих. Обидел крайне неплохой и очень современный переходной фотик Д780, обидел своих же собственных попугайчиков. По поводу оптики - да, переходите все на беззеркалки серии Z. Я с удовольствием буду скупать на вторичке крутую оптику под байонет F за бесценок, если она "УЖЕ СТАЛА НЕАКТУАЛЬНА". Я в свое время уже перешел на первую беззеркальную серию Nikon 1 (J5). В итоге после того как любимая Никон положила огромный болт на серию я остался без пары крутых обьективов для своей камеры (например 32мм 1.2 - он же эквивалент 86мм на полном кадре). Ну нет их больше в продаже и никогда не будет. При том что сама камера обалденно крутая для поездок, походов и вообще ежедневки, и даже с ее кропом 2.7 можно получать потрясные снимки. И вполне себе неизвестно, уйдет ли Никон все-таки в серию Z навсегда, либо забьет еще один болт.
Токсичный как лимонный маркер, не ГЭ, а глаза режет
Понимаю, тоже футбол снимал на юпитер 21б
Есть мнение, что для некоторого спорта (бокса например) нужен оптический видоискатель.
И чем оно подкрепляется?
@@user-wk8dp4kz1l Вероятно опытом, того кто мнение излагает (это не я, см. канал Vadim Om). Я никогда не снимал такой спорт, но могу предоставить, что время реакции EVF может и не хватить для съёмки некоторых ударов
@@SmartCaster я снимал птиц, фазы движения которых не различает выдержка 1/8000 с, и моя реакция всегда была большей проблей, чем реакция камеры:)
В любом случае, в D780 система АФ через пентапризму не лучший вариант для таких съёмок. Лучше брать D850 или D5. Или, воможно, Z6 MII, но её бы мне ещё потестировать.
@@user-wk8dp4kz1l На счёт z6m2 с удовольствием бы посмотрел твой обзор. Но мне кажется стоит подождать прошивку, хотябы 2.0. оригинальная z6 была сильно улучшена прошивками.
Тяжеловато смотреть, неразлучники начали сходить с ума. 🙂
Низачот! Ни слова про стабилизацию при сравнении.
Я о ней писал в текстовом обзоре. Тут не упомянул, потому что это же и так очевидно. Думаю, вывод о необходимости стаба каждый может сделать самостоятельно.
У д850 же пиксели маленькие,и автофокус в сумерки уже не тот будет,он не репортаж совсем
В D850 автофокус от D5.
@@itnotyourdeal дада знаем мы там какой он от d5, в d500 тоже от "д5" ага
В руках подержите все камеры, пофокусируйтесь, кирпичи в виде d5/d6, даже d4-4s разрывают по скорости АФ, что 850, что тем более d500
780 ЛУЧШЕ фокусируется, чем 850, есть видимо программная настройка автофокуса, а не только какой модуль там установлен
@@Samoylov_photo я их не просто держал, я делал обзоры их всех (ну, кроме D6).
Про то, что 780 фокусируется лучше 850, расскажите тем, кто эти камеры только на Ютубе видел. На D850 я полтора года снимал в самых разных условиях. D780 через видоискатель фокусируется гораздо хуже.
@@itnotyourdeal абсолютная неправда
Кучу раз лоб в лоб сравнивал 780 и 850, у 780 выше частота опроса, очень близко к кирпичам
Если че, то даже у д3s частота опроса выше, чем у д850))))
Да, в лоулайте 850 хороша, но та же 780 не сильно хуже фокусируется, а скорость реакции выше у 780
Снимай на Iphone с псевдобоке - сегодня актуально
а как же Z5 ))смотрю на нее
z5 бомба, берите и не пожалеете!!!!!
приеду,скину равы,посмотрите сами
@@user-np6qc4le9g ооо был бы очень вам благодарен а то как то хочется и колется продал z50 и вот пока что в роздумии)
не покупайте d780, пока не прочитаете о моем пичальном опыте ниже!
Я купил и очень пожалел - никон кидалы!
Это камера совершенно непригодна для съемки свадеб, промо-роликов и особенно видеоблогов - в ней нет возможности включить выход HDMI с наложением - только чистое видео.
На штатном LCD на улице ничего толком не видно( он слишком темный даже на максимуме) - какая диафрагма, в фокусе объект, идет ли запись и сколько времени осталось ... Ну а если вы попытаетесь подключить хороший яркий внешний монитор - это не поможет, потому что там вы увидите только чистое видео.
Я написал об этом в никон, и они ответили, что никаких обновлений прошивки делать не будут и не дадут пользователю возможность выбрать режим HDMI (чистый или с наложением информации параметров записи)
Также они порекомендовали мне купить их программное обеспечение «Camera Control Pro2» за 179 $ и прикрепить к моему ригу ноутбук( совсем чокнулись походу) ... чтобы я мог видеть всю необходимую информацию.
Я скачал пробную версию камера контрол про2, чтобы посмотреть, что там за фигня .... Я в шоке - индикатор записи и время запоминания миниатюрные. Но главная конфетка - частота кадров live view 3-5 fps + лаг примерно 3-5 сек.
В очередной раз маркетологи убили почти идеальный продукт.
Насколько я понимаю, такая же проблема присутствует на z6 и z7.
Камера для ответственной съемки видео абсолютно не пригодна - будешь постоянно кололиться за параметры, которые достпуны на только на штатном LCD.
Планирую вернуть эту паршивую камеру в магазин и переключиться на canon, sony или fuji.
Что вы думаете об этой фигне?
Это камера для фото в первую очередь. Для видео надо было брать z6
@@asdfcvbn1066 засунь себе этот z6 в сракотан - дерьмище еще хуже 780-го, те же самые проблемы + еще вагон других,+ оптика по космическим ценам , которую вообще потом никому не спихнешь. Ты 780-ый и z6 в руках держал вообще одновременно, теоретик ?!
Кто покупает сырой продукт в слепую? , зная- что он первоначально всегда был только для фотографов . Тем более всегда есть возможность проверить аппарат перед покупкой . Я думаю что вы врете или высказываете не свое мнение , потому- что проф. видеооператоры давно сидят на sony или canon и только наивный поверит сразу маркетологам и побежит в банк за кредитом .
Вот я держу в руках nikon d780 ( и d750) и полностью им доволен , только огорчает отсутствие стаба . А про видео - я даже ни разу не снимал на него .
Купить фотоаппарат за 2.5 косаря исключительно для видео? При том что блекмеджик покет 6к стоит меньше? Да вы батенька гурман. З.Ы. в предыдущих моделях Никон я бесился от того, что через HDMI либо нет чистого видео, либо он работает 20-30 минут и выключается, что не позволяло использовать камеры для трансляций. И вот наконец-то в 780 чистое изображение и безлимит по времени. А оказывается кого-то это наоборот бесит )) Камера классная, я очень доволен, а Никон мудаки все-равно.
@@asdfcvbn1066 Это такая шутка? Это и есть Z6 в режиме Live view, только еще и с зеркалом