Frankfurts neue Altstadt - Ein bisschen wie Museum

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • Wie finden eigentlich Frankfurter Menschen ihre neue Altstadt? Und was sagen Besucher zu den neuen "alten" Häusern? Unser Redakteur Alexander Davydov hat sich auf Spurensuche begeben. © FAZ.NET, DPA
    Link zum Video: www.faz.net/-g...
    Link zur Homepage: www.faz.net

Комментарии • 38

  • @chromis30
    @chromis30 5 лет назад +21

    Ich bin total begeistert von der neuen Altstadt, auch das Salzhaus beim Römer müsste man wieder im alten Glanz erstrahlen lassen.

  • @07Arndt
    @07Arndt 6 лет назад +19

    toll geworden, herzlichen Glückwunsch Frankfurt!

  • @trueffili1
    @trueffili1 6 лет назад +17

    Das Altstadt-Projekt musste leider gegen ideologisches Störfeuer der FAZ durchgesetzt werden! Siehe hier: ruclips.net/video/lIlLF3yX5ak/видео.html

    • @aurelius2495
      @aurelius2495 5 лет назад +1

      Thomas Trüffel ja das sind Deutschlandhasser

  • @TheKalle45
    @TheKalle45 Месяц назад

    Wer´s nicht anders kennt, würde heute denken, es war immer schon so. Toll geworden, man sitzt gerne da um Touris zu begaffen 😄

  • @leoncinoargentino7101
    @leoncinoargentino7101 3 года назад

    Koln muss folgen

  • @andenkondorzenzi7056
    @andenkondorzenzi7056 5 лет назад

    Am Mainstream? Oder ander Frankfurt?
    Das ist hier die Frage. Keine Frage.

  • @jeanforest8060
    @jeanforest8060 2 года назад

    A museum? Well yes of course as we Brits proudly destroyed the real Frankfurt. Although I'm sure it was all in accordance with the existing laws limiting the extent of war to civilian targets. But old Harris surely knew the Old Frankfurt must have meant a serious threat of some kind to the UK... Still unknown, just as Dresden for example, yes I know, but could old Harris have been wrong? Seriously, mate?

  • @we73
    @we73 6 лет назад +1

    In 30 Jahren kann man vielleicht von Altstadt reden. Bis dahin eher nicht.

    • @jungi001
      @jungi001 6 лет назад +1

      Du hast einen Nuller vergessen

  • @sausagefruit7690
    @sausagefruit7690 6 лет назад +1

    4000€ pro 1m², habe ich gehört. Schweineteuer. ⤜(ʘ_ʘ)⤏

    • @joachimschmidt2738
      @joachimschmidt2738 6 лет назад

      ruclips.net/video/KJDlQ7DE7cY/видео.htmlm8s

    • @jeanraspail2979
      @jeanraspail2979 5 лет назад +3

      4k ist nicht teuer für Frankfurt. Und die Immobilien in Neuen Altstand kosten wesentlich mehr als das .

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 3 года назад

      @@joachimschmidt2738 Das Video ist leider nicht verfügbar.

  • @jungi001
    @jungi001 6 лет назад +1

    Asolut lächerlich! Das ist keine Altstadt, das ist ein Disneyland!

    • @tamino27
      @tamino27 6 лет назад +21

      wenn schon, dann ein rechtsradikales Disneyland (laut gewissen "Architekten"). Macht euch doch nicht selber lächerlich mit Argumenten die keine sind.

    • @marceltokpan9734
      @marceltokpan9734 6 лет назад +12

      verstehe nicht die Probleme, vieles in der Architektur ist nicht neu, die "alten" Stadthäuser der Gründerzeit (150 Jahre) imitieren ältere Baustile in groß und das was als moderne Stil gilt, ist auch schon 100 Jahre (Bauhaus, International Style)
      gute Architektur definiert sich darüber, dass sie eine Atmosphäre herstellt (das gelingt durch einheitlichen Stil, Ästhetik (schönes Aussehen) und gute Räume), die Atmosphäre kann aber eine unterschiedliche sein (beruhigend, minimalsitisch/konzentriert, festlich, gemütlich)

    • @jungi001
      @jungi001 6 лет назад +1

      Da hast du recht das ist ebenfalls relativ absurd. Oft gibt's ein Geschoss mit barockem Stuck und das darüber ist auf einmal griechisch mit Tempelfronten über Fenster, wtf? Aber immerhin sind diese Elemente neu arrangiert. Trotzdem, wenn man genau ist, absurd. Bauhaus und International Style ist aber auch ein direkter Vorfahre der Architektur die heute gebaut wird (auch wenn man nicht wirklich davon sprechen kann, dass nur ein Stil gebaut wird und sehr vieles der heutigen Architektur komplette Scheiße ist) und sich oft gar nicht wirklich viel unterscheidet.

    • @jungi001
      @jungi001 6 лет назад

      Ist das eigentlich neu erfunden im alten Stil, oder sind das originalgetreue Rekonstruktionen?

    • @marceltokpan9734
      @marceltokpan9734 6 лет назад

      goldene Wage ist eine Rekonstruktion, der ist Rest glaube ich neu im alten stil

  • @cush6827
    @cush6827 5 лет назад

    Ein bisschen wie Disneyland : Alles fake.

    • @jeanraspail2979
      @jeanraspail2979 5 лет назад +20

      Din brutalistischer Betonbau aus den 70ern ist natürlich besser weil so echt. Mann mann mann...

    • @daimhaus
      @daimhaus 5 лет назад +15

      Wieso Fake?!!! Das ist nun mal ein gewählter Architekturstil. Und zwar der für die Region typisch gewesene. Darüber hinaus wird damit das ehemalige Gesicht frankfurts wiederhergestellt also ist es nicht Fake

    • @AVolpe86
      @AVolpe86 3 года назад +1

      Neue Gebäude wirken immer so. Hier geht es aber vor allem um den Baustil.

    • @thomasbaader6629
      @thomasbaader6629 2 года назад +2

      Ich glaube, hier fehlt ein bisschen Fachwissen: Zerstörte Gebäude wurden schon immer rekonstruiert. Der Campanile auf dem Markusplatz in Venedig ist z.B. 1902 eingestürzt und wurde orginalgetreu wieder aufgebaut. Wir laufen im Alltag an vielen solchen Wiederaufbauten vorbei. Daher ist der Vorwurf "Fake" meiner Ansicht nach ein wenig lächerlich.

    • @cush6827
      @cush6827 2 года назад

      @@thomasbaader6629 An Frankfurts neuer Altstadt ist nichts originalgetreu. Da wurden modernen Gebäuden Fassaden vorgehängt, die an die früheren vage erinnern, das ist alles. Wie gesagt, die Substanz und Optik sind wie in Disneyland und allenfalls für Touristen ansprechend.