Crítica - 'El Reino del Planeta de los Simios' / SIN SPOILERS
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Mi opinión / crítica / reseña sin spoilers, de la nueva película de estreno en cines 'El Reino del Planeta de los Simios' dirigida por Wes Ball y protagonizada por Owen Teague y Freya Allan entre otros.
Twitter: / elengycine
Instagram: www.instagram....
Facebook: / elengy-cine-3540504247...
Twitch: twitch.tv/elengycine
#cine #review #parati - Кино
Para mí estuvo a la altura de sus predecesoras, y eso que lo tenía difícil. La pondría, sin embargo, como la peor en cuanto a los remakes, pero cumplir cumple.
Me parece una muy buena continuación de la saga a pesar de no tener ya a Cesar como protagonista, ahora habrá que ver si lo que viene mantiene la calidad
No entiendo por qué dicen que esperaban más, o sea 300 años después, es obvio que Noah no va a ser un César, es muy joven, está aprendiendo, descubriendo, está más enfocada a explicar que ha pasado, se han formado diferentes tribus/clanes, cada uno adquirió sus propias creencias, eso está bien, los personajes están bien, Próximus no es un Koba obviamente no sufrió lo que Koba sufrió, y aún sin haber sufrido es tan malvado de tener esclavizados a los de su misma especie, Koba nunca llegó a asesinar simios porque si a una tribu ajena a la de él, cosa que Próximus hacía, él es malvado porque quiere serlo, Koba solamente había sido muy lastimado y no podía perdonar a los humanos.
No mencionan los aspectos importantes, Noah, Soona y Anaya eran buenos trepando y escalando cosa que la mayoría de los simios ya habían perdido, ahora caminan siempre erguidos, domestican animales, andan siempre en caballos, todo eso lo muestran.
La conexión de el clan de el águila con las águilas mismas es increíble, han dejado de hacer cosas de simios pero han aprendido y dominado otras.
Raka es el único vivo de su clan, y él es el que ha seguido fiel a las creencias de César, da una excelente explicación, para nada lenta ni aburrida, a mi me emociona tanto ver cómo se sorprenden al hablar que en tiempos antiguos los humanos eran listos, que los humanos todos son llamados Novas, mientras que el clan de el águila los llama Ecos, en todo momento está sucediendo algo importante, no es necesario que se estén matando todo el tiempo para que la película sea excelente.
Creo que la gente que no la califica bien es porque esperaban ver más de César mínimo de Cornelius, pero no sabemos si un un futuro podrían hacerlo, ahora es la historia 300 años después, y para mí es una obra de arte, terrible que le den un 7 después de en todo momento desde el inicio hasta el final fue maravillosa.
La historia de Cesar tenía como lema principal simios unidos fuertes, que se refiere a la unión familiar, a la humildad que tenía César pero a la ves el porte de líder, está película dejó mucho que desear.
lo siento igual. sobre todo las criticas al antagonista. o sea eso es lo interesante, este no es un villano, es un personaje con ideales de superioridad, que usa la historia de la humanidad para ganar ventaja en favor de los suyos, o sea es difícil odiarlo solo porque si, ya que, en efecto, tiene razon. todo lo que haria ayudaria a desarrollar a los simios. sin importar sus motivos la verdad es que todos los simios se hubiesen beneficiado de ello y me gusta su locura, su inteligencia y su personalidad en general. Anaya es un agregado genial, como actua, el momento en el que mata y se ve en su mirada que no quiere hacerlo, pero sabe la importancia de su mision, ese dilema en los humanos que desconcierta a los simios y pasa a asustarlos pues se dan cuenta que los humanos son realmente peligrosos, en resumen, me ha encantado y la veo mucho mejor que la prmera trilogia.
@@maeglinnoldor6393De hecho, en ese Sentido, Proximus es Alguien muchísimo más Peligroso de lo que Jamás fue Koba.
Koba a través del Miedo y la Opresión, ejercía su Poder pero si bien Proximus hace esto, su Fuerte es su Enorme Carisma y Habilidad para Saber Qué Decir, y con eso, se Gana easy Adeptos que lo Siguen porque Quieren.
Creí que los efectos eran de WETA FX
Un pequeño dato: estás películas nuevas de la franquicia, NO SON PRECUELAS de la cinta del 68
Exacto. No tendría ningún sentido que fuera precuelas.
Gracias por la informacion.
Podrían ser perfectamente precuelas, aun no se sabe, más bien es irrelevante
cierto.
La sentí larga, y por ratos lenta; es una secuela/reboot de su antecesora del 2017, por lo tanto era lógico que hubieran referencias.
Los efectos visuales como siempre estuvieron impecables👌👌👌, es lo que más destaca en la película.
El personaje de Noa me encantó 👍👍, desde que lo vi, veia al nuevo César 🐒👑, en cambio Proximus era un falso profeta que ni entendia quién era César.
Encontré cosas incoherentes en la historia, como por ejemplo, el por qué Proximus no se dio cuenta antes del otro pasadizo al laboratorio?? Porque Nova sí lo sabia, es algo que no entiendí, al igual que el otro laboratorio donde llegó ella al puro final, qué hacian ellos allí dentro?? Tampoco lo entendí, pero me imagino que con ese final, obviamente tiene que haber otra película, ya que se dejó abierta la historia.
a mi y a mi abuela nos gusto, ella es fan de la del 68
❤ A mi me enseñó esta saga mi abuelo cuando era niño. Me puso 'El regreso al planeta de los simios'. Imagínate. Jajajajqj
Charlton Heston, Rody Macdowell
Vista la nueva del Planeta de los Simios, para mi un peliculon. La primera hora y cuarto con un regusto a la clásica del 68 tanto por lo visual como lo sonoro (suenan 2 temas del gran J.Goldsmith) e incluso de palabra. La parte final no decae en ningún momento, todos los actores están perfectos y la historia cumple con creces lo que se espera de una secuela de esta maravillosa saga. Gran comienzo para esta nueva continuación.
En qué parte de la película se dice que aún pasado 300 años!!?? Solo dice"varias generaciones después"
Es una pelicula
Épica, emocionante y compleja, visualmente con efectos visuales muy realista y vinculada con la película original .
A mi lo que me paso es que por culpa del trailer fui con expectativas altas. Y me puse a leer teorías y todas se cayeron. Lo que no me gustó fue la parte final en donde se explica el propósito de Mae pero que no responde nada. No me creí que han pasado 300 años, parecen más bien 100 años. Y el intro en donde se conecta la anterior trilogía con esta película es lo mejor.
yo la vi ayer mismo. Obvio que las comparaciones son odias y considero que no deberían hacerse como tal. Creo que será evidente de que quizás no vaya a estar a la altura de la de Cesar, pero si que creo que deja deja un buen sabor de boca en términos generales. Considero también que no hay que ir a verla con la idea de que vaya a ser como la de Cesar. Personalmente a mi me ha encantado y con ganas de ver el resto de esta nueva trilogía y ver como evolucionan los personajes y la historia.
La vi este fin de semana, y me encantó, deseando ver cómo evolucionan los personajes
A mi la verdad me decepciono la película, la vi muy suave para ser de El Planeta De Los Simios, hasta cambiaron la tonalidad de la película, las anteriores eran mas grisosas, mas serias y esta se vio mas colorida, no tuvo nada que ver con las anteriores, y las únicas referencias fueron que llamaban a los humanos "Nova", el orangután (el cual se murió muy rápido) y a demás, ¿que paso con el hijo de Cesar? tipo, tras generaciones y generaciones yo creo que el tataranieto de Cesar debería haber aparecido. La película no hablo nada de el virus, solo en la parte final, mas se trataba de ver que había dentro de la bóveda. También creo que gran parte que le daba cuerpo a la película era el carácter de Cesar, el cual imponía mas respeto que Noa, no se, yo pensaba que iba a ser similar a las otras, o que iba a continuar con la generación de Cesar. Yo me imaginaba mas crueldad y seriedad en la película, como las anteriores, esta buena para ser la primera parte de una nueva saga, pero no para seguir la saga de las anteriores. Me dejo con las expectativas muy altas. (solo es mi opinión)
???? La película tiene el mismo tono de las anteriores y del virus hablan bastante, no solo en el final. Y es el inicio de una nueva trilogía, en la siguiente explicarán más cosas.
Wao mucho usted escribió y eso denota que usted sí tiene mucho cerebro!
lo que vieron por el telescopio es la nave Icarus y a quienes contactan por el radio es la zona prohibida en nueva york
La vi en Imax y la verdad que fue espectacular el apartado de efectos visuales y la película en general. Es verdad que en cuanto a banda sonora y sonidos se le noto por debajo de lo que suelen ser estos blockbuster. Buen inicio de trilogía.
Dizque Kevin Duran desconocido?????? jajajaj!!!!! Tiene una carrera de mas de 30 años!!!
A mi me ha gustado mucho. Tenía miedo de cómo iban a continuar con la saga, y miedo a qué iban a hacer…últimamente el cine deja mucho que desear por muchos motivos. Pero me ha gustado mucho. Bien llevada. Y un buen comienzo para el futuro. El camino a seguir según se ve al final de la cinta, tiene muchas posibilidades. Una película seria para cinéfilos. No busques una peli de marvel aquí. Y si, los efectos son de Weta digital. Impresionante esta empresa que empezó con Peter Jackson en el señor de los anillos y su impresionante gollum.
La película dura dos horas con dieciséis minutos y no como dice la presentadora que dijo que dura dos horas con treinta minutos!
Que tú no te veas los créditos finales, no acorta la película
Excelente análisis, como siempre. Saludos desde 🇦🇷👍
Es un bodrio de pelicula y eso que soy fan de la trilogia anterior. Tiene una duraciòn exagerada para lo que cuenta. La historia es absurda y no te importa lo que le pase a los protagonistas que no conecta nunca con el expectador. Para mi ha sido una gran decepción. aunque cada vez es màs difìcil encontrar peliculas nuevas que merezcan la pena.
Quien le pone un nombre tan ridículo a un líder NOA...ahí ya empieza mal y la vi un poco y me aburrió prefiero la de Charlton heston..lejos se ve la diferencia
Y😢 aunque efectivamente tuvo más impacto la trilogia de César y se tuvo más cariño y un antagonista memorable, pues creo que le está pasando lo mismo que le pasó en su momento con DUNE PART 1 algunos la tachaban de incompleta, aburrida, el guión flojo pero los efectos visuales está bien ....es lo mismo que está pasando con esta franquicia y son muy pocas las que logran ese impacto y solidez y considerando que sin ser un reinicio de saga pues hay que tener en cuenta que es un mundo diferente y han pasado 300 años después de los acontecimientos de su predecesora trilogia, solo hay que acoplarse y solo el tiempo dirá si fue lo suficientemente grande y buena a la mesa de la audiencia en general pero para mí estuvo un 4.5/5
En lo personal me parece aburrida. Lenta y sin emoción. Soy honesta jamás me ha gustado ninguna de estas películas
lamento decepcionarte y decirte q esta trilogía no se conectará con las clásicas de los 60 y 70. no es posible y sería innecesario
Para mi gusto es demasiado larga, el inicio es algo aburrido, no conecte con Noah, creo que faltó un protagonista humano o más humanos, o un mono más interesante
Demasiado larga algo lenta es peor que las otras tres anteriores EN MI OPINION
Yo le hubiese sacado 20 min y creo que subiria la nota. Aun así, buena peli 😊
Está bien, pero a años luz de las dos obras maestras que realizó Matt Reeves.
Es malisima solo le puede gustar a un adolescente de 13 años.
Mira que me gustan los monos y las e visto todas, pero a la hora y media me e salido de la sala, es la primera vez que hago esto, me parece aburrida e impresentable igual me e perdido el final que seria lo interesante pero la primera hora y media aburre
Para el que nunca la vio es muy aburrida. Mi hijo se durmio😢
Respecto al antagonista, mi sensación es que la película sí que genera un antagonismo importante entre Noa y Mae (Nova). El personaje de Nova es muy oscuro, queda lejos de la heroicidad, una chica de moral distraída, mentirosa, asesina... Es un personaje interesante que podría ser el gran villano de la nueva trilogía.
Que película más aburrida.
Tengo todo lo posible desde la novela de Pierre Bolle, guiones de las 5 primeras peliculas, las 5 peliculas originales (las mejores), la serie animada, las siguientes peliculas y esta es una apuesta muy interesante pues finaliza con el tema de la oposicion SIMIOS - HUMANOS. Una gran obra.
Para mí la mejor es la clásica del 68.
Con ganas de ir a verla, un poco tarde...
Muy buena peli, entretenida.
Gracias por la crítica. Yo por mi parte me descuelgo de esta y las siguientes. Interés cero.
pues es bastante mejor que la trilogia ya demas abre un mundo mucho mas grande que la primera trilogia, qeu ademas avanzo muy poco ya que la segunda y tercera parte son la misma peli repetida
@@verticom56 No te digo que no, pero es que ese mundo ya dejó de interesarme. Me alegro que sea buena película
@@antoniorico7166 entiendo. en gustos ya cada uno...,pero viendo el nivel de sagas rn el cine hay poco que merezca la pena a día de hoy ,esta es una de esas sagas
Me encanto a mi ❤🥰😍😍😍
Me pareció floja
muy fome la pelicula
No esperaba nada y me sorprendió. Van por buen camino, ya quiero ver lo que sigue.
A mi el trailer ya me dio palo....
De entrada no pienso ir a verla. Me parece innecesaria por muy buena que sea. Con la otra trilogía es más que suficiente. Por favor, necesitamos más originalidad en el cine.
Una pena que no vayas a verla, es muy buena y vale la pena verla en el cine. Querés mas originalidad? Todos los días hay nuevas películas que nadie ve...
Esa película en mi opinión jamas le llega a los pies de la primera película de la década de 1960! Le doy a esa versión una B de 80!
Pues a mí me gustan las 4 películas nuevas que la original, me gusta esa película pero no tanto.
ame la película, un poco lenta al inicio, pero entretenida, espero con ansia la segunda parte
Me estoy volviendo diestro en predecir tu calificación a partir de tus comentarios. 🎉 Gracias por la reseña. La veré, sin duda.
Muy mala peli
Tiene una pintaza...guión sesudo y tal...me la apunto en la lista de "no ver ni con los ojos de otro".
Hasta las pelotas de tanta fritanga...
Me encantó
Hola buenas noches, sabes algo si van hacer la película de viernes 13?
La película fue tan rápida en muchas escenas, me hubiera gustado saber cómo era la aldea de Noa, y saber cómo era más la aldea de Proximus, sus costumbres, etcétera, y en el caso de Mae, sin razón la añadieron, no se explicó por qué seguia solo a Noa, de dónde lo conocía... Esta película me dejo mucho sin sabor de boca, le doy un 3/5 , Mil veces mejor las otras 3 anteriores, y es obvio que la próxima película, va a tratar sobre los humanos vs los simios (nuevamente) otra guerra y Noa va a defender a los suyos, y Mae a los suyos , sin duda alguna, no me gustó nada y no me gusta cómo esta nueva trilogía se desarrolla.
no lo siguio hasta que paso lo de la aldea, el motivo fue facil, queria apoyo de ellos para comer y encontrar el bunker es todo
Si tene potencial está nueva trilogía, hay que darle su oportunidad 🤔🤔🤔🍿🍿🍿👍👍👍👍👍👍👍👍
No entiendo por qué comentas que sería necesario coherencia con las películas antiguas de Charlton Heston, ya que es un inicio totalmente diferente. Me explico, en la trilogía antigua, el origen de César está en un viaje en el tiempo que se produce en las siguientes entregas. El origen de este otro César es totalmente diferente. Hasta donde yo entiendo, no hace falta coherencia con las películas antiguas.
A mí me ha parecido sencillamente maravillosa. No necesito actores conocidos para apreciar la calidad de la película. Y es weta no ilm jejej. El guión me ha gustado mucho y me gusta hacia donde va. Aunque tienes razón o hacen bien o corre el riesgo en convertirse en los 100 ( horrible serie) que por cierto una de las actrices que sale alfinal de la película también aparece en los 100 (La actriz Dichen Lachman). Suelo estar muy de acuerdo con tus críticas pero en esta ocasión discrepo. A mí me parece superior que a última de la primera trilogía. Matt Reeves está de moda pero no es infalible. De hecho esa película de Batman que a tantos les gustó pero pocos recuerdan.... Huele a Nolan por todas partes, intentando calcar una formula que funcionó anteriormente. Con la diferencia que si os ponéis a pensar en una secuencia de la película casi ni se recuerda. Esa última media hora de Batman, cuando ya pensábamos que nos podríamos ir a casa, es un dolor de muelas. El actor que hace de enigma tiene menos carisma que Jared Leto de joker, esa secuencia con inundación prácticamente un plagio a una que implica a los puentes de Gotham en la última de la trilogía de Nolan. Con lo cual. Matt reeves hace cosas interesantes, pero wes ball me parece que ha hecho una trabajo muy muy entretenido e interesante que me hace querer saber más del futuro de la saga, una película que repetiré sin duda. Laura te adoro pero sinceramente no estoy de acuerdo jiji. La última película de la trilogía anterior fue bastante aburrida en general incluso el pseudo gollum me pareció absurdo. Mucha razón tienes con koba. Pero recordemos que koba en la primera daba miedo sí....pero parecía que iba a pasar sin pena ni gloria. Veremos lo que hacen.
Seguir a Noa u otro simio como centro de la historia seria reiterativo. La nuev vuelta a la realidad de una pelicula en un Mundo Real "salvaje y violento" es un retorno a la originalidad politica que tambien se toma en Civil War. Un occidente decadente y un oriente y socios que amenazan al orden imperante. Un Aviso de "Precaucion, podemos autodestruirnos". Es mejor que las anteriores, huecas de mensajes. El arte debe no solo entretener. Un mundo "idiotizado" amerita artes que fomenten el raciocinio.
Increible el boicot que hace Disney con sus peliculas a ciertos medios y criticos,a mi personalmente aunque pueda sonar una locura no es una saga que le ilusiones mucho,vi oa saga de pelis de.Matt Reaves que fueron miy buenas pero esta vez no tengo oa tenacidad suficiente de ver otra trilogia
En que momento los hombres desaparecieron cómo protagonistas en peliculas
Me gusto mas esta que las dos anteriores (que eran muy repetitivas).Ademas el CGI esta impresionante (WETA ha hecho un trabajo profesional de obra maestra).Vaya que este El reino del planeta de los Simios es un peliculon que sera recordado (si no tiempo al tiempo).
Los efectos visuales son una pasada pero ¿soy la única persona a quien se le hizo un poco bola? (a eso de la mitad).
Para mi ha cumplido, técnicamente es impecable. Ahora a esperar una eternidad una continuación.
Nosé ustedes pero no se menciono en esta película pero estoy muy seguro que Noa es pariente de César, tiene cierto parecido de joven además de la marca de nacimiento en el pecho que es muy parecida también
¿Que ocurre siempre vamos a ver monos en pantalla?, Es que no nos cansamos?. Que aburrimiento😒🙄
Está bien, pero a años luz de las dos obras maestras que realizó Matt Reeves.
300 años despues sin la tecnologia que tenian
Acabo de verla, no es muy buena, es EXCELENTE. Supera ampliamente las anteriores recientes. Gran guión, muy buen desarrollo de los personajes, con timing, fotografía grandiosa, música acorde y maravillosa, trama ingeniosa y novedosa, que se va desarrollando a lo largo de toda la película, y plantea numerosos interrogantes, incluso más allá de la saga, que llega a los días que vivimos hoy como sociedad global. EXCELENTE, realmente da gusto éste nuevo buen cine.
El antagonista esta bien porq es el monarca y no se va q.manchar las patas, tiene ademas un jefe de peloton en un gorila grande muy chungo.q impone
Yo estaba esperando ver a Cornelio o a sus hijos y quede más perdida.
No entiendo tu crítica, la verdad, igual para los gustos los colores, la película es muy buena y es el inicio de la exploración de una historia más grande
Es un nuevo comienzo está perfecto el desarrollo del nuevo personaje noha..la verdad está buena la película si sos fanático de la primera trilogía te va gustar mas.. para un nuevo comienzo está perfecto..
La pelicula es buena, no llega al nivel de la trilogia anterior pero cumple y espero que esta saga siga creciendo
Exacto ame todo pero la musica la banda sonora no llega a transmitirte ese sentimiento de emocion o empatia o incluso suspenso solo en eso fallaron para mi
En cuanto dijiste sin la colaboracion de Disney dije: es una buena peli
Perdón, pero kevin duran es un actor muy reconocido
Hoy vi su excelente canal y me suscribí inmediatamente maestra!
Eh avemaria mamasota ♥
besitos desde Medellin
Me pareció muy buena la película, tanto en guion como en cinematografía
Los efectos visuales son de Weta, efectivamente
Saludos
Yo ya la he visto el viernes , me ha gustado y por supuesto espero las próximas entregas
Kevin Durant para mi no es desconocido, hacia de malo en la serie de Perdidos y en la serie de Strange hacia de Vasili Fett un cazador de vampiros. Tambien hacia de malo en la peli de Pisando Fuerte, en ese largometraje Dwayne Johnson le da de sopapos.
La chica con una sola arma, contuvo a un ejército de simios, lo qué en las anteriores entregas era imposible.
Uno de los muchos baches, de está película.
Cálmate crítico experto de cine, trata de razonar un poco. Es obvio que aquí se contuvieron porque ya son mas inteligentes y por lo tanto saben que valieron si intentan algo a diferencia de cuando no razonan. Hasta uno mismo, o dime tu, te harías el valiente o intentarías algo contra una persona armada?
Me ha gustado! Yo la recomiendo
Los efectos están geniales (creo que es Weta, no ILM), lástima de que la historia se siente incompleta. No se entienden los motivos del villano, los personajes no tienen mucho desarrollo. El viaje del héroe se siente atropellado. Me dejó a deber. Como primera parte se siente floja.
El villano quiere el armamento que ay en el búnker para ser más poderoso y no solo gobernar a todos los simios si no también exterminar a los humanos que queden
por que es base, en la pimera parte de laprimera trilogia no dieron base a koba y morris pero la segunda la mejoro
Que que? Noa tiene bastante desarrollo ¿Que película viste? El villano se entienden claramente sus motivos.
Vete a Hollywood y busca trabajo, que desperdicio, podrás servir como libretista, t a r a d o.
Yo me quedé anonadado esperaba mucho más.
A mí me gustó bastante
❤Elengy amo tus videos,son un remanso entre tanta mediocridad.Adelante.Un fuerte abrazo desde Los Angeles California. ❤❤❤❤ Y olé !!!!
¿Hay alguna conexión con "el planeta de los simios" de Tim Burton?
👍👍👍👍👍
Mi critica favorita, hermosa e inteligente.
Pensé que ya habías hecho un video de esta película :) Me vi Civil War y los 40 minutos finales son tensos y fuertes hay escenas que te dan como escalofríos...
Al final, luego de la mitad me gusto y quede en espera de ver las siguientes. me toco ver las anteriores para captar el sentido de esta. le doy un 7 de 10
Estan preparando el terreno para la llegada del gran George Taylor... Admitelo... Tu también lo estas esperando 😂😂😂
Ojalá y no. Sería mejor la llegada de Ulises.
@@choyero2104 tal vez... lo dudo mucho... Ulises es de un videojuego y no estoy seguro q sea canon... en cuanto Taylor, es donde inicia precisamente ésta nueva franquicia y todo apunta hacia allá... ahora bien... si te refieres al ulises original de la novela... pues no lo se.. nadie está familiarizado con ese personaje
@@elcanaldelaschocobazcas3234 me refiero al de la novela. Transcurre todo en el planeta Soror 2años y cacho de viaje en la nave (300 años en la tierra). O sea que en la película apenas Ulises ha llegado o ya viene de regreso al planeta tierra junto con su familia, con Nova y Sirius (otros 300 años).
@@choyero2104 la cuestión es precisamente esa... Ulises Si viaja a un planeta distinto... Eso hace que el final de la novela no tenga mucho sentido (referenciado en la peli de Tim Burton)
En cambio George Taylor nunca sale del planeta tierra, lo cual parece ser es la línea que lleva esta nueva franquicia
Taylor sera reemplazado por una empoderada pegapatadas y lo sabes
una peli muy mona, pero más, nuestra moza del cine que sabe transmitir sus sensaciones sinceras sobre el film, gracias por su reseña
la voy a ver hoy, despeinada...
El problema que tiene es ese , Disney...
La vi anoche !! "no se anda entre las ramas" jajajaja Elengy desprende chispa!! de épica....... momento.......como entretenida es ,que estemos ante una nueva trilogía épica......
Me encanta cuando remarcas lo de "esta crítica se ha hecho sin la colaboración de Disney"... (y aunque sé a que te refieres y pueda pecar de peloteo de aliexpress): «a ti nunca te ha hecho falta ^_^»
P.D. buena y detallada crítica, gracias Elengy. Un saludo ( ^^>
Noa es Noe
Me encantaría una remake de KRULL (1983) ¿Será que se cumplirá mi sueño?
Ufff no... Esa peli está fumadisima... El monstruon ese me provocaba pesadillas de niño 😂😂😂 el gran ergo y el ciclope mis personajes favoritos
Mañana voy a verla sin falta jaja