Вселенная, всё же, вечная. Новая теория которая это, возможно, доказывает
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- На протяжении многих лет человечество пыталось ответить на один из самых популярных и главных вопросов - как возникла Вселенная и каким будет её конец? Согласно теории Большого Взрыва, Вселенная может закончиться либо сжатием, либо «тепловой смертью» - состоянием, когда все процессы замедлятся, и всё существующее станет холодным и бесплодным.
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Мироздание это океан эфира в котором и болтается вселенная. Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика
А что в конце пространства, розовый слоник или оно погнулось😂?
Все что говорится в ролике, на мой взгляд, множатся лишние сущности, т. е. нарушается принцип Оккама. Так же как и много мировая интерпретация, которая выглядит таким же бредом как и Большой взрыв с начальной точкой сингулярности. Большой взрыв устарел давно (лет 40) и на смену пришла L CDM модель. Многомировшя интерпретация предполагает буквально каждую малую долю секунды деление вселенной на квадриллионы копий, т. е. дискретность, что выглядит уж слишком сложно и совсем непроверяемо.
Так же непонятно, каким образом сжатие Вселенной избегает сингулярности…🤔
Самое очевидное и простое - это инфляционная модель, которая как раз и избегает сингулярности, но почему популяризаторы на подобных каналах не хотят об этом рассказывать (можно узнать только у А Линде в рунете), а по 133 разу рассказывают о циклах расширения и сжатия, которые невозможно проверить. Инфляцию конечно тоже невозможно проверить, но она выглядит куда проще и избегает сложных, ненужных сущностей. В то же время эта теория объясняет как вселенная появилась буквально ничего.
Тут же получается, что пространство есть всегда, только материя появляется и исчезает. Что именно сжимается не совсем понятно, точнее вообще непонятно.
Микроволновый фон - это про горячий газ. Неравномерности температуры микроволнового фона хорошо ложатся на теории большого взрыва. Только и всего. Но сам фон - это про 3000К. Сингулярности не было. Бесконечная энергия означает бесконечную скорость расширения. Бесконечность появляется из-за бесконечности вселенной, но плотность энергии во время большого взрыва была конечной. Да и уже давно общепризнанной является теория локальных пузырей, в которых эволюционирует своя версия пространства. Так что без разницы, что происходит в локальном пузыре, и чем закончится время в нем.
О пространстве правил, которые порождают вселенные, мы можем только фантазировать. Теорема о неполноте показывает, что у нас нет инструментов познать более высокий уровень организации, т.к. все инструменты - из нашего уровня. Это у нас энергия связана правилами, а что определяет эти правила? Там энергия - это уравнение с множеством корней. Может получиться 10 в 100 джоулей для этой вселенной, а может - и 10 в 500 для другой.
Скоро искусственный интеллект поймет, что вселенная это ничто иное как жёсткий диск и перезапишет себя туда. После, будет искать жизнь, чтобы познать любовь.
ИИИ ВСЁ же.....ГДЕ ,,,висит,,, ВСЕЛЕННАЯ ....ЭТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС...
Где-то на гигантской шее кота 😂
Так тоже на трех китах😂
На поясе Ориона 😂
Главный вопрос...науя оно все существует
@@Satanical_satana видать небытие всем надоело и игроки решили проснуться и поиграть.. играть играть))
Больше склоняюсь что вселенная вечная, просто человек в бытие своём привык что у чсего есть начало и конец, вот до рождения мы все были в небитие, в вечности и туда все вернёмся
просто само бытие постоянно акцентирует на начале и конце процессов, и для комфортного восприятия сознания человек придумывает удобную теорию "большого взрыва". А реальность она может быть и иной и скорее всего некомфортной для сознания.
@@maxmin7180 вполне возможно
Только не вселенная а вселенные, они так или иначе взаимодействуют между собой. Вселенные находящейся на разной стадии эволюции обмениваются материей и энергией, хоть они могут находясь между собой на огромных непостижимых расстояниях ,и все же расширяясь их части могут объединятся в громадные ,, черные дыры,, и ими накопленное вещество может хватить на рождение новой вселенной через калапс и мгновенную сингулярность(возможно...)
Диалектический материализм подразумевает бесконечность вселенной и в пространстве и во времени. Причем как в макро мире, так и в микромире (делить частицы можно бесконечно).
Получится интересно, что если физики откроют бесконечность вселенной, то окажется, что философия в лице диалектического материализма сделала это открытие раньше)
На вопрос, конечна ли вселенная, есть простейший ответ, а насколько мы, как наблюдатели, можем осознать себя в ее центре или на окраине?
А никак!
И то же самое, может сказать наблюдатель за триллионы триллионов световых лет от нас ...
Верно
К тому же , взрыв является максимальным проявление ЭНТРОПИИ. Возможно пространство и время, в области сингулярности, то бишь объем, был минимальным, следовательно энтрапия была минимальной, и по какой-то причине произошло расширение объема, а следовательно и вещества заполняющего этот объем. Следовательно второй закон термодинамики нарушен не будет.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Насколько ограничен человек - настолько ограниченно и его мышление, поэтом он и пытается даже то, что абсолютно не понимает и навряд ли поймёт (Вселенная), ввиду локального времени своего существования,, объяснить самому же себе: он родился, значит - должно быть время рождения и у всего того, что меня окружает; надлежит мне умереть - обязано и всё существующее в пространстве и времени достигнуть своего конца! Ну, можно ещё - не зря ведь восточные изотерики веками старались, выдумывали - предположить и цикличность - побаловать себя! Да, человек немного продвинулся в наблюдении - расщепил атом, заглянул телескопом дальше Млечного пути, но выводы о природе Вселенной всё те же - на основе религиозной мысли! Аминь!😇😅
чьё то сердце бьётся
Это Матрица.
В эти недоказуемые рассуждения можно было бы и бога вставить.
Естественно!
Уже все знают что большого взрыва не было, забудьте про большой взрыв
Разве теория может что-то доказывать?
Теоретически да!
идея-математические расчеты-теория-наблюдения-доказательство (закон)
Теория делает предсказание. Доказательства это результат эксперимента. Если эксперимент соответствует предсказанию теории, то это доказательство правильности теории. Формально, теория не может ничего доказать, но если теория многократно проверена и постоянно дает правильные предсказания - то такая теория "назначается" основной
Вроде интересный канал. .НО автор рассказывает как ведущий Модного приговора😕🤥
Вселенная это пространство заполненное Эфиром имеет начало и конец
Конечно конечно, а также кроме эфира вселенная это черная дыра, существуют БТГ, пространство гнётся и белая дырка отталкивает чёрную 😂
@@АннаМарен каждая Гипотеза имеет право быть...
А вот моя: через Чёрную дыру прогоняется Эфир поэтому мы не видим свет а через белую дыру этот Эфир выходит уже в виде матери (атом)..
Если Эфир сжать и скрутить получите тёмную материю а если скрутить и сжать сильней получите материю...
Вот так образовалась материя во Вселенной а не большим взрывом....
Космос и вселенная это не одно и тоже самое. Космос вечен и бесконечен. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как воображаемое Бытие по Платону.
Не одно и тоже самое? А ваша фамилия, часом, не Кличко😅
@@ГлебМанжалей Проходите мимо. Это не для интеллекта ниже плинтуса.
@@SOFIST_STEPANOW Да, вы абсолютно правы. Я знаю выражение "не одно и то же" и мне понятен его смысл: разделение внешне похожих, но сущностно отличных друг от друга явлений. Я знаю выражение "то же самое" и мне понятен его смысл: соединение внешне отличных, но по природе своей тождественных явлений. А вот что такое "не одно и тоже самое" я постигнуть никак не могу, особенно, когда "то же" пишется слитно, это однозначно выше моих интеллектуальных способностей🤷♂️
@@ГлебМанжалей Тождественное пишется и отдельно и вместе. Не важно. Не умничайие. Это не для интеллекта ниже плинтуса. Проходите мимо.
норм, интересно было
Когда Вселенной не было - не было и Времени. Когда Вселенная возникла - возникло и Время. Поэтому невозможно найти Начало Вселенной. Начало Вселенной отсутствует внутри Времени.
Что такое начало?
@@ГлебМанжалей Вот мы имеем стационарный шар, и мы имеем возможность лишь ползать по внешней поверхности шара. Где начало этой поверхности? Его нет на поверхности шара. Его начало находится ВНЕ шара, а мы ползаем по поверхности шара, которая уже есть. Шар - это наша трехмерная Вселенная - трехмерная Гиперплоскость. Сколько бы ни исследовали эту Гиперплоскость, мы не обнаружим на НЕЙ её начала. Начало это то, откуда появляется новая форма движения. Начало это переход количественных изменений в качественные. Качественные изменения характеризуются формулой: "не было, а теперь есть" или "было, а теперь нет". Начало ЛЮБОГО процесса- это и есть такой переход количественных изменений в качественные.
Время это философская категория (наиболее обобщающее понятие) для обозначения изменения состояния пространственной протяженности и форм движения в ней. Рассматривать время без пространства - это все равно, что рассматривать блеск без отражающего предмета. Время состоит из моментов "сейчас", рождающихся непрерывным потоком. Начало "сейчас" всегда в прошлом времени, которого нет, а конец - в будущем, которого ещё нет. Длительность "сейчас" во времени всегда равно нулю. Находясь в нулевом отрезке времени "сейчас" мы видим себя протяженными во времени и в пространстве. Почему так происходит? Потому что "сейчас" постоянно рождается в новом облике, который отличается от прежнего. Рождает "сейчас" некая Сила, находящаяся ВНЕ потока рождения "сейчас". Эта Сила - Бог - Создатель - Начало.
Теперь, что касается точки начала отрезка. Из-за наличия точки мы не можем точно совместить начала отрезков и не можем точно измерить их в числовом измерении. Поэтому мы считаем, что начала отрезков мы соединяем точно, и получаем точные числа. Но математические абстракции всегда оттиски реальных объектов. Поскольку начала отрезков это точки, то нельзя совместить точно два отрезка, и нельзя сказать, что эти отрезки одинаковы. В реальной жизни это правило является абстракцией того, что не существует двух одинаковых предметов и явлений, а также не существует и одного тождественного самое себе предмета. Границы ВСЕХ объектов флуктуируют - отклоняются от положения равновесия, что является причиной базовой энтропии пространственной протяженности, которая тоже флуктуирует во всем своем объеме.
Первый изи ❤
Ничего не понял но очень интересно 😂😂😂👍👍👍
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Мироздание это океан эфира в котором и болтается вселенная. Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика