Christian...ich mag deinen klaren und manchmal auch philosophischen Blick auf die Dinge, die auch mich als Fotograf bewegen. Ich schaue dir gern zu...bekomme neue Inputs, neue Denkrichtungen UND ... ich werde bei dir nicht als Kunde für die großen Unternehmen benutzt, die ihre Influencer auf mich jagen, damit ich ihre Produkte kaufe. Ich habe alle aus meiner Folowerliste entfernt. Du bleibst übrig und ich freue mich immer wieder, an deiner Gedankenwelt teilzuhaben. Viele Grüße
Das freut mich sehr zu lesen, vielen Dank! Grundsätlich hab ich kein Problem damit, dass manche Kanäle davon leben Produkte zu testen ... aber du hast schon recht, es hat stellenweise etwas überhand genommen. Freut mich, dass ich noch in der Liste bin ;)
Interessant, wie immer, bezüglich Sony der Erinnerung nach aber nicht ganz korrekt. Spiegellose mit Wechselobjektiven gab es schon (MFT), die ersten Versuche (Nex 3 und 5) von Sony hielt ich für eher witzig (Aps-C im Kompaktkameraformat mit Wechselobjektiven und sehr gewöhnungsbedürftigem Menü), aber keineswegs professionell. Erst der Umstieg auf VF bei fast gleicher "Kleinheit" und vor allem erstmals ein Phasendetektions-AF bei einer Spiegellosen (A7) brachte Erfolg und war (bei Spiegellosen) etwas neues. Mag sein, dass es auch etwas Verzeifelung seitens Sony im Fotobereich war, auf diese Pferd zu setzen - noch wichtiger aber war, dass Sony als Elektronikkonzern (jetzt eine Playstation zum Fotografieren?) Ressourcen für die Entwicklung des sehr rechenintensiven AFs hatte. Zu diesem Zeitpunkt wurde von Nikon/Canon noch viel mehr Wert auf die klassischen Qualitäten gelegt: Optik, Bedienung, Stabilität, Berechenbarkeit der Nachfolgeprodukte, konstante Weiterentwicklung. Die ersten 2 Generationen fand ich gar nicht gut (und hatte ich auch nicht), erst ab der 3. Generation fand ich es eine echte Alternative zu DSLRs und heute halte ich DSLMs in fast allen Bereichen sogar für überlegen. Aber es stimmt natürlich schon: ein Tanker ist mächtiger als eine Motorjacht, schneller reagieren kann man aber mit der Jacht statt dem Tanker. Ein Smart reagiert ja auch schneller auf Lenkmanöver als ein 40-Tonner Sattelzug. Im kleinen: ob man lieber als "Einzelkämpfer" oder als "Oberhirte" tätig sein möchte/sollte, ist sehr von der eigenen Persönlichkeit abhängig.
Christian...ich mag deinen klaren und manchmal auch philosophischen Blick auf die Dinge, die auch mich als Fotograf bewegen. Ich schaue dir gern zu...bekomme neue Inputs, neue Denkrichtungen UND ... ich werde bei dir nicht als Kunde für die großen Unternehmen benutzt, die ihre Influencer auf mich jagen, damit ich ihre Produkte kaufe. Ich habe alle aus meiner Folowerliste entfernt. Du bleibst übrig und ich freue mich immer wieder, an deiner Gedankenwelt teilzuhaben.
Viele Grüße
Das freut mich sehr zu lesen, vielen Dank! Grundsätlich hab ich kein Problem damit, dass manche Kanäle davon leben Produkte zu testen ... aber du hast schon recht, es hat stellenweise etwas überhand genommen. Freut mich, dass ich noch in der Liste bin ;)
Interessant, wie immer, bezüglich Sony der Erinnerung nach aber nicht ganz korrekt. Spiegellose mit Wechselobjektiven gab es schon (MFT), die ersten Versuche (Nex 3 und 5) von Sony hielt ich für eher witzig (Aps-C im Kompaktkameraformat mit Wechselobjektiven und sehr gewöhnungsbedürftigem Menü), aber keineswegs professionell. Erst der Umstieg auf VF bei fast gleicher "Kleinheit" und vor allem erstmals ein Phasendetektions-AF bei einer Spiegellosen (A7) brachte Erfolg und war (bei Spiegellosen) etwas neues. Mag sein, dass es auch etwas Verzeifelung seitens Sony im Fotobereich war, auf diese Pferd zu setzen - noch wichtiger aber war, dass Sony als Elektronikkonzern (jetzt eine Playstation zum Fotografieren?) Ressourcen für die Entwicklung des sehr rechenintensiven AFs hatte.
Zu diesem Zeitpunkt wurde von Nikon/Canon noch viel mehr Wert auf die klassischen Qualitäten gelegt: Optik, Bedienung, Stabilität, Berechenbarkeit der Nachfolgeprodukte, konstante Weiterentwicklung.
Die ersten 2 Generationen fand ich gar nicht gut (und hatte ich auch nicht), erst ab der 3. Generation fand ich es eine echte Alternative zu DSLRs und heute halte ich DSLMs in fast allen Bereichen sogar für überlegen.
Aber es stimmt natürlich schon: ein Tanker ist mächtiger als eine Motorjacht, schneller reagieren kann man aber mit der Jacht statt dem Tanker. Ein Smart reagiert ja auch schneller auf Lenkmanöver als ein 40-Tonner Sattelzug.
Im kleinen: ob man lieber als "Einzelkämpfer" oder als "Oberhirte" tätig sein möchte/sollte, ist sehr von der eigenen Persönlichkeit abhängig.
Klar, ich hab die Story massiv verkürzt, weil auch nicht relevant für die Grundausage ;)