Pero Rallo, aunque los globalistas (que abogan por la centralización global del poder y se apoyan en un elemento de peligro existencial) no están impulsando directamente ciertas políticas, sí podemos especular en torno a cuáles son sus objetivos y cuáles son las consecuencias de éstos. Hay mucha interpretación en estos debates, pero esto se debe a que también hay mucha oscuridad; y a esto se une que las ideologías globalistas son muy variadas y compiten entre sí. Por ello, cuando reivindicas que tal o cual elemento no es perseguido por los planificadores (o, como yo lo veo, que no es propio del globalismo) lo recibo con escepticismo. Y no sólo la izquierda está jugando a este juego, también la derecha lo hace ¿No es el globalismo antiliberal? Yo soy un liberal clásico y creo que es un movimiento autoritario, no importa el disfraz popperiano que éste usa.
Hola Ramón esto se basa en el pan de Oxford creo . Y en ese plan si que existen multas por salir de tu zona . Y sólo de podemosseguro que solo copian la propuesta. Otro factor a tenér en cuenta es que la limitación de movimientos . Probacara miles de mini monopolios. Solo una panadería, solo un supermercado, solo un hospital etc.
Rallo creo que estaria bien relacionado con el video, hicieras un video donde comparas el modelo "suburbano" de desarrollo urbanistico( el que impera en Estados Unidos y Canada), contra las "ciudades de 15 minutos"( el que impera en Europa), explicando que problemas y ventanjas economicas presenta cada modelo. Porque creo que estaria bien desmontar el mito que yo que visto en muchos canales americanos de que si supuestamente se viviera en ciudades como las europeas: las viviendas serian mucho mas asequibles al tener destinar espacio de los parkings a construir viviendas, se reducieran los tiempos de desplazamiento etc...
Buenos días Juan Ramón. El complejo de Arcelor , ( los altos hornos y la acería ) tiene una extensión lineal de 23 km de pica-pica , prácticamente desde Gijón a Avilés. Supongo , que si nadie puede trabajar a 15 minutos de su casa habría que desmantelar dicho complejo , o poner la gente a vivir dentro del mismo. También habría que cerrar todos los polígonos industrial que rodean los pueblos y trasladar al centro de los mismos todas las industrias contaminantes peligrosas etc , solo así es posible que las personas que trabajan en ellos puedan ir andando a los mismos. Es decir lo que proponen es llenar los pueblos de chimeneas y contaminación acústica ( habría que trasladar a todos los trabajadores de las plantas potabilizadoras de agua y hacerlas en las mismas urbes para que todos podamos "disfrutar"de los olores , lo mismo para las presas o centrales térmicas hidráulicas o fotovoltaicas. Ya que nadie puede vivir a 15 minutos de su casa , y lo mismo aplica para las personas que trabajan en la agricultura. Otro problema es que en los lugares donde hay agua y la población está dispersa , también habría que llevar un centro de salud , un colegio , un centro de compras etc , a cada uno de los pueblitos dispersos por toda la geografía y como eso no es posible supongo que lo que postulan es una migración masiva nuevos núcleos de población que se tendrán que crear y el abandono del área rural de los miles de municipios. Resumiendo , que todos podamos trabajar a 15 minutos de la vivienda es un brindis al sol de imposible cumplimiento
Год назад
Hola Juan Ramón, alguien te está suplantando la identidad, ha respondido a un comentario mío con tu foto de perfil, y me propone un plan de Inversión. ❓️
Ellos lo que quieren es control. Es lo único que les importa. Los políticos no andan en buses, andan en caravanas de autos. 2030: no tendrás nada y serás feliz
Nos quieren hacer cargo de la contaminación que ellos generan, pero igualmente todo esto es una escusa, son medidas que responden a una agenda que no es para nada democrática y que nadie voto ni pidió y es tremendamente totalitaria, si no tienes nada quien lo tendrá? nos van a alquilar hasta el oxigeno! esto se llama lisa y llanamente esclavitud
En Oxford, Inglaterra, ya han implantado ese sistema; los alli residentes pueden salir de "su zona" cien dias al año, y si se supera esa cantidad se paga una multa. Y si alguien puede decidir arbitrariamente (cual alcaide de una prisión) cuanto y cuando te desplazas, puede llegar el dia, y llegará, en el que decidan ampliar esas restricciones hasta donde quieran. No hay que ser muy mal pensado para ver a donde conduce esto.
Antes tenían otro nombre: CAMPOS DE CONCENTRACIÓN (devenidos siempre al poco tiempo en "CAMPOS DE REEDUCACIÓN", también conocidos popularmente como CAMPOS DE EXTERMINIO). Todos tienen siempre unos dimensiones de 15 minutos, ésto ya está estudiando desde hace mucho tiempo por los ingenieros y expertos en la materia.
El día de mañana cuando implementen también el crédito social, habrá gente que no pueda usar el transporte público para salir de los "15min". Es decir, se traduce en pérdida de LIBERTAD
Lo curioso es que Rallo no lo advierte. Me da mucho que pensar la complasencia de ciertos liberales con las ideas progresistas, ¿ingenuidad, ceguera ideológica, afinidad electiva? Pensemos en Justin Trudeau, líder del Partido Liberal y primer ministro de Canadá, entusiasta defensor de la ideología de género, el multiculturalismo, el homosexualismo político y demás subproductos de la nefasta ideología de la diversidad.
Desde luego políticos y afines no van a renunciar al coche y avión privado, y si son criticados por ello lo convertirán en secreto de Estado, como Sánchez con sus viajes en Falcon.
Así es y encima con la excusa del cambio climático mentira replicada por años con excusas de este tipo de acciones y creo que rallo no lo dice abiertamente por la censura
El confinamiento ya fue un ensayo. En Madrid no podían salir de sus distritos, y en otras ciudades no podías desplazarte a hacer las compras a más de 1 km del domicilio. Yo soy de las de "piensa mal, y acertarás"
Después de ver todo lo que nos hicieron los gobiernos del mundo durante la supuesta pandemia, ya me puedo esperar de todo. De momento parece muy lógico que haya ciudades de 15 minutos, pero el gobierno mundial no es lógico, es macabro y malo para la población. Recordemos que desean eliminar a la mayoría porque les molestamos. Con estas ciudades lo que realmente desean es encerrarnos en casa para mejor control, no por los coches.
Completo tu comentario La otra pregunta es la ciudad en el desierto es lo mismo que una ciudad en una zona tropical?. Por ej el precio del agua en una ciudad que no llueve vs una que llueve a menudo
Viviremos junto a la Michelin, o junto a la fábrica de baterías eléctricas, barrios de primera y de segunda como los hay ahora con colegios sin presupuesto,parques sin cuidar, limpieza nula, universidades de mercadillo, médicos con menos cualificación y la imposibilidad de cambiar de barrio pq será imposible cambiar de trabajo. en fin el objetivo real es tenernos encerrados como lo hicieron en la cuarentena
Valladolid? No será ciudad 15 minutos aún, pero con lo que han hecho últimamente, cada vez que tengo que ir desde las afueras al centro, para cualquier recado tengo que dar unos rodeos cojonudos.
Así es así como dice la agenda 2030 de la ONU no tendrás nada y serás feliz ni libertad así que no se dejen , si ceden la libertad después cuando no los dejen salir hay ya es el final
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
En la antigua URSS era necesario contar con una autorización para mudarte de barrio o de ciudad, no existía la libre circulación de los ciudadanos. Obviamente la residencia era también organizada por el estado y el espacio vital se asignaba a los súbditos en función de lo que consideraban sus necesidades (tamaño de familia) pero siempre en viviendas compartidas. A menos que no fueras un gerifalte del partido.
Eso es una estupidez y una mentira absoluta ¿No le da vergüenza? Primero: hablar a lo bruto de planificación urbanística de la URSS, cuando hubo debates larguísimos sobre el modelo planificador y al menos veinte líneas de acción diferentes es de traca (desde los desurbanistas a los partidarios de la carta de Atenas). Sí es cierto que la legislación soviética fijaba al ciudadano al territorio, y no se le podía proveer de nada fuera de su unidad administrativa, pero esta no se basaba en ningún cronograma, sino que estaba en el contexto de una economía centralizada y (mal) planificada, con núcleos urbanos especializados, y de un estado policial. Mezclar el tener el colegio a 15 minutos, con las deportaciones a Siberia y el NKVD es una paja mental; enchorizar cosas absurdas para pescar en aguar turbias. Una parte de las ideas sobre los vecindarios y las condiciones de la proximidad se hace en Estados Unidos y es debate de doctrina urbanística durante años en media Europa. Y en cuanto los resultados: ¿Son mucho mejores los bloques gigantescos y el urbanismo ruso actual? Porque el comunismo ha tenido poco o nada que ver y sí bastante la "libre" empresa.
Yo soy de Valencia y alli voy en coche a donde me salga de los cojones (casi, barrio del Carmen prohibido). Aquí en Madrid ya no puedo entrar en el 50% de la ciudad (interior M30)... yo sí me siento en parte encerrado en mi barrio por no poder circular libremente, y ES SÓLO EL PRINCIPIO
¿Y que esperan? Levántense, hagan algo, destruyan las obstrucciones a vehículos con sus mismos vehículos y métanse a la fuerza. Como ya lo están haciendo los opositores a esta nueva tirania en la ciudad de Oxford. ruclips.net/video/2geYuxZ7bvM/видео.html
Pues no es una locura eso que dices. En Corea del Norte está prohibido llevar un corte de pelo que no esté entre los 9 estilos autorizados, ni vaqueros ni nada de color azul, ya que se considera el color del capitalismo.
Tranquilo: estarás sin casa, sin asistencia médica, apaleado por cualquier grupo de sinvergüenzas, sin agua o suministro energético y berreando por una eutanasia a gritos: pero tu ropa interior será sagrada; estará demasiado manchada de mierda y sangre para que nadie se anime a echarle una ojeada. Puede que te tiren a la fosa común con ella.
Vivo en el centro de México (Querétaro) y me encanta la playa , México es un país tropical y contamos con cientos de playas hermosisimas y como soy pensionado voy cuando se me antoja a la playa pero la playa más cercana la tengo a 450 kilometros - bastante más allá de 15 minutos- . Debo entender que mis descendientes solo conocerán el mar en la realidad virtual? . No podré visitar a mi hermano que vive a 180 Km de donde yo vivo? Qué pensarán de mi mis bisnietos cuando vean las fotos de tantos lugares que he visitado sin salir de mi país, acaso ya les habrán lavado el cerebro y se averguencen de mi por ser un criminal ambiental?
Es una buena medida para disminuir el tráfico y los atascos vehiculares, y llevar los servicios básicos a gente de las periferias. Un cuchillo sirve para cocinar y para matar, pero el cuchillo no es malo. Si se aplica bien, tendremos mejor tráfico más que nada en lugares enormes como la CDMX o Guadalajara. Si se usa para reprimir, no es por culpa de la idea original. Igual que con el cuchillo.
Tranquilo Dios siempre ha intervenido cuando el imperio de la Bestia a querido tomar el control total, El Señor Jesús prometió volver cuando todo esto comenzará suceder, volveos a el.
Es una pésima medida, porque ellos asumen que la gente usa el coche porque son fascistas y neoliberales de extrema derecha, los animales con cédula que proponen las cuidades se 15 minutos ni siquiera se les ha pasado por la tusta que mucha gente tiene el coche como una herramienta de trabajo, gente que usa el carro para traer y llevar mercancías todo el tiempo, imagine un negocio de ropa, telas, muebles, una carpintería, una panadería, un supermercado de barrio, una tamalera, una lechonería, un restaurante, una barbería, entre muchos otros negocios de barrio, esa gente no lleva sus cosas en bus ni en bicicleta, llevan la mercancía en sus autos, en mi país el estrato 2 y 3 tiene el 68% del uso del auto particular, curiosamente esos estratos son dónde más mixticidad de usos del suelo hay, entonces al hacer una correlación de factores, hay una relación directa entre tener negocios de barrio y vehículo particular, porque no se puede visitar proveedores, clientes o traer mercancía en bus ni en bicicleta, y muchos de esos están ubicados a más de 15 minutos, eso es algo que no quieren ver, no se les da la gana de ver, e implementar esas restricciones y esas aferencias de 15 minutos, es dejar contra las cuerdas sino que quebrados a muchas clases medias bajas que usan el vehículo como herramienta de trabajo.
La marca , no podrás comprar o vender si no se lleva la marca y contendrá toda la información de cada persona y será controlable .ah pero hay tanto ingenuo .todo está en las películas .
Lo preocupante no es que quieran crear "ciudades de 15 minutos". Lo preocupante es que lo quieren hacer porque lo dice el Emperador Schwab, no porque la gente que vive en una ciudad concreta lo demande; y que lo quieren aplicar en todas partes, no solo en aquellos lugares que lo demandan; y que lo quieren hacer incluso aunque cueste más dinero que otras alternativas; y que no te lo dejan como opción, sino que te lo van a acabar imponiendo por medio de obligarte a pagar tasas e impuestos para quitarte las ganas de usar el coche; y que encima no sólo te van a prohibir usar el coche, sino que no te van a dar ninguna buena alternativa (como mejorar el transporte público), porque además de autoritarios, son unos ineptos.
Yo creo que el asunto no está en que se imponga o se demande, está en ¿Si está bien o no? El hecho de que se imponga o se demande no hace que algo sea bueno.
Pero no todos los hospitales, escuelas, y cualquier otro servicio, son iguales, por lo que te limitan tu Libertad de elegir… ( cada vez esta mas de moda prohibir elegir)
Claro, los ricos son los que pueden elegir donde vivir, los pobres que vayan al hospital de su barrio masificado y multicultural, que para eso se lo han hecho los políticos.
¿Construirán un estadio del equipo favorito de cada habitante al lado de su vivienda ó obligarán a cada habitante a vivir al lado del estadio de su equipo favorito?
@@Dan_Caponelo políticos no hacen nada, roban a unos para dar a otros. Ser pobre no te da más derechos, sino tienes la capacidad de tener/ir a algún lado, no se lo puedes robar al vecino, tendrás que buscar la forma justa de mejorar tu situación (y el resto deberemos si así lo creemos) Pero bueno ya estamos acostumbrados a la justicia a la carta (que si justifica social, de género, económica, etc), inmoralidad tras inmoralidad perpetrada por el Estado que nos ha corrompido
Esto me suena como algo muy pensado para los que más tienen,tu trabajo a 15 minutos claro si trabajas en una oficina tal vez pero que pasa si trabajo en una refinería fundidora o industria que arroje material pesado al aire me la van a poner a 15 minutos
No ha sido una propuesta de un catedrático de Arquitectura en París? 🤔 Teniendo en cuenta el confinamiento ilegal al que nos sometíeron, dudo que nos dejaran salir de esas zonas que nos asignen
Pues por una cuestión meramente intuitiva, yo elegí vivir en una zona de mi ciudad equidistante a mi trabajo y al colegio de los hijos (yo misma me ubiqué en una zona de 15 minutos) y no necesito ir al centro de la ciudad para nada, ni me provoca hacerlo. PERO, una cosa es que yo no quiera salir de mi barrio y otra MUY DISTINTA es que no me permitan hacerlo. Gracias Juan Ramón por mostrarnos la otra cara de la moneda. La libertad ante todo.
@@sergioespin5656 "Siempre" es una palabra muy radical, sigo a Juan Ramón desde hace un buen tiempo y lo que más me gusta de él es que es ecuánime, racional y se basa en datos (soy ingeniera de formación y para mí los números son importantes). Sin embargo, si tienes datos, ejemplos que respalden tu afirmación, sería bueno conocerlos.
Es increíble, que aún, haya gente que se lo trague, todo, que ignorantes. Esto va a pasar, más pronto que tarde, te van a montar una ciudad de la cual no tengas que salir la excusa es la contaminación, el cambio climático. Además lo pintarán todo muy bonito y te darán ayudas, para que quieras vivir ahí. Después vendrán las restricciones, las cámaras, los días que podrás salir del territorio y las multas. Nos quieren controlados. El experimento ya lo hicieron en la pandemia y les salió muy bien. La mayoría de la población acato, las normas y los agentes de las ventanas te insultaban si no acatabas horarios o te salías del municipio. Los que no se vacunaban, eran un peligro para la sociedad. Informaros y tener un poco de, curiosidad. Esto lo van hacer en Europa, y ya han empezado.
Juan Ramón, muy bien explicado, pero al final lo que pretenden es que seamos ciudadanos de segunda y dejemos de estar pululando por ahí. Les molestamos. Todo va hacia lo mismo, que nos quedemos en casa y no molestemos. Así que hay que hacer lo contrario...a la calle!
Claro, es que sii se trata de vivir confinado en un círculo de 15 minutos alrededor del Retiro, como es el caso de ella, tal vez la idea te parezca más seductora. Qué me prohíban desplazarme a Villaverde, a San Blas o a Pan Bendito es algo a lo que podría llegar a acostumbrarme.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
La gente está enterada de cómo son realmente los políticos de cualquier tendencia (especialmente los de una tendencia en particular que si quieren las jaulas urbanas) y estas repuestas de cuarto de hora están en consonancia con lo que quieren realmente los políticos que esconden sus verdaderas intenciones detrás de bonitas palabras y llamativas propuestas…… como la historia ha demostrado en todas las épocas.
Están desplazando la ventana de overton, ahora es impensable esto , dentro de 20 años o menos quizá se empiece a hablar del tema, van metiendo la agenda poco a poco, para que en el futuro no te suene tan drástico ese planteamiento, saludos Juan Ramón
Así es, se empieza con "barrios de la felicidad del país de la piruleta" y se acaba con "muros de protección antifascistas" para encerrarnos por nuestro propio bien. Es el cuento soviético de nunca acabar.
20 años ojala , mucho menos yo ya me estoy preparando para irme de europa a algún país donde no domine la agenda 20/30 y las elites, a mi no obligaran a ponerme veneno, ni me obligaran a comer bichos, ni me encerraran en un getto, y gracias a dios no tengo hijos a los que dejar en el mundo que estamos permitiendo
@@jorgegarcia6206 "ellos" no lo están, fingen indignarse mediante algunas declaraciones, pero con datos en la mano...están a favor de Putin, de hecho está a favor de cualquier gobierno dictatorial, Cuba, Venezuela, Marruecos, etc..
Hay que ser muy ingenuo a estas alturas para llegar a pensar que todos estos proyectos de carácter supranacional van de derechas e izquierdas. ¿Cómo no veis que se trata de una dualidad manejada por los mismo amos del mundo? Todas, repito, todas la ideologías a las cuales os podáis adherir, son fruto de la ingeniería social con la que se nos manipula todos. Los partidos políticos de ambos espectros y sus respectivos líderes no son más que representaciones teatrales para arrastrar a las masas hacia el cauce establecido de antemano. Podemitas, Abascales, independentistas, peperos y sociatas, todos se ríen de vosotros con copa en mano en la logia de turno.
todo esas limitaciones se están ya diseñado, la forma de limitar la movilidad será a traves de "LA HUELLA DE CARBONO" cuando se implante las CBDC controlaran cual es tu huella de carbono exacta según tu consumo y los pobres no podrán permitirse huella de carbono por encima del limite
Y el que por trabajo deba desplazarse? ¿Le quitaran la opción de coche propio para ir en transporte público incluso aunque le suponga perder más tiempo diariamente? ¿Y los que tenemos familia en otras comunidades o incluso en otros países? ¿Se nos prohibirá ver a la familia? La cosa pinta muy mal.
así es, con el certificado de venenos y el chip como si fueras un animal, tus créditos de carbono que una vez gastados trabajaras por ellos y dinero digital que podrán decir como cuando y donde lo debes gastar, pero claro todo esto son locuras de conspiranoicos
@@santiagoezquerrocordon1470 no lo prohibiran, solo limitaran, con la CDBC son la monedas digitales que ya están anunciandas por la reserva federal y los bancos centrales de europa y de reino unido pondran controlar en que gastas el dinero y limitar por ejemplo poniendo un impuesto que te quitaran en el momento del pago cuando te pases del limite
@@mikic2000 vamos, que todos acabaremos en países totalitarios y encima creeremos que son democracias porque vamos a las urnas de vez en cuando. Con esa forma que dices no solo limitarán las veces que ves a familias y amigos, sino que acabarán con gran parte del turismo que hay en España pues la gente se desplazará menos. Este finde sin ir más lejos hemos ido a una casa rural de Navarra familias que por temas laborales nos hemos dispersado por el norte (Zaragoza, Logroño, Pamplona, San Sebastián). Por lo que dices, no sólo querrán 3vitar que veamos amigos y mantener esas relaciones, sino que acabaran con todo el turismo y comercio de zonas rurales, que se supone que tanto querían potenciar ahora.
@@santiagoezquerrocordon1470 si, el sistema es como el que hay ya, votas y tienes algunas libertades y con eso te convencen de que el poder está en el pueblo. no te prohibiran viajar pero si será prohibitivo. podrás hacer turismo y ver a tus amigos con una gafas de realidad virtual. toda la tecnologia para esto parece que está cerca, lo podremos empezar a ver en esta decada. tampoco es que sea un capricho de unos malvados, lo que pasa que el petroleo barato cada vez es mas escaso. y las solucciones energeticas no son viables, la unica esperanza es la fusion nuclear y avances en el almacenamiento de la electricidad. pero para eso quedan mas decadas.
Los filtros cubren tan solo unos trozos muy pequeños de algunas calles (solo unos pocos cientos de metros). Cualquier vehículo podrá circular por las calles aledañas a cualquier hora sin ningún tipo de restricción ni sanción Curioso que se haya saltado esta frase, la tercera empezando por el final, no crees?
Pero no son lo que llamamos ahora ciudades de 15 minutos no es lo que se lleva haciendo en muchas ciudades de España durante toda la vida sin necesidad de ninguna regulacion????
@@pedronegro3205 Quizá por el mismo motivo por el que quieren que uses solo dinero digital y no físico, también con el pretexto de la ecología. A pensar, mentes borregas.
@@pedronegro3205 ¿Para qué querían los alemanes que los judíos llevasen una estrella en el brazo?, ¿para qué querían los cristianos y los musulmanes las juderías?, ¿para qué quieren los chino crear "campamentos" para los Uigures?, ¿por que los cubanos homosexuales les juntaban en centros "para pasarlo pirata" en el régimen castrista ? . Una sociedad disgregada es mucho más fácil de controlar, a día de hoy ya lo hacen con vallecas azuzandolos contra los "pijos" del barrio salamanca, imagina si convierte barrios en "pueblos" , zonas culturalmente aisladas, donde al vecino del otro barrio le puedes odiar cuando lo necesiten, mientras pueden castigar y premiar según su obediencia. Que eres sumiso pues inversión en centros de salud, que te estas saliendo del tiesto restricciones e infrafinanciación. Cuanto mas aceptes, más control les da y mas loca es la siguiente medida para seguir viviendo de la política . Alguien que vive de resolver problemas si los problemas desaparecen deja de poder justificar su sueldo . Si quieres te explico por qué estos conceptos de ciudades de 15 minutos favorecen la aparición de guetos y zonas no go, aumentan el clasismo, elevan el gasto público y acaban colapsando dejando problemas profundos que luego llevan a la gentrificación y el desalojo de los vecinos del barrio de su infancia, aumentos de delincuencia, y la segregación por poder adquisitivo. Detroit como toda ciudad obrera de crecimiento rápido se creó siguiendo esa idea natural , montas una empresa , pones casas para los trabajadores, se abren alrededor tiendas de alimentación , servicios, esto atrae negocios y se montan zonas de ocio por que hay clientes. La empresa cierra, y tienes el resto de historia de la ciudad. ¿Qué imaginas que pasa cuando a un barrio le prometes que tendra jardines, cines, supermercados, sus puestos de trabajo , hospitales , etc... y se le empieza a caer uno de ellos?
@@pedronegro3205porque lo que quieren es controlarte... por que? Porque eso es poder (los políticos/burócratas se creen auténticos dioses y les encanta el poder) y dinero (la de amigos y familiares que van a enchufar en estas instituciones es una auténtica fiesta). Pero oye por que no te van a decir si puedes salir de casa verdad? Al fin y al cabo son muchos años de estatismo adoctrinando
Pisoe-Pablemos: "Suena bien, metamoslo. Ya si funciona o no, cuando esté hecho pensamos en ello. Total, nosotros los políticos, no nos vamos a ver afectados".
Pero en la cuarentena esto fue claro. "no estas obligado a ir a trabajar, por ende no tenes ninguna razon para salir de tu casa. Si salis de tu casa multa/prision/castigo/etc"
La teoría puede ser estupenda, pero hay que mirar más lejos... Cómo se piensa aplicar esto!? Pregunten a los ciudadanos de Oxford y verán lo contentos que están con estos atentados a nuestra libertad, integridad y dignidad... Seamos cívicos, que con nuestros coches contaminamos mucho... Para esto ya están estos fascistas que se van en Jet privado a decidir que van a hacer con nuestras vidas. Contra imposiciones totalitarias, desobediencia de un pueblo unido
Lo que me hace más gracia es que si pagas el taxi, o uber… Si. Es decir, si pagas conductores privados, pues ya estaría? Si eres rico, puedes contaminar todo lo que quieras
@@otroojo yo todavía no he visto yates en madrid… Pero si coches con conductos. Nadie les impide comprar una licencia de VTC y andar con ella para arriba y para abajo. Por ejemplo. Lo que está claro es que si eres rico, puedes contaminar sin problema
@@joseantonioruizlopez6916 ellos no contaminan porque tendrán la posibilidad de poder adquirir los vehículos eléctricos o de bajísima emisiones que cuestan tanto que están lejos de la mayoría de nosotros.
@@joseantonioruizlopez6916 no un Roll Royce eléctrico, Maserati y ya hay Ferrari eléctrico. La verdad ellos seguirán con sus lujos pero muy ecológicos por cierto y nosotros sin nada.
Yo soy de Logroño, una ciudad pequeña super bien comunicada que daba gusto circular por ella. Se la han cargado por completo. Llevan 3 años seguidos destruyendola
@@daniel.555 han quitado el 90% de las calles amplias con dos carriles y buena visibilidad, para poner carriles bici de 2m de ancho de UN sentido a cada lado de la carretera, en un ejercicio esperpéntico por dejar la ciudad entera a un solo carril con límite de 30kmh, llena, llenisima de badenes gigantes, calles estrechisimas serpenteantes y curvas, con aparcamientos, macetas, paradas de autobús, bolardos, asfalto directamente pintado de colores para quitar espacio y NULA visibilidad. También han cambiado el sentido de muchas calles, han quitado los carriles de las rotondas para hacer turbo rotondas de un solo carril completamente inútiles. Han cortado literalmente por la mitad para pintar el suelo, poner bolardos y "pacificarlas" y poner 2 bancos como si tuviera utilidad alguna, han tenido que levantar calles enteras para peatonizarlas por haberlas chapuzeado antes, han puesto carriles bus en UNA sola de las calles principales por las que pasan literalmente 3 autobuses, en otras han dejado un camino serpenteante de un carril en la que si se para el autobús y viene un coche de frente, no cabes y tienes que parar....etcetcetc... Podría pasarme así el día
Osea que estás de acuerdo en que yo no pueda coger mi coche e irme donde me de la gana? Emisor de CO2? También te crees lo de la huella de carbono? El CO2 es bueno para las plantas no es malo investiga.
No es viable. Mis preguntas: habrá una administración de Hacienda a menos de 15 minutos de tu casa? Y un hospital con todas las especialidades? Y una residencia de ancianos, un colegio, un instituto, una guardería y una universidad con todas las especialidades también? Y que no falten un congreso y un parlamento, un ayuntamiento y un juzgado. O los funcionarios y políticos sí podrán desplazarse cómo y cuándo les venga en gana?
Acabar con el coche privado para las personas que no son élites, control absoluto de las personas, control absoluto del dinero, control absoluto tanto físico como digital del más mínimo detalle.
La idea es completamente absurda. ¿que va a contaminar más, un camión que tiene que llevar mercancías a un centro comercial, o el mismo que tiene que recorrer toda la ciudad para distribuir esas mercancías en cientos de pequeñas tiendas?. ¿Que pasa con servicios que no son necesarios más que para una o dos personas en un barrio. ¿creamos cientos de pequeñas tiendas cuando una sola cubre las necesidades de toda una ciudad? ¿multiplicamos por 20 el número de centros de salud con equipos de rayos X, ecografía, etc?. Van en contra de la naturaleza, que tiende a concentra las necesidades. Nuestros cuerpos son el ejemplo de ello, 2 pulmones, un corazón, etc. Sería imposible un ser vivo eficiente con 30 pulmones,10 corazones, 8 hígados, etc.
Las ciudades de 15 minutos son una herramienta siniestra. No por sí mismas, sino porque dan pie a imponer restricciones de movilidad. Algo similar ocurre con la implantación de las CBDCs: No suponen por sí mismas la eliminación del efectivo, pero dan pie a dar ese paso, que podría más adelante suponer la implantación del crédito social y de la dictadura.
@juanrallo Ya que lees la página de Oxford con la información de los filtros, estaría muy bien que comentaras que de esas 6 calles con filtro, 4 son céntricas y zonas turísticas y las otras 2 del extrarradio. También deberías leer las excepciones que no necesitan permiso, como son las motos, ciclomotores y furgonetas.
No aplica a coches de políticos. A todos los demás, sí. Incluido el transporte público (el paso entre áreas tendréis que pagarlo) Vais a pagar y callar como la Casta diga. Disfrutad lo votado.
Para el que decida vivir sin la necesidad de tener que endeudarse hasta las trancas para pagar un coche, pagar los lugares donde lo estaciona, revisiones, reparaciones, combustible, etc. pues sí.
Si no tienes nada, obvio que no pagaras nada, ¿y endeudar? las casas y pisos son mas caros en una ciudad donde se reunen todos los servicios, y los autos a pilas los mas caros 😅 Alguno parece que nació ayer.😅
¿Y qué son zonas de ocio? En las carreteras españolas hay señales de "Zona de Ocio" que te lleva a Centros Comerciales. ¿Qué pasa con los que tenemos otro tipo de ocio? Montar a caballo, escalada, senderismo, puenting, kayak, ski, buceo, surf, etc.
exacto, si hubiera un transporte publico de calidad en tu ciudad lo usarías para movilizarte dentro de la ciudad, y para esas actividades que requieren salir de esta, pues tomas el coche, y asumes tu ese gasto extra de poseer y mantener un vehículo y ya está, no es necesario tanta regulación
Como ha manipulado el señor rayo...😂😂😂 En el mismo comunicado que él está leyendo se ha saltado la frase más importante, la que viene justo después en la que dicen lo de las multas multas, Aitite claramente que los filtros tan solo ocuparán unos pocos cientos de metros de unas carreteras. Y que se podrá circular libremente y sin ningún tipo de multa por las carreteras aledañas a estas que tienen esos trozos de unos pocos de cientos de metros cortados. Vamos que básicamente esos filtros los pondrán en zonas donde haya hospitales o colegios y cosas así. Pero qué es totalmente libre y sin ningún tipo de multa circular por carreteras que estén al lado y a cualquier hora. Rayooooo, que justo te has saltado la frase que menos te conveia decir!!!
En mi vida he visto tanta pérdida de libertades como ahora. ¿Qué pasa si en mi distrito el supermercado que hay es, por ejemplo, un LiDL, y los productos que a mí me interesan son del Carrefour que está a 25 minutos? ¿Tendré que hacer la compra cogiendo el bus mientras cargo con garrafas de agua Bezoya y demás cosas?¿O tendré que buscarme la vida online y que la furgoneta del supermercado me traiga la compra a casa sin poder ver cómo está la fruta, por ejemplo, o el pescado directamente en tienda antes de que me lo traigan? ¿Y si mi hijo practica karate o natación, habrá un tatami o piscina en cada barrio o qué? ¿O habrá que echar media vida de parada de bus en parada de bus cruzando los dedos para que no te pille un buen chaparrón? Me da la sensación de que nos van a complicar la vida por la cara. India va a seguir emitiendo de todo, China va a seguir emitiendo de todo, mientras en España nos pegaremos otro tiro en el pie, aunque seamos de los que menos contaminamos en este planeta, ya que nuestra aportación es insignificante, no cambiaremos nada a nivel global, sólo perderemos libertades.
Tengo la suerte de haber nacido en una ciudad pequeña (Úbeda), haber crecido en otra no tan pequeña (Granada) y haber pasado bastantes años en otra no tan pequeña (Cartagena). He viajado muchisssimo y pasado temporadas en grandes ciudades (El Cairo, Madrid, Paris, Berlín...) y francamente hay más calidad de vida en Granada que en Madrid. Que tengas todo a mano, que puedas llegar andando en 15-20 min es maravilloso. Personalmente no tengo ni el carné de conducir y siempre he apoyado el uso del transporte público. No obstante me molesta que estos burgueses urbanitas de la izquierda caviar se apropien de este modelo y además pretendan convencernos dq han inventado ellos la rueda. Más que nada, porque nunca lo hacen por conocimiento de causa o porque tengan un plan bien pensado. Si no que lo hacen por su venadas oportunistas y en realidad estropean lo que tocan. Por no hablar de que siempre, propongan lo que propongan, van a perseguir tenernos a todos controlados. Tienen el don de j*derlo todo y darle una vuelta siniestra. En este plan de las ciudades de 15min lo que se trasluce es su snobismo de ciudad. No piensan en la gente que no vive en megaciudades sino, sencillamente, en ciudades menores o pueblos y necesita un vehículo privado para desplazarse a localidades vecinas o a la capital comarcal/provincial. Ni siquiera están pensando en las capitales menos populosas y/o populares (Huelva, Cáceres, Albacete, Cuenca, etc...). Ni mención a mejorar la red ferroviaria, los cercanías, los tranvías... Parece que quisieran (como en China) concentrarnos a todos en las grandes ciudades y dejemos de crearles complicaciones con el campo, la España vaciada y demás., que ya tienen ellos pensado lo que quieren hacer con el campo (megaplantas de placas y molinos para sus amiguis de las empresas de energía "verde"). Despotismo ilustrado 2.0 ¿Que podría salir mal?...
Yo vivo en mallorca y la gente de los pueblos tiene que bajar a palma necesariamente para muchos suministros y servicios que el pueblo no brinda... Además de un pésimo servicio de transporte público, caro y escueto. Así que no puedo ver muy claros estos modelos 😅. Y eso que vivo en una ciudad con uno de los aeropuertos más grandes de España 🤦. Los pueblos grandes como Inca tienen desplazamientos de más de 15 minutos en muchísimas zonas y aún así les falta transporte y servicios, siendo prácticamente una ciudad pequeña . En muchos casos tenemos que viajar a la península para conseguir según que artículos, con eso te digo todo
Yo he vivido toda mi vida en Madrid, pero he visitado otras ciudades, entre ellas Granada y te puedo asegurar que en todo el centro de Madrid (interior de la M30) la grandísima mayoría de los barrios tienen suficientes servicios para poder hacerlo todo andando. Obviamente el trabajo no, pero desconozco cómo pretenden estos ecoiluminados, que simplemente están replicando el modelo de ciudad medieval, capear con eso. Quizá deberían fomentar que la gente pueda emprender y montar pequeños negocios de barrio, pero eso implicaría no sangrar a los autónomos.
Están matando niños y la gente vive su día a día como si nada, no hay nada peor que eso así que ya tenes la respuesta. Cuando la gente se indigne por el infanticidio y de un golpe de estado sacando a patadas a todos los homicidas del gobierno y las instituciones. Ahí me voy a creer que la gente está dispuesta a hacer algo.
@@molvia1878 si hiciste lo que quisiste es porque no podían controlar todo, pero la medida fue un éxito rotundo. Si matan niños en los hospitales no veo porque no va a haber policías que te metan preso por querer pasar por un lugar.
Restricción al coche particular 100 veces al año permitido luego multa cada vez que lo uses es lo que trae las ciudades de 15 minutos, más la zonas de 0 emisiones más peajes por uso de autovías apunta al fin del coche particular para la mayoría
Dos posibilidades: -Son muy tontos y hacen la propuesta únicamente porque queda muy bonito sin tener un plan real de su implementación e impacto -Se plantea con motivos ocultos para aumentar el control sobre ciudadanos. No se cual de las dos es peor.
Me resulta curioso que, entre todas las críticas, ninguna se centre en el aspecto social. ¿Qué pasa si cambio de trabajo y mis amigos viven en otras zonas? ¿Y si mi familia vive en otra zona? ¿Y si vive una persona con cierta dependencia en otra zona, y depende de mí? Las ideas de racionalizarlo todo ya se dieron durante la ilustración, y los resultados no fueron precisamente buenos...
no es una idea de racionalizar todo, es un totalitarismo que deja de lado las libertades. Este video no es una crítica, sino hablaría de libertades. Es disidencia controlada
Es más bien al revés: se usa como excusa la reducción de la huella del carbono "no usando el vehículo" para privar de la libertad, ese es el objetivo. Además quien tiene un coche puede usarlo cuando quiera y dónde quiere nadie puede prohibirle
Por cierto, a quien la idea de tener todo a quince minutos le parezca atractiva y no le importe que le limiten la movilidad, todo lo que tiene que hacer es cometer un delito y gratuitamente le llevarán a una "ciudad" asi.
Si dicen que es por la contaminación y no para que la gente no pueda moverse en su coche privado, ¿por qué tampoco permiten el coche privado eléctrico?
Me pregunto cómo van a hacer para que todos tengamos la playa a 15 min, la montaña a 15 min. Yo vivo a 5 min andando de un supermercado, pero necesito ir en coche cuando hago la compra del mes. También me gusta la astronomía, y necesito el coche para ir a lugares apartados a horas intempestivas, cómo podré hacerlo? Estoy seguro de que en el futuro no tendremos nada como nos dicen, de lo que no estoy tan seguro es de que seremos felices, sobre todo cuando ellos lo tendrán todo y a nosotros no nos dejarán tener nada. Negro futuro se viene.
La playa a 15 minutos y la montaña a 15 minutos seran para las zonas de los ricos, esta bastante claro. Yo vivo con personas mayores que no pueden cargar con la compra y el uso del coche para hacer la compra del mes es algo practicamente obligatorio. Esta claro que tenerlo todo cerca esta bien, pero es utopico pensar que se puede tener todo a 15 minutos y mas con la estructura de algunas ciudades. Es una excusa para prohibir el coche, ya no saben que tonteria inventarse para que cuele.
Yo creo que cuando hablan de ciudades en 15 minutos, en lo que están pensando también es en sembrar la ciudad de bibliotecas, centros deportivos, de salud etc. cada 2 km. Tienen la imaginación propia de quienes lo tuvieron todo de niños y lo piden todo (gratis) de adultos.
Estos no han visto un mapa de Madrid en toda su vida, todo eso ya existe. Todos los distritos tienen centro deportivo municipal y biblioteca y centro cultural y equipaciones sanitarias.
@@santiagoezquerrocordon1470 pues a priori yo diría que si, hay 79 centros deportivos municipales en Madrid según la web del ayuntamiento aunque en mi barrio (Chamartin) solo pone uno en Pio XII y yo conozco al menos otro (polideportivo Pradillo) que no está señalado en el mapa
Y otra cosa es como afecta esto la competencia (para mi muy importante) ¿que tal si no me gusta el panadero que tengo a 15 minutos sino el que tengo 45 minutos?... Cualquier pandero podrá dar un servicio o vender un producto mediocre porque tiene un mercado cautivo. Alguien dirá, pero es que puedes tener 5 panaderos a 15 minutos, pues serán 5 con un mercado cautivo (oligopolio), dando por cierto que puede ser rentable que haya esa cantidad de panaderos.
@@lilianacastellanos1780 Esta permitida la harina de insectos en todos los productos, harinas, salsas, chocolates, y en cualquier producto que se te ocurra
El problema con este tipo de medidas es que van contra la libertar individual, si tan buena idea son este tipo de ciudades, las restricciones debieran ser innecesarias, ¿o será que realmente no confían en la idea y al final buscan imponer mediante leyes para lograr sus objetivos?, sin mencionar que a la larga si la lógica es "como es mejor para todos como sociedad, está bien limitar las libertades..." pues esa lógica aplica para la comida que consumimos, es decir, después esto se puede llevar a controlar cada aspecto de nuestras decisiones individuales, bajo el argumento que es lo mejor para "la sociedad/el planeta/etc", sin mencionar que este tipo de ciudades probablemente sean excluyentes en cuanto al número de habitantes que pueden soportar, ya que para garantizar que todo esté a 15 mins, hay que garantizar la capacidad de procesar las necesidades en los tiempos que eviten congestionamientos. Creo que antes de aprobar o rechazar estas medidas hay que esperar a que se realicen los experimentos. Pero evitemos que corten libertades excusados en las buenas intenciones.
Lo encuentro monstruoso. Porque si esto pretenden hacerlo a nivel mundial, resultará perjudicial para personas como yo que, por problemas de equilibrio, nunca aprendí a andar en bicicleta. Y el transporte público tampoco es algo que pase cerca de la puerta de la casa. Realmente es una RESTRICCIÓN TOTAL A LA LIBERTAD.
Las Ciudades de 15 minutos, así como el resto del dogma Ecologista, es lo que enseñan en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad del Norte de Barranquilla, Colombia. Te exigen que los proyectos que desarrolles en las diferentes clases incluyan los Objetivos Sostenibles de la Agenda 2030. Los profesores se la viven fanfarroneado de como ganan concursos de arquitectura, que casi nunca se construyen, por medio de justificar esos proyectos que diseñan para los concursos con esto de la sostenibilidad climática. Los alumnos, muy estúpidos la mayoría, escuchan el discurso y se lo comen con patatas desde el día 1. Eso del pensamiento critico es cosa que no les pertenece. La Universidad del Norte es la universidad privada más cara y más prestigiosa de la ciudad, pero la Agenda progresista ya esta instalada en sus adentros desde hace años. Yo pienso que, entre otras cosas, lo hacen para conservar los altos puestos que obtienen en los rankings internacionales y nacionales año a año (evaluada bajo los criterios ESG). En el proceso construyen al progre tonto, pero con un buen salario, del mañana. Conclusión, las universidades en Colombia producen ignorantes con título en masa. Por eso Petro Gustavo gana las elecciones con un apoyo masivo de la población mas joven, ósea, la mas idiota.
Claro: las propuestas de cercanía urbana y la aproximación de las dotaciones a los barrios, minimizando recorridos es una novedad de la Agenda 2030, o los procesos de análisis de localización y del ámbito de influencia, que se realizan en cualquier planificación sectorial o urbana, son cosas de la Agenda 2030. Es extraño que aparezcan en bibliografías y PLANES EJECUTADOS bastante depurados desde principios del siglo XX. Mire, no conozco dicha facultad de Arquitectura ni a sus profesores, pero usted maneja los argumentos como alguien que tiene fetiches y contra-fetiches que le mueven el discurso, y que no está interesado en hablar o escribir sobre la realidad, sino sobre fobias o filias. Porque cualquier imbécil abra la bocaza para instrumentar un argumento (que nunca es una genialidad recién creada, siempre es más viejo que el mear) no significa que este se contamine porque "periquito" lo la metido. Es como las famosas "supermanzanas" de Salvador Rueda; que ya llevaban apareciendo en planes españoles desde los años 60 (el de Valencia, por ejemplo) y emergieron en la bocaza de los políticos y los profesionales oportunistas durante un tiempo, a principios de los 2000. Los nazis ensalzaron la vivienda unifamiliar como hábitat esencial del hombre germánico y no creo que sea cuestión de llamarla tipología nazi ¿Sería posible empezar a hablar de la realidad, por favor? Lee uno a Unwin o a Cerdá y le parece que estaban menos esclavizados por polémicas estériles e ideológicas que ahora. Y no me diga que es la "izquierda": en esta letrina se oyen los pedos de todo el mundo.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@angeldevicente1741 Y otra vez la burra al trigo. Use las palabras con cierto criterio. Lo del Eco-fascismo es otro fantasmita de Internet, mezcla de antinatalismo y planteamientos de espacio-vital, que es bastante viejo. No es nada más que una actualización de las viejas teorías racistas en sí. Y no se que mierdas pinta aquí, porque no necesita de ninguna teoría urbana cuando puede coger un AR-15 y entrar en un mall disparando sobre inmigrantes mexicanos, o darle una paliza al inmigrante turco en el metro. Sí, también van para allá desde la izquierda, con los Ted Kaczynski (muy venerado por ciertos eco-fascistas de derechas también), pero los movimientos violentos de corte "ecologista" son residuales. Si cada vez que un progreta trasnochado abre la boca para decir una insustancialidad, veinte "liberales" le hacen eco desde el sinsentido, con réplicas infantiles, el emisor inicial del mensaje sale ganando.
LO SIENTO, PERO NO COMPRO ES COCHINILLO: Una ciudad de 15 minutos a pie, tiene que tener una arquitectura vertical o el entorno de servicio, no seria sostenible. Si la preocupación por el clima es la motivación, existe una motivación opuesta a ella que es la salud. Para hacer sostenible unos servicios la población necesaria varia con el servicio (Un Hospital requiere mas población para ser sostenible que un puesto de revistas) . Yo vivo en el Sur de Utah, tenemos un Costco a 12 millas que según la hora del día podemos tardar 15 minutos y otros caso media hora, pero Costco, necesita para ser rentable casi un Millón de clientes al mes y donde vivo apena tiene 800K habitantes y la razón es que nuestra arquitectura es horizontal. El Bicho Chino, apenas tuvo incidencia aqui pero en Los Angeles, donde los bloques de apartamentos de 3 o cuatro alturas son frecuentes, aun hoy andan con caretas. Hagamos el cálculo de bloque de piso de hasta 80 alturas, al estilo China y comprenderemos la velocidad que se extiende ese y otro cualquier bicho o enfermedad. La izquierda solo busca forma de eliminarnos.
Las ciudades a 15 minutos es un invento muy antiguo. Se llaman ciudades pequeñas. Yo vivo en Haro, la Rioja y tengo todos los servicios a 15 minutos desde siempre.
Si, eso esta muy bien, lo que no esta tan bien es cuando te prohiban salir de ahi verdad? Que te parece? Tu cuando quieras te vas de vacaciones o te largas donde quieres no? Pues si hacen eso la idea es que tu no salgas de ahi .
El odio de los políticos al coche privado es increíble. De momento están consiguiendo muchos avances al respecto, los coches son más caros cada vez, y los ecológicos solo están al alcance de una minoría acaudalada. Pero claro, esto ya cada día es más evidente también. La gente lo ve y no creo que se lo trage tan fácilmente.
Aunque creas o no en la catástrofe climática, esto que se está haciendo es para que no empeore sus efectos Además, ya hace mucho tiempo se decía que habría sacrificios que realizar para las ciudadanos comunes
@@sabinodanielaguilarpalacio1089 lo importante no es si crees o no en la catástrofe climática. Lo importante es entender que nunca, jamás en la historia de la humanidad la política resolvió ningún problema real. Jamás La política multiplica o empeora los problemas. Porque está vez iba a ser diferente? Si salimos de esta será, como siempre, gracias a la tecnología, no a la política.
En la ciudad de México se hizo una medida contra la contingencia ambiental llamada "hoy no circula" la cual dicta que ciertos números de placas y autos no pueden circular en algunos días, esto nunca ha servido, lo que logro fue que las personas compraran más autos, autos baratos y carcachas para poder evadir el hoy no circula y solo ha logrado que se empeore o mantenga igual la producción de CO2
Posiblemente en los países que se haga lo de las zonas de tráfico logrará que se tomen rutas alternas generando más gasto de gasolina, nuevas zonas de tráfico y más producción de CO2.
Lo que no te están contando es que el CO2 es bueno para las cosechas (en India las están triplicando en algunos casos) y que el CO2 no está demostrado en absoluto qje contribuya al calentamiento global. Al menos eso dice el biólogo Fernando Mirones.
Lo descrito para Oxford no le encuentro relación con las ciudades a 15’. Lo de esa ciudad es restringir el acceso a la ciudad del coche privado. Habrá que ver las consecuencias en la calidad del medioambiente en las poblaciones de la periferia. Además, la disminución de ingresos fiscales que general el coche privado habrá que compensarlo con otras vías de ingresos. Imagino.
A 15 minutos puedo no tener mi familia y amigos. Y necesito utilizar mi coche. O puedo querer visitar lugares que no esten a 15 minutos.... Seguro qué a la izquierda que lo plantea no le va a afectar.
Justo hoy en mi escuela hubo una conferencia sobre la nueva ley vial en México... Fue un discurso lleno de pensamientos de izquierda mezclado con cosas bonitas e idealistes y se mencionó eso de las ciudades de 15 minutos... Qué bueno que me sale este vídeo para poder reflexionar mejor ya con los dos puntos de vista
pero no te das cuenta que este señor está defendiendo la falta de libertades ? ninguneó el tema de la libertad en todo el video y se puso a decir que sos un "conspiranoico".
Yo veo una gran pega a estas ciudades: te tienes que conformar con lo que te ha tocado en tu barrio. Si tu colegio es mediocre, te jorobas, porque no podrás ir a otro. Si tu médico no te gusta, lo mismo, pero es que, además, ese modelo, de manera oculta, implica que todos los servicios van a ser estatales, por el nivel de planificación que va a exigir
En mi caso, por ejemplo, tengo mi trabajo en la otra punta de mi ciudad (Valencia). Si no fuese en coche tardaría el doble o más, esperando al transporte y pasando frío. Además de que los días que termino de trabajar de 2am a 4am me tendría que volver andando o coger un taxi xd. Luego mi ocio lo tengo a 35min andando, he ido así muchas veces pero otras me ha sido imposible por el clima o el mismo tiempo que invertiría en ir y volver, ya que si pillo transporte público tardo incluso más de lo que tardaría andando. Es muy bonito sobre el papel todo, pero ni veo a los gobiernos haciendo medidas para los que lo tengan más complicado ni creo que lo vayan a hacer. Para mí la clave sería concienciar a la población y favorecer las alternativas y no restringir o reducir las libertades de la ciudadanía COMO SIEMPRE. Los políticos no saben hacer nada sin prohibirte cosas
Me surgen demasiadas dudas de implementación. Quien decide que son servicios indispensables? Por ejemplo, habrá aeropuertos en cada ciudad? Guarderías? Tiendas de fast fashion ? Cuál es el ratio de población mínima para que estos negocios sean rentables ? Todos los servicios no provistos , donde se consumen ? Quién lleva los negocios? Que requisitos deben cumplir ? Puede existir competencia ? Se permite movilidad de suministros pero la particular es limitada? Y todo estos son dudas de provisionamiento... Las de vivienda ya son demasiadas xD
Joder, desde la teoría de los lugares centrales de Christaller, hasta todos los análisis de localización de la geografía urbana que vinieron después, sin mencionar los estándares urbanísticos puros y simples, más las correspondientes planificaciones sectoriales, hay un millón de respuestas para eso, que además se enuncian y se ponen en práctica todos los días. Respecto a la vivienda: además de los planes urbanísticos, se hacen planes de vivienda en la mayoría de los municipios. Todos estos procesos están codificados en leyes y gestionados en planes. Implementar condiciones de accesibilidad para determinados servicios, en orden a que no haya que irse al quinto carajo es más viejo que el mear: esto es solo una expresión norteamericana de la que se apropian los políticos, como las Supermanzanas o los Transit Oriented Developments, pero lo que es preocupante es la manera en la que esto se debate aquí, con MENTIRAS FLAGRANTES y EXAGERACIONES DEMAGÓGICAS E IMBÉCILES, en las que participa el Sr Rallo. Tal vez tenemos exactamente los políticos que nos merecemos
@@milbrscn580 Van por el apoderamiento de la tierra, si sumas las granjas de insectos para que no exista la proteina animal que ocupa tanto espacio, y si le sumas la desaparicion paulatina que haran del turismo recuperando zonas turisticas, si le sumas la tierra que ocupan los aeropuertos, carreteras, mas el avance digital que puede permitir apropiarse de la tierra que ocupan escuelas, oficinas , negocios, supermercados, todo llegara a tu casa , no necesitaras ir a ningun lado, sumale la desaparicion del deporte ya que será digital , no será posible de otro modo porque todo humano pesara mas de 120k, eso permitira el recupero del espacio de los centros deportivos , gimnasios, todo eso es tierra valiosa de la que se apoderarán. Van por la tierra.
Hay una alternativa que está funcionando muy bien, con gran eficacia a efectos de descontaminación y que no es tan invasivo e intrusivo en las vidas privadas. No es nada nuevo ( viene de Le Corbusieur ) y , de la mano de un urbanista llamado Rueda, ya se ha implementado en ciudades como Vitoria, con gran éxito. Si insistimos en lo de los 15 min. quizás, se nos vea el plumero, ¿ no ke parece ?. Ya se le planteó al ayuntamiento de Madrid, cuando la Sra. Aznar, era su alcaldesa y es denominado SUPERMANZANAS O SUPERISLAS. También deberíamos hablar de esto, ¿ no le parece, Sr. Rallo ?.
Podría hacer un vídeo hablando de cual podría ser una buena política urbanística de corte liberal, de como se podrían tratar los problemas de contaminación, servicios públicos, distribución de calles, etc.
Al que se valla de un barrio a otro se le llamará fascista. Ya saben, por eso de "fuera fascistas de nuestros barrios". Imagino que impondrán un comisario de barrio, delegado de manzana y espia por cada portal. Con éste sistema se puede organizar todo mejor, y conozco mucha gente en mi entorno que dan el tipo para ofrecerse voluntarios a cambio de paguita.
Control absoluto ,lo que comes ,dnd te mueves ,en que te gasta tu dinero y al final con la neuromodulacion,lo que piensas todo ello en post de la seguridad ,el timo climático o por tu bien
Vamos, que va a haber un "Carroflus" idéntico, con idénticas ofertas de ocio e idénticos servicios de todo tipo en cada barrio o, si no es idéntico, no podré ir al barrio que me salga de las pelotas para disfrutar de exactamente el ocio o servicio que quiero, junto a los amigos, personas o famiiares que yo quiera, a no ser que vivan en mi barrio.
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- RUclips: ruclips.net/user/juanrallojoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Pero Rallo, aunque los globalistas (que abogan por la centralización global del poder y se apoyan en un elemento de peligro existencial) no están impulsando directamente ciertas políticas, sí podemos especular en torno a cuáles son sus objetivos y cuáles son las consecuencias de éstos. Hay mucha interpretación en estos debates, pero esto se debe a que también hay mucha oscuridad; y a esto se une que las ideologías globalistas son muy variadas y compiten entre sí. Por ello, cuando reivindicas que tal o cual elemento no es perseguido por los planificadores (o, como yo lo veo, que no es propio del globalismo) lo recibo con escepticismo.
Y no sólo la izquierda está jugando a este juego, también la derecha lo hace ¿No es el globalismo antiliberal? Yo soy un liberal clásico y creo que es un movimiento autoritario, no importa el disfraz popperiano que éste usa.
Hola Ramón esto se basa en el pan de Oxford creo . Y en ese plan si que existen multas por salir de tu zona .
Y sólo de podemosseguro que solo copian la propuesta.
Otro factor a tenér en cuenta es que la limitación de movimientos . Probacara miles de mini monopolios.
Solo una panadería, solo un supermercado, solo un hospital etc.
Rallo creo que estaria bien relacionado con el video, hicieras un video donde comparas el modelo "suburbano" de desarrollo urbanistico( el que impera en Estados Unidos y Canada), contra las "ciudades de 15 minutos"( el que impera en Europa), explicando que problemas y ventanjas economicas presenta cada modelo. Porque creo que estaria bien desmontar el mito que yo que visto en muchos canales americanos de que si supuestamente se viviera en ciudades como las europeas: las viviendas serian mucho mas asequibles al tener destinar espacio de los parkings a construir viviendas, se reducieran los tiempos de desplazamiento etc...
Buenos días Juan Ramón.
El complejo de Arcelor , ( los altos hornos y la acería ) tiene una extensión lineal de 23 km de pica-pica , prácticamente desde Gijón a Avilés.
Supongo , que si nadie puede trabajar a 15 minutos de su casa habría que desmantelar dicho complejo , o poner la gente a vivir dentro del mismo.
También habría que cerrar todos los polígonos industrial que rodean los pueblos y trasladar al centro de los mismos todas las industrias contaminantes peligrosas etc , solo así es posible que las personas que trabajan en ellos puedan ir andando a los mismos.
Es decir lo que proponen es llenar los pueblos de chimeneas y contaminación acústica ( habría que trasladar a todos los trabajadores de las plantas potabilizadoras de agua y hacerlas en las mismas urbes para que todos podamos "disfrutar"de los olores , lo mismo para las presas o centrales térmicas hidráulicas o fotovoltaicas. Ya que nadie puede vivir a 15 minutos de su casa , y lo mismo aplica para las personas que trabajan en la agricultura.
Otro problema es que en los lugares donde hay agua y la población está dispersa , también habría que llevar un centro de salud , un colegio , un centro de compras etc , a cada uno de los pueblitos dispersos por toda la geografía y como eso no es posible supongo que lo que postulan es una migración masiva nuevos núcleos de población que se tendrán que crear y el abandono del área rural de los miles de municipios.
Resumiendo , que todos podamos trabajar a 15 minutos de la vivienda es un brindis al sol de imposible cumplimiento
Hola Juan Ramón, alguien te está suplantando la identidad, ha respondido a un comentario mío con tu foto de perfil, y me propone un plan de Inversión. ❓️
Ellos lo que quieren es control. Es lo único que les importa. Los políticos no andan en buses, andan en caravanas de autos. 2030: no tendrás nada y serás feliz
Y ellos viajando en falcón, claro.
Al rato dirán que tener casa contaminan y te la quitarán por el cambio climático 😂😂
Y lo están acelerando para que pase antes de 2030.
Nos quieren hacer cargo de la contaminación que ellos generan, pero igualmente todo esto es una escusa, son medidas que responden a una agenda que no es para nada democrática y que nadie voto ni pidió y es tremendamente totalitaria, si no tienes nada quien lo tendrá? nos van a alquilar hasta el oxigeno! esto se llama lisa y llanamente esclavitud
Cambiad las frases por favor, que parecéis npcs
En Oxford, Inglaterra, ya han implantado ese sistema; los alli residentes pueden salir de "su zona" cien dias al año, y si se supera esa cantidad se paga una multa. Y si alguien puede decidir arbitrariamente (cual alcaide de una prisión) cuanto y cuando te desplazas, puede llegar el dia, y llegará, en el que decidan ampliar esas restricciones hasta donde quieran.
No hay que ser muy mal pensado para ver a donde conduce esto.
Pero eso que dices es muy grave asta donde llegaremos
No hay dinero para producir la película que te estás montando
@@sergiopernas1315 parece mentira que aún sigáis tildado de montarse películas o de conspiranoicos, cuando tenéis la realidad delante de las narices.
@@sergiopernas1315 mírate los vídeos de las protestas de sus ciudadanos
En Oxford ya hay manifestaciones anti bloqueo movilidad de vehiculos gasolina, diesel
Antes tenían otro nombre: CAMPOS DE CONCENTRACIÓN (devenidos siempre al poco tiempo en "CAMPOS DE REEDUCACIÓN", también conocidos popularmente como CAMPOS DE EXTERMINIO).
Todos tienen siempre unos dimensiones de 15 minutos, ésto ya está estudiando desde hace mucho tiempo por los ingenieros y expertos en la materia.
😂😂😂
El día de mañana cuando implementen también el crédito social, habrá gente que no pueda usar el transporte público para salir de los "15min". Es decir, se traduce en pérdida de LIBERTAD
La cuestión es como siempre recortar la libertad...para que ellos puedan hacer lo que les plazca y vivir del dinero de los demás ..
La libertad de por sí ya está recortada, porque la libertad de uno acaba cuando empieza la del otro.
Caballero, no ha entendido nada
Lo curioso es que Rallo no lo advierte. Me da mucho que pensar la complasencia de ciertos liberales con las ideas progresistas, ¿ingenuidad, ceguera ideológica, afinidad electiva? Pensemos en Justin Trudeau, líder del Partido Liberal y primer ministro de Canadá, entusiasta defensor de la ideología de género, el multiculturalismo, el homosexualismo político y demás subproductos de la nefasta ideología de la diversidad.
Desde luego políticos y afines no van a renunciar al coche y avión privado, y si son criticados por ello lo convertirán en secreto de Estado, como Sánchez con sus viajes en Falcon.
Así es y encima con la excusa del cambio climático mentira replicada por años con excusas de este tipo de acciones y creo que rallo no lo dice abiertamente por la censura
El confinamiento ya fue un ensayo.
En Madrid no podían salir de sus distritos, y en otras ciudades no podías desplazarte a hacer las compras a más de 1 km del domicilio.
Yo soy de las de "piensa mal, y acertarás"
Y en un año y medio te confiscan el coche (o lo tienes que achatarrar, q es lo mismo)
Confinamientos climáticos ordenados por los Locos de Davos
Después de ver todo lo que nos hicieron los gobiernos del mundo durante la supuesta pandemia, ya me puedo esperar de todo. De momento parece muy lógico que haya ciudades de 15 minutos, pero el gobierno mundial no es lógico, es macabro y malo para la población. Recordemos que desean eliminar a la mayoría porque les molestamos. Con estas ciudades lo que realmente desean es encerrarnos en casa para mejor control, no por los coches.
EXACTO, CONGLOMERARNOS EN CIERTAS AREAS PARA TENER MEJOR CONTROL.
Completo tu comentario La otra pregunta es la ciudad en el desierto es lo mismo que una ciudad en una zona tropical?. Por ej el precio del agua en una ciudad que no llueve vs una que llueve a menudo
Los que mandan siempre comienzan a escalonar de a poquitos, por eso hay que ver a futuro como evolucionarían esas supuestas buenas intenciones……
Viviremos junto a la Michelin, o junto a la fábrica de baterías eléctricas, barrios de primera y de segunda como los hay ahora con colegios sin presupuesto,parques sin cuidar, limpieza nula, universidades de mercadillo, médicos con menos cualificación y la imposibilidad de cambiar de barrio pq será imposible cambiar de trabajo. en fin el objetivo real es tenernos encerrados como lo hicieron en la cuarentena
Valladolid? No será ciudad 15 minutos aún, pero con lo que han hecho últimamente, cada vez que tengo que ir desde las afueras al centro, para cualquier recado tengo que dar unos rodeos cojonudos.
Así es así como dice la agenda 2030 de la ONU no tendrás nada y serás feliz ni libertad así que no se dejen , si ceden la libertad después cuando no los dejen salir hay ya es el final
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
Las ciudades de los "15 minutos" es una copia de la planificación urbanística de la URSS, con desastrosos resultados.
Que sucedió?
@@johnyalexander5702 nada, se lo acaba de inventar y como que todo lo que sale de la urss = caca la gente se lo traga sin preguntar
No, esta basada en como fueron las ciudades europeas antes de que existieran los coches
En la antigua URSS era necesario contar con una autorización para mudarte de barrio o de ciudad, no existía la libre circulación de los ciudadanos. Obviamente la residencia era también organizada por el estado y el espacio vital se asignaba a los súbditos en función de lo que consideraban sus necesidades (tamaño de familia) pero siempre en viviendas compartidas. A menos que no fueras un gerifalte del partido.
Eso es una estupidez y una mentira absoluta ¿No le da vergüenza? Primero: hablar a lo bruto de planificación urbanística de la URSS, cuando hubo debates larguísimos sobre el modelo planificador y al menos veinte líneas de acción diferentes es de traca (desde los desurbanistas a los partidarios de la carta de Atenas). Sí es cierto que la legislación soviética fijaba al ciudadano al territorio, y no se le podía proveer de nada fuera de su unidad administrativa, pero esta no se basaba en ningún cronograma, sino que estaba en el contexto de una economía centralizada y (mal) planificada, con núcleos urbanos especializados, y de un estado policial. Mezclar el tener el colegio a 15 minutos, con las deportaciones a Siberia y el NKVD es una paja mental; enchorizar cosas absurdas para pescar en aguar turbias. Una parte de las ideas sobre los vecindarios y las condiciones de la proximidad se hace en Estados Unidos y es debate de doctrina urbanística durante años en media Europa. Y en cuanto los resultados: ¿Son mucho mejores los bloques gigantescos y el urbanismo ruso actual? Porque el comunismo ha tenido poco o nada que ver y sí bastante la "libre" empresa.
Esto se trata solamente de control de las masas, no es conspiración, es una realidad, ya es hora de abrir los ojos.
Yo soy de Valencia y alli voy en coche a donde me salga de los cojones (casi, barrio del Carmen prohibido). Aquí en Madrid ya no puedo entrar en el 50% de la ciudad (interior M30)... yo sí me siento en parte encerrado en mi barrio por no poder circular libremente, y ES SÓLO EL PRINCIPIO
exacto, es solo el principio...
¿Y que esperan?
Levántense, hagan algo, destruyan las obstrucciones a vehículos con sus mismos vehículos y métanse a la fuerza. Como ya lo están haciendo los opositores a esta nueva tirania en la ciudad de Oxford.
ruclips.net/video/2geYuxZ7bvM/видео.html
Que ganas de programar nuestras vidas. No nos van a dejar ni elegir de que color me pongo los gallumbos
Pues no es una locura eso que dices. En Corea del Norte está prohibido llevar un corte de pelo que no esté entre los 9 estilos autorizados, ni vaqueros ni nada de color azul, ya que se considera el color del capitalismo.
Tranquilo: estarás sin casa, sin asistencia médica, apaleado por cualquier grupo de sinvergüenzas, sin agua o suministro energético y berreando por una eutanasia a gritos: pero tu ropa interior será sagrada; estará demasiado manchada de mierda y sangre para que nadie se anime a echarle una ojeada. Puede que te tiren a la fosa común con ella.
@@milbrscn580 tienes muchos problemitas
no si NO LOS DEJAMOS
Vivo en el centro de México (Querétaro) y me encanta la playa , México es un país tropical y contamos con cientos de playas hermosisimas y como soy pensionado voy cuando se me antoja a la playa pero la playa más cercana la tengo a 450 kilometros - bastante más allá de 15 minutos- . Debo entender que mis descendientes solo conocerán el mar en la realidad virtual? . No podré visitar a mi hermano que vive a 180 Km de donde yo vivo? Qué pensarán de mi mis bisnietos cuando vean las fotos de tantos lugares que he visitado sin salir de mi país, acaso ya les habrán lavado el cerebro y se averguencen de mi por ser un criminal ambiental?
Esto que pretenden hacer es solo el inicio de algo aberrante.
Es una buena medida para disminuir el tráfico y los atascos vehiculares, y llevar los servicios básicos a gente de las periferias. Un cuchillo sirve para cocinar y para matar, pero el cuchillo no es malo. Si se aplica bien, tendremos mejor tráfico más que nada en lugares enormes como la CDMX o Guadalajara. Si se usa para reprimir, no es por culpa de la idea original. Igual que con el cuchillo.
@@erickbadilloestrella9954 y sí, supongo que Hitl3r era bueno al principio.
Tranquilo Dios siempre ha intervenido cuando el imperio de la Bestia a querido tomar el control total, El Señor Jesús prometió volver cuando todo esto comenzará suceder, volveos a el.
Es una pésima medida, porque ellos asumen que la gente usa el coche porque son fascistas y neoliberales de extrema derecha, los animales con cédula que proponen las cuidades se 15 minutos ni siquiera se les ha pasado por la tusta que mucha gente tiene el coche como una herramienta de trabajo, gente que usa el carro para traer y llevar mercancías todo el tiempo, imagine un negocio de ropa, telas, muebles, una carpintería, una panadería, un supermercado de barrio, una tamalera, una lechonería, un restaurante, una barbería, entre muchos otros negocios de barrio, esa gente no lleva sus cosas en bus ni en bicicleta, llevan la mercancía en sus autos, en mi país el estrato 2 y 3 tiene el 68% del uso del auto particular, curiosamente esos estratos son dónde más mixticidad de usos del suelo hay, entonces al hacer una correlación de factores, hay una relación directa entre tener negocios de barrio y vehículo particular, porque no se puede visitar proveedores, clientes o traer mercancía en bus ni en bicicleta, y muchos de esos están ubicados a más de 15 minutos, eso es algo que no quieren ver, no se les da la gana de ver, e implementar esas restricciones y esas aferencias de 15 minutos, es dejar contra las cuerdas sino que quebrados a muchas clases medias bajas que usan el vehículo como herramienta de trabajo.
El objetivo no es acabar con el coche, el objetivo es acabar con la propiedad privada
Esa opinión no es tuya
¿Dónde la arrendaste?
La marca , no podrás comprar o vender si no se lleva la marca y contendrá toda la información de cada persona y será controlable .ah pero hay tanto ingenuo .todo está en las películas .
Lo preocupante no es que quieran crear "ciudades de 15 minutos". Lo preocupante es que lo quieren hacer porque lo dice el Emperador Schwab, no porque la gente que vive en una ciudad concreta lo demande; y que lo quieren aplicar en todas partes, no solo en aquellos lugares que lo demandan; y que lo quieren hacer incluso aunque cueste más dinero que otras alternativas; y que no te lo dejan como opción, sino que te lo van a acabar imponiendo por medio de obligarte a pagar tasas e impuestos para quitarte las ganas de usar el coche; y que encima no sólo te van a prohibir usar el coche, sino que no te van a dar ninguna buena alternativa (como mejorar el transporte público), porque además de autoritarios, son unos ineptos.
Yo creo que el asunto no está en que se imponga o se demande, está en ¿Si está bien o no? El hecho de que se imponga o se demande no hace que algo sea bueno.
Excelentes y muy precisos tus comentarios los cuales, sospechosamente, se le escapan a un buen intelectual como Rallo
Excelente punto! Resume muy bien la inmoralidad y maldad del manipulador, en este caso la perversa Izquierda y su nuevo profeta el señor Rallo
@@jonasprieto2845 ¿Rallo= Disidencia Controlada?🤔😶😮😲😲Si no fuera así, de que modo le pagan por salir en la Sexta Noche y Espejo Público 🤨
@@josejuangonzalez9551 que se imponga denota que es una mala idea. Las buenas ideas no requieren fuerza para implementarse.
Nos encierran, pero ellos van donde quieren en aviones contaminantes, derrochando nuestro dinero, ése que iba a educación y sanidad
Pero no todos los hospitales, escuelas, y cualquier otro servicio, son iguales, por lo que te limitan tu Libertad de elegir… ( cada vez esta mas de moda prohibir elegir)
Claro, los ricos son los que pueden elegir donde vivir, los pobres que vayan al hospital de su barrio masificado y multicultural, que para eso se lo han hecho los políticos.
¿Construirán un estadio del equipo favorito de cada habitante al lado de su vivienda ó obligarán a cada habitante a vivir al lado del estadio de su equipo favorito?
@@Dan_Capone Elysium.
@@Dan_Caponelo políticos no hacen nada, roban a unos para dar a otros. Ser pobre no te da más derechos, sino tienes la capacidad de tener/ir a algún lado, no se lo puedes robar al vecino, tendrás que buscar la forma justa de mejorar tu situación (y el resto deberemos si así lo creemos)
Pero bueno ya estamos acostumbrados a la justicia a la carta (que si justifica social, de género, económica, etc), inmoralidad tras inmoralidad perpetrada por el Estado que nos ha corrompido
Esto me suena como algo muy pensado para los que más tienen,tu trabajo a 15 minutos claro si trabajas en una oficina tal vez pero que pasa si trabajo en una refinería fundidora o industria que arroje material pesado al aire me la van a poner a 15 minutos
Al final tendremos las restricciones y lo que no tendremos serán los servicios a 15 minutos (o al menos los que tu quieres). Tiempo al tiempo.
Exaaaaactoooo. Corrales de 15 minutos para "animales" humanos. Y corrales para darnos de comer maíz y usarnos
No ha sido una propuesta de un catedrático de Arquitectura en París? 🤔
Teniendo en cuenta el confinamiento ilegal al que nos sometíeron, dudo que nos dejaran salir de esas zonas que nos asignen
El informático colombiano Carlos Moreno que trabaja como asesor de la alcaldía de París
Pues por una cuestión meramente intuitiva, yo elegí vivir en una zona de mi ciudad equidistante a mi trabajo y al colegio de los hijos (yo misma me ubiqué en una zona de 15 minutos) y no necesito ir al centro de la ciudad para nada, ni me provoca hacerlo. PERO, una cosa es que yo no quiera salir de mi barrio y otra MUY DISTINTA es que no me permitan hacerlo. Gracias Juan Ramón por mostrarnos la otra cara de la moneda. La libertad ante todo.
Nadie te lo impide, pero si quieres ir en coche tendrás que dar un rodeo. No tiene más.
Nadie te lo va a impedir. Juan Ramón está metiendo miedo, como siempre
@@sergioespin5656 "Siempre" es una palabra muy radical, sigo a Juan Ramón desde hace un buen tiempo y lo que más me gusta de él es que es ecuánime, racional y se basa en datos (soy ingeniera de formación y para mí los números son importantes). Sin embargo, si tienes datos, ejemplos que respalden tu afirmación, sería bueno conocerlos.
@@sergioespin5656 eres ingenuo. Estás muy equivocado
@@sergioespin5656 Danos fuentes....
Es increíble, que aún, haya gente que se lo trague, todo, que ignorantes. Esto va a pasar, más pronto que tarde, te van a montar una ciudad de la cual no tengas que salir la excusa es la contaminación, el cambio climático. Además lo pintarán todo muy bonito y te darán ayudas, para que quieras vivir ahí. Después vendrán las restricciones, las cámaras, los días que podrás salir del territorio y las multas. Nos quieren controlados. El experimento ya lo hicieron en la pandemia y les salió muy bien. La mayoría de la población acato, las normas y los agentes de las ventanas te insultaban si no acatabas horarios o te salías del municipio. Los que no se vacunaban, eran un peligro para la sociedad. Informaros y tener un poco de, curiosidad. Esto lo van hacer en Europa, y ya han empezado.
Juan Ramón, muy bien explicado, pero al final lo que pretenden es que seamos ciudadanos de segunda y dejemos de estar pululando por ahí. Les molestamos. Todo va hacia lo mismo, que nos quedemos en casa y no molestemos. Así que hay que hacer lo contrario...a la calle!
Claro, es que sii se trata de vivir confinado en un círculo de 15 minutos alrededor del Retiro, como es el caso de ella, tal vez la idea te parezca más seductora. Qué me prohíban desplazarme a Villaverde, a San Blas o a Pan Bendito es algo a lo que podría llegar a acostumbrarme.
Juan Ramón tiene todos los servicios a 15 segundos: entre la buhardilla y el salón tiene el centro de trabajo, compras, educación, salud y ocio.
Cuando esté en el salón, lo obligarán a compartir la buhardilla y cuando esté en la buhardilla, vendrán a su salón. 😭
Si, pero es que donde hay una necesidad (necesidad?) No hay una obligación.
Los zurdos te quieren 'contentos' que ya se saltarán las reglas
@@malagapyme Olvídese de zurdos y diestros... como sigan mirando el paradigma desde esa perspectiva no van a saber en realidad lo que ocurre...
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
😂😂
La gente está enterada de cómo son realmente los políticos de cualquier tendencia (especialmente los de una tendencia en particular que si quieren las jaulas urbanas) y estas repuestas de cuarto de hora están en consonancia con lo que quieren realmente los políticos que esconden sus verdaderas intenciones detrás de bonitas palabras y llamativas propuestas…… como la historia ha demostrado en todas las épocas.
Están desplazando la ventana de overton, ahora es impensable esto , dentro de 20 años o menos quizá se empiece a hablar del tema, van metiendo la agenda poco a poco, para que en el futuro no te suene tan drástico ese planteamiento, saludos Juan Ramón
Como lo de comer bichos
Así es, se empieza con "barrios de la felicidad del país de la piruleta" y se acaba con "muros de protección antifascistas" para encerrarnos por nuestro propio bien. Es el cuento soviético de nunca acabar.
20 años ojala , mucho menos yo ya me estoy preparando para irme de europa a algún país donde no domine la agenda 20/30 y las elites, a mi no obligaran a ponerme veneno, ni me obligaran a comer bichos, ni me encerraran en un getto, y gracias a dios no tengo hijos a los que dejar en el mundo que estamos permitiendo
@@sergio_botero Como la pedofilia, y así con todo... poco a poco hirviendo la rana hasta que cuando se dé cuenta ya sea demasiado tarde.
@@sergio_botero Aun estoy esperando a que digan como vamos a hacer para estar contentos con su régimen neon4z1
Es muy sencillo: si la izquierda propone algo, lo correcto suelo estar en la dirección contraria
¿Por izquierdas hablas de PSOE, PODEMOS, PP, CD's y toda la ralea de separatas y ecolojetas? Estoy de acuerdo.
O votamos a VOX o nuestra libertad seguirá en jaque
Tal como dices. Por eso lo de Rusia es tan sospechoso. Putin no puede ser el culpable si ellos están en su contra.
@@jorgegarcia6206 "ellos" no lo están, fingen indignarse mediante algunas declaraciones, pero con datos en la mano...están a favor de Putin, de hecho está a favor de cualquier gobierno dictatorial, Cuba, Venezuela, Marruecos, etc..
Hay que ser muy ingenuo a estas alturas para llegar a pensar que todos estos proyectos de carácter supranacional van de derechas e izquierdas. ¿Cómo no veis que se trata de una dualidad manejada por los mismo amos del mundo? Todas, repito, todas la ideologías a las cuales os podáis adherir, son fruto de la ingeniería social con la que se nos manipula todos. Los partidos políticos de ambos espectros y sus respectivos líderes no son más que representaciones teatrales para arrastrar a las masas hacia el cauce establecido de antemano. Podemitas, Abascales, independentistas, peperos y sociatas, todos se ríen de vosotros con copa en mano en la logia de turno.
todo esas limitaciones se están ya diseñado, la forma de limitar la movilidad será a traves de "LA HUELLA DE CARBONO" cuando se implante las CBDC controlaran cual es tu huella de carbono exacta según tu consumo y los pobres no podrán permitirse huella de carbono por encima del limite
Y el que por trabajo deba desplazarse? ¿Le quitaran la opción de coche propio para ir en transporte público incluso aunque le suponga perder más tiempo diariamente?
¿Y los que tenemos familia en otras comunidades o incluso en otros países? ¿Se nos prohibirá ver a la familia? La cosa pinta muy mal.
así es, con el certificado de venenos y el chip como si fueras un animal, tus créditos de carbono que una vez gastados trabajaras por ellos y dinero digital que podrán decir como cuando y donde lo debes gastar, pero claro todo esto son locuras de conspiranoicos
@@santiagoezquerrocordon1470 no lo prohibiran, solo limitaran, con la CDBC son la monedas digitales que ya están anunciandas por la reserva federal y los bancos centrales de europa y de reino unido pondran controlar en que gastas el dinero y limitar por ejemplo poniendo un impuesto que te quitaran en el momento del pago cuando te pases del limite
@@mikic2000 vamos, que todos acabaremos en países totalitarios y encima creeremos que son democracias porque vamos a las urnas de vez en cuando.
Con esa forma que dices no solo limitarán las veces que ves a familias y amigos, sino que acabarán con gran parte del turismo que hay en España pues la gente se desplazará menos.
Este finde sin ir más lejos hemos ido a una casa rural de Navarra familias que por temas laborales nos hemos dispersado por el norte (Zaragoza, Logroño, Pamplona, San Sebastián). Por lo que dices, no sólo querrán 3vitar que veamos amigos y mantener esas relaciones, sino que acabaran con todo el turismo y comercio de zonas rurales, que se supone que tanto querían potenciar ahora.
@@santiagoezquerrocordon1470 si, el sistema es como el que hay ya, votas y tienes algunas libertades y con eso te convencen de que el poder está en el pueblo. no te prohibiran viajar pero si será prohibitivo. podrás hacer turismo y ver a tus amigos con una gafas de realidad virtual. toda la tecnologia para esto parece que está cerca, lo podremos empezar a ver en esta decada.
tampoco es que sea un capricho de unos malvados, lo que pasa que el petroleo barato cada vez es mas escaso. y las solucciones energeticas no son viables, la unica esperanza es la fusion nuclear y avances en el almacenamiento de la electricidad. pero para eso quedan mas decadas.
Asi es Rallo... Solo hay que unir los puntos. Estan pasando muchas cosas que no son buenas para la libertad del individuo y esto es muy preocupante.
Los filtros cubren tan solo unos trozos muy pequeños de algunas calles (solo unos pocos cientos de metros). Cualquier vehículo podrá circular por las calles aledañas a cualquier hora sin ningún tipo de restricción ni sanción
Curioso que se haya saltado esta frase, la tercera empezando por el final, no crees?
Pero no son lo que llamamos ahora ciudades de 15 minutos no es lo que se lleva haciendo en muchas ciudades de España durante toda la vida sin necesidad de ninguna regulacion????
También podría ser al revés, su objetivo es que te quedes en tu barrio y usan la contaminación como excusa, todo dependerá de como quieras verlo.
Entonces la pregunta sería, ¿y para qué quieren que te quedes en tu casa si no es por la contaminación? A pensar, mentes conspiracionistas.
@@pedronegro3205 Quizá por el mismo motivo por el que quieren que uses solo dinero digital y no físico, también con el pretexto de la ecología. A pensar, mentes borregas.
Salvo los idéologos de todo este bodrio que si usarán lo que les plazca porque no contaminan, vamos a creerles?
@@pedronegro3205 ¿Para qué querían los alemanes que los judíos llevasen una estrella en el brazo?, ¿para qué querían los cristianos y los musulmanes las juderías?, ¿para qué quieren los chino crear "campamentos" para los Uigures?, ¿por que los cubanos homosexuales les juntaban en centros "para pasarlo pirata" en el régimen castrista ? .
Una sociedad disgregada es mucho más fácil de controlar, a día de hoy ya lo hacen con vallecas azuzandolos contra los "pijos" del barrio salamanca, imagina si convierte barrios en "pueblos" , zonas culturalmente aisladas, donde al vecino del otro barrio le puedes odiar cuando lo necesiten, mientras pueden castigar y premiar según su obediencia. Que eres sumiso pues inversión en centros de salud, que te estas saliendo del tiesto restricciones e infrafinanciación.
Cuanto mas aceptes, más control les da y mas loca es la siguiente medida para seguir viviendo de la política .
Alguien que vive de resolver problemas si los problemas desaparecen deja de poder justificar su sueldo .
Si quieres te explico por qué estos conceptos de ciudades de 15 minutos favorecen la aparición de guetos y zonas no go, aumentan el clasismo, elevan el gasto público y acaban colapsando dejando problemas profundos que luego llevan a la gentrificación y el desalojo de los vecinos del barrio de su infancia, aumentos de delincuencia, y la segregación por poder adquisitivo.
Detroit como toda ciudad obrera de crecimiento rápido se creó siguiendo esa idea natural , montas una empresa , pones casas para los trabajadores, se abren alrededor tiendas de alimentación , servicios, esto atrae negocios y se montan zonas de ocio por que hay clientes.
La empresa cierra, y tienes el resto de historia de la ciudad.
¿Qué imaginas que pasa cuando a un barrio le prometes que tendra jardines, cines, supermercados, sus puestos de trabajo , hospitales , etc... y se le empieza a caer uno de ellos?
@@pedronegro3205porque lo que quieren es controlarte... por que? Porque eso es poder (los políticos/burócratas se creen auténticos dioses y les encanta el poder) y dinero (la de amigos y familiares que van a enchufar en estas instituciones es una auténtica fiesta). Pero oye por que no te van a decir si puedes salir de casa verdad? Al fin y al cabo son muchos años de estatismo adoctrinando
Pisoe-Pablemos: "Suena bien, metamoslo. Ya si funciona o no, cuando esté hecho pensamos en ello. Total, nosotros los políticos, no nos vamos a ver afectados".
"No tendrás nada y serás feliz."
Pero en la cuarentena esto fue claro. "no estas obligado a ir a trabajar, por ende no tenes ninguna razon para salir de tu casa. Si salis de tu casa multa/prision/castigo/etc"
La teoría puede ser estupenda, pero hay que mirar más lejos... Cómo se piensa aplicar esto!? Pregunten a los ciudadanos de Oxford y verán lo contentos que están con estos atentados a nuestra libertad, integridad y dignidad... Seamos cívicos, que con nuestros coches contaminamos mucho... Para esto ya están estos fascistas que se van en Jet privado a decidir que van a hacer con nuestras vidas.
Contra imposiciones totalitarias, desobediencia de un pueblo unido
Lo que me hace más gracia es que si pagas el taxi, o uber… Si. Es decir, si pagas conductores privados, pues ya estaría? Si eres rico, puedes contaminar todo lo que quieras
¿Taxi, Uber? Esos van en helicóptero, jet privado y yates de lujo
@@otroojo yo todavía no he visto yates en madrid… Pero si coches con conductos. Nadie les impide comprar una licencia de VTC y andar con ella para arriba y para abajo. Por ejemplo. Lo que está claro es que si eres rico, puedes contaminar sin problema
@@joseantonioruizlopez6916 ellos no contaminan porque tendrán la posibilidad de poder adquirir los vehículos eléctricos o de bajísima emisiones que cuestan tanto que están lejos de la mayoría de nosotros.
@@alejandragracia1196 un Ferrari es bajísimas emisiones o un porche?
@@joseantonioruizlopez6916 no un Roll Royce eléctrico, Maserati y ya hay Ferrari eléctrico.
La verdad ellos seguirán con sus lujos pero muy ecológicos por cierto y nosotros sin nada.
Yo soy de Logroño, una ciudad pequeña super bien comunicada que daba gusto circular por ella. Se la han cargado por completo. Llevan 3 años seguidos destruyendola
¿Qué le han hecho?
@@daniel.555 han quitado el 90% de las calles amplias con dos carriles y buena visibilidad, para poner carriles bici de 2m de ancho de UN sentido a cada lado de la carretera, en un ejercicio esperpéntico por dejar la ciudad entera a un solo carril con límite de 30kmh, llena, llenisima de badenes gigantes, calles estrechisimas serpenteantes y curvas, con aparcamientos, macetas, paradas de autobús, bolardos, asfalto directamente pintado de colores para quitar espacio y NULA visibilidad.
También han cambiado el sentido de muchas calles, han quitado los carriles de las rotondas para hacer turbo rotondas de un solo carril completamente inútiles. Han cortado literalmente por la mitad para pintar el suelo, poner bolardos y "pacificarlas" y poner 2 bancos como si tuviera utilidad alguna, han tenido que levantar calles enteras para peatonizarlas por haberlas chapuzeado antes, han puesto carriles bus en UNA sola de las calles principales por las que pasan literalmente 3 autobuses, en otras han dejado un camino serpenteante de un carril en la que si se para el autobús y viene un coche de frente, no cabes y tienes que parar....etcetcetc... Podría pasarme así el día
Osea que estás de acuerdo en que yo no pueda coger mi coche e irme donde me de la gana? Emisor de CO2? También te crees lo de la huella de carbono? El CO2 es bueno para las plantas no es malo investiga.
No es viable. Mis preguntas: habrá una administración de Hacienda a menos de 15 minutos de tu casa? Y un hospital con todas las especialidades? Y una residencia de ancianos, un colegio, un instituto, una guardería y una universidad con todas las especialidades también? Y que no falten un congreso y un parlamento, un ayuntamiento y un juzgado.
O los funcionarios y políticos sí podrán desplazarse cómo y cuándo les venga en gana?
No te enteras de nada: La cuestión es reducir la población a toda costa
@@josezurita6187 ¿Entiendes la ironía en mis preguntas?
Acabar con el coche privado para las personas que no son élites, control absoluto de las personas, control absoluto del dinero, control absoluto tanto físico como digital del más mínimo detalle.
Totalmente, ellos limitando el uso de transporte privado para los ciudadanos, pero ellos viajan en coches de lujo y jets privados.
pero acá el señor del video no habla de esto, de hecho se la pasó defendiendo la idea
@@xavierargentina ¿defendiendo la idea?, vuelve a ver el vídeo.
O les quitamos el sueldo publico a estos o nos extinguen en 5 años.
Quitarles el sueldo sin quitarles la vida es difícil 🤣
La idea es completamente absurda. ¿que va a contaminar más, un camión que tiene que llevar mercancías a un centro comercial, o el mismo que tiene que recorrer toda la ciudad para distribuir esas mercancías en cientos de pequeñas tiendas?. ¿Que pasa con servicios que no son necesarios más que para una o dos personas en un barrio. ¿creamos cientos de pequeñas tiendas cuando una sola cubre las necesidades de toda una ciudad? ¿multiplicamos por 20 el número de centros de salud con equipos de rayos X, ecografía, etc?. Van en contra de la naturaleza, que tiende a concentra las necesidades. Nuestros cuerpos son el ejemplo de ello, 2 pulmones, un corazón, etc. Sería imposible un ser vivo eficiente con 30 pulmones,10 corazones, 8 hígados, etc.
Espero que tengan en cuenta que necesito un macroprostibulo a 5 minutos.
😂😂😂, como eres.
Tú solo pagando...
@@JRubio2021 Si. Y?
@@JRubio2021 siempre cuesta algo….
Me esperaba un comentario sobre fabricar costa marítima en Madrid, pero usted tiene las prioridades más claras
Las ciudades de 15 minutos son una herramienta siniestra. No por sí mismas, sino porque dan pie a imponer restricciones de movilidad. Algo similar ocurre con la implantación de las CBDCs: No suponen por sí mismas la eliminación del efectivo, pero dan pie a dar ese paso, que podría más adelante suponer la implantación del crédito social y de la dictadura.
En estas ciudades el control de los ciudadanos es muy facil
@juanrallo Ya que lees la página de Oxford con la información de los filtros, estaría muy bien que comentaras que de esas 6 calles con filtro, 4 son céntricas y zonas turísticas y las otras 2 del extrarradio. También deberías leer las excepciones que no necesitan permiso, como son las motos, ciclomotores y furgonetas.
No aplica a coches de políticos. A todos los demás, sí. Incluido el transporte público (el paso entre áreas tendréis que pagarlo)
Vais a pagar y callar como la Casta diga.
Disfrutad lo votado.
En la historia de España nadie ha votado nunca.
De los amigos del "No tendrás nada y serás feliz"
Pues que prediquen con el ejemplo.
No tendrás nada y se reirán de tí.
Lo magnifico es que aun haya idiotas que lo vean bien.
Para el que decida vivir sin la necesidad de tener que endeudarse hasta las trancas para pagar un coche, pagar los lugares donde lo estaciona, revisiones, reparaciones, combustible, etc. pues sí.
Si no tienes nada, obvio que no pagaras nada, ¿y endeudar? las casas y pisos son mas caros en una ciudad donde se reunen todos los servicios, y los autos a pilas los mas caros 😅 Alguno parece que nació ayer.😅
¿Y qué son zonas de ocio? En las carreteras españolas hay señales de "Zona de Ocio" que te lleva a Centros Comerciales. ¿Qué pasa con los que tenemos otro tipo de ocio? Montar a caballo, escalada, senderismo, puenting, kayak, ski, buceo, surf, etc.
exacto, si hubiera un transporte publico de calidad en tu ciudad lo usarías para movilizarte dentro de la ciudad, y para esas actividades que requieren salir de esta, pues tomas el coche, y asumes tu ese gasto extra de poseer y mantener un vehículo y ya está, no es necesario tanta regulación
Como ha manipulado el señor rayo...😂😂😂
En el mismo comunicado que él está leyendo se ha saltado la frase más importante, la que viene justo después en la que dicen lo de las multas multas,
Aitite claramente que los filtros tan solo ocuparán unos pocos cientos de metros de unas carreteras.
Y que se podrá circular libremente y sin ningún tipo de multa por las carreteras aledañas a estas que tienen esos trozos de unos pocos de cientos de metros cortados.
Vamos que básicamente esos filtros los pondrán en zonas donde haya hospitales o colegios y cosas así.
Pero qué es totalmente libre y sin ningún tipo de multa circular por carreteras que estén al lado y a cualquier hora.
Rayooooo, que justo te has saltado la frase que menos te conveia decir!!!
Curioso que justo se haya saltado de leer la tercera frase empezando por debajo de los filtros....
madre mía qué peligro restriccion de libertades
En mi vida he visto tanta pérdida de libertades como ahora. ¿Qué pasa si en mi distrito el supermercado que hay es, por ejemplo, un LiDL, y los productos que a mí me interesan son del Carrefour que está a 25 minutos? ¿Tendré que hacer la compra cogiendo el bus mientras cargo con garrafas de agua Bezoya y demás cosas?¿O tendré que buscarme la vida online y que la furgoneta del supermercado me traiga la compra a casa sin poder ver cómo está la fruta, por ejemplo, o el pescado directamente en tienda antes de que me lo traigan? ¿Y si mi hijo practica karate o natación, habrá un tatami o piscina en cada barrio o qué? ¿O habrá que echar media vida de parada de bus en parada de bus cruzando los dedos para que no te pille un buen chaparrón? Me da la sensación de que nos van a complicar la vida por la cara. India va a seguir emitiendo de todo, China va a seguir emitiendo de todo, mientras en España nos pegaremos otro tiro en el pie, aunque seamos de los que menos contaminamos en este planeta, ya que nuestra aportación es insignificante, no cambiaremos nada a nivel global, sólo perderemos libertades.
Distopico todo
Pues como siempre, perder libertades porque a estos tiranos les parece que tenemos demasiadas
Habrá que pararles los piés, eso es lo que habrá que hacer.
Y tienes razón, esto no reduce en nada ni ayuda al clima. Al contrario solo quita libertades
Te lo llevarán ,compras por internet y todos esos envíos q hacen las empresas tipo rapi acá en Argentina fueron creadas para eso ,para q no salgamos
No están en contra del coche, están en contra de la libertad!!!
Bah, tú que te crees que un coche es libertad.
@@cristinadeep no tienes coche, no sabes conducir o por lo simple de tu comentario no sabes ni razonar?? 😂😂😂😂😂
O sea que según las reglas que han puesto en Oxford si te puedes pagar el taxi el viaje ya no es innecesario. Qué bien viven los del politburo.
Y los políticos, pues paseando en rolls royce y jet.
Lo próximo sera "No bebas cerveza y serás feliz".
También esque decir "Queremos que no uséis el coche y os quedéis en casa encerrados" suena peor que "Es por el planeta".
Tengo la suerte de haber nacido en una ciudad pequeña (Úbeda), haber crecido en otra no tan pequeña (Granada) y haber pasado bastantes años en otra no tan pequeña (Cartagena).
He viajado muchisssimo y pasado temporadas en grandes ciudades (El Cairo, Madrid, Paris, Berlín...) y francamente hay más calidad de vida en Granada que en Madrid. Que tengas todo a mano, que puedas llegar andando en 15-20 min es maravilloso. Personalmente no tengo ni el carné de conducir y siempre he apoyado el uso del transporte público.
No obstante me molesta que estos burgueses urbanitas de la izquierda caviar se apropien de este modelo y además pretendan convencernos dq han inventado ellos la rueda. Más que nada, porque nunca lo hacen por conocimiento de causa o porque tengan un plan bien pensado. Si no que lo hacen por su venadas oportunistas y en realidad estropean lo que tocan. Por no hablar de que siempre, propongan lo que propongan, van a perseguir tenernos a todos controlados. Tienen el don de j*derlo todo y darle una vuelta siniestra.
En este plan de las ciudades de 15min lo que se trasluce es su snobismo de ciudad. No piensan en la gente que no vive en megaciudades sino, sencillamente, en ciudades menores o pueblos y necesita un vehículo privado para desplazarse a localidades vecinas o a la capital comarcal/provincial. Ni siquiera están pensando en las capitales menos populosas y/o populares (Huelva, Cáceres, Albacete, Cuenca, etc...). Ni mención a mejorar la red ferroviaria, los cercanías, los tranvías... Parece que quisieran (como en China) concentrarnos a todos en las grandes ciudades y dejemos de crearles complicaciones con el campo, la España vaciada y demás., que ya tienen ellos pensado lo que quieren hacer con el campo (megaplantas de placas y molinos para sus amiguis de las empresas de energía "verde").
Despotismo ilustrado 2.0 ¿Que podría salir mal?...
Yo vivo en mallorca y la gente de los pueblos tiene que bajar a palma necesariamente para muchos suministros y servicios que el pueblo no brinda... Además de un pésimo servicio de transporte público, caro y escueto. Así que no puedo ver muy claros estos modelos 😅. Y eso que vivo en una ciudad con uno de los aeropuertos más grandes de España 🤦. Los pueblos grandes como Inca tienen desplazamientos de más de 15 minutos en muchísimas zonas y aún así les falta transporte y servicios, siendo prácticamente una ciudad pequeña . En muchos casos tenemos que viajar a la península para conseguir según que artículos, con eso te digo todo
es que el debate importante no es ese, lo que está en juego es la libertad
Mmm yo vivo en Madrid centro y tengo todo al lado. Seguramente muchas más cosas de las que tú tienes en Granada 😂
Yo he vivido toda mi vida en Madrid, pero he visitado otras ciudades, entre ellas Granada y te puedo asegurar que en todo el centro de Madrid (interior de la M30) la grandísima mayoría de los barrios tienen suficientes servicios para poder hacerlo todo andando. Obviamente el trabajo no, pero desconozco cómo pretenden estos ecoiluminados, que simplemente están replicando el modelo de ciudad medieval, capear con eso. Quizá deberían fomentar que la gente pueda emprender y montar pequeños negocios de barrio, pero eso implicaría no sangrar a los autónomos.
Salvo universidad o trabajo la mayoría de madrileños tenemos el resto de cosas al lado
Hay que ver lo que está pasando también en Canadá. No dejan que la gente salga de su zona en su 🚘🚗
Demos la mano para que nos cojan el brazo. Pero por nuestro bien, claro. Piensa mal y acertarás...no suele fallar. Buen análisis.
Mi pregunta es la siguiente , ya que somos muchos que sabemos esto vamos a quedarnos de manos crusadas ? Vamos a permitir esto?
No ! Yo voy a hacer lo q se me de la gana como en la pandemia
Están matando niños y la gente vive su día a día como si nada, no hay nada peor que eso así que ya tenes la respuesta. Cuando la gente se indigne por el infanticidio y de un golpe de estado sacando a patadas a todos los homicidas del gobierno y las instituciones. Ahí me voy a creer que la gente está dispuesta a hacer algo.
@@molvia1878 si hiciste lo que quisiste es porque no podían controlar todo, pero la medida fue un éxito rotundo. Si matan niños en los hospitales no veo porque no va a haber policías que te metan preso por querer pasar por un lugar.
Salir y joder los, imaginen si la gente deja de trabajar por un día todo lo que pierden
Tiene como objetivo acabar con la libertad y el libre albedrío. Concretamente con el nuestro
Restricción al coche particular 100 veces al año permitido luego multa cada vez que lo uses es lo que trae las ciudades de 15 minutos, más la zonas de 0 emisiones más peajes por uso de autovías apunta al fin del coche particular para la mayoría
Dos posibilidades:
-Son muy tontos y hacen la propuesta únicamente porque queda muy bonito sin tener un plan real de su implementación e impacto
-Se plantea con motivos ocultos para aumentar el control sobre ciudadanos.
No se cual de las dos es peor.
Las 2
Me resulta curioso que, entre todas las críticas, ninguna se centre en el aspecto social. ¿Qué pasa si cambio de trabajo y mis amigos viven en otras zonas? ¿Y si mi familia vive en otra zona? ¿Y si vive una persona con cierta dependencia en otra zona, y depende de mí? Las ideas de racionalizarlo todo ya se dieron durante la ilustración, y los resultados no fueron precisamente buenos...
no es una idea de racionalizar todo, es un totalitarismo que deja de lado las libertades. Este video no es una crítica, sino hablaría de libertades. Es disidencia controlada
@@xavierargentina Si, muy light y descafeinado el video
Óskar, demasiadas preguntas haces. Poner en aprietos la doctrina se considera un delito. Prepárate para ser visitado.
Es más bien al revés: se usa como excusa la reducción de la huella del carbono "no usando el vehículo" para privar de la libertad, ese es el objetivo. Además quien tiene un coche puede usarlo cuando quiera y dónde quiere nadie puede prohibirle
Políticos escondiendo la verdad?? No puede ser🤣🤣 Muy buen video👍👍
Por cierto, a quien la idea de tener todo a quince minutos le parezca atractiva y no le importe que le limiten la movilidad, todo lo que tiene que hacer es cometer un delito y gratuitamente le llevarán a una "ciudad" asi.
Jajajaja 😂 y así tiene todo en menos de 15 minutos y sin vehículos contaminantes!!
Muy buena respuesta .
Que pongan una ruedita así la usamos como los hámsters
Si dicen que es por la contaminación y no para que la gente no pueda moverse en su coche privado, ¿por qué tampoco permiten el coche privado eléctrico?
Lo harán, pero primero querrán que la gente se gaste el dinero en comprarlos.
Me pregunto cómo van a hacer para que todos tengamos la playa a 15 min, la montaña a 15 min. Yo vivo a 5 min andando de un supermercado, pero necesito ir en coche cuando hago la compra del mes. También me gusta la astronomía, y necesito el coche para ir a lugares apartados a horas intempestivas, cómo podré hacerlo? Estoy seguro de que en el futuro no tendremos nada como nos dicen, de lo que no estoy tan seguro es de que seremos felices, sobre todo cuando ellos lo tendrán todo y a nosotros no nos dejarán tener nada. Negro futuro se viene.
La playa a 15 minutos y la montaña a 15 minutos seran para las zonas de los ricos, esta bastante claro. Yo vivo con personas mayores que no pueden cargar con la compra y el uso del coche para hacer la compra del mes es algo practicamente obligatorio. Esta claro que tenerlo todo cerca esta bien, pero es utopico pensar que se puede tener todo a 15 minutos y mas con la estructura de algunas ciudades. Es una excusa para prohibir el coche, ya no saben que tonteria inventarse para que cuele.
No van a permitir el turismo, eso es lo que sigue
A ellos no les importa que tengas la playa o la montaña a 15 minutos. 😆
Están buscando exactamente encerrarnos.
Yo creo que cuando hablan de ciudades en 15 minutos, en lo que están pensando también es en sembrar la ciudad de bibliotecas, centros deportivos, de salud etc. cada 2 km. Tienen la imaginación propia de quienes lo tuvieron todo de niños y lo piden todo (gratis) de adultos.
Estos no han visto un mapa de Madrid en toda su vida, todo eso ya existe. Todos los distritos tienen centro deportivo municipal y biblioteca y centro cultural y equipaciones sanitarias.
@@Dan_Capone en todos los sitios de Madrid hay un ce tro deportivo a 15m andando?
@@santiagoezquerrocordon1470Espero que público (financiado por la expropiación estatal a todos los ciudadanos que lo pagan aunque no lo necesiten) no
Pero si lo hay encima es una buena excusa para encerra a la gente y limitar la libertad de a poco
@@santiagoezquerrocordon1470 pues a priori yo diría que si, hay 79 centros deportivos municipales en Madrid según la web del ayuntamiento aunque en mi barrio (Chamartin) solo pone uno en Pio XII y yo conozco al menos otro (polideportivo Pradillo) que no está señalado en el mapa
Y otra cosa es como afecta esto la competencia (para mi muy importante) ¿que tal si no me gusta el panadero que tengo a 15 minutos sino el que tengo 45 minutos?... Cualquier pandero podrá dar un servicio o vender un producto mediocre porque tiene un mercado cautivo.
Alguien dirá, pero es que puedes tener 5 panaderos a 15 minutos, pues serán 5 con un mercado cautivo (oligopolio), dando por cierto que puede ser rentable que haya esa cantidad de panaderos.
Pero puedes empezar a comer insectos no ves que el pan es muy malo para tu salud, habrá harina de insectos será para chuparse los dedos 😂
@@lilianacastellanos1780 Esta permitida la harina de insectos en todos los productos, harinas, salsas, chocolates, y en cualquier producto que se te ocurra
terrible que las ciudades se centren en el automóvil y no en el ciudadano
El problema con este tipo de medidas es que van contra la libertar individual, si tan buena idea son este tipo de ciudades, las restricciones debieran ser innecesarias, ¿o será que realmente no confían en la idea y al final buscan imponer mediante leyes para lograr sus objetivos?, sin mencionar que a la larga si la lógica es "como es mejor para todos como sociedad, está bien limitar las libertades..." pues esa lógica aplica para la comida que consumimos, es decir, después esto se puede llevar a controlar cada aspecto de nuestras decisiones individuales, bajo el argumento que es lo mejor para "la sociedad/el planeta/etc", sin mencionar que este tipo de ciudades probablemente sean excluyentes en cuanto al número de habitantes que pueden soportar, ya que para garantizar que todo esté a 15 mins, hay que garantizar la capacidad de procesar las necesidades en los tiempos que eviten congestionamientos. Creo que antes de aprobar o rechazar estas medidas hay que esperar a que se realicen los experimentos. Pero evitemos que corten libertades excusados en las buenas intenciones.
La libertad individual les importa una mierda.
Acaso la okupacion no viola tu libertad individual, ya le han cojido el gusto a eso de violacion de derechos y libertades.
Cada día más cubanos
Lo encuentro monstruoso. Porque si esto pretenden hacerlo a nivel mundial, resultará perjudicial para personas como yo que, por problemas de equilibrio, nunca aprendí a andar en bicicleta. Y el transporte público tampoco es algo que pase cerca de la puerta de la casa.
Realmente es una RESTRICCIÓN TOTAL A LA LIBERTAD.
Las Ciudades de 15 minutos, así como el resto del dogma Ecologista, es lo que enseñan en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad del Norte de Barranquilla, Colombia. Te exigen que los proyectos que desarrolles en las diferentes clases incluyan los Objetivos Sostenibles de la Agenda 2030. Los profesores se la viven fanfarroneado de como ganan concursos de arquitectura, que casi nunca se construyen, por medio de justificar esos proyectos que diseñan para los concursos con esto de la sostenibilidad climática. Los alumnos, muy estúpidos la mayoría, escuchan el discurso y se lo comen con patatas desde el día 1. Eso del pensamiento critico es cosa que no les pertenece. La Universidad del Norte es la universidad privada más cara y más prestigiosa de la ciudad, pero la Agenda progresista ya esta instalada en sus adentros desde hace años. Yo pienso que, entre otras cosas, lo hacen para conservar los altos puestos que obtienen en los rankings internacionales y nacionales año a año (evaluada bajo los criterios ESG). En el proceso construyen al progre tonto, pero con un buen salario, del mañana. Conclusión, las universidades en Colombia producen ignorantes con título en masa. Por eso Petro Gustavo gana las elecciones con un apoyo masivo de la población mas joven, ósea, la mas idiota.
Terrible. Muy buena descripción del control abusivo del ESG y la cruzada 2030.
Claro: las propuestas de cercanía urbana y la aproximación de las dotaciones a los barrios, minimizando recorridos es una novedad de la Agenda 2030, o los procesos de análisis de localización y del ámbito de influencia, que se realizan en cualquier planificación sectorial o urbana, son cosas de la Agenda 2030. Es extraño que aparezcan en bibliografías y PLANES EJECUTADOS bastante depurados desde principios del siglo XX. Mire, no conozco dicha facultad de Arquitectura ni a sus profesores, pero usted maneja los argumentos como alguien que tiene fetiches y contra-fetiches que le mueven el discurso, y que no está interesado en hablar o escribir sobre la realidad, sino sobre fobias o filias. Porque cualquier imbécil abra la bocaza para instrumentar un argumento (que nunca es una genialidad recién creada, siempre es más viejo que el mear) no significa que este se contamine porque "periquito" lo la metido. Es como las famosas "supermanzanas" de Salvador Rueda; que ya llevaban apareciendo en planes españoles desde los años 60 (el de Valencia, por ejemplo) y emergieron en la bocaza de los políticos y los profesionales oportunistas durante un tiempo, a principios de los 2000. Los nazis ensalzaron la vivienda unifamiliar como hábitat esencial del hombre germánico y no creo que sea cuestión de llamarla tipología nazi ¿Sería posible empezar a hablar de la realidad, por favor? Lee uno a Unwin o a Cerdá y le parece que estaban menos esclavizados por polémicas estériles e ideológicas que ahora. Y no me diga que es la "izquierda": en esta letrina se oyen los pedos de todo el mundo.
Es dogma Ecofascista, que manía tienen algunos en decir "ecologista", cuando es absolutamente todo lo contrario y totalmente insostenible.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@angeldevicente1741 Y otra vez la burra al trigo. Use las palabras con cierto criterio. Lo del Eco-fascismo es otro fantasmita de Internet, mezcla de antinatalismo y planteamientos de espacio-vital, que es bastante viejo. No es nada más que una actualización de las viejas teorías racistas en sí. Y no se que mierdas pinta aquí, porque no necesita de ninguna teoría urbana cuando puede coger un AR-15 y entrar en un mall disparando sobre inmigrantes mexicanos, o darle una paliza al inmigrante turco en el metro. Sí, también van para allá desde la izquierda, con los Ted Kaczynski (muy venerado por ciertos eco-fascistas de derechas también), pero los movimientos violentos de corte "ecologista" son residuales. Si cada vez que un progreta trasnochado abre la boca para decir una insustancialidad, veinte "liberales" le hacen eco desde el sinsentido, con réplicas infantiles, el emisor inicial del mensaje sale ganando.
LO SIENTO, PERO NO COMPRO ES COCHINILLO: Una ciudad de 15 minutos a pie, tiene que tener una arquitectura vertical o el entorno de servicio, no seria sostenible. Si la preocupación por el clima es la motivación, existe una motivación opuesta a ella que es la salud. Para hacer sostenible unos servicios la población necesaria varia con el servicio (Un Hospital requiere mas población para ser sostenible que un puesto de revistas) .
Yo vivo en el Sur de Utah, tenemos un Costco a 12 millas que según la hora del día podemos tardar 15 minutos y otros caso media hora, pero Costco, necesita para ser rentable casi un Millón de clientes al mes y donde vivo apena tiene 800K habitantes y la razón es que nuestra arquitectura es horizontal.
El Bicho Chino, apenas tuvo incidencia aqui pero en Los Angeles, donde los bloques de apartamentos de 3 o cuatro alturas son frecuentes, aun hoy andan con caretas. Hagamos el cálculo de bloque de piso de hasta 80 alturas, al estilo China y comprenderemos la velocidad que se extiende ese y otro cualquier bicho o enfermedad.
La izquierda solo busca forma de eliminarnos.
Después vamos a terminar en megabloques del Juez Dredd
nosotros no podemos usar el coche pero ellos bien que van en coche oficial si no es en falcon....
Las ciudades a 15 minutos es un invento muy antiguo. Se llaman ciudades pequeñas. Yo vivo en Haro, la Rioja y tengo todos los servicios a 15 minutos desde siempre.
Si, eso esta muy bien, lo que no esta tan bien es cuando te prohiban salir de ahi verdad? Que te parece? Tu cuando quieras te vas de vacaciones o te largas donde quieres no? Pues si hacen eso la idea es que tu no salgas de ahi .
El odio de los políticos al coche privado es increíble.
De momento están consiguiendo muchos avances al respecto, los coches son más caros cada vez, y los ecológicos solo están al alcance de una minoría acaudalada. Pero claro, esto ya cada día es más evidente también. La gente lo ve y no creo que se lo trage tan fácilmente.
Aunque creas o no en la catástrofe climática, esto que se está haciendo es para que no empeore sus efectos
Además, ya hace mucho tiempo se decía que habría sacrificios que realizar para las ciudadanos comunes
Están atacando nuestra independencia.
@@sabinodanielaguilarpalacio1089 lo importante no es si crees o no en la catástrofe climática. Lo importante es entender que nunca, jamás en la historia de la humanidad la política resolvió ningún problema real.
Jamás
La política multiplica o empeora los problemas.
Porque está vez iba a ser diferente?
Si salimos de esta será, como siempre, gracias a la tecnología, no a la política.
Qué pasa con los países que realmente contaminan??
China,India,EEUU...
Europa tiene bastantes menos emisiones que cualquiera de estos países
En la ciudad de México se hizo una medida contra la contingencia ambiental llamada "hoy no circula" la cual dicta que ciertos números de placas y autos no pueden circular en algunos días, esto nunca ha servido, lo que logro fue que las personas compraran más autos, autos baratos y carcachas para poder evadir el hoy no circula y solo ha logrado que se empeore o mantenga igual la producción de CO2
Posiblemente en los países que se haga lo de las zonas de tráfico logrará que se tomen rutas alternas generando más gasto de gasolina, nuevas zonas de tráfico y más producción de CO2.
@@mrvalhalacuando leí eso dije no estas solucionando las atascos los estas redirigiendo
Lo que no te están contando es que el CO2 es bueno para las cosechas (en India las están triplicando en algunos casos) y que el CO2 no está demostrado en absoluto qje contribuya al calentamiento global. Al menos eso dice el biólogo Fernando Mirones.
Aquí en Madrid también hicieron algo parecido una estupidez que no puedas conducir en ciertos días porque tú matricula sea par o impar
Lo descrito para Oxford no le encuentro relación con las ciudades a 15’. Lo de esa ciudad es restringir el acceso a la ciudad del coche privado. Habrá que ver las consecuencias en la calidad del medioambiente en las poblaciones de la periferia. Además, la disminución de ingresos fiscales que general el coche privado habrá que compensarlo con otras vías de ingresos. Imagino.
A 15 minutos puedo no tener mi familia y amigos. Y necesito utilizar mi coche. O puedo querer visitar lugares que no esten a 15 minutos.... Seguro qué a la izquierda que lo plantea no le va a afectar.
Justo hoy en mi escuela hubo una conferencia sobre la nueva ley vial en México... Fue un discurso lleno de pensamientos de izquierda mezclado con cosas bonitas e idealistes y se mencionó eso de las ciudades de 15 minutos... Qué bueno que me sale este vídeo para poder reflexionar mejor ya con los dos puntos de vista
pero no te das cuenta que este señor está defendiendo la falta de libertades ? ninguneó el tema de la libertad en todo el video y se puso a decir que sos un "conspiranoico".
Y todas esas propuestas las planean mientras vuelan en sus jets privados o se desplazan en sus coches oficiales...
Yo veo una gran pega a estas ciudades: te tienes que conformar con lo que te ha tocado en tu barrio. Si tu colegio es mediocre, te jorobas, porque no podrás ir a otro. Si tu médico no te gusta, lo mismo, pero es que, además, ese modelo, de manera oculta, implica que todos los servicios van a ser estatales, por el nivel de planificación que va a exigir
La gran pega es que perderás tu libertad, aunque tengas los mejores servicios del mundo.
En mi caso, por ejemplo, tengo mi trabajo en la otra punta de mi ciudad (Valencia). Si no fuese en coche tardaría el doble o más, esperando al transporte y pasando frío. Además de que los días que termino de trabajar de 2am a 4am me tendría que volver andando o coger un taxi xd. Luego mi ocio lo tengo a 35min andando, he ido así muchas veces pero otras me ha sido imposible por el clima o el mismo tiempo que invertiría en ir y volver, ya que si pillo transporte público tardo incluso más de lo que tardaría andando. Es muy bonito sobre el papel todo, pero ni veo a los gobiernos haciendo medidas para los que lo tengan más complicado ni creo que lo vayan a hacer. Para mí la clave sería concienciar a la población y favorecer las alternativas y no restringir o reducir las libertades de la ciudadanía COMO SIEMPRE. Los políticos no saben hacer nada sin prohibirte cosas
Me surgen demasiadas dudas de implementación. Quien decide que son servicios indispensables? Por ejemplo, habrá aeropuertos en cada ciudad? Guarderías? Tiendas de fast fashion ? Cuál es el ratio de población mínima para que estos negocios sean rentables ? Todos los servicios no provistos , donde se consumen ? Quién lleva los negocios? Que requisitos deben cumplir ? Puede existir competencia ? Se permite movilidad de suministros pero la particular es limitada? Y todo estos son dudas de provisionamiento... Las de vivienda ya son demasiadas xD
Joder, desde la teoría de los lugares centrales de Christaller, hasta todos los análisis de localización de la geografía urbana que vinieron después, sin mencionar los estándares urbanísticos puros y simples, más las correspondientes planificaciones sectoriales, hay un millón de respuestas para eso, que además se enuncian y se ponen en práctica todos los días. Respecto a la vivienda: además de los planes urbanísticos, se hacen planes de vivienda en la mayoría de los municipios. Todos estos procesos están codificados en leyes y gestionados en planes. Implementar condiciones de accesibilidad para determinados servicios, en orden a que no haya que irse al quinto carajo es más viejo que el mear: esto es solo una expresión norteamericana de la que se apropian los políticos, como las Supermanzanas o los Transit Oriented Developments, pero lo que es preocupante es la manera en la que esto se debate aquí, con MENTIRAS FLAGRANTES y EXAGERACIONES DEMAGÓGICAS E IMBÉCILES, en las que participa el Sr Rallo. Tal vez tenemos exactamente los políticos que nos merecemos
@@milbrscn580 Van por el apoderamiento de la tierra, si sumas las granjas de insectos para que no exista la proteina animal que ocupa tanto espacio, y si le sumas la desaparicion paulatina que haran del turismo recuperando zonas turisticas, si le sumas la tierra que ocupan los aeropuertos, carreteras, mas el avance digital que puede permitir apropiarse de la tierra que ocupan escuelas, oficinas , negocios, supermercados, todo llegara a tu casa , no necesitaras ir a ningun lado, sumale la desaparicion del deporte ya que será digital , no será posible de otro modo porque todo humano pesara mas de 120k, eso permitira el recupero del espacio de los centros deportivos , gimnasios, todo eso es tierra valiosa de la que se apoderarán. Van por la tierra.
Hay una alternativa que está funcionando muy bien, con gran eficacia a efectos de descontaminación y que no es tan invasivo e intrusivo en las vidas privadas.
No es nada nuevo ( viene de Le Corbusieur ) y , de la mano de un urbanista llamado Rueda, ya se ha implementado en ciudades como Vitoria, con gran éxito. Si insistimos en lo de los 15 min. quizás, se nos vea el plumero, ¿ no ke parece ?.
Ya se le planteó al ayuntamiento de Madrid, cuando la Sra. Aznar, era su alcaldesa y es denominado SUPERMANZANAS O SUPERISLAS.
También deberíamos hablar de esto, ¿ no le parece, Sr. Rallo ?.
Esta gente es un peligro, no deberían tocar poder jamás
Ya están en el poder
Podría hacer un vídeo hablando de cual podría ser una buena política urbanística de corte liberal, de como se podrían tratar los problemas de contaminación, servicios públicos, distribución de calles, etc.
El modelo japones
Tener alternativas, justo lo cotrario de Bogotá donde todos a los buses
Dejar la libe competencia que siga su curso...
@@thcc82 Siempre recordando que la libertad de una persona acaba cuando empieza la del otro.
@@pedronegro3205la de los políticos empieza pronto entonces
Ya te digo yo que vivo en el mejor ejemplo de ciudad a 15 minutos, un pueblo, y aún así todo el mundo usa coche o moto.
La izquierda sueña con un modelo más parecido a la película "In Time" (El precio del mañana)
Al que se valla de un barrio a otro se le llamará fascista. Ya saben, por eso de "fuera fascistas de nuestros barrios". Imagino que impondrán un comisario de barrio, delegado de manzana y espia por cada portal. Con éste sistema se puede organizar todo mejor, y conozco mucha gente en mi entorno que dan el tipo para ofrecerse voluntarios a cambio de paguita.
Control absoluto ,lo que comes ,dnd te mueves ,en que te gasta tu dinero y al final con la neuromodulacion,lo que piensas todo ello en post de la seguridad ,el timo climático o por tu bien
Todos los chiringuitos públicos duplicados cada 15min. Genios
Vamos, que va a haber un "Carroflus" idéntico, con idénticas ofertas de ocio e idénticos servicios de todo tipo en cada barrio o, si no es idéntico, no podré ir al barrio que me salga de las pelotas para disfrutar de exactamente el ocio o servicio que quiero, junto a los amigos, personas o famiiares que yo quiera, a no ser que vivan en mi barrio.