Pierre Rosanvallon : "La gauche n'a plus rien à dire"
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2018
- Dans "Notre histoire intellectuelle et politique, 1968-2018", l'historien Pierre Rosanvallon livre une vision désenchantée de la politique et des intellectuels de notre époque.
POUR EN SAVOIR PLUS : www.franceculture.fr/emission...
ABONNEZ-VOUS : / @franceculture
FACEBOOK : / franceculture
TWITTER : / franceculture
INSTAGRAM : / franceculture
Pierre Rosanvallon n'a plus rien à dire.
j adore le passage à partir de 12 minutes la critique de Blair
Effectivement, là on voit bien que la gauche n’a plus rien à dire !!
La seule différence oser parler salaire argent quitte à déplaire à certains sinon où est le désaccord avec la droite la lutte des classes pas la guerre des races ou religion pour moi mourir le frigo vide ou à la rue l interet
Si le vote était utile il aurait été supprimé depuis longtemps pas de moi
Mais lisez les livres de Jean - Luc Mélenchon... c'est scandaleux de dire des trucs pareils... vous verrez si y a plus d'idées à gauche...
"Radicalité d'impuissance". Excellent diagnostic.
Il a pas tort sur la degradation des institutions, la déchéance de la Gauche, les fausses propositions des politiques.
C'est quoi la "Gauche"?
La gauche c'est des gens de droite qui font croire qu'ils sont socialistes.
Je ne sais plus si c'est Franck Lepage qui a dit cette phrase très juste:
Le PS c'est le parti des Presque Sarkosistes.
La gauche n’a plus rien à dire et vous non plus , à part traiter ceux qui vous ont fui de populistes !
C’est triste ...
La "fuite dans l'érudition" peut être diversement interprétée. Elle peut vouloir signifier fuire les réalités comme elle peut aussi vouloir signifier approfondir toutes les dimensions de cette réalité, approfondissements qui ont aussi manqué aux intellectuels de gauche, ne serait-ce qu'en termes d'argumentaires. La référence aux sciences sociales est un vieux réflexe à gauche qui devient inopérant s"il ne s'accompagne pas d'investigations plus diverses, comme l'histoire par exemple. Un problème subsiste, basé sur un constat : rappeler, chiffres à l'appui, que les courants migratoires contemporains sont très majoritairement sud-sud ne suffit en aucune façon à reconquérir une quelconque influence publique pour la gauche. Ces données ne sont ignorées de personne mais tout se passe comme si elles n'avaient aucune portée. Question : pourquoi ?
Je suis d'accord avec le constant de M. Rosanvallon, et je souscris au projet de diffusion des sciences sociales.
Sa "gauche" à lui, PS, CFDT. Il joua un rôle central dans la conversion du PS et de la CFDT au libéralisme. C'est « le commandeur de la « deuxième gauche », molle et prête à tous les compromis avec l'oligarchie financière.
Hélas.... Il devrait se taire.
ha, effectivement...
2% des migrants Viennent en Europe... A supposer que ce soit vrai, en quoi ca entame l'argumentation de droite?: Ca s'appelle repondre a cote pour eviter le debat
La droite lui a tout volée
Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Dommage que cela soit le cas d'un "intellectuel", présumé de gauche qui plus est..
Qui ne veut pas entendre quoi ?
@@Vitrunis
Pierre Rosanvallon : "La gauche n'a plus rien à dire"
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que vous voulez dire. Que Pierre Rosanvallon ne veut pas entendre ce que la gauche a à dire ?
... et il ne dit rien.
Quel vide !!!
Tant mieux, elle a suffisamment fait de bêtises !
"les intellectuels sont à côté de la plaque" et vous mon bon monsieur à parler des "populismes" à tout va et reprendre le vocabulaire de l'oligarchie. Non? Qu'on ne s'étonne pas de ne plus avoir d'intellectuels en France.
La Gauche ? NON ......TA "gauche" Rosanvallon !