@@vitgo советские космонавты пробыли гораздо дольше в космосе, так что американцам есть к чему стремится, а главное они получат денег больше, чем вся команда РФ на МКС, то есть не зря один раз слетали, на всю жизнь хватит.
Ооо, это тот товарищ, который года 4 назад рассказывал вдохновенно о ядерном буксире, который уже бороздит(по его рассказам) просторы вселенной. Ну или должен бороздить....
Про полёт американцев на Луну 1) Сравнительно недавно были открыты т.н. "пояса Ван Аллена", образованные магнитосферой Земли и защищающие всё живое на Земле от космического излучения. Луна находится за этими поясами. В 1969 году о них ещё не знали. Если бы американцы действительно летали на Луну, то они бы погибли от космического излучения, для защиты от которого необходимо покрыть толстым слоем свинца корпус жилого отсека космического корабля. Если это сделать, то масса корабля многократно увеличится, и поэтому ракета-носитель не сможет доставить его на Луну. По этой причине сейчас невозможен полёт людей на Луну и тем более на Марс. 2) Американцы не смогли создать мощных ракетных двигателей для ракеты Сатурн-5. Поэтому эта ракета в действительности на Луну не летала никогда и пригодна только на то, чтобы стоять в музее. 3) Нашу тяжёлую ракету Н-1, готовую к запуску на Луну, не запустили, потому что наши тогдашние руководители страны играли в политические игры с руководством США, получив от сделанного ими признания полёта американцев на Луну дивиденды в виде снижения цен на импортируемое из США в СССР зерно и повышения цен на экспортируемую из СССР нефть. 4) В 1969 году наши выловили в океане пустой спускаемый аппарат Аполлона и потом передали его американцам. Никаких астронавтов там не было. Т.е. ракета стартовала с пустым Аполлоном, а весь мир наблюдал этот спектакль. Свидетелями передачи Аполлона американцам были приглашённые нашими венгерские журналисты. Об этом было сообщение в прессе тех времён. 5) СССР передал нескольким странам для изучения лунный грунт, доставленный нашими станциями, а американцы так и не поделились с нами своим лунным грунтом. А тот грунт, который они передали в другие страны, оказался подделкой. Потом они сообщили, что лунный грунт у них якобы украли какие-то неизвестные лица во время его транспортировки из одного хранилища в другое. 6) Всё кино- и фотоплёнки, побывавшие в космосе, хранят на себе следы космического излучения. Сейчас, в ответ на предложение передать нам эти плёнки для изучения, американцы заявили, что оригиналы плёнок якобы пропали. 7) Фильмы и фотоснимки пребывания американцев на Луне - фальшивки. Это снято режиссёром Стенли Кубриком. Об этом подробно написано во многих источниках, которыми заполнен Интернет. В т.ч. есть предсмертное свидетельство самого Кубрика. Да они и сами уже признали, что съёмки делались в павильоне. Вот статья на эту тему: "И снова «Запад и СССР, как на самом деле шла ”холодная война”»: fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
Американцы на Луну никогда не летали. Двигатель F-1 американской ракеты Saturn-5 не обладал достаточной мощностью для выведения на окололунную орбиту Аполлона с астронавтами. Это и другие убедительные доказательства лунной афёры США приводит в своих выступлениях на канале День-Центр доктор технических наук Александр Попов.
На окололунную, и даже вообще к Луне, выводил не F1. F1 двигатель первой ступени. Также характеристики ракетного двигателя - тяга и удельный импульс а не мощность.
@vladvorobei381 Это физики и инженеры теперь у нас такие!))) При взлете ракета удаляется от точки взлета не только по вертикали, но и по горизонтали примерно на 20-30 км! Как она у них возвращается задом по той же траектории?)))) Инерцию многотонной ступени с топливом вовсе проигнорировали!))))
@@user-futark для особо одаренных: ступень возвращается на другую плошадку, предварительно затормозив остатками топлива. В итоге, полет этой ступени выглядит как дуга.
Капитализм. Есть договор с определённым перевозчиком, а значит он будет выполнять или оплачивать неустойку. А астронавты получат денег больше, чем все космонавты РФ и будут писать книжки о своём Великом многодневном пребывании на МКС...хотя не долго ещё сидят.
Поясните тогда ежедневные измерения лазером расстояние от земли до луны с помощью установленных зеркал Американцами ну и космонавтами СССР ? Ссылки на сабж удаляются еси че не могу видео прикрепить.
@ отражатель можно установить автоматической станцией, на луноходе были такие. Расстояние можно измерять прям от поверхности Луны - отражатели слишком мелкие, чтобы вносить весомый вклад в усиление обратного потока фотонов. Эксперименты по лазерной локации начали проводиться в 1962 году, ещё до того, как любые уголковые отражатели появились на Луне.
@@vitgo Поэтому используют тупиковую двигательную схему Н-1. Ясно. А прыгать после недельного путешествия на Луну как чёртики из табакерки они тоже забыли как? И как сделать лунные скафандры они тоже забыли?
Что касательно Маска, то, думается мне, ему Трампом уже обещан на откуп Марс. Трамп об этом уже подписал указ - активизировать программу по доставке человека на Марс. Учитывая, кто спонсировал предвыборную компанию Трампа, не остается сомнений, кто именно получит кучу бабла для освоения. А что до Rocket Cargo, так тут всё понятно было изначально (мне точно это было понятно) - это доставка грузов не куда-то в космос, а в любую точку планеты Земля. Это быстро, с многоразовостью - терпимо дешево, можно доставлять множеством ракет на территорию, зачищенную от систем ПРО/ПВО (на другие континенты, угадайте куда...) . Ну а сброс на паллетах - это сброс военной техники, вплоть до 1 танка Абрамс с экипажем и взвода поддержки на хаммерах. //Rocket Cargo - Программа Космических сил США, осуществляемая через Исследовательскую лабораторию ВВС для суборбитальных космических полетов с ракетной доставкой грузов, включающая межпланетные космические путешествия. Программа направлена на развитие способности быстро отправлять грузы в любую точку мира на ракете. // Ну и в очередной раз Маск демонстрирует, что работает он в первую очередь на военных и их интересы, а не ради альтруистических побуждений и освоения Марса... В военке денежек много - нужно держать марку и 1 место в рейтинге богатеев планеты, вот и старается подсаживаться на все жирные программы Пентагона.
"В бюджетном запросе говорится, что проект в 2022 году будет искать технологии из коммерческой космической отрасли в целом, и не указывается никаких компаний. ВВС хотят изучить преимущества и проблемы использования ракет для перемещения 100 тонн груза в любую точку мира менее чем за час. "Rocket Cargo" продемонстрирует новые траектории и способы управления большими ракетами, возможность посадки ракет в сложных условиях, а также позволит разработать и испытать сбрасываемый контейнер для десантирования с воздуха», - говорится в бюджетной заявке. Средства пойдут на оплату прототипов, которые будут использоваться в полевых экспериментах и испытаниях в имитируемых условиях. Описание проекта предполагает, что ВВС заинтересованы в изучении возможностей очень больших многоразовых космических аппаратов - таких как Starship компании SpaceX - для военной транспортировки. «Министерство ВВС стремится использовать текущие многомиллиардные коммерческие инвестиции для разработки самых больших ракет из когда-либо созданных, а также для разработки и испытания возможности использования коммерческой ракеты для доставки грузов в любую точку Земли менее чем за один час с грузоподъемностью 100 тонн», - говорится в бюджетной заявке. В ВВС пояснили, что не планируют инвестировать в разработку коммерческих ракет, а скорее в технологии, которые потребуются для использования коммерческих транспортных средств для удовлетворения конкретных военных потребностей." SpaceX wins $102 million Air Force contract to demonstrate technologies for point-to-point space transportation (Rocket Cargo).
Вот вам и прямой ответ - зачем разрабатывался СтарШип с его маневренностью в атмосфере. К слову, стоимость контракта в 2022 году для военных была 47млн - эту сумму затребовали они у конгресса, но с Маском заключили контракт на 102 млн. Однако... Либо Маск гениальный разводила, что не удивительно, либо за возможность получить этот контракт, Маск отвалит кому-то разницу в качестве отката...
//SpaceX также предоставит конструкции грузовых отсеков, которые поддерживают быструю загрузку и разгрузку и совместимы с интермодальными контейнерами US TRANSCOM. Контракт также включает опцион на полную демонстрацию перевозки тяжелых грузов и десантирование.//
Два брэдли выгоднее забрасывать, но скорее всего они будут забрасывать свои Джавелины на палетах, оборудование для starlink и БЭКи... Ну, а если солдат будут забрасывать, то я очень хотел бы на это посмотреть... У этих солдат должны быть стальные тестикулы и любить американские горки... 🙃🥱
Чем похожи эти машины? Ничем! Советская ракета существовала в реальном времени и пространстве, а от Маска мы видим только шоу! Те же, почти, шоу, как и "полёты Незнайки на Луну! То есть американцев на Луну!
Многоразовая концепция очень сложна и она уже сожрала столько денег, что в дальнейшем вряд ли когда нибудь окупится за счёт, собственно, многоразовости. И в этом её ущербность. Дешевле и быстрее было сделать одноразовую систему, да она была бы чуть дороже, но она уже летала бы и приносила прибыль.
Похоже единственный способ послать людей на луну и обратно собрать лунный модуль и тягач на орбите, там же заправить и после выполнения миссии вернуться на МКС. Как то так.
У ракеты Н-1 во всех четырёх пусках проблемы были только на первой ступени. Ракета выше 45 километров не поднималась. У старшипа же в седьмом полёты были проблемы только на второй ступени. В общем, я вижу здесь крайне мало общего С Н-1. С Н-1 можно было сравнить первые 2 пуска старшипа, но никак не IFT 3-7.
@@D_J_I н-1 было запланировано 11 пусков и только два последних с экипажем. После 4-х аварийных, ради ускорения испытаний на стартовые столы поставили сразу две ракеты- двигатели толи модернизимовали, то ли новые уже были- но старт отменили, ракеты разрезали и там вырыв котлован закопали. Документацию уничтожили (зачем)?... Так н-1 должна была открыть новую эпоху!!! Может потому и не летают, что кому то этого не надо ..
@sergeymalakhov2036 капитализм и социализм хоть каждый и представляет свой способ общественного производства, но конечный результат этого производства значительно их отличает!!! Так что деньги в СССР во внутренних расчётах просто перекладывались- потому что не создавался капитал. Тем более СССР в ресурсах был самодостаточен и обходился собственными средствами, которые не надо было ни вощвращать- ни отдавать за них проценты!
Вообще это тупиковый путь. Максимум, куда на таких махинах и скоростях способен переместиться человек, это Луна. И то очень опасно. Какой нормальный полетит на Марс без гарантий долететь и вернуться? И умереть от космического излучения еще в пути. Фантасты подсказывают несколько путей выхода за пределы Земли - порталы, фотонные двигатели и гиперпространство, машина времени. Но космос практически не исследован. И так будет еще долго. Наверное, самый верный путь - первый. Что на Земле есть порталы - непреложный и доказанный факт. Но это тщательно скрывается. Почему так говорю - у меня мама в одном месте дважды попадала в такие порталы, похоже в параллельные миры. В лесу. В "плохих" местах. К счастью, удалось по своим следам вернуться. Значит, проницаемость туда и сюда свободная. Вот только явной "арки портала" не было видно. Раз - и там. Да и о скольких случаях было уже поведано ! Но "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Такова спускаемая сверху позиция. А вот сотни миллиардов выбрасывать на мифические космические программы и "договариваться" - это завсегда пожалуйста. Деньги ведь не пахнут?
@nediv09 друг в детстве в эмоциональном состоянии, когда днём полез в чужой двор- оказался в незнакомом месте, кругом ничего, но в шоке не удивился, а повернул обратно и вот тут на него стало нападать и он оказался снова в реальности. В общем рванул обратно и никому долго не рассказывал.
Вообще не специалист. Извините за мои "пять копеек". При нынешнем развитии ракетной техники, мы можем, только лишь, забросать друг друга ракетами. Пауза в 53 года гоаорит сама за себя. Попытки стартовать с поверхности Земли к Луне, Марсу и т.д. и т.п. с экипажами ,к сожалению или к счастью, скорее всего, обречены. Единственный выход, это заканчивать государствам пытаться меряться , извините, членами и сжигать ресурсы в войнах и разных ,заранее тупиковых проектах. Ну не может человек рабежаться и прыгнуть на десятки метров, что в высоту, что в длину, как бы его ни кормили, поили ,тренировали😢. Есть другой способ. Объединиться и ,"ВСЕМ МИРОМ", по муравиному, строить большие корабли на орбите. Правда, мне кажется, НАС ,пока что ,в космос рано пускать - сначала надо жизнь на Земле наладить, хотя может большая цель поможет людям объединиться и решить задачи и на Земле и в Космосе. P.S. Личное мнение. Пока на планете есть голодные, больные и обездоленные - рано думать о других планетах.
Тоже не специалист, но одно понимаю, что период "Всем миром" закончился... Когда американка дрелит корпус корабля на орбите, это занавес... Поэтому своя станция "РОС" и далее по списку...
Пентагон - бездонная бочка. Вернее, тумбочка, как у нас принято это называть. Билл Гейтс - этому классический пример. Причем, ему даже не нужно было что то взрывать.
Резонанс никто не отменял старшип был чуть легче чем н1 поэтому и взлетел чуть выше Пока резонанс еще никто не обманул и еще большой вопрос взлетел ли старшип на 145 км Наверно поставят на ракету не 36 двигателей а 136 😂
С радиацией в космосе проблемы, если правду говорят учёные несущие в массы знания о космосе, при полёте до Марса человек заработает малокровие, а обратно успеет ли долететь, на поверхности Марса вообще не сладко, даже известный марсоход уже колёса теряет даже если и перемещается по несколько сантиметров.
Задайте себе один единственный вопрос: Почему американцы столько труда и времени потратили показывая свои камни десяткам липовым подконтрольным ученым, но не передали даже одного лунного камня советским ученым, единственным кто имеет лунный грунт и могут отличить земной камень от лунного? Американцы не дали ученым СССР камни на исследование по тому что камень с Луны не подделать, видео, фото, бумажки, статейки подделать можно, а камень нет.
Зачем глупость говорить?... Половину грунта американцы передали ученым в разных странах. Половину законсервировали на 50 лет, недавно этот срок вышел....
Лунный грунт передан советским ученым. У вас странные познания. СССР неоднократно подтверждал полёты американцев на Луну или по вашему СССР купили американцы? Это ж не РФ.
Как говорится, две большие разницы - советские инженеры были ПЕРВЫМИ, а за спиной инженеров Маска типо "вся мощща американской науки, техники и денег"😂😂😂
Вообще не те! Как минимум, потому что у советских ракетчиков проблемы были на первой ступени, а у старшипа с ней полный порядок. Все 33 двигателя отработали чётко и вернули ступень на Землю
Водород и на поверхности Земли тоже горит без видимого пламени). На испытаниях ядерного двигуна на Семском полигоне (который №2 в документах), работающего на водороде, факел было видно только в тепловизор. Факел был немаленький, около 600 метров в длину, двигун то был конкретно матерый. А светилась (слабо) в видимом диапазоне только пыль от топливных стержней из композитного урана боевой концентрации.
Фикция!!! Со скорости 300 м/сек резко не просто сбросить скорость, но ювелирно "подрулить" дюзами, да ещё огромной массой и вдобавок с оставшимся топливом ничего не погнуть и не оторвать от причалочной мачты 😂😂...
@Mr_Twister77 графика. Космодром не на мысе Канаверал, а где то в безлюдье возле Мексики. Так что комбинированная схема. Типа проекта американцы на Луне....
@Mr_Twister77 насчёт луны, только слово самих США!! Нет ни одного негатива от фотографий(которые по вынужденному признанию наса, они делали в студии, дублируя как бы ситуации для лучшего качества) - как НАСА объясняет, они испытывали одно время дефицит с фотоплёнкой и пришлось бедолагам пустить плёнку на вторичную переработку, при этом естественно "снятые кадры" были смыты!!! Смеяться уже только здесь можно!!! Потом очевидный бодрячок американских астриков, потом изумительные памперсы, которые и запах впитывают так, что после оправления в скафандре це нет миазмов и в которые без смены дерьмом можно пополнять несколько дней!!! И траекторию, что бы снимать телеметрию они ни разу не предоставили, а советский научный флот, который пытался самостоятельно снять телеметрию- американские ВМФ просто не допускали в зону, откуда это можно сделать( надо буквально визуальный контакт иметь). И по грунту, которого доставили якобы несколько сот килограмм, а на исследование предоставили меньше- чем им СССР предоставил, вообще возможно что это и была часть от советского грунта, а то и вовсе всё только на бумаге. Ведь не просто так была тогда заключена сделка СССР- США, по которой в СССР даром почти зерно шло, много оборудования и технологий. Секрет в ответ на молчание....
Программа "Апполон" включала несколько десятков испытательных пусков, для отработки режимов работы маршевых двигателей и этапов стыковок - перестыковок модулей миссии. Это еще задолго до осуществления самих пилотируемых пусков. Аварийность нулевая. Старшип - 6 пусков, аварийность - 50%. При этом, Луна до сих пор не в досягаемости для этой программы. Делайте выводы, господа!
Сатурн 5 полетел на луну фактически с чертежной доски. Были 2 испытания, причем одно неудачное. Второе. После этого отправили на луну 6 экспедиций. Как такое возможно? Возможно Маск знает правильный ответ.
@@ВикторМурашов-н1ы Я читал то же самое. Поэтому утверждение про несколько десятков испытательных запусков сомнительно. Может эти десятки на земном стенде, а на орбите как вы написали
вы чё верите в этот бред что ступени возвращаются из космоса , которые без крыльев летят назад ?!)) мля вам лунного полёта мало ?!)) идиоты посмотрите как она эта ступень летит)) это же тонны веса которые мчались с фиг знает какой скоростью !
@@AlexUnitedKingdom такие же стояли и смотрели как на луну отправлялись корабли 😆 ты верь верь малец)) и в бога который в книге находится)) на стене нарисованный , на дереве , в статуе)) на планете около 7 миллиардов из них 6.5 верующих в какого нибудь дедушку на тучке)) и только пол миллиарда не жрут поганки))
А в чëм "технологии"? Оригинального технического решения в этих плясках вокруг спасе-х нет. Или тебе напомнить, когда тот же Илошка Масков обещал полëт на Марс? Году в 18ом уже должны были отрабатываться межпланетный вариант "крюдрэгона", ведь именно его продвигали как научное чудо гения-визионера
@@dcs-nn6fj Напоминаю. "Ближайшую перспективу полетов на Луну мы видим в создании посещаемой лунной и первой инопланетной лаборатории. Здесь будет размещен инструментарий изучения глубин Вселенной, лаборатория изучения лунных минералов, метеоритов, опытное производство полезных веществ, газов, воды из реголита", - говорится в статье Рогозина в "Российской газете", приуроченной к 53-й годовщине полета Гагарина в космос. По его словам, высадить человека на спутник Земли планируется в 2030 году."
Злорадствовал? Вы знаите, болше видите. А Вы билеты 2016 для Марсе пакупали? ''In 2016, Elon Musk and SpaceX proposed a plan to send people to Mars for around $200,000 per ticket. The plan was based on the idea of making rockets reusable and using lighter materials.'' ''Все у Маска получится'' да да верим. Как супер луп, как супер батарея в Австралии, как PawerWall, Да верим ''Все у Маска получится''. Удача и трезвое мишление а не хайп.
Маск идет по непроторенному пути. Я не считаю, что США первые в космосе, но они занимаются тем, чтобы их достижения были вне конкуренции, а их первое место не вызывало ни у кого сомнения.
@@ПолётШмеля-ь7ъ СССР уже нет. Инженерные решения могут быть похожими. Даже если Маск и взял какие-то решения из СССР, то они используются на благо человечества.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Матрасники не доминируют в космосе, и не доминировали.
Ясно, что Марс блеф и даже Луна в обозримом будущем для присутствия людей не достижима. Но народ хочет зрелищ и захватывающих дух постановок...
Мысли здравомыслящего человека🤔👍
А китайский ровер на Марсе и индийский луноход тоже постановка? Или на такое только Голливуд способен?
Пусть вернут назад своих астронавтов с МКС. А то к Марсу полетят, а про низ забудут. АБИДНА однако.
да их лучше уже не возвращать... это два живых трупа. потому что не факт что переживут приземление...
@@vitgo советские космонавты пробыли гораздо дольше в космосе, так что американцам есть к чему стремится, а главное они получат денег больше, чем вся команда РФ на МКС, то есть не зря один раз слетали, на всю жизнь хватит.
Забавно будет смотреть на экзальтированных поклонников маска, когда вместо марсианской миссии они получат орбитальный бомбардировщик.
Ооо, это тот товарищ, который года 4 назад рассказывал вдохновенно о ядерном буксире, который уже бороздит(по его рассказам) просторы вселенной. Ну или должен бороздить....
А еще раньше он рассказывал о РН Фалькон как о смешном невозможном "макаронном монстре", забейте в поиск, интернет еще хранит шедевр.
А,еще,он ненавидит Ленина,наверное за то что ненавидел эксплуатацию совестливых людей жадными и тупыми.
Про полёт американцев на Луну
1) Сравнительно недавно были открыты т.н. "пояса Ван Аллена", образованные магнитосферой Земли и защищающие всё живое на Земле от космического излучения. Луна находится за этими поясами. В 1969 году о них ещё не знали. Если бы американцы действительно летали на Луну, то они бы погибли от космического излучения, для защиты от которого необходимо покрыть толстым слоем свинца корпус жилого отсека космического корабля. Если это сделать, то масса корабля многократно увеличится, и поэтому ракета-носитель не сможет доставить его на Луну. По этой причине сейчас невозможен полёт людей на Луну и тем более на Марс.
2) Американцы не смогли создать мощных ракетных двигателей для ракеты Сатурн-5. Поэтому эта ракета в действительности на Луну не летала никогда и пригодна только на то, чтобы стоять в музее.
3) Нашу тяжёлую ракету Н-1, готовую к запуску на Луну, не запустили, потому что наши тогдашние руководители страны играли в политические игры с руководством США, получив от сделанного ими признания полёта американцев на Луну дивиденды в виде снижения цен на импортируемое из США в СССР зерно и повышения цен на экспортируемую из СССР нефть.
4) В 1969 году наши выловили в океане пустой спускаемый аппарат Аполлона и потом передали его американцам. Никаких астронавтов там не было. Т.е. ракета стартовала с пустым Аполлоном, а весь мир наблюдал этот спектакль. Свидетелями передачи Аполлона американцам были приглашённые нашими венгерские журналисты. Об этом было сообщение в прессе тех времён.
5) СССР передал нескольким странам для изучения лунный грунт, доставленный нашими станциями, а американцы так и не поделились с нами своим лунным грунтом. А тот грунт, который они передали в другие страны, оказался подделкой. Потом они сообщили, что лунный грунт у них якобы украли какие-то неизвестные лица во время его транспортировки из одного хранилища в другое.
6) Всё кино- и фотоплёнки, побывавшие в космосе, хранят на себе следы космического излучения. Сейчас, в ответ на предложение передать нам эти плёнки для изучения, американцы заявили, что оригиналы плёнок якобы пропали.
7) Фильмы и фотоснимки пребывания американцев на Луне - фальшивки. Это снято режиссёром Стенли Кубриком. Об этом подробно написано во многих источниках, которыми заполнен Интернет. В т.ч. есть предсмертное свидетельство самого Кубрика. Да они и сами уже признали, что съёмки делались в павильоне.
Вот статья на эту тему: "И снова «Запад и СССР, как на самом деле шла ”холодная война”»:
fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
Много буков
Пояса имени американца Ван Алена открыты американцами в 1958г и это не было засекречено 😃😃😃
И далее у Вас сплошное враньё
@@ТимофейТроянов-х8ф а вы знаете что есть к примеру вид любительской радиосвязи с отражением через Луну самолёты и спорадические ?
спасибо. очень хороший формат, коротких видео с ответом на конкретные вопросы
Американцы на Луну никогда не летали.
Двигатель F-1 американской ракеты Saturn-5 не обладал достаточной мощностью для выведения на окололунную орбиту Аполлона с астронавтами.
Это и другие убедительные доказательства лунной афёры США приводит в своих выступлениях на канале День-Центр доктор технических наук Александр Попов.
Так и Гагарин никуда не летал
На окололунную, и даже вообще к Луне, выводил не F1. F1 двигатель первой ступени.
Также характеристики ракетного двигателя - тяга и удельный импульс а не мощность.
@@ДмитрийСереда-т5г Земля плоская🤣🤣🤣
А вопросов у этого спеца к фейковой посадке ступени не возникло!)))))?
Я, вот тоже задаюсь этим вопросом! Когда уже, наконец-то перестанут преклоняться перед маскарадами американской "астронавтики".
@vladvorobei381 Это физики и инженеры теперь у нас такие!)))
При взлете ракета удаляется от точки взлета не только по вертикали, но и по горизонтали примерно на 20-30 км!
Как она у них возвращается задом по той же траектории?))))
Инерцию многотонной ступени с топливом вовсе проигнорировали!))))
@@user-futark для особо одаренных: ступень возвращается на другую плошадку, предварительно затормозив остатками топлива. В итоге, полет этой ступени выглядит как дуга.
@@vyacheslav-spirin на какую другую?)))) ими же и заявлено , что возвращается в точку взлета!!!
@vyacheslav-spirin на какую другую?)))) ими же и заявлено , что возвращается в точку взлета!!!
Вот оно в чем дело, а говорили что аполлончики были на Луне!😂 На пол века американцы отстают от советской космонавтики!
Да тут дело скорее не в том, что они отстают, а в том, что инженеры решили сами пройтись по граблям вместо того, чтобы изучать работы предков.
@@ГенадийЛеонтьев это по какому параметру американцы отстают от России? А были ли американцы на Луне - переспросите и Каноныхина.
Улететь на луну можно, а вот вернуться только в виде консервов😂
Поэтому в СССР были тоже не дураки, как многие думают сейчас😅
Сказанное в этом видосе (про "игрушки" военных) не отменяет того факта, что Маск действительно "хочет на Марс". Как и Королёв своё время.
Марсовая хотелка лишь по тому, что она сулит миллиарды бабла... ну и Трамп ему их подарит в благодарность.
маск будет заниматься хоть чем - лишь бы на это выделяли милиарды...
На Луне ещё не были, на Марс собираются, на проще ложь скрыть, скептики не увидять ничего на таком расстоянии
@ Программа "полет на Марс" - это в первую очередь бабки... вопрос в них, а не в Марсе.
Не понял, для чего эта транспортная система? В условиях блокады грузы на Тайвань через космос доставлять?
Приятно слушать умного человека .
Большое спасибо за проделанную работу желаю тебе удачи и успехов в творческой жизни и большой привет из Германии.
При таких нагрузках, запредельной вибрации от работы двигателей, колоссального веса запредельных перегрузок ни один материал не выдержит полёта.
вы слепые? всё посадки- графика
Ты сам можешь полететь в Техас или Тамаулипас и увидеть следующую посадку своими глазами
@@rasimvaliullinАга, глядя против солнца, много ты увидишь. Все зрители прикрывают глаза руками, что там можно разглядеть?
@ | Там не так далеко. Пуск и посадку можно увидеть невооруженным глазом. Полно видео зевак
Когда космонавтов домой вернут? А то уже дома соскучились, и внуки и инженеры Боинга. Бедные американские космонавты
В конце марта вернутся
Они туда и не летали, сидят в студии ФейкоNASиков
Капитализм. Есть договор с определённым перевозчиком, а значит он будет выполнять или оплачивать неустойку. А астронавты получат денег больше, чем все космонавты РФ и будут писать книжки о своём Великом многодневном пребывании на МКС...хотя не долго ещё сидят.
Или ждут пока космонавты не помрут, потом на грузовом прогрессе по дешману спустят
Н1 не летала на 140км. И у Н1 взрывалась ПЕРВАЯ ступень. Ну а сходство конечно есть, Маск тоже выбрал метод "настрела".
Дорога для человека на Марс закрыта ! Очередная афера США, несёт мелитарисские планы. Вы попали не в бровь,а в глаз, ворону Пентагона!😊
Дмитрий Конаныхин МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА
Бутафорская космонавтика США | Роман Голунов и Леонид Коновалов
День Центр
Поясните тогда ежедневные измерения лазером расстояние от земли до луны с помощью установленных зеркал Американцами ну и космонавтами СССР ?
Ссылки на сабж удаляются еси че не могу видео прикрепить.
@ отражатель можно установить автоматической станцией, на луноходе были такие.
Расстояние можно измерять прям от поверхности Луны - отражатели слишком мелкие, чтобы вносить весомый вклад в усиление обратного потока фотонов.
Эксперименты по лазерной локации начали проводиться в 1962 году, ещё до того, как любые уголковые отражатели появились на Луне.
@@78Rey человеку а космосе делать нечего?
Я ДОГАДЫВАЛСЯ,ЧТО В наса ВСЁ В ПОРЯДКЕ😂НО НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ НА СКОЛЬКО😂😂😂
А где же американский лунный супердвигатель???
спросите у конаныхина - он уверен что он был, просто разучились его делать и чертежи потеряли
@@vitgo Поэтому используют тупиковую двигательную схему Н-1. Ясно. А прыгать после недельного путешествия на Луну как чёртики из табакерки они тоже забыли как? И как сделать лунные скафандры они тоже забыли?
@@vitgo Ответ простой: стоит только официально заявить, что амеры не были на Луне, в Штаты не пустят.
Там же где и ваш русский...
@@torrium7544 Наш русский летает на "Ангаре", а вот с американским непонятки.
Что касательно Маска, то, думается мне, ему Трампом уже обещан на откуп Марс. Трамп об этом уже подписал указ - активизировать программу по доставке человека на Марс. Учитывая, кто спонсировал предвыборную компанию Трампа, не остается сомнений, кто именно получит кучу бабла для освоения.
А что до Rocket Cargo, так тут всё понятно было изначально (мне точно это было понятно) - это доставка грузов не куда-то в космос, а в любую точку планеты Земля. Это быстро, с многоразовостью - терпимо дешево, можно доставлять множеством ракет на территорию, зачищенную от систем ПРО/ПВО (на другие континенты, угадайте куда...) . Ну а сброс на паллетах - это сброс военной техники, вплоть до 1 танка Абрамс с экипажем и взвода поддержки на хаммерах.
//Rocket Cargo - Программа Космических сил США, осуществляемая через Исследовательскую лабораторию ВВС для суборбитальных космических полетов с ракетной доставкой грузов, включающая межпланетные космические путешествия. Программа направлена на развитие способности быстро отправлять грузы в любую точку мира на ракете. //
Ну и в очередной раз Маск демонстрирует, что работает он в первую очередь на военных и их интересы, а не ради альтруистических побуждений и освоения Марса... В военке денежек много - нужно держать марку и 1 место в рейтинге богатеев планеты, вот и старается подсаживаться на все жирные программы Пентагона.
"В бюджетном запросе говорится, что проект в 2022 году будет искать технологии из коммерческой космической отрасли в целом, и не указывается никаких компаний. ВВС хотят изучить преимущества и проблемы использования ракет для перемещения 100 тонн груза в любую точку мира менее чем за час.
"Rocket Cargo" продемонстрирует новые траектории и способы управления большими ракетами, возможность посадки ракет в сложных условиях, а также позволит разработать и испытать сбрасываемый контейнер для десантирования с воздуха», - говорится в бюджетной заявке.
Средства пойдут на оплату прототипов, которые будут использоваться в полевых экспериментах и испытаниях в имитируемых условиях.
Описание проекта предполагает, что ВВС заинтересованы в изучении возможностей очень больших многоразовых космических аппаратов - таких как Starship компании SpaceX - для военной транспортировки.
«Министерство ВВС стремится использовать текущие многомиллиардные коммерческие инвестиции для разработки самых больших ракет из когда-либо созданных, а также для разработки и испытания возможности использования коммерческой ракеты для доставки грузов в любую точку Земли менее чем за один час с грузоподъемностью 100 тонн», - говорится в бюджетной заявке.
В ВВС пояснили, что не планируют инвестировать в разработку коммерческих ракет, а скорее в технологии, которые потребуются для использования коммерческих транспортных средств для удовлетворения конкретных военных потребностей."
SpaceX wins $102 million Air Force contract to demonstrate technologies for point-to-point space transportation (Rocket Cargo).
Вот вам и прямой ответ - зачем разрабатывался СтарШип с его маневренностью в атмосфере.
К слову, стоимость контракта в 2022 году для военных была 47млн - эту сумму затребовали они у конгресса, но с Маском заключили контракт на 102 млн. Однако... Либо Маск гениальный разводила, что не удивительно, либо за возможность получить этот контракт, Маск отвалит кому-то разницу в качестве отката...
//SpaceX также предоставит конструкции грузовых отсеков, которые поддерживают быструю загрузку и разгрузку и совместимы с интермодальными контейнерами US TRANSCOM. Контракт также включает опцион на полную демонстрацию перевозки тяжелых грузов и десантирование.//
😂😂ГЕНИАЛЬНО😂😂😂а пенсионеров с мкс по пути заберёте😂😂😂
Два брэдли выгоднее забрасывать, но скорее всего они будут забрасывать свои Джавелины на палетах, оборудование для starlink и БЭКи... Ну, а если солдат будут забрасывать, то я очень хотел бы на это посмотреть... У этих солдат должны быть стальные тестикулы и любить американские горки... 🙃🥱
Хорошо, что американцы так любят море и их стартовые площадки расположены на берегу океана.
Чем похожи эти машины? Ничем! Советская ракета существовала в реальном времени и пространстве, а от Маска мы видим только шоу! Те же, почти, шоу, как и "полёты Незнайки на Луну! То есть американцев на Луну!
Слушая Конаныхина можно понять простую вещь - на луну никто никогда не летал ))).
Странные у вас выводы О_о
@@СеменСеменович-л3з , нормальные для разумного человека...
😂😂
Летали, но больше не хотят.
Потому что гидро удар))
Это естественно.
Авиация и космос, это катастрофы и трупы.
"Чрез тернии к звёздам ".
Небесную твердь пробить невозможно!
Маск старательно раскручивает тупиковый путь ракетостроения. В добрый путь!
Многоразовая концепция очень сложна и она уже сожрала столько денег, что в дальнейшем вряд ли когда нибудь окупится за счёт, собственно, многоразовости. И в этом её ущербность. Дешевле и быстрее было сделать одноразовую систему, да она была бы чуть дороже, но она уже летала бы и приносила прибыль.
За 2024 год SpaceX совершила 129 запусков Falcon 9
Двигатель на первой ступени покупная, но её можно использовать многократно, это РД-180....
Похоже единственный способ послать людей на луну и обратно собрать лунный модуль и тягач на орбите, там же заправить и после выполнения миссии вернуться на МКС. Как то так.
@@ВикторМурашов-н1ы Я тоже так думаю - "Союзы" тогда сами справятся.
Старый шип взорвался, потому что на новый денег не хватило. Его из баксов склеили, а надо было железный.
У ракеты Н-1 во всех четырёх пусках проблемы были только на первой ступени. Ракета выше 45 километров не поднималась.
У старшипа же в седьмом полёты были проблемы только на второй ступени. В общем, я вижу здесь крайне мало общего С Н-1. С Н-1 можно было сравнить первые 2 пуска старшипа, но никак не IFT 3-7.
@@D_J_I н-1 было запланировано 11 пусков и только два последних с экипажем. После 4-х аварийных, ради ускорения испытаний на стартовые столы поставили сразу две ракеты- двигатели толи модернизимовали, то ли новые уже были- но старт отменили, ракеты разрезали и там вырыв котлован закопали. Документацию уничтожили (зачем)?... Так н-1 должна была открыть новую эпоху!!! Может потому и не летают, что кому то этого не надо ..
@@ВладимирГрищенко-м3ж Каждый запуск Н-1 это стоимость города на 100 тыс. населения. Дороговатое развлечение, да и американы уже на Луне побывали.
@ ага, вместе с Незнайкой.
@sergeymalakhov2036 капитализм и социализм хоть каждый и представляет свой способ общественного производства, но конечный результат этого производства значительно их отличает!!! Так что деньги в СССР во внутренних расчётах просто перекладывались- потому что не создавался капитал. Тем более СССР в ресурсах был самодостаточен и обходился собственными средствами, которые не надо было ни вощвращать- ни отдавать за них проценты!
@ВладимирГрищенко-м3ж ну это уже ид разряда теорий заговора.
Ну насмешил дядька! Ну открыл Америку...да космос всегда был и будет в первую очередь военным! А потом уже всякая пропаганда Луна, Марс...
Вообще это тупиковый путь. Максимум, куда на таких махинах и скоростях способен переместиться человек, это Луна. И то очень опасно. Какой нормальный полетит на Марс без гарантий долететь и вернуться? И умереть от космического излучения еще в пути.
Фантасты подсказывают несколько путей выхода за пределы Земли - порталы, фотонные двигатели и гиперпространство, машина времени. Но космос практически не исследован. И так будет еще долго.
Наверное, самый верный путь - первый. Что на Земле есть порталы - непреложный и доказанный факт. Но это тщательно скрывается.
Почему так говорю - у меня мама в одном месте дважды попадала в такие порталы, похоже в параллельные миры. В лесу. В "плохих" местах. К счастью, удалось по своим следам вернуться.
Значит, проницаемость туда и сюда свободная. Вот только явной "арки портала" не было видно. Раз - и там.
Да и о скольких случаях было уже поведано !
Но "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Такова спускаемая сверху позиция.
А вот сотни миллиардов выбрасывать на мифические космические программы и "договариваться" - это завсегда пожалуйста. Деньги ведь не пахнут?
Придёт время и на порталы поставим турникеты !
@nediv09 друг в детстве в эмоциональном состоянии, когда днём полез в чужой двор- оказался в незнакомом месте, кругом ничего, но в шоке не удивился, а повернул обратно и вот тут на него стало нападать и он оказался снова в реальности. В общем рванул обратно и никому долго не рассказывал.
Спасибо!!!
Судя по коментариям, вы прям магнит для неадекватов) так держать
Вообще не специалист. Извините за мои "пять копеек".
При нынешнем развитии ракетной техники, мы можем, только лишь, забросать друг друга ракетами.
Пауза в 53 года гоаорит сама за себя.
Попытки стартовать с поверхности Земли к Луне, Марсу и т.д. и т.п. с экипажами ,к сожалению или к счастью, скорее всего, обречены.
Единственный выход, это заканчивать государствам пытаться меряться , извините, членами и сжигать ресурсы в войнах и разных ,заранее тупиковых проектах. Ну не может человек рабежаться и прыгнуть на десятки метров, что в высоту, что в длину, как бы его ни кормили, поили ,тренировали😢.
Есть другой способ. Объединиться и ,"ВСЕМ МИРОМ", по муравиному, строить большие корабли на орбите.
Правда, мне кажется, НАС ,пока что ,в космос рано пускать - сначала надо жизнь на Земле наладить, хотя может большая цель поможет людям объединиться и решить задачи и на Земле и в Космосе.
P.S. Личное мнение.
Пока на планете есть голодные, больные и обездоленные - рано думать о других планетах.
ключевой вопрос - ради чего объединятся ? ради полета к куску камня в 400 тыс км от земли ? и что дальше ?
так что воевать интереснее и продуктивнее
Тоже не специалист, но одно понимаю, что период "Всем миром" закончился... Когда американка дрелит корпус корабля на орбите, это занавес... Поэтому своя станция "РОС" и далее по списку...
Юрий Макаров! Я извиняюсь ,но у Вас запросы к людям как к богам!😊
Пентагон - бездонная бочка. Вернее, тумбочка, как у нас принято это называть.
Билл Гейтс - этому классический пример. Причем, ему даже не нужно было что то взрывать.
Резонанс никто не отменял старшип был чуть легче чем н1 поэтому и взлетел чуть выше Пока резонанс еще никто не обманул и еще большой вопрос взлетел ли старшип на 145 км Наверно поставят на ракету не 36 двигателей а 136 😂
Это правильный путь. Пусть ставят.
Жаль что Россия сошла с пробега
суперски
Спасибо.
Запятая перед "как" в названии ролика - лишняя.
Да, по всей видимости новые звёздные войины. Только соперник другой и новый возможности, а также беспилотные технологии и ИИ.
В звездных войнах никто на ДВС не ездил
А тут Поршню уже 100 лет
Вот он тихий кардинал
да и захваты эти - откуда уверенность, что это не фотошоп? гигантский распил бабла походу вся эта история со старшипом.
да, как то слишком мультяшно выглядит
Как то сомнительно выбрасывать в космос паллеты с грузами...Я б так не делал
Всё происходит на низкой орбите. срок жизни мусора там несколько дней, в худшем случае недель.
Я думаю , Марс и Луну все таки осваивать будут , население растет очень быстро
С радиацией в космосе проблемы, если правду говорят учёные несущие в массы знания о космосе, при полёте до Марса человек заработает малокровие, а обратно успеет ли долететь, на поверхности Марса вообще не сладко, даже известный марсоход уже колёса теряет даже если и перемещается по несколько сантиметров.
Задайте себе один единственный вопрос: Почему американцы столько труда и времени потратили показывая свои камни десяткам липовым подконтрольным ученым, но не передали даже одного лунного камня советским ученым, единственным кто имеет лунный грунт и могут отличить земной камень от лунного?
Американцы не дали ученым СССР камни на исследование по тому что камень с Луны не подделать, видео, фото, бумажки, статейки подделать можно, а камень нет.
Лунный грунт передали
Зачем глупость говорить?... Половину грунта американцы передали ученым в разных странах. Половину законсервировали на 50 лет, недавно этот срок вышел....
@@СергейАкимов-п1я где доказательства, зачем ерунду утверждать
@@rasimvaliullin никакого лунного грунта не доставляли, ФейкоNASики показывали земные камни
Лунный грунт передан советским ученым. У вас странные познания. СССР неоднократно подтверждал полёты американцев на Луну или по вашему СССР купили американцы? Это ж не РФ.
Есть ещё антигравитация, но она убийствено действует на живое ,как и радиация.
Очевидно - те же проблемы ,что и у советских ракетчиков 70 лет назад .😮
Потому что документацию от Н-1 просто купили ))), что непонятного ? )
Как говорится, две большие разницы - советские инженеры были ПЕРВЫМИ, а за спиной инженеров Маска типо "вся мощща американской науки, техники и денег"😂😂😂
Вообще не те! Как минимум, потому что у советских ракетчиков проблемы были на первой ступени, а у старшипа с ней полный порядок. Все 33 двигателя отработали чётко и вернули ступень на Землю
Водород и на поверхности Земли тоже горит без видимого пламени). На испытаниях ядерного двигуна на Семском полигоне (который №2 в документах), работающего на водороде, факел было видно только в тепловизор. Факел был немаленький, около 600 метров в длину, двигун то был конкретно матерый. А светилась (слабо) в видимом диапазоне только пыль от топливных стержней из композитного урана боевой концентрации.
@@ПолётШмеля-ь7ъсегодня к примеру у всех старые мобилы, но упорно ходят слухи, что когда то были смартфоны... Реально?
В ядерном двигателе водород вообще не горит, просто нагревается от реактора.
А вообще ваше "свидетельство" выдумка, знающим понятно.
По программе заброски грузов на земле SpaceX получили менее 300 млн. Тогда как на лунный посадочный аппарат миллиарды
✌👍👍👍
Чем дальше в лес тем больше дров.
Америка соревнуется с Китаем? А Россия куда подевалась? Вдруг стала голубем мира или уже не космическая держава?
Фикция!!! Со скорости 300 м/сек резко не просто сбросить скорость, но ювелирно "подрулить" дюзами, да ещё огромной массой и вдобавок с оставшимся топливом ничего не погнуть и не оторвать от причалочной мачты
😂😂...
В смысле - что фикция? Полёты Фалконов и Старшипа? Вы серьезно? Вы из этих, что ли, из лунаборцев?
@Mr_Twister77 графика. Космодром не на мысе Канаверал, а где то в безлюдье возле Мексики. Так что комбинированная схема. Типа проекта американцы на Луне....
@Mr_Twister77 насчёт луны, только слово самих США!! Нет ни одного негатива от фотографий(которые по вынужденному признанию наса, они делали в студии, дублируя как бы ситуации для лучшего качества) - как НАСА объясняет, они испытывали одно время дефицит с фотоплёнкой и пришлось бедолагам пустить плёнку на вторичную переработку, при этом естественно "снятые кадры" были смыты!!! Смеяться уже только здесь можно!!! Потом очевидный бодрячок американских астриков, потом изумительные памперсы, которые и запах впитывают так, что после оправления в скафандре це нет миазмов и в которые без смены дерьмом можно пополнять несколько дней!!! И траекторию, что бы снимать телеметрию они ни разу не предоставили, а советский научный флот, который пытался самостоятельно снять телеметрию- американские ВМФ просто не допускали в зону, откуда это можно сделать( надо буквально визуальный контакт иметь). И по грунту, которого доставили якобы несколько сот килограмм, а на исследование предоставили меньше- чем им СССР предоставил, вообще возможно что это и была часть от советского грунта, а то и вовсе всё только на бумаге. Ведь не просто так была тогда заключена сделка СССР- США, по которой в СССР даром почти зерно шло, много оборудования и технологий. Секрет в ответ на молчание....
@@Mr_Twister77 Ответь только на один вопрос. Почему за столь "громадный шаг для человечества" Нил Армстронг получил столь мизерный гонорар в $300?
@@Mr_Twister77 это классический "Фома неверущий". Клиника))
Потому что смотрящие за людьми не дают этого сделать ...
Программа "Апполон" включала несколько десятков испытательных пусков, для отработки режимов работы маршевых двигателей и этапов стыковок - перестыковок модулей миссии.
Это еще задолго до осуществления самих пилотируемых пусков.
Аварийность нулевая.
Старшип - 6 пусков, аварийность - 50%.
При этом, Луна до сих пор не в досягаемости для этой программы.
Делайте выводы, господа!
Не удивительно что аварийность апполонов нулевая, отработанные техники в кино всегда такое позволяют.
Сатурн 5 полетел на луну фактически с чертежной доски. Были 2 испытания, причем одно неудачное. Второе. После этого отправили на луну 6 экспедиций. Как такое возможно? Возможно Маск знает правильный ответ.
Особенно вторую ступень они испытывали.😂
@@ВикторМурашов-н1ы Я читал то же самое. Поэтому утверждение про несколько десятков испытательных запусков сомнительно. Может эти десятки на земном стенде, а на орбите как вы написали
@ Не Маск а Стэнли Кубрик.
10 минут ни о чем.
Шеф, фсё пропало...
Спасибо за информацию! Хорошая , приятная подача !
вон оно что!?
Точно против Китая?
👍🏻
Зря про нашу РОС ничё не тиснул. Зато про милитаризацию жути на гнал...😮
Жадина? 😢
Ересь несёшь мужик, откуда ты знаешь как в космосе ведёт себя огонь?
Вы разве не знаете кто такой Канонихин
Сша и маск находятся на нуле космических полетов ,одни катострофы
Придуманы космос это шой для мас по отмыванию денег
Конаныхин !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Маленькая неприятность у соседа, а как приятно! Правда, Конаныхин?
Аплодируем.
Почему бы и нет,если этот сосед спит и видит,как тебя съест.
И совсем не маленькая. Это предвестник дальнейших неудач.
Наоборот. Это милитаризация космоса -- побочный бонус на пути к Марсу.
да успокойтесь... никто на марс не собирается 😊😊 но это не мешает освоить миллиарды и попутно выполнить ккое-какие программы пентагона.
Это ты злорадствуешь,злопыхатель. Тебе тему объясняют,а ты пыхтишь!
ruclips.net/video/eyY2HmOQvgY/видео.html
вы чё верите в этот бред что ступени возвращаются из космоса , которые без крыльев летят назад ?!)) мля вам лунного полёта мало ?!)) идиоты
посмотрите как она эта ступень летит)) это же тонны веса которые мчались с фиг знает какой скоростью !
Скорость полета видимо не такая большая, чтобы сгореть
Бока-чика - это открытая территория. вы туда можете сами приехать и посмотреть. Многие люди так и делают
@@AlexUnitedKingdom
такие же стояли и смотрели как на луну отправлялись корабли 😆
ты верь верь малец)) и в бога который в книге находится)) на стене нарисованный , на дереве , в статуе)) на планете около 7 миллиардов из них 6.5 верующих в какого нибудь дедушку на тучке)) и только пол миллиарда не жрут поганки))
@@Вредина-ммм Там тысячи людей буквально стояли и наблюдали посадку первой ступени на "руки" мехазиллы.
@@Liberty_primeснять сейчас можно всё что угодно, при современных компьютеров, у ФейкоNASиков это отработано давно
Однобоко. Ти поширюєш відео на західних технологіях і на американському ютубі. Робіть своє, а не обсирайте чуже
Не нравится не ешь!
Погугли Deep Seek
А в чëм "технологии"? Оригинального технического решения в этих плясках вокруг спасе-х нет.
Или тебе напомнить, когда тот же Илошка Масков обещал полëт на Марс? Году в 18ом уже должны были отрабатываться межпланетный вариант "крюдрэгона", ведь именно его продвигали как научное чудо гения-визионера
@@ДенисЛогинов-р5и напомните пожалуйста, когда Дмитрий Рогозин обещал полет на Луну?
@@dcs-nn6fj
Напоминаю.
"Ближайшую перспективу полетов на Луну мы видим в создании посещаемой лунной и первой инопланетной лаборатории. Здесь будет размещен инструментарий изучения глубин Вселенной, лаборатория изучения лунных минералов, метеоритов, опытное производство полезных веществ, газов, воды из реголита", - говорится в статье Рогозина в "Российской газете", приуроченной к 53-й годовщине полета Гагарина в космос.
По его словам, высадить человека на спутник Земли планируется в 2030 году."
все у Маска получится, как бы ты не злорадствовал)
на Марс полететь?))) только в фильме голливудском получится
Злорадствовал? Вы знаите, болше видите. А Вы билеты 2016 для Марсе пакупали? ''In 2016, Elon Musk and SpaceX proposed a plan to send people to Mars for around $200,000 per ticket. The plan was based on the idea of making rockets reusable and using lighter materials.'' ''Все у Маска получится'' да да верим. Как супер луп, как супер батарея в Австралии, как PawerWall, Да верим ''Все у Маска получится''. Удача и трезвое мишление а не хайп.
Злорадства то не было в этом ролике) А значит вы настолько предубеждены, что мнение мало чего стоит)
какой нежный язычок. муж наверняка доволен.
Сша уже не догонит Китай. 🇨🇳
Ничем не похожи та была Советская супер ракета а это хлопушка
Как раз наоборот
@@EugenF-q5v погуглит извиняюсь да тоже тяжолая ракета
Маск идет по непроторенному пути. Я не считаю, что США первые в космосе, но они занимаются тем, чтобы их достижения были вне конкуренции, а их первое место не вызывало ни у кого сомнения.
Да ну))) Он даже после первого пуска передрал у СССР принцип разделения первой и второй ступени) Не говоря об другом от Н-1
@@ПолётШмеля-ь7ъ СССР уже нет. Инженерные решения могут быть похожими. Даже если Маск и взял какие-то решения из СССР, то они используются на благо человечества.
@@Русь-Родина ну да, ну да, все верим ! :-)
@@Русь-Родина Прямо как свободный интернет СтарЛинк для всех? Ой, нет, только для украинских военных же.
асашай - брехуны вселенского масштаба.
👍🤝