Ich bin vor Langeweile schon ab Minute 3 eingenickt und erst wach geworden als das nächste Video eingespielt wurde und ein völlig überdrehter Typ komplett wirres Zeug vom Weltuntergang gefaselt hat und dass nur Bitcoin uns alle retten kann...Marc Friedrich war sein Name glaube ich.
dont know if you guys gives a shit but if you're stoned like me atm then you can stream all the latest movies and series on InstaFlixxer. I've been streaming with my gf for the last few days xD
@@epicurean1868 😂 Da müssten die ETFs aber einen Turbo einlegen. Buffet hatte mit 40 inflationsbereinigt schon mehrere hundert Millionen Euro Privatvermögen.
@@Thomas.Pferns Stimmt. Warren ist der Burner. Eigentlich sollte er mich adoptieren. Ich wuerde auch unentgeltlich fuer ihn als Chauffeur und als Kamasutratrainer fuer seine Vorzimmerdamen arbeiten 😁
Beck & Kommer hat Potential. Leider empfand ich das Interview noch als hölzern und ihr habt die PS (Know-How und Redegewandtheit) nicht auf die Straße gebracht. Hier ein paar Gedanken dazu in der Hoffnung auf eine Fortsetzung der Reihe: Funktioniert die Doppelrolle von Kommer als Interviewer und Experte vielleicht nicht gut? Wäre eine dritte Person, die das Interview führt hilfreich? Oder Kommer könnte prägnanter Fragen vorbereiten und Beck mehr reden lassen. Es war zu wenig kritische Nachfragen dabei. Etwas Würze würde der großen Einigkeit gut tun. Themenvorschlag: Wie wäre ein Blick in die aktuellen Wahlprogramme? Vielleicht speziell auf die Steuerpläne und mögliche Folgen für Wirtschaft, Wohnen und Privatanleger. Mein Like habt ihr bekommen 👍
Danke für dieses Video, ich hoffe auf eine Fortsetzung! Man merkt, dass die Rolle des Interviewers für Herrn Kommer eine ungewohnte ist. Ggf. könnte man für die Zukunft über einen dritten, neutralen Moderator nachdenken der Gesprächsimpulse setzt. So können beide Experten ihre Punkte einbringen ohne das ein Ungleichgewicht entsteht.
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Ein super Format! Euch beide zusammen ist wirklich toll. Nur ein Moderator wäre gut vor allem da bei den Fragen eh Einigkeit herrscht da kann man dann die Fragen etwas verteilen. Falls Ihr nochmal eine Sendung macht zusammen wäre mein Wunsch: Auswirkungen einer möglichen Inflation auf die verschiedenen Asset Klassen. Bspw. Immobilien wie würde sich Inflation und ggf. ein Anheben der Leitzinsen auf den Immobilienmarkt auswirken. Wie auf Aktien, wie auf Anleihen, wie auf Rohstoffe.
@@injfaCe Ein Streitgespräch würde evtl sogar funktionieren, da Kommer für Investieren von 100% und unter Umständen auch mehr des Kapitals und Beck für 80% ist.
Ich schätze euch beide in Interviews immer sehr. Eben weil ihr eine sehr fundierte fachliche Expertise habt. Allerdings fällt mir in diesem Format auf, dass es vlt doch einen Moderator braucht, der etwas weniger wissenschaftlich aber auflockernd durch das Gespräch führt.
Als grosser Fan von Ihnen beiden, Herr Kommer und Herr Beck, habe ich mich sehr über das Video gefreut. Jedoch hätte mich wesentlich mehr eine Diskussion der feinen Unterschiede Ihrer Anlagestrategien interessiert. Insbesondere die Frage, ob es sinnvoller ist, sein gesamtes Kapital zu Beginn zu investieren (Ansicht Kommer) gegenüber der Haltung von Herr Beck, welcher einen Reserveanteil hält um in Krisen die Aktienquote erhöhen zu können. Dies ist eine Frage, worauf ich, aber vermutlich auch viele andere Abonnenten Ihres Kanals, in meiner Anlagestrategie noch keine richtige Antwort gefunden habe. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie in Ihrer nächsten Diskussionsrunde auf diese Frage eingehen könnten. Besten Dank!
Grandios! Mehr vom weisen Duo, bitte! Was sagt der Herr des Buy-and-Hold-Weltportfolios über die dynamische Variante im Global-Portfolio-One. Eine Diskussion des Behavioural-Finance wäre ein Glücksbringer. Ich kann mich nicht dazwischen entscheiden.
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Gerne mehr Gespräche dieser Art, auch zu anderen Themen. Ich mag die sachliche und reflektierte Art der Gesprächspartner und die (meist) fundierte Argumentation.
Dreamteam!! - Die beiden Herren kommen einfach sachlich rüber! Meine Frage an die Herren: Es wird viel über die Schwäche des Euro und den Schiffbruch der Eurowährung geredet. Was ist an diesem Gerede ernst zu nehmen? Könnten Sie was zu diesem Thema sagen. Wie könnte man sich wirksam vor einem schwachen bzw. kollabierenden Euro schützen? Vielen Dank für Ihre Beiträge!
Sehr geehrter Herr Kommer, herzlichen Dank für das tolle Video! Ich würde mich freuen, wenn Sie in den (hoffentlich) kommenden Videos mit Herrn Beck über folgende Themen sprächen: 1) Multifaktorinvesting vs. marktneutrales Investing 2) Gewichtung nach BIP vs. Marktkapitalisierung 3) Feste Level 1 Assetallokation vs. anti-zyklische, dynamische Level 1 Assetallokation (analog Global Portfolio One) In jedem Fall freue ich mich schon sehr auf die kommenden Videos!!! Viele Grüße, Markus Lesch
Spitze, für‘s erste Mal :) Hab mich schon drauf gefreut! Themenwunsch: Optimale Portfolio, Rente und Demografie Zum Format wäre eine lockere Diskussion evtl. besser, als die gerade gezeigte Form eines quasi Interviews. Ich denke es würde flüssiger sein und die Beitragsanteile wären etwas besser verteilt. Unbedingt eine ganze Serie machen zu Ihren Themen!
Vielen herzlichen Dank - und ob wir dieses Dream Team wieder sehen wollen! Ich wäre für ein monatliches Format (Gerne auch öfter, aber man sollte ja realistisch bleiben) - dann kann immer wieder zu aktuellen Themen Bezug genommen werden bzw auch Durchhalten gepredigt werden wenn mal wieder andere Zeiten kommen als der Börsensonnenschein der letzten 12 Monate
Sehr gut kurz und bündig beleuchtet, danke für das Video 👍 Ich würde mir in dieser Konstellation mehr Gesprächsrunden wünschen, gerne auch zu sozialwissenschaftlichen Themen und aktuellen Fragen, jenseits von Hype vs. Crash und Schwarz-Weiß (z.B. Modern Money Theory/Goldstandard etc.).
Sehr interessantes Gespräch. Ich würde mir ein Video wünschen, in dem Sie die Unterschiede in Ihren Investitionsansätzen diskutieren, also u. a. die Becksche Investitionsreserve und Sinn & Unsinn von Factor Investing. Vielen Dank!
schließe mich den Meinungen an! Das Duett ist super spannend und nochmal deutlich inhaltsvoller als bei Einzelauftritten. Interessant wären regelmäßige (wenn möglich) Auftritte um z.B. aktuelle Themen und deren möglicher Auswirkungen auf die Vermögenserhaltung- vermehrung zu übertragen. Ebenfalls spannend, wären auch Themen wie z.B. Arbeitsmarkt, Demografie, Bildung etc. Natürlich immer im Kontext der Anlage.
Super interessant. Gerne mehr von euch im Duo, aber gerne auch Diskussionsrunden mit Leuten, die sehr abweichende Meinungen haben zu euren doch sehr Ähnlichen.
Kommer und Beck gerne öfters zu Investment-Themen. Fachlich perfekt. Gerne aber noch einen Interviewer miteinbinden, welcher eine auflockernde Atmosphäre schafft. Vielen Dank.
Herr Kommer, vielleicht koennten Sie in einem Ihrer Videos die Arten von inflationsindexierten Anleihen und deren tatsächlichen Schutz in verschiedenen Inflationsszenarien beleuchten? Vielen Dank 👍😁
Mich persönlich würde eine Diskussion zum Thema Rohstoffe/Rohstofffutures sehr interessieren. In Ihrem Buch "Souverän Investieren" behandeln Sie Rohstoffe kurz als mögliche Assetklasse zur Diversifizierung, kommen jedoch zu einem eher ernüchterndem Ergebnis. Gleichzeitig gibt es ja durchaus wissenschaftliche Lager, die den Diversifikationseffekt von Rohstoffen klar befürworten (siehe bspw. 15 % Anteil im ARERO Fonds). Ein ebenso nüchternes und fachliches Gespräch zwischen Ihnen und Herrn Beck zu diesem Thema wäre super.
Danke für das Interview. Der Erkenntnisgewinn einer Diskussion von zwei Personen, die einer Meinung sind, ist sehr überschaubar. Viel spannender und lehrreicher wäre eine Diskussion mit einem Vertreter der Gegenpartei gewesen.
Beck & Kommer das könnte wirklich ein Erfolgsrezept sein! Themenwunsch: Vor- und Nachteile bei Investition nach Marktkapitalisierung. Kaufe ich nur weil von allen hoch bewertet oder steckt mehr dahinter?
Mikroökonomisch handelt es sich beim Mietendeckel um eine Höchstpreisgrenze mit Wirkung, dass zum staatlich vorgegebenen Preis die Nachfrage bei Weitem das Angebot übersteigt. Konsequenz: Die Ware, in dem Fall, die Mietwohnung ist billig, aber man bekommt sie nicht.
Wohngeld von staatlicher Seite zu zahlen ist meines Erachtens der falsche Ansatz und erhöht den ohnehin zu hohen staatlichen Einfluß und Aufwand. Die Löhne den Lebenshaltungskosten (nach oben) anzupassen wäre der richtige Weg. Warum kann eine Putzfrau in der Schweiz sich eine angemessene Wohnung leisten? Weil sie doppelt soviel verdient wie hier!
Ja aber die Schweizer haben sich seit jeher gegen Lohndumping gewehrt! Wenn dort eine (z.b. ausländische) Firma tätig werden will, hält sie sich tunlichst an den Mindestlohn, da eine Kontrolle so gut wie sicher ist! Leiharbeiter/ Werksverträge bekommen den gleichen Lohn PLUS Flexizuschlag…..deswegen gibt es dort außer Saisonarbeiten (verständlich) fast nur feste Anstellungen und Befristungen in Ausnahmen! Für diesen wertschätzenden Umgang sind die Mitarbeiter dann auch bereit „nur“ 15 Urlaubstage im Jahr zu haben etc….
Ich würde mir eine lebhaftere Diskussion auch mit unterschiedlichen Meinungen und anderen Aspekten zu diesem wichtigen Thema wünschen. Wohnen ist ein Grundrecht! Auch Aspekte wie das Erreichen einer guten sozial gemischte Stadtstruktur anstatt von Monokulturen zwischen arm und reich könnte man diskutieren. Sie sagen ja selbst, dass zB in München die Preise aus dem Ruder gelaufen sind. Es also dem freien Markt zu überlassen führt eventuell nicht zu der richtigen Lösung. Es stellt sich also zunächst die Frage, was für ein Ziel wollen wir erreichen? Ist es eine bezahlbare Wohnung für alle soziale Schichten in einer Stadt - auch wie in München? Wenn ja - welche kreativen Lösungen gibt es dann? Vielleicht gibt es ja andere Beispiele wie Wien von denen man lernen kann!
Sehr aufschlussreiches, anregendes Gespräch, gerne wieder! 15:00 Mich würde nur interessieren, anhand welcher Metrik Herr Dr. Beck das festmacht. Das durchschnittliche KGV an den Aktienmärkten ist doch so hoch wie seit 15 Jahren nicht.
Noch etwas persönliche Empirie aus Berlin: Vor dem Mietendeckel hatte ich auf meine Wohnung 20 brauchbare Interessenten Nach dem Mietendeckel habe ich auf die gleiche Wohnung 600 brauchbare Interessenten...
Herr Kommer, machen sie doch bitte mal ein Video zur Beleihung eines Depots mit einem Wertpapierkredit. Ich möchte gerne ähnlich wie Immobilieninvestoren mit einem gewissen Hebel arbeiten. Bitte Umsetzungsmöglichkeiten, Risiken und Chancen aufzeigen. Vielen Dank!
Gefühlt wird auch der Flächenbedarf pro Kopf immer größer (wie von Herrn Beck im Nebensatz angesprochen). Gepaart mit dem häufig nicht familienfreundlichen Schnitt neuer von Investoren gebauter Wohnungen ist das ein viel zu selten angesprochener Teil des Problems.
Das Beispiel mit Frankreich war gut, die Schlussfolgerung allerdings falsch: Um wirtschaftliche Teilhabe für die junge Generation zu ermöglichen, wären sinkende Immobilienpreise genau das, was wir brauchen. Weil die absurden Preise derzeit sowohl den Neubau als auch den Erwerb von Eigentum bei jungen Leuten verhindern. Und natürlich braucht man beides: Preisbremse und parallel dazu massiv neu bauen. Was ebenfalls zu kurz kam: Gesamtwirtschaftlich sind die hohen Preise mittlerweile ein Problem. Zum einen finden Firmen keine Mitarbeiter mehr, weil der Job die absurden Preise nicht zahlt. Zum anderen fehlt das für die Miete aufgewandte Geld dem Restaurant, dem Frisör oder dem Handwerker. Und sorry Herr Kommer, ihre Zahlen sind an der Stelle nicht korrekt. Der Anteil der Miete am Nettogehalt ist in den letzten 10 Jahren extrem gestiegen. Dazu gibt es viele seriöse Untersuchungen, zuletzt im Handelsblatt.
Super Video. Ich würde gerne Diskussion/Argumentation für die verschiedenen Assetmanagementstrategien sehen. (Weltportfolio + evtl. Faktoren und Global Portflio One), die sind zwar beide recht ähnlich, aber ich fänds spannend. Oder ein Thema wo man nicht der gleichen/ähnlichen Meinung ist...
Werter Herr Kommer. Vielen Dank für das interessante Gespräch mit zwei Hochkarätern wie Ihnen. Als konstruktive Kritik, empfehle ich Ihnen die Lautstärke des Gespräches, etwas zu erhöhen. Denn die Lautstärke ist selbst am Laptop bei jeweils 100%, sehr leise. Ansonsten solche Gespräche gerne wieder.
Herr Becks Meinung zu Obdach- und Wohnungslosigkeit in Deutschland finde ich mehr als fragwürdig... Seine Einschätzung, dass es kaum Menschen ohne Wohnung gibt, stimmt absolut nicht. Aber natürlich ist die Sache mit den Mietpreisen nur ein Faktor in Zusammenhang mit dieser Problematik!
Gerne mehr Videos von Kommer und Beck! Zwei unaufgeregte Fundamental-Experten, die sich wohltuend von der herrschenden Weltuntergangsphobie abheben. Bitte unbedingt ein Video zum Thema Cash sicher parken und Ausgestaltung einer Liquiditätsreserve in Zeiten anziehender Inflation.
Ein Traumduo. Als Thema würde mich interessieren, Sinn und Unsinn von Faktorprämien, am Beispiel der Momentum-prämie diskutiert. Ich würde auch einen Moderator vorschlagen.
Auch wenn ich pro Mietpreisbremse bin, finde ich das Video aus der Sichtweise eines Immobillienbesitzers echt interessant. Ich hätte nur als Kritik, dass die mögliche Immobilienblase nicht erwähnt wurde. Die Preise vorallem bei mir in Darmstadt werden bald nicht mehr bezahlbar sein.
Ich finde die Kombination Beck & Kommer super. Hier war mir aber leider zu viel Einigkeit. Ich hätte mir eine dritte Person gewünscht, die eure Haltung etwas angreift, damit ihr sie noch deutlicher/präziser formulieren müsst. Inhaltlich stimme ich euch nur teilweise zu. Ich sehe, dass wir in Deutschland keinen Mangel an Wohnungen haben, sondern an guter Lage. In eurem Video habt ihr als Beispiel dafür Marzahn gebracht, wo sich die Mieten weniger stark entwickelt haben. Ihr habt also einerseits das Problem erkannt, dass es um gewisse Lagen geht, später aber nur noch um Wohnungen im allgemeinen gesprochen. Daher hilft Wohnungsbau nur bedingt gegen höhere Mieten, die Lage der neuen Wohnungen muss auch attraktiv sein. Von euch wurde Nachverdichtung als mögliche Lösung genannt. Das halte ich für einen guten Weg, das Problem zu entschärfen. Schade das hier so wenig passiert. Die von Andreas Beck angesprochenen negativen Auswirkungen von Rentcontrol haben wir in allen deutschen Großstädten bereits: - 200 Bewerber auf eine Wohnung? Realität in Berlin und Stuttgart (vermutlich noch mehr Städte, von denen weiß ich es). - Keine Investitionen durch den Vermieter in der Wohnung? Aber hallo. Die Wohnungen generieren ihre Nachfrage durch die Lage und nicht durch Ausstattung/Zustand. Das hindert die Vermieter nicht daran die Miete bei Neuvermietung zu erhöhen. Dank Studenten haben wir in den Städten einen regelmäßigen Mieterwechsel und die Miete kann immer weiter steigen. Ich denke das Problem kann nur der Staat lösen Wohngeld und Mietendeckel sind beides nur provisorische Lösungen. Es muss mehr gute Lage geschaffen werden und das kann nur der Staat. Mittlere Städte sind in Deutschland teilweise um 30.000 Einwohner geschrumpft. Während die Ballungsräume immer weiter wachsen. Dieser Prozess muss angehalten werden und die mittleren Städte unterstützt und Infrastruktur geschaffen werden. Steuern für Firmen müssen in den Ballungsräumen erhöht und in den mittleren Städten gesenkt werden. Mehr bauen in den Großstädten vergrößert auf Dauer nur das Problem. Je größer die Städte, umso teurer der Wohnraum. Das sieht man im internationalen Vergleich sehr gut. Abschließend meine Fragen an euch: Haben Wohnungskonzerne wirklich einen marktwirtschaftlichen Anreiz Wohnungen zu bauen, wenn sich dadurch die Bewertung ihrer existierenden Wohnung ändert? Wenn die Lösung der Markt ist und der Neubau von Wohnungen, warum haben wir überhaupt das Problem? In Hamburg wird seit Jahren fleißig gebaut und trotzdem steigen die Mieten immer weiter. Warum ist das Wohngeld als Markteingriff das bessere Mittel in den Markt einzugreifen als die Mietpreisbremse? Die Vermieter haben weiterhin keinen Anreiz die Wohnung zu modernisieren, weil die Empfänger trotzdem jede Wohnung nehmen müssen, die sie bekommen können (da sie u.a. von Vermietern nachrangig angenommen werden).
Interessantes Format, allerdings wirkte es auf mich sehr gehetzt. Ich hatte das Gefühl, dass Herr Kommer seine Punkte nur schnell loswerden wollte, ohne, dass es wirklich zum Dialog zwischen den beiden kam. Da ist Herr Beck in anderen Format deutlich mehr zu Wort gekommen. Gerne aber in Zukunft mehr von beiden, schließlich tut es auch dem Herrn Beck gut, wenn ihm Fragen von einem kompetenten Gesprächspartnern gestellt werden ;-).
Es gibt noch eine Reihe weiterer Faktoren staatlichen Einflusses, die man nennen könnte: 1) Besteuerung. Das Finanzamt erwartet von Vermietern, dass sie ortsübliche, also mitunter sehr hohe Mietpreise verlangen; ein niedrigerer, sozialerer Mietzins wird vom Finanzamt abgestraft. 2) Privatisierung von staatlichem Immobilienbesitz (da hören die Finanzministerien oder Stadtkämmerer gerne die Kasse klingeln) vs. Schaffung von neuem Wohnraum durch Staat, Städte, Gemeinden.
Leider wurde gar nicht auf die leicht umsetzbaren (steuerlichen) Entlastungen eingegangen. Die Lage der Mieter würde sich sofort verbessern, wenn z.B. tatsächlich als Hauptwohnsitz genutzte Wohnungen von der Grundsteuer befreit würden oder Haushaltsstrom ohne EEG-Umlage bezogen werden könnte.
Gehört natürlich schon irgendwie dazu. Auf der anderen Seite hat die Gegenseite leider keinen ökonomischen Background, sondern betreibt wohl praktisch vorrangig Wahlkampf mit dem emotionalen Thema Wohnraum.
@@jensg.7553 Allerdings ist Subjektförderung deutlich teurer für den Steuerzahler langfristig und sorgen nicht für niedrigere Mieten. Kommunen sollten langfristig eher mehr Baugenehmigungen raushauen, höher bauen, und hier mehr über Erbpacht und genossenschaftliche Wohnträger arbeiten. In Kombination mit einem qualifizierenden Mietspiegel. Aber Rent controll ist einfach nur Augenwischerpolitik.
Es kann aber auch nicht sein, dass bestehender Wohnraum aus Spekulationsgründen bewusst leer steht, wie in diesem Bericht zu sehen: ruclips.net/video/S7KT12cVhqs/видео.html Gleich am Anfang und dann noch einmal ab Minute 12:20. "Der Wertzuwachs einer leer stehenden Wohnung ist höher, als man im gleichen Zeitraum mit Mieteinnahmen generieren könnte."
Da stimme ich zu das ist ein Problem. Man kann aber sicherlich über gesetzliche Regelungen dafür sorgen, dass Wohnungen nicht allzu lange leer stehen dürfen.
Ein Traum wird wahr: Beck und Kommer in einem Video!
Ich dachte immer das wären die selben Personen :o
Bitte mehr davon!
Großartig, zwei der vernünftigsten Stimmen der deutschen Finanzwelt. Gerne mehr davon.
Ich bin vor Langeweile schon ab Minute 3 eingenickt und erst wach geworden als das nächste Video eingespielt wurde und ein völlig überdrehter Typ komplett wirres Zeug vom Weltuntergang gefaselt hat und dass nur Bitcoin uns alle retten kann...Marc Friedrich war sein Name glaube ich.
@@webmarkus8735 BITCOIN TO THE MOON
@@floxy4491 Dann hoffen wir mal, dass die Reise dorthin nicht wie beider Challenger endet.
@@webmarkus8735 Solange der heutige Keynesianismus die Probleme mit der Ursache der Probleme bekämpft, hab ich wenig Bedenken, langfristig :)
@@floxy4491 Dann mal gute Reise!
Herr Beck muss bitte öfter auch zu anderen Themen eingeladen werden.
Danke für das Video.
Das kann nur die erste Folge einer ganzen Serie „Kommer & Beck“ gewesen sein :)
Kommer und Beck? Buche ich. Gerne als Flatrate.
😍
dont know if you guys gives a shit but if you're stoned like me atm then you can stream all the latest movies and series on InstaFlixxer. I've been streaming with my gf for the last few days xD
@Edgar Malik yea, have been using InstaFlixxer for months myself =)
Die Amis haben Buffett und Munger.
Wir haben Kommer und Beck💪
Vielen Dank an Sie beide 👌😁
Da fehlen aber ein paar Nullen beim Vermögen.😅
@@Thomas.Pferns
Naja, die beiden Amis sind ja fast doppelt so alt.
Zinseszins, kann noch was werden fuer die youngsters. 😁
@@epicurean1868 😂 Da müssten die ETFs aber einen Turbo einlegen. Buffet hatte mit 40 inflationsbereinigt schon mehrere hundert Millionen Euro Privatvermögen.
@@Thomas.Pferns
Stimmt.
Warren ist der Burner.
Eigentlich sollte er mich adoptieren.
Ich wuerde auch unentgeltlich fuer ihn als Chauffeur und als Kamasutratrainer fuer seine Vorzimmerdamen arbeiten 😁
ja, das erklärt so einiges.
Schoen eine sachliche, ruhige Unterhaltung zu diesem emotionalen Thema zu fuehren. Gerne mal wieder eine Unterhaltung mit Herrn Beck.
Herr Dr. Kommer: Sie sollten Ihrem Gast etwas mehr Sprechzeit geben. Herr Dr. Beck kam kaum zu Wort.
Ansonsten gutes Interview!
Diese gemeinsamkeit haben doch viele haha
Das ist eine Mega Kombination 💪
Sachlich und respektvoll, so mag ich das!
Ein tolles Duo! Ich würde mir mehr Gespräche wünschen und diese dürfen auch gerne länger/tiefgründiger sein!
Bitte ein Video zum Thema Investitionsreserve. (Und bitte generell mehr Redezeit für Herrn Beck)
Beck & Kommer hat Potential. Leider empfand ich das Interview noch als hölzern und ihr habt die PS (Know-How und Redegewandtheit) nicht auf die Straße gebracht. Hier ein paar Gedanken dazu in der Hoffnung auf eine Fortsetzung der Reihe:
Funktioniert die Doppelrolle von Kommer als Interviewer und Experte vielleicht nicht gut?
Wäre eine dritte Person, die das Interview führt hilfreich?
Oder Kommer könnte prägnanter Fragen vorbereiten und Beck mehr reden lassen.
Es war zu wenig kritische Nachfragen dabei. Etwas Würze würde der großen Einigkeit gut tun.
Themenvorschlag: Wie wäre ein Blick in die aktuellen Wahlprogramme? Vielleicht speziell auf die Steuerpläne und mögliche Folgen für Wirtschaft, Wohnen und Privatanleger.
Mein Like habt ihr bekommen 👍
Danke für dieses Video, ich hoffe auf eine Fortsetzung! Man merkt, dass die Rolle des Interviewers für Herrn Kommer eine ungewohnte ist. Ggf. könnte man für die Zukunft über einen dritten, neutralen Moderator nachdenken der Gesprächsimpulse setzt. So können beide Experten ihre Punkte einbringen ohne das ein Ungleichgewicht entsteht.
Mario von mission money z.B.
Guten Tag Herr Kommer, tolles Interview, vielleicht sollten Sie sich aber nicht alle Ihre Fragen fast selbst beantworten. Gerne mehr von Ihnen beiden…
Bitte bald ein Gespäch mit Kommer & Beck zum Thema ETF's !!!
Geballte Finanzkompetenz! 👍
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Ein super Format! Euch beide zusammen ist wirklich toll. Nur ein Moderator wäre gut vor allem da bei den Fragen eh Einigkeit herrscht da kann man dann die Fragen etwas verteilen. Falls Ihr nochmal eine Sendung macht zusammen wäre mein Wunsch: Auswirkungen einer möglichen Inflation auf die verschiedenen Asset Klassen. Bspw. Immobilien wie würde sich Inflation und ggf. ein Anheben der Leitzinsen auf den Immobilienmarkt auswirken. Wie auf Aktien, wie auf Anleihen, wie auf Rohstoffe.
Ein Vorschlag für ein neues Thema für die beiden: Investieren zu 100% oder 20% Barreserve für Dips bereithalten?
Interessiert mich auch.
In diesem Fall mit Beck und Kommer als "Streitpartner" :)
@@injfaCe Ein Streitgespräch würde evtl sogar funktionieren, da Kommer für Investieren von 100% und unter Umständen auch mehr des Kapitals und Beck für 80% ist.
Genau, beschäftigt mich aktuell auch!
Ich schätze euch beide in Interviews immer sehr. Eben weil ihr eine sehr fundierte fachliche Expertise habt.
Allerdings fällt mir in diesem Format auf, dass es vlt doch einen Moderator braucht, der etwas weniger wissenschaftlich aber auflockernd durch das Gespräch führt.
Als grosser Fan von Ihnen beiden, Herr Kommer und Herr Beck, habe ich mich sehr über das Video gefreut. Jedoch hätte mich wesentlich mehr eine Diskussion der feinen Unterschiede Ihrer Anlagestrategien interessiert. Insbesondere die Frage, ob es sinnvoller ist, sein gesamtes Kapital zu Beginn zu investieren (Ansicht Kommer) gegenüber der Haltung von Herr Beck, welcher einen Reserveanteil hält um in Krisen die Aktienquote erhöhen zu können. Dies ist eine Frage, worauf ich, aber vermutlich auch viele andere Abonnenten Ihres Kanals, in meiner Anlagestrategie noch keine richtige Antwort gefunden habe. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie in Ihrer nächsten Diskussionsrunde auf diese Frage eingehen könnten. Besten Dank!
Die Gesprächskultur ist eine Wohltat und der Inhalt grandios 👍 Danke
Grandios! Mehr vom weisen Duo, bitte! Was sagt der Herr des Buy-and-Hold-Weltportfolios über die dynamische Variante im Global-Portfolio-One. Eine Diskussion des Behavioural-Finance wäre ein Glücksbringer. Ich kann mich nicht dazwischen entscheiden.
Kann es irgendwie noch besser und informativer werden? Kann ich mir nicht vorstellen. Vielen Dank für dieses Video.
Ich finde, beide koennten sehr gut helfen um die Herren Friedrich und Dr Krall zu entlarven.
Aus meiner Sicht zwei zweifelhafte Hysteriker.
@@epicurean1868 noch Otte dazunehmen um das Crash-Triumvirat komplett zu machen
@@Mase251
👍😁
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Gerne mehr Gespräche dieser Art, auch zu anderen Themen. Ich mag die sachliche und reflektierte Art der Gesprächspartner und die (meist) fundierte Argumentation.
Dreamteam!! - Die beiden Herren kommen einfach sachlich rüber!
Meine Frage an die Herren:
Es wird viel über die Schwäche des Euro und den Schiffbruch der Eurowährung geredet. Was ist an diesem Gerede ernst zu nehmen? Könnten Sie was zu diesem Thema sagen. Wie könnte man sich wirksam vor einem schwachen bzw. kollabierenden Euro schützen?
Vielen Dank für Ihre Beiträge!
Sehr geehrter Herr Kommer,
herzlichen Dank für das tolle Video! Ich würde mich freuen, wenn Sie in den (hoffentlich) kommenden Videos mit Herrn Beck über folgende Themen sprächen:
1) Multifaktorinvesting vs. marktneutrales Investing
2) Gewichtung nach BIP vs. Marktkapitalisierung
3) Feste Level 1 Assetallokation vs. anti-zyklische, dynamische Level 1 Assetallokation (analog Global Portfolio One)
In jedem Fall freue ich mich schon sehr auf die kommenden Videos!!!
Viele Grüße,
Markus Lesch
Jaaaaaaaa!. Sie beide würde ich sehr gerne zu weiteren Themen sehen. Vielen Dank!
Bitte mehr Gespräche mit Herr Beck! Themen gibts genug: Unterschiede beider Portfolios, Auswahl von ETF's, Gefahren am Aktienmarkt.....
Spitze, für‘s erste Mal :)
Hab mich schon drauf gefreut!
Themenwunsch: Optimale Portfolio, Rente und Demografie
Zum Format wäre eine lockere Diskussion evtl. besser, als die gerade gezeigte Form eines quasi Interviews. Ich denke es würde flüssiger sein und die Beitragsanteile wären etwas besser verteilt.
Unbedingt eine ganze Serie machen zu Ihren Themen!
Vielen herzlichen Dank - und ob wir dieses Dream Team wieder sehen wollen! Ich wäre für ein monatliches Format (Gerne auch öfter, aber man sollte ja realistisch bleiben) - dann kann immer wieder zu aktuellen Themen Bezug genommen werden bzw auch Durchhalten gepredigt werden wenn mal wieder andere Zeiten kommen als der Börsensonnenschein der letzten 12 Monate
Sehr gut kurz und bündig beleuchtet, danke für das Video 👍
Ich würde mir in dieser Konstellation mehr Gesprächsrunden wünschen, gerne auch zu sozialwissenschaftlichen Themen und aktuellen Fragen, jenseits von Hype vs. Crash und Schwarz-Weiß (z.B. Modern Money Theory/Goldstandard etc.).
Ein Traum!
Danke! Bitte mehr Videos mit Andreas Beck
Gerne nochmal!!!
Thema: Weltportfolio vs. Beck's Portfolio aus eBook
Gerne mehr von Ihnen beiden. Gefühlt war der Redeanteil nicht ganz ausgeglichen.
Sehr interessantes Gespräch. Ich würde mir ein Video wünschen, in dem Sie die Unterschiede in Ihren Investitionsansätzen diskutieren, also u. a. die Becksche Investitionsreserve und Sinn & Unsinn von Factor Investing. Vielen Dank!
schließe mich den Meinungen an! Das Duett ist super spannend und nochmal deutlich inhaltsvoller als bei Einzelauftritten. Interessant wären regelmäßige (wenn möglich) Auftritte um z.B. aktuelle Themen und deren möglicher Auswirkungen auf die Vermögenserhaltung- vermehrung zu übertragen. Ebenfalls spannend, wären auch Themen wie z.B. Arbeitsmarkt, Demografie, Bildung etc. Natürlich immer im Kontext der Anlage.
Hammer!
Super interessant. Gerne mehr von euch im Duo, aber gerne auch Diskussionsrunden mit Leuten, die sehr abweichende Meinungen haben zu euren doch sehr Ähnlichen.
Kommer und Beck gerne öfters zu Investment-Themen. Fachlich perfekt. Gerne aber noch einen Interviewer miteinbinden, welcher eine auflockernde Atmosphäre schafft.
Vielen Dank.
Und in einem Raum ohne Hall und ohne Baustelle im Hintergrund... Der Ton tut weh
Gerne mehr!
En dream team! Danke für diese Einsichten und wir freuen uns auf mehr solcher Diskussionen mit Ihnen!
Beck & Kommer --> bitte mehr Videos! 👍
Danke für das tolle Gespräch. Bitte mehr Themen von den beiden behandeln lassen. Ich wünsche mir eine Diskussion über Faktorprämien in ETF Portfolios.
Herr Kommer, vielleicht koennten Sie in einem Ihrer Videos die Arten von inflationsindexierten Anleihen und deren tatsächlichen Schutz in verschiedenen Inflationsszenarien beleuchten?
Vielen Dank 👍😁
Mich persönlich würde eine Diskussion zum Thema Rohstoffe/Rohstofffutures sehr interessieren. In Ihrem Buch "Souverän Investieren" behandeln Sie Rohstoffe kurz als mögliche Assetklasse zur Diversifizierung, kommen jedoch zu einem eher ernüchterndem Ergebnis. Gleichzeitig gibt es ja durchaus wissenschaftliche Lager, die den Diversifikationseffekt von Rohstoffen klar befürworten (siehe bspw. 15 % Anteil im ARERO Fonds). Ein ebenso nüchternes und fachliches Gespräch zwischen Ihnen und Herrn Beck zu diesem Thema wäre super.
@ Gerd Kommer
Wie geht es denn mit der Immobilienpreisentwicklung weiter? Das Outro zu diesen Thema war leider sehr kurz.
Danke für das Interview. Der Erkenntnisgewinn einer Diskussion von zwei Personen, die einer Meinung sind, ist sehr überschaubar. Viel spannender und lehrreicher wäre eine Diskussion mit einem Vertreter der Gegenpartei gewesen.
Beck & Kommer das könnte wirklich ein Erfolgsrezept sein! Themenwunsch: Vor- und Nachteile bei Investition nach Marktkapitalisierung. Kaufe ich nur weil von allen hoch bewertet oder steckt mehr dahinter?
Hr. Beck und Hr. Kommer für Finanzministern/Rentenreform/Gesundheitsministern ;)
ja bitte mehr von Euch beiden!
Sehr angenehmes Interview. Gerne mehr davon.
Interessant wäre auch mal eine Folge zu inflationsindexierten Anleihen. 🙂
Erwartungsgemäß gutes Gespräch, aber nehmt euch gerne die Zeit um etwas in die Tiefe zu gehen! Grüße!
Mikroökonomisch handelt es sich beim Mietendeckel um eine Höchstpreisgrenze mit Wirkung, dass zum staatlich vorgegebenen Preis die Nachfrage bei Weitem das Angebot übersteigt. Konsequenz: Die Ware, in dem Fall, die Mietwohnung ist billig, aber man bekommt sie nicht.
Wohngeld von staatlicher Seite zu zahlen ist meines Erachtens der falsche Ansatz und erhöht den ohnehin zu hohen staatlichen Einfluß und Aufwand. Die Löhne den Lebenshaltungskosten (nach oben) anzupassen wäre der richtige Weg. Warum kann eine Putzfrau in der Schweiz sich eine angemessene Wohnung leisten? Weil sie doppelt soviel verdient wie hier!
Ja aber die Schweizer haben sich seit jeher gegen Lohndumping gewehrt! Wenn dort eine (z.b. ausländische) Firma tätig werden will, hält sie sich tunlichst an den Mindestlohn, da eine Kontrolle so gut wie sicher ist! Leiharbeiter/ Werksverträge bekommen den gleichen Lohn PLUS Flexizuschlag…..deswegen gibt es dort außer Saisonarbeiten (verständlich) fast nur feste Anstellungen und Befristungen in Ausnahmen! Für diesen wertschätzenden Umgang sind die Mitarbeiter dann auch bereit „nur“ 15 Urlaubstage im Jahr zu haben etc….
Weiter so !
Wie wäre es mit einem Video zum Thema: Finanzielle Unabhängigkeit und dann? Wie mache ich die Welt mit meinem Erfolg zu einem besseren Platz?
Ich würde mir eine lebhaftere Diskussion auch mit unterschiedlichen Meinungen und anderen Aspekten zu diesem wichtigen Thema wünschen. Wohnen ist ein Grundrecht! Auch Aspekte wie das Erreichen einer guten sozial gemischte Stadtstruktur anstatt von Monokulturen zwischen arm und reich könnte man diskutieren. Sie sagen ja selbst, dass zB in München die Preise aus dem Ruder gelaufen sind. Es also dem freien Markt zu überlassen führt eventuell nicht zu der richtigen Lösung. Es stellt sich also zunächst die Frage, was für ein Ziel wollen wir erreichen? Ist es eine bezahlbare Wohnung für alle soziale Schichten in einer Stadt - auch wie in München? Wenn ja - welche kreativen Lösungen gibt es dann? Vielleicht gibt es ja andere Beispiele wie Wien von denen man lernen kann!
Sehr aufschlussreiches, anregendes Gespräch, gerne wieder!
15:00 Mich würde nur interessieren, anhand welcher Metrik Herr Dr. Beck das festmacht. Das durchschnittliche KGV an den Aktienmärkten ist doch so hoch wie seit 15 Jahren nicht.
Endlich die beiden in einem Video!
Ein Vergleich ihrer beiden Anlage Konzepte fände ich spannend als Video.
Das Gerd kommer Capital
Gegen Portfolio One
Beide haben letztendlich doch einiges Gemeinsam.
Bitte weitere Videos mit Beck und Kommer! Mehr Kompetenz und Seriösität gibt es in der deutschen Finanzwelt nicht!
Tolles Video. Bitte weitere interessante Themen in dieser Besetzung diskutieren.
Jeder für sich ist schon ein toller Gesprächspartner für Videos, aber in Kombination noch besser! Hoffe da kommen noch mehr Beck & Kommer Videos.
Bitte ein Trio mit Herrn Dr. Elsässer und Dr. Andreas Beck.
Noch etwas persönliche Empirie aus Berlin:
Vor dem Mietendeckel hatte ich auf meine Wohnung 20 brauchbare Interessenten
Nach dem Mietendeckel habe ich auf die gleiche Wohnung 600 brauchbare Interessenten...
Herr Kommer, machen sie doch bitte mal ein Video zur Beleihung eines Depots mit einem Wertpapierkredit. Ich möchte gerne ähnlich wie Immobilieninvestoren mit einem gewissen Hebel arbeiten. Bitte Umsetzungsmöglichkeiten, Risiken und Chancen aufzeigen. Vielen Dank!
Gerne mehr 👍
Gefühlt wird auch der Flächenbedarf pro Kopf immer größer (wie von Herrn Beck im Nebensatz angesprochen). Gepaart mit dem häufig nicht familienfreundlichen Schnitt neuer von Investoren gebauter Wohnungen ist das ein viel zu selten angesprochener Teil des Problems.
In 15 Jahren dürften wieder einige alte Häuser frei werden
Das Beispiel mit Frankreich war gut, die Schlussfolgerung allerdings falsch: Um wirtschaftliche Teilhabe für die junge Generation zu ermöglichen, wären sinkende Immobilienpreise genau das, was wir brauchen. Weil die absurden Preise derzeit sowohl den Neubau als auch den Erwerb von Eigentum bei jungen Leuten verhindern. Und natürlich braucht man beides: Preisbremse und parallel dazu massiv neu bauen. Was ebenfalls zu kurz kam: Gesamtwirtschaftlich sind die hohen Preise mittlerweile ein Problem. Zum einen finden Firmen keine Mitarbeiter mehr, weil der Job die absurden Preise nicht zahlt. Zum anderen fehlt das für die Miete aufgewandte Geld dem Restaurant, dem Frisör oder dem Handwerker. Und sorry Herr Kommer, ihre Zahlen sind an der Stelle nicht korrekt. Der Anteil der Miete am Nettogehalt ist in den letzten 10 Jahren extrem gestiegen. Dazu gibt es viele seriöse Untersuchungen, zuletzt im Handelsblatt.
@Fuchsi S welches Interview mit dem Finanzwesir und Fairriester? Haste nen Link?
Bitte noch mehr Videos mit diesem Traumduo!!!
vielen dank, ein sehr sachliches und strukturiertes Video!
Sehr gerne mehr Kommer & Beck.
Ihr seid klasse vielen vielen Dank für eure interessanten Videos.
großartiger Gast, vielen Dank ! 🙂
Endlich!!! 😍😍😍
Super Video. Ich würde gerne Diskussion/Argumentation für die verschiedenen Assetmanagementstrategien sehen. (Weltportfolio + evtl. Faktoren und Global Portflio One), die sind zwar beide recht ähnlich, aber ich fänds spannend. Oder ein Thema wo man nicht der gleichen/ähnlichen Meinung ist...
Werter Herr Kommer. Vielen Dank für das interessante Gespräch mit zwei Hochkarätern wie Ihnen.
Als konstruktive Kritik, empfehle ich Ihnen die Lautstärke des Gespräches, etwas zu erhöhen. Denn die Lautstärke ist selbst am Laptop bei jeweils 100%, sehr leise. Ansonsten solche Gespräche gerne wieder.
Bei mir ist es normal laut. Einfach Kopfhörer nehmen :).
Dann hört man aber ein leichtes Brummen im Hintergrund.
Herr Becks Meinung zu Obdach- und Wohnungslosigkeit in Deutschland finde ich mehr als fragwürdig... Seine Einschätzung, dass es kaum Menschen ohne Wohnung gibt, stimmt absolut nicht.
Aber natürlich ist die Sache mit den Mietpreisen nur ein Faktor in Zusammenhang mit dieser Problematik!
Gerne mehr Videos von Kommer und Beck! Zwei unaufgeregte Fundamental-Experten, die sich wohltuend von der herrschenden Weltuntergangsphobie abheben. Bitte unbedingt ein Video zum Thema Cash sicher parken und Ausgestaltung einer Liquiditätsreserve in Zeiten anziehender Inflation.
Ein Gespräch zum Thema Factor Investing zwischen den beiden wäre interessant!
Ein Traumduo. Als Thema würde mich interessieren, Sinn und Unsinn von Faktorprämien, am Beispiel der Momentum-prämie diskutiert. Ich würde auch einen Moderator vorschlagen.
Klar wollen wir das! 👍
Top Duo, gerne mehr!
Auch wenn ich pro Mietpreisbremse bin, finde ich das Video aus der Sichtweise eines Immobillienbesitzers echt interessant. Ich hätte nur als Kritik, dass die mögliche Immobilienblase nicht erwähnt wurde. Die Preise vorallem bei mir in Darmstadt werden bald nicht mehr bezahlbar sein.
Bitte die Bundesregierung beraten..!!!
Super Video. Gerne auch Aktienthemen oder Inflationsthemen für das nächste Mal
Gerne mehr Videos mit Dr. Beck.
Noch mehr Gespräche wäre super! :)
top Team, weiter so
Ich finde die Kombination Beck & Kommer super. Hier war mir aber leider zu viel Einigkeit. Ich hätte mir eine dritte Person gewünscht, die eure Haltung etwas angreift, damit ihr sie noch deutlicher/präziser formulieren müsst.
Inhaltlich stimme ich euch nur teilweise zu. Ich sehe, dass wir in Deutschland keinen Mangel an Wohnungen haben, sondern an guter Lage. In eurem Video habt ihr als Beispiel dafür Marzahn gebracht, wo sich die Mieten weniger stark entwickelt haben. Ihr habt also einerseits das Problem erkannt, dass es um gewisse Lagen geht, später aber nur noch um Wohnungen im allgemeinen gesprochen. Daher hilft Wohnungsbau nur bedingt gegen höhere Mieten, die Lage der neuen Wohnungen muss auch attraktiv sein.
Von euch wurde Nachverdichtung als mögliche Lösung genannt. Das halte ich für einen guten Weg, das Problem zu entschärfen. Schade das hier so wenig passiert.
Die von Andreas Beck angesprochenen negativen Auswirkungen von Rentcontrol haben wir in allen deutschen Großstädten bereits:
- 200 Bewerber auf eine Wohnung? Realität in Berlin und Stuttgart (vermutlich noch mehr Städte, von denen weiß ich es).
- Keine Investitionen durch den Vermieter in der Wohnung? Aber hallo. Die Wohnungen generieren ihre Nachfrage durch die Lage und nicht durch Ausstattung/Zustand. Das hindert die Vermieter nicht daran die Miete bei Neuvermietung zu erhöhen. Dank Studenten haben wir in den Städten einen regelmäßigen Mieterwechsel und die Miete kann immer weiter steigen.
Ich denke das Problem kann nur der Staat lösen Wohngeld und Mietendeckel sind beides nur provisorische Lösungen. Es muss mehr gute Lage geschaffen werden und das kann nur der Staat. Mittlere Städte sind in Deutschland teilweise um 30.000 Einwohner geschrumpft. Während die Ballungsräume immer weiter wachsen. Dieser Prozess muss angehalten werden und die mittleren Städte unterstützt und Infrastruktur geschaffen werden. Steuern für Firmen müssen in den Ballungsräumen erhöht und in den mittleren Städten gesenkt werden.
Mehr bauen in den Großstädten vergrößert auf Dauer nur das Problem. Je größer die Städte, umso teurer der Wohnraum. Das sieht man im internationalen Vergleich sehr gut.
Abschließend meine Fragen an euch:
Haben Wohnungskonzerne wirklich einen marktwirtschaftlichen Anreiz Wohnungen zu bauen, wenn sich dadurch die Bewertung ihrer existierenden Wohnung ändert?
Wenn die Lösung der Markt ist und der Neubau von Wohnungen, warum haben wir überhaupt das Problem? In Hamburg wird seit Jahren fleißig gebaut und trotzdem steigen die Mieten immer weiter.
Warum ist das Wohngeld als Markteingriff das bessere Mittel in den Markt einzugreifen als die Mietpreisbremse? Die Vermieter haben weiterhin keinen Anreiz die Wohnung zu modernisieren, weil die Empfänger trotzdem jede Wohnung nehmen müssen, die sie bekommen können (da sie u.a. von Vermietern nachrangig angenommen werden).
Interessantes Format, allerdings wirkte es auf mich sehr gehetzt. Ich hatte das Gefühl, dass Herr Kommer seine Punkte nur schnell loswerden wollte, ohne, dass es wirklich zum Dialog zwischen den beiden kam. Da ist Herr Beck in anderen Format deutlich mehr zu Wort gekommen. Gerne aber in Zukunft mehr von beiden, schließlich tut es auch dem Herrn Beck gut, wenn ihm Fragen von einem kompetenten Gesprächspartnern gestellt werden ;-).
Super Video, vielen Dank!
Bitte mehr davon!
Es gibt noch eine Reihe weiterer Faktoren staatlichen Einflusses, die man nennen könnte: 1) Besteuerung. Das Finanzamt erwartet von Vermietern, dass sie ortsübliche, also mitunter sehr hohe Mietpreise verlangen; ein niedrigerer, sozialerer Mietzins wird vom Finanzamt abgestraft. 2) Privatisierung von staatlichem Immobilienbesitz (da hören die Finanzministerien oder Stadtkämmerer gerne die Kasse klingeln) vs. Schaffung von neuem Wohnraum durch Staat, Städte, Gemeinden.
...bitte zukünftig den Gast auch mehr zu Wort kommen lassen. Ansonsten tolles Video.
Ich fände ein Video zur Frage interessant, ob und wo Sie auch unterschiedliche Ansichten zur Geldanlage haben.
Leider wurde gar nicht auf die leicht umsetzbaren (steuerlichen) Entlastungen eingegangen. Die Lage der Mieter würde sich sofort verbessern, wenn z.B. tatsächlich als Hauptwohnsitz genutzte Wohnungen von der Grundsteuer befreit würden oder Haushaltsstrom ohne EEG-Umlage bezogen werden könnte.
Sehr nettes Video. Besser noch hätte mir ein Quartett mit Darstellung der Gegenseite gefallen.
Gehört natürlich schon irgendwie dazu. Auf der anderen Seite hat die Gegenseite leider keinen ökonomischen Background, sondern betreibt wohl praktisch vorrangig Wahlkampf mit dem emotionalen Thema Wohnraum.
@@jensg.7553 Allerdings ist Subjektförderung deutlich teurer für den Steuerzahler langfristig und sorgen nicht für niedrigere Mieten. Kommunen sollten langfristig eher mehr Baugenehmigungen raushauen, höher bauen, und hier mehr über Erbpacht und genossenschaftliche Wohnträger arbeiten. In Kombination mit einem qualifizierenden Mietspiegel.
Aber Rent controll ist einfach nur Augenwischerpolitik.
Es kann aber auch nicht sein, dass bestehender Wohnraum aus Spekulationsgründen bewusst leer steht, wie in diesem Bericht zu sehen: ruclips.net/video/S7KT12cVhqs/видео.html
Gleich am Anfang und dann noch einmal ab Minute 12:20.
"Der Wertzuwachs einer leer stehenden Wohnung ist höher, als man im gleichen Zeitraum mit Mieteinnahmen generieren könnte."
Da stimme ich zu das ist ein Problem. Man kann aber sicherlich über gesetzliche Regelungen dafür sorgen, dass Wohnungen nicht allzu lange leer stehen dürfen.