פרופ’ יוני דובי - האם הטעו אותנו לגבי משבר האקלים? | מעורר מחשבה
HTML-код
- Опубликовано: 8 окт 2024
- הצטרפו עכשיו למגזין אפוק וקבלו עוד המון תוכן מעולה
» לערוץ הטלגרם של מגזין אפוק, בו תמצאו גם תכנים שאינם מופיעים במגזין וברשתות החברתיות: t.me/MagEpoch
---------
» הצטרפו עכשיו לקהילת המנויים שלנו: bit.ly/3pt7gFb
---------
» קבלו תוכן מעולה ישירות למייל - הצטרפו לניוזלטר שלנו: epoch.org.il/newsletter
מדהים מדהים מדהים !!!!!!!!!!!!!!!
פרופ' דובי נמנה על קטגורית האנשים בעולמנו, שאילו לא היו היינו חייבים להמציא אותם. והם לא רבים. פשוט נהדר !!
מדהים, פרופסור יוני אדם גאון חכם ומדבר בצורה יפה מאוד
מדבר יפה כן, חכם כנראה, לעניין ממש לא!
הוא מתחיל את הראיון בלגיד שהוא לא מדען אקלים🤣🤣.
זה כמה שהוא צבוע
למה אין מדען רהוט כמוהו לאתגר את רעיונותיו.?
פרופ.דובי הוא מן המדענים רהוטי השכל הטובים ביותר ששמעתי.
הוא ענה על הרבה מן הספקות שלי.
והבהיר היטב מדוע אנרגיה גרעינית היא חלופה הולמת לעידן שלנו.'
כן קודם כל יוני דובי הודה בתחילת הראיון "שהוא לא מדען אקלים" והוא אמר במשך כל בהרצאה שלו למעט החלק של האנרגיה הגרעינית שהוא אמר נכון כל הרצאה שלו הייתה שקרים וקונספירציות על משבר האקלים ועל אנרגיות מתחדשות אבל נושא אנרגיה גרעינית אני מסכים איתו ב100% זה מקור האנרגיה מושלם אנו צריכים להאיץ מעבר לאנרגיה גרעינית זה מקור אנרגיה נהדר
באחד מסרטי הווידאו של פרופסור יונתן דובי, הוא מצטט את קארל סגן שאמר ש"אם משטים בנו מספיק זמן, אנו נוטים לדחות כל עדות להונאה", במילים אחרות, הופכים לשבויים של הקונספט שהשתילו בנו. היום, יותר מאי פעם, אנחנו מחוברים באמצעות תקשורת מתקדמת באינטרנט לשמועות בלתי מבוססות, שהופכות מהר מאוד לפסאודו עובדות במציאות חיינו. התרגלנו לאמץ כל אג'נדה ומנטרה פופולרית שמדקלמים לנו מבלי לבקר אותן כמעט. חיים על פי הדאטה שבה מזינים אותנו על גבי צג הטלפון, המחשב, הטלוויזיה, ושוכחים שיש לנו גם עיניים משלנו שרואות, אוזניים משלנו ששומעות (ויש לקוות) שבין שני הנ"ל קיים גם מוח סטנדרטי משלנו שיודע לחשוב אבל בו אנחנו ממעטים או נוטים שלא להשתמש בכלל, כי למה להתאמץ אם התקשורת כבר עושה את זה בשבילנו? ככה הפכנו לגוש אחד או שניים עיקריים, מהונדסי תודעה, שטופי אג'נדות שבהן מלעיטים אותנו 24/7. זה עובד מצוין בשביל פוליטיקאים, זהו כלי עבודה יעיל ביותר שאנחנו במו טיפשותנו נותנים להם. מעליהם כמו בחד גדיא, נמצא מיעוט של בעלי שליטה, שמשלמים לפוליטיקאים במטבע של כבוד וגם כסף ממש, שיאפשרו להם להניע אותם כמו בובות על חוט, לפי צרכי אותו מיעוט, וינווטו עבורם את ההמון ששכח לחשוב בעצמו, כדי שיחשוב בהתאמה לאג'נדה שמשרתת את אותו מיעוט ואת צרכיו האנוכיים. ההמון התמים, או הטובע בעבודת תחזוקת החיים שתפרו לו בעלי הכוח, (או שניהם ביחד) שבוי במעגל קסמים, ואיננו מצליח להיחלץ ממנו, בדיוק כמו בציטוט של קארל סגן למעלה. וכך ההמון, ללא ידיעתו, נותן לאותו מיעוט שבו לא בחר מעולם, לעצב עבורו מערכות חינוך, בריאות, משפט ושאר מערכות ממסדיות, ששוב, מותאמות רק לצורכי אותו מיעוט חזק. ככה גלגלו עלינו, די בקלות, את "מגפת הקורונה" שאיננה אלא חלק מאותו מעגל קסמים ואת הקונספט ההזוי של "כנסיית גאייה" על חסידיה הירוקים שאין מאחוריה שום דבר מלבד נרקיסיזם פסיכופאטי ושנאת אדם וכנראה גם שנאת אלוהים. אפשר לסכם, שגלגל ההיסטוריה מחזיר אותנו שוב ושוב לנקודת ההתחלה ואנחנו, ככלב השב אל קיאו, לא לומדים את הלקח המתבקש. זה נראה קצת מגוחך? במציאות הלא מדומיינת, זה עולה בסבל וחיים של מיליוני אנשים!
ראיון מעולה - מאיר עיניים - דובי איש חכם
חשוב גם להזכיר שהחשמל בגרמניה יקר כמעט פי 3 ממדינות אירופאיות שמשתמשות באנרגיית גרעין
נפלא!!!
בדיוק תואם את דעותי!!!
תודה רבה על הביטוי האקדמי!!!
שולחת לכל ידידי!!!
❤️🇮🇱
חג אביבי ושמח!!!
גם אני מפרסמת את כל הרצאותיו של פרופסור יוני דובי בכל מקום אפשרי. מקווה שאנשים סופסוף יקשיבו. האדם יצור עם יחס אינטילגנציה וחוכמה הכי קוטביים בעולם.
האים איפשר לתרגם לאנגלית שנשמיע גם את הדיעה הזאת ללא דוברי עברית. הרצאה מעולה .
קיימות הרצאות באנגלית של מייקל שלננברגר.
נהנתי מאוד.
למה לא למדוד את ספקטרום הפליטה האלקטרומגנטית של כלל כדור הארץ, מדידה מחללית שנעה סביבו במרחק גדול?
אם ניקח למשל את שוניות האלמוגים שקטנות כתוצאה מעליית טמפ'/חומציות הים, איך זה מסתדר עם מה שאתה מתאר?
השוניות גדלו בשנים האחרונות. זה די מחזורי.
כבר במשך תקופה אני עוקב אחרי מדענים מהעולם שטוענים דברים זהים לאלו של פרופ' יוני דובי. אני שמח לשמוע שגם בישראל יש את אלו שמפיצים את המידע החשוב הזה, כנגד השטויות שמבלבלים בתקשורת וסלבריטאים למיניהם. כל הכבוד לאפוק על היוזמה
מה שטויות משבר האקלים הוא לא שטויות משבר האקלים הוא איום קיומי והרסני שיכול להכחיד את האנושות ויכול להרוס את כדור הארץ פרופסור יוני דובי הודה בעצמו שכדור הארץ מתחמם בגלל האדם הוא אמר :שכדור הארץ באמת מתחמם וכדור הארץ מתחמם. ואז הוא אמר פייק ניוז "שזה בגלל הטבע ואין לנו שליטה לזה" ואז הוא אמר שצריך להחליף את הפחם כי פחם זה דלק מאוד מזהם ושריפתו פולטת המון אפר ופחמן אשר תורמים להתחממות (כלומר להתחממות הגלובלית ויוני דובי הודה שזה בגלל האדם) והוא הפיץ עוד פייק ניוז שניסה לעקוץ את האנרגיות המתחדשות-נקיות ולפגוע בהם אבל בעצם הודה שהאדם גרם להתחממות הגלובלית "שתחנות כוח מתחדשות משתמשות בתחנות כוח מדלקים מאובנים ושורפות דלקים מאובנים כדי להיות מקור אנרגיה רציף ואז הם פולטים הרבה גזי חממה אשר מחממים את כדור הארץ (כלומר שריפת דלקים מאובנים מחממת את כדור הארץ וגורמת להתחממות הגלובלית) וגם המראיין שראיין את פרופסור יוני דובי הראה לו גרף של נאס"א המראה את הגורמים להתחממות רמות הפחמן הדו חמצני בוא היו מאוד מאוד גבוהות וממש גבוהות והם בעלייה זה ידוע וזה ידוע שזה משריפת דלקים מאובנים כמו פחם נפט וגז טבעי שיוני דובי הודה שהם פולטים פחמן וגזי חממה בנוסף לזה הוא גם הודה ששינוי האקלים הזה הוא בגלל האדם כי הוא אמר את ההבדל הכי גדול שמראה ששינוי האקלים הוא בגלל האדם "שבעבר שינוי אקלים היה תהליך שקורא פעם ב25,000 שנה וזה נתן לבעלי החיים וגם לבני האדם זמן להסתגל למצב המשתנה אבל שינוי האקלים הזה זה עלייה של 1.0 צלזיוס במשך 200 שנה כלומר שינוי האקלים העכשווי הוא ממש מהיר וקצב התחממות הוא כל כך מהיר שזה לא היה ככה אף פעם שינוי אקלים כזה מהיר וזה לא נותן לבעלי החיים זמן להסתגל ובקצב הזה היכחדו עוד אלפי מינים כבר במאה הזאת. בנוסף לזה הוא אמר "שאין בצורות" יש הצורות באפריקה בסומליה באיתיופיה בסודאן באריתראה בג'יבוטי במדגסקר במוזמביק בדרום אפריקה בנמיביה בבוסואנה בברזיל בקליפורניה בכל העולם יש בצורות ובמקביל שיטפונות בסין יפן הודו אירופה דרום מזרח אסיה פליפינים מזרח ארצות הברית פולורידה לאויזיאנה בריטניה מוזמביק קונגו ואפילו ישראל סובלים בשנים האחרונות משיטפונות חמורים מאוד יש תמונות יש הוכחות ויש גם יותר סופות טרופיות כל צפון האוקיינוס האנטלנטי בחודשים יוני עד נובמבר מלא בהוריקנים אזור פליפינים והאיים בדרום מזרח אסיה מלא בטייפונים אזור האוקיינוס ההודי סובל מציקלונים קשים והסיבה לזה שהמנוע של הוריקן זה אוויר חם שאוקיינוס חם מאוד עושה אוויר חם האוויר החם עולה והאוויר הקר יורד אוויר חם עולה במערבולת וחוזר שהוא מתקרר ואז הוא שוב מתחמם ודוחף את האוויר ויחד אם אוויר קר שיוצר מערבולת הפוכה זה מה שיוצר סופות טרופיות ובעקבות משבר האקלים היה יותר סופות טרופיות יש יותר שריפות ענק יש שריפות ענק בסיביר,אוסטרליה,הצד המערבי של האוקיינוס השקט,נורווגיה,שוודיה,אגן הים התיכון,קנדה, שריפות ענק הנוצרות בגלל שיותר חם ובגלל שהצמחייה יותר יבשה ומתייבשת בעקבות התחממות ויש פחות לחות בצמחייה ככה שהיא יותר דליקה יש יותר רוח שזה תגובה שרשרת וכל זה יחד אם החמצן באוויר אש מטורפת הקרחונים בגרינלנד ובאנטרקטיקה נמסים קרחונים ענקיים נמסים ויש המסת קרחונים מסיבית בקטבים כי הם מתחממים יותר משאר העולם וזה מעלה את גובה פני הים כי הקרחונים מכילים כמויות אדירות של מים הנוספים למי הים וככה גובה פני הים עולה ועליית גובה פני הים תסכן כל עיר חוף אפשרית בעולם ותמחק את כל מישור החוף ותסכן את העמקים במערב ישראל כמו עמק זבולון עמק חפר הערבה ואפילו עמק יזראל היו בסיכון מעליית גובה פני הים וכל ערי החוף וכל האזורים אם ים וכל האזורים בקרבת הים ימחקו לחלוטין וככה משבר האקלים יסכן אותנו ויביא למיליוני פליטים ומהגרים אז לכן בניגוד לעמדתו של פרופסור יוני דובי שהוא מודה שהוא פסאדו מדען והוא מכחיש אקלים כי הוא אמר "יצא לי ללכת נגד הקונצנזוס המדעי לא רק בנושא האקלים לפעמים צדקתי ולפעמים טעיתי" כלומר רוב המדענים מסכימים על עובדות הם מסכימים על משהו ועל משבר האקלים באמת 97% מהמדענים מסכימים שמשבר האקלים נגרם בגלל האדם אבל יש מיעוט קולני וטיפש של מדענים מתחזים או פסאדו מדענים בהם יוני דובי של 3% מהמדענים הטוענים שמשבר האקלים נגרם לא בגללנו אלה בגלל גורמים אחרים שזה מיעוט שאסור להתייחס אליו כי הגרף שהמראיין שראיין את יוני דובי הראה גרף של נאס"א המראה שרמות הגזי חממה באטמוספרה עלו וזינקו בחדות ובעלייה חדה רמות הקרינה הסולארית במגיעה מהשמש נשארה אותו דבר התפרצויות הרי הגעש לא עלו ולא ירדו ב100 שנים האחרונות ורק ריכוז גזי החממה עלה וזינק בחדות שזה נתון של נאס"א המראה שהתחממות הגלובלית היא בגלל האדם ויוני דובי אמר על הנתון של נאס"א "שזה נתון שקרי ומטעה" מה שקרי ומטעה לנאס"א יש את המדענים הכי טובים בעולם יש לנאס"א את המדענים הכי טובים יש להם המון מדענים יש להם כמויות אדירות של מדענים וחוקרים ופיזיקאים בתחום מדעי האקלים ומדעי כדור הארץ אז להגיד שהמדענים של נאס"א שהם מאוד מדויקים להגיד שזה שקרי זאת התעלמות מהמדע עיווט של המדע פסאדו מדע מוחלט וזה הכחשה של האמת המדעית והמציאות והכחשה של הנתונים והמדע וזה כמו להגיד "שכדור הארץ הוא שטוח ונאס"א מטעה ומזייפת אותנו" אותו דבר
@@GZ-Miller מה כתבתי ומה את ענית לי.. אני עדיין עומד מאחורי מה שאני אומר שהקשקושים בתקשורת ושל הסלבס בסוף גורמים לציבור לאבד פוקוס והלחץ ציבורי וארגוני להתמקד בדברים תפלים ולא נכונים בסוף יפגע בנו. כמו לדוגמא במקום להתקדם לאנרגיית גרעין, פורסים עוד ועוד לוחות סולרים, הלוחות מתכסים באבק וחול והתחזוקה מבזבזת משאבי טבע שאין לנו כמו מים, אנרגיה מן הסתם שזה אירוני, וכשהלוחות נהרסים לא ממחזרים אותם אלא זורקים אותם לאיזה בור של זבל. וקונים עוד לוחות סולריים כאלה שוב ושוב ומפרנסים גופים בזויים, מכרזים שפלים ואת סין. עם כל הרצון הטוב לשמור על הסביבה, את צריכה להבין עם מי יש לך עסק, איך הדברים עובדים, ולדעת איפה מוכרים לך שקרים. באופן אישי אני מכיר אנשים מגרין פיס העולמי שהיום כבר מבוגרים ועזבו את הארגון ואמרו שהארגון איבד צוויון, שהרבה דברים נעשים ממניעים אישיים, מניעים כלכליים.. וכו' כל מיני "תרומות לדובי הקוטב" שבכלל לא בסכנת הכחדה. גם יש חברות ענק שאוספות אחוזים מהכנסות על מנת "לשמור על כדור הארץ".. לאן הכסף הזה הולך בכלל? לכיס שלהם או ליוזמה לא אפקטיבית או לארגון בזוי ומושחת, ברוב המוחלט של המקרים. ולמה זה? כי הגישה של הרוב לעניין משבר האקלים היא גישה לא מדעית כמו שיוני דובי אומר והוא צודק. יש סלט עשיר של אינטרסים סביב השטויות של "השפעת האדם על האקלים" + בשילוב טכנולוגיות לא אפקטיביות. שבסוף כל זה יפגע בכולנו. בסופו של דבר הטכנולוגיה המודרנית והאנרגיה הזמינה שלנו הצילה יותר בני אדם ממה שהאקלים יפגעו בכמה העשורים הקרובים. פעם היו קופאים מקור בסופות, מתים מרעב, ממחלות, וכו וכו היום יושבים לך במזגן, נוסעים ברכב החם והמוגן... אי אפשר לחזור אחורה. צריך להתקדם קדימה לכיוון אנרגיה אמינה וטובה יותר. אבל זה לא יקרה בקרוב אם יש לך כנס אקלים של מנהיגי עולם שכל אחד בא עם המטוס פרטי שלו ובאים לשמוע ילדה בת 17 הגרטה הזאת שמבלבלת את המוח שהיא שטה בסירות וכולם מוחאים לה כפיים, מטיפים לכולם הטפות חסרות בסיס, אומרים לאנשים לא לעלות על רכב ולהפסיק להשתמש בכוסות פלסטיק ואז עולים בחזרה למטוס שלהם. אז יפה שאת מודאגת מהאקלים אבל הכיוון כרגע הוא לא נכון כל כך צר לי
@@avivhn2 דובי הקוטב הם בסכנת הכחדה חמורה הקרחונים נמסים אני מקווה מאוד שראיתה את התמונות של דובי קוטב רעבים ומורעבים ודובי קוטב שמתים בקוטב הצפוני זאת הכחשת המציאות אתה לא מבין שדובי הקוטב הם בסכנת הכחדה חמורה
@@avivhn2 גם האיחוד האירופאי מייצר מלא מהפאנלים הסולאריים בעולם סין מייצרת רק 57% מהפאנלים הסולאריים בעולם האיחוד האירופאי מייצר את השאר והודו וארצות הברית מתחילות גם הן לייצר כמויות אדירות של פאנלים סולאריים אז להגיד "שאנרגיה סולארית מפרנסת רק את סין" זאת טעות חמורה זה נכון שהמעבר ל100% מקורות אנרגיה נקיים יעלה לנו בערך בין 17-24 טיריליון דולר אבל משבר האקלים יעלה יותר כל האסונות טבע כמו סופות טרופיות,סופות אבק,גלי חום וגלי קור,בצורות ושיטפונות,סופות טורנדו,מדבור,שריפות ענק יחד אם יותר הוריקנים והמסת הקרחונים ועליית גובה פני הים והתייבשות מקורות מים וכל ההשפעות החברתיות של משבר האקלים. יעלו לנו מעל 100 טיריליון בכל שנה לעומת אנרגיות מתחדשות שיעלו 24 טיריליון דולר בכל שנה ואנרגיות מתחדשות נקיות הם דווקא מחזירות את ההשקעה שלהם הבנק העולמי הגדיר את האנרגיות המתחדשות כמנוע הצמיחה הכלכלי החדש וזה היה מנוע הצמיחה הכלכלי אחד הגדולים בהיסטוריה אנרגיות מתחדשות יוצרות פי 30 יותר מקומות עבודה מאשר כל תעשיות הדלקים המאובנים יחדיו אנרגיות מתחדשות הם דווקא ייצרו רווחים אדירים והם יגרמו לרווחים ענקיים של מאות טיריליוני דולרים ולרווחי ענק ולהמון המון כסף ויגרמו למיליארדרים חדשים ולחברות ענק זה הדבר הכי כלכלי שיכול להיות זה אנרגיות מתחדשות
@@GZ-Miller טוב לא יודע אם את צוחקת או רצינית... אבל דובי הקוטב לא בסכנת הכחדה ויש אזורים בהם נרשמה עליה במספר דובי הקוטב. וגם ככה זו חיה בעייתית בלי קשר...
ככה או ככה אני רואה שיש לך עוד מה ללמוד ולחקור
הקטבים לא נמסים? אין יותר שריפות? האנושות לא צורכת יותר? האנושות לא מזהמת יותר? אין פלסטיק בכל מקום? הים לא מזוהם? העצים ויערות לא מצטמטמים?
מסכים ב100%
הם בעיות סביבתיות שכן יש לדלל, אבל הם לא משפיעים משמעותית על התחממות העולם.
@@ofek88 אהה
לא. אין יותר שריפות קטבים לא נמסים זיהום- כן. אין קשר ביו 2 הנושאים
@@farfiman הא יופי. נרגעתי. אפשר להמשיך עם צרכנות מוגברת ולזהם בכיף את הסביבה!
מעניין מאוד, חבל שהריאיון ערוך ומוטה כל כך.
"בני אדם לא צריכים אנרגיה בשביל פינוק".
לא מסכים עם המשפט הזה. צריך רגולציה משמעותית וחינוך על מנת שנפסיק לצרוך כל כך הרבה חומר לא מתכלה, חד פעמי שגורם לזיהום סביבתי חמור. ייתכן שהאקלים איננו משמעותי כלפי בני האדם, אני לא חקרתי מספיק כדי לסתור את זה. אבל לנו כחברה יש חובה מוסרית כלפי הטבע ובעלי החיים ואם נמשיך עם רמת חיים גבוהה מדי ולא נחנך לחסכנות ומחזור, לא רק שנישאר תקועים בפקקים שעות, לא רק שלא נהנה מטבע יפה ופורח, לא רק שנמשיך בהתעללות המונית כלפי בעלי החיים אנחנו גם פוגעים נפשית ופיזית בעצמנו. כשהכסף הוא הדבר היחיד שמוביל אותנו אנחנו מגיעים לכמויות של בני נוער מכורים לפלטפורמות. אנחנו נהיה יותר ויותר מהונדסים תודעתית על ידי פרסומות וחברות שיווק, והכי גרוע הוויתנו נהיית כר פורה לדיווחים כוזבים ואינטרסנטים שכנראה גם האקלים נכנס לתוכה. אני לא קונה את זה שדת ה"גאיה" עדיפה מדת "הכסף" שאתה סוגד לה אבל אני מעריך את נכונותך להגיע לשיפור מצב האנושות ברחבי העולם.
בהערת שולים, הסיבה העיקרית לעוני באפריקה היא שמיסיונרים נוצרים וקולוניאלים אירופאים כפו את המערביות והנצרות (וגם אסלאם) בכוח על שבטים שחיו בנורמות משלהן, בחיים משלהם. אני לא מבין ממתי מדד התוחלת חיים או כמות האנרגיה שיש להם היא שמשפיעה על כמה טוב להם. וודאי שהיה להם טוב בהרבה כשהם חיו בניתוק לכן זה ממש בורות להגיד שגם האפרקאים נמצאים בתקופתם הטובה ביותר. עכשיו נאלץ למזער נזקים.
לא רורים אפילו קצה של שאיפה להגירה המונית לאפריקה, מעניין למה? אפשר להתפלסף אבל חיים יותר טובים הם חיים שבהם אדם ממוצע איננו נתון לסכנת רעב, קורת גג או חיים כל הזמן.
האם יתכן שחלק מהפתרון (לא רק לבעיית האנרגיה) מצוי בשמירת היום השביעי במתכונת היהודית? כלומר, בכל יום שביעי, השבתה חלקית של פליטות מזהמות מכלי רכב, הפחתה של צריכת אנרגיה ע"י השבתה של פעילות מסחרית, הפחתת שימוש במכשירים ניידים וכו' וכו' בקיצור, צמצום השימוש באנרגיה לאנרגיה הכרחית בלבד יום אחד בשבוע? אצל יהודים שומרי מצוות מדובר גם בהפחתה כזאת, גם בחגים, מה שאפילו מגדיל את החיסכון באנרגייה בכ- 30%! חוץ מבעיית האנרגיה, שמירת יום בשבוע של התכנסות משפחתית (ארוחה משותפת) והתכנסות קהילתית (המוסד הקרוי בית כנסת) תורמת באופן שאין שני לו, לבניית קהילות אנושיות שמאפשרות מערכות יחסים וקירבה בלתי אמצעית, בין בני אדם, ללא שימוש במכשירי תיווך דוגמת טלפון ומחשב. וככה, בזמן שחוסכים אנרגיה, מקדמים גם את מצבם המוסרי, הרוחני של בני אדם ופותרים הרבה מאוד בעיות של ניכור, חוסר אנושיות וחרדות נפשיות בתוך המשפחה ובקהילה, בעיות סבוכות שמהן סובל האדם הנאור ושמביאות אותו לשפל מוסרי, כמו למשל, הרעיון לדלל אוכלוסיה ועולות לו בהשקעה של המון המון זמן ומשאבים.
יתכן שהפתרון למשבר האנרגיה, (ולא רק האנרגיה) של האנושות המודרנית, "הנאורה" נמצא כבר בכתבים העתיקים? כמו שכתוב בבראשית ב' טו: וַיִּקַּח יְהוָה אֱלֹהִים אֶת הָאָדָם וַיַּנִּחֵהוּ בְגַן עֵדֶן לְעָבְדָהּ וּלְשָׁמְרָהּ. "לשומרה"? רומז אולי לשמירת היום השביעי?
זה מתחיל עם העובדה שהאנושות צריכה לקבל באופן רשמי, (אולי אפילו הכרזה באו"מ?) את האקסיומה בדבר עובדת קיומה של מציאות רוחנית שעל בסיסה קובעים ערכים מוסריים מוסכמים.
זהו הכרח שבלעדיו בני אדם לא יוכלו להתקדם ולא יהיה להם גם סיבה לעשות זאת. חיים שלמים שכולם שואפים אליהם, לא יכולים להיות חיי הגוף בלבד. צריך להכיר בחלק הרוחני (אולי החשוב ביותר) שבנו כדי שתהיה לנו סיבה להתחיל לשאוף למשהו טוב.
מצוין!
מה מצוין שהוא מפיץ שקרים ותאוריות קונספירציה אומר שהנתונים של נאס"א הם "זיוף אם שגיעות מדעיות" מפיץ טענות לא קשורות לכלום מעווט את הנתונים והוא תוקף מדענים ואז קורא לעצמו "מגן המדע" והראו לא את הנתונים של האמת שקרינת השמש יורדת התפרצויות הרי הגעש לא השתנו אבל מה כן השתנה פליטות גזי החממה שהם עלו ובכל שנה אנחנו פולטים 200 מיליארד טון גזי חממה לאטמוספרה על זה שהוא בעצמו הודה בפודקאסט משחק מילים "שהתחממות הגלובלית היא בגלל האדם" והיא נגרמה בגלל הפחמן הדו חמצני והוא מנסה להפיץ עמדות קדומות כנגד אנרגיות מתחדשות אבל בפועל מודה שהתחממות הגלובלית היא בגלילנו ואומר "ששורפים נפט פחם וגז טבעי בשביל ייצור חשמל רציף באנרגיות מתחדשות אז נפלטים מיליארדי טונות של גזי חממה" קודם כל הוא בעצמו הודה שיש כזה דבר אגירת אנרגיה אם סוללות אז אפשר בהמון טכנולוגיות לאגור אנרגיה מבלי להסתמך על דלקים מאובנים והוא עצמו מודה שהתחממות הגלובלית היא בגלל האדם
מאוד מעניין אבל מראיין יבש ובינוני, לא מתקיל אותו בשום צורה פשוט נותן לו לדבר ולדבר בלי לאתגר את השיחה. עדיף היה כבר מונולוג
קום ותפרסם את דבריך למרות שאף אחד לצערנו לא יקשיב
לעקרון של נחיצות ההוכחה ע"י טוען הטענה קוראים
Onus probandi
ומי אמר שמה שפרסמה אוניברסיטה קטנה ב ארה"ב mit לגבי פוקישמה אסון, הוא אמיתי. רק כי כתוב בגוגל.?
בזה יוני דובי צודק
לא "האסון בפוקושימה" הוא שקר מוחלט ואנרגיה גרעינית זה מקור האנרגיה המושלם והבטוח ביותר שיש לאנושות
אולי תזמינו מדען אקלים שמאמין בהשפעה אנתרופוגנית כדי לדון איתו על הראיות ועל העובדות כי השיח הזה נשמע לי כמו מונולוג חד צדדי ללא הבאת הצד השני בוויכוח
@@shailieliezer8943 אני מסכים להגיע לדיבייט מול פרופסור יוני דובי ודרך אגב מלא מדענים הגיעו לדיבייט זה לא נכון
מדעני אקלים אינם מוכנים לדיבייט עם "מפקפקים" במדע שלהם.....
איזה מזל שיש לסרטון הזה רק 1800 צופים. טיעונים מופרכים!
תביא את ההפרכות, נשמח לשמוע
כבר 1900 צפיות,
בקרוב 2000...
לך תדע לכמה יגיע תוך שנה
@@beneveche 97% מהמדענים מסכימים שהתחממות גלובלית היא דבר אמתי. יש מכחישים שכמעט כולם ממומנים על ידי חברות ענק.
@@theendlesslights
זה גם לא נכון עובדתית. וגם לא משנה, גם אם היה נכון.
תפרט במקום להכריז "מופרכים!"
בינתיים אמצע אפריל וקופא לי התחת.ruclips.net/video/rEWoPzaDmOA/видео.html&ab_channel=Suspicious0bservers
פרופ' דובי מתייחס כל השיחה ל- "בירוקרטיה" של מדע ומחקר ולא מתייחס לבעיית האקלים והזיהומים [פחמן, פלסטיק, ביעור יערות וכו...] שיוצר האדם בעצמו.
לא הקשבת- הוא דיבר בדיוק על זה- על בעיות זיהום הסביבה שצריך לטפל בהם אבל לא לבלבל את זה עם "התחממות גלובלית ן CO2
חגיגה למוח
תיאור מדויק
יותר נכון טרללת פייק ניוז למוח
איזה מזל שאתם מיעוט..
ברוך ה',
הקדוש ברוך הוא שומר על כדור הארץ בין אם נקדיש לזה זמן ותשומת לב, או לא
ruclips.net/video/D73i74Z2yk4/видео.html&ab_channel=TonyHeller קצת קונטקסט
"לפעמים צדקתי לפעמים טעיתי" - הפעם אתה טועה ,ובגדול! חוסר אחריות מוחלטת
ומה לגבי אסון צ'רנוביל? מי מבטיח שבישראל, מדינת העיגול פינות והשחיתות, זה לא יקרה? 🤔
לומר (בישראל) שאנרגיה גרעינית היא בטוחה זה לא רציני אלא אידאליסטי מדי.
he.wikipedia.org/wiki/אסון_צ%27רנוביל
ממש לא מבין בתחום, אבל מראיונות ששמעתי הבנתי שלא משתמשים בטכנולוגיה הזו יותר (זו של הכור בצ׳רנוביל). הטכנולוגיה התפתחה גם בתחום הזה ומקרה זהה למה שקרה שם לא יכול לקרות היום.
@@_SkyEye .... תודה, אך חוק מרפי מראה שאם משהו עלול להתקלקל/להתרחש, הוא אכן יקרה/יתרחש. שום דבר אינו עמיד או בטוח מפני תקלות.
"כל דבר שיכול להשתבש, אכן ישתבש" (Anything that can go wrong, will go wrong)
@@galia1233 קבל ציטוט מבוב מארלי :
Have no fear from atomic energy, ‘cause none of them can stop the time…
לפי מה שהבנתי (ושוב, לא מבין ולא מומחה בנושא, אבל כן מתעניין) הטכנולוגיה היום מאוד בטוחה. אני מבין את הסיכון, גם אני חי על אותו כדור ולא רוצה שאסון בלתי הפיך יקרה אבל אני גם לא מוכן לתת לפחד להכתיב את הצעדים/הדעות שלי. אסונות הם בלתי נמנעים, השאלה אם ניתן לנהל אותם או לא.
@@_SkyEye .... אֵיזֶהוּ חָכָם? הָרוֹאֶה אֶת הַנּוֹלָד ☺