Чрезвычайно интересно, очень удачный выпуск. Вы сподвигли меня послушать передачу Тамары Эйдельман , и захотелось пересмотреть фильм "Индокитай". Была в Сингапуре один день (экскурсией из Тая), хотнлось посмотреть, что можно сделать, если не воровать. С той же целью и Дубай посетила. Эх... Очень ценное наблюдение вы пунктиром обозначили. Важно, что будущий руководитель вырос в нормальной, достаточно обеспеченной семье и не был в дальнейшем нагружен детскими травмами (недостаток внимания, драки в подворотнях, ботинки "прощай молодость", детство в ГОПе) - дисклеймер. Спасибо ,Сергей и Айдар!
@@Anna-Ansarova А что такое "коррупция"? Коррупция - это всего-навсего цена за исполнение/неисполнение того или иного легального предписания. Цена! А при капитализме ВСЁ является товаром - всё можно купить, были бы деньги! Цель - извлечение прибыли. Зарабатывает каждый тем, как может, и продаёт то, что пользуется спросом. Единственный способ избавиться от коррупции - дать максимальную свободу капиталу и убрать законы, ставящие этой свободе преграды.
@@Yasen99 Коррупция - использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. Еще короче- подкуп , продажность должностных лиц. "Цена за исполнение легального предписания "????? Это даже не вопрос терминологии, это забалтывание сущности. Я думаю, комменты к передаче вряд ли являются площадкой для такого уровня дискуссии. Сочтем, как обмен мнением и останемся каждый при своем
@@Anna-Ansarova Так я вам и говорю о том, что в условиях капитализма ВСЁ либо уже является товаром, то есть имеет цену, либо становится товаром. У всего имеется цена, в том числе и у нарушения закона или же у его исполнения. Как только появляется какой-то закон, который ставит преграды свободному обмену товаров и услуг, появляется среда, способствующая коррупции, то есть создающая спрос на такую услугу как обход или нарушение соответствующего закона. Поэтому чем меньше законов и административных позиций, которые РЕГУЛИРУЮТ свободный рынок, тем меньше коррупции, так как отсутствуют стимулы нарушать закон или же выклянчивать плату за его нарушение или несоблюдение.
Как раз-то и попал на ваше видео по запросу - кто реализовал своему народу экономическое чудо, при том, что бил несогласных палками, по сути являясь самым настоящим Диктатором.
Так и было. Диктатура понятие сложное и растежимое. Если у власти есть умные образованные люди которые сменяются, и при этом любой человек с компетенциями и опытом может присоединиться к управлению то это хорошо. И если они будут бить коммунистов палками и запрещать левую прессу то это тоже хорошо. Многим странам мира с демократией хотелось бы себе такой диктатуры.
Секрет успеха Сингапура, Тайваня и юж.кореи, а лучше будет сказать, что для серьезных историков это вовсе не секрет. Ли Кван Ю не является этническим китайцем или ханьцем. В историографии и википедии пишут о народе хакка в юж.китае, но никто незнает, что хакка, это переселенцы из кореи. Причины переселения были войны с кочевниками и просто поиск новых земель и др. Было несколько массовых переселений на юг китая в основном в провинцию гуандун при династии тан. Там они строили крепости ,,тулоу" такие же как в корее.Сейчас они входят в юнеско. Обычаи, традиции и язык народа хакка те же, что и в корее. В какое-то время многие семьи стали переселяться на тайвань в сингапур и др., создав там самые большие диаспоры. На тайване почти все президенты представители того самого народа хакка, той есть корейцы. Из того же народа хакка, вышли такие деятели как Сунь Ят Сен-первый первый президент китайской республики. Ден Сяо Пин и др. В 14 веке народ хакка, разгромили монгольскую империю в китае , а в 1911г и цинскую династию. Чудо азиатских тигров, как Тайвань, Сингапур и южная Корея, создали три корейца, взяв за основу развития опыт японии на начальном этапе.. Между корейскими, японскими, сингапурскими и тайваньскими компаниями, постоянно идут совместные взаимодействия. Знаю , что в этих странах самая низкая преступность в мире и почти полностью отсутствует корупция..
Ну разница все же есть. На тайване после япоцев был сложный момент с перевариванием беженцев с Китая. В Японии осталось традиционное общество с религией и императором и экономика развивалась благодаря рынкам сша. В корее было несколько авторитарных коррупционных лидеров которых смещали митингами. А в Сингапуре на месте колониального китайского треша с триадами и наркотиками строились институты и сингапурская нация. При том строились авторитарно с развитием и без коррупции. Опыт и методы построения успеха во всех этих странах отличался. Общее это упор на высокие технологии, глобализацию, противостояние Китаю.
Не повторяйте пропагандистскую шелуху! При Сталине никакого экономического подъёма не было. Была чудовищная милитаризация, осуществлённая за счёт ограбления населения. Люди в СССР при Сталине жили гораздо беднее, чем при царе, при этом они ещё не могли свободно покупать товары (был тотальный дефицит и карточная система), и при этом ещё и подвергались чудовищному угнетению и репрессиям, и при этом становились действующими лицами и жертвами бесконечных войн, которые развязывал Сталин. И, заметим, вопреки расхожему убеждению, при Сталине как раз была чудовищная коррупция на всех уровнях. Не надо верить басням, пришедшим из мрачного советского прошлого...
В том что коммунистов на выборы не пускает. И запрещает критиковать сингапур. Но вообще слово тиран это про единоличную власть которой у него не было. Есть тирания образованных и умных людей в количестве нескольких главных семей города. Именно совет города обладает основной властью. Ли кван ю и его сын лишь выступают лицом. Там никогда не будет бреда как в Китае с гиперцентрализованным управлением. Когда один идиот может все пустить под откос. Так что в тираны записывать его не стоит. Но вот в правых анти демократов можно.
А с чего вы обзываете ЛИ тираном. С чего вы его ставите в ряд с вурдалаками - гитлер, сталин, ленин, калигула..Что, в Сингапуре нет парламента, нет судов. профсоюзов и прочих органов демократии?..
Война во Вьетнаме - колониальная? Побойтесь бога! Война во Вьетнаме была развязана не американцами, а коммунистами Северного Вьетнама с целью захватить Южный Вьетнам. А США в этой войне поддерживали южновьетнамцев, так как не хотели воцарения коммунистов на Индокитае. Если также посмотреть на то, что Южным Вьетнамом управлял тогда Нго Ди Дьем, который был по своим методам управления очень похож на Ли Куан Ю, то Южный Вьетнам был для Сингапура совершенно естественным союзником (в отличие от разбойников-коммунистов с Севера)
Кхм.. Мне кажется,что выпуск очень неудачный. Нужно освещать более подробно аспекты правления, в том числе и страшные стороны. Иначе выходит,что данный правитель был , конечно плохим, но уровень жизни поднял. Такое я слышала и про Пиночета. Ли Кван Ю может и не сравнится с северокорейцами, но методы правления его мало отличались. Хотите оценить обстановку при правлении это "благодетеля"? Посмотрите Адвокат - корейский фильм.
Чрезвычайно интересно, очень удачный выпуск. Вы сподвигли меня послушать передачу Тамары Эйдельман , и захотелось пересмотреть фильм "Индокитай". Была в Сингапуре один день (экскурсией из Тая), хотнлось посмотреть, что можно сделать, если не воровать. С той же целью и Дубай посетила. Эх... Очень ценное наблюдение вы пунктиром обозначили. Важно, что будущий руководитель вырос в нормальной, достаточно обеспеченной семье и не был в дальнейшем нагружен детскими травмами (недостаток внимания, драки в подворотнях, ботинки "прощай молодость", детство в ГОПе) - дисклеймер.
Спасибо ,Сергей и Айдар!
Смотря что значит «воровать».
@@Yasen99 в данном контексте воровство означает коррупцию, sorry за простоту изложения. А есть еще другой смысл? Будьте добры, распакуйте.
@@Anna-Ansarova А что такое "коррупция"? Коррупция - это всего-навсего цена за исполнение/неисполнение того или иного легального предписания. Цена! А при капитализме ВСЁ является товаром - всё можно купить, были бы деньги! Цель - извлечение прибыли. Зарабатывает каждый тем, как может, и продаёт то, что пользуется спросом. Единственный способ избавиться от коррупции - дать максимальную свободу капиталу и убрать законы, ставящие этой свободе преграды.
@@Yasen99 Коррупция - использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. Еще короче- подкуп , продажность должностных лиц.
"Цена за исполнение легального предписания "????? Это даже не вопрос терминологии, это забалтывание сущности. Я думаю, комменты к передаче вряд ли являются площадкой для такого уровня дискуссии. Сочтем, как обмен мнением и останемся каждый при своем
@@Anna-Ansarova Так я вам и говорю о том, что в условиях капитализма ВСЁ либо уже является товаром, то есть имеет цену, либо становится товаром. У всего имеется цена, в том числе и у нарушения закона или же у его исполнения. Как только появляется какой-то закон, который ставит преграды свободному обмену товаров и услуг, появляется среда, способствующая коррупции, то есть создающая спрос на такую услугу как обход или нарушение соответствующего закона. Поэтому чем меньше законов и административных позиций, которые РЕГУЛИРУЮТ свободный рынок, тем меньше коррупции, так как отсутствуют стимулы нарушать закон или же выклянчивать плату за его нарушение или несоблюдение.
Очень интересно!
спасибо!
Огромное спасибо за передачу
Сергей Александрович не только за Ман Юнайтед болеет, а еще и Формулу 1 смотрит?!
Был бы я женщиной…
Как раз-то и попал на ваше видео по запросу - кто реализовал своему народу экономическое чудо, при том, что бил несогласных палками, по сути являясь самым настоящим Диктатором.
Так и было. Диктатура понятие сложное и растежимое. Если у власти есть умные образованные люди которые сменяются, и при этом любой человек с компетенциями и опытом может присоединиться к управлению то это хорошо. И если они будут бить коммунистов палками и запрещать левую прессу то это тоже хорошо. Многим странам мира с демократией хотелось бы себе такой диктатуры.
Екатерина вторая тоже тираном была
Секрет успеха Сингапура, Тайваня и юж.кореи, а лучше будет сказать, что для серьезных историков это вовсе не секрет. Ли Кван Ю не является этническим китайцем или ханьцем. В историографии и википедии пишут о народе хакка в юж.китае, но никто незнает, что хакка, это переселенцы из кореи. Причины переселения были войны с кочевниками и просто поиск новых земель и др. Было несколько массовых переселений на юг китая в основном в провинцию гуандун при династии тан. Там они строили крепости ,,тулоу" такие же как в корее.Сейчас они входят в юнеско. Обычаи, традиции и язык народа хакка те же, что и в корее. В какое-то время многие семьи стали переселяться на тайвань в сингапур и др., создав там самые большие диаспоры. На тайване почти все президенты представители того самого народа хакка, той есть корейцы. Из того же народа хакка, вышли такие деятели как Сунь Ят Сен-первый первый президент китайской республики. Ден Сяо Пин и др. В 14 веке народ хакка, разгромили монгольскую империю в китае , а в 1911г и цинскую династию. Чудо азиатских тигров, как Тайвань, Сингапур и южная Корея, создали три корейца, взяв за основу развития опыт японии на начальном этапе.. Между корейскими, японскими, сингапурскими и тайваньскими компаниями, постоянно идут совместные взаимодействия. Знаю , что в этих странах самая низкая преступность в мире и почти полностью отсутствует корупция..
Ну разница все же есть. На тайване после япоцев был сложный момент с перевариванием беженцев с Китая. В Японии осталось традиционное общество с религией и императором и экономика развивалась благодаря рынкам сша. В корее было несколько авторитарных коррупционных лидеров которых смещали митингами. А в Сингапуре на месте колониального китайского треша с триадами и наркотиками строились институты и сингапурская нация. При том строились авторитарно с развитием и без коррупции. Опыт и методы построения успеха во всех этих странах отличался. Общее это упор на высокие технологии, глобализацию, противостояние Китаю.
Бедный Гонконг..
Сталин тоже пересажал всех соратников и при тоже был гигантский экономический подъем. Но!
Не повторяйте пропагандистскую шелуху! При Сталине никакого экономического подъёма не было. Была чудовищная милитаризация, осуществлённая за счёт ограбления населения. Люди в СССР при Сталине жили гораздо беднее, чем при царе, при этом они ещё не могли свободно покупать товары (был тотальный дефицит и карточная система), и при этом ещё и подвергались чудовищному угнетению и репрессиям, и при этом становились действующими лицами и жертвами бесконечных войн, которые развязывал Сталин. И, заметим, вопреки расхожему убеждению, при Сталине как раз была чудовищная коррупция на всех уровнях. Не надо верить басням, пришедшим из мрачного советского прошлого...
И чего он так Латыниной нравился, бизнес реквизировал- это не по либертариански
Я одного не поняла, в чем тиранство Ли Кван Ю?
В том что не либерал очевидно😅
В том что коммунистов на выборы не пускает. И запрещает критиковать сингапур. Но вообще слово тиран это про единоличную власть которой у него не было. Есть тирания образованных и умных людей в количестве нескольких главных семей города. Именно совет города обладает основной властью. Ли кван ю и его сын лишь выступают лицом. Там никогда не будет бреда как в Китае с гиперцентрализованным управлением. Когда один идиот может все пустить под откос. Так что в тираны записывать его не стоит. Но вот в правых анти демократов можно.
Тираны это монархи которые используют власть для своих интересов. А Ли Куан Ю был первый среди равных.
"кто из них начнёт это неважно", - ок, так и запишем! Ещё бы выяснить, сколько лет должно пройти, что бы паника улеглась.
😊
А с чего вы обзываете ЛИ тираном. С чего вы его ставите в ряд с вурдалаками - гитлер, сталин, ленин, калигула..Что, в Сингапуре нет парламента, нет судов. профсоюзов и прочих органов демократии?..
С демократией там грустно. Там власть не народа а власть очень образованных и профессиональных элит.
Массовые аресты студентов, пытки и устранение несогласных, а также расстрел протестующих это нормальная практика в демократических странах?
Судя по странам европы и южной америки - да@@daryasotnikova4185
@@daryasotnikova4185зато там люди живут лучше чем везде праткически
Война во Вьетнаме - колониальная? Побойтесь бога! Война во Вьетнаме была развязана не американцами, а коммунистами Северного Вьетнама с целью захватить Южный Вьетнам. А США в этой войне поддерживали южновьетнамцев, так как не хотели воцарения коммунистов на Индокитае. Если также посмотреть на то, что Южным Вьетнамом управлял тогда Нго Ди Дьем, который был по своим методам управления очень похож на Ли Куан Ю, то Южный Вьетнам был для Сингапура совершенно естественным союзником (в отличие от разбойников-коммунистов с Севера)
Коммунисты - ад, белые господа несли райскую жизнь. У Вас пространство даже не дву- , а одномерное.
Причем здесь США спрашивается? Вьетнам часть США? И да "поддержка" это распыление канцерогенных веществ, вырезание мирных жителей и Напалм?
Кхм.. Мне кажется,что выпуск очень неудачный. Нужно освещать более подробно аспекты правления, в том числе и страшные стороны. Иначе выходит,что данный правитель был , конечно плохим, но уровень жизни поднял. Такое я слышала и про Пиночета. Ли Кван Ю может и не сравнится с северокорейцами, но методы правления его мало отличались. Хотите оценить обстановку при правлении это "благодетеля"? Посмотрите Адвокат - корейский фильм.