Сравнительный тест пистолета Премьер4 и Добрыни

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Сравнительный тест аэрозольных пистолетов Добрыня и Премьер. Расстояние до мишени 2,5м 3,5м 4,5м 5,5м

Комментарии • 37

  • @user-pc1ze7vr4h
    @user-pc1ze7vr4h 8 лет назад +14

    Хороший обзор. Стал понятен принцип действия и дальность. Буду премьер брать.

  • @user-jh5wd9gb4c
    @user-jh5wd9gb4c 8 лет назад +17

    "Добрыня" выбрасывает пустые БАМы с отпечатками пальцев. Для мелкого хулиганства " Добрыня" не подойдёт! Подойдёт только "Премьер-4"!

  • @smart7421
    @smart7421 8 лет назад +7

    конечно премьер надежнее. вероятность осечки сведена к минимуму. Один из 4 всяко разно стрельнет, причем с первого нажатия.

  • @user-og9it6rp9h
    @user-og9it6rp9h 3 года назад +2

    Хороший обзор. Лайк за выпуск.
    П. С.
    Как бамострелы спустя 5 лет? Верно служат?

  • @mrgafar1
    @mrgafar1 7 лет назад +4

    А что, за пару лет производители Премьера так и не поняли, что нужно адаптировать или выпустить БАМы с "Черной вдовой"? Т.к. по тестам комплектный перец-вообще не эффективен. Только если агрессор не в инвалидной коляске, полностью парализованный...Если бы были нормальные заряды, то я бы взял Премьер 4.

    • @MikeSKRD
      @MikeSKRD 4 года назад +1

      Давно уже производят под Премьер БАМы OC+CR.

    • @MikeSKRD
      @MikeSKRD 4 года назад

      Пачка из 4-х OC+CR стоит всего на 150 р. дороже чем просто OC.

  • @azazavr09
    @azazavr09 5 лет назад +2

    Купил "Добрыню", попробовал и пожалел. Очень тугой взвод, мешающий прицелиться. Но главное - грязный после выстрела ствол, и если сразу не отмыл, то даже спустя недели можно затащить отраву на лицо и испытать все жгучие удовольствия. Готов продать со скидкой.

  • @smart7421
    @smart7421 8 лет назад +2

    Большое спасибо за тест

  • @ploskyi
    @ploskyi 6 лет назад

    Спасибо за видео.
    Очень показательно.

  • @Vlad-uf3sf
    @Vlad-uf3sf 8 лет назад +5

    что и требоволось даказать. Обычный баллон проще, легче, эффективнее, дешевле.

  • @user-kp4fj4qk1t
    @user-kp4fj4qk1t 7 лет назад

    хороший тест. спасибо.

  • @user-se4uu1sp4k
    @user-se4uu1sp4k 8 лет назад +3

    вчера баллончиком факел-2
    защитился от ротвейлера на копе полевом)) незаменимая вещь))а пистоли слабоваты че то..

    • @MikeSKRD
      @MikeSKRD 4 года назад +1

      Неоднократно отстреливался от собак с помощью Премьера-4. Пистолет стреляет гораздо точнее, с хлопком, который дополнительно пугает собаку. ЛЦУ может помочь прицелиться по собаке ночью (а вот человек точно ждать не будет).
      Отбиваться от собаки с помощью аэрозольного баллончика на улице - самоубийство. С помощью струйного баллончика еще можно попробовать против собаки, но все равно - не то.

  • @Minimal1990
    @Minimal1990 2 года назад +1

    Премьер 4 и блэк - сила!

  • @angspb78
    @angspb78 Год назад

    Премьер с ЛЦУ или без??

  • @raideneiinazuma
    @raideneiinazuma 7 лет назад +6

    Самое лучшее и эфективное для самообороны это 2 балона по 100мл чтоб окатить всех наподающих . Факел2 100 мл( для улицы) и Шпага 100 мл(для помещений и транспарта . Ребята эти два болона реально спасут . так как после 1го пременения балона могут подбежать к вам оставшиеся хулиганы и вы сможете защитить себя и на этот случай !!!

  • @user-io3pi4io8u
    @user-io3pi4io8u 7 лет назад +3

    Факел топ.

  • @user-tx9sz7le9v
    @user-tx9sz7le9v 6 месяцев назад

    Вы сделали не правильные выводы !Чем больше залитие ,тем позднее сработает ирритант.А вот когда ирритант превращается в аэрозоль ,то срабатыаает сразу .Вывод 3м даже 5м самые лучшие расстояния !Проверено на практике !Один раз случайно выстрелили человеку из премьера 4 в упор в лицо и ирритант подействовал на него только через несколько минут ,а вот окружающие почувствовали сразу действие адской смеси !Так что вывод расстояние 3-5метров ,читайте инструкцию!

  • @Grom2033
    @Grom2033 8 лет назад

    так что по практичней и по эффективней? какой взять то?

    • @Zombizr
      @Zombizr 8 лет назад +1

      Эффективность одинаковая. Остальное на любителя

    • @Grom2033
      @Grom2033 8 лет назад +1

      возьму Добрыню! Все таки механика надёжнее

    • @fulcrumservice9227
      @fulcrumservice9227 8 лет назад +3

      баллончики однозначно эффективнее по составу и в ношении удобнее, самые мощные Шпага и Блэк

    • @Grom2033
      @Grom2033 8 лет назад

      ))))

    • @ploskyi
      @ploskyi 6 лет назад +5

      Дмитрий Покатилов
      Это было правдой, когда Вы писали.
      А сейчас, в июне 2018, для Премьера есть смесевые БАМы, которые содержат в себе OC + CR.
      Это страшный яд. :)

  • @BORISENOK
    @BORISENOK 8 лет назад

    бонус просто холостой - то что за патрон был подскажи???

    • @Reallook
      @Reallook  8 лет назад

      Холостой патрон от удара. Через переходник. Переходник в комплекте у Добрыни.

    • @BORISENOK
      @BORISENOK 8 лет назад

      теоретически можно подобрать трубку, гильзу стальную, в неё внедрить капсюль, жевело, в гильзу засыпать серу от 1 спичечного коробка, засыпать 5 шариков от пневматики, и гильзу затромбовать газеткой бумажкой)) типо будет для самообороны уже более серъёзно

    • @Deimos-Dima
      @Deimos-Dima 7 лет назад +2

      все такие патроны самодельного снаряжения для травмата будут вне закона и если что, то усугубят вашу вину...

    • @azazavr09
      @azazavr09 5 лет назад

      @@BORISENOK Я пытался сделать холостой патрон из использованного БАМа. Добрыня с трудом пробивает Жевело (2 осечки из 3), так что нафиг.

  • @charters5606
    @charters5606 4 года назад

    Там дом у пчел!

  • @user-be5jb3se8p
    @user-be5jb3se8p Год назад

    Н