"Легионеры правого крыла, слушайте - пилум это не только метательное копье, но и обычная гаста тоже! Колите ими вражеских лошадей" - Цезарь при Фарсале 😂
Учитывая длину железной части пилума можно предположить что целью его было не столько лишение врага щита, сколько нанесение увечий даже сквозь щит. Он попросту пробивал щит и легко доставал до тела противника, ведь щит обычно достаточно близко к жизненноважным органам.
Не думаю, что оно так будет. Длинное древко из металла нужно для того, чтоб его обрубить нельзя было и чтоб под весом этого древка пользоваться щитом было невозможно
@@thhbi вы думаете так легко разрубить не закреплённое деревянное древко? В бою? Чтобы лишить противника щита, хватит и обычного дротика с гарпуноподобным наконечником.
@@OMEGA_VS как тогда его метали? Он не мог весить более одного килограмма-двух, иначе, при его форме, кинуть дальше метров пяти-десяти могли бы ну, только реальные Гаргантюа. А кидали его на метров 20, это стандартное забрасывание пилума. Повторюсь, разрубить деревянное древко - хрен там, иначе щиты бы не были деревянными, а значит длинный наконечник, весом всего грамм 300, не для того чтобы застрять в щите. Чтобы застрять намертво в щите, нужно иметь короткое, подобное гарпуну острие. А чтобы достать тело закрытое щитом, надо пробить этот самый щит, и дотянуться тонким лезвием. Обратите внимание на то насколько этот острый наконечник пилума длиннющий. На глаз, он длиной почти с руку, я не помню точных характеристик. Однако такая длина совершенно не необходима если вы хотите просто лишить врага щита, а древние люли, даже в Римской империи, всё таки ценили сталь, потому что она денег стоит. Зачем тратить её для простого лишения защиты? Это максимально кровавое и страшное оружие, от которого защитить может ну разве что пластина металла.
@@КотВасилий-м8ц за счёт формы и хорошего выверенного заранее при производстве баланса его метали. Щит же просто не удобно кидать одной рукой, опять же благодаря расплюснутой тяжелой форме, которая чуть отклонится и будет в полёт ещё и воздуху сопротивляться. Но у щита и функционал другой.
Я слышал что пилумы часто использовали и просто в ближнем бою, втыкая во вражеские щиты, чтобы они своей массой выворачивали руку со щитом, после чего легионер мог легко пырнуть противника гладиусом
Историк будущего скажет, что огнестрельное оружие это прежде всего предназначалась для дистанционного действия. А в комментах ему укажут, что вообще-то часто использовались в ближнем бою со штыком и прикладом, а кто-то и вовсе заявит, что стрельба даже в 20-21 веках была очень неэффективна ведь, ведь что бы уложить одного солдата требовалось тысячи пуль поэтому автоматы, винтовки использовались прежде всего для рукопашного боя, а стрельба была не более чем приятным бонусом
@@m7ray чел, я ведь не заявляю что пилум - исключительно ближний бой Просто говорю что читал про такой способ его пр менения в тесном строю Учитывая что тут много реконструкторов и историков, вполне вероятно что так я смогу получить аргументированное подтверждение или опровержение этой информации
@@ЕвгенийЛенёв-ъ7й, это старый фокус для пехотинцев - держите строй, парни и не бойтесь рукопашной. А АРТИЛЛЕРИЯ сделает все что надо. Линейная тактика особая наука.
@@NatureHater так и я не заявляю, что ты заявляешь. Просто оставил коммент под твоим комментом, предвосхищая такие комменты, прошу прощения за мой высокохудожественный плеоназм. Ибо такие "учёные" , что пишут о пилуме как об оружии прежде всего ближнего боя уже появились. Ну я не всё или даже мало знаю, так что я только в курсе о Цезаре, который указал своим легионерам о возможности применить пилум в ближнем бою. Если они по штуки три таскали, не исключено что и часто применяли как копье, две запустить и третьим в ближнем добить и гладиусом добить вабше. Но похоже, таскали по два и кидали два для большего эффекта, противник после получения двух залпов мог и побежать, не дожидаясь рукопашной. Ах да, тот же Цезарь писал, что пилумы загибались при попадании. Он точно знал о чём говорил. А сейчас некоторые пишут, что пилум ВООБЩЕ и НИКОГДА не загибался 🤡
Пилумы опасны были не потому что гнулись, а потому что из-за формы наконечника его было тяжело вытащить, тем более в бою, а держать щит с застрявшим пилумом было крайне тяжко
Одна заклепка в пилуме была деревянной и ломалась при попадании в щит, образовывался шарнир между жалом и древком, легионер наступал на древко, тем самым оттягивая щит противника вниз и разбил. Пилум имел хорошую массу и отяжелели щит противника своим застреванием, по этому пилумы метали наверняка, пяти-семи метров
А про флагрум, плеть с гвоздями, видео будет? Тоже римское оружие, вернее, орудие пытки - Иисуса бичевали такой плетью. Думаю, флагрум тоже заслуживает внимания вашего канала. Боги Асгарда вам в помощь, ребята! ❤😊
я в ахуе от пилумов - рим был настолько богатым что такую кучу железа в пилуме использовал массово и практически одноразово. это в те времена когда гвоздь стоил кучу денег!!! даже сейчас такое копье бы стоилобы как пара ножей штыков. и это в каждом бою метать п онесколько штук.! Даже СЩА разорится.
"О БОЖЕ РИМ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЖЕЛЕЗО В ДРОТИКАХ!!!!😱😱😱" Ты удивляешься так, будто Рим не высокоразвитым государством с населением в десятки миллионов человек, а будто они были маленьким неолитическим сообществом или нищей средневековой деревней жившей сама по себе натуральным хозяйством
Античность была намного развитей средневековья по этому чему тут удивляться качества стали рима добились только в эпоху возрождения если не позже и в те времена железо не было каким то предметом роскоши и как сша бы разорились на пилумах если 1 танк абрамс это уже где то 10к пилумов
Дофига надумано с этими пилумами. Как мне кажется, такая форма в основном обусловлена проникающей способностью. Если наконечник пробивает щит, у обычного копья упрется древко. Оно толще наконечника, а даже если и нет, то оно всё равно очень толстое, оно встрянет между досок и не пойдёт дальше. Соответственно у пилума если наконечник пройдёт, то на всю длину стального стержня он как по маслу . Щит это всегда компромис между весом и прочностью.
На уроке о таком никогда не рассказывают, лишь на исторической энциклопедии можно узнать. Но они не пригодятся на уроке и тем более на экзамене. Ими можно лишь похвастаться или заинтересовать класс, а может и самого учителя. К примеру: знаешь что такое "Габсбургская Челюсть" ?
Про то, что пилум сгибался при попадании в щит - миф (ну или просто не подтверждённые данные). Его плюсом было то, что при попадании в щит он мог нанести противнику серьёзную рану, так как в щит входил глубоко. Особенно эффективно было против гальских и германских воинов, у которых редко была вменяемая броня.
Дротик это плюмбата , а пилум метать из плотного строя не удобно из за длинны , зато удобно тонкий наконечник выставлять между щитов переднего ряда со второго как в фалангах гоплитов
Цель метания пилума было лишить противника манёвренности, втыкаясь в щиты древко опускалось и врезалось в землю, враг,если не получал ранения, то был вынужден бросить щит и атаковать передние ряды римлян полностью уязвимым или остановится.
Почему вы только говорите про европейскую историю. А не про другие континенты тоже. Про оружие гуннов, монгольской империи, Персии, Индии, Китая,Кореи та же хвачха.
Пилумы модернизировались, так в более поздних образцах не прут гнулся к земле, а древко за счёт деревянной чеки ломающейся при попадании повисало на металлическом шарнире.
На протяжении всей истории Рима пилум имел свой легендарно узнаваемый вид не более чем 2 века. Все остальное время он не отличался от обычного копья от слова ничем. И да. Пилум как любое копье часто использовали в ближнем бою.
Вообще сложно говорить о пилумах, ведь один историк говорит о его гибкости, другой на примере доказывает, что он и без сгибания прекрасно лишал врага щита, третий рассказывает о спец тактике «наступи на воткнутый в щит врага пилум и он согнется». Все перечисленное, я думаю имеет место быть. 1. Гибкость пилума могла присутствовать по причине особенности металла. То есть металл так себе, солдат кинул, пилум воткнулся и согнулся. Это увидели и записали, а историки того времени раздули из единичных случаев целую армию гнутых дротиков. Тем более, что фигура, если можно так выразится, склонна к сгибу (слишком тонкий) 2. Тут больше правды, чем в 1, хоть оно и имеет место быть. Про твердость говорить много не стоит, ведь доказательство Битва при Фарсале, а также реплики нашего времени, которые прошли проверку и не согнулись. 3. Наверное один из самых маловероятных, но также имеющий право на существование. Подтверждается каким-то картинками, не помню откуда, но они были. Но тем не менее, вряд ли легионер будет специально наступать на дротик, чтобы согнуть его в пылу битвы, да и для этого нужно покинуть строй, а это верная гибель, да и какой галл или другой варвар будет тащить щит из которого торчит копье, на которое в любой момент можно напороться.
Я, слушаю такая, и офигиваю. 35 м! Ружье стреляет на 200 м, и убивает медведя, если в голову. Да и что эта палка сделает против бронижилета? А потом такая: стоп. Это ж вымершее, хрен знает когда, оружие. Потом еще подумала, и вспомнила тот кусок арматуры, воткнутый в бамбуковую трубку, с которым моя бабушка ходила собирать слизней. Ну, мы жили тогда в окрестностях Сочи, там есть 2 сезона: мокро и холодно, и тебя варят живьем в пароварке. А между ними есть тооооненький слой нормальной погоды, длиной, примерно в 1 месяц, с каждой стороны. Так вот, сажать надо как раз перед ними. И как только в это, уже относительно теплое время, идет дождь - слизники вылезают, и начинают активно обьедать все посадки. И вот, огородник влезает в резиновые сапоги-болотники (ибо грязи может быть в иных местах, немногим ниже, чем по колено), берет эту штуку, и натурально ходит, и накалывает этих родичей улиток на арматурину, где только завидит. К концу карательной операции получается эдакий шашлык из слизняков. Который с чистой душой отдается курам. 😊
Дякую Шановне суспільство історичного Бродекс Щиро вам Подяка за вашу працю добра зброя і ворогів бить та одновременно шашлик готувати. Геннадій возмужал від юнги до легионера. Якщо вибачаюсь за несумісний гумор .
Но как же так?! Я в недоумении!! Судя по многочисленным натурным експериментам пилум доспехи не пробивает и с десяти метров! Самолично наблюдал видео запись експериментов. И даже в щитах не застревает толком! Значит вся эта фуйня ничто иное чем фуйня! Или как? Кому верить? Вы там между собой разберитесь наконец! Какого фуя народ обманываете? 😂
Посмотри ютуб по теме или включи воображение. Что значит сгибался? Сгибался железный черешок наконечника буквой Г? Пилум, пробив/не пробив щит опускался-сгибался к земле под тяжестью деревянного черенка? В любом случае пилум делал не возможным пользование щитом. А при удачном броске мог даже пробить щит и благодаря длине наконечника поразить воина за щитом. Чего не могло сделать копьë или копейный дротик. Есть инфа, что если враг не бросал щит с торчащим пилумом, легионер наступал на пилум ногой и вынуждал врага открыться, опустив щит.
"Легионеры правого крыла, слушайте - пилум это не только метательное копье, но и обычная гаста тоже! Колите ими вражеских лошадей" - Цезарь при Фарсале 😂
В дополнение про пилу, он был не только лиш такой формы как в ролике, здесь показана дай бог одна из десяти его разновидностей.
Это неуставное использование, так что не считается😂
@@VoiceofSlaanesh слаанешам слова не давали, знай свое место
@@VoiceofSlaanesh ведь говорил инквизитор что везде хаосит найдётся...
Это про 10-й легион Цезаря😂
Пилум это прекрасное оружие для обороны психолистьевых полей от рейдеров в силовой броне, жуков и древних механойдов
База, ещё чемпионов в бб шатать
Револьвер 44 калибра будет по-эффективнее
О я на слове "психолистьевых полей" сразу понял что речь о римворлде
@@pahanstalker1917у тебя патроны закончатся,да и древние синтетики имеют пустотные щиты блокирующие дальние атаки.
если без комбат экстендет то пилум бесполезен, но в комбате у него огромный плюс: он дешёвый
Учитывая длину железной части пилума можно предположить что целью его было не столько лишение врага щита, сколько нанесение увечий даже сквозь щит. Он попросту пробивал щит и легко доставал до тела противника, ведь щит обычно достаточно близко к жизненноважным органам.
Не думаю, что оно так будет. Длинное древко из металла нужно для того, чтоб его обрубить нельзя было и чтоб под весом этого древка пользоваться щитом было невозможно
@@thhbi вы думаете так легко разрубить не закреплённое деревянное древко? В бою? Чтобы лишить противника щита, хватит и обычного дротика с гарпуноподобным наконечником.
@@КотВасилий-м8цон в нем застревал, и он сука тяжелый. Как и сам щит.
@@OMEGA_VS как тогда его метали? Он не мог весить более одного килограмма-двух, иначе, при его форме, кинуть дальше метров пяти-десяти могли бы ну, только реальные Гаргантюа.
А кидали его на метров 20, это стандартное забрасывание пилума. Повторюсь, разрубить деревянное древко - хрен там, иначе щиты бы не были деревянными, а значит длинный наконечник, весом всего грамм 300, не для того чтобы застрять в щите. Чтобы застрять намертво в щите, нужно иметь короткое, подобное гарпуну острие. А чтобы достать тело закрытое щитом, надо пробить этот самый щит, и дотянуться тонким лезвием. Обратите внимание на то насколько этот острый наконечник пилума длиннющий. На глаз, он длиной почти с руку, я не помню точных характеристик. Однако такая длина совершенно не необходима если вы хотите просто лишить врага щита, а древние люли, даже в Римской империи, всё таки ценили сталь, потому что она денег стоит. Зачем тратить её для простого лишения защиты? Это максимально кровавое и страшное оружие, от которого защитить может ну разве что пластина металла.
@@КотВасилий-м8ц за счёт формы и хорошего выверенного заранее при производстве баланса его метали. Щит же просто не удобно кидать одной рукой, опять же благодаря расплюснутой тяжелой форме, которая чуть отклонится и будет в полёт ещё и воздуху сопротивляться. Но у щита и функционал другой.
Я слышал что пилумы часто использовали и просто в ближнем бою, втыкая во вражеские щиты, чтобы они своей массой выворачивали руку со щитом, после чего легионер мог легко пырнуть противника гладиусом
Историк будущего скажет, что огнестрельное оружие это прежде всего предназначалась для дистанционного действия. А в комментах ему укажут, что вообще-то часто использовались в ближнем бою со штыком и прикладом, а кто-то и вовсе заявит, что стрельба даже в 20-21 веках была очень неэффективна ведь, ведь что бы уложить одного солдата требовалось тысячи пуль поэтому автоматы, винтовки использовались прежде всего для рукопашного боя, а стрельба была не более чем приятным бонусом
@@m7ray чел, я ведь не заявляю что пилум - исключительно ближний бой
Просто говорю что читал про такой способ его пр менения в тесном строю
Учитывая что тут много реконструкторов и историков, вполне вероятно что так я смогу получить аргументированное подтверждение или опровержение этой информации
@@m7ray и скажут что один из самых гениальных полководцев утверждал "пуля дура штык молодец"
@@ЕвгенийЛенёв-ъ7й, это старый фокус для пехотинцев - держите строй, парни и не бойтесь рукопашной. А АРТИЛЛЕРИЯ сделает все что надо.
Линейная тактика особая наука.
@@NatureHater так и я не заявляю, что ты заявляешь. Просто оставил коммент под твоим комментом, предвосхищая такие комменты, прошу прощения за мой высокохудожественный плеоназм. Ибо такие "учёные" , что пишут о пилуме как об оружии прежде всего ближнего боя уже появились.
Ну я не всё или даже мало знаю, так что я только в курсе о Цезаре, который указал своим легионерам о возможности применить пилум в ближнем бою. Если они по штуки три таскали, не исключено что и часто применяли как копье, две запустить и третьим в ближнем добить и гладиусом добить вабше. Но похоже, таскали по два и кидали два для большего эффекта, противник после получения двух залпов мог и побежать, не дожидаясь рукопашной. Ах да, тот же Цезарь писал, что пилумы загибались при попадании. Он точно знал о чём говорил. А сейчас некоторые пишут, что пилум ВООБЩЕ и НИКОГДА не загибался 🤡
Пилумы опасны были не потому что гнулись, а потому что из-за формы наконечника его было тяжело вытащить, тем более в бою, а держать щит с застрявшим пилумом было крайне тяжко
Никто не сказал, что они опасны потому что гнулись, сказали, что если пилум не мог пробить щит, он просто сгибался и враг не мог его использовать
Одна заклепка в пилуме была деревянной и ломалась при попадании в щит, образовывался шарнир между жалом и древком, легионер наступал на древко, тем самым оттягивая щит противника вниз и разбил. Пилум имел хорошую массу и отяжелели щит противника своим застреванием, по этому пилумы метали наверняка, пяти-семи метров
ра ша па раша путя ху й ло ла ла ла за кораблем на Х
Главная задача пилума, это убить война за щитом. Такая форма дротика отлично подходил для этого.
Очень люблю ваш канал, продолжайте 👍
Вы молодцы, Ребята, когда серьёзные и когда смеётесь. С уважением.
Чем отличается объяснения BROADAXE от других? Оно отличается манерой и стилем повествования, что в свою очередь делает подаваемый материал интереснее.
Только материал это копирка научпопов 20ти летней давности.
(И не всегда правдивых.это видео прекрасный пример)
@@BaraBaniy я тебе страшную тайну открою: все учебники по сути точно такие же (и слава богу). Просто сама ПОДАЧА МАТЕРИАЛА, вот что важно.
А что за фильм?
@@АндрейДенисенко-у7м Боко-но пико
Спасибо ребята, за новый классный ролик!
Ура! Новое видео, у любимых блогеров!
Классный канал. Смотрю с удовольствием.
"наконечник насаживался на тонкий металлический прут" - 😂😂😂
Садись - ДВА!
А про флагрум, плеть с гвоздями, видео будет? Тоже римское оружие, вернее, орудие пытки - Иисуса бичевали такой плетью. Думаю, флагрум тоже заслуживает внимания вашего канала. Боги Асгарда вам в помощь, ребята! ❤😊
Ждём плюмбату?
Да, и легионеров-варваров с овальными щитами
То ли дело орудие рубательное! Топорум!
О, да вы из варваров... Уважаем
Согласен самый лучший меч, это топор, и ему не надо 100500 лет обучения фехтованию. 😊
И рубательное, и кидательное
И рубательное, и кидательное
@@AndreyBC и каша ничего так получается.
Лучше чем реклама игр нынешних
Очень удобное оружие, когда стоят с щитами
😮😮😮😮Офигеть спасибо большое за историю
Первый шашлык делали на Пилум (из мяса врага:)..
Ребята вам ставлю лайкос в начале в дома вы этого достойны!💕
Об землю сгибался а доспех пробивал))))
Гарний хлопец😅
Можно её и на зимней рыбалке в качестве песни использовать. 😅
Средневековый лом
я в ахуе от пилумов - рим был настолько богатым что такую кучу железа в пилуме использовал массово и практически одноразово. это в те времена когда гвоздь стоил кучу денег!!! даже сейчас такое копье бы стоилобы как пара ножей штыков. и это в каждом бою метать п онесколько штук.! Даже СЩА разорится.
Ну их в любом случае собирали после боя
Ну ты не представляешь сколько стоит какой-нибудь калибр или химера а ими сейчас шмаляют в белый свет как в копеечку, и ничего
"О БОЖЕ РИМ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЖЕЛЕЗО В ДРОТИКАХ!!!!😱😱😱" Ты удивляешься так, будто Рим не высокоразвитым государством с населением в десятки миллионов человек, а будто они были маленьким неолитическим сообществом или нищей средневековой деревней жившей сама по себе натуральным хозяйством
Лишний стимул одержать победу и собрать всё железо с поля боя.
Античность была намного развитей средневековья по этому чему тут удивляться качества стали рима добились только в эпоху возрождения если не позже и в те времена железо не было каким то предметом роскоши и как сша бы разорились на пилумах если 1 танк абрамс это уже где то 10к пилумов
Дофига надумано с этими пилумами. Как мне кажется, такая форма в основном обусловлена проникающей способностью. Если наконечник пробивает щит, у обычного копья упрется древко. Оно толще наконечника, а даже если и нет, то оно всё равно очень толстое, оно встрянет между досок и не пойдёт дальше.
Соответственно у пилума если наконечник пройдёт, то на всю длину стального стержня он как по маслу .
Щит это всегда компромис между весом и прочностью.
Какая хитрая штука , нравится 👍
Спасибо тебе, тут я узнаю больше чем на уроке история
Твоя аватарка напомнила мне про моральную травму от фендома дсмп
За что ты так...
На уроке о таком никогда не рассказывают, лишь на исторической энциклопедии можно узнать. Но они не пригодятся на уроке и тем более на экзамене. Ими можно лишь похвастаться или заинтересовать класс, а может и самого учителя.
К примеру: знаешь что такое "Габсбургская Челюсть" ?
@@Ulle2419 Или "Голландский штурвал"? :)
Больше про Рим пожалуйста!
Про то, что пилум сгибался при попадании в щит - миф (ну или просто не подтверждённые данные). Его плюсом было то, что при попадании в щит он мог нанести противнику серьёзную рану, так как в щит входил глубоко. Особенно эффективно было против гальских и германских воинов, у которых редко была вменяемая броня.
А доспехи к лицу автору.
это тот самый случай когда "вы не можете использовать оружие врага" или " это оружие не вашей команды"
Про то что он сгибался это миф. Он просто напросто протыкал щит. Фиг ты его согнешь
Ну нечего себе дротик😅
Блин. Я сначала думал удочки лежат😂
Дротик это плюмбата , а пилум метать из плотного строя не удобно из за длинны , зато удобно тонкий наконечник выставлять между щитов переднего ряда со второго как в фалангах гоплитов
В начале видео показалось что это провода на высоте
Пилум это не только метательное оружие! Им в рукопашку дрались тоже!!
Основное значение пилума после битвы его использовали на мангале как шампур.Американские легионеры насаживали машмелон и готовили на костре.
Пришёл из-за Shadow Fight 3
Вот это дротик 😮
Конкретный гарпун...😮😂
сразу вспомнил катаклизм дда
Цель метания пилума было лишить противника манёвренности, втыкаясь в щиты древко опускалось и врезалось в землю, враг,если не получал ранения, то был вынужден бросить щит и атаковать передние ряды римлян полностью уязвимым или остановится.
Пилум всегда пробивает катофракт независимо от мольбы к ренди
Почему вы только говорите про европейскую историю. А не про другие континенты тоже. Про оружие гуннов, монгольской империи, Персии, Индии, Китая,Кореи та же хвачха.
Пилум против шавла, которая нападает на пустыре отличное средство.
Думаю, если в твой щит воткнётся пилум - ты станешь до конца своей жизни единым со щитом
а как они делали жестким такой тонкий стержень?
Пилумы модернизировались, так в более поздних образцах не прут гнулся к земле, а древко за счёт деревянной чеки ломающейся при попадании повисало на металлическом шарнире.
Пилумы ещё пробивают щиты
У вас есть канал в tik-tok?
Наконец то правильно про пилум рассказали. А то видел несколько роликов про легионеров у которых было ДВА КОПЬЯ.
Фалькс , вот страшное оружие против которого и щиты не помогали
Миф о щите уже давно разбит.
какая классная броня,а пилум имба реально,только дистанция маленькая
Дружище, такой формат--неприемлем... в такой подаче--краткость--НЕ сестра таланта!
Плюмбату напомнил
Чем отличается пилум? Его можно изготовить из дерева в любой кузнице, наносит огромный урон, чудовищное время броска и кулдаун, плохое бронепробитие
А я то думал почему алкаши во дворе спорят,пилум или не пилум?!?!
Начало ролика это отрывок от фильма какого-то?
На протяжении всей истории Рима пилум имел свой легендарно узнаваемый вид не более чем 2 века. Все остальное время он не отличался от обычного копья от слова ничем. И да. Пилум как любое копье часто использовали в ближнем бою.
Пилум опасный
Фильм в кадре подскажите пожалуйста?)
Просто у Гены доспех римский неполный, если что, поддоспешник, птериги, то есть, нужен)
Вообще сложно говорить о пилумах, ведь один историк говорит о его гибкости, другой на примере доказывает, что он и без сгибания прекрасно лишал врага щита, третий рассказывает о спец тактике «наступи на воткнутый в щит врага пилум и он согнется». Все перечисленное, я думаю имеет место быть.
1. Гибкость пилума могла присутствовать по причине особенности металла. То есть металл так себе, солдат кинул, пилум воткнулся и согнулся. Это увидели и записали, а историки того времени раздули из единичных случаев целую армию гнутых дротиков. Тем более, что фигура, если можно так выразится, склонна к сгибу (слишком тонкий)
2. Тут больше правды, чем в 1, хоть оно и имеет место быть. Про твердость говорить много не стоит, ведь доказательство Битва при Фарсале, а также реплики нашего времени, которые прошли проверку и не согнулись.
3. Наверное один из самых маловероятных, но также имеющий право на существование. Подтверждается каким-то картинками, не помню откуда, но они были. Но тем не менее, вряд ли легионер будет специально наступать на дротик, чтобы согнуть его в пылу битвы, да и для этого нужно покинуть строй, а это верная гибель, да и какой галл или другой варвар будет тащить щит из которого торчит копье, на которое в любой момент можно напороться.
Короче это оружие по действию как бывшая жена, только не такое страшное
Уведомления о новых роликах не приходят😢
Я, слушаю такая, и офигиваю. 35 м! Ружье стреляет на 200 м, и убивает медведя, если в голову. Да и что эта палка сделает против бронижилета?
А потом такая: стоп. Это ж вымершее, хрен знает когда, оружие.
Потом еще подумала, и вспомнила тот кусок арматуры, воткнутый в бамбуковую трубку, с которым моя бабушка ходила собирать слизней. Ну, мы жили тогда в окрестностях Сочи, там есть 2 сезона: мокро и холодно, и тебя варят живьем в пароварке. А между ними есть тооооненький слой нормальной погоды, длиной, примерно в 1 месяц, с каждой стороны. Так вот, сажать надо как раз перед ними. И как только в это, уже относительно теплое время, идет дождь - слизники вылезают, и начинают активно обьедать все посадки. И вот, огородник влезает в резиновые сапоги-болотники (ибо грязи может быть в иных местах, немногим ниже, чем по колено), берет эту штуку, и натурально ходит, и накалывает этих родичей улиток на арматурину, где только завидит. К концу карательной операции получается эдакий шашлык из слизняков. Который с чистой душой отдается курам. 😊
А копьеметалка к нему называется амнетум
Лорика мускулата есть, а где ж птериги?)
Из какого фильме этот фрагмент ?? Кто нибудь знает ??
"запрещённое оружие", до новой эры
Кумулятив тех времён
Скорее: подкалибер😅
Пилум-акцилум. Таблетки от давления
Не было такого , это все придумали ...😂
Римляне, понимали толк
Боевой дартс)
Что за музыка на фоне?
Интересно, кто мог метнуть такую бондуру на 35 метров
пилум не сгибался
Да не изгебался он блин😂
Какой фильм на фоне.
Требовалось умение
Про плюмбату расскажи
Где они нашли столько арматурин?
Из какого фильма видео?
Дякую Шановне суспільство історичного Бродекс Щиро вам Подяка за вашу працю добра зброя і ворогів бить та одновременно шашлик готувати. Геннадій возмужал від юнги до легионера. Якщо вибачаюсь за несумісний гумор .
У вас есть канал в tik-tok??
Страшная штука, очень эффективная....
А просто достать длинную прямую палку из щита нельзя?
Нет. Там еще и наконечник. Да и пока вытаскиваешь, тебя кокнут
Теперь давай про отличия трисория от ершика
Мы за дротики
Но как же так?! Я в недоумении!!
Судя по многочисленным натурным експериментам пилум доспехи не пробивает и с десяти метров! Самолично наблюдал видео запись експериментов. И даже в щитах не застревает толком! Значит вся эта фуйня ничто иное чем фуйня! Или как?
Кому верить? Вы там между собой разберитесь наконец! Какого фуя народ обманываете? 😂
Как называется фильм в начале?
А почему от него пойже отказались?
Я слышал, что пилум не гнулся при попадании. И кому верить? Или тут все зависит от периода
Посмотри ютуб по теме или включи воображение. Что значит сгибался? Сгибался железный черешок наконечника буквой Г? Пилум, пробив/не пробив щит опускался-сгибался к земле под тяжестью деревянного черенка? В любом случае пилум делал не возможным пользование щитом. А при удачном броске мог даже пробить щит и благодаря длине наконечника поразить воина за щитом. Чего не могло сделать копьë или копейный дротик. Есть инфа, что если враг не бросал щит с торчащим пилумом, легионер наступал на пилум ногой и вынуждал врага открыться, опустив щит.
@@ЯрославУшаков-к6и понял...
Это ж сколько денег на ветер пускали в прямом смысле слова ) одноразовте, железное изделие
Победа в бою дороже