Робеспьер (ЛИИ) или Габен (СЛИ)⚖️
HTML-код
- Опубликовано: 22 окт 2024
- ❗️❗️❗️ Альбом со сравнениями других ТИМов: • Какой ТИМ из двух⚖️
Сравниваем два ТИМа, Габен (СЛИ) и Робеспьер (ЛИИ).
Подробно рассказываю о различиях между этими двумя социотипами.
🔹Подробное видео про ТИМ ЛИИ (Робеспьер): • Логико-интуитивный инт...
🔸Подробное видео про ТИМ СЛИ (Габен): • Сенсорно-логический ин...
Приглашаю на типирование, профориентацию, соционическо-психологические консультации
А также на типирование детей от 3х лет, разбор отношений в паре
Пишите по номеру +79017447358 (WhatsApp, Telegram).
Ссылка на большой альбом с отзывами о моих типированиях и консультациях: vk.com/album-191076073_272480267
Сколько слушаю про соционику, у меня в голове не укладывается одна вещь: все четко разграничивают рационалов и иррационалов по принципу порядка и беспорядка, подготовки и спонтанности, легкости на подьем и нежелания менять планы. Так вот я прихожу к выводу, что каждому Тиму свойственно и то и другое, но в зависимости от характера предстоящих действий. Если предстоит что-то по сильным функциям, то есть и легкость и спонтанность и возможен беспорядок. А если по слабым, то тяжело быстро перестроится и нужно подготовиться. Например, я действительно в последний момент готовилась к экзаменам, делала работу, но если нужно через час выехать на природу или куда-то еще, то мне нужна целая вечность, чтобы собраться, ведь я не понимаю, что брать с собой. Когда планы неожиданно меняются, мне бывает все равно, а бывает очень не все равно, особенно если до этого потратил время на подготовку к этим планам. Поэтому такие четкие разграничения приводят к непониманию и сомнениям в типе. Как вы считаете, такое предположение может быть верно?
Иными словами, многие вещи я делаю в последний момент = иррационал; но перескочить с одного дела на другое не могу, надо закончить начатое = рационал. И как это понимать?
@@ЮлияВитман-ш5ч одна из черт.