[불앤베어 포커스] 삼 "지금 침체는 아니지만 연준은 빨리 움직여야 한다"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 сен 2024

Комментарии • 105

  • @user-cu4mq3od6u
    @user-cu4mq3od6u Месяц назад +13

    언제
    어디서나
    진심으로 올려 주시는 영상에
    감사드립니다.

  • @dss5397
    @dss5397 Месяц назад +19

    매번 좋은 내용 감사합니다. 응원합니다.

  • @두발-s3f
    @두발-s3f Месяц назад +4

    좋은 영상 감사 합니다.

  • @Leemaloloo
    @Leemaloloo Месяц назад +10

    너무좋은내용이네요 감사합니다😊

  • @Good-hs2up
    @Good-hs2up Месяц назад +11

    이분의 콘텐츠는 도움이 많이 됩니다!!

  • @interchange4424
    @interchange4424 Месяц назад +6

    일관성 없는 삼룰 ㅎㅎㅎㅎㅎ 대선이 다가오니 해석이 달라지는군요!! 고생하셨습니다.^^

  • @대박-x4x
    @대박-x4x Месяц назад +7

    좋은 영상 감사합니다

  • @oknamjang3802
    @oknamjang3802 Месяц назад +3

    감사합니다😊😊😊

  • @james-j7n5q
    @james-j7n5q Месяц назад +6

    이 내용이 제일 좋네요. 창시자가 아니라는데 답정너 경기침체라고 풀악셀 밞는것들이 너무 많네요. 적절히 대응해 연착륙 했으면 좋겠습니다

  • @caesar-invest
    @caesar-invest Месяц назад +5

    감사합니다 잘봤습니다

  • @JAYAYU-mu6cs
    @JAYAYU-mu6cs Месяц назад +5

    홍기자님, 주말에도 열일 하십니다. ^^

  • @oknamjang3802
    @oknamjang3802 Месяц назад +4

    오늘도 건강하게 화이팅 입니다😅😅😅

  • @user-hh8hb7qw2q
    @user-hh8hb7qw2q Месяц назад +3

    요즘 매경 일잘하네

  • @user-nq4ys4ms8z
    @user-nq4ys4ms8z Месяц назад +4

    급격한 이민자 유입은 심각한 변수를 만든거지 그로인해 고용데이터나 실업률 데이터는 심각한 오염된 상태

  • @powershot3931
    @powershot3931 Месяц назад +3

    에센피500 기업의 이익률이 평균으로 얼마인지 보면 된다. 지금은 약 12%. 기업 이익률이 충분하므로 기업들은 해고를 하지 않는다. 즉, 실업률이 올라간 건 해고가 아닌 공급의 증가에 있다.

  • @yonghwankim2466
    @yonghwankim2466 Месяц назад +4

    경제학에 정해진 답이 있겠습니까. 과거를 통해 미래를 예측하고자 하지만, 백퍼센트라는것은 그 어디에도 없다는것이 정답.

  • @Karl-zf7ik
    @Karl-zf7ik Месяц назад +3

    좋은 내용 감사합니다❤

  • @kyaheung
    @kyaheung Месяц назад +8

    진짜 열심히 일하시네

  • @user-xj2wj4zi7v
    @user-xj2wj4zi7v Месяц назад +3

    응삼이 누나 ㅋㅋㅋ
    암튼 작살박살 난다는거자나

  • @kiara_feliz
    @kiara_feliz Месяц назад +3

    오늘영상도 감사합니다❤
    오늘은 꼭 속보방송 안나오셨으면 좋겠어요 ㅎㅎㅎ

  • @user-irene555
    @user-irene555 Месяц назад +2

    이번만큼은 삼의 법칙이 통하지 않았습면 좋겠습니다 ㅠ

  • @marsmoon1504
    @marsmoon1504 Месяц назад +19

    방금전, 한경 김현석특파원은 인도여자분석가 인터뷰에서, 경기침체를 넘어 폭망 수준으로 예언하던데.......
    30분 차이로 완전 대조적 보도이네...누가 맞는거야?
    조만간 어느 기사가 옳을지 알수 있을텐데, 흥미롭네요...

    • @netan9l1997
      @netan9l1997 Месяц назад +6

      경제학자들도 의견이반반으로 나뉘고 있다네요

    • @bewiserdaybyday
      @bewiserdaybyday Месяц назад +1

      원래 수순이야 vs 이번엔 달라

    • @JAYAYU-mu6cs
      @JAYAYU-mu6cs Месяц назад

      조금전 영상은 인도여자 견해죠..

    • @jslee786
      @jslee786 Месяц назад +3

      BCA리서치가 뭔지도 모르는 사람들이 인도 여자 운운하고 있네 ㅋ

    • @ohmaohmaoma
      @ohmaohmaoma Месяц назад +1

      ​@@jslee786몬데요 설명좀

  • @Tengai_yutaka
    @Tengai_yutaka Месяц назад +3

    침체는 아니지만 어서 움직여야한다고!!!!!!!!!!

  • @memoriesofparis
    @memoriesofparis Месяц назад +10

    주말에도 열일하시는 홍기자님... 감사합니다!!

  • @econo-yw5of
    @econo-yw5of Месяц назад +2

    기준이 맞아도 늘 한타임 쉬었다가 간다.

  • @vs-uc6oq
    @vs-uc6oq Месяц назад +6

    18 지금까지 바이든이 퍼부은 재정이 얼마인데, 뭘 적기에 재정 정책을 할 타이밍이야.

    • @kanghyouglee4164
      @kanghyouglee4164 Месяц назад +1

      바이든 해리스 민주장 지지자라면 저런 소리를 할 수 있지 않을까요?
      앨런이 지난 3년간 쏟아부은 돈이 얼마나 어마무시한데 또 돈을 풀라구요?
      그러면 인플레 다시 폭등하고 전세계 경제는 악순환에 빠질겁니다

    • @vs-uc6oq
      @vs-uc6oq Месяц назад +1

      @@kanghyouglee4164민주당 지지자라서 저런 궤변을 늘어놓는 거라면 정말 역겹네요

    • @hs-ci8zh
      @hs-ci8zh Месяц назад

      이민자 문제는 바이든 정부의 최대 약점이라던데 민주당 지지자가 이걸 언급하겠냐고

  • @funnycom-k
    @funnycom-k Месяц назад +3

    자장면은 역시 홍장원

  • @cheonilim
    @cheonilim Месяц назад +7

    홍장원 대기자 화이팅!!!!

  • @고썅두하니-b9t
    @고썅두하니-b9t Месяц назад +1

    머야 장원이형 가까이 보니까 더존잘이네

  • @득튜브
    @득튜브 Месяц назад +3

    샴룰 만든사람이 샴룰대로 진행되니 침체가 아니라고하면 룰을 왜 만든걸까...

  • @BigDipper3881
    @BigDipper3881 Месяц назад +1

    금리 냉온탕 👉인플레이션 조장 👉화폐가치 하락 👉자산가격 버블 👉앙극화 확산 👉빈익빈 부익부 심화 👉경제적 취약 계층 양산 👉얇아진 지갑 👉민간수요 위축 👉과잉 생산 👉경기 침체 👉배회하는 불황의 그림자 👉뭉크의 절규

  • @hodokwaja
    @hodokwaja Месяц назад +1

    어떻게든 부인하려는 미국의 모습보기 좋구요.. 테크니컬 리세션도 부인, 이것도 부인, 뭐 말은 다 누구나 하죠. 직접사는 사람들만 죽어 나는 ㄷㄷ

  • @테루오
    @테루오 Месяц назад +3

    한국은 저런거 만들수 있는 사람 없나?

  • @JAYAYU-mu6cs
    @JAYAYU-mu6cs Месяц назад +10

    실업율 4.3 이 사실 높은 수준은 아니죠, 시장이 민감하게 반응하는 거임.

    • @루크타스
      @루크타스 Месяц назад +1

      실업률 추이를보셈. 점점 높아지는 실업률은 추세를 꺽기힘듬.

    • @u_u.2
      @u_u.2 Месяц назад +1

      실업율이 높아지긴하는데 이민자 때문이란 말도많고 실제로 해고율이나 고용율은 변화가없다고 본거같네여

    • @아메바-c8z
      @아메바-c8z Месяц назад

      추세가 높아지고 있고 실업률은 짧은기간 급격하게 오르는 특성이 있어서 그런거지. 침체가 아니라 침체 우려인거고 주식은 언제나 선반영이니까.

    • @kimjio2556
      @kimjio2556 27 дней назад

      이민자는 미국국민 아닙니까? 실업율 높아지면 양적완화 해야되고 인플레 촉발 인데 이민자많아서 실업율 높은거임은 진짜 ㅋㅋ 눈가리고 아웅이네 제가 봤을때 현 기업들의 고용률이 미래에 좋아질 일은 없음

  • @roykim9767
    @roykim9767 Месяц назад +2

    본인 등판~

  • @동엽이-j7m
    @동엽이-j7m Месяц назад

    지난해에는 구직자 총 수가 지금보다 얼마나 달랐지? 그것도 중요하디

  • @user-hkSl1Mo3IwHiksL5mjNpOqzv
    @user-hkSl1Mo3IwHiksL5mjNpOqzv Месяц назад +2

    클라우디아의 말이 앞뒤가 다른데 정부 눈치를 보느라 돌려 말하는건가?

  • @andikang2176
    @andikang2176 Месяц назад +2

    일도 좋지만 쉴땐 쉬시죠. 다소 힘들어 보이십니다.

  • @user-os6zh1vk4n
    @user-os6zh1vk4n Месяц назад +2

    침체맞네...

  • @양재일-d8h
    @양재일-d8h Месяц назад +1

    연달아 준비가 늦는 연준...

  • @unworld407
    @unworld407 Месяц назад

    샴은 10년넘게 주식시장에 있으면서 처음 들어봤어요 후기데이터로 맞출거면 누구나 가능합니다..

  • @fightdd9514
    @fightdd9514 Месяц назад +1

    인플레이션. 확실히. 잡혀야. 금리 인하. 가능성. 있다고. 봄.

    • @루크타스
      @루크타스 Месяц назад

      지금은 인플레이션이 문제가 아니라 고용이 포커스임

    • @fightdd9514
      @fightdd9514 Месяц назад

      @@루크타스 인플레이션 포커스임. 물가 안정없이. 성장도 크게 없음.

    • @루크타스
      @루크타스 Месяц назад

      @@fightdd9514 언제적 애기를 하는건지 모르겠지만, 지금 트렌드는 그게아님. 다시 공부하기 바람. 예전에는 물가였고 지금은 아님.

  • @sross1027
    @sross1027 Месяц назад

    주가를 해석하는 지표를 이것저것 다 갖다 붙여서 헤깔리지만 지나고 보면 결국 경기를 추종했음.
    코로나 터지니 주가가 폭락했고
    21년말 경기가 피크아웃을 하니 주가는 꼴아박았고
    침체 얘기가 많던 23년은 알고보니 미정부가 뒤로 무진장 돈풀어 경기와 주가를 멱살잡고 끌어올렸고..
    지금 경기지표는 다시 피크아웃하는 느낌이다
    그렇다면 주가는..

  • @꿈꾸는자-m5l
    @꿈꾸는자-m5l Месяц назад

    연준 관계자가 연준에 반하는 말을 할리가 없지요. 숏 치자는 것은 아니지만 그렇다고 막 믿는 것도 이상함.
    정부가 돈을 계속 풀 것인지만 다들 촉각을 귀기울기고 있음.

  • @goodman3296
    @goodman3296 Месяц назад +13

    올해로 42년됐지만 그동안 미국경제 위험하지않은적 한번도 없었어요. 그렇지만 특별한 재주도없고 돈도 없던 내가 열심히 일만했는데도 자식들 잘 키우고 안락하고 풍요로운 노년을 보내고있네요. 이런 뉴스에 겁먹지마세요.

  • @김주영-o3i9k
    @김주영-o3i9k Месяц назад

    '동행지표' 이거 하나로 정리 가능

  • @박박재철-s6l
    @박박재철-s6l Месяц назад

    9월에 0,25인하합니다 0.5안합니다 급격한 경제지표가 악화해야 0.5인하합니다

  • @이은규-d5s
    @이은규-d5s Месяц назад

    연준이 문제가 아니라 미재무부의 돈 풀기가 문제의 핵심이다.

  • @DanielwithWisdom
    @DanielwithWisdom Месяц назад +1

    삼의 주장은 묘하게 모순이 있어 보입니다. 법칙이 맞지 않는다면 법칙이란 단어를 먼저 떼세요. 정치적인 느낌이 드는건 그냥 느낌일까요?

  • @user-md3sg1kb3b
    @user-md3sg1kb3b Месяц назад +1

    전문가들 모두들 몰려 나오네 불안해서 ~

  • @tonychoi2152
    @tonychoi2152 Месяц назад

    또 돈 을 풀라고,,그냥 통역,,

  • @jp5500
    @jp5500 Месяц назад

    겁쟁이면서 정치적인 파월이 과연?

  • @ilwonlee9103
    @ilwonlee9103 Месяц назад

    811

  • @도태남-n3n
    @도태남-n3n Месяц назад +6

    장원이 커트했네

  • @생물방-x2f
    @생물방-x2f Месяц назад +1

    미국은 자산의 40프로 이상이 주식인데 집권당이, 해리스가 대통령이 되려면
    이제 올려야함.
    그게 돈을 푸는거든 정보조작이든 뭐든 우리가 알바는 아니고
    정부, 옐런, 플러스 어쩌면 연준까지 같은 마음이면 힘이 미친듯이 강력하겠지
    그리고 부양 노력을 강하게 할거라는건 추측이 아님(파월은 90%, 뒤로 트럼프랑 줄 댈수도 있는거니)
    그럼에도 주식이 떨어진다면 그동안 문제가 컸던건데
    그래도 그 폭이 대하락장 수준은 아니라고 생각함

  • @jamesy9279
    @jamesy9279 Месяц назад

    결국 '삼룰' 은 각 나라와 인구분포, 고용스타일, 나라 정책, 경제규모 등 여러 조건들마다 신뢰성이 달라질 수 있다는 것이네요.
    이런 7H.똥같은 경제지표 또는 경제룰(법칙)은 나도 만들겠네. ㅋㅋ
    "그때 그때 달라요 삼룰, 하지만 무시하라는 건 아니예요" 🤣🤣🤣

  • @francisk8745
    @francisk8745 Месяц назад

    미쿡도 경제학자들이 정치색에 따라 움직이는 경향? 소주성? ㅍㅎㅎ

  • @ohmaohmaoma
    @ohmaohmaoma Месяц назад

    법칙은 무슨 삼의억지 정도그만

  • @user-nm6gb6eu4v
    @user-nm6gb6eu4v Месяц назад

    왜 샴쌍둥이가 생각나지

  • @JM-ck7ux
    @JM-ck7ux Месяц назад

    미국도 이제 맛이간듯

  • @sunshine7853
    @sunshine7853 Месяц назад

    쓰벌 괜히 쫄아 다 팔아 새됬는디 ㅠㅠ
    이제와서 아니라고라?? 썅~ 다시 태우고가!!

  • @오상열-m6z
    @오상열-m6z Месяц назад

    하나 마나한 소리 ~~ 시작도 없고 결론도 없음.

  • @미소가조아
    @미소가조아 Месяц назад

    조정을 위한 이유를 찾은거 같음

  • @London_bali-c7h
    @London_bali-c7h Месяц назад

    니가 그 삼이가

  • @hyl-z8g
    @hyl-z8g Месяц назад

  • @adjective999
    @adjective999 Месяц назад

    삼 누나는 결혼을 2번했고 독일인에 삼은 첫번째 남편의 성이다. - 암흑에너지와 싸우는 알상무

    • @Wbcdaegari
      @Wbcdaegari Месяц назад +1

      그리고 너가 이런 삼류 주접 댓글달고 있을때 저분은 삼룰을 만들었지 가서 자...

  • @연구대상
    @연구대상 Месяц назад +1

    샴의 법칙..."샴의 가설"로 바꿔야 하지않나? 2019년에 발견된건데 검증기간도 충분치않고...호들갑이 좀 심하죠.

  • @kwt8262
    @kwt8262 Месяц назад

    말장난?😂

  • @davidkim7641
    @davidkim7641 Месяц назад +2

    불황전에는 항상 궤변이 난무하지

  • @user-xl6no4jz7ka
    @user-xl6no4jz7ka Месяц назад

    인상하겠냐? 인플래땜에. 하여간