Ещё 7 ФОТОАППАРАТОВ, которые стоит купить Б/У - Pentax, Fujifilm, Sony
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2019
- Два предыдущих выпуска по этой теме были посвящены камерам Canon и Nikon. Настало время поговорить про другие бренды. Отдельные выпуски сделать не выйдет - нет достаточного количества камер каждого бренда, которые я бы мог рекомендовать к покупке. Но собрать общий список из двух камер Pentax, двух камер Sony, двух камер Fujifilm и одной камеры Panasonic я вполне могу! Приятного просмотра!
Материалы по теме:
• 15 лучших фотоаппарато... - 15 лучших фотоаппаратов Nikon Б/У
• 10 лучших фотоаппарато... - 10 лучших фотоаппаратов Canon Б/У
• Обзор PENTAX K-1 Mark II - Pentax K1 II обзор
• Самая дешевая зеркалка... - Плейлист серии роликов "Самая дешевая зеркалка"
• Fujifilm X100 - компак... - Впечатления от Fujifilm X100
• Обзор Sony RX100 II. К... - Sony RX100 II обзор
Наш сайт - mychaos.ru/
Инстаграм - / polnyj_kadr
Группа ВК - mychaosru 
Наука
До сих пор в работе 7ка от pentax, и отличная R1 отsony
Отличный ролик, спасибо за контент!
привет, видео понравилось. немного не по теме но всё же...как там кенон р? вот как раз назрел свою х-т20 на полный кадр поменять, хочется и кадр полный и понадежней что-то. Только не знаю как там с портретниками на кенон р, на х-т20 у меня сейчас 56 1.2 который очень нравится...вы задумывались о портретнике на бзк от кенон?
Задумался, посмотрел на цену, заплакал. 85mm f/1.2 RF- стоит как самолет. Зеркальные варианты можно смотреть, но нужно подбирать. Я пока не подобрал. Сама камера мне нравится, но цена хорошей оптики пугающая.
Покупаем только полный кадр, потому что, канал называется так. 🙈
Всем доброго времени суток. Уже полгода пользуюсь самой первой Сони А7. После кропа от Кенон очень радует динамический диапазон, цвет и намного более четкое видео. Слухи о проблемах этой камеры сильно преувеличены. Батарейка не такая уж и маленькая, съемка примерно 150 фото в ходе полуторачасового мероприятия (все это время камера включена) - 40 процентов заряда. Автофокус вполне нормальный, на уровне простых зеркалок, для репортажной съемки (не спорт) скорости вполне хватает. В отличие от большинства камер из обзора - вполне современная, еще можно купить новой. Для некоммерческого применения могу смело рекомендовать, для коммерческого - берите третью версию.
Я кэнонист, я кэнонист!
.всем привет.., ну про Sony slt с полупрозрачным зеркалом могу поспорить.., было много камер а37, 57, 58, 65..,сейчас а77.., обалденные камеры.., фото отличные, видео без всяких перегревов.., достойные аппараты, функций в 100 раз больше, чем на Canon, Nikon.., были фоты и этих брендов.., сейчас в наличии pentax k5, fujifilm x-a5, Sony next f3, Panasonic Gf5.., eсть с чем сравнить, по крайне мере sony slt фотографируют не хуже остальных...
Вы уж определитесь - "функций в 100 раз больше" или всё же только - "фотографируют не хуже остальных...".
Как поженить объектив от Pentax с камерой Sony Alfa a55? существуют ли такие переходники?
Привет всем! Имею возможность приобрести Pentax kx. Что лучше Айфон 14 или эта камера? Ламер в фотографии, только начинаю. Спасибо заранее за ответ!
Камера однозначно лучше. Из за размера матрицы и вытекающих из этого
Добрый день. подскажите новичку. Камеры нет. Хочу начать фотографировать. В бюджете урезана. Увидела в комиссионке Pentax K-30, kit 18-135, обектив SMC Pentax-DA 1:2,4 35 mm AL за 15 500 руб. Стоит ли брать? И на что обратить внимание?
Что взяли по итогу?
Добрый день! Ремонтировать canon g1x m2 или покупать новый (другой). Утопил, пока работает, но нужно менять объектив, вспышку и шлейф монитора...
Ну, кто же знает ваши финансовые возможности. Я бы предположил, что такой ремонт будет дорогим и продлит жизнь камеры ненадолго (может потом ещё что-то отвалиться или чего-то не заметили). Поэтому лучше, когда фотоаппарат убит, купить что-то новое. Себя побаловать, опять же, если финансово это слишком сильно не давит.
Спасибо за ответ! Думаю пока окончательно не умрет использовать его. Дольше буду смотреть на мыльницы например Sony... g1x очень тяжёлый и совсем не компактный.
А стрим загрузите пожалуйста, там кладезь информации!
Pentax даже на граненый стакан снимать может)) От бати остался парк оптики от зенита. Купил пентакс к5-2. Пару переходников (очень недорогих). Теперь тренируюсь...
Пентакс будет снимат даже на бабушкины очки ))
Солидарен, бро😉
Очень странное у вас произношение назания "Olympus". Почему "Олимпо или Олимпу" ? Вроде "Олимпус" называется.
По поводу Пентакс. Модель К5IIs получше будет. У нее точнее фокус и чуть чуть резче изображение. К200 хороший аппарат
Лучше, но дороже в 2+ раза. Будет ли она настолько лучше, насколько дороже - вот в чем вопрос...
У меня была про 3 от Фуджи . Очень нравилась, но подарил ее после покупки д700. И Х100 от Фуджи была. Всем нравилась, но задолбала необходимостью снимать чехол для очередной зарядки аккумулятора. Не продумана процедура. И тоже ее подарил. Зато теперь имею олимпус ем1 первый и очень нравится возможность снимать с мануальной оптикой и видео радуют. И камерный джипег практически всегда годный, редко хочется поправить ББ. Наладил связь камеры со смартфоном и стало ещё удобнее.
К слову, насчет чехла. Современные чехлы, типа FUJIFILM LC-X100S или LC-X100F не нужно снимать, чтобы вынуть аккумулятор.
Привет, а стоит ли покупать бу canon eos 20d
Нет
За $50 c объективом - стоит!
Полный Кадр а почему не надо, просто интересно
Привет всем!стоит ли брать pentax K-7( кит) в 2021 году для фото?
Нет, копите на K-5 или на худой конец на K-30, семёрка хороша конструктивно и по эргономике, но слишком шумная (вы наверное уже и так определились, ответил другим, кто будет читать).
По поводу Sony.
Могу порекомендовать ещё и A65. Достаточно универсальная камера, и фотографирует хорошо, и в видео умеет.
А с оптикой проблем у меня не было. Как простые объективы от собственно Sony, так и оптика minolta(тоже неплохая к слову, даже если брать очень старую).
тccc.......автор не любит Sony с полупрозрачным зеркалом.
У самого а77м1 (по сути та же 65).
По фото до 850й далеко, а если видео, то за те же деньги есть варианты лучше, с более свежим цветом и глубиной, хотя видео аф у 77 работает прилично.
Но, байонет минолта А себя изжил, а денег хотят за эти стёкла достаточно приличные, за приличные стёкла, ессно. Короче а6000 местами будет более правильным решением. Олик омд10м3 серьёзная штука. Вот это рекомендую. Цвет, свет, аф, стаб потрясный. Конечно не омд5м2, и не 1ка, ноо.. 2кроп.
Согласен. Была а35 и а65. Камеры отличные. В а65 очень крутой олед видоискатель, куча совместимых минолтовских объективов за копейки, хорошее видео. В качестве первой зеркалки будет лучше и функциональнее в миллион раз чем никоны и кеноны
@@monolit19874 даже не первой. У меня есть кэнон 60д. Он продувает сони во всём, кроме жора батарейки - 900 кадров!!, а на сони с 400 максимум. Хотя ежли лупить спорт серии то и 600 можно, бывало))
@@monolit19874 Но, к сожалению, не все Sony такие.
У меня сейчас на полочке стоит a200. Даже с учётом того, что она старая (вроде как 11 лет, если математика не врёт) это тихий ужас, начиная от формата карты памяти, заканчивая отсутствием Live view и экраном(
10 минут ролик и всего 7 камер. Вижу огромную продуктивность, оправданную надуманной ненадежностью современных тушек
Стоило упомянуть Pentax K10D. Да её CCD матрица немного шумная, но почему-то CMOS матрицы ну ни как не дотягивают до её цветопередачи. И ещё, наверное по этому большинство камер, используемых в космосе, тоже снабжены CCD матрицами.
Canon 650или 700 d какую камеру лучше взять ?И какой объектив?
Которая дешевле и в лучшем состоянии. Брать в комплекте с 18-55mm, дальше разберетесь.
Никакой разницы какой Canon использовать.
@@gene4000 Все топ)
камеры по картинке одинаковые
нужна цель съемки )) возвращаемся к основам фотографии. любая камера подойдет а вот объективы это другой вопрос. лучше постепенно наращивать стоимость объектива. Почему? в дорогих больше деталей а клиент уже подрос с прыщиками и складками на лице )) требует обработки. и тогда наступает писец личной жизни. вывод что то средненькое брать. а на остальные курсы, воркшопы разные.
Цвет камеры (бренда) - это, конечно же, миф...
Но черт возьми, как обладатель старой камеры Пентакс заявляю - эти ребята что-то знают о настоящем Красивом цвете :)
П. С. Был современный Кенон, есть Сонька.
TemKvo охотно верю, у к2 очень интересный цвет, который тянется без особых артефактов. Жаль, что система не такая популярная. :(
Как первую камеру купил пентакс к5 два года назад. Даже сделал 2 коммерческих заказа по фуд фото. Теперь у меня и К5 и К3. За пентакс не топлю, но цена уж очень гуд
По мимо цены есть ещё и управление, когда ещё не было ни чего брал у друзей 550 Кэнон и думал вообще бросить эту идею об обучении фотографии. Но на счастье был избирателен в выборе системы и остановился на к5 , думал удобнее быть уже не может :-) но нет к1 своими двумя дополнительными колёсами удивил, хотя перенос некоторых кнопок не уверен что оправдан :-)
@@user-oo8gz9rm2d дополнительные колёса в нем - не главное. Этими колесами нельзя манипулировать так же свободно, как выдержкой и диафрагмой. Один и тот же параметр съемки можно выбрать несколькими способами. Например ISO - тремя. Это главное, я считаю, каждый может выбрать для себя наиболее удобный способ.
А мне вот интересно, есть смысл менять d3100 на 5600🤔
Если Вы задаете себе подобные вопросы и не уверены, то скорее всего (в большинстве случаев) нет!
А мой Вам вопрос, зачем?
Неа.
sony nex вся линейка пашет как трактор .
да, кстати, многие это отмечают..
У самого два некса валяются дома) у обоих со временем одна проблемка только джойстик круг глючит).
Но уже лучше взять а6000)
не согласен. может быть и пашет, но картинка не естественная. пробовал много камер, но самая приближенная к естественной картинке камера - это canon, дальше olympus e 5oo и nik 700d, 300d.как на меня, но выигрывает все таки canon. (все старички, но и ястаричек, не обессудте)
@@user-gq2eg7qp8e У старых Canon в сложных условиях - отвратительный баланс белого, дрянной скинтон и вялое восприятие зелёного цвета.
Здравствуйте, бюджет ограничен до 30 тыс, нужен фотоаппарат б/у для фото и видео, посоветуйте ..... Для коммерческих целей.
Fuji x-t20 сейчас на БУ можно недорого купить
у сони а850/900 ещё большой плюс, там нет видео и всех отягощений с ним связанных.
А теперь надо сделать обзор КОМПАКТНЫХ КАМЕР с хорошей картинкой. Эта задача намного труднее ;-)))
Не нужно никакого ролика. Есть три серии компактных камер, которые стоит брать: Sony RX100, Panasonic LX100, Fujifilm X100. Выбираем модель по бюджету и вперед. Особняком стоит Ricoh. Это для ценителей.
Ricoh GR, Lumx LX100 II, Ricoh GXR (не все варианты будут компактными), к SonyRX100 можно добавить Lumix TZ100/LX10.
@@polnyj_kadr а как же canon g7x?
@@jadams6403 Лучше айфон
@@yerbolatniyazbek типа разница не сильно ощутимая?
У вас предвзятое отношение к Б/З от Сони и Олимпуса,а это напрасно,это надёжные и качественные камеры,как по конструкции,так и картинке.
Vlvius Vos не знаете как сони а6000 в фото ?
У меня Сони 6000,вполне надёжна! Снимки отличные!
Дмитрий. Скажите а как видео снимает эта камера, имеется ввиду детализация и стабилизация?
@@kazbek555 Видео снимал пару раз,в основном делаю фото! Но,мне кажется,для видео желательно выбрать что то получше!
Дмитрий Токарев эта камера хороша для обучения тли лучше присмотреться к чему нибудь по проще
@@user-kl1pq8eo2l Отличная надежная камера,управление не сложное,а главное снимки хорошие!
Вообще про популярность Pentax Вы ошибайтесь. Посмотрите историю этого бренда. У всех есть взлёты и падения.
Брал у знакомого Sony a900 и продал с пробегом под 640тыс и до сих пор работает у того кто купил
очень крутой выпуск , спасибо
Добрый день
Я голову сломал в выборе фотоаппарата.
Часто езжу на природу с палаткой и понял что хочу не просто закаты фотать,а ещё и звёздное небо.
Но вот с смартфона не выходит а фотоаппарат ни как не могу понять как выбрать
Для звездного неба любая зеркалка с ISO 3200-6400. Например, Nikon D300, D300s, D7000, оптику нужно не ниже 2.8 (пойдет мануальный объектив с переходником)
Помню историю с х-т1, очень сочувствую. Но в целом, сейчас х-т1 или х-е2s сейчас очень даже ничего. Хоть и проглядывается сыроватость этих моделей
хт-1 отличная камера....а на брак можно нарваться везде
У ПРо Пятки совсем другая матрица. От фуджи. Кроме байонета там с Никоном D200 мало общего. Батарея не подходит,обработка собственным софтом и только на аглицком. Хотя цвета ДА.....это что то с чем то,но он для неспешной съёмки . При всех плюсах ,у него и минусов хватает. Хотел как то взять на eBay. Цена под 1K$.
Живу в Израиле.Являюсь обладателем сразу двух пропяток.Продал никон д 7000 и ни о чём не жалею.Одну камеру продаю -250 долларов.Мой телефон в Израиле 0547-698-292 Александр
Единственный непродажный человек по-моему. Молодец! 👏
Sony DSC R1 отличная камера для неспешной съёмки. Хоть и выпущена в 2006 году, но до сих пор актуальна (субъективное мнение).
Андрей Григорьев, у меня тоже есть R-1, одна из первых, потом пошли Кеноны, у Сони много преимуществ, объектив цейс 2.8-4.8, центральный затвор - нет шевелёнки на 1/10сек лучше чем у Кенон со стабом, ресурс больше, главное -можно снимать с приоритетом диафрагмы на всех выдержках и будет ОК-не нужна высокая синхронизация которая гасит вспышку в разы и убивает её, цвет лица тёплый нравится, просмотр кадра моментальный не отрываясь от окуляра - сразу видно у кого зыкрыт глаз, где переэкспозиция, есть недостатки их меньше. Если её обновить то будет бесцеллером.
Напомнило анекдот:
Роддом. Жена родила. Муж на улице кричит:
- Мальчик?
Жена:
- Нееет!!!
Муж:
- А кто???
Есть только Canon... ну и все остальные. Или так: лучше б/у Canon - есть только новый Сanon.
У меня в арсенале все три системы от sony: DSLR, SLT и ILCE, все APS-C. Они все разные и у каждой есть свои достоинства! Смешивать их в один котел, и тем более категорически утверждать и заявлять, что лучше семерки (a7m2) нет ничего - мягко сказать наивно и некомпетентно. Не стоит выдавать Ваше предвзятое мнение как догму.
RX100!!! Вы бы сюда до кучи приплели QX100!!!
"Мертвая система..." - без комментариев.
У вас супер канал обажаю вашы обзоры.
хочу поделиться своим опытом.
Sony nex 5 , очень дешёвая камера с прекрасной матрицей , снимает видео 1080 ,60 кадров в секунду , качество фото тоже хорошее я купил с китовым объективом за 120 долларов в подарок сумка, очень доволен камерой.
Из минусов только то что мало, кнопок всё через меню но в моделях nex 6 і nex 7 органы управления в порядке.
А второй огромный минус это дорогущая оптика .
Потому я покупаю nikon d200
Только по причине доступной оптики
А теперь, кто хочет не остаться с грузом старого стекла. А в фотоделе, камера, это всего лишь небольшая трата и самая частая замена. Покупайте б/з Сони. Любую, даже кроп. Через годик, другой вы всегда с легкостью купите б/у вариант уже менее «сырой» техники названного бренда и при этом будете обрастать великолепнейшими линзами современного качества. Которых вам может хватить и на десяток лет. Успехов! Автору лайк 👍
Нахер мне фото-гопница Тётка с ее косяками, если есть нормальный, человеческий Пентакс без косяков, с превосходными стёклами, которым можно снимать сразу, не дожидаясь того момента, когда через год можно будет купить менее сырой аппарат? ))
На какие интересно шиши я буду обрастать "великолепнейшими" линзами? Соня пришлет?
@@ogendmaldyr Т.е. у Пентакса нет никаких косяков, а дохлый автофокус, глючные базовые прошивки, отхлёбывающие привода диафрагм у компактных серий - это всё фичи такие теперь?
@@user-di5zb3cp8e компактные серии - что это? Базовые прошивки - какие? Дохлый автофокус с чем сравнивали?
@@ogendmaldyr Компактрые серии- это K-30, K-50, K-70, KS-1 и KS-2 - у всех болячка с привдом диафрагмы. Базовые прошивки - это те, которые идут с фотоаппаратами с завода, зеркалки Sony или Canon у меня никогда не зависали и не выключались самопроизвольно с заводскими прошивками, а Пентакс так делал. Лечится более свежей прошивкой. Дохлый автофокус по сравнению с любым одногодкой своего класса, в крайнем сравнении, прямой тест - Pentax K-30 против Sony a580, у Сони автофокус и цепче и быстрее.
Вот бы ещё и для видео посмотреть. А лучше то и то.
Из дешёвого Canon 650d
Ильшат Халилов универсальные решения - это, больше, современный трэнд. Из недорогих, относительно, старые Панасы, сони 6000 или 6300, 700/750д от Кэнон.
70/80д от Кэнон очень адекватно видео снимают, хоть и без 4к :(((
Lucse vmesto Sony rx100 m1 vzjat Sony RX100 100 m2 iz za sensora s obratnoi zasvetkoi i vazmoznostju podklucit mikrafon Sony ECM-XYST1M .
Я покупал этот микрофон. Там брак в 50% наверно, у меня тоже был бракованный, сдал.
а почему в список не попали бзк камеры сони? Nex 5, nex 6, a5000, a5100, a6000. Они стоят значительно дешевле на вторичке и не так морально устарели по сравнению с камерами никон и кенон.
Автор не любит беззеркалки, так как решил первым попробовать Fujifilm, который делает не слишком надежные камеры. Он считает, что все остальные точно такие же. Хер знает почему он так решил, но зато вам понятно, что тут по поводу беззеркальных камер ловить нечего. Он зеркалочник.
@@gene4000 какбы автор использует canon R, а это беззеркалка.
@@user-ce4jl4lv8f отсталая камера. Canon давно ничего нового не делает, вот придумал полоску настроек, вместо диска сделать. всё! остальное в EOS R ничем не отличается от их же зеркалок пятилетней давности. Ну да, зеркала нет. Именно поэтому он и не видит смысла переходить с зеркалок.
а6000 ещё выпускается или продаётся как новая.
@@fedorvl12 камера 2014 года, многие ее тогда и купили. Не понятный аргумент, вплане того, что мешает этой камере продаваться на вторичке.
Не плохие у Вас видео. Доверяю только Никону и Кэнону!, и то, последнее время, мне всё больше нравится первый. Хотя у Сони есть офигенные "мыльницы"!
"Несите ваши денежки". Молодец, доверяйте дальше. Только они очень сильно отстали от прогресса.
@@gene4000 Я не профи. А в чём они отстали? Будьте любезны, просветите нас в этом вопросе!
@@darianmeotiysky7801 в качестве изображения. новых объективов очень мало, большая часть разработана 20, 30, 40 лет назад. Система DualPixel AF уменьшает ДД и чувствительность. Объективов под новые байонеты почти нет, они предлагают использовать переходник и ставить оптику, которая уступает всем остальным производителям (кроме, никона, может быть, так как у него такое же старье). Особенно впечатляют "эльки" и "самый лучший объектив 135/2". я когда его увидел просто охренел: если это считается лучшим, то как там выглядит остальное. хреново выглядит, надо сказать.
@@gene4000 ага типа ты купишь объектос на соню новый за 200к+)))))
@@user-wh6xy9pt2e нет, куплю на панасоник
И олик был
Пользуюсь первой версией А7, второй владелец. Пока ничего плохого не скажу.
У меня была с 5 про
Canon или Nikon только из б.у зеркалок
Имею оба пентакса из обзора, и К5, и К200, доволен обоими, лёгкая поправка, К200 не имеет пыле- влаго защиты, но имеет дефект, работает только на хороших аккумуляторах типа GP, на батарейках, показывает полный разряд и не включается, этот дефект открывается не сразу, но помоему у всех. К К5 претензий никаких, велеколепная камера, даже сейчас хочу купить ещё одну, я ей работаю, для репортажа она не подойдёт, автофокус на К5 небыстрый, для всех остальных жанров я ограничений с её стороны не встретил, но конечно эта камера не для видео, хотя она его снимает на мой взгляд неплохо, просто управление съёмкой видео очень ограничено
Полностью поддерживаю. K100D и K200D не имеют пылевлагозащиту, но имеет головняк с батарейками. Думаю автору видео стоило лучше рекомендовать K10D с той же матрицей, что и K200D, но лишённых двух указанных недостатков + на порядок более удобное управление. Правда у пентаксистов считается, что у K10D хуже с цветом, но это все субъективно очень...
@@user-fu5pj7hv5y К200D по сравнению с K100D потяжелел на 70 грамм как раз из-за добавления уплотнения для пыле-влаго защиты.
Удивило незаслуженно предвзятое отношение к зеркальным камерам Olympus и полное игнорирование зеркальных камер Sigma.
Две мёртвых, ущербных системы, меня их отсутствие ничем не удивило.
@@user-di5zb3cp8e, "Две мёртвых, ущербных системы", а вот с этого места, пожалуйста, подробно и аргументированно -- в чём именно заключается ущербность систем Olympus и Sigma?
PS Приятно общаться с истинными знатоками технической стороны вопроса, а не всякими там пустобрёхами и балаболками.
@@V32Vlad Обе системы кончились, Олик в 2013 году, Сигма в 2016. Это раз. Про Олик. Это двойной кроп, если все крупные игроки на рынке зеркалок - Никон, Кенон, Пентакс, Сони - имели и кроп-камры, и полный кадр, а так же запас полнокадровой оптики ещё с плёночных времён, то у Олика этого не было а полный кадр был вообще невозможен. На Олике можно забыть о ручных хороших широкоугольных линзах из прошлого, о старых приличных портретниках, двойной кроп - убивает всё. И главное - вся зеркальная линейка была шумной до невозможности, после ИСО 800 там почти везде не было ничего рабочего. Да там были каомпакные камеры, миниатюрная оптика и хороший цвет. Но у Пентакса тоже это всё было, только на крпе 1,5. Про Сигму. Во-первых оптики под неё не сыскать днём с огнём, во-вторых камеры явно вышли сыроватыми и при этом очень дорогие. И матрицы фовеон это всё увы не спасли, как не спасли крутые марицы зеркалки Фуджи.
@@user-di5zb3cp8e ответьте, будьте так добры, сколько времени вы лично снимали на камеры Olympus, Sigma, ну и Fujifilm, раз уж вы и их затронули? Вы высказанное выше суждение составили, основываясь на своём личном многолетнем опыте их использования, или с чужих слов судите? ;)
@@V32Vlad Снимал пару недель на Olimpus e-520, был такой у подруги. У меня в этот момент был уже не очень свежий Pentax k10D. Олик это был крах. Видоискатель крошечный. Три (!) точки автофокуса с покрытием 4% от площади кадра. Китовый зум мыльный по краям сильнее, чем родной пентаковский или Шнайдер от самсунга, хуже и соневского 18-55 и никоновского.
Leica v lux 40 намного круче Sony rx 100. И вАще у лейки много стареньких камер из дешевой категории, просто автор не в курсе, рассказывает про свой личный опыт )))
Точно. Старая лейка с матрицей как в смартфоне и 20-кратным зумом.
@@polnyj_kadr Leica X1 с матрицей APS стоит около 400 баксов и по цветопередаче и рав файлу порвёт любую камеру с твоего топ списка!!!
Dmitriy Gelevachuk это актуально если вы живете в очень крупных городах >
Не понял, по какой причине надежность ниже, если зеркала нет. Всегда считал, что чем больше запчастей, тем больше шансов чему-нибудь сломаться. Беззеркалки Olympus/Panasonic выпускаются уже 11 лет, до этого у них были зеркальные камеры. Но они все равно не научились делать надежные аппараты? Какая-то очень странная логика.
Всё просто. Механика в камерах оттачивалась десятилетиями. Она предсказуемая. У затворов даже ресурс есть. А вот электроника... больше электроники - меньше надежность. И не только в фототехнике, но и в автопроме, например. Есть же поверие, что раньше автомобили реже ломались (мерседесы, например). Основная причина именно в добавлении различных ненадежных фишек и избыток электроники (если мы не берем в расчет теории заговоров).
@@polnyj_kadr электроника вполне надежна, если она в корпусе Пентакс и если она не от Сони. Сони - дерьмо. Знаю по личному опыту, бывало у меня так, что и сервис-центры отказывались от ремонта этого хлама. За остальную электронику сказать так же уверенно не могу.
вот это познания у тебя. в аппарате что зеркалка что без зеркалка есть механический затвор и у б. з. к они менее надежды
@@user-wh6xy9pt2e Самая свежая беззеркальная камера Sigma fp без затвора. Это по поводу познаний. А теперь по поводу надежности: затвор + зеркало более надежны, чем просто затвор? Два компонента имеют выше надежность, чем один? Какое название у логики в вашей вселенной?
@@gene4000 ты с камерами реально не работал ни с зеркалами ни с б. з. к и сидишь тут пишешь какую-то фигню. дружочек тебе надо к технодрочерам в чат а не сюда
Из Сони можно было отметить SLT системы.. Такие как Sony a77, Sony a77m2, Sony a99 Эти камеры очень хорошо себя зарекомендовали по функционалу, качеству съемку и сборки. А Sony a99m2 до сих пор стоит ощутимых денег. Их главный недостаток, это то, что Sony свернула производство камер и объективов под байонет A. Хотя на вторичке всё ещё много объективов под этот байонет. У меня a77m2, до сих пор, работают что часы.. Хотя после покупки Sony a7m3 к этому аппарату возвращаюсь всё реже..
Откуда это надуманная уверенность о какой-то ненадежности беззеркалок?? Лишено логики
Больше электроники - меньше надежность. Подтверждено всем, чем можно. От телефонов до автомобилей.
что за ПЕН,Декс
Ставьте лайк кто смотрит это видео в 2023, и цены уже другие :D
смысл этого видео? вообще не понимаю
уважая проделанную автором этого видеоролика колоссальную работу, не могу не отметить его ПАТАЛОГИЧЕСКУЮ НЕНАВИСТЬ к беззеркалкам, а зря...
Это точно, у меня соня а7 первой ревизии и уже прошла более 318тыс и 0 проблем
@@user-ow9eo2ey4v И резинки все на месте, и краска не потёрлась?
Ъ
По моему стоит сделать отдельное видео почему не стоит покупать Олимпус.
А вот и обиженные любители БЗК дизов накидали
@@miki_marker ну про ненадежность фуджиков не раз слышал. Про них и речь, в основном
@@user-uu1xl7kj4k бред !!!
Насчёт того, что у Pentax K200 фокусировка лучше, чем у Nikon D80, ты очень погорячился ) Пентакс славится своим неторопливым автофокусом )
Немного сухих цифр - у пентакса 9 крестов, к д80 - 1.
@@polnyj_kadr к сухим цифрам неплохо бы добавить немного практики ))) Даже убеждённые пентаксисты не говорят о превосходстве своей системы в плане автофокуса.
@@polnyj_kadr Ну тут спорно - очень часто при 9 точках, фокус может уйти на соседню далекую точку и фокус бахнет на плечо или дерево сзади. Тут либо действительно ставить одну центральную (олдскул, ееее! *тряхнул бородой) или сразу больше 25 точек. Ну или вообще как в свежом Кенон 90Д
@@TheWiteMaster пентаксисты работают Пентаксами, а не Никонами, о превосходстве автофокуса коих знают от никонистов и, видимо, не желают с последними ссориться ))
@@ogendmaldyr пентаксисты имеют возможность попробовать любую камеру, поэтому вряд-ли знают о преимуществах АФ Nikon только понаслышке.
Fugi X100s и Panas LX100 - всё остальное похоже на устаревший хлам, который интересен наверное только "Ценителям"
если новичку так брать лучше Никон или канон остальное это так.............
Ну купят нубы безеркалку, до того момента пока неуглубятся в дело,
Пентакс это такое............
Что не так?
Это "такое" пентапризму придумало, т.е. по сути создало зеркалки, как мы их знаем.
Пентакс, это не междусобойчик, это очень приятные, технически совершенные, "вылизанные" на предмет отсутствия косяков камеры для людей. Имеешь Пентакс - имеешь вещь. Однако я бы рекомендовал модели от К-5-2 и новее. Более ранние камеры не стал бы рекомендовать, они морально и технически устарели
@@miki_marker так и что? Свет сошелся клином на К-30 и К-50? Это любительские аппараты 12-го и 13-го года. Лично я не читал эти ветки о браке вообще никогда. Где вы нарыли эту информацию, в какой стране?
пентакс такие хорошие и на них никто не снимает почти))))))))
@@user-wh6xy9pt2e Пентакс считает, что перед вами метать бисер не стОит.
@@ogendmaldyr, есть личный опыт. К-30 с проблемой "тёмного кадра", увы, превращает отличную камеру в хлам.
@@AlexeiDerbenko ок. Личному опыту нельзя не верить, особенно если есть свой аналогичный. Лично я дважды сталкивался с серьезнейшим браком от Сони, не устраняемым напильником, как у К-30. И оба раза я буквально выворачивал карманы, поскольку давно это было и жизнь была другая.
Зеркалки - это анахронизм, вообще нет смысла уже заморачиваться на сегодня.
Ну вы даете). Для фото отлично еще зеркалки послужат)
@@user-kn2gm3wf4z никто это не отрицает. Но это уже прошлое, в будущем оно так нужно, как зайцу стоп сигнал.
для фото есть только канон и никон и сони остальное это шляпа