Что лучше плёнка или цифра Битва Титанов
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Самое актуальное сравнение фотоплёнки и цифры. Максимально похожие камеры и условия съёмки.
В гостях Даши.
Даша / look_inside_u
Даша / kovarskaya_
Наш instagram - / wonderfoto.ru
Группа ВК - wonderfoto
Поддержите канал купив наши майки wonderfoto.ru/...
Чуть больше лайфхаков и вдохновения в нашем телеграмме t.me/wonderfotoru
Группа в Facebook - / wonderfoto
#WonderfotoFilm #Wonderfoto
Заходи к нам на сайт Wonderfoto.ru
В гостях Даши.
Даша instagram.com/look_inside_u/
Даша instagram.com/kovarskaya_/
Девушка с фотоаппаратом это красиво... И да , бывает пленка и бывает цифра
Какие девушки! Всё, я влюбился!
И видео шикарное!
Плёнка намного интересней цифры оказалась!
Я ожидал от цифры лучшего результата. Бесспорно пленка победила, лишь только в раунде 11 на цифру субъективно кадры получились лучше.
Спасибо, за интересное видео!
Потому что для честности, снимки должны делаться одним мастером и в равных позициях. Очевидно что плёнка по сути проигрывала практически везде. Просто тот кто снимал на цифру, не менял баланс белого, что приводило к более холодным снимкам. А мы знаем что психологически человек тянется более к тёплому. Да и эффект ностальгии даёт своё.
Потому что у 6Д говноцвет и пленка это воочию показала, но есть старые цифровые камеры у которых хороший цвет!
Просто в цифре надо снимать в raw и потом долго и мучительно сидеть вытягивать в лайтрумах и фотошопах - тогда, может быть, получится немного, самую малость приблизиться к тому результату, который пленка дает сразу и без каких-либо хлопот) В общем, пленка, конечно, forever. Достаточно на портреты посмотреть, все сразу ясно, где человеческий цвет лица.
Деградировать снимок в роу конвертере под плёнку не сложно. Это даже делается на уровне тушки фотоаппарата. Тут стоит оценивать фото не настольгическими чувствами, а глазами. Мы видим что цифра показывает больше деталей и чище. И если небо голубое, то цифра показывает что оно голубое. Плёнка же этого лишена. И получается что свежий снимок смотрится как снимок из 80х. Думаю данный эффект не всегда к месту. И если у цифры его лег сделать, то у плёнки от него не избавиться. Поэтому все снимают на цифру. Цифра даёт широкий простор для фантазии.
Если хотите +- один в один сравнивать снимки с цифры и пленки, имеет смысл брать эквивалентные светочувствительности сенсоров. Просто они редко равны. На dxo можно поглядеть реальную светочувствительность цифровых сенсоров (чаще всего на треть и на две трети отстают от пленочных).
Типа пленка исо200, значит на цифре исо320, например. В зависимости от конкретного сенсора
Я так и думал, что у пленки лучше с балансом белого ❤✊ цифра, как всегда, особенно Канон, дает синеву и холод 😮
Я по ходу уйду с цифры, мне надоело потом сидеть до 4 утра корректировать температуру и тени, как ни старайся сделать отличный исходник - все равно надо корректировать, а пленка другое дело - хороший исходник сделать проще, главное быть внимательным с настройками и не торопиться 🏃
Почему не фокусируется на шмеле? А какая диафрагма у вас, Даша? Всегда полезно научиться пользоваться фокальной шкалой на обьективе, если ее нет - фокусироваться вручную, но с пониманием грип все равно, грип никто не отменял - так работает закон оптики 🐣📸
такое живое видео )
Здорово получилось : и плёнка, и цифра. Девушки восхитительны))
Круть! Спасибо ребята!
Молодцы, отлично).
Запомнил реакцию приятеля на покупку цифровика на 5 млн; -"Там ничего нет!!!"
Леонид, классное видео!
Идея на самом деле хорошая. Дать молоденьким девчулям схожие доступные фотики, отправить их снимать и развлекаться.Мне нравится)
Вы только немного не уточнили правила этого(й) шоу-игры. Поэтому зрители не совсем поняли. Ожидали сражения! Плюс ТИТАНИЧЕСКИЙ заголовок. Тут бы хорошо вписались матерые фотографы и легендарные фотики.
Вообще на эту тему сравнения можно строить кучу вариантов с разным уровнем мастерства фотографов, условий съемок и типов техники. Так что ждем ещё!!!!
Спасибо за отзыв.
Это тема бесконечна для осуждений, и если подумать то сравнивать также можно до бесконечности разными камерами, условиями и людьми)
Ну увы, бюджет нашего канала не позволяет позвать матерых дядек- да и не факт что сейчас эти дядьки уже в тренде у молодёжи, поэтому самое доступное -было сделано..
Ну зрители, такие зрители, им что не дай, всегда мало и плохо)
Они бы и дядек захейтили в удовольствие)
Классный формат видео! Здорово, что у вас разнообразный контент
Ну наконец-то прикладные примеры!Если я не ошибся,и с права были фото с пленки,то пленка победила.А может быть руки..Но все равно спасибо
Ну нифига себе старичок)))
Кстати было бы интересно посмотреть в данном жанре новый Nikon zfc. Прикольная беззеркалка получилась.
Думаю я не буду такой nikon брать))
Очень крутой формат ! ) И вот чё, Лёнь, когда делаете тесты плёнок, по пробуйте делать тестовые снимки так же в вечерне-ночных условиях, на выдержках 30с, штатив, закрытые дырки и т.д. , вообще интересно как некоторые "экзотические" и не только, плёнки себя показывают в таких условиях, может быть как отдельную рубрику такую замутить, просто даже на ютубе очень мало и скудно кто занимается подобным, в общем будет интересно всем !
Спасибо за отзыв.
У нас есть в планах снять 1 пленку ночью на штативе.
Думаю в течение пары месяцев мы это сделаем!)
@@WonderfotoFilm Оо крутяк, буду ждать !!)
А почему не подписывайте где снято на плёнку, а где на цЫфру?
Плёнка всегда слева. Цифра справа.
@@WonderfotoFilm, а я и судя по всему некоторые другие зрители тоже, поняли иначе.. Все же подписывайте пожалуйста конкретно где что ( ЦИФРА - ПЛЁНКА)
@@likin3480, не очень понятное обозначение
@@WonderfotoFilm, в примере за номером #9, вы видимо ошиблись и поставили плёнку справа, а не слева
🤣 а что не видно?))) пленка 🎞 же сразу видна… хотя… наверное для тех кто долго прожил в пленочные времена))
В сложных условиях цифра уже давно переплюнула плёнку, говорю, как фотограф- любитель с 43- летним стажем
Чот запутался) кадры с пленки слева?
Супер, отличное видео, но хотелось бы в конце видео услышать выводы о кадрах
Выводы каждый делает сам в данном случае…
Если сделать выводы -набежит куча умников, которым он не понравится😅
@@WonderfotoFilm да не нужно на них внимание обращать )
у меня есть и 6дм2 и еос1 пленочный. Я снимаю в джипеги с эксповилкой -0.5/норм/+.5 (три кадра), выбираю лучший и немного корректирую в снапсеед. Пленку всегда экспонирую +1 стоп. И то и то нравиться, кроме цены на пленку. Но как камера на каждый день это фуджи X100V, там вообще отличный джипеги и компактный размер камеры. А вообще цифра- цвет, пленка- чб.
МХАТ) 👍
надо было снимать на слайд, вот тогда можно сравнивать. у негативной плёнки изначально резкость меньше.
ну такое, на самом деле. Понятно что большинство сейчас снимает именно так, правой пяткой)
Пленка разрывает просто нереально
Почему цифроДаша постоянно подсказывает пленкоДаше настройки для каждого кадра? У нее что, экспонометр сломан?:)
Они должны делать одинаковые настройки , цифроДаша фотографирует первой и говорит что у нее было)
просто я выступала в роли экспонометра в этом видео))
Тоже подумал что экспонометр сломан)) на такой камере классной и не пользоваться автоматикой. Думаю одинаковой диафрагмы было бы вполне достаточно. А одинаковая выдержка тут роли особой не играет.
Леня, супруга еще не ревнует к ассистенткам канала?)
Пока терпит😜
@@WonderfotoFilm 👍Передавай привет!
Я фанат пльонки
Плёнка и цифра!!! Плёнка это прозрачный материал, на который наносят светочувствительную эмульсию. А цифра это матрица из микроэлектрофотоэлементов, короче сказать электрофотография. Можно сказать ксерофотография, где "ксеро" означает "сухо", сухофотография. А да, не микроэлектрофотоэлементы, а наноэлектрофотоэлементы.
Чивооо блин??
@@ОстапБендер-е8о ну ты наверно смысл уловил.
"Цифровая фотография" это больше стоп-кадр из цифрового видео, а не фотография. Если видеокамеру делают в форме фотоаппарата, то это все равно видеокамера, только не аналоговая, а цифровая. Но это не фотоаппарат точно, и не киноаппарат! Фотография, это совсем другое. Там применяются химические фотоэмульсии, объективы, светонепроницаемая коробочка(камера), затвор и диафрагма. Там фотограф настраивает количества света, дабы получить фотоотпечаток. А в видеокамерах и смартфонах нет ни реального физического затвора, да и диафрагмы реально там может и не быть. Ну и нет там светочувствительного материала, который можно засветить. И кадры там нельзя друг на друга накладывать, херня получится. Поэтому фотоплёнку там перематывают.
6дм2 старичок?)
Цифра не даёт такие крутые цвета как пленка.
цифра давала хорошие цвета, когда были ccd матрицы, а не cmos
Это заметно по небу. У цифры голубое, у плёнки белое)) Отличные цвета у плёнки.
Какой нибудь hasseblad + ilford = охуенные портреты
А цифре они не такие крутые
Раунд 1: победа цифры
Раунд 2: спорная победа плёнки, т.к. угол съёмки выигрышный. Т.е. условия явно не в пользу цифры.
Раунд 3: победа цифры
Раунд 4: разные кадры невозможно оценивать, даже на плёнку они будут отличаться. Но в целом цифра работает лучше.
Раунд 5: цифра смотрится мягче и приятней.
Раунд 6: цифра лучше.
Раунд 7: цифра
Раунд 8: цифра
Раунд 9: цифра
Раунд 10: плёнка очевидно лучше
Раунд 11: цифра, хотя и у плёнки несовершенство стекла даёт интересный эффект.
Раунд 12: цифра
Раунд 13: плёнка
Итог: в принципе, если не дружить роу конвертерами, а нужен эффект ностальгии, то плёнка самое то. Но в целом, как не крути, цифра впереди. И умение работать как с техникой, так и роу конвертерами, снимает вопрос с повестки дня. Конечно всё субъективно. Но удобство и скорость решают всё. Поэтому эпоха плёнки и ушла.
мне кажется что тут сугубо субьектив потому что то что ты поставил цифре я бы отдал плёнке
@@dimakozak2751 субъективно да. Объективно чисто технически цифра идеальна😃
ПОП ИТ КРУЧЕЕЕ НЕЕЕТ СИМПЛ ДИМПЛ
Плёнка любит солнечный свет. Фотоны! А вы вышли снимать уже когда солнце в тени за домами. Перелагайте тест в условиях за 2-3 часа до заката, а не за 30 мин
Учтем если будем когда либо такое еще снимать.
@@WonderfotoFilm, идея сравнения очень крутая. Я думаю такие видео будут интересны многим. Например сравнение цифры и плёнки на жёстком свете в разгар дня. И желательно больше пейзажей, с небом и облачками на фокусные пошире чем 50мм. Плёнка это очень любит когда много воздуха в кадре.
@@openroad6471 Но, есть проблема, нужны и примерно одинаковые объективы на обеих камерах.
У цифры -это 24-70
Взять на плёнку такой же объектив, вопрос светосилы сразу встает...
Если будет делать -учту ваши комментарии по условиям,спасибо.
Вся наша жизнь-это развлечение 🤪
@@OmgWoWItsTrue, сразу видно что комментарий написан человеком не разу не снимавшим на плёнку. Уделает в чем?? В разрешении? Да, возможно, если не сравнивать с крупным форматом.. Но вот по гармоничности цвета и динамическому диапазону светов, так плёнка уделывает любую самую современную многомегапикселтную камеру. #buyfilmnotmegapixels
Помер від крінжі
зачем было сравнивать однокнопочных девачек. чтобы срач создать, ну такуже и так подобных срачей в сети уйма. победил цифровой смартфон. всегда доступен. и всем по карману, масса предложений во всех ценовых слоях. а цифровые камеры вымирают, уходят в микроскопический премиум-про сегмент. пленочная индустрия давно уже мертва. камер новых давно нет, а а самой пенки ве меньше и она все дороже.
И что это было )))? Леонид, по-вашему, это сравнение плёнки и цифры? Вообще-то это смахивает на детский садик, а не на сравнение. Вышли две девушки, которые в этом деле ничего не понимают, и давай нажимать кнопкИ. Простите за моё мнение, но очень хочется спросить: а как можно вообще сравнивать фотоплёнку и цифру? По каким таким параметрам должны быть сравнения?
Мне казалось, что условия тестирования или сравнения должны проходить в идеальных условиях, это чтобы выжать максимум из того и другого, т.е. - в студии и обязательно с применением штатива. Объектив тоже должен быть один и тот же, а не та же модель, но разные экземпляры.
Если вы взялись сравнивать, тогда на какую фотоплёнку нужно снимать, и с каким цифровиком сравнивать? Этот вопрос практически вообще недосягаем. Если это Canon, тогда тестирование или сравнение будет актуально только для системы Canon. Если это Nikon, тогда для Nikon-а и т.д., и т.п. Какую фотоплёнку можно было бы применить для таких сравнений? Модификаций фотоплёнок море и каждая покажет разный, т.е. свой результат. Если фотоплёнка профессиональной классификации, тогда и цифровик, и объектив должны быть того же уровня. Если снимать цифрой, тогда на максимуме, т.е. в формате RAW. Далее мутить всё это дело в raw-конвертере и выжимать всё, что можно. Если плёнка, тогда подбирать сканер, который покажет максимальный результат. Ну и потом, прежде чем брать какой-то цифровик, мне кажется, стоило бы вычислить полезное значение максимального показателя фотоплёнки, если перевезти в цифровое значение, до границ, которые покажут максимальный показатель без потерь качества в разрешении изображения. Нюансов море, а у вас вышли две мадамы, посмеялись, потанцевали, сняли почти всё в контровом свете, и далее не понять, что сравнивать и на что обращать внимание. Всё, что я увидел, это показатели несостоятельности объективов в контровом свете. Ровным счётом больше ничего.
Вы не подумайте, я всё понимаю - да, вы не профессионалы. Простите, но всё же, вас смотрит очень большое количество народа и с вас берут пример, думают, что в ваших видео есть правильные ответы, ну или пытаются так думать. Так почему бы вам, прежде чем снять такое видео, не посоветоваться с нужными людьми, которые могли бы подсказать, как максимально правильно проводятся такие тесты или сравнения. Снять такое сравнение как нужно и повысить свой авторитет среди фото-сообщества России, ну или хотя бы Москвы.
Леонид, в своих видео вы всё чаще стали говорить о том, что у вас развелось очень много конкурентов, и находитесь вы не в центре, и ценники у вас дороже, чем у других, в общем, картина совсем не МаслоМ. А как победить конкурентов без «крови», если у вас так всё не радужно? Вариант только один - умом! У вас снова появилась очень хорошая и очень интересная идея. Остался только вопрос в её правильном продвижении )).
Добрый день, спасибо за отзыв.
Нельзя сравнить несравнимое.
Мы сделали это в самом упрощенном варианте.
Идеальное сравнение..почему за 20 лет его тогда никто не сделал?
Требовать это от небольшого канала -абсурдно.
Идеального теста нет и не будет….
Более того очень многие снимают именно так, на такие камеры, на такую оптику и пленку
Про конкурентов -у конкурентов нет даже таких убогих видео.
Мнение фотосообщества.. хмм, делать для людей,которые все хейтят и у меня никогда ничего не купят-нет смысла.
@@WonderfotoFilm Леонид, всё сделать можно, было бы желание и поверьте, не так это трудно. Нет студии? Ладно, тогда в квартире, в большой комнате, и пусть будет свет сбоку, это даже интереснее. Штатив найти - проще простого, один объектив, тоже, стул и фон, типа большой простыни или моноцветного покрывала любого цвета. Вспышка тоже вроде как не проблема )). Вот и всё, в ваших условиях, чтобы минимум затрат. Плёнка? - какая есть. Если любительского класса, тогда снимайте в формате JPG. для примера возьмите фотокамеру не больше 12 млн.пикс., т.к. плёнка толком больше не выдерживает. Девушку найдите с длинными волосами. Попросите, чтобы накрасилась, напудрилась, только не сильно (!) и пусть ресницы чуток подчеркнёт. Вот этого вам хватит за глаза. Только ещё одно замечание: не берите для таких целей Canon. У этой системы очень поганый JPG. Инженеры не подразумевали съёмку в этом формате, JPG, как дополнение. Лучше Nikon или Pentax.
Касательно конкурентов и тех, кто мог бы у вас что-то купить, так тут вы не правы. Хотя бы просто потому что мир не так устроен, как вам кажется. И последнее: Леонид, советую вам, просто по-человечески, по-доброму, спрячьте свою гордыню чем подальше. Иначе, однажды она вам сослужит сильно отрицательную роль, а вы даже не поймёте, что и откуда взялось. Будьте проще и как в поговорке сказано: люди к вам потянутся! ))
В данном видео очень реалистичное, а главное прикладное сравнение для людей. Чтобы получить хорошие цвета с цифры нужно заниматься любовью с raw в редакторе - с плёнкой достаточно нормального сканера / лабы.
Знаю коммерческих фотографов которым лабовского сканера хватает на 100% чтобы продавать свою пленочную фотографию (цвет да и чб). Да и с точки зернения ненавистного мне маркетинга - именно такие видео больше продвигают плёнку, так как в сухом лабораторном сравнении плёнка проиграет - ваш кэп. Сравнение в этом видео как раз может оказать влияние на выбор плёнки для фотографии.