Fiorin tem que disseminar que a oralidade é 10, mas se eu escrever , exemplo,dois vezes dois, está errado , a concordância nominal certa : Duas vezes dois...
O trema era usado nos hiatos átonos, saüdade, por exemplo, indicava que era ditongo, nada de sinérise,os.linguistas piram, a gramática normativa ou prescritiva,tem tudo,fala até de verso jambo,também valoriza as variações da lingua, ela explica p todos que o t, nem sempre vira uma consoante linguodental. Linguista que colorir a língua, trazendo conceitos de.louco, depois pedem aos filhos, casa que nada de seríssimo, tudo é SERIÍSSIMO, ou seja, meu filho escreva com dois ii,o que eu falo serve para confundir os lexicó grafos.
Com todo respeito ao canal e ao registro, gostaria aqui de esclarecer outro ponto de vista. Mudança linguística implica em uma reconstituição de hábito do discurso, valores, mas isto se difere do uso da linguagem conotativa. Por exemplo, é preciso se levar em consideração a arbitrariedade do valor semântico das palavras, portanto, namorar um carro significa que o usuário não passou adiante o veículo, é um hábito normal da sociedade, ou seja, ele está namorando ainda... Dessa forma, ocorre que, houve aí uma confusão entre namorar e paquerar, mas são palavras de significados distintos. Duvido haver necessidade de desdobramentos linguísticos, uma vez que através da norma culta o individuo pode mergulhar neste maravilhoso oceano chamado língua, rica e profunda.
Ele mistura todas as línguas neolatinas, o francês usa acento, o ingles não, o.alemao adora o trema ,a sintaxe lusitana difere da nossa, têm em Portugal é com til, diverge a sintaxiologia , a língua oral é linda, mas é uma variedade que não se transformou em regras, o léxico da gente aceita as palavras bêbedos e bêbados, aluguer ou aluguel, mas tudo isso tá na ABL, os criam coisas de outro mundo, mas nada disso consta na NGB, eles não se convencem que a língua tem suas convenções , no sânscrito por exemplo, pode- se usar o artigo antes do substantivo , a oralidade não vai dirimir isso .
Fiorin está subordinado às regras da sintaxe, quem conhece gramática sabe, isso é apenas verborragia, pergunta até hoje o que ele criou de novo na língua, só palavras a esmo...
Esses "jênios" maquiam o CONSTRUTIVISMO, uma teoria sobre a origem do conhecimento que considera que a criança passa por estágios para adquirir e construir os conceitos, a partir de experiências próprias com valorização do conhecimento inicial dela, "introduzindo" "novas teorias" que, de novas, têm só o nome.... aff....😏😏😏
Gramáticos e linguistas não se entendem ,os linguistas deliram, mas não há audácia na hora de escrever, portuguez com z,na ortografia de 1971 podia usar,a linguística de Fiorin caducou,eu criei o discurso uníssono,enquanto ele continua analisando o discurso indireto livre de Charles Bally... Tem que se modernizar...
Sou. Você estudou ou estuda em que instituição? Essa coisa de ser ateu (e eu não sei se você é de fato) talvez tenha certa ligação com a área das Letras. Um primo, eu, meu irmão, todos das Letras, e sem nos influenciar, acabamos nos embreando nessa chatice de ser ateísta. Acredito que os dois sejam ainda mais intensos do que eu. Acho que já lhe disse. Sou super carente nessa coisa de RUclips. Não sei por que, mas as pessoas me odeiam... Você sabe se eu tenho feito algo de errado?
Não só o conhecimento, mas a forma que ele o transmite é exemplar. Mal posso esperar para folhear as obras do professor!
A Linguística é verdadeiramente encantadora.
Detalhista, direto e marcante, uma aula completa.
A nossa língua e suas variações é algo fantástico, maravilhoso, "lindo demais da conta". Parabéns, show!
Excelente! Professor Fiorin é simplesmente fantástico!
Quem ousa contestar o Fiorin? rs
Esse homem sempre dá show. 👏👏👏👏
Simplesmente gênio.
Perfeito, professor. O que diria Camões do português falado hoje? Ninguém passaria no teste de gramática.
Esse professor fala muito bem!! Uau! Que fofo!!!
Deus! Que fantástico, me lembrou meus incríveis espetaculares professores da federal. Que saudade
Agora é que fui ver seu comentário. Você gosta mesmo desse tema?
Ivandro Buila, Adilson Torres, Kyaku José
Fiorin tem que disseminar que a oralidade é 10, mas se eu escrever , exemplo,dois vezes dois, está errado , a concordância nominal certa : Duas vezes dois...
Quem ousa contestar um linguista?
Fiorin é maravilhoso!!!
Bagno, Castilho, Possenti e Fiorin são exímios linguistas.
Boa!
O trema era usado nos hiatos átonos, saüdade, por exemplo, indicava que era ditongo, nada de sinérise,os.linguistas piram, a gramática normativa ou prescritiva,tem tudo,fala até de verso jambo,também valoriza as variações da lingua, ela explica p todos que o t, nem sempre vira uma consoante linguodental. Linguista que colorir a língua, trazendo conceitos de.louco, depois pedem aos filhos, casa que nada de seríssimo, tudo é SERIÍSSIMO, ou seja, meu filho escreva com dois ii,o que eu falo serve para confundir os lexicó grafos.
Gramáticos revoltados por absolutamente nada!
Há muitos gramáticos chatíssimos.
Meio repetitivo, mas entendo a ênfase. kk
Com todo respeito ao canal e ao registro, gostaria aqui de esclarecer outro ponto de vista. Mudança linguística implica em uma reconstituição de hábito do discurso, valores, mas isto se difere do uso da linguagem conotativa. Por exemplo, é preciso se levar em consideração a arbitrariedade do valor semântico das palavras, portanto, namorar um carro significa que o usuário não passou adiante o veículo, é um hábito normal da sociedade, ou seja, ele está namorando ainda... Dessa forma, ocorre que, houve aí uma confusão entre namorar e paquerar, mas são palavras de significados distintos.
Duvido haver necessidade de desdobramentos linguísticos, uma vez que através da norma culta o individuo pode mergulhar neste maravilhoso oceano chamado língua, rica e profunda.
Ele mistura todas as línguas neolatinas, o francês usa acento, o ingles não, o.alemao adora o trema ,a sintaxe lusitana difere da nossa, têm em Portugal é com til, diverge a sintaxiologia , a língua oral é linda, mas é uma variedade que não se transformou em regras, o léxico da gente aceita as palavras bêbedos e bêbados, aluguer ou aluguel, mas tudo isso tá na ABL, os criam coisas de outro mundo, mas nada disso consta na NGB, eles não se convencem que a língua tem suas convenções , no sânscrito por exemplo, pode- se usar o artigo antes do substantivo , a oralidade não vai dirimir isso .
Fiorin está subordinado às regras da sintaxe, quem conhece gramática sabe, isso é apenas verborragia, pergunta até hoje o que ele criou de novo na língua, só palavras a esmo...
Esses "jênios" maquiam o CONSTRUTIVISMO, uma teoria sobre a origem do conhecimento que considera que a criança passa por estágios para adquirir e construir os conceitos, a partir de experiências próprias com valorização do conhecimento inicial dela, "introduzindo" "novas teorias" que, de novas, têm só o nome.... aff....😏😏😏
Gramáticos e linguistas não se entendem ,os linguistas deliram, mas não há audácia na hora de escrever, portuguez com z,na ortografia de 1971 podia usar,a linguística de Fiorin caducou,eu criei o discurso uníssono,enquanto ele continua analisando o discurso indireto livre de Charles Bally... Tem que se modernizar...
Sou. Você estudou ou estuda em que instituição? Essa coisa de ser ateu (e eu não sei se você é de fato) talvez tenha certa ligação com a área das Letras. Um primo, eu, meu irmão, todos das Letras, e sem nos influenciar, acabamos nos embreando nessa chatice de ser ateísta. Acredito que os dois sejam ainda mais intensos do que eu. Acho que já lhe disse. Sou super carente nessa coisa de RUclips. Não sei por que, mas as pessoas me odeiam... Você sabe se eu tenho feito algo de errado?