📣Podemos Salvar la Copa Davis?🏆
HTML-код
- Опубликовано: 25 ноя 2023
- Djokovic y Sinner le dieron vida a la legendaria competencia, pero algunos cambios son necesarios...
#coachcalaclips
Clip extraído del video en VIVO "La Monstruosa victoria de Sinner": • 📣 La Monstruosa Victor...
Contrataciones (DM al Instagram): / sebastian.cala.tenis
X: / sebastiancala
Edición y Gráficos: Iñaki 
Спорт
![🔴 [LIVE] DJOKOVIC, UNE LÉGENDE DE LA TERRE ? (Sans Filet)](http://i.ytimg.com/vi/8ZoMjlC5xbk/mqdefault.jpg)
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | Alfian/Ardianto (INA) [7] vs. Liang/Wang (CHN) | QF](http://i.ytimg.com/vi/g0QGafkoT2o/mqdefault.jpg)
Una final four!! los cuatro finalistas. Semifinales y final.
Mi formato sería el siguiente: Jugar hasta cuartos incluidos enfrentamientos como se hicieron siempre salvo que los encuentros individuales sean al mejor de 3 sets y el doble al mejor de 5. Las semis y final en una sede neutral con afición de tenis e infraestructuras, partidos el 1 con 1 , 2 con el 2 y el dobles al mejor de 5 sets. Nada de puntos ATP ni más dinero. El que vaya que sea porque quiere luchar por su país. Ahí el entrenador tiene faena 🙂 pero creo sería lo más justo.
Era demasiado especial la Davis a 5 sets con el público local a tope.
tanto que federer no le daba ni bola , y tuvieron que cambiar el formato...
Estoy de acuerdo en parte con marcmeseguer7610 ,creo que sería fundamental dar una buena cantidad de puntos ATP.
Para mí antes le pasaba con tanto calendario los mejores jugadores no iban pero si dieran puntos ATP pero ahora se perdió la emoción
Rafa Nadal anunciará su regreso muy pronto. Jugará el Open de Australia y un torneo de preparación previo. El más grande nos quiere regalar algún que otro episodio épico más.
Salud, suerte 🍀 y una temporada llena de éxitos. Te queremos Rafa! Se te ha echado tanto de menos, que se habló más de tí sin jugar, que de los que jugaron. El vacío es enorme.
murio en australia 2023 😂😂😂
Yo creo que perdio esa "magia" que tenia.Si se puede recuperar,,,si dentro de los organizadores hubiera una persona que tenga la misma vision que tiene usted.
A mi en lo personal me encantan las copas por la interaccion que tienen los jugadores.
Camaradas en el mismo oficio, para mi es fascinante y que siempre participaran los mejores jugadores para que su importancia permaneciera para futuras generaciones.
Pues sí, pero no en manos de Piqué y no es mal empresario, pero a veces quiere revolucionar mucho sin tener en cuenta varios aspectos, de todas formas el tenis tal cuál está montado ha infravalorado la Davis, los JJOO, los m1000 y atp 500, está hecho casi todo para GS y sobre todo la pista dura, yo no critico a Djokovic con esto o Sampras en su día pero juegan con más ventaja en que haya más estas pistas que tierra y sobre todo hierba, en cambio Federer solo tuvo 1 mes de hierba y gano unos 19 títulos ahí, ponte que hubiera 3-4 meses, el récord de Connors no existiría, serían unos 120 títulos de Roger.
El más perjudicado en lo que dices ( que te doy la razón ) ha sido sin duda Nadal. Federer pese a que su superficie era la hierba, también era especialista en pista dura, basta mirar las Atp final que junto a Djokovich han ganado. Nadal no es que en pista dura haya confrontado solo a estos dos monstruos, es que habían y hay, otros muchos especialistas más en esa superficie. Es normal que le haya sido complicado ganar algún torneo Atp final y más aún jugando al mejor de tres set. Pero si él gana medallas olímpicas y Copa Davis en su superficie lo que hacen es restarle
mérito.
@@pablogonzalezcurbelo2772 como se nota que ni razonas lo que comentas , nadal fue el mas "perjudicado " por que es el mas incompleto de los 3 , nadal es muy dependiente de su mejor superficie , nole y roger no , supieron dominar en la mayoria donde se juega al tenis , por eso poner a nadal a la altura de ambos no tiene sentido , nadal es muchisimo menos temisticamente hablando.
@@carlosali4147 Mi comentario no está argumentado desde tu "subjetivo" punto de vista. Es que con fanáticos recién incorporados a seguir este deporte es...? diría yo..?...complicado!!... lo único evidente en tu claro argumento es ( agradecer que no hay muchos ) la antipatía que sientes por un jugador ( que si fueras verdaderamente seguidor de este deporte, deberías de estar agradecido a la par que con los otros dos, por tantos años de buen tenis que nos han brindado ) y todo lo contrario para los otros dos. Desmerecer lo logrado por Nadal siendo a las claras el más perjudicado, es donde se basaba mi argumento y creo que de la forma en que has argumentado tú ( entrando como un elefante en una cacharreria ) no es muy creíble. Desmerecer a Nadal, porque ha sido más reinante en Clay que los otros dos en la superficie donde les favorece...es lo que entendí de tu argumentación.
@@pablogonzalezcurbelo2772 vos y muchos de los que comentan aca que estan tremendamente fanatizadados con nadal y no les permite ser objetivos , tienen que dejar el fanatico a un costado a la hora de opinar , no ser siempre tan termos , lo que yo digo es claro nadal de los 3 es el menos completo , tal es asi que solo tiene mejores numeros en arcilla , perjudicado no es , lejos de verse perjudicado el circuito expone a nadal , lo expone cuando no es capaz de ganar un atp finals por la superficie , cuando no repite un slam fuera de arcilla , cuando esta 12 años sin llegar a la final de wb , cuando esta 10 años sin ganarle un set a nole en cemento , ningun tenista se ve " perjudicado " , nadal sabe bien como es el circuito , todos lo saben y lo sabian , nadie lo obligo a ser un arcillero , para ser el mejor tenista en general , lo tenes que demostrar en general , no solo en tu mejor superficie , nadal no es ni top 3 en cemento y cesped , no es que yo le tenga antipatia , vos le tenes demaciada empatia y cariño y eso no te deja ser objetivo.
Cosas que arruinó Pique: Shakira, La Copa Davis, etc,etc,etc..
👀🎾
Federer: 1🏆 Davis
Djokovic: 1🏆Davis
Sinner: 1🏆Davis
Sampras: 2 🏆Davis
Agassi: 3 🏆 Davis
Nadal: 5 🏆 Davis
La Davis es más importante históricamente que las ATP Finals/Torneo de Maestros. Sin embargo, ahora entendemos por qué algunos tratan de menospreciarla 🫢.
El año termina muy bien... Y pronto un tal Rafael Nadal anunciará su regreso. Qué más puede pedir un aficionado al tenis. Saluditos a todos/as.
por que le modificaron el formato si estaba tan claro que todos le daban prioridad y la consideraban importante ?? que risa das alfonzo 😂😂😂
murieron en australia 2023 😂
federer le daba mucha bola a la davis 😂
@@carlosali4147 1°GS, 2°Davis, 3°Torneo de maestros (torneo de menor valor por jugarse en una semana y a tres sets). La modificaron por querer hacerla más ágil y menos dura... tipo Torneo de Maestros. Les salió mal. Pero la Davis es la Davis y los que ganaron Davis en el formato tradicional, a 5 sets y en diferentes superficies, tienen un grande en su haber. 😉. España, antes de Nadal, tenía 1 🏆 Davis. Para que veas que Nadal también le dio mucha bola 🥎
@@alfonsodelatorreescudero2105 un comentario mas termo no tenias no ? 😂
los slam son lo mas importante , el atp finals ahi nomas , los master 1000 , atp 500 o atp 250 para la mayoria de los tenistas son mas productivos que los jueguitos olimpicos y la davis .
soy argentino pero si argentina jugaba la final con españa o suiza ponele , no ganaba esa final , con españa la volvia a perder , por que españa en su conjunto tiene mas tenistas de jerarquia que argentina y esta copita es por equipos , termito yo nombre a federer no a nadal , federer le daba mucha importancia en general ??
la cambiaron por que no se le daba la prioridad a esta copita davis que se esperaba , y los jueguitos olimpicos si se jugaran todas los años quedarian aun maa expuestos , por que los tenistas no lo jugarian todos los años , aun asi se bajan del torneito ese .
la realidad es que no se pueden considerar torneos " grandes " a torneos que para algunos es prioridad y para otros no , los slam , los atp finals y los master 1000 son los torneos grandes ya que son en general siempre prioridad para todos los tenistas , esto no ocurre en los otros torneos donde su importancia es relativa dependiendo el jugador , mas claro no puedo explicartelo , sali de termolandia.
La copa davis es una competencia por equipos que representa a los diferentes paises, no le atribuyas ninguna davis a ninguno de manera individual, y no nadal no gano '5 davis' la gano españa con el conformando equipo, como siempre rascando datos para seguir inflando al español y dejar mal parados al resto, y despues se enojan cuando les decimos fanaticos es que son de manual todos ustedes 🤦♂️🤷♂️