Podsumowując: 1. Zajebista obrona - jedni z najlepszych prawników w całym kraju 2. Standardowa policja w USA - patałachy 3. Zwalanie winy na rasizm - również standard.
Co do 1 i 3 można się zgodzić, ale co do 2 w zupełności nie. Policja wykonała bardzo dobrą robotę i w zasadzie nie można im zarzucić większych błędów. Swoją pracę wykonali starannie. Główny policjant oskarżony o rasizm i uznany za niewiarygodnego dlatego, że obrona dotarła do nagrań jak ów policjant przedstawiał w luźny sposób jak wygląda praca policji od zaplecza. Kluczowe było dosłownie kilka krótkich fragmentów z nagrań tworzonych przez miesiące czy lata, które miały dziesiątki godziń. Dokłdnie chodziło o to, że używał w tych nagraniach "N-wordów" mówiąc o członkach gangów, oraz jak radzono sobie z tą przestępczością, mówiąc, że dochodziło do pobić w celu wydobycia zeznań i chyba raz padło, że podłożyli wyczyszczoną broń sprawcy, a on głupi przyznał, że jego i ją wziął. Oczywiście karygodne było takie postępowanie, ale biorąc pod uwagę kontekst i to, że nie miało żadnego związku ze sprawą - już wygląda inaczej. Jeżeli chodzi o niechlują pracę policji to wyszła stąd, że przesłuchiwano technika policyjnego 9 dni, a raczej go wałkowano, gdzie musiał zeznawać wręcz sekunda po sekundzie, jak wyglądała ta praca. Podważali jego wiarygodność tym, że dzień czy 2 wcześniej powiedział, że wziął jakiś dowód, zapakował go do torby na dowody i sam zaniósł ją do cięzarówki trzymając gołą ręką czy w papierowej torbie - a obrona pokazała, że tamtą próbkę (zabezpieczoną w worku na dowody) niósł inny funkcjonariusz. Nie dało się tak bardzo podważyć profesjonalizmu technika, który zabezpieczał dowody, że męczyli go 9 dni po kilka godziń - sędzia powinien to przerwać. Kolejna sprawa to czepianie się na siłę rzeczy, które gdyby zrobić inaczej to też by się można było przyczepić, np że: koronerzy nie zostali wpuszczeni przez kilka godzin - nie zostali, bo technik zbierał dowody - gdyby wpuszczono wcześniej koronerów to byłby zarzut, że mogli zatrzeć ślady. Próbki biologiczne nie trafiły od razu do chłodni - bo nie było na miejscu ciężarówki z chłodnią - gdyby na taką czekano to zarzut byłby dlaczego czekano - jednak nawet to nie miało wpływu na próbki - bo DNA udało się ustalić, gdyby próbki były zniszczone, zanieczyszczone to byłby z tym problem, a nie było. Podważenie dowodów znalezionych na posesji Simsona też jest z czapy - rękawiczka leżała w miejscu obok którego przechodził OJ co wynikało z zeznań sąsiada - mogła mu wypaść kawałek od miejsca gdzie szedł i tyle. Krew w samochodzie policjanci znaleźli po otwarciu go - bo podejżawali, że OJ też mógł zostać zamordowany i jego ciało mogło być w samochodzie. Nie ma w tym filmie też wspomniane to, że OJ przekazał Kardashianowi torbę dzień po zbrodni i tuż przed przeszukaniem jego domu, a sam Kardashian po procesie zerwał kontakt z Simsonem i mówił, że ma wątpliwości co do jego niewinności, bo wszystkie ślady biologiczne wskazywały na winę jego kolegi. Mawia się, że został o adwokatem OJ dlatego, żeby nie móc zeznawać w procesie. Dodatkowo główni świadkowie byli zachęcani dużymi pieniędzmi, żeby opowiedzieli co się stało mediom i nie mogli przez to zeznawać jako świadkowie. Kluczowy "medialny dowód" to tania pokazówka - proponuję każdemu wziąć skórzane rękawiczki, zmoczyć je, zgnieść i zostawić do wysuszenia na kilka dni, a po tym czasie je nałożyć - skurczą się, bo tak zachowuje się skóra. Poza tym OJ jak to ex sportowiec miał zapalenie stawów, więc wystarczyło by nie brać leków przed próbą, żeby mieć spuchnięte ręce. Jednak mimo wszystko OJ naciągnął lewą rękawiczkę prawie do końca, i prawą zaczął już zakładać naprawdę nieudolnie i naciągnął do połowy. Także w tym procesie prawnicy wykazali się niezwykłym sprytem, a sąd i ława przysięgłych naiwnością i poddali się presji społecznej. Nie bez zbaczenia było przeniesienie sprawy do innego sądu. Tak to był proces nie o mordersto, a o razism - bo na tym się oparała cała obrona - wymyślili spisek "Białej policji" (choć nie była tylko Biała...) przeciw Czarnoskóremu i tą teorię spiskową trąbili w mediach. Ostatecznie rasizm wygrał, bo ze zbrodni zrobiono rasistowski teatrzyk pomimo dowodów. Obrona na takie zarzuty odpowiadała, że nie mogą być rasistami, bo mają w składzie ludzi o różnym kolorze skóry.
Świetny odcinek, uwielbiam takie historie z kryminalistyki, bardzo przyjemnie i szybko leci przy nich czas :) Liczę że pojawi się więcej takich filmów, zwłaszcza że jest dużo historii z tej tematyki które są niesamowicie ciekawe.
Proces Milion lecia oglądałem. Zajebał dwójkę ludzi i przez totalną farsę oraz społeczne naciski opinii publicznej został uniewinnony. Powstał nawet świetny serial na podstawie tej historii.
nie ogladam filmow dokumentalnych, zauwazylem odcinek i mysle sobie hmmm no do sniadania moze styknie i ku mojemu zdziwieniu jestem juz dawno po sniadaniu i ogladam dalej na przyszlowiowym krancu fotela i to jak potrafisz poruszyc temat i zainteresowac wprawia w podziw❤
Rób więcej takich dokumentów o czyimś życiu, mega ciekawe mimo że znam sprawę od podszewki to i tak bardzo ciekawie przedstawione :) co do błędów policji to trochę to wygląda jakby celowo działali na jego korzyść, może byli przekupieni. Ta mokra rękawiczka to jakiś przypał bez sensu ktoś może chciał nad wyraz podkreślić że to on a trochę im ten manewr nie wyszedł. Ale co do jego winy ja nie mam żadnych wątpliwości... nawet sama jego reakcja go zdradziła, że nie stawił się do prokuratury tylko szopkę odwalał jeżdżąc autem że niby chce się zabić, osoba niewinna aż tak nie reaguje na podejrzenia. Także dla mnie to on i bez tej rękawiczki i wszystkich innych śladów ocieka winą na kilometr. Przykre że sprawa tak oczywista z niezaprzeczalnymi dowodami dna tak mocno się skomplikowała że tak naprawdę wszystko można było podważyć. To tak jakby conajmniej widzieć krew na jego rękach ale nie wierzyć że ona tam jest bo osoba która to pierwsza zauważyła jest niewidoma. No sprytne zagranie... kurde to jest takie głupie że jeśli chodzi o czarnoskórego człowieka to już każde oskarżenie w jego stronę może być odbierane jako rasizm, a tak apropo to jak skórzane rękawiczki przesiąknięte krwią miały się nie skurczyć i nie zesztywnieć? Jedni idą za małe rzeczy na dożywocie a inni mogą zabić w biały dzień ale i tak się ich uniewinni. Trzeba pamiętać że on był wielką gwiazdą a takich ludzi czasem traktuje się jak bóstwa i idealizuje jeśli jest się ich fanem, to była kolejna kłoda pod nogi obrońców.
Cześć, w mojej opinii świetnie czujesz się w formacie, który przedstawiłeś powyżej. Oczekuje z niecierpliwością dalszych materiałów. Wielkie gratulacje za ten i poprzednie materiały. Wiem, że algorytm nie przepada za różnorodnością wyświetleń na kanale ale to właśnie ta różnorodność (moim zdaniem wystarczająco spójna) po prostu mnie przyciąga. Pozdrawiam i poproszę o więcej 😅😎
Polecam jeden z najlepszych filmow dokumentalnych - O.J.: Made in America z 2016. Ciezko przebranac przez pierwsze godziny, bo jest tam nakreslona sytuacja polityczna w USA, napiecia na tle rasistowskim etc. Jego historia jest bardzo przewrotna, bo OJ nigdy nie wspieral czarnoskorych mieszkajac w pieknej posiadlosci w bialej dzielnicy. Zostaje uniewinniony podwojnego zabojstwa, a wpada podczas glupiej sytuacji w hotelu i sąd na sile skazuje go tak naprawde po latach za te zbrodnie, tylko pod innym pretekstem. Serial jest absolutnie wspaniały
Sam materiał jest na plus i bardzo merytoryczny, więc dziękuję za jego przygotowanie. Muszę mieć jednak jedno ale co do tytułu, ponieważ ciężko mi się zgodzić z procesem stulecie w XX wieku, gdzie to niespełna pół wieku wcześniej odbyły się procesy Norymberskie gdzie sądzono zbrodniarzy drugiej wojny światowej, więc postawienie zabójstwa ponad ludobójstwo tylko dlatego że tyczyła ona celebryt jest dla mnie nad wyraz ale zdaje sobie sprawę że się czepiam.
Nawet jeśli został uniewinniony a zabił, to ten proces z pewnością wiele nas nauczył. Z pewnością od tego czasu zaostrzono procedury zabezpieczające wszelkie dowody, usprawniono działanie laboratoriów, działanie policji w pewnych zakresach, działanie sądów i wszystkiego co się z tym wiąże. Wierzę, że dzięki tej sprawie, sprawniej można skazywać winnych jak i zmniejszyła się liczba osądzonych niesłusznie, bo w końcu trudniej kogoś wrobić w coś czego nie zrobił. Co do samej sprawy, to mam mieszane uczucia - z jednej strony oskarżony wygląda jak pewny siebie cwaniak, który wie że się wywinie. Z drugiej strony, jeśli podrzucono mu rękawiczkę, to można również podrzucić jego włosy tu i tam. Z trzeciej strony nie wiadomo do końca co było z tą krwią - czy jego czy nie? Z kolejnej strony, mogło być tak, że sam podrzucił za małą rękawiczkę, aby zatrzeć ślady, że przecież nie pasuje do niego, ale to już mocno naciągane;) Mówiłeś, że ktoś do niego przyjechał i nie mógł wejść, a potem zobaczył takiego osobnika przy drzwiach, którym najprawdopodobniej był oskarżony, który z kolei oddzwonił i powiedział że zaspał...ale on nie spał bo był w drzwiach! Czyli gdzie był wcześniej? Tego nie brano pod uwagę? Świetna sprawa. Zawiła. Dobrze się oglądało. Na propsie💪
W tej sprawie dowody były zbierane bardzo starannie, o czym świadczy to, że technika przesłuchiwano najdłużej ze wszystkich - całe 9 dni i jedyne do czego się doczepili to to, że skłamał, bo powiedział, że zabezpieczoną próbkę niósł on osobiście, a na zdjęciu było, że niósł tą próbkę inny policjant który szedł obok technika. Czepianie się o niechlujne zbieranie próbek się nie potwierdziło, bo wszędzie dało się ustali DNA i nawet jak w którejś mogły być wątpliwości to tych próbek było tak dużo, że nie pozostawiało to marginesu błędu. Nie ma też żadnego dowodu na to, że podrzucono sprawcy rękawiczkę - OJ nie wszedł głównym wejście do domu i móga mu ta rękawiczka wypaść - a rękawiczka nie wypada dokłanie na miejsce w którym się staje. To, że nie zmieścił rękawiczki to nic dziwnego - choć lewą prawie całą założył, a prawą zaczął już bardzo nieudolnie i tylko do połowy. Rękawiczki te były mrożone, rozmrażane, zabezpieczane wilgotne - każdy kto wrzucił mokre skórzane rękawiczki do kieszeni kurtki i mu tam wysły, wie, że ciężko je założyć za pierwszym razem, bo są skurczone i zdeformowane - po jakimś czasie wracają do normy. Dodatkowo OJ miał zapalenie stawów i gdyby nie wziął leków tego dnia i np dnia poprzedniego to miałby lekko opuchnięte ręce. Ta rękawiczka to żaden dowód tylko medialna papka dla gawiedzi. Obrona wymyśliła nieprawdopowobną teorię spiskową, którą lud kupił i ława przysięgłych - bo chodziło o "rasizm." Obrona nie obaliła żadnego dowodu, tylko obalała wiarygodność funkcjonariuszy, za to nie przedstawiła żadnego dowodu na niewinność OJ
A jednak ... Nie bądź mądrzejszy od adwokatów. Była pula dziwnych dowodów które rodziła wątpliwości. Inaczej się ocenia po tylu latach a my znamy i tak wydmuszkę wiedzy o wszystkim
@@kasiawolak613 wszystko zależało od ławników i ich decyzji, większość składała się z afroamerykanów, którzy przyznawali, że to zemsta za Rodneya Kinga, o jakich adwokatach mówimy?
Takiej tematyki jak najbardziej chciałbym widzieć częściej na kanale :) O Simsonie słyszałem dawno dawno temu właśnie przez ten pościg na autostradzie. Potem temat ucichł. Teraz wyszło na światło dzienne przy okazji jego śmierci. Według mnie gość to zrobił. Pamiętajmy o słowach jego byłej żony, że Simpson ma szaleństwo w oczach i jest jak zwierzę. Ona znała go najlepiej i skoro wiedziała, że jest szalenie zazdrosny, to ta zazdrość mogła popchnąć go do zabójstwa. Wtedy była ona z innym facetem, a Simpson nie wytrzymał. Było mnóstwo dowodów, nawet nie licząc tych sfabrykowanych przez tego pałkarza. A przez niego właśnie w głównej mierze został uniewinniony. Jak dla mnie sąd został zmanipulowany i wciągnięty w grę obrony Simpsona. Bo tu już nie chodziło o to, czy zrobił, czy nie, ale o to, że był czarny. Nie dziwie się rozpaczy rodziny. To jawna drwina z majestatu sądu i prawa. Simpson kupił ten proces i kupił obronę. Jak mógłby przegrać? To chore, że kasa może zrobić wszystko. Po latach typ zmarł na raka, a przez resztę życia hulał, gdzie dwie inne osoby musiał umrzeć. Pamiętajmy, że miał w życiu też inne wyroki, więc nie był czysty. Miał cały czas szaleństwo we krwi. Dlaczego wtedy dream team go nie wybronił jak poszedł siedzieć na 9 lat? Przestało im sie opłacać? Chore to wszystko jest i zwyczajnie niesprawiedliwe. Dzięki za materiał :)
@Vegostek oni z Nicole mieli zwiazek bardzo przemocowy. On ja bil, za chwile przepraszal, dawal prezenty. Ona przy nim zostawala. Pod koniec zaczynala miec dosc i probowala sie uwolnic od OJ. Rozmawiala z rodzicami, z siostra na ten temat. Oni mowili, zeby przy nim zostala, ze co ludzie powiedza;/
teraz na netflix byla premiera o braciach menendez, ktorzy zamordowali rodzicow, ich tez bronil Shapiro na poczatku, ale go zwolnili, jeden z tych braci siedzial cele obok Simpsona i odradzal mu tego adwokata,w kazdym razie wynika z tego serialu ze tez mogli zostac uniewinnini, ale mieli pecha bo proces Simpsona toczyl sie w podobnym czasie, i dwa uniewinnienia w tak medialnych sprawach byly nierealne, wogole te sady w latach 90 w ameryce byly jakies dziwne.
I pomyśleć tylko że w tym chorym systemie możesz zamordować dwoje ludzi bezkarnie albo dostać trzysta lat więzienia za nic. Zależy od tego jak bogaty jesteś
Może teraz analiza sprawy Mikea Tysona i Desiree Washington, która oskarżyła boksera o gw*łt. Ta sprawa też ma wiele ciekawych zwrotów akcji i pokazuje jak ważna jest opinia ławy przysięgłych w systemie anglosaskim sądownictwa.
z tymi rękawiczkami jak przykombinowali, na bank nie miał tych materiałowych pod spodem jak ich dźgał; założę się, że bez nich pasowałyby jak ulał... dzisiaj by się z tego nie wywinął
Obrona miała absurdalne przekminy aby wszystko podważyć. Z rękawiczkami najprawdopodobniej było tak, że prawnicy OJ'a zabronili mu wziąć jego leki przez co palce opuchły
@@malgorzatamonaghan6329 Zgodzę się z Tobą, że należało wyciągnąć taki wniosek, ale sam wniosek nie zadziała. W sądzie należy udowodnić ponad wszelką wątpliwość wszelkie oskarżenia inaczej to oszczerstwo.
Jeśli po stronie Simpsona było 4 adwokatów w takiej poważnej sprawie to po stronie oskarżenia też powinno być przynajmniej 4 doświadczonych prokuratorów.
@@ukaszjankowski1808niekoniecznie. Tzn możliwe, ale to wyglądało na winylowe rękawiczki. One są zmatowione przez co jest poślizg i teoretycznie łatwiej powinno się założyć niż jak na gola dłoń. A takie skórzane rękawiczki ciężko jest ogólnie założyć same z siebie.
@@paulina348 Tak, O.J. Simpson przymierzał rękawice dowodowe na innej parze rękawiczek, które miał już założone na dłoniach. Rękawiczki, które miał na sobie Simpson podczas przymierzania, były gumowe (lateksowe). Było to standardowe zabezpieczenie stosowane w celu uniknięcia kontaktu bezpośredniego z dowodami, co mogło również wpłynąć na dopasowanie rękawiczek dowodowych. To, że Simpson przymierzał rękawice na rękawiczki lateksowe, mogło przyczynić się do tego, że rękawice dowodowe wydawały się zbyt małe, co później było wykorzystane przez jego obrońców w sądzie.
Nie słyszałem o tym. Wkurza mnie algorytm RUclips gdzie nie można powiedzieć słów typu krew, morderstwo, bo zaraz analizator YouTuba wyłapie i zablokuje film.
Reportaz dobrze przygotowany. Nalezy przypomniec, ze te rekawiczki byly moczone w cieczy, dlatego nie wygladaly na naturalne a takze sad dal sie nabrac I pod wplywerm obrony zgodzil sie aby morderca zalozyl najpierw lateksowe. Moim zdaniem powinien sie tylko zgodzic na talk. Obrona robila co mogla, lawa przysieglych nie miala wyjscia. Zawinila policja z ktorejdzialania wynikalo jakby specjalnie slady zacierali. Ktew byla zmieszana a slady kompletnie zniszvzone. Ten morderca trudnil sie rozprow. narkotykow na duza skale wraz z policja. Potrafili bykiem uderzyc detektywa przy aresztowaniu I nikt tego nie poruszyl a film z tego zdarzenia zostac wycofany. Nicole zostawila okulary a nie jejmatka poniewaz byla nakolacji.
No super materiał, jak zawsze. Ale mam jedno pytanie. Co to za kretyńskie zasady (i czyje to zasady?), żeby w materiale o zabójstwie wyciszać słowa "krew" czy "morderstwo"? Bo nie rozumiem. YT zdemonetyzuje? Przecież na innych kanałach mówią dużo gorsze słowa, padają przekleństwa, słowa o tematyce seksu a jakoś te kanały nie spadają z rowerka. Jak można mówić o takiej sprawie, nie używając słów "krew" albo "morderstwo"? Nie rozumiem dlaczego to musi być wyciszane. Przecież to nie ma sensu.
Najczęściej jest to spowodowane tym, że te kanały wypowiadające się bardziej wulgarnie mają grono sponsorów, przez co po demonetyzacji nadal wychodzą na plus. Klepsydra najwyraźniej nie ma sponsorów wartych uwagi / nie chcą sponsorować
Kiedy ta sprawa była głośna, ja byłem dzieckiem. Dziesięć lat później czytałem wzmianki o tej sprawie i zdjęcie jak Simpson przymierza w sądzie rękawiczki utkwiło w pamięci.
Pamiętam ten proces. I rodzicow zmarlej, którzy nie wnosili zarzutow, bo bali się, że ex-ziec zabroni im kontaktu z wnukami. A przecież wiedzieli, jak wszyscy...
Nie wiem czy nikt tego nie widzi i to ja się przypierdalam tylko ale prowadzisz ten kanał od dłuższego czasu i przynajmniej mnie często boli skrypt, który jak sądzę przygotowałeś sobie wcześniej. Często są obecne różne powtórzenia, jakieś dziwne wstawki czy momentalne zmiany tematu i urwania wątku. Ja wiem, że to nie zdarza sie co każde zdanie ale jednak każdy twój filmik opiera się na tym czy będziesz w stanie zaciekawić widzów i przynajmniej mnie takie błędy wybijają mnie z rytmu. Pisze o tym bo szczerze mówiąc jest tak od samego początku kanału co mnie trochę dziwi XD. Ale temat jak i cały odcinek ciekawy, mimo że sam wiem już o tej sprawie całkiem sporo to fajnie było sobie odświeżyć informacje i posłuchać całej tej historii.
dziękuję że ktoś to w końcu zauważył, zwróciłem mu kiedyś na to uwagę (jakis rok temu) i dostałem odpowiedź typu "nie obchodzi mnie twoja opinia" więc raczej musisz się pogodzić z tą pseudoelokwencją i laniem wody albo tak jak ja przestać go oglądać, jest wiele innych wartościowych (w przeciwieństwie do klepsydry) kanałów o tematyce wideo-esejow, zwłaszcza jak ogarniasz język angielski
Niewyobrażalny absurd i skandal. Twarde dowody ale oczywiście murzyni sprowadzają wszystko do rasizmu. Dlaczego na procesie w żadnym momencie nie podniesionu kwestii ucieczki oskarżonego autem?
Aaaa O.J Simpson. Znany również jako winny "najbardziej rozwiązanej "nie rozwiązanej" sprawy m*rderstwa". Oglądałem kiedyś materiał od buzzfeed unsolved. Polecam ich serie btw. Już nie prowadzą,ale była naprawde miodzio
Ja o OJ simpsonie słyszałem tak pobieżnie od Rocka chyba jak dobrze pamiętam. A po tym spytałem się mojej kumpeli która się interesowała takimi rzeczami i mi powiedziała nieco o tym człowieku.
Dlatego wymiar sprawiedliwości w USA jest debilny. Jak można mieć tyle dowodów i zostać uniewinnionym tylko dlatego że ławnikami są jakieś losowe osoby, które z racji na swoje pochodzenie bronią gościa co zamordował dwie osoby xd
Z tymi rękawiczkami to jest taka akcja, że Kardashian powiedział OJ, żeby wziął/odstawił jakiś suplement/lek to spuchną mu ręce/palce przez co nie włoży rękawiczek.
Na pewno jest to historyczna rozprawa, ktora na szczęście dla OJ miala miejsce w czasach napiętnowach pod względem rasizmu. Mysle ze bez tego oraz bez ,,dream team''( na ktory powiedzmy sobie szczerze mogl sobie pozwolić tylko ktos tak znany) bylby winny. Swoją drogą zastanawia mnie to jak mógł zostawić tyle śladów dosłownie wszędzie. Rękawiczki, krew, czapka. Ja rozumiem ze on nie byl zawodowcem ale jest to dla mnie dość kontrowersyje.
siema, fajny film, często bardzo stwierdziłeś, że to moment kulminacyjny, najważniejszy moment etc. Bardzo by pomogło moim zdaniem zobrazowanie kolejnych elementów procesu na osi chronologicznej
Chyba first time z jego postacia natknalem sie w American Crime Story i od tamtego czasu jestem cały czas za jednym, że winny jest ktoś napewno i może by wszyscy doszli kto, ale debil policjant rozjebał praktycznie całe śledztwo fake dowodami
rekawiczki "biale" mialy uniemozliwic zanieczyszczenie materialu dowodowego- rekawiczek skorzanych. I jak najbardziej pogrubilo dlon OJ, bo rekawiczki skorzane byly robione na miare. Ale wlasnie o to chodzilo obroncom-pokazac, ze rekawiczki nie pasuja na dlonie OJ.
@@patryk-rb1lz moze, zwlaszcza jeszcze, ze Simpson cierpial na artretyzm i bral leki przeciw schorzeniu. Prawdopodobnie jego obroncy namowili go by przestal zazywac leki, co sprawilo, ze jego dlonie spuchly i rekawiczki nie pasowaly do dloni OJ.
![🔴 #2 „Potwory”: CAŁA HISTORIA Lyle'a i Erika Menendezów z serialu Netflix [ video podcast ]](http://i.ytimg.com/vi/JIVLCty3lYs/mqdefault.jpg)
![🔴 #2 „Potwory”: CAŁA HISTORIA Lyle'a i Erika Menendezów z serialu Netflix [ video podcast ]](/img/tr.png)
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
Zupelnie inna tematyka, mam nadzieje ze wam sie spodoba! ;)
Ciekawy temat :) gj
Nie wiedziałem kiedy minęło mi te pół godziny, zajebiście odnajdujesz się w takiej formie, dawaj więcej :D
Oklepany temat (jak dla mnie) ale formę objąłeś bardzo dobrą i z chęcią się w to wciągnąłem jeszcze raz. Pozdrawiam
Spodobało się
Podoba się i to bardzo. Ewolucja w dobrym kierunku 👍
Podsumowując:
1. Zajebista obrona - jedni z najlepszych prawników w całym kraju
2. Standardowa policja w USA - patałachy
3. Zwalanie winy na rasizm - również standard.
Co do 1 i 3 można się zgodzić, ale co do 2 w zupełności nie.
Policja wykonała bardzo dobrą robotę i w zasadzie nie można im zarzucić większych błędów. Swoją pracę wykonali starannie.
Główny policjant oskarżony o rasizm i uznany za niewiarygodnego dlatego, że obrona dotarła do nagrań jak ów policjant przedstawiał w luźny sposób jak wygląda praca policji od zaplecza. Kluczowe było dosłownie kilka krótkich fragmentów z nagrań tworzonych przez miesiące czy lata, które miały dziesiątki godziń. Dokłdnie chodziło o to, że używał w tych nagraniach "N-wordów" mówiąc o członkach gangów, oraz jak radzono sobie z tą przestępczością, mówiąc, że dochodziło do pobić w celu wydobycia zeznań i chyba raz padło, że podłożyli wyczyszczoną broń sprawcy, a on głupi przyznał, że jego i ją wziął.
Oczywiście karygodne było takie postępowanie, ale biorąc pod uwagę kontekst i to, że nie miało żadnego związku ze sprawą - już wygląda inaczej.
Jeżeli chodzi o niechlują pracę policji to wyszła stąd, że przesłuchiwano technika policyjnego 9 dni, a raczej go wałkowano, gdzie musiał zeznawać wręcz sekunda po sekundzie, jak wyglądała ta praca. Podważali jego wiarygodność tym, że dzień czy 2 wcześniej powiedział, że wziął jakiś dowód, zapakował go do torby na dowody i sam zaniósł ją do cięzarówki trzymając gołą ręką czy w papierowej torbie - a obrona pokazała, że tamtą próbkę (zabezpieczoną w worku na dowody) niósł inny funkcjonariusz.
Nie dało się tak bardzo podważyć profesjonalizmu technika, który zabezpieczał dowody, że męczyli go 9 dni po kilka godziń - sędzia powinien to przerwać.
Kolejna sprawa to czepianie się na siłę rzeczy, które gdyby zrobić inaczej to też by się można było przyczepić, np że:
koronerzy nie zostali wpuszczeni przez kilka godzin - nie zostali, bo technik zbierał dowody - gdyby wpuszczono wcześniej koronerów to byłby zarzut, że mogli zatrzeć ślady.
Próbki biologiczne nie trafiły od razu do chłodni - bo nie było na miejscu ciężarówki z chłodnią - gdyby na taką czekano to zarzut byłby dlaczego czekano - jednak nawet to nie miało wpływu na próbki - bo DNA udało się ustalić, gdyby próbki były zniszczone, zanieczyszczone to byłby z tym problem, a nie było.
Podważenie dowodów znalezionych na posesji Simsona też jest z czapy - rękawiczka leżała w miejscu obok którego przechodził OJ co wynikało z zeznań sąsiada - mogła mu wypaść kawałek od miejsca gdzie szedł i tyle. Krew w samochodzie policjanci znaleźli po otwarciu go - bo podejżawali, że OJ też mógł zostać zamordowany i jego ciało mogło być w samochodzie.
Nie ma w tym filmie też wspomniane to, że OJ przekazał Kardashianowi torbę dzień po zbrodni i tuż przed przeszukaniem jego domu, a sam Kardashian po procesie zerwał kontakt z Simsonem i mówił, że ma wątpliwości co do jego niewinności, bo wszystkie ślady biologiczne wskazywały na winę jego kolegi.
Mawia się, że został o adwokatem OJ dlatego, żeby nie móc zeznawać w procesie.
Dodatkowo główni świadkowie byli zachęcani dużymi pieniędzmi, żeby opowiedzieli co się stało mediom i nie mogli przez to zeznawać jako świadkowie.
Kluczowy "medialny dowód" to tania pokazówka - proponuję każdemu wziąć skórzane rękawiczki, zmoczyć je, zgnieść i zostawić do wysuszenia na kilka dni, a po tym czasie je nałożyć - skurczą się, bo tak zachowuje się skóra. Poza tym OJ jak to ex sportowiec miał zapalenie stawów, więc wystarczyło by nie brać leków przed próbą, żeby mieć spuchnięte ręce.
Jednak mimo wszystko OJ naciągnął lewą rękawiczkę prawie do końca, i prawą zaczął już zakładać naprawdę nieudolnie i naciągnął do połowy.
Także w tym procesie prawnicy wykazali się niezwykłym sprytem, a sąd i ława przysięgłych naiwnością i poddali się presji społecznej. Nie bez zbaczenia było przeniesienie sprawy do innego sądu.
Tak to był proces nie o mordersto, a o razism - bo na tym się oparała cała obrona - wymyślili spisek "Białej policji" (choć nie była tylko Biała...) przeciw Czarnoskóremu i tą teorię spiskową trąbili w mediach. Ostatecznie rasizm wygrał, bo ze zbrodni zrobiono rasistowski teatrzyk pomimo dowodów. Obrona na takie zarzuty odpowiadała, że nie mogą być rasistami, bo mają w składzie ludzi o różnym kolorze skóry.
Jeżeli na rękę nie wchodzi to facet wychodzi. Takie wolne tłumaczenie.Dzieki za świetny film.
Świetny odcinek, uwielbiam takie historie z kryminalistyki, bardzo przyjemnie i szybko leci przy nich czas :) Liczę że pojawi się więcej takich filmów, zwłaszcza że jest dużo historii z tej tematyki które są niesamowicie ciekawe.
Który temat proponujesz jako następny?
@@@YT_KlepsydraCo powiesz na Jeffreya Epsteina?
Niedawno zostały odtajnione dokumenty z jego sprawy.
❤
Proces Milion lecia oglądałem. Zajebał dwójkę ludzi i przez totalną farsę oraz społeczne naciski opinii publicznej został uniewinnony. Powstał nawet świetny serial na podstawie tej historii.
Jak się nazywa serial?
American Crime Story: Sprawa O.J. Simpsona świetny serial
nie ogladam filmow dokumentalnych, zauwazylem odcinek i mysle sobie hmmm no do sniadania moze styknie i ku mojemu zdziwieniu jestem juz dawno po sniadaniu i ogladam dalej na przyszlowiowym krancu fotela i to jak potrafisz poruszyc temat i zainteresowac wprawia w podziw❤
OJ może teraz spoczywać w pokoju wiedząc że morderca jego żony już nie żyje
Rób więcej takich dokumentów o czyimś życiu, mega ciekawe mimo że znam sprawę od podszewki to i tak bardzo ciekawie przedstawione :) co do błędów policji to trochę to wygląda jakby celowo działali na jego korzyść, może byli przekupieni. Ta mokra rękawiczka to jakiś przypał bez sensu ktoś może chciał nad wyraz podkreślić że to on a trochę im ten manewr nie wyszedł. Ale co do jego winy ja nie mam żadnych wątpliwości... nawet sama jego reakcja go zdradziła, że nie stawił się do prokuratury tylko szopkę odwalał jeżdżąc autem że niby chce się zabić, osoba niewinna aż tak nie reaguje na podejrzenia. Także dla mnie to on i bez tej rękawiczki i wszystkich innych śladów ocieka winą na kilometr. Przykre że sprawa tak oczywista z niezaprzeczalnymi dowodami dna tak mocno się skomplikowała że tak naprawdę wszystko można było podważyć. To tak jakby conajmniej widzieć krew na jego rękach ale nie wierzyć że ona tam jest bo osoba która to pierwsza zauważyła jest niewidoma. No sprytne zagranie... kurde to jest takie głupie że jeśli chodzi o czarnoskórego człowieka to już każde oskarżenie w jego stronę może być odbierane jako rasizm, a tak apropo to jak skórzane rękawiczki przesiąknięte krwią miały się nie skurczyć i nie zesztywnieć? Jedni idą za małe rzeczy na dożywocie a inni mogą zabić w biały dzień ale i tak się ich uniewinni. Trzeba pamiętać że on był wielką gwiazdą a takich ludzi czasem traktuje się jak bóstwa i idealizuje jeśli jest się ich fanem, to była kolejna kłoda pod nogi obrońców.
Cześć, w mojej opinii świetnie czujesz się w formacie, który przedstawiłeś powyżej. Oczekuje z niecierpliwością dalszych materiałów. Wielkie gratulacje za ten i poprzednie materiały. Wiem, że algorytm nie przepada za różnorodnością wyświetleń na kanale ale to właśnie ta różnorodność (moim zdaniem wystarczająco spójna) po prostu mnie przyciąga. Pozdrawiam i poproszę o więcej 😅😎
I to są właśnie materiały dla których subskrybuje ten kanał - świetna robota! Oby tak dalej!
Zrobiłeś naprawdę świetny materiał! Konkretnie, na temat. Chętnie obejrzę więcej. Pozdrowienia!
Nareszcie solidnie zrobiony film o tej mało znanej w Polsce sprawie. U nas w Europie dużo się działo i dlatego mielibyśmy inne sprawy w TV. Brawo!🎉🎉🎉😅
Polecam jeden z najlepszych filmow dokumentalnych - O.J.: Made in America z 2016. Ciezko przebranac przez pierwsze godziny, bo jest tam nakreslona sytuacja polityczna w USA, napiecia na tle rasistowskim etc. Jego historia jest bardzo przewrotna, bo OJ nigdy nie wspieral czarnoskorych mieszkajac w pieknej posiadlosci w bialej dzielnicy. Zostaje uniewinniony podwojnego zabojstwa, a wpada podczas glupiej sytuacji w hotelu i sąd na sile skazuje go tak naprawde po latach za te zbrodnie, tylko pod innym pretekstem. Serial jest absolutnie wspaniały
więcej takich filmów, przyjemnie się ogląda jak wszystko tłumaczysz.
Sam materiał jest na plus i bardzo merytoryczny, więc dziękuję za jego przygotowanie. Muszę mieć jednak jedno ale co do tytułu, ponieważ ciężko mi się zgodzić z procesem stulecie w XX wieku, gdzie to niespełna pół wieku wcześniej odbyły się procesy Norymberskie gdzie sądzono zbrodniarzy drugiej wojny światowej, więc postawienie zabójstwa ponad ludobójstwo tylko dlatego że tyczyła ona celebryt jest dla mnie nad wyraz ale zdaje sobie sprawę że się czepiam.
Fajny materiał
Coś komentarz Ci się nie wybij🙃
@@pawell_pli co z tego przyjebie ? Chciałeś zabłysnąć ? Dodał tylko swoją opinie😅
Nawet jeśli został uniewinniony a zabił, to ten proces z pewnością wiele nas nauczył.
Z pewnością od tego czasu zaostrzono procedury zabezpieczające wszelkie dowody, usprawniono działanie laboratoriów, działanie policji w pewnych zakresach, działanie sądów i wszystkiego co się z tym wiąże. Wierzę, że dzięki tej sprawie, sprawniej można skazywać winnych jak i zmniejszyła się liczba osądzonych niesłusznie, bo w końcu trudniej kogoś wrobić w coś czego nie zrobił.
Co do samej sprawy, to mam mieszane uczucia - z jednej strony oskarżony wygląda jak pewny siebie cwaniak, który wie że się wywinie. Z drugiej strony, jeśli podrzucono mu rękawiczkę, to można również podrzucić jego włosy tu i tam. Z trzeciej strony nie wiadomo do końca co było z tą krwią - czy jego czy nie? Z kolejnej strony, mogło być tak, że sam podrzucił za małą rękawiczkę, aby zatrzeć ślady, że przecież nie pasuje do niego, ale to już mocno naciągane;)
Mówiłeś, że ktoś do niego przyjechał i nie mógł wejść, a potem zobaczył takiego osobnika przy drzwiach, którym najprawdopodobniej był oskarżony, który z kolei oddzwonił i powiedział że zaspał...ale on nie spał bo był w drzwiach! Czyli gdzie był wcześniej? Tego nie brano pod uwagę?
Świetna sprawa. Zawiła. Dobrze się oglądało. Na propsie💪
W tej sprawie dowody były zbierane bardzo starannie, o czym świadczy to, że technika przesłuchiwano najdłużej ze wszystkich - całe 9 dni i jedyne do czego się doczepili to to, że skłamał, bo powiedział, że zabezpieczoną próbkę niósł on osobiście, a na zdjęciu było, że niósł tą próbkę inny policjant który szedł obok technika.
Czepianie się o niechlujne zbieranie próbek się nie potwierdziło, bo wszędzie dało się ustali DNA i nawet jak w którejś mogły być wątpliwości to tych próbek było tak dużo, że nie pozostawiało to marginesu błędu.
Nie ma też żadnego dowodu na to, że podrzucono sprawcy rękawiczkę - OJ nie wszedł głównym wejście do domu i móga mu ta rękawiczka wypaść - a rękawiczka nie wypada dokłanie na miejsce w którym się staje.
To, że nie zmieścił rękawiczki to nic dziwnego - choć lewą prawie całą założył, a prawą zaczął już bardzo nieudolnie i tylko do połowy. Rękawiczki te były mrożone, rozmrażane, zabezpieczane wilgotne - każdy kto wrzucił mokre skórzane rękawiczki do kieszeni kurtki i mu tam wysły, wie, że ciężko je założyć za pierwszym razem, bo są skurczone i zdeformowane - po jakimś czasie wracają do normy.
Dodatkowo OJ miał zapalenie stawów i gdyby nie wziął leków tego dnia i np dnia poprzedniego to miałby lekko opuchnięte ręce.
Ta rękawiczka to żaden dowód tylko medialna papka dla gawiedzi.
Obrona wymyśliła nieprawdopowobną teorię spiskową, którą lud kupił i ława przysięgłych - bo chodziło o "rasizm."
Obrona nie obaliła żadnego dowodu, tylko obalała wiarygodność funkcjonariuszy, za to nie przedstawiła żadnego dowodu na niewinność OJ
Dzięki za film ,jak zwykle rewelacja 😊
Bardzo ciekawy materiał.
Czekam na więcej tego typu podobnych ❤
Pozdro
Świetnie Pan tą historię przedstawił.💐 Dziękuję 👍
Cieszę się, że wspomniałeś coś więcej o Ronie Goldmanie
Byku, świetny materiał. Dzięki!
Co za swietny research i film w ogóle 🎉
Wow jeden z najlepszych odcinków, tak się wciągnołem w oglądanie. Szacun stary
Ten proces to porażka wymiaru sprawiedliwości USA. Każdy wiedział, że to morderca i chodził wolno po takiej strasznej zbrodni.
Bo się bali czarnych ze będą zamieszki
W Polsce potrafią skazać poszlakowo na podstawie pomówień .
to samo Bill Cosby a teraz pewnie P Diddy - masakra
A jednak ... Nie bądź mądrzejszy od adwokatów. Była pula dziwnych dowodów które rodziła wątpliwości. Inaczej się ocenia po tylu latach a my znamy i tak wydmuszkę wiedzy o wszystkim
@@kasiawolak613 wszystko zależało od ławników i ich decyzji, większość składała się z afroamerykanów, którzy przyznawali, że to zemsta za Rodneya Kinga, o jakich adwokatach mówimy?
Chłop co robi najlepszy kontent na yt. Jedziesz dalej ❤
Takiej tematyki jak najbardziej chciałbym widzieć częściej na kanale :) O Simsonie słyszałem dawno dawno temu właśnie przez ten pościg na autostradzie. Potem temat ucichł. Teraz wyszło na światło dzienne przy okazji jego śmierci. Według mnie gość to zrobił. Pamiętajmy o słowach jego byłej żony, że Simpson ma szaleństwo w oczach i jest jak zwierzę. Ona znała go najlepiej i skoro wiedziała, że jest szalenie zazdrosny, to ta zazdrość mogła popchnąć go do zabójstwa. Wtedy była ona z innym facetem, a Simpson nie wytrzymał. Było mnóstwo dowodów, nawet nie licząc tych sfabrykowanych przez tego pałkarza. A przez niego właśnie w głównej mierze został uniewinniony. Jak dla mnie sąd został zmanipulowany i wciągnięty w grę obrony Simpsona. Bo tu już nie chodziło o to, czy zrobił, czy nie, ale o to, że był czarny. Nie dziwie się rozpaczy rodziny. To jawna drwina z majestatu sądu i prawa. Simpson kupił ten proces i kupił obronę. Jak mógłby przegrać? To chore, że kasa może zrobić wszystko. Po latach typ zmarł na raka, a przez resztę życia hulał, gdzie dwie inne osoby musiał umrzeć. Pamiętajmy, że miał w życiu też inne wyroki, więc nie był czysty. Miał cały czas szaleństwo we krwi. Dlaczego wtedy dream team go nie wybronił jak poszedł siedzieć na 9 lat? Przestało im sie opłacać? Chore to wszystko jest i zwyczajnie niesprawiedliwe. Dzięki za materiał :)
@Vegostek oni z Nicole mieli zwiazek bardzo przemocowy. On ja bil, za chwile przepraszal, dawal prezenty. Ona przy nim zostawala. Pod koniec zaczynala miec dosc i probowala sie uwolnic od OJ. Rozmawiala z rodzicami, z siostra na ten temat. Oni mowili, zeby przy nim zostala, ze co ludzie powiedza;/
@@8podcast Na szczęście nie została. Ale jak widać zapłaciła za swoją wolność największą cenę.
Dla mnie osobiscie jest winny, a ubieranie rekawiczek na rekawiczki z materialu zawsze beda male.
Fajny odcinek. Bardziej Chętnie bym obejrzał o takiej tematyce niż tych infukurew internetowych
Swietny odcinek, dziekuje pozdrawiam
Odcinek w sam raz przed pójściem spać. Miłej nocy
teraz na netflix byla premiera o braciach menendez, ktorzy zamordowali rodzicow, ich tez bronil Shapiro na poczatku, ale go zwolnili, jeden z tych braci siedzial cele obok Simpsona i odradzal mu tego adwokata,w kazdym razie wynika z tego serialu ze tez mogli zostac uniewinnini, ale mieli pecha bo proces Simpsona toczyl sie w podobnym czasie, i dwa uniewinnienia w tak medialnych sprawach byly nierealne, wogole te sady w latach 90 w ameryce byly jakies dziwne.
Pamiętam sprawę OJ. Kojarzyłem gościa z filmu Naga Broń. Gdzie był sympatycznym gościem. A tutaj taki pschyo killer.
I pomyśleć tylko że w tym chorym systemie możesz zamordować dwoje ludzi bezkarnie albo dostać trzysta lat więzienia za nic. Zależy od tego jak bogaty jesteś
Jeżeli ktoś chce zgłębić tę sprawę to jest świetny serial: "AMERICAN CRIME STORY: SPRAWA O.J. SIMPSONA"
Świetny odcinek!
Kocham ten kanał wiecej takich materiałów
Może teraz analiza sprawy Mikea Tysona i Desiree Washington, która oskarżyła boksera o gw*łt. Ta sprawa też ma wiele ciekawych zwrotów akcji i pokazuje jak ważna jest opinia ławy przysięgłych w systemie anglosaskim sądownictwa.
Takiego formatu chcemy więcej, bo te YT dramy już nudne
Oby więcej takich filmów!!!
Mogłeś dodać że rękawiczki nie działały bo OJ odstawił leki które brał i przez to jego dłonie spuchły.
To już nawet słowo krew nie jest mile widziane na yt? Co będzie dalej?
całkowita cenzura, będzie trzeba walczyć jak za dawnych czasów - używać szyfru
Tylko nasze dzieci mogą zmienić przyszłość, my już nie damy rady...
bardzo na plus 🎉
z tymi rękawiczkami jak przykombinowali, na bank nie miał tych materiałowych pod spodem jak ich dźgał; założę się, że bez nich pasowałyby jak ulał...
dzisiaj by się z tego nie wywinął
Obrona miała absurdalne przekminy aby wszystko podważyć. Z rękawiczkami najprawdopodobniej było tak, że prawnicy OJ'a zabronili mu wziąć jego leki przez co palce opuchły
Specjalnie kupił mniejsze rękawiczki,bo morderstwo zaplanowałJaki ten Sąd był głupi i naiwny.
@@malgorzatamonaghan6329 Zgodzę się z Tobą, że należało wyciągnąć taki wniosek, ale sam wniosek nie zadziała. W sądzie należy udowodnić ponad wszelką wątpliwość wszelkie oskarżenia inaczej to oszczerstwo.
winny. czasami dowód mamy na tacy, a ich bylo ponad 4.
Jeśli po stronie Simpsona było 4 adwokatów w takiej poważnej sprawie to po stronie oskarżenia też powinno być przynajmniej 4 doświadczonych prokuratorów.
Ciekawi mnie czemu założył rękawice na inne rękawice, pokazując że nie pasują i nikt tego nie podważył :D
Tym bardziej że na gumowe rękawice ciężko założyć skórzane przez tarcie
@@ukaszjankowski1808niekoniecznie. Tzn możliwe, ale to wyglądało na winylowe rękawiczki. One są zmatowione przez co jest poślizg i teoretycznie łatwiej powinno się założyć niż jak na gola dłoń. A takie skórzane rękawiczki ciężko jest ogólnie założyć same z siebie.
@@paulina348 Tak, O.J. Simpson przymierzał rękawice dowodowe na innej parze rękawiczek, które miał już założone na dłoniach. Rękawiczki, które miał na sobie Simpson podczas przymierzania, były gumowe (lateksowe). Było to standardowe zabezpieczenie stosowane w celu uniknięcia kontaktu bezpośredniego z dowodami, co mogło również wpłynąć na dopasowanie rękawiczek dowodowych.
To, że Simpson przymierzał rękawice na rękawiczki lateksowe, mogło przyczynić się do tego, że rękawice dowodowe wydawały się zbyt małe, co później było wykorzystane przez jego obrońców w sądzie.
Nie słyszałem o tym. Wkurza mnie algorytm RUclips gdzie nie można powiedzieć słów typu krew, morderstwo, bo zaraz analizator YouTuba wyłapie i zablokuje film.
Pedalstwo i szmaciarstwo😊
mega robota !
Ja wiem że jestem biały i tak dalej, ale kurna, doszło tutaj po prostu do uniewinnienia człowieka, który z premedytacja zamordował dwie osoby.
Bardzo dobry odcinek 👍 szkoda ze prawdy juz nigdy nie poznamy
Oskarżony unniewiniony dzięki temu że 'black"co za paradoks
super się to ogląda
Uuu nowy filmik
Więcej takich odcinków.
mocny i zajebisty film
Jakiś czas temu przypadkiem trafiłem na Twój stary film o tej sprawie. Miła niespodzianka 😅
Dobra robota jak zwykle!
Reportaz dobrze przygotowany. Nalezy przypomniec, ze te rekawiczki byly moczone w cieczy, dlatego nie wygladaly na naturalne a takze sad dal sie nabrac I pod wplywerm obrony zgodzil sie aby morderca zalozyl najpierw lateksowe. Moim zdaniem powinien sie tylko zgodzic na talk. Obrona robila co mogla, lawa przysieglych nie miala wyjscia. Zawinila policja z ktorejdzialania wynikalo jakby specjalnie slady zacierali. Ktew byla zmieszana a slady kompletnie zniszvzone. Ten morderca trudnil sie rozprow. narkotykow na duza skale wraz z policja. Potrafili bykiem uderzyc detektywa przy aresztowaniu I nikt tego nie poruszyl a film z tego zdarzenia zostac wycofany. Nicole zostawila okulary a nie jejmatka poniewaz byla nakolacji.
Świetny film 🎉
najlepszy na kanale
Klepsydra zaskakuje !
No super materiał, jak zawsze.
Ale mam jedno pytanie. Co to za kretyńskie zasady (i czyje to zasady?), żeby w materiale o zabójstwie wyciszać słowa "krew" czy "morderstwo"? Bo nie rozumiem.
YT zdemonetyzuje? Przecież na innych kanałach mówią dużo gorsze słowa, padają przekleństwa, słowa o tematyce seksu a jakoś te kanały nie spadają z rowerka.
Jak można mówić o takiej sprawie, nie używając słów "krew" albo "morderstwo"? Nie rozumiem dlaczego to musi być wyciszane. Przecież to nie ma sensu.
Najczęściej jest to spowodowane tym, że te kanały wypowiadające się bardziej wulgarnie mają grono sponsorów, przez co po demonetyzacji nadal wychodzą na plus. Klepsydra najwyraźniej nie ma sponsorów wartych uwagi / nie chcą sponsorować
Jedni mogą, drudzy nie, życie takie😁
Świetny materiał, ja go kojarzylem z filmu Naga Broń😊
Kiedy ta sprawa była głośna, ja byłem dzieckiem. Dziesięć lat później czytałem wzmianki o tej sprawie i zdjęcie jak Simpson przymierza w sądzie rękawiczki utkwiło w pamięci.
Pamiętam ten proces. I rodzicow zmarlej, którzy nie wnosili zarzutow, bo bali się, że ex-ziec zabroni im kontaktu z wnukami. A przecież wiedzieli, jak wszyscy...
Wszyscy kochamy Ugandę❤
Nie wiem czy nikt tego nie widzi i to ja się przypierdalam tylko ale prowadzisz ten kanał od dłuższego czasu i przynajmniej mnie często boli skrypt, który jak sądzę przygotowałeś sobie wcześniej. Często są obecne różne powtórzenia, jakieś dziwne wstawki czy momentalne zmiany tematu i urwania wątku. Ja wiem, że to nie zdarza sie co każde zdanie ale jednak każdy twój filmik opiera się na tym czy będziesz w stanie zaciekawić widzów i przynajmniej mnie takie błędy wybijają mnie z rytmu. Pisze o tym bo szczerze mówiąc jest tak od samego początku kanału co mnie trochę dziwi XD. Ale temat jak i cały odcinek ciekawy, mimo że sam wiem już o tej sprawie całkiem sporo to fajnie było sobie odświeżyć informacje i posłuchać całej tej historii.
Myśle że to kwestia charakteru xD ale też to zauważyłem.. dużo zdarza się niepotrzebnych zwrotów albo słów.. troche elokwencja na siłe
zbyt wysublimowane słownictwo dla gawiedzi ? zawsze możecie iść kononowicza pooglądać
dziękuję że ktoś to w końcu zauważył, zwróciłem mu kiedyś na to uwagę (jakis rok temu) i dostałem odpowiedź typu "nie obchodzi mnie twoja opinia" więc raczej musisz się pogodzić z tą pseudoelokwencją i laniem wody albo tak jak ja przestać go oglądać, jest wiele innych wartościowych (w przeciwieństwie do klepsydry) kanałów o tematyce wideo-esejow, zwłaszcza jak ogarniasz język angielski
Niewyobrażalny absurd i skandal. Twarde dowody ale oczywiście murzyni sprowadzają wszystko do rasizmu. Dlaczego na procesie w żadnym momencie nie podniesionu kwestii ucieczki oskarżonego autem?
Jedyny minus tego materiału to to że jest za krótki
3:00 hahaha a może sprytnym karłem z drabiną XD
Aaaa O.J Simpson. Znany również jako winny "najbardziej rozwiązanej "nie rozwiązanej" sprawy m*rderstwa". Oglądałem kiedyś materiał od buzzfeed unsolved. Polecam ich serie btw. Już nie prowadzą,ale była naprawde miodzio
sądownictwo i wyroki w stanach to porażka
Dobry materiał
kurde nie wiem co sie dzieje z tym yt, ale mam wrażenie że już kilka razy dałem Ci suba. 😂😂😂
Jeśli ktoś nie kojarzy go jako sportowca to na pewno kojarzy go jako detektywa z NAGIEJ BRONI
Super film
no i idealnie przed kolacją
Ja go zawsze będę pamietał z roli Nordberga z Nagiej broni.
Tam jest fajna scena jak spada ze schodów ❤
Moim zdaniem w Polsce powinna działać podobnie obrona. U nasz wystarczy pomówić kogoś a dowody się znajdą...
patrz usa
W przypadku OJ materiał dowodowy był bardzo mocny. Ten proces pokazał jak kuleje wymiar sprawiedliwości w USA.
Ja o OJ simpsonie słyszałem tak pobieżnie od Rocka chyba jak dobrze pamiętam. A po tym spytałem się mojej kumpeli która się interesowała takimi rzeczami i mi powiedziała nieco o tym człowieku.
Dlatego wymiar sprawiedliwości w USA jest debilny. Jak można mieć tyle dowodów i zostać uniewinnionym tylko dlatego że ławnikami są jakieś losowe osoby, które z racji na swoje pochodzenie bronią gościa co zamordował dwie osoby xd
W Polsce jest odwrotnie , dlatego więzienia są przepełnione a sprawy ciągną się latami /.
Nie masz racji. Nic nie jest perfect ale ten system jest bardziej sprawiedliwy niz inne
spoko film :)
Z tymi rękawiczkami to jest taka akcja, że Kardashian powiedział OJ, żeby wziął/odstawił jakiś suplement/lek to spuchną mu ręce/palce przez co nie włoży rękawiczek.
Jeżeli krew była z środkiem konserwującym a rękawiczki za małe to raczej był nie winny xd
Znaczna większość ławników przyznała po procesie, że zlitowali się na OJ'em tylko ze względu na wcześniejsze pobicie Rodney'a King'a przez policję.
Fajnie że zrobiłeś remake swojego wcześniejszego filmu o OJ Simpsonie . Pozdro dla tych co oglądali
Tylko OG pamietaja 8)
Na pewno jest to historyczna rozprawa, ktora na szczęście dla OJ miala miejsce w czasach napiętnowach pod względem rasizmu. Mysle ze bez tego oraz bez ,,dream team''( na ktory powiedzmy sobie szczerze mogl sobie pozwolić tylko ktos tak znany) bylby winny. Swoją drogą zastanawia mnie to jak mógł zostawić tyle śladów dosłownie wszędzie. Rękawiczki, krew, czapka. Ja rozumiem ze on nie byl zawodowcem ale jest to dla mnie dość kontrowersyje.
siema, fajny film, często bardzo stwierdziłeś, że to moment kulminacyjny, najważniejszy moment etc. Bardzo by pomogło moim zdaniem zobrazowanie kolejnych elementów procesu na osi chronologicznej
A czemu zakładał jedną rękawiczkę na drugą?
Ta sprawa kojarzy mi się z aktualną sprawą YNW melly'iego
chłop jak to jeszcze zmonetyzował XD
"funkcjonarjuszą" 😂
ja z live :)
Chyba first time z jego postacia natknalem sie w American Crime Story i od tamtego czasu jestem cały czas za jednym, że winny jest ktoś napewno i może by wszyscy doszli kto, ale debil policjant rozjebał praktycznie całe śledztwo fake dowodami
Więcej tego typu
Będzie materiał o Grzegorzu z Florydy?
Masz na myśli sprawę niesłusznie skazanego policjanta?
jak dla mnie bardzo nietypowa sprawa choćby dlatego że dowodów na winę Simpsona było aż za dużo
Trochę dziwne gdyż jak zakładał te rękawiczki to miał na sobie jednocześnie białe co mogło pogrubić jego dłoń i utrudnić założenie
rekawiczki "biale" mialy uniemozliwic zanieczyszczenie materialu dowodowego- rekawiczek skorzanych. I jak najbardziej pogrubilo dlon OJ, bo rekawiczki skorzane byly robione na miare. Ale wlasnie o to chodzilo obroncom-pokazac, ze rekawiczki nie pasuja na dlonie OJ.
ale z drugiej strony o ile może pogrubić dłoń rękawiczką lateksowa?
@@patryk-rb1lz moze, zwlaszcza jeszcze, ze Simpson cierpial na artretyzm i bral leki przeciw schorzeniu. Prawdopodobnie jego obroncy namowili go by przestal zazywac leki, co sprawilo, ze jego dlonie spuchly i rekawiczki nie pasowaly do dloni OJ.
Głupi RUclips cenzuruje zwykle słowa bez potrzeby
W ksiedze hall of fame zapisujesz się na zawsze a nie na wiele wiele lat