Добрый день, что выбрать evergreen poseidon salty sensation superior sprs-84,sprs -83 или psss 84,сугубо ваше мнение, понимаю ,что разные ,понимаю,что глупо сравнивать, но всё же ,надо выбрать один
@@vladimirfadejev7317 если нужны веса до 30 - выбора нет. 83-ий. До 20 - выбора нет - 84 спрс. До 12 грамм по грузику, и в бу - пссс-84. Новым брать смысла не вижу. Спрс-84 практически полностью его перекрывает, пусть в каких то моментах и не настолько комфортно перекрывает, как хотелось бы...
70-ые однозначно - да. 90-ые - неупористые тоже - да. Но только, если это всё иногда... Всмысле, палка не твичингового типажа, и на твичинге ничего особенного из себя не представляет.
Какой будет на практике низ и верх ? SPRS универсальнее по тесту и применению, заброс лучше грамм от 7,8 чем у старого, хорошо ведет себя в средине теста. PSSS до 12 грамм, и просто приятнее в работе в своём тестовом диапазоне, особеннно первой половине. Это две палки абсолютно разные по всем характеристикам, кроме роста. После того как я познакомился с ними поближе - понял, что нет смысла их сравнивать.
Удивительно это то, как Вы пишите это слово. А ни я, ни мои знакомые с таким же спиннингом - его за много лет использования не сломали. Ничего удивительного.
@@taraslusar6324 Тогда, было бы хорошо узнать, что удЕвительного для Вас в том что спиннинг цел, здоров и прожил в работе (пусть и не ежедневной) 5 лет. А теперь им пользуется другой человек. И пока, у них тоже всё хорошо. Вы всё таки не с зеркалом общаетесь, а с другим человеком, который мыслей не читает. И кроме того, на Ваши мысли брошенные в комменты походу, посмотрят ещё человек 500-1000, которые тоже мыслей не читают. И в лучшем случае каждый подумает в меру своей распущенности... что может быть удЕвительного в целом спиннинге... Если Вы пытаетесь, конечно, что-то кому то донести. А не просто, злитесь тому, что кто-то умеет обращаться с палками, которые делаются не для того чтобы коров пасти.
У Азури в новій серії Sawada Light вийшла модель зі схожими характеристиками - Azura Sawada Light Rod 83LS 2.51м 4-16г з вагою 79 гр. Кажуть, що дуже жорсткий і легкий бланк з жортскою вклєйкою, якийсь новий сучасний карбон, кільці в титановій оправі. На одному форумі один тестувальник писав, що бланки самобитні, ні на що не схожі. У одного блогера почув, що дехто по чуйці і якості активної анімації навіть порівнює їх з Евергрінами. Розумію, що Азура це далеко не Евергрін, але такі слухи пішли) Якщо Вам колись доведеться потримати в руках, то буде цікаво почути Вашу думку.
Думаю, врядли... Но если получится - напишу здесь в продолжение соответствующий комментарий. Те же Арионы, тоже многие хвалили за чуйку и Эвергриновский вес. А по факту оказалось: то реклама, то в других случаях люди просто ничего лучше не держали, а если и держали, то это были пусть и гораздо более дорогие палки, но с невыдающейся чуйкой... Вклейка на длинных палках смущает сама по себе... Что это, и зачем? Компенсация более низкого уровня производства и сборки? Физической невозможности собрать такую длину с заданными характеристиками, и приемлимым уровнем брака на партию? Или просто удешевление себестоимости производства? У Арионов вроде тоже есть аналоги таких решений (береговики с вклейкой). Интересна эта Азура только с точки зрения - стоит своих денег или нет. Вот, например, из относительных новинок отечественного "производителя" держал в руках, разрекламированную в течении прошлого года КрейзиФиш Альфу (762) - я бы и за полцены её не стал бы брать... Даже бесплатно себе не оставил бы палку с таким странным балансом в таком удобном и классном росте. А мелкие ёё модели - более внятные...
@@Alpha_Fishing Так, погоджуюсь. Сам багато думаю про все, що Ви написали стосовно нюансів виробництва, компенсуємих маркетингом. Хоча на новий рік таки купив собі тубулярну Azura Sawada XP 94ML 6-20 гр. І тепер придивляюсь до Sawada Light Rod 83LS. Але важко об*єктивно оцінити свою тубулярку, тому що ні риби ні твердого дна поки що не бачила, щоб робити якісь висновки по чуйці. Головне, що від неї хотів, я отримав - а саме, можливість виконувати будь-які активні анімації силікону без провалу вершини у другій половині теста, на глибині з течією. Але ніяких інших подібних супер злих бланків в мене ще не було. І будь-які майбутні враження будуть суто суб*єктивними. З топових японців в мене є хіба що один універсал - Yamaga Blanks 85 TZ/Nano All Range - але ця Ямага не про високу чуйку і не про агрессивний джиг, вона про універсальність, про все по трохи. Щось мені здається, що КрейзиФиш Альфа і, наприклад, серія Azura X-Game, то такі собі аналоги універсальних напівглухих Ямаг.) І сам давно думаю, що замість більшості своїх джигових спінінгів вже пора купувати Evergreen Poseidon Salty Sensation Superior SPRS-83H-T, і насолоджуватись якісним японським топом в джигі, з максимальною чуйкою. Але до нього ще треба фінансово дорости. Єдине, чого не вистачає у Евергріна в цій серії - спінінгів довжиною від 2.70-2.80 м) Люблю такі довжини для якісної анімації на повному викиді. Також сподіваюсь, що колись наші вітчизняні виробники навчаться робити спінінги реального Евергріновського рівня. Але то вже будуть інші часи і інші ціни. Доступ до якісних карбонів, здається, з*являється. Залишилось навчитися віртуозно з ними працювати, як це вміють японці. А для цього потрібна фанатичність, бажання розібратися і створити шедевр, і, що важливо, попит від вибагливої публіки.
@@RiverAngler-w8l у 83h-t проблемы с балансом... И он не найдётся в удобоваримых весах катушек. Очень мощная верхняя половина на мелких весах при забросе буквально упирающаяся в воздух. В отличии от старого Marksman, например. Максимально приятно будет использовать самые лёгкие и незаметные по весу катушки, если их будет не жалко убивать на весах MightyHuntsman. С чуйкой всё отлично. Но заброс начинается грамм от 8...10... Но при желании и тонкой плетенке можно резко опустится. Следующее видео на канале, как раз о 83-H
Может в спорте кто-то и оценит анимацию на палке длиннее 2,5м поймав на одного 30 гр окуня больше соперников.... Я нет. У меня ощущения что меня разводят. На вклейке, которая не стоит ничего, ставя туда где она не нужна, если у вас нормальные бланки.
Всё не настолько плохо. Если не стучать спиннингом по дороге на рыбалку по более твёрдым предметам, то ничего с ним не будет. А свои заявленные характеристики Пасики держат не хуже любых других спиннингов. И даже лучше. Так как контроль качества по браку выше.
Доступно - понятно, со всем согласен)!
спасибо
Со всем согласен, имею такой спиннинг.
Добрый день, что выбрать evergreen poseidon salty sensation superior sprs-84,sprs -83 или psss 84,сугубо ваше мнение, понимаю ,что разные ,понимаю,что глупо сравнивать, но всё же ,надо выбрать один
@@vladimirfadejev7317 если нужны веса до 30 - выбора нет. 83-ий.
До 20 - выбора нет - 84 спрс.
До 12 грамм по грузику, и в бу - пссс-84. Новым брать смысла не вижу. Спрс-84 практически полностью его перекрывает, пусть в каких то моментах и не настолько комфортно перекрывает, как хотелось бы...
Кстати, раздумываю насчёт продажи SPRS-84...
Ну будьте любезны расскажите как он будет с вобами работать?! 70-90е будет дергать?!
70-ые однозначно - да. 90-ые - неупористые тоже - да. Но только, если это всё иногда... Всмысле, палка не твичингового типажа, и на твичинге ничего особенного из себя не представляет.
Понял, благодарю вас за ответ👍
А этот спиннинг хорошо будет работать с пределом своего теста 18г???
Никак. Сломается.
18 грамм только общего веса приманки.
Что лучше взять 84 psss или 84 superior ?для моря метал джиги воблера джиг .
Какой будет на практике низ и верх ?
SPRS универсальнее по тесту и применению, заброс лучше грамм от 7,8 чем у старого, хорошо ведет себя в средине теста.
PSSS до 12 грамм, и просто приятнее в работе в своём тестовом диапазоне, особеннно первой половине.
Это две палки абсолютно разные по всем характеристикам, кроме роста. После того как я познакомился с ними поближе - понял, что нет смысла их сравнивать.
Удевительно как вы еще его не сломали !!!
Удивительно это то, как Вы пишите это слово.
А ни я, ни мои знакомые с таким же спиннингом - его за много лет использования не сломали. Ничего удивительного.
Это что то меняет??? Как написано!
@@taraslusar6324 Тогда, было бы хорошо узнать, что удЕвительного для Вас в том что спиннинг цел, здоров и прожил в работе (пусть и не ежедневной) 5 лет. А теперь им пользуется другой человек. И пока, у них тоже всё хорошо.
Вы всё таки не с зеркалом общаетесь, а с другим человеком, который мыслей не читает. И кроме того, на Ваши мысли брошенные в комменты походу, посмотрят ещё человек 500-1000, которые тоже мыслей не читают. И в лучшем случае каждый подумает в меру своей распущенности... что может быть удЕвительного в целом спиннинге...
Если Вы пытаетесь, конечно, что-то кому то донести. А не просто, злитесь тому, что кто-то умеет обращаться с палками, которые делаются не для того чтобы коров пасти.
@@Alpha_Fishing пишите на лбу букву Е так веселее будет!!!!
@@Alpha_Fishing букву Е на лбу себе нарисуй:)))))
У Азури в новій серії Sawada Light вийшла модель зі схожими характеристиками - Azura Sawada Light Rod 83LS 2.51м 4-16г з вагою 79 гр. Кажуть, що дуже жорсткий і легкий бланк з жортскою вклєйкою, якийсь новий сучасний карбон, кільці в титановій оправі. На одному форумі один тестувальник писав, що бланки самобитні, ні на що не схожі. У одного блогера почув, що дехто по чуйці і якості активної анімації навіть порівнює їх з Евергрінами. Розумію, що Азура це далеко не Евергрін, але такі слухи пішли) Якщо Вам колись доведеться потримати в руках, то буде цікаво почути Вашу думку.
Думаю, врядли... Но если получится - напишу здесь в продолжение соответствующий комментарий.
Те же Арионы, тоже многие хвалили за чуйку и Эвергриновский вес. А по факту оказалось: то реклама, то в других случаях люди просто ничего лучше не держали, а если и держали, то это были пусть и гораздо более дорогие палки, но с невыдающейся чуйкой...
Вклейка на длинных палках смущает сама по себе... Что это, и зачем? Компенсация более низкого уровня производства и сборки? Физической невозможности собрать такую длину с заданными характеристиками, и приемлимым уровнем брака на партию? Или просто удешевление себестоимости производства?
У Арионов вроде тоже есть аналоги таких решений (береговики с вклейкой).
Интересна эта Азура только с точки зрения - стоит своих денег или нет.
Вот, например, из относительных новинок отечественного "производителя" держал в руках, разрекламированную в течении прошлого года КрейзиФиш Альфу (762) - я бы и за полцены её не стал бы брать... Даже бесплатно себе не оставил бы палку с таким странным балансом в таком удобном и классном росте. А мелкие ёё модели - более внятные...
@@Alpha_Fishing Так, погоджуюсь. Сам багато думаю про все, що Ви написали стосовно нюансів виробництва, компенсуємих маркетингом. Хоча на новий рік таки купив собі тубулярну Azura Sawada XP 94ML 6-20 гр. І тепер придивляюсь до Sawada Light Rod 83LS. Але важко об*єктивно оцінити свою тубулярку, тому що ні риби ні твердого дна поки що не бачила, щоб робити якісь висновки по чуйці. Головне, що від неї хотів, я отримав - а саме, можливість виконувати будь-які активні анімації силікону без провалу вершини у другій половині теста, на глибині з течією. Але ніяких інших подібних супер злих бланків в мене ще не було. І будь-які майбутні враження будуть суто суб*єктивними. З топових японців в мене є хіба що один універсал - Yamaga Blanks 85 TZ/Nano All Range - але ця Ямага не про високу чуйку і не про агрессивний джиг, вона про універсальність, про все по трохи. Щось мені здається, що КрейзиФиш Альфа і, наприклад, серія Azura X-Game, то такі собі аналоги універсальних напівглухих Ямаг.) І сам давно думаю, що замість більшості своїх джигових спінінгів вже пора купувати Evergreen Poseidon Salty Sensation Superior SPRS-83H-T, і насолоджуватись якісним японським топом в джигі, з максимальною чуйкою. Але до нього ще треба фінансово дорости. Єдине, чого не вистачає у Евергріна в цій серії - спінінгів довжиною від 2.70-2.80 м) Люблю такі довжини для якісної анімації на повному викиді. Також сподіваюсь, що колись наші вітчизняні виробники навчаться робити спінінги реального Евергріновського рівня. Але то вже будуть інші часи і інші ціни. Доступ до якісних карбонів, здається, з*являється. Залишилось навчитися віртуозно з ними працювати, як це вміють японці. А для цього потрібна фанатичність, бажання розібратися і створити шедевр, і, що важливо, попит від вибагливої публіки.
@@RiverAngler-w8l у 83h-t проблемы с балансом... И он не найдётся в удобоваримых весах катушек. Очень мощная верхняя половина на мелких весах при забросе буквально упирающаяся в воздух. В отличии от старого Marksman, например.
Максимально приятно будет использовать самые лёгкие и незаметные по весу катушки, если их будет не жалко убивать на весах MightyHuntsman.
С чуйкой всё отлично. Но заброс начинается грамм от 8...10... Но при желании и тонкой плетенке можно резко опустится.
Следующее видео на канале, как раз о 83-H
Может в спорте кто-то и оценит анимацию на палке длиннее 2,5м поймав на одного 30 гр окуня больше соперников....
Я нет. У меня ощущения что меня разводят. На вклейке, которая не стоит ничего, ставя туда где она не нужна, если у вас нормальные бланки.
Шикарный пассик, 👍но зная о хрупкости Зелёных, зачем даёте часто болтаться рыбе на вершинке?
Всё не настолько плохо.
Если не стучать спиннингом по дороге на рыбалку по более твёрдым предметам, то ничего с ним не будет.
А свои заявленные характеристики Пасики держат не хуже любых других спиннингов. И даже лучше. Так как контроль качества по браку выше.
@@Alpha_Fishing согласен, качество на высоте.🤝
Я свой сломал у тюльпана. Исключительно по своей вине. Прут изумительный
Два раза ломал, но по своей глупости. И два раза ремонтировал. Буду ловить 100 лет им. Ничего лучшего, чувствительного не держал в руках
Попробуйте PSSS до 78 длины включительно, если интересно, или годятся под какие то Ваши условия. У них чувствительность на порядок выше 84-ки.
@@Alpha_Fishing ловил 76м. Да лучше чуйка, но не ощутимо. 84 универсальный в тестовом диапазоне и дальнобойней
Советую вам попробовать линейку NRX от Gloomis. Не думаю что есть более чуйкое удилище. Было с чем сравнивать.
@@sangreeableа не сравнивали с psss 82 t
какой ужас@@zveryok1