Etienne Ghys - Le chaos: imprévisible mais compréhensible
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Etienne Ghys
Directeur de recherche au CNRS, Professeur à l’École normale supérieure de Lyon Secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences de France
Il est inhabituel qu’une idée mathématique se diffuse dans la société. C’est pourtant le cas avec la théorie du chaos, popularisée grâce à l’effet papillon, imaginé par le météorologue américain Edward Lorenz qui, en 1972, a posé la fameuse question: «Le battement des ailes d’un papillon au Brésil déclenche-t-il une tornade au Texas?». L’idée dans cette image est qu’une cause minime peut avoir de grandes conséquences. Mais peut-on résumer la théorie du chaos d’une manière aussi simpliste? Une théorie scientifique peut-elle se contenter d’énoncés négatifs? Les mathématiciennes et les mathématiciens sont-ils responsables de la transmission inadéquate de cette théorie? Cette conférence s’appliquera à traiter de ces questions et, en particulier, à décrire le côté positif de la théorie. Car il y en a. En effet, il arrive que le chaos engendre une espèce d’ordre. Les systèmes chaotiques sont peut-être imprévisibles mais ils sont loin d’être incompréhensibles.
Bon je viens mettre un peu de fun dans cet espace commentaire. Il y a plus de tensions et de morosité qu'à l'enterrement de mon grand-père.
J'ai trouvé ça vachement bien et super intéressant. C'était très accessible pour les personnes (les gens de la rue comme le dit m'sieur Ghys 😉) qui comme moi n'ont que très peu de notions de mathématiques. C'est très important d'avoir aussi des scientifiques qui peut-être n'ont fait aucune découverte mais ont le don de savoir transmettre, de savoir faire l'ellipse sur ce qui perdrait les non-initiés et d'ouvrir la porte, peut-être, qu'à un petit bout de savoir mais à l'intensité de leur passion dont la grandeur n'a pas besoin de chiffres pour être évaluée.
Ce mec la, c.est un... monstre !!
La "culture populaire " comme le dit E. Ghys parle beaucoup aujourd'hui de chaos ou d'instabilité, comme plus pertinente, donc pas si idiote que ca...
Pas d'info sur le non- lineaire , espace des phases, applications actuelles qui se developpent beaucoup, donc assez moyen au final et maîtrise moyenne du sujet même si des infos intéressantes.
Un lien vers l'article de Lorentz ?
Bonjour M Ghys,
Dans l'une de vos vidéos, que je ne retrouve plus, vous expliquiez qu'il fallait une grande précision dans les envois de satellites, ou de fusées dans l'espace ou vers la Lune, à cause justement des conditions initiales, des attracteurs, ...
Vous y parliez de Poincaré.
Mais vous avez commis une erreur fondamentale.
Les vols de fusées ne sont pas balistiques. Ils sont pilotés, asservis, et corrigés en permanence.
Il n'y a donc aucune chance de rater un tir, parce que la trajectoire serait un poil faux et donc représenteraient des conditions initiales aux conséquences catastrophiques pour la trajectoire.
Je voulais vous le dire sous la vidéo que j'évoque, mais je ne la retrouve plus, et comme celle-ci est dans le thème, je me permets de le faire ici, en précisant que j'adore vos vidéos par ailleurs.
La pédagogie et la passion que vous y mettez est communicative, et les thèmes toujours très intéressants.
Science passionnément vôtre.
Bonjour, pensez vous que si il y'a une erreur non négligeable au départ on peut la corriger avec les correcteurs de trajectoire ? On peut quand même l'assimiler à un tir balistiques d'une certaine façon ??
@@mohamedriemann9784 : la correction est permanente. Exactement comme un conducteur au volant de sa voiture, il adapte à chaque seconde sa trajectoire.
Mylodusud
il y a 6 mois
@Mohamed Riemann.......Non....... Vu le nombre d'accident de la route,
le chaos envahi ta correction non permanant d'une trajectoire intellectuel en moins d'une seconde dans votre cerveau.
Votre champ visuel en conduisant ne voit pas tout...
Les vols de fusées sont balistiques.
A quelle point, tu n 'a pas compris que ton intellect ne comprend pas que l'on peut simuler un tire avec ses théories pour confirmer la réussite ou pas, avec tous les paramètres chaotique
tout faux.........Les vols de fusées sont balistiques car on a simulé tout ceci en algorithmes pour réussir ou pas la mission.
le faite de les corriger en vol...est la réalisation d'un rêve anticipée:....
J’ai envie de quitter la vidéo à la 28 idem minute mais je me dit imagine tu fini la vidéo est tu devient un grand physicien par la suite bref on le sera jamais
33
59:47 L'enjeu du "presque" que l'on ne comprend pas, pas le temps... Etienne Ghys ne comprend pas....
IL NE COMPREND PAS... LA COMPLEXITÉS DE LA GÉOMÉTRIES SANS RÉPONSE...
Comme dit Bernard Chazelle "Nous devrons savoir et nous saurons, mais nous ne saurons pas pourquoi.
À cette Homme du futur qui comprendra,
À quel point notre ignorance, était enfantine,
Sachant ou pas si Etienne était mort ou vivant,
Je vous souhaite de le vivre,
Pour comprendre le chaos de votre ignorance.
Ghys, l'arrogance permanente d'un gars qui n'a jamais rien découvert ou trouvé sur rien.
Ou la la : c'est minable et complètement amateur. Et bécassine, si t'aime les maths va bosser !!