@Black Cat райзен и производительней и дешевле ... токмо 13 серия чуть вырвалась вперёд ... и снова отстала по сравнению амд шными икс - три - дэ ...хватит уже пиарить свой свалочный интел ....не вводите людей в заблуждение
@Black Cat какая у вас суть то ? старая сказка как интел-девка сидела и страдала на амд .. угомонись уже , страдалица ....на вас пахать нужно...и мобилизовать
С практической и маркетинговой точки зрения логичнее было делать 4P+4E, как у ноутбучного 12450. Получился бы самый доступный "восьмиядерник" и, возможно, даже владельцы 12100 бы призадумалась о переходе, не говоря о тех, кто собирает с нуля. А в текущем состоянии смысла брать 13100 нет
@@darkonesgift 6 полноценных ядер все равно быстрее + многие предпочитают процессоры без гибридной архитектуры, так что 13100 с доп. Е-ядрами как по цене, так и по производительности отлично бы вписался между 12100 и 12400
В общем, прирост считай как у 10105 после 10100 - почти никакой. На старте 10105 тоже стоил дороже, а в начале 22го помню разница доходила до 100-200 рублей. Так что спасибо за видео! Его полезность со временем будет только повышаться:)
Цены процессоров в отрыве от цен на платы не дают всей картины. Самые простые A520 заметно дешевле самых простых H610 (не говоря о чём-то выше), поэтому и вся связка на AM4 выглядит сильно интереснее (на текущий момент).
Нет,не лучший! Автор видео умолчал или не знал,что 13100 в отличие от 12100 тащит оперу в 3600 на обычной мамке! А это огромная разница и экономия,а вот 12100 не может!
@@denisantipin3529 ни в коем случае не буду защищать райзен, но поделюсь своим опытом. Последние года 3.5 пользуюсь исключительно райзенами. 3500х, 5600х, и сейчас 5700х. Ни с одним из данных процессоров не было проблем абсолютно никаких. Не было ни прямых проблем с цпу, ни косвенных с установкой или работой софта и операционки. Понятное дело, что это всего лишь 3 процессора из множества, приобретенных и используемых людьми, но я к тому, что все эти проблемы, мне кажется, несколько преувеличены.
Ай-третий стал игровым, когда стал ай-седьмым, то есть 4 ядра 8 потоков. Потому что 4 ядер 4 потоков не особо хватало даже для тех ещё игр, когда это были ай-пятые...
Большое спасибо за очередной видос! Как всегда отличный! Я выбрал 5600 (скинул свой 3600 на авито, немного доплатил и взял 5600), но у меня уже была плата на ам4... Если собирать платформу с нуля - в большинстве случаев решила бы цена... Но всё же 5600 будет жить реально чуть дольше из-за большего количества ядер и это нужно учитывать!
@@nahaga89 тут нужно понимать, старые платы АМ4 идут без поддержки хороших ссд, например нетак нв7000 уже не поставить, точнее поставить можно, но скорость будет 2400мб ,а не 6500,что глупо при выборе нормального ссд. Получается такая ситуация, что амд вроде и дольше живет, но всё навесное чисто старенькое и проходное в 22 году,а уже 23)
@@erling1 да по факту у меня был голден сэмпл и работал на 4,3 при 1.18 в. По факту при переходе на 5600 и СО - 30 и +200 к частоте по всем ядрам камушек примерно на 10% производительнее при плюс минус такой же температуре!
Обожаю ваши тесты, вы подходите к процессу со всей дотошностью и беспристрастностью, это не может не радовать. Но единственный минус - тяжело читать мелкие шрифты на графиках, как например на 2:45 и 3:06. На телефоне с 6.5" дисплеем ставлю на паузу и увеличиваю картинку в 1.5-2 раза чтобы рассмотреть. Может, стоит делать подобные вставки с ХВИнфо чуть покрупнее?
Большие молодцы, хорошая работа i2hard. Вопросик к вам, имею мортар макс и 12100, так вот при разгоне по шине, при каждой загрузке винды в журнале событий один раз регистрируется аппаратная ошибка с кодом 1. Без разгона и с обычным микрокодом этой ошибки нет. У вас так же? На работу компа не влияет.
Спасибо за тесты. Зацепил только момент с невозможностью разгона по шине 13100. Это получается на мортарах нельзя по шине нонК 13к процы разгонять ? т.е. мой радужный план по разгону 13500 рухнул ? =(
@@lyfoore13600к только на материнках с Z чипсетом, и только по множителю. Если в наличии тот же мортар на B чипсете, то гнать можно только по шине, и только 12 поколение
Во ! Теперь идеальная графическая статистика, все видно, все понятно. Как говорится - "с ложечки". Спасибо за труды. Кста график загрузки каждого ядра вообще классный.
13100F за такой ценник и с отключенной возможностью разгона по BCLK смотрится очень грустной покупкой. 12100F по прежнему смотрится очень здорово. Ну а то, что много новых игр все так же по прежнему не могут нормально работать даже с шестью ядрами это позорище какое то.
@@АлександрСкворцов-й7в полностью поддерживаю. Бесполезные топовые процы, их место в рабочих задачах, а не в играх. Но смысла от инфинити кеша в рабочих задачах)
вы тестили видеокарту на 3х процах или это был тест процессоров? зачем в тестах процессоров ставить ультра настройки графики ? это больше тест видеокарты с разными процессорами.
легко сказать "добавить", это надо копать на чем они i3 делают вообще, если это отрабоки старших чипов то мб, но возможно отдельно их клепают, тогда и целесообразность под вопросом - дешевле сделать просто рефреш с повышенной частотой
В этом поколении Интел что-то совсем обосралась: в топах её вздрючили Райзены с 3D-кэшем, а в лоу сегменте её "новый старый" 13100 сливается 5600 из предыдущего поколения Райзенов, при том что стоит одинаково. И ладно бы в мидле норм конкуренцию создавала, так её 13500 стоит дороже, чем 7600X, у которого производительность на уровне 13600K. И ничего нового в этом году Интел на десктопах не планирует.
Лучше перестань затягивает. Это как зараза я два года назад комп на 10700 собрал. Мне с моими потребностями его выше крыши а вот смотрю на новое поколение и уже мозг мысли апгрейда проедают хотя он мне и не нужен.
@@r2d2split13 ааа, да нет, я так к слову написал что "продолжаю смотреть" на самом деле уже пол года почти не трогаю тему пк, тут просто канал классный и обзоры хорошие.
@@S0m380dy Нет, большая разница. Начиная с сокета 1150 появилась кольцевая шина, что значительно изменила как архитектуру так и производительность. i7 870 это 1156 сокет. Разница революционно стартанула с сокета 1150. А вот i7 6700 и 7700 уже другое дело. 6-7 поколение сделали скачек почти такой же серьезный как и появление кольцевой шины.
Подскажите пожалуйста, вот у меня r5 1600, мать - msi a 320m gaming pro( с радиатором), ram 16gb 3400mhz(xmp 3000mhz ) , gpu 2060. На что обновиться, ЕСЛИ ПРЯМ ГРАМОТНО? охлаждением выступает id cooling 214 xt там на 180w. Буду благодарен.
Вам 1600 для чего-то не хватает? В играх с вашей видеокартой нет смысла брать более мощный проц, т.к. всё равно производительность упрётся в 2060. Тут тогда и видюху менять надо.
Здравствуйте. Буду рад если подскажете. На выбор у меня 2 платы, gigabyte b550m aorus elite за 9к и b550 gaming x v2 за 10к. Беру с озона. Стоит ли переплата косарь за гейминг икс? Там вроде только м2 x4 второй, и система питания получше. Возможно через лет 3-5 5800x3d поставлю. Что думаете по этому поводу?
@@i2hard спасибо. Нет возможности взять мси и Асус, из магазинов - озон и Ситилинк. А Ситилинке цены высоковаты и выбор маленький, на озоне тоже до 10к на выбор только макссан, сойо, пару асроков не лучших и гигабайт. Из всех плат только гига выглядит приличной. Да, сейчас будет 5600, но чисто теоретически можно ли будет воткнуть 5800x3d в эти платы без перегревов?
@@morti.96 да он и 3080ти уже не потянет...какие пару лет? Через 5 лет он будет на 3060ти сидеть,чтоле?? Через 2 уже купит скорее всего 4060 или 4060ти,а значит и её не потянет, там же проц нужен для обскейла ещё, так что р5 проц на лето 22 года ,а далее уже не хватает ,либо страдать на средних 5лет
Есть отличная игрушка Vintage store. Она кубическая как майнкрафт, но графоний там очень зачëтный, и к железу игрушка достаточно требовательная. Хотел бы хоть раз увидеть еë в ваших тестах.
@@SergeyVolkov зря. На алике мамы были по 3700р )Даже если в магазин РФ зайти от 5к мамы всего стоят и туда просто ставишь 12100ф и получаем выше 30% буст. В играх 11900к едет как и стоковый 12400ф,а сколько вам нужно денег чтобы с ай5 догнать ай9?) Тысяч 30 за проц и воду,не меньше, поэтому и зря.
@@SergeyVolkovзачем этот кипятильник брать? Со снятыми лимитами жрет по 200 ватт, сука 6-ядерный бюджетник. FX 9590 столько сжирает. Лучше уж 10600k, его хоть погнать можно.
Превосходное видео, полностью согласен с выводом в конце ролика. Единственное, что я так и не могу представить того, кто возмет мортар макс и 12100, уж больно там ценник космический за столь небольшой прирост. И вообще это как надо себя пееломить, чтобы к 4080 купить 12100 и h чирсет...
А что тут пееламывать? i3 12100 к 4080 вполне себе норм выбор! Можно брать, с последующим апгрейдом, например на i7 13700К, если ща денег недостаточно!!! Вот с чипсетом "Н", конечно это точно утопия! Как минимум "В", а лучше "Z" 790.
@@dron788 ага я тоже так думал когда z490 пару лет назад брал. И толку от этого они так часто сокет меняют что смысл в дорогих мамках под апгрейд пропадает.
выбираю мамку под i5-13000 серии. Рассматриваю именно на 700ых чипсетах - типа какая/никакая всётаки работа над ошибками по сравнению с прошлыми. Я правильно понимаю что MSI сделали регресс и их рассматривать не стоит ни в плане разгона памяти, и типа они напруги завышают прожаривая процессор?
Какой толк от разгона, больше головняков с температурами и напряжением нахватаешь, прост держи турбо буст включенным и не парься. Интел и так нормально разогнали процы с конвейера. Да памятью там больше вопросы поведёт ли в режиме GEAR 1 или GEAR 2, если ддр 4, может выше 3600 Мгц не имеет смысла брать если будет работать в режиме GEAR 2 (производительности намного хуже).
@@zonelore ну я немного о другом. разгон проца мне не особо нужОн. просто ищу адекватную мамку на B760. Вот и думаю стоит ли брать MSI или они действительно регресс сделали и завышают напруги даже в стоке (в отличии от B660), а также в плане разгона памяти хуже конкуренов, или нет? И если не MSI то что тогда рассматривать...
@@VATNIK_HQ Посмотрите вариант ASRock B760 Pro RS/D4, только там поддержка ДДР4, есть радиаторы для охлаждения цепей питания и фаз-питаний достаточно для i5 (из выбора почему asrock, потому что сам пользуюсь этой фирмы B460 Pro4, всё нормально, но чуть чуть слышно писк дросселей когда процессоров не нагружен, не критично так как комп. под столом, на производительность не влияет, чуть-чуть не повезло)
Вот чего я не пойму во всех этих тастах так это результаты AMD, то ли специально то ли случайно почти все занижают производительность, у меня 5600g даже не 5600, и не 5600 x, а результаты больше чем у вас с 5600, а 5600 +10% к производительности 5600g. Таких низких цифр я ни когда не видел
Можно было ещё проверить i3 13100 на ddr5. Он же может её поддерживать. Но кто будет брать дорогую плату, к не дорогому процу, да и с 12 на 13 только чуть-чуть, и разгона по шине нет.
2-3% Вы серьёзно думаете ,что кто купит i3-13100F раскошелится на дорогую ddr5.🤣 дешёвая ddr5.= средней ddr4 на 3600 , но по цене ddr5 дороже и материнка дороже
@@ashentemplar2477 вообще собираю пк знакомым, раньше стремился получше накопители брать но понял что для игр и системы самые простые подойдут, MSI SPATIUM M371 1тб стоит щас в днс 5300, если найдешь что дешевле да и по отзывам бери для игр будут работать, главное на алике на заказывать много подделок и плохого качества, у меня щас silicon power отработал 2,5 года по тестам гонял все нормально с ним за это время, msi, WD, Kingston и ADATA XPG брать смело можно(цены у них прыгают, что то дешевле, что то дороже), так же можно на кеш поглядывать. разницы между 4.0 и 3.0 pci особо нет. Ток который стоял 4к у нас нет в продаже - название не помню и но характеристикам был нормальный и по обзорам. Оповещения мне только что пришло, что комментарий написал. В онлайн трейд SSD AFOX M.2 ME300 1Tb PCI-E x4, 3D TLC (ME300-1000GN) 4550рублей щас стоит комменты нормальные, но отзывы можно по интернету и ютубу посмотреть еще
Здравствуйте, смотрю все ваши ролики, не могу понять почему спустя какое то время процессоры и видеокарты не работают на 100%. У меня был феном 2 x4 в разгоне 3600мгц, ддр 2 8 гиг 1066мгц и карта 1050 ti, в Метро Исход проходил на высоких настройках проц 100%загрузки и видеокарта 100%загрузки фпс 40-50 все отробатывало на полную. Теперь то проц не может раскрыть видеокарту, то видеокарта -проц, объясните пожалуйста. Странно смотреть на 80%загрузки видеокарты и 60% процессора. Спасибо если обратите внимание на мой комментарий.
Ох уж эти "раскрыватели" процессоров и видеокарт. Т.н. "загрузка" CPU и видеокарты зачастую зависит от работы системной шины (главное звено, через которое взаимодействуют, фактически, все элементы ПК), подсистемы ОЗУ, дисковой подсистемы. Затык/простой в любой из этих подсистем неминуемо вызовет замедление работы всего ПК. Также стоит учитывать *особенности* (кривизну/заточку) движка конкретно тестируемой игровой программы. Как пример - древний шейдерный мод для первого Quake - Tenebrae: есть место вначале игры, где FPS проседает до 15-18 на любой системе, независимо от мощности (проверено на _AthlonXP+Radeon 9600_ , _Phenomx4 + Radeon 7700_ , _Ryzen 5600 + Radeon 560_ ). Где-то проскакивала информация, что нормально этот мод работает лишь на GeForce 3.
Собираю с нуля пк, на ртх3060. И думаю какой процессор к нему взять: хватает и i3 12100, по идее, но только какую материнку брать? Есть бюджетные биостар и гигабайт, но без понятия как они. Также нашёл ASRock b660m pro rs. Стоит она в полтора раза i3 12100, но можно ли на ней разогнать проц?
Если выставилось материнкой vcsa 0,980V и 1V соответственно как у i2HARD, то 3600 будет гарантировано с GEAR1 и даже 3800 с 13-тым пробовать надо на 133 МГЦ на DIMM. На материнке где много слоёв меди и много фаз проблем с высокой частотой нет. А вот латентность ниже 50 ns и 14 тайминги это редко у кого будет, такая память, как в тесте она и 4400 могёт, только ограниченный контроллер I3-5 не даст, поэтому не в коня корм. У меня при напруге на память 1,41V ПСП 60,7 на частоте 3733 латентность 57 ns с первым 16-тым таймингом. Такое голые Хайникс за 1,5К из магазина покажут. Главное на высоких частотах им TREFI не задирать, вовремя остановиться, а TRFC они тянут, для них табличное, для своей частоты...
@@MsSvech собрал друзьям и знакомым уже три машины на 12400. На одной из трёх память не поехала 3600 в GEAR1. Мамка на SA выставила теже 0.980v. Даже в XMP с таймингами 18-20-20-40. Просто нестабильность, синька, ну и моментальный вылет в Prime95 (LargeFFT).
@@VATNIK_HQ Хайникс за 1,5К из магазина что у меня, только с радиаторами, из 8 шт. две сразу сдал по гарантии, другие две не вывезли понижение TRFC на 1,2В, по сравнению с остальными, у ещё трёх оказались полу сколоты SMD элементы - лежат на починку и у почти у всех плохо приложен радиатор к чипам, видно на просвет, пришлось поджимать радиатор руками и помогло снижение TREFI, после итого как я уменьшил на память обдув. Также может и сокет быть кривым (на столе лежа работать, а в корпусе прогибаться от веса кулера) и разводка платы.
@@MsSvech память рабочая 100% - проверял в XMP на другой машине - всё чётко, по гарантии её не сдаш. а мамки во всех случаях примерно одинаковые - одна серия, просто гдето ATX а гдето mATX, в остальном ноль различий. куллера тоже одинаковые абсолютно. Не думаю что дело в таймингах. Явно 100% неудачный контроллер памяти. другие варианты исключены.
Сейчас весь упор идёт в видеокарту. Если взять туже rx6600 или ртх2060 - процессор будет в релаксе, а видеокарта трудится на полную. Ну и для того что бы бутылочного горлышка не было, надо подбирать видеокарту под процессор. Нет смысла брать 4090 если у тебя 5600. Для такого процессора самая оптимальная будет 2060с или 2070.
Вопрос не совсем по теме, но у меня сейчас проц i3-10105F и самая дешёвая материнка на H510 с PCI-E 4.0 (без радиаторов на цепях питания) и видеокарта RX 6650XT. Так вот хочу поменять проц на более мощный, выбор i5-10400F или i5-11400F, очевидно что с 10 поколением проблем не будет, но там нет PCI-E 4.0, а вот на 11 есть, но жрёт он прилично больше и цепям питания будет не очень хорошо. Забить на PCI-E 4.0 и взять 10 поколение или с PCI-E 4.0 будет ощутимый прирост?
В вашем случае с pci-e 4.0 будет ощутимый прирост, если поменять проц на i5 11400, только нужно будет настроить лимиты мощности в биос, 65 Ватт будет оптимально, в идеале еще сделать андервольт процессора. Такая схема будет лучше чем i5 10400.
Выбрал комплект B550M Pro 4 и 5600, по тому, что за цену бюджетных 550 материнок интел предлагает ну совсем неконкурентоспособные варианты с амд. От офисной н610 гиги и 12100ф бокс пришлось доплатить ~25% до райзена. Если бы брал B660, то разница была бы в разницу цены процессора.
Все платы на В чипсете от АМД и процессоры к ним идут в коробке под разгон . Чтоб от Интела получить что то вменяемое под разгон нужно заплатить за мать и процессор в полтора раза выше . Ничего личного. Это просто бизнес. Платим за понты. У меня же интел и не имеет значения что есть три ценовых категории одного процессора с разными возможностями производительности и функционала. А АМД всегда берет своей ценой и актуальностью на 5-10 лет вперед при этом не урезая производительность и функционал анологичных процессоров. Пример R5 5500 -5600-5600x можно гнать как угодно расширяя рамки TDP и устанавливая более жирный охлад. И все они на 6 ядер. Имеют одинаковую архитектуру Разве что R5 5500 c меньшим кэшем L3 16 мб и является в принципе ноутбучным процессором с отключенным видеоядром но за архитектуру не могу сказать. Та же ситуация R7 5800-5800x-5700x одна и таже архитектура. Ставишь самый дешеый 5700х и делаешь из него 5800Х на любой мат плате с В чипсетом . А в последствии и 5950 можно ставить.
Pro 4 сейчас стоит 9,5к в ДНС и еще дороже на других площадках. В том же ДНС сравнимая Pro RS от тех же Asrock, под lga1700 стоит на 1к дешевле. С процами та же хрень - i3 12100f продается за 7,5к на озоне, за эту цену у АМД есть только каличный 5500 (это на озоне, на остальных площадках он стоит дороже).
@@NANEMOTH Я все же подчеркну еще раз. В плату от АМД на В450-B550 чипсете в цене порядка 8000-11000 тот же Asrock можно воткнуть практический любой камень вплоть до R9 5950 и гнать как хочешь. Главное смотреть на VRM температуры. Достаточно всего 10 фаз и радиаторы на зоне VRM для хорошего разгона разгона с 6-8 ядерных процессоров и стабильной работы топовых горячих 12-16 ядерных процов. В интеле вы за такие деньги не купите мать для 13900KF. Даже АМ5 мать начинается с 16000 р в среднем для процессоров с чипсетом B650 под разгон и для топовых процов и там по умолчанию DDR 5 жрет много энергии. Там по умолчанию уже стоят радиаторы массивные . Ител попросит ну если не больше то столько же за возможность использовать там топовые камни. Ну не секрет же ни для кого что интел топ решения процессоров это от 250 ват и выше. АMD же дают большую производительность при незначительных энергозатратах по сравнению с интел досками. Тут и ответ очивиден. Не нужно тратить много денег для работы топовых процессоров и также дать хорошую элементную базу под разгон. А кому и даунвольтингом побаловаться.
@@i2hard Ну а почему нет 5700x? Тяжело его будет представить в невыгодном свете? Вы ранее его совали против процессоров ГОРАЗДО дороже чем 5700x и было нормльно.
во-первых, потому что 5700X нет на руках, а покупать его для одного теста бессмысленно. Во-вторых, все процессоры включить невозможно, но вы можете воспользоваться лайфхаком. Изучить разницу в производительности между 5600X и интерпретировать проценты на эти результаты.
@@i2hard Ну теперь и смотрю все тесты и вместо 5600x вставляю 5700x, дело просто не в этом даже, хочется в общем понять что лучше собрать на 5700x или на 12 потоках но с ддр 5 я не хочу менять опять комплектующие через 5 лет, мне нужен компьютер с нуля кроме видеокарты и блока питания.
Как счастливый обладатель 12100, с удовольствием гляну что там напридумывали это инженеры. Но боюсь, что опять разница будет минимальной. Давайте же узнаем...
Один из самых качественных каналов, контент топ как всегда. Я долго голову ломал что взять на замену r5 2600, в итоге взял 5700х, и работать приятнее, и карту можно взять из последнего поколения, не так сильно ботлнечить будет, в отличии от 5600х. Но кулер прийдется менять, тепловой пакет у камня другой.
@@suiseiseki562 да равны, но менять всю платформу буду через пару тройку лет, а какую карту возьму пока не знаю 4070 или 4070 ti, и тут уже вопрос какой камень лучше
12 потоков позволят вам играть в игры ещё долгое время, плюс фоном могут работать и другие приложения, а эти ай3 столько не потянут. Да в данный момент может они и дают чуть больший ФПС в играх, чем райзен. Только вот ФХ помнится тоже давали меньше чем те старые ай3 и ай5. Так эти древние давно уже в отпуске, а на фикусах можно всё ещё играть во всё)
3570к стоял, поставил 12400 - небо и земля. Хотя да, 4/8 слабовато выглядят, с другой стороны года на 3 его хватит(но это не точно) для игр. И про то что не потянет в фоне другие приложения, вы преувеличиваете.
Спасибо за тесты! Лично я думаю лучшим вариантом будет 12600k либо 13600k если есть вариант докинуть денег. Мне кажется наиболее сбалансированное решение на этих процах цена/производительность) все что ниже слабое,а все что выше огненное и дорогое )
Если есть деньги докинуть, ну так почему столько продаж 12100 было, значит не было докинуть, так и про видяху, зачем допустим 3060 можно же докинуть до 3070 🤔
12100f можно спокойно ставить к любой карте вплоть до 3070/4060ti. Он спокойно их будет тянуть. 12400f/13400f спокойно вытянет все до 4080. 13600k берем для всего вплоть до 4090. 13700k и 13900k нужны уже для рабочих задач больше, в играх они на 5-7 фпс больше дают, а стоят почти в 2 раза больше.
Здравствуйте, i2hard. Подскажите, пожалуйста, *как* вы "намеряли" в _CPU-Z_ у стокового R5 5600 (4400 МГц) всего лишь 591 попугай в однопотоке, когда ему положено выдавать 625-630 ? К примеру, мой экземпляр 5600 при *4650 МГц* (уровень 5600X) выдаёт *648* попугаев в том же CPU-Z, у вас при *4750 МГц* - лишь *637* ?
@@andreyf8353 Возможно, но выходит так, что первое ядро не взяло даже 4200 МГц ? Правда, чуть позже идёт видеоряд со стресс-тестом Aida, где отчётливо видно, как первое ядро спокойно держит 4450 МГц - а это 620 попугаев +/-, а не 590. _p.s. Эмпирическим путём выявил что изменение частоты на 100 МГц влечёт изменение результата на 10 очков (актуально для Zen 3)._
как по мне 5600 смотриться чуть интресней если брать его с алика, да и апгрейд на 5800х3д будет дешевле чем на 13600, сам сижу на 5600х и видеокарте 6750хт, перешол бы на 5800х3д но с такой видюхой как по мне смысла нет
Да, 6 полноценных ядер все же имеют превосходство. У меня у самого 5600х и думал менять на 5800x3d, но благо нашел обзор на этом канале, как 5600х грузил 3080ti на 95%, так что лучше вложиться в видеокарту. Я лично жду 4060/4060ti.
Обновил летом свой 2600 на 5600х, обошлось в 5000 рублей с учетом продажи своего проца (брал с али), вчера взял за 6700 рубликов (за 4500 продал свои 16, вот сюр) 32 Гига памяти на частоте 4144 Мгц (взяла мать только 4000), итого полное раскрытие моей 6900хт, через годик 5800х3д может подумаю взять. АМД в плане жизни системы однозначно топ!
Спасибо за тесты! Смотрю я на это и таки куплю скорее всего 5600Х на смену 3600Х, либо с Китая 5700Х. 5800Х3Д великолепная вещь, но цена в 30К как-то для меня не гуманна
Не смысла менять 3600х на 5700х если у тебя видеокарта слабая, проще купить видяшку получше. А следующий шаг - это переход на платформу с ддр5 через пару лет, когда она станет дешевле.
Как всегда лайк. Но как по мне можно было вообще ничего не тестировать - 13100 очевидно принёс только уныние! Но сравнение с целым 5600 было интересным. А так на мой взгляд самые интересные камни - 13600K и 7700X, ну и как вариант 13700K и 7800X3D. Себе думаю брать первый с DDR4 только по одной причине - есть отборные двухранковые B-Die, а значит можно на память не тратиться вообще, ну и на мамке маленько сэкономить.
@@АлександрСкворцов-й7в как обладатель ddr4 с 13600k могу сказать, что производительность и так избыточна для любых игр. Упор только в вк. И ддр5 4 плашки ставить - это убить все преимущество, когда на ддр4 спокойно ставишь 4х16 и в ус не дуешь. А покупать мать в два раза дороже проца такое себе.
@@АлександрСкворцов-й7в это если с нуля брать и мать и проц и память - небыло бы DDR4 на руках, тогда взял бы DDR5 не задумываясь. А если память уже есть, причём DDR4 топовая - значит на неё тратиться уже не надо вообще, и в хорошем разгоне B-Die не так сильно отстают от DDR5. Ну и мамка дешевле под DDR4 будет. Средняя DDR5-6400 стоит 15-20к комплект на 32гб. И мамка под DDR5 дороже в среднем на 3-5к. В итоге около 20к экономлю - согласитесь это не 5 копеек. На дороге на валяются!
В какой момент 12100 стал i5?)))😂 Ну а по делу, 13100ф дал возможность лучшего разгона оперативной памяти, что дало прирост 1% и 0.1% производительности ви грах, снизив количество микрофризов в целом)
в секции с разгоном всё есть. И о ужас у 13100 потенциал разгона памяти оказался хуже. для разговора о статистике надо хотя бы тысячу протестировать, но есть мнение, что разницы не будет.
В каком месте он там что-то дал, если архитектура осталась прежней как и контроллер памяти? Какой-то олух это сказал один и понеслось... А вот то что в микрокоде заблочили возможность разгона по шине - это факт. Единственное различие - это +200мгц в стоке, которое полностью перекрывается возможностью разгона 12100(f), 12400(f), 12700(f), 12900(f). В новой линейке имеют смысл процы от 13600к и выше, так как они на новой архитектуре и там есть хоть какой-то маломальский прирост помимо тупого + в МГц. 13600к наверное вообще сейчас лучший именно для игр по цена-производительность пока не вышли 7800х3д и 7900х3д.
Вот и итог , для 5600 материнку нормальную не найти , а i3-12100F мусор ,если и покупать то ,12600к ,но он всего на 10-12% лучше 10700к (если не играете в синтетику) С 2020 г ни чего хорошего ,не вышло прирост до 15%(на глаз не заметно ) ,но сильно всё подорожало Для игр лучший вариант 10400F и дешёвая Z490
Здравствуйте, подскажите какую видеокарту лучше взять к райзен 5 5600G? 3050 на 8Гб, 3060 на 8ГБ, 3060 на 12ГБ или можно и мощнее видюху, чтобы не было узкого горлышка?
На 3050 порезаны pci-e линии до 8, и при шине 128 бит очень желательно использовать ее в режиме pci-e 4, при этом не каждая мамка запустит 5600g с такой шиной, поэтому 3050 отметай, да и карта сама по себе фуфло
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
Наш дискорд по ссылке: discord.gg/y73hRk4
Стоял 1600 потом купил 5600х и теперь благодарая вашему видео понял что меня обманывали и собераю на интел
@@АдмиралЯмомото-я7м В чём же тебя обманули??? 5600x отличный проц, тащит любую игру, которая вышла.
@@АдмиралЯмомото-я7м в чем обман, расскажи пожалуйста
@Black Cat райзен и производительней и дешевле ... токмо 13 серия чуть вырвалась вперёд ... и снова отстала по сравнению амд шными икс - три - дэ ...хватит уже пиарить свой свалочный интел ....не вводите людей в заблуждение
@Black Cat какая у вас суть то ? старая сказка как интел-девка сидела и страдала на амд .. угомонись уже , страдалица ....на вас пахать нужно...и мобилизовать
С практической и маркетинговой точки зрения логичнее было делать 4P+4E, как у ноутбучного 12450. Получился бы самый доступный "восьмиядерник" и, возможно, даже владельцы 12100 бы призадумалась о переходе, не говоря о тех, кто собирает с нуля. А в текущем состоянии смысла брать 13100 нет
С нуля смысл есть, особенно учитывая что стоимость в будущем опустится до уровня 12100. Обладателям же 12100 смысла нет
Тогда бы перестали брать i5-12400(F), а их тоже кучу наклепали и нужно распродавать.
@@kerimfetisov стоимость 12100 также будет опускаться
Именно поэтому ты не станешь маркетологом
@@darkonesgift 6 полноценных ядер все равно быстрее + многие предпочитают процессоры без гибридной архитектуры, так что 13100 с доп. Е-ядрами как по цене, так и по производительности отлично бы вписался между 12100 и 12400
В общем, прирост считай как у 10105 после 10100 - почти никакой. На старте 10105 тоже стоил дороже, а в начале 22го помню разница доходила до 100-200 рублей.
Так что спасибо за видео! Его полезность со временем будет только повышаться:)
в середине 22 собирал брату комп, 105 стоил уже дешевле 100
@@egorcff105 до сих пор дешевле
@@egorcffя в начале 22 брал 10105 и в моем городе он уже тогда дешевле был
Цены процессоров в отрыве от цен на платы не дают всей картины. Самые простые A520 заметно дешевле самых простых H610 (не говоря о чём-то выше), поэтому и вся связка на AM4 выглядит сильно интереснее (на текущий момент).
а ведь есть ещё море б/у плат на АМ4 на которые встанет 5600 или 5500 (что логичнее). АМД вернуло себе звание народного процессора)
@@superjohnsэто какие платы?
Как всегда актуальные, интересные и что немаловажно правильные тесты, большое спасибо и вам не болеть!
Из всех необъятных просторов Ютуба - это лучший канал по тестированию компьютерного железа...😊👍👍
Согласен. В мире номер 1
Нет,не лучший! Автор видео умолчал или не знал,что 13100 в отличие от 12100 тащит оперу в 3600 на обычной мамке! А это огромная разница и экономия,а вот 12100 не может!
@@denisantipin3529 ни в коем случае не буду защищать райзен, но поделюсь своим опытом. Последние года 3.5 пользуюсь исключительно райзенами. 3500х, 5600х, и сейчас 5700х. Ни с одним из данных процессоров не было проблем абсолютно никаких. Не было ни прямых проблем с цпу, ни косвенных с установкой или работой софта и операционки. Понятное дело, что это всего лишь 3 процессора из множества, приобретенных и используемых людьми, но я к тому, что все эти проблемы, мне кажется, несколько преувеличены.
@SKYNET умолчал? А вы видео не смотрели что-ли? 13100 разве не с оперативкой 3600? А 12100 как не может, у него разве не 3600 частотой памяти?
молодцы ребят, как всегда отличная работа
Ай-третий стал игровым, когда стал ай-седьмым, то есть 4 ядра 8 потоков. Потому что 4 ядер 4 потоков не особо хватало даже для тех ещё игр, когда это были ай-пятые...
Ну вот ниже 6 ядерного проца смысла нет брать
Большое спасибо за очередной видос! Как всегда отличный! Я выбрал 5600 (скинул свой 3600 на авито, немного доплатил и взял 5600), но у меня уже была плата на ам4... Если собирать платформу с нуля - в большинстве случаев решила бы цена... Но всё же 5600 будет жить реально чуть дольше из-за большего количества ядер и это нужно учитывать!
Да лучше сразу брать проц не ниже 6 ядер
А если бы платы у тебя не было на АМ4, ты бы взял все равно 5600, или уже подумал бы о 12400?
@@nahaga89 тут нужно понимать, старые платы АМ4 идут без поддержки хороших ссд, например нетак нв7000 уже не поставить, точнее поставить можно, но скорость будет 2400мб ,а не 6500,что глупо при выборе нормального ссд. Получается такая ситуация, что амд вроде и дольше живет, но всё навесное чисто старенькое и проходное в 22 году,а уже 23)
Та же история, был р5 3600, поменял на 5600 и моя жопонька довольна)))))
@@erling1 да по факту у меня был голден сэмпл и работал на 4,3 при 1.18 в. По факту при переходе на 5600 и СО - 30 и +200 к частоте по всем ядрам камушек примерно на 10% производительнее при плюс минус такой же температуре!
Привет, всем ! 🌞😉👍
Хороший разбор ситуации с этими 3мя двумя процами !
Вы молодцы.
Поддержим конечно, ибо видосы бомбовые👍
Обожаю ваши тесты, вы подходите к процессу со всей дотошностью и беспристрастностью, это не может не радовать. Но единственный минус - тяжело читать мелкие шрифты на графиках, как например на 2:45 и 3:06. На телефоне с 6.5" дисплеем ставлю на паузу и увеличиваю картинку в 1.5-2 раза чтобы рассмотреть. Может, стоит делать подобные вставки с ХВИнфо чуть покрупнее?
Спасибо, попробуем учесть.
@@i2hard поддерживаю, с телефона очень мелко
По поводу выбора видеокарты по бюждету- полностью согласен👍
Это правило работает с новыми процессорами, но не со старыми, хотя если деньги есть на хорошую видеокарту, то и на процессор найдутся
@@Netzeek Просто есть люди которые думаю, что ставить мощную видеокарту к "слабому" процу- это плохо
@Русский Иван можно подумать у вас процессор всегда на все 100 работает..))
@@АлександрБелый-ф1з Я думаю что плохо.. видеокарты дороже процессоров. Переплатить и не пользоваться.. фигня
лайкос авансом, как обычно, и хотелось бы посмотреть как с этими i3 будут смотреться старые 8700к и 9900к xD
Очевидно же,что он их уделает
@@flx3991 не думаю, что это так очевидно, особенно если обратить внимание на "импортные" тесты, поэтому и хочется чтобы ребята сделали свой
Лучше 7700к, все же 4 ядра 8 потоков, как у пятилетнего топа
Ну хз, ай7 8700к в разгоне не хуже райзена 5600, ай3 только по шине разогнанный быстрее будет. Игры просто все ещё плохо параллелятся
@@Ivankis1 этот явно уступит уже, имхо
О! Про монитор прикольно !Будем рассматривать по подробнее! Спасибо)
Хорошая работа
СПАСИБО ЗА ТРУДЫ!!! ИНФОРМАТИВНО!!! УДАЧИ ВАМ!!!
Спасибо! Отличное видео!
Таки объясните, как вы разгоняете по шине и на каких платах это возможно? Только мортар и риптайд?
Считаю, что по настоящему 12100 стал игровым. Спасибо за видео! Удачи.
Болейте друзья с i2HARD, ой забыл частицу НЕ поставить, да и пофигу, я все равно говорю всем БУДТЕ здоровы!
Ь
Спасибо вам, ребята!)
Большие молодцы, хорошая работа i2hard. Вопросик к вам, имею мортар макс и 12100, так вот при разгоне по шине, при каждой загрузке винды в журнале событий один раз регистрируется аппаратная ошибка с кодом 1. Без разгона и с обычным микрокодом этой ошибки нет. У вас так же? На работу компа не влияет.
У Дакара в чате спроси
Не заглядывал в журнал, даже не подскажу.
Понял, спасибо. Загляну в чат к задротам))
@@ровный_паря в беседу double front ещё можешь заити, 10к участников,кто нибудь да подскажет
@@АлексейГромовой-н1у спасибо
Спасибо за тесты. Зацепил только момент с невозможностью разгона по шине 13100. Это получается на мортарах нельзя по шине нонК 13к процы разгонять ? т.е. мой радужный план по разгону 13500 рухнул ? =(
все верно, нельзя
@@i2hard окей тогда какой нибудь 12700 nonk ? смущают е-ядра :3 но хочется по извращаться как в старые добрые =)
@@cratiy 13600k можешь разогнать
12ген можно
@@lyfoore13600к только на материнках с Z чипсетом, и только по множителю. Если в наличии тот же мортар на B чипсете, то гнать можно только по шине, и только 12 поколение
Во ! Теперь идеальная графическая статистика, все видно, все понятно. Как говорится - "с ложечки". Спасибо за труды. Кста график загрузки каждого ядра вообще классный.
в конце про видеокарты сказали правильно тоже такого мнения придерживаюсь за видос лукас дал
1:14 Фигасе, "ограничимся" 😂 Топ памятью на самсунгах B-die, которая в 2 раза дороже средних плашек. Аххаха)
@I2HARD Прекрасные тесты в играх. Не подскажешь какое по используешь для измерения фпс в играх?
Вот тут все написано: i2hard.ru/question/30713/
13100F за такой ценник и с отключенной возможностью разгона по BCLK смотрится очень грустной покупкой. 12100F по прежнему смотрится очень здорово. Ну а то, что много новых игр все так же по прежнему не могут нормально работать даже с шестью ядрами это позорище какое то.
А теперь ожидаем продолжение саги "3D-Cache" в виде R7 7800X3D, R9 7950X3D.
Тут не сага, тут эпик с разрывом топа рынка. 3D втоптали синих в дно. Причём это камни перспективной АМ5, а не конечного 1700го соккета
А зачем такие процы обычным работягам с 3080 (6800) карточками, всё равно упор в видеокарту будет.
@@АлександрСкворцов-й7в полностью поддерживаю. Бесполезные топовые процы, их место в рабочих задачах, а не в играх. Но смысла от инфинити кеша в рабочих задачах)
@@ЕвгенийГригорьев-э4у меняешь на 5090 и вуаля разница уже громадная
@@sanyacev ну а смысл) это разница будет в фудхд, в 4к ты разницы не увидишь) Не, я понял рофл, но и не смог удержаться от ответа:)
есть ли смысл менять i5 8400 на i3 12100? видяха 1070.
Если есть кому комплект старый толкнуть и за небольшую доплату поменять то можеш. А если не кому то не стоит
смотри загрузку карты в твоих играх. так то 12400 надо, а не 12100
я бы не менял ,прироста не будет , я бы разогнал память до 3200 если у тебя стоковая
Блин, ну ты же видишь их стенд: видяху на 4090 меняй, иначе несчитово!
@@mihhailkim3220 ну по тестам 12100 пободрее на 30-40 а в играх ХЗ
Отличный обзор! Но есть ещё R5 5500 с прекрасным разгоном памяти+ядер, и ценой ниже всех участников.
Можете по аннотации пройти на посвящённый ему ролик, слабее он, чем 12100, так что даже рассматривать не стали
Его и нужно было сравнивать с I3
@@ЯнНовгородский зачем? Перечитайте сообщение выше
@@Dmitryaga 5500 с простым разгоном получше будет, особенно в рабочих задачах.
@@ajw7764 я бы сказал, что только в них и будет. Ну, можете глянуть обзор по аннотации, что спорить
Как называется эта программа для показа инфы? 4:51
MSI AB + RTSS
Спасибо!
интересное видео, спасибо за проделанную работу, лайк и два комментария!
вы тестили видеокарту на 3х процах или это был тест процессоров? зачем в тестах процессоров ставить ультра настройки графики ? это больше тест видеокарты с разными процессорами.
а вы загрузку видеокарты то смотрели?
@@i2hard чем больше подписчиков у канала, тем больше тупых вопросов. Крепитесь)))
Если это тест карты, то почему ФПС разный?))
Здравствуйте, я восхищён вашей проделанной работай. Хотелось бы увидеть общие таблицы производительности процессоров и видеокарт.
С постоянно меняющимися версиями игр, видеокартами, памятью и мат. платами это просто невозможно. Те, в которых всё одинаково, показываем
@@Dmitryaga всё верно говорите, завтра может быть выйдут новые дрова на АМД и рыксы прибавят 10% в играх,и уже получается ваша таблица вне системы)
на канале Мой компьютер вроде Миша делал что-то подобное...
@@TV-lo7lyкакие нахуй рыксы в 2023 и кто на них будет драйвера допиливать, живешь в каком-то манямирке
Спасибо за видео! Ждём рузен x3d 7000🤞🏻
жаль цены будут аховые
Спасибо за разбор!
Интелу надо было всего-навсего i3 13100 добавить +4 Е-ядер, но со стороны конкурента аналога нет, потому интел не стал париться над этим :D
легко сказать "добавить", это надо копать на чем они i3 делают вообще, если это отрабоки старших чипов то мб, но возможно отдельно их клепают, тогда и целесообразность под вопросом - дешевле сделать просто рефреш с повышенной частотой
@@Artem-fm7lj ну вот под конец года рефреш и анонсировали)) как обычно, еще +100-200мГц
Со стороны конкурента 5600ый. Что там что там платформа конечная.
А точно, Интел у нас теперь в низком сегменте торгуется. Игровой топ за AMD ...
Хотя бы с 2 начать, куда сразу 4?
@@Darkseer1994 ну тогда уж 4+8, сразу получается самый дешевый 32х поточник
В этом поколении Интел что-то совсем обосралась: в топах её вздрючили Райзены с 3D-кэшем, а в лоу сегменте её "новый старый" 13100 сливается 5600 из предыдущего поколения Райзенов, при том что стоит одинаково. И ладно бы в мидле норм конкуренцию создавала, так её 13500 стоит дороже, чем 7600X, у которого производительность на уровне 13600K. И ничего нового в этом году Интел на десктопах не планирует.
взял 12600к и очень рад, не знаю зачем продолжаю смотреть подобные тесты)) просто по инерции наверно
Лучше перестань затягивает. Это как зараза я два года назад комп на 10700 собрал. Мне с моими потребностями его выше крыши а вот смотрю на новое поколение и уже мозг мысли апгрейда проедают хотя он мне и не нужен.
@@r2d2split13 ааа, да нет, я так к слову написал что "продолжаю смотреть" на самом деле уже пол года почти не трогаю тему пк, тут просто канал классный и обзоры хорошие.
Как по мне конкретно игровым стал именно 12100, его уже имело смысл брать под игры, да ещё и с запасом
запас у 12100? не смеши мои рейтузы. минимум 12400, вот тогда будет минимальный запас.
@@JaNeChelovek какую игру не тащит 12100?
@@7days306 сейчас пока еще тащит. через год-два хана ему.
@@JaNeChelovek разве компы на таких процессорах не берут, чтобы потом через года 2-3 перейти на новое поколение?
@@dobry4464 тогда уж не проц с запасом, а мать
Спасибо за видео. А для фотошопа, илюстратора, фигмы что лучше будет из пречисленных моделей, интеловский упор на ядро, или райзеновский многопоток?
С каких пор ай3 стал игровым процом?
С тех пор как максимка "хороший (нет) выбор" облизал со всех сторон ай3 6100 😅😅😅😅😅
это другое
Как всегда топ👍👍👍
Эх, шпарят и шпарят моды на i7 7700k. Когда уже квант попрет уже😁
7700к - легенда. Скоро пойдут про него басни, как про фуфыкс) В киберпуке 120 кадров с частотой 5.6ггц на воздухе и т.д.))
А разве i7 7700K - это не мод на i7 870 ?
@@S0m380dy Нет, большая разница. Начиная с сокета 1150 появилась кольцевая шина, что значительно изменила как архитектуру так и производительность. i7 870 это 1156 сокет. Разница революционно стартанула с сокета 1150. А вот i7 6700 и 7700 уже другое дело. 6-7 поколение сделали скачек почти такой же серьезный как и появление кольцевой шины.
Парни стоит брать 7700k?
@@qwantummistik8682 между 3770(1155) и 4770(1150) разницы почти нет, а между 7700 и 12100 разницы больше
Подскажите пожалуйста, вот у меня r5 1600, мать - msi a 320m gaming pro( с радиатором), ram 16gb 3400mhz(xmp 3000mhz ) , gpu 2060. На что обновиться, ЕСЛИ ПРЯМ ГРАМОТНО?
охлаждением выступает id cooling 214 xt там на 180w. Буду благодарен.
Вам 1600 для чего-то не хватает? В играх с вашей видеокартой нет смысла брать более мощный проц, т.к. всё равно производительность упрётся в 2060. Тут тогда и видюху менять надо.
R5 5500...больше ничего не надо
@@АлександрФедоров-щ3м а в дальнейшем к к5 5500 что можно поставить или же лучше подождать, продать мать проц память и перeйти на am5?
@@6q3piii ))) так и есть...на а320 мощнее 5500 смысла нет вставлять))...ей по питаловУ тяжело БУДЕТ и писсиай 4.0 она не поддерживает.
обновляй на 5600 с али за 9к
Перед НГ взял комплект с али, r5600 + материнка maxsun terminator. В итоге вышло 9700р. Сейчас цены не адекватные!
Повезло...
Обожаю ваши видео, лучший техно-контент на русскоязычном ютубе!
Получается что техникал-сити нам врёт....
Так как между ними разница огромна... 500 место по производительности против 300
А в тестах до 50% ....
Здравствуйте. Буду рад если подскажете. На выбор у меня 2 платы, gigabyte b550m aorus elite за 9к и b550 gaming x v2 за 10к. Беру с озона. Стоит ли переплата косарь за гейминг икс? Там вроде только м2 x4 второй, и система питания получше. Возможно через лет 3-5 5800x3d поставлю. Что думаете по этому поводу?
Для 5600х бех разницы, но лучше посмотреть мси или асус.
@@i2hard спасибо. Нет возможности взять мси и Асус, из магазинов - озон и Ситилинк. А Ситилинке цены высоковаты и выбор маленький, на озоне тоже до 10к на выбор только макссан, сойо, пару асроков не лучших и гигабайт. Из всех плат только гига выглядит приличной. Да, сейчас будет 5600, но чисто теоретически можно ли будет воткнуть 5800x3d в эти платы без перегревов?
@@Славянин42 купи Гейминг Х полноформатную. в неё точно можно 5800х 3д воткнуть. питальник получше у неё.
@@sacredabdulla5698 спасибо
@@Славянин42 не за что, дружище.
Надеюсь 5600 хватит еще на 2-3 года, повезло взять за 7700 на Али, единственное что b550 были дорогие.
Спасибо за обзор!
Я так понял, на Али продают уцененные б/у-шные процы?
@@Dimit91 нет, была распродажа в октябре - ноябре
Да на лет 5 хватит, главное чтобы карта норм была
@@morti.96 да он и 3080ти уже не потянет...какие пару лет? Через 5 лет он будет на 3060ти сидеть,чтоле?? Через 2 уже купит скорее всего 4060 или 4060ти,а значит и её не потянет, там же проц нужен для обскейла ещё, так что р5 проц на лето 22 года ,а далее уже не хватает ,либо страдать на средних 5лет
@@TV-lo7ly ну многие ещё сидят на 1060-супер
Вопрос не по теме но всё же:
Когда выпустите новые треки ?
Так хорошо получилось и остановились....
меняйте название, i5 12100
А вот такой вопрос, сильно ли различия например 12700 "К" и нон "К"? Можно ли крутить ПЛ'ы на процах без "К"?
Можно, лимиты можно крутить на всех процессорах
@@x-idv2066 Спасибо
Если память ддр4, то 12700 гонит озу до 3600, а 12700к до 4100
@@TheMrNur21 спасибо
Есть отличная игрушка Vintage store. Она кубическая как майнкрафт, но графоний там очень зачëтный, и к железу игрушка достаточно требовательная. Хотел бы хоть раз увидеть еë в ваших тестах.
Сложно найти видео лучше для просмотра во время приема пищи
salyut rekloma
@i2HARD how is there 11k in cinebench at stock? everyone has 10.2k avg
Музыкальные дорожки у вас вообще зачёт, как и инфа.
Спасибо, мне очень актуально, планирую новый комп собирать (денег нет, но мы держимся) и разрывался между выбором 5600 и 12100f
Странный выбор, 5600 дороже, можно уже смотреть в сторону i512400. Автор, хоть бы подсказал хомячку.
@@lesterbruke8166 вот и выбирать между i5 или r5 не ниже
@@SergeyVolkov зря. На алике мамы были по 3700р )Даже если в магазин РФ зайти от 5к мамы всего стоят и туда просто ставишь 12100ф и получаем выше 30% буст. В играх 11900к едет как и стоковый 12400ф,а сколько вам нужно денег чтобы с ай5 догнать ай9?) Тысяч 30 за проц и воду,не меньше, поэтому и зря.
@@SergeyVolkovзачем этот кипятильник брать? Со снятыми лимитами жрет по 200 ватт, сука 6-ядерный бюджетник.
FX 9590 столько сжирает.
Лучше уж 10600k, его хоть погнать можно.
Топчик спасибо за видос😊☺
Превосходное видео, полностью согласен с выводом в конце ролика. Единственное, что я так и не могу представить того, кто возмет мортар макс и 12100, уж больно там ценник космический за столь небольшой прирост. И вообще это как надо себя пееломить, чтобы к 4080 купить 12100 и h чирсет...
А что тут пееламывать? i3 12100 к 4080 вполне себе норм выбор! Можно брать, с последующим апгрейдом, например на i7 13700К, если ща денег недостаточно!!!
Вот с чипсетом "Н", конечно это точно утопия! Как минимум "В", а лучше "Z" 790.
А я взял именно такую связку, что бы в будущем проапгрейдить процессор, питальник у этой материнки отличный
@@dron788 ага я тоже так думал когда z490 пару лет назад брал. И толку от этого они так часто сокет меняют что смысл в дорогих мамках под апгрейд пропадает.
@@r2d2split13 как айфоны обновляются
@@r2d2split13 Ну тогда бери "Н" чипсет, а потом проапгрейдишься до i7, спалилишь мать к хуям и всё равно купишь "Z" чипсет! ))
Спасибо за ролик!
Хорошие тесты! Был бы еще 12400 в тесте, были бы отличными
он есть в таблице. примерного уровня как 5600. В одних тестах 12400 лучше на 5%, в других хуже на 5. По таблице он чуть лучше чем 5600.
выбираю мамку под i5-13000 серии. Рассматриваю именно на 700ых чипсетах - типа какая/никакая всётаки работа над ошибками по сравнению с прошлыми. Я правильно понимаю что MSI сделали регресс и их рассматривать не стоит ни в плане разгона памяти, и типа они напруги завышают прожаривая процессор?
Какой толк от разгона, больше головняков с температурами и напряжением нахватаешь, прост держи турбо буст включенным и не парься. Интел и так нормально разогнали процы с конвейера. Да памятью там больше вопросы поведёт ли в режиме GEAR 1 или GEAR 2, если ддр 4, может выше 3600 Мгц не имеет смысла брать если будет работать в режиме GEAR 2 (производительности намного хуже).
@@zonelore ну я немного о другом. разгон проца мне не особо нужОн. просто ищу адекватную мамку на B760. Вот и думаю стоит ли брать MSI или они действительно регресс сделали и завышают напруги даже в стоке (в отличии от B660), а также в плане разгона памяти хуже конкуренов, или нет? И если не MSI то что тогда рассматривать...
@@VATNIK_HQ Посмотрите вариант ASRock B760 Pro RS/D4, только там поддержка ДДР4, есть радиаторы для охлаждения цепей питания и фаз-питаний достаточно для i5 (из выбора почему asrock, потому что сам пользуюсь этой фирмы B460 Pro4, всё нормально, но чуть чуть слышно писк дросселей когда процессоров не нагружен, не критично так как комп. под столом, на производительность не влияет, чуть-чуть не повезло)
Память ддр4 или ддр5?
@@TheMrNur21 ддр4
Вот чего я не пойму во всех этих тастах так это результаты AMD, то ли специально то ли случайно почти все занижают производительность, у меня 5600g даже не 5600, и не 5600 x, а результаты больше чем у вас с 5600, а 5600 +10% к производительности 5600g. Таких низких цифр я ни когда не видел
У вас тесты с памятью CL14... А как насчёт "народной" китайской памяти CL 18-22?
Можно было ещё проверить i3 13100 на ddr5.
Он же может её поддерживать.
Но кто будет брать дорогую плату, к не дорогому процу, да и с 12 на 13 только чуть-чуть, и разгона по шине нет.
так и 12100 может
2-3% Вы серьёзно думаете ,что кто купит i3-13100F раскошелится на дорогую ddr5.🤣
дешёвая ddr5.= средней ddr4 на 3600 , но по цене ddr5 дороже и материнка дороже
B660M GAMING X AX (rev. 1.0)ddr4 под эту материнку 13400ф или 500ф стоит рассматривать? подойдет потянет?
Мы не особо любим гигу, поэтому ее не рекомендуем, но это дело вкуса.
@@i2hard Приветствую, MSI MAG B660M Mortar DDR4 которая не МАХ делает разгон по шине?
нет
Переезд с 1600af на 5600x вот тут выгодней, и плату не надо менять x370 😊
А еще за 3700рублей 2х8гб докинул до 32гб оперативы вообще красота 😻 и м2 за 4400 на 1тб и все в магазине на три буквы, не с алика 🤌
@@AlexQlS какой м2 купил ? напиши название плиз
@@ashentemplar2477 вообще собираю пк знакомым, раньше стремился получше накопители брать но понял что для игр и системы самые простые подойдут, MSI SPATIUM M371 1тб стоит щас в днс 5300, если найдешь что дешевле да и по отзывам бери для игр будут работать, главное на алике на заказывать много подделок и плохого качества, у меня щас silicon power отработал 2,5 года по тестам гонял все нормально с ним за это время, msi, WD, Kingston и ADATA XPG брать смело можно(цены у них прыгают, что то дешевле, что то дороже), так же можно на кеш поглядывать. разницы между 4.0 и 3.0 pci особо нет. Ток который стоял 4к у нас нет в продаже - название не помню и но характеристикам был нормальный и по обзорам. Оповещения мне только что пришло, что комментарий написал. В онлайн трейд SSD AFOX M.2 ME300 1Tb PCI-E x4, 3D TLC (ME300-1000GN) 4550рублей щас стоит комменты нормальные, но отзывы можно по интернету и ютубу посмотреть еще
@@AlexQlSа какая плата стоит?
Здравствуйте, смотрю все ваши ролики, не могу понять почему спустя какое то время процессоры и видеокарты не работают на 100%. У меня был феном 2 x4 в разгоне 3600мгц, ддр 2 8 гиг 1066мгц и карта 1050 ti, в Метро Исход проходил на высоких настройках проц 100%загрузки и видеокарта 100%загрузки фпс 40-50 все отробатывало на полную. Теперь то проц не может раскрыть видеокарту, то видеокарта -проц, объясните пожалуйста. Странно смотреть на 80%загрузки видеокарты и 60% процессора. Спасибо если обратите внимание на мой комментарий.
Ооо жесть, давно такого не видел
Ох уж эти "раскрыватели" процессоров и видеокарт.
Т.н. "загрузка" CPU и видеокарты зачастую зависит от работы системной шины (главное звено, через которое взаимодействуют, фактически, все элементы ПК), подсистемы ОЗУ, дисковой подсистемы. Затык/простой в любой из этих подсистем неминуемо вызовет замедление работы всего ПК.
Также стоит учитывать *особенности* (кривизну/заточку) движка конкретно тестируемой игровой программы. Как пример - древний шейдерный мод для первого Quake - Tenebrae: есть место вначале игры, где FPS проседает до 15-18 на любой системе, независимо от мощности (проверено на _AthlonXP+Radeon 9600_ , _Phenomx4 + Radeon 7700_ , _Ryzen 5600 + Radeon 560_ ). Где-то проскакивала информация, что нормально этот мод работает лишь на GeForce 3.
Самый лучший канал по тестам ! Большой труд. Спасибо
Собираю с нуля пк, на ртх3060. И думаю какой процессор к нему взять: хватает и i3 12100, по идее, но только какую материнку брать? Есть бюджетные биостар и гигабайт, но без понятия как они. Также нашёл ASRock b660m pro rs. Стоит она в полтора раза i3 12100, но можно ли на ней разогнать проц?
у меня такая мутанта как у вас на фотке в конце!!!
только у вас попроще моей.если будут вопросы-пишите!
Разница в том что 13100 может работать с частотой оперативки 3600, а 12100 нет
откуда такая информация?
Если выставилось материнкой vcsa 0,980V и 1V соответственно
как у i2HARD, то 3600 будет гарантировано с GEAR1 и даже 3800 с 13-тым пробовать надо на 133 МГЦ на DIMM. На материнке где много слоёв меди и много фаз проблем с высокой частотой нет. А вот латентность ниже 50 ns и 14 тайминги это редко у кого будет, такая память, как в тесте она и 4400 могёт, только ограниченный контроллер I3-5 не даст, поэтому не в коня корм. У меня при напруге на память 1,41V ПСП 60,7 на частоте 3733 латентность 57 ns с первым 16-тым таймингом. Такое голые Хайникс за 1,5К из магазина покажут. Главное на высоких частотах им TREFI не задирать, вовремя остановиться, а TRFC они тянут, для них табличное, для своей частоты...
@@MsSvech собрал друзьям и знакомым уже три машины на 12400. На одной из трёх память не поехала 3600 в GEAR1. Мамка на SA выставила теже 0.980v. Даже в XMP с таймингами 18-20-20-40. Просто нестабильность, синька, ну и моментальный вылет в Prime95 (LargeFFT).
@@VATNIK_HQ Хайникс за 1,5К из магазина что у меня, только с радиаторами, из 8 шт. две сразу сдал по гарантии, другие две не вывезли понижение TRFC на 1,2В, по сравнению с остальными, у ещё трёх оказались полу сколоты SMD элементы - лежат на починку и у почти у всех плохо приложен радиатор к чипам, видно на просвет, пришлось поджимать радиатор руками и помогло снижение TREFI, после итого как я уменьшил на память обдув. Также может и сокет быть кривым (на столе лежа работать, а в корпусе прогибаться от веса кулера) и разводка платы.
@@MsSvech память рабочая 100% - проверял в XMP на другой машине - всё чётко, по гарантии её не сдаш. а мамки во всех случаях примерно одинаковые - одна серия, просто гдето ATX а гдето mATX, в остальном ноль различий. куллера тоже одинаковые абсолютно. Не думаю что дело в таймингах. Явно 100% неудачный контроллер памяти. другие варианты исключены.
Спасибо за лучшие обзоры на ютубе.
Сейчас весь упор идёт в видеокарту. Если взять туже rx6600 или ртх2060 - процессор будет в релаксе, а видеокарта трудится на полную. Ну и для того что бы бутылочного горлышка не было, надо подбирать видеокарту под процессор. Нет смысла брать 4090 если у тебя 5600. Для такого процессора самая оптимальная будет 2060с или 2070.
А ой 5 10400f норм под rtx 2060s? Ну у меня уже такой конфиг просто оцените раскривает ли проц карту? Я не рус
Может 3080, или 4070ти? Или гт710 если для 2д только?
Таки да, процы многократно обогнали видеокарты по производительности для игр
@@winner_gamer-_- да, хватит для всего, везде упор будет в видеокарту
@@Spectre4490 Ничего не понятно, но очень интересно.
Вопрос не совсем по теме, но у меня сейчас проц i3-10105F и самая дешёвая материнка на H510 с PCI-E 4.0 (без радиаторов на цепях питания) и видеокарта RX 6650XT. Так вот хочу поменять проц на более мощный, выбор i5-10400F или i5-11400F, очевидно что с 10 поколением проблем не будет, но там нет PCI-E 4.0, а вот на 11 есть, но жрёт он прилично больше и цепям питания будет не очень хорошо. Забить на PCI-E 4.0 и взять 10 поколение или с PCI-E 4.0 будет ощутимый прирост?
В вашем случае с pci-e 4.0 будет ощутимый прирост, если поменять проц на i5 11400, только нужно будет настроить лимиты мощности в биос, 65 Ватт будет оптимально, в идеале еще сделать андервольт процессора. Такая схема будет лучше чем i5 10400.
Выбрал комплект B550M Pro 4 и 5600, по тому, что за цену бюджетных 550 материнок интел предлагает ну совсем неконкурентоспособные варианты с амд. От офисной н610 гиги и 12100ф бокс пришлось доплатить ~25% до райзена. Если бы брал B660, то разница была бы в разницу цены процессора.
Все платы на В чипсете от АМД и процессоры к ним идут в коробке под разгон
. Чтоб от Интела получить что то вменяемое под разгон нужно заплатить за мать и процессор в полтора раза выше . Ничего личного. Это просто бизнес. Платим за понты. У меня же интел и не имеет значения что есть три ценовых категории одного процессора с разными возможностями производительности и функционала. А АМД всегда берет своей ценой и актуальностью на 5-10 лет вперед при этом не урезая производительность и функционал анологичных процессоров. Пример R5 5500 -5600-5600x можно гнать как угодно расширяя рамки TDP и устанавливая более жирный охлад. И все они на 6 ядер. Имеют одинаковую архитектуру Разве что R5 5500 c меньшим кэшем L3 16 мб и является в принципе ноутбучным процессором с отключенным видеоядром но за архитектуру не могу сказать.
Та же ситуация R7 5800-5800x-5700x одна и таже архитектура. Ставишь самый дешеый 5700х и делаешь из него 5800Х на любой мат плате с В чипсетом . А в последствии и 5950 можно ставить.
Pro 4 сейчас стоит 9,5к в ДНС и еще дороже на других площадках. В том же ДНС сравнимая Pro RS от тех же Asrock, под lga1700 стоит на 1к дешевле. С процами та же хрень - i3 12100f продается за 7,5к на озоне, за эту цену у АМД есть только каличный 5500 (это на озоне, на остальных площадках он стоит дороже).
@@NANEMOTH Я не в России покупал, но спасибо за инфу
@@NANEMOTH Я все же подчеркну еще раз. В плату от АМД на В450-B550 чипсете в цене порядка 8000-11000 тот же Asrock можно воткнуть практический любой камень вплоть до R9 5950 и гнать как хочешь. Главное смотреть на VRM температуры. Достаточно всего 10 фаз и радиаторы на зоне VRM для хорошего разгона разгона с 6-8 ядерных процессоров и стабильной работы топовых горячих 12-16 ядерных процов. В интеле вы за такие деньги не купите мать для 13900KF. Даже АМ5 мать начинается с 16000 р в среднем для процессоров с чипсетом B650 под разгон и для топовых процов и там по умолчанию DDR 5 жрет много энергии. Там по умолчанию уже стоят радиаторы массивные . Ител попросит ну если не больше то столько же за возможность использовать там топовые камни. Ну не секрет же ни для кого что интел топ решения процессоров это от 250 ват и выше. АMD же дают большую производительность при незначительных энергозатратах по сравнению с интел досками. Тут и ответ очивиден. Не нужно тратить много денег для работы топовых процессоров и также дать хорошую элементную базу под разгон. А кому и даунвольтингом побаловаться.
Почему нет теста ryzen 7 5700x против i5 13400 и около ценовых процессоров? Очень не хватает. Хотелось бы понять на чем сборка будет дешевле
чтобы понять на чем сборка будет дешевле, можно зайти в любой магазин и посчитать.
@@i2hard Ну а почему нет 5700x? Тяжело его будет представить в невыгодном свете? Вы ранее его совали против процессоров ГОРАЗДО дороже чем 5700x и было нормльно.
во-первых, потому что 5700X нет на руках, а покупать его для одного теста бессмысленно. Во-вторых, все процессоры включить невозможно, но вы можете воспользоваться лайфхаком. Изучить разницу в производительности между 5600X и интерпретировать проценты на эти результаты.
@@i2hard Ну теперь и смотрю все тесты и вместо 5600x вставляю 5700x, дело просто не в этом даже, хочется в общем понять что лучше собрать на 5700x или на 12 потоках но с ддр 5 я не хочу менять опять комплектующие через 5 лет, мне нужен компьютер с нуля кроме видеокарты и блока питания.
Как счастливый обладатель 12100, с удовольствием гляну что там напридумывали это инженеры. Но боюсь, что опять разница будет минимальной. Давайте же узнаем...
3600 мгц по памяти 13100 берет легко. 12100 у тебя сколько берет?
@@agamemnonveritasa8996, 3600 на 16-19-16-38 2, при 1.35 В. Обычные баллики с Али на 3200.
@@agamemnonveritasa8996у меня 12100 легко взял 3600
А если к 13 100 подкинуть память ддр5, как тогда измениться производительность?
также как и к любому другому процессору 13 серии
Один из самых качественных каналов, контент топ как всегда. Я долго голову ломал что взять на замену r5 2600, в итоге взял 5700х, и работать приятнее, и карту можно взять из последнего поколения, не так сильно ботлнечить будет, в отличии от 5600х. Но кулер прийдется менять, тепловой пакет у камня другой.
Мм нет, 5600 и 5700х в играх равны
@@suiseiseki562 всё равно весь упор в видеокарту идёт. Поэтому вообще не понимаю, зачем простым работягам 5800x3d (если они не киберкотлеты)?
@@suiseiseki562 да равны, но менять всю платформу буду через пару тройку лет, а какую карту возьму пока не знаю 4070 или 4070 ti, и тут уже вопрос какой камень лучше
@@suiseiseki562 при стоковом лимите мощности - равны. А если с 5700х снять лимиты - получится 5800х)
@@АлександрСкворцов-й7в для ртх и в целом немного лучше работают игры, особенно ещё не вышедшие, для мощных видюх
Ребят, я правильно понимаю что у райзенов сейчас 3 серия не выпускается на десктоп? только 5 7 9? имею ввиду свежие поколения типа 5000 7000
Для 5000 серии R3 не было, но в 2022 году вышел R3 4100 на Zen 2.
12 потоков позволят вам играть в игры ещё долгое время, плюс фоном могут работать и другие приложения, а эти ай3 столько не потянут. Да в данный момент может они и дают чуть больший ФПС в играх, чем райзен. Только вот ФХ помнится тоже давали меньше чем те старые ай3 и ай5. Так эти древние давно уже в отпуске, а на фикусах можно всё ещё играть во всё)
сменил платформу am3 на базе fx3820 на 12100f и не жалею,разница колоссальная
3570к стоял, поставил 12400 - небо и земля. Хотя да, 4/8 слабовато выглядят, с другой стороны года на 3 его хватит(но это не точно) для игр. И про то что не потянет в фоне другие приложения, вы преувеличиваете.
@@lesterbruke8166.12400 лет на 10 хватит как минимум!!! Главное видюха😄
Лучший спасибо за потраченное время!!!
Спасибо за тесты! Лично я думаю лучшим вариантом будет 12600k либо 13600k если есть вариант докинуть денег. Мне кажется наиболее сбалансированное решение на этих процах цена/производительность) все что ниже слабое,а все что выше огненное и дорогое )
Так оно и получится,если брать простую плату для синих,а остаток денег докинуть в проц, грубо говоря 12100ф+10к ру=проц по цене/качеству.
Если есть деньги докинуть, ну так почему столько продаж 12100 было, значит не было докинуть, так и про видяху, зачем допустим 3060 можно же докинуть до 3070 🤔
12100f можно спокойно ставить к любой карте вплоть до 3070/4060ti.
Он спокойно их будет тянуть.
12400f/13400f спокойно вытянет все до 4080.
13600k берем для всего вплоть до 4090.
13700k и 13900k нужны уже для рабочих задач больше, в играх они на 5-7 фпс больше дают, а стоят почти в 2 раза больше.
@@gmdrytp6420 Наврено лучше сказать осторожнее 12100f подходит до 3050
Здравствуйте, i2hard.
Подскажите, пожалуйста, *как* вы "намеряли" в _CPU-Z_ у стокового R5 5600 (4400 МГц) всего лишь 591 попугай в однопотоке, когда ему положено выдавать 625-630 ?
К примеру, мой экземпляр 5600 при *4650 МГц* (уровень 5600X) выдаёт *648* попугаев в том же CPU-Z, у вас при *4750 МГц* - лишь *637* ?
cpu z в однопотоке тестирует не лучшее ядро, а первое
@@andreyf8353 Возможно, но выходит так, что первое ядро не взяло даже 4200 МГц ?
Правда, чуть позже идёт видеоряд со стресс-тестом Aida, где отчётливо видно, как первое ядро спокойно держит 4450 МГц - а это 620 попугаев +/-, а не 590.
_p.s. Эмпирическим путём выявил что изменение частоты на 100 МГц влечёт изменение результата на 10 очков (актуально для Zen 3)._
как по мне 5600 смотриться чуть интресней если брать его с алика, да и апгрейд на 5800х3д будет дешевле чем на 13600, сам сижу на 5600х и видеокарте 6750хт, перешол бы на 5800х3д но с такой видюхой как по мне смысла нет
будет заметен прирост по 1 и 0.1% даже при упоре в гпу.
Да, 6 полноценных ядер все же имеют превосходство.
У меня у самого 5600х и думал менять на 5800x3d, но благо нашел обзор на этом канале, как 5600х грузил 3080ti на 95%, так что лучше вложиться в видеокарту. Я лично жду 4060/4060ti.
Тоже на 5600х сижу на b450. Думаю переходить на 5800х, но смотрю тесты и чет особой разницы не вижу, разве что в температурах😆. Видюшка 3090
Привет,а какая частота Оперативы желательна на i5 12400?
3200 ddr4
3466-3600 gear 1
Ты случайно не Crewg tv?
Обновил летом свой 2600 на 5600х, обошлось в 5000 рублей с учетом продажи своего проца (брал с али), вчера взял за 6700 рубликов (за 4500 продал свои 16, вот сюр) 32 Гига памяти на частоте 4144 Мгц (взяла мать только 4000), итого полное раскрытие моей 6900хт, через годик 5800х3д может подумаю взять. АМД в плане жизни системы однозначно топ!
амудэшник ебаный
Спасибо за тесты! Смотрю я на это и таки куплю скорее всего 5600Х на смену 3600Х, либо с Китая 5700Х. 5800Х3Д великолепная вещь, но цена в 30К как-то для меня не гуманна
Не смысла менять 3600х на 5700х если у тебя видеокарта слабая, проще купить видяшку получше. А следующий шаг - это переход на платформу с ддр5 через пару лет, когда она станет дешевле.
Не делай чужих ошибок, копи сразу на топ. 5800x3d.
@@Ivankis1 Видюха 3080Ти
@@sahaprof5605 И че мне им делать?)
@@DMNomaD сам решай, но я бы еще готовил деньги на воду в случае с 5800x3d
Почему у меня 12100f потребляет вместо 58в 44в ничего не понимаю
Как всегда лайк. Но как по мне можно было вообще ничего не тестировать - 13100 очевидно принёс только уныние! Но сравнение с целым 5600 было интересным.
А так на мой взгляд самые интересные камни - 13600K и 7700X, ну и как вариант 13700K и 7800X3D. Себе думаю брать первый с DDR4 только по одной причине - есть отборные двухранковые B-Die, а значит можно на память не тратиться вообще, ну и на мамке маленько сэкономить.
Смотрел "e2by" так там они говорят, что брать 136(7)0К без ддр5, не самое лучшее решение, а так же брать ддр5 выше 6000MHz смысла имеет ещё меньше.
@@АлександрСкворцов-й7в как обладатель ddr4 с 13600k могу сказать, что производительность и так избыточна для любых игр. Упор только в вк. И ддр5 4 плашки ставить - это убить все преимущество, когда на ддр4 спокойно ставишь 4х16 и в ус не дуешь. А покупать мать в два раза дороже проца такое себе.
@@АлександрСкворцов-й7в это если с нуля брать и мать и проц и память - небыло бы DDR4 на руках, тогда взял бы DDR5 не задумываясь. А если память уже есть, причём DDR4 топовая - значит на неё тратиться уже не надо вообще, и в хорошем разгоне B-Die не так сильно отстают от DDR5. Ну и мамка дешевле под DDR4 будет.
Средняя DDR5-6400 стоит 15-20к комплект на 32гб. И мамка под DDR5 дороже в среднем на 3-5к. В итоге около 20к экономлю - согласитесь это не 5 копеек. На дороге на валяются!
@@VATNIK_HQ прав. Пока ддр5 только в отдельных играх выстреливает. В среднем - хорошо если 4% разницы наберётся.
@@vadimfry Вы, как я понимаю, используете такой объём памяти для каких то особо ресурсоёмких задач? Иначе смысла в таком объёме мало.
Не понял в бонусной части видео- если у меня 12100ф и миллионы денег - мне можно купить под ай3 - 4090 ?
кто запретит?
@@KolmykovVN никто не запретит) но это немножко нелогично.
Кстати бонусная часть видео - очень хорошая идея
я как понял, он говорит это к тому, что он не справляется с 4090, видно же что недогруз идёт по Гп.
@@ajeratos125rus8 и потом говорит - берите видеокарту по бюджету, а не под процессор.
@@xaramykt7766 ну а своей головы нет? или все всегда слушают блогеров и бегут в магазины? я лишь черпаю информацию-делаю вывод из общей картины
В какой момент 12100 стал i5?)))😂 Ну а по делу, 13100ф дал возможность лучшего разгона оперативной памяти, что дало прирост 1% и 0.1% производительности ви грах, снизив количество микрофризов в целом)
в секции с разгоном всё есть. И о ужас у 13100 потенциал разгона памяти оказался хуже. для разговора о статистике надо хотя бы тысячу протестировать, но есть мнение, что разницы не будет.
В каком месте он там что-то дал, если архитектура осталась прежней как и контроллер памяти? Какой-то олух это сказал один и понеслось... А вот то что в микрокоде заблочили возможность разгона по шине - это факт. Единственное различие - это +200мгц в стоке, которое полностью перекрывается возможностью разгона 12100(f), 12400(f), 12700(f), 12900(f). В новой линейке имеют смысл процы от 13600к и выше, так как они на новой архитектуре и там есть хоть какой-то маломальский прирост помимо тупого + в МГц. 13600к наверное вообще сейчас лучший именно для игр по цена-производительность пока не вышли 7800х3д и 7900х3д.
Спасибо, а то не мог найти инфу, раскроет ли мой 12100ф 4070, а тут у вас 4090 на 91%, помогли 👍
4090 - 91%, 4080 - 100%, 4070 - запас))
Вот и итог , для 5600 материнку нормальную не найти , а i3-12100F мусор ,если и покупать то ,12600к ,но он всего на 10-12% лучше 10700к (если не играете в синтетику)
С 2020 г ни чего хорошего ,не вышло прирост до 15%(на глаз не заметно ) ,но сильно всё подорожало
Для игр лучший вариант 10400F и дешёвая Z490
12400, да да пошел я нахер😂
Здравствуйте, подскажите какую видеокарту лучше взять к райзен 5 5600G?
3050 на 8Гб, 3060 на 8ГБ, 3060 на 12ГБ или можно и мощнее видюху, чтобы не было узкого горлышка?
Смотреть видео до конца. Видеокарту брать по бюджету.
i3-12100F спокойно вытягивает 3060ti т.ч. подозреваю, что под твой райзен пятый можно спокойно 3070 брать, если средства позволяют.
На 3050 порезаны pci-e линии до 8, и при шине 128 бит очень желательно использовать ее в режиме pci-e 4, при этом не каждая мамка запустит 5600g с такой шиной, поэтому 3050 отметай, да и карта сама по себе фуфло
@@Roman-pi6ps я до конца посмотрел, явно что 4090, думаю так-же 3090 и 3080 райзен 5 5600G не потянет, вот и интересуюсь 3050 и 3060
@@PupkinDetochkin спасибо за совет