Если можно,чуть подробнее о Full HD... Насколько я понял,режим Full HD 120 fps выглядит НЕ резко или как принято говорить мыльно.А как насчёт Full HD 100 fps или 60 fps? При такой частоте кадров(Full HD 100 fps или 60 fps) картинка такая же не резкая как и при Full HD 120 fps?
Если честно, я поснимал то что есть в видео, не могу сказать, что это мыльное, но больше не использовал. Могу, в принципе, снять отдельно тесты в FullHD. Что лучше снять на тестах?
@@damon_photovideo Спасибо.Было бы интересно посмотреть Full HD в 100 fps или 60 fps.Если можно какой нибудь фитнесс контент,с последующим замедлением на посте(слоу мо). Ну или просто крупные планы людей в помещении и на улице.Что бы можно было справить впечатление о детализации в Full HD...
Подскажите пожалуйста, на третьей минуте Вы говорите, что нельзя полностью полагаться на автомат по ISO, что фотоаппарат Вам выставил ISO 1600. А как Вы узнали, какой ISO выставила камера. Дело в том, что в режиме видео при съемке он не показывает выставленное значение ISO/ При воспроизведении то же не нашел нигде технических аспектов съемки. Сам искал. Таким образом и в полном режиме авто непонятно, что камера вообще выставляет. Меня очень интересовала выдержка...
Хороший вопрос. Тот футаж я снимал в начале мая и могу что-то запамятовать. Вроде как я на тех же настройках переключался в фото режим и в фотографии уже смотрел какое же мне автомат ISO выставляет светочувствительность. Это не очень точный метод, но хоть как-то можно ориентироваться.
@@damon_photovideo Ясно. понял. спасибо. Я то же так делал. Просто из видео я понял. что Вы после съемки заметили. Не важно. А еще такой вопрос к Вам. На солнце Вы используете фильтр или диафрагму увеличиваете? Как я писал ниже, мне на улице удобнее в режиме TV поставить выдержку и камера сама увеличивает-уменьшает диафрагму. По картинке проблем не увидел. Но вот отсутствие там IPB сжатого напрягает, намного больше места занимает видео, даже не понятно, почему они так сделали
@@damon_photovideo Понял, читал про такой переходник, удобно. Но у меня пока только RF 18-150 мм. Жалко что нигде нельзя посмотреть параметры, которые выставил фотоаппарат при съемке видео..
Дмитрий, здравствуйте! Хочу купить свой первый фотик для фото и видео. Решил начать с R10. Можете подсказать, какой/какие объективы стоит сразу приобрести к нему? А то понимания пока нема😅 Спасибо!
Здравствуйте! Я бы, конечно, спросил, а для каких конкретно задач нужна камера, но, как я понимаю, задачи стоят универсальные. В этом случае возьмите камеру с китовым объективом. Киты есть с 18-45 и 18-150. Последний поинтереснее по светосиле и набору фокусных расстояний. Ну и я бы рекомендовал еще светосильный фикс объектив. Причем не 50мм (он универсален на полном кадре), а что-то в диапазоне 24-35мм. Это RF 24mm f/1.8 Macro IS STM и Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM. В эквиваленте они дают 38.4мм и 56мм. Оба достаточно светосильные (f/1.8). имеют стабилизатор. Хотя, нужно понимать, что это не L-серия, а относительно бюджетная оптика. Ну а далее уже поснимаете и поймете каких фокусных вам не хватает.
полуавтомат (приоритет выдержки и диафрагмы)есть. это av и tv на колесе управления-выставляете нужные значения,жмете кнопку записи и снимаете) единственное,что автофокус до нажатия на эту кнопку не работает,только тапом по экрану. но ,как только пошла запись,автофокус во всей своей красе показывает себя. как-то так устроены эти приоритеты в видеосъемке)
Я вот прямо сейчас еще раз проверил, то что вы предлагаете. Во-первых в режиме фото вы ограничены в форматах видеозаписи. У вас только 4К 25p-30p, FHD 50p-60p, FHD 25p-30p (и их нужно установить заранее - тот который у вас будет запускаться при нажатии на кнопку записи). Во вторых суть полуавтоматических режимов в том, что когда вы нажимаете кнопку пуска-записи видео, то у вас есть возможность управлять выдержкой или диафрагмой. А в R10 пропадает возможность управлять выдержкой или диафрагмой - только компенсация экспозиции. Никаких полуавтоматических режимов в итоге нет. Однако еще раз - суть полуавтомата в том, что вы можете управлять одним из параметров (выдержка или диафрагма) во время съемки изменяя экспозицию. В том же R8 все четко - есть и Tv и Av при съемке видео.
@@damon_photovideo Я пользуюсь режимом TV при съемке на улице. когда меняется освещенность (в тени, на солнце).Там диафрагма выставляется автоматически (на солнце прикрывается, в тени приоткрывается. удобно). В ручном режиме замучаешься выставлять постоянно диафрагму. Но для меня больший нюанс в ограниченных режимах в том, что нет сжатого IPB, которым обычно пользуюсь. Сответственно объем файла больше в два раза и меньше поместится на карточку. Потому что я в основном снимаю 4К 25 к/с.
Ну это ваше право. Только в чем вы считаете R10 кастрированным и не кастрированным Z30? Объективно R10 лучше и в фото и в видео. Так же Z30 имеет чуть хуже автофокус. И еще в Z30 можно использовать только карты UHS-I, а не UHS-II как R10. Я бы понял, если бы вы говорили про R100, но про R10 - как-то даже странно. Да Z30 дешевле - это, пожалуй, главное его преимущество. Но дешевле он как раз в силу того, что он, как вы выразились, кастрирован. Или бы вы высказались по поводу R7, который дороже полнокадрового Z5...
Отличный обзор. Большое спасибо.
Пожалуйста, продолжайте эти обзоры пр работу с R10/R8
Если можно,чуть подробнее о Full HD... Насколько я понял,режим Full HD 120 fps выглядит НЕ резко или как принято говорить мыльно.А как насчёт Full HD 100 fps или 60 fps? При такой частоте кадров(Full HD 100 fps или 60 fps) картинка такая же не резкая как и при Full HD 120 fps?
Если честно, я поснимал то что есть в видео, не могу сказать, что это мыльное, но больше не использовал. Могу, в принципе, снять отдельно тесты в FullHD. Что лучше снять на тестах?
@@damon_photovideo Спасибо.Было бы интересно посмотреть Full HD в 100 fps или 60 fps.Если можно какой нибудь фитнесс контент,с последующим замедлением на посте(слоу мо).
Ну или просто крупные планы людей в помещении и на улице.Что бы можно было справить впечатление о детализации в Full HD...
Подскажите пожалуйста, на третьей минуте Вы говорите, что нельзя полностью полагаться на автомат по ISO, что фотоаппарат Вам выставил ISO 1600. А как Вы узнали, какой ISO выставила камера. Дело в том, что в режиме видео при съемке он не показывает выставленное значение ISO/ При воспроизведении то же не нашел нигде технических аспектов съемки. Сам искал. Таким образом и в полном режиме авто непонятно, что камера вообще выставляет. Меня очень интересовала выдержка...
Хороший вопрос. Тот футаж я снимал в начале мая и могу что-то запамятовать. Вроде как я на тех же настройках переключался в фото режим и в фотографии уже смотрел какое же мне автомат ISO выставляет светочувствительность. Это не очень точный метод, но хоть как-то можно ориентироваться.
@@damon_photovideo Ясно. понял. спасибо. Я то же так делал. Просто из видео я понял. что Вы после съемки заметили. Не важно. А еще такой вопрос к Вам. На солнце Вы используете фильтр или диафрагму увеличиваете? Как я писал ниже, мне на улице удобнее в режиме TV поставить выдержку и камера сама увеличивает-уменьшает диафрагму. По картинке проблем не увидел. Но вот отсутствие там IPB сжатого напрягает, намного больше места занимает видео, даже не понятно, почему они так сделали
@@dmkov1146 Я использую ND фильтры. У меня переменный ND в переходнике Meike (drop-in-filter).
@@damon_photovideo Понял, читал про такой переходник, удобно. Но у меня пока только RF 18-150 мм. Жалко что нигде нельзя посмотреть параметры, которые выставил фотоаппарат при съемке видео..
Дмитрий, здравствуйте!
Хочу купить свой первый фотик для фото и видео. Решил начать с R10.
Можете подсказать, какой/какие объективы стоит сразу приобрести к нему?
А то понимания пока нема😅
Спасибо!
Здравствуйте! Я бы, конечно, спросил, а для каких конкретно задач нужна камера, но, как я понимаю, задачи стоят универсальные. В этом случае возьмите камеру с китовым объективом. Киты есть с 18-45 и 18-150. Последний поинтереснее по светосиле и набору фокусных расстояний. Ну и я бы рекомендовал еще светосильный фикс объектив. Причем не 50мм (он универсален на полном кадре), а что-то в диапазоне 24-35мм. Это RF 24mm f/1.8 Macro IS STM и Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM. В эквиваленте они дают 38.4мм и 56мм. Оба достаточно светосильные (f/1.8). имеют стабилизатор. Хотя, нужно понимать, что это не L-серия, а относительно бюджетная оптика. Ну а далее уже поснимаете и поймете каких фокусных вам не хватает.
@@damon_photovideo спасибо большое!:)
полуавтомат (приоритет выдержки и диафрагмы)есть.
это av и tv на колесе управления-выставляете нужные значения,жмете кнопку записи и снимаете)
единственное,что автофокус до нажатия на эту кнопку не работает,только тапом по экрану.
но ,как только пошла запись,автофокус во всей своей красе показывает себя.
как-то так устроены эти приоритеты в видеосъемке)
Я вот прямо сейчас еще раз проверил, то что вы предлагаете. Во-первых в режиме фото вы ограничены в форматах видеозаписи. У вас только 4К 25p-30p, FHD 50p-60p, FHD 25p-30p (и их нужно установить заранее - тот который у вас будет запускаться при нажатии на кнопку записи). Во вторых суть полуавтоматических режимов в том, что когда вы нажимаете кнопку пуска-записи видео, то у вас есть возможность управлять выдержкой или диафрагмой. А в R10 пропадает возможность управлять выдержкой или диафрагмой - только компенсация экспозиции. Никаких полуавтоматических режимов в итоге нет. Однако еще раз - суть полуавтомата в том, что вы можете управлять одним из параметров (выдержка или диафрагма) во время съемки изменяя экспозицию. В том же R8 все четко - есть и Tv и Av при съемке видео.
@@damon_photovideoR8 сильно греется?
Так же рассматриваю её к покупке
@@damon_photovideo Я пользуюсь режимом TV при съемке на улице. когда меняется освещенность (в тени, на солнце).Там диафрагма выставляется автоматически (на солнце прикрывается, в тени приоткрывается. удобно). В ручном режиме замучаешься выставлять постоянно диафрагму. Но для меня больший нюанс в ограниченных режимах в том, что нет сжатого IPB, которым обычно пользуюсь. Сответственно объем файла больше в два раза и меньше поместится на карточку. Потому что я в основном снимаю 4К 25 к/с.
1.4 а ты крутой
я бы вместо этого кастрированного чуда взял бы Nikon Z30
Ну это ваше право. Только в чем вы считаете R10 кастрированным и не кастрированным Z30? Объективно R10 лучше и в фото и в видео. Так же Z30 имеет чуть хуже автофокус. И еще в Z30 можно использовать только карты UHS-I, а не UHS-II как R10. Я бы понял, если бы вы говорили про R100, но про R10 - как-то даже странно. Да Z30 дешевле - это, пожалуй, главное его преимущество. Но дешевле он как раз в силу того, что он, как вы выразились, кастрирован. Или бы вы высказались по поводу R7, который дороже полнокадрового Z5...