Крышка бензобака веломотора ИРТЫШ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 16

  • @4vasilij4vasilij42
    @4vasilij4vasilij42 Год назад +2

    Замечательный урок ! Спасибо ! Успехов !!!

  • @Ivan_Tzarevich
    @Ivan_Tzarevich Год назад +2

    Спасибо было интересно понаблюдать за процессом!

  • @Andru-Pohil
    @Andru-Pohil Год назад +2

    Познавательное видио особенно понравилось применение алюминиевой пудры.👍.

    • @Vitaliy-Zaporozhskiy
      @Vitaliy-Zaporozhskiy  Год назад

      С пудрой как оказалось много нюансов... если насыпать мало.. то цвет изделия будет не очень похож на алюминий.. если сыпануть много.. то смесь будет густая, с плохой текучестью. Еще один весомый недостаток с добавлением любого наполнителя, это то, что смесь становится более завоздушена.. ;)

  • @Александр-д2с2б
    @Александр-д2с2б Год назад +2

    Молодец!!!

  • @ПавелДанченков-з3р

    Пипец!!! Мегакруто!! Можно заказать копию?

  • @transistor-oblomannyenozki
    @transistor-oblomannyenozki Год назад +1

    Работа замечательно проведена! Только не понятно с эпоксидкой, обычно пропорция материал - отвердитель 1 : 8 ? Если перелить отвердитель деталь будет мягкая или хрупкая. А разжижить, для увеличения текучести, можно ацетоном, но не перелить, иначе, не прочная станет при застывании.

    • @Vitaliy-Zaporozhskiy
      @Vitaliy-Zaporozhskiy  Год назад +1

      Эпоксидная смола вся разная... есть и 2:1... есть и 1:1... и прочие.. В моем случаи, я отливку делал не эпоксидной смолой.. а пластиком.. жидкий полимерный пластик.. Разница пластик и смола очевидна.. пластик не хрупкий, не активный к агресивным жидкостям, и изделие готово к применению уже через пару часов после отливки.. Есть и минусы.. жидкий пластик после смешивания с отвердителем время жизни материала всего минута... уже через минуту идет быстрая кристализация, и порой даже не успеваешь залить в форму.. еще один минус пластика, это то, что очень пузырится.. без дегазации отлить идеальную деталь не выйдет.. с эпоксидкой все проще, смола текучей.. и время жизни материала больше пяти минут.. и гораздо менее пузырится.. если акуратно, то можно отливать без вакумирования. В моем случаи, я не стремился к идеальной отливке.. так что присуцтвие пор не критично.. (они есть.. ;) )

    • @Vitaliy-Zaporozhskiy
      @Vitaliy-Zaporozhskiy  Год назад

      На счет разжижения ацетоном не знаю.. но это и не актуально.. у каждого производителя смолы, есть и загустители и так же разжижители.. все продается, асортимент велик.. от крепких жаростойких смол, до мягких по механосвойствам как капрон..
      В этрм видео, я лишь показал вариант.. А задумка совсем другая.. я в форму заливаю воск.. затем восковую модель заливаю гипсом.. затем воск вытапливаю.. и в пустоту заливаю алюминий.. (естественно после прокалки) Но уверен, для простого человека, отлить с пластика, или смолы гораздо проще.

    • @transistor-oblomannyenozki
      @transistor-oblomannyenozki Год назад +1

      @@Vitaliy-Zaporozhskiy Да понятно все - сперва пилотная модель, потом восковка. Работал в литейном производстве.

  • @violator013
    @violator013 Год назад +1

    Лайк. Але смолу треба дегазувати (вакуумувати) перед заливкою, щоб не залишалося бульбашок у відливці.

    • @Vitaliy-Zaporozhskiy
      @Vitaliy-Zaporozhskiy  Год назад +1

      Я специально показал как простому обывателю, без заморочек при необходимости сделать копию чего либо.. ;) Не думаю что у каждого в гараже завалялась вакумная камера.... :)))
      А так то да.. вакумировать материал нужно.. согласен.