整理一下裡面出現的曲子 00:00-00:25 Ludwig van Beethoven, Symphony no. 9 in minor Op. 125 Movement 2 00:36-00:39 Sinfonietta Cinematica, A Nostalgic Journey 00:40-00:43 Philip Jones Ensemble & Elgar Howarth, Washington Post 00:44-00:47 Ludwig van Beethoven, Symphony no. 5 in c minor Op. 67 movement 3 00:48-00:52 Modest Mussorgsky, Night on Bald Mountain 06:34-06:43 Peer Gynt, Op. 23: incidental Music: no.88 In the Hall of the Mountain King
My orchestra members and I are never aware of the special meanings if the signs. In fact I as a bass only care about the tempo and the melody players just follow me.
給一些比較不瞭解的人：
“指揮動作”真的不是最難，也不是最重要的，且當然不是一個指揮家的全部
現代指揮的重要性在於糾正樂團的錯誤，調整樂團的聲音，並且決定曲子的架構和走向等等
試想：今天一個敏銳度不夠高，聽不出音不準、不整齊、錯音；對樂團呈現的聲音沒概念、不會調整各樂器平衡、不知道要音樂家演奏怎麼樣的音色；對曲子結構、方向、邏輯、發展等等全都不了解的指揮
但他的動作一流，毫無破綻。那麼，樂團演出來會是如何呢？答案是：
垃圾
這樣大家大概可以瞭解指揮家最重要的工作不是在台上揮揮手，而是去排練樂團，調整出理想中的聲音，決定曲子的樣貌
這些東西並非學了指揮的手勢，稍微聽聽音樂就可以達成的事，這需要非常廣、深厚且多年的音樂能力培養，才有辦法成為一個有內涵的指揮
這樣，有比較有概念了嗎？
國小國中的管、弦樂團，指揮的臨場調整，團員們真的看得懂嗎？
還是大多數只顧著演奏自己樂器呢？
這是我的疑問
看完這則留言，我想起了我對指揮的認識是來自於交響情人夢🤣
@@林竹-y3c 好問題，看程度，但以我淺薄的經驗來看，撇除音樂班受過專業訓練，我的看法是「很有限」
一個好的指揮可以給予音樂家很直觀明確的指示，然而能不能產生影響，前提是演奏家們能不能做出來。以國小國中樂團普遍的程度來看，演奏技術的層面上，已經需要花費不少力氣來顧及（音準、速度、節奏、力度一堆...），要在台上用樂器“臨時”反應出指揮的指示更是困難，所以多少會有差別，但是有限。
然而，不代表就不重要！隨著器樂能力、演出經驗、曲目數量、與指揮默契的累積，學生們可以越來越跟上指揮，並且在顧好基礎品質外，在音樂上做出更多的音色、風格等
所以，一個能帶領初學樂團的好指揮，還是非常必要的！
我以前當樂團指揮真的是這樣
每個樂手都像是一種材料
指揮是廚師
指揮要能處理每一種樂器的狀態
看是看得懂
但問題是技術也要跟得上XDDD
尤其是帶國中樂團
要小號小聲不要爆音就可以練很久了
If you can conduct it slowly, you can conduct it quickly
Then you can conduct 15beats in a second
Lingling 😂😂
If you can play it slowly you can play it quickly
Damn how do you comment a voice message?
you you you you have no ear no eye
好喜歡最近這一系列的職業科普介紹，謝謝拍攝
唱過一些指揮大師班（就是幾位指揮學員來指揮同一個示範合唱團，然後會有大師在旁邊給予指導）或者是指揮大賽的經驗....
同樣的曲子、同樣的合唱團，只要換一個指揮上來聽起來就會完全不一樣，而且團員好不好唱、氣息順不順、有沒有辦法讓子音整齊，這些都會被指揮手勢、位置以及導引方式影響。當然前提是這個合唱團對於音樂的表現力以及敏銳度要夠高，可以抓到指揮肢體所傳達出來的訊息。
至於沒有指揮可不可以順利演唱？如果是具有不錯程度的合唱團想法靠默契當然可以，而且還可以照著譜上速度、音量和表情記號詮釋出蠻完整的樣子。但是就是因為每個人都有自己的詮釋和想法，合唱團還是需要指揮才能達成更高的一致性，除非今天是像重唱團這種每位歌手都有自主發展空間的演唱形式。
從小學到現在大學都是國樂團的我，由於小3學到國中樂團指揮一直是同一個，已經習慣了那位指揮老師的手勢，表情，眼神，能夠比較好的理解他要表達的意思，而高中國樂團的整個教師團隊都是沒遇過的老師，所以搞不太懂他想幹嘛，而我是打擊部的，漸強漸弱要在什麼時候從fp>ff如果沒有理解對的話差很多；就以同一首曲子「東北風」而言，我待過的小學到國中樂團，高中樂團，非學校的民間樂團，三位指揮對於同曲的理解，想要的細節，指揮的方式差了不少。
自己印象很深刻的是因為我不是科班生，沒有學過正規樂理，豆芽菜是在長年累積下來自己讀懂的，小5還小6時第一次看到6/8拍整個人都要起笑了，指揮老師第一次讓樂團一起練這首時，到了6/8拍的部分我完完全全沒有在拍子上，後來想想真的超害羞的wwww
很多學生指揮遇到的問題是，因為表演廳跟練習教室空間感不同，結果演出時被樂團帶走，速度越來越快/慢。
這就是節拍基本功練習的差距啦～
不是 節拍器進拍的時間是怎樣
真的
指揮整個傻眼
整理一下裡面出現的曲子
00:00-00:25 Ludwig van Beethoven, Symphony no. 9 in minor Op. 125 Movement 2
00:36-00:39 Sinfonietta Cinematica, A Nostalgic Journey
00:40-00:43 Philip Jones Ensemble & Elgar Howarth, Washington Post
00:44-00:47 Ludwig van Beethoven, Symphony no. 5 in c minor Op. 67 movement 3
00:48-00:52 Modest Mussorgsky, Night on Bald Mountain
06:34-06:43 Peer Gynt, Op. 23: incidental Music: no.88 In the Hall of the Mountain King
水啦！！好有學問！您一定是個專家！！
9:12 Tomás Luis de Victoria: O Magnum Mysterium
最後一首是 Hans Leo Hassler Cantate Dominum
謝謝
被Kent Tritle 指揮過兩三次，老實說並不是特別優秀的指揮XD
順便回覆前面有人問說指揮有沒有用的:
大部分經典曲目，只要是受過訓練的音樂家，不用指揮自己演奏是沒問題的，頂多一些轉折處(漸慢漸快之類的)會亂，像紐約愛樂就是出了名的不甩指揮，大部分就是照著自己的方式演奏(除非指揮掌控力真的夠強)
指揮更重要的工作是對曲目的詮釋，像速度選擇、樂器間的平衡、音色調整等等
想請問開頭那首歌的曲名
@@cyms20081 貝多芬第九號交響曲的第二樂章
@@percussion1018 感謝！！
音樂系的是你
觀眾看到的只是曲子演奏的十分鐘
那十分鐘背後是十幾個小時指揮帶著樂團慢慢修出來的成品
打拍子只是基本中的基本 (不然你放個節拍器在前面指就好了 比誰都準)
若指揮沒有用 那麼演奏一樣的樂譜 理論上大家演出來都一樣對吧
但你聽十個樂團演同一首曲子 會發現十個樂團的風格都不一樣唷~
說真的 其實指揮算是挺重要的角色 同曲子同個合唱團但是不同指揮指出來的感覺真的會不同 不同指揮會帶給音樂有不同的情緒 之前遇過某個老指揮指得超激動感覺都快中風了 團員的聲音也自然高亢了起來
很多人都以為指揮只是個站在台上給拍子的人，表演的好是因為樂手或歌手本身厲害，
但實際跟不同指揮合作過就會知道，指揮和音色、情感表現息息相關，
在樂團或是一些經典名曲上可能表現不明顯，但對於合唱藝術來說指揮非常重要，
不僅僅是每個人對曲子本身的詮釋不同，也包含了指揮喜歡「怎麼樣的聲音」。
聲樂不同於器樂，聲樂的可調整性是非常的大的，所以指揮能發揮的空間也大，
我們團的創團指揮是個很豪邁的女生，所以我們不管演唱怎麼樣的曲子都是很有「肉」的，
但我們的藝術總監就比較喜歡空靈縹緲的聲音，所以她帶出來的音樂就會是比較輕飄飄的。
有些指揮喜歡鼻腔共鳴，有些喜歡頭腔共鳴，呈現出來的感覺就會完全不一樣。
另外雖然指揮還是有某些特定的手勢是世界共通、不需要語言就能看懂的，
但絕大多數動作卻還是會隨著指揮個人的習慣不同而有不同的意義，
而且指揮面對著團員，手勢的同時還會搭上表情，傳遞的訊息也會差很多。
像影片中這位Kent Tritle，他有些手勢我就看不太懂代表的意義為何，
這並不完全是判斷指揮厲害與否的標準，因為指揮跟團員通常都是要磨合的。
而且合唱指揮和樂團指揮的手勢及拍點也不盡相同，
不然音樂系、研究所就不會特別分出合唱指揮組、器樂指揮組以及國樂指揮組了。
樂團跟合唱團合作，一般都是由樂團的指揮擔任演出指揮，
所以學器樂的人基本上是沒什麼機會看到合唱指揮的，會覺得看不懂他在指什麼很正常。
而合唱團呢，基於演出的潛規則我們都會學著去看樂團指揮的手勢，但其實大家都不樂意。
跟樂團合作，通常合唱團都是被放飛的那個，指揮的手勢都是給樂團看的，
他們通常不會特別去顧慮這樣的指法歌手好不好唱、氣會不會順。
我就曾在簡文彬老師的指揮下唱得相當辛苦，
一來是因為他其實是樂團指揮，二來則是兩方沒有足夠的時間去磨合理解。
本系列看過最優雅的影片.
最累的就是指揮啦XD
讓我想起以前升旗典禮站在台上擔任指揮的同學2隻手一直在比8字型，完全沒別的變化，根本不知道到底是在比3小。😂
真的 都靠自己記憶的節奏😂
@@schlfvn 應該說，音樂老師都嘛這樣教。😂
小時候也當過指揮，不曉得在幹嘛XDDD
就 帥啊
@@sunshinezizi7312 我小時候也偷偷躲起來學，後來被老媽發現後問我在幹嘛，因為實在太丟臉了，所以就放棄了！😂
"Not quite my tempo"
"Are you rushing or are you dragging ! "
I dont know !
（抓起椅子丟過去）
So you do know!!!!!
何俊龍 louder!!!!!!
初學的演奏者其實很難看懂他在影片裡比的手勢，比的有點藝術性，但很有水準
0墮落0可樂 我在柏林Hanns Eisler音樂院就讀，我的教授是柏林愛樂的法國號首席Stefan Dohr，我可以跟你說，我也不知道他在比什麼
他是BS
李衛奇 什麼BS
@@byebye2232 big snake
@@Ricky-bl7yz 正常吧，每個指揮都有自己的指法，我也看不太懂
可是餵google 他是紐約專業合唱團Musica Sacra 以及聖約翰大教堂的音樂總監 還沒畢業的學生說他BS 佩服佩服
這真的真的很酷！因為之前沒注意過指揮家 看完以後覺得一比想像中更更重要的職業
小時侯覺得指揮是樂團裡最沒用的，爸爸卻說他是最厲害的。長大後才發現我好愛指揮，沒有他我都不知道自己在拉什麼。但也沒有想原來有那麽多大人和5歲的我有同樣的想法。
指揮家的表情永遠是看點
60拍跟120拍對的到不算很厲害
48這種還能對到不會跑拍才看的出來有練過
嗯，也許從外面看的人會覺得，那些演奏的人到底有沒有在管指揮？
但是我能說的只有不同的指揮帶同樣的樂團呈現的東西會完全不一樣....
當然進步的指揮指法我們看久當然都能看的懂他在指哪裡，但是每個人的表現方式不可能一樣，
基本上我們最初搖晃的起伏都會跟指揮在同個步調上，而延伸出來的音樂性則是表演者自身決定的。
指揮最重要的是整合大家的 無論是大小聲.比例.平衡.音準.節奏...合奏上不同呈現的細節上
當一個有經驗的指揮家遇到第一次指揮的樂團在表演上外人根本察覺不出來是第一次合作，但卻很好的掌握住整體的音樂性
我之前就有這樣的經驗，教授來指導反而讓我覺得自己吹的比平常更順更能跟其他人的音色融合在一起，自己也嚇了一跳。
Orchestra表示指揮真的很緊要😊
有次沒指揮我們自己練習 到那些轉拍子的地方全部死光光
看到 1:20 突然想去看放牛班的春天
Kai Chung 好看😂
感謝 這集不錯 XD
謝謝你！！如果喜歡我們的頻道可以訂閱，開啟小鈴鐺喔
@@GQTaiwan 想請問開頭的曲名
這指揮家的聲音 也好適合當旁白配音
一堆沒學過音樂或連古典音樂都沒在聽的鍵盤音樂家在這留言特別好笑
@@想睡 原本有幾個很低能的留言都被戰到刪了
我好奇"他们"留了什么
@@想睡 你就是好笑的留言啦杠精XD
想請問大大開頭那首的曲名。
鋼琴家 大鍵琴家 管風琴家 感覺受到污辱
1分鐘那邊的節拍，我看著手居然不自覺的身體晃了起來....= ="
我覺得已經從一種眼神交流跑到手勢交流，真的如他說的那句一樣，「有互動、接受訊息，一場美好的表演就是它無法回頭，你只能繼續向前。」這句話多麼美妙。
話風一轉轉念一想，如果指揮的是一群毛小孩.....？
汪、喵、汪！
特別喜歡這集 會持續看下去
這個系列好棒👍🏼
國小時候當過樂隊指揮，覺得當指揮很好玩😂
最前面是貝多芬第九交響曲第二樂章
很有趣耶!!老實說我一直以為指揮的手勢只是自由發揮的，
而且也曾經懷疑過演奏者真的會看指揮的手勢嗎?
在需要看譜、跟旁人配合節奏，還會又餘韻看指揮嗎?
這片解決了我的疑惑~
科普很棒~~
看完影片 我整個人都有氣質了
喜歡這系列！
upbeat中文應為「正拍」
downbeat為「反拍」
Betsy Hsu 錯誤，正好相反。可以參考維基百科對節拍的解釋。
啊抱歉....寫反了，謝謝糾正
雖然看過的不多，但我看過最屌的是日本航空自衛隊音樂隊的指揮
他指揮根本就是在跳舞wwwww
你說的我好有興趣w
好像看片 有片源嗎
@@catfromlothal8506
ruclips.net/video/0Dvnp9LCfsw/видео.html
後面直接跳起來XD
有的指揮真的會指一指開始沉浸在自己的時間😂
小的时候一直以为指挥的手就是在瞎比划的233，直到我开始学乐器才知道他们真的很重要。
Thanks you for uploaded this video, i
節拍器完全沒放在對的拍子上啊
打的很準喔，只是撥節拍器的沒對上
@@fingyiee 他說的就是這樣啊wwww
說不定拉節拍器的人只是拍攝人員
正在想😂
指揮是在用自己的方式演奏音樂
雖然老實說
沒有解釋我也不太懂
My orchestra members and I are never aware of the special meanings if the signs. In fact I as a bass only care about the tempo and the melody players just follow me.
一開始的音樂和畫面好違和，音樂交響合唱畫面
我完全不懂
但我還是想看XD
對比其他任何事情 也許我對指揮有不錯的天份只是沒有經過訓練成才🥲
0:46 加強音的樂曲是ㄕㄇ？？
貝多芬第五號交響曲 第三樂章
下面留言一堆等著練團時被電到飛起來的天兵
1:26的歌？
我并不懂传统音乐，但我很想看看没有指挥 乐团能不能正常表演
要夠高端默契要超級好才辦得到
黑化勃起射精 那是不是有指挥 不默契的乐团也能演奏呢？
@@bushhhhhh11 那就要看指揮怎麼控制
指揮是樂團的核心 沒有他真的會差好多
基本上一流樂團（柏林愛樂、維也納愛樂）都可以辦到，但是指揮家的功能遠遠不止於速度跟接拍，而是對於樂曲的詮釋，這才是現代指揮家的功能
開頭音樂是貝九ㄟ!
我有看過交響情人夢我知道（
我想問一下為何不要放個節拍器就好了?
如果聽不到那螢幕呢事先錄好 表演時播放之類的(錄指揮
還有個疑問為何樂團就不用指揮?
不是都要排演好幾次確定ok了再表演ㄇ(大家都是
還是說其實排演跟正式表演的曲子有不一樣嗎？ 如果是那一切就說的通ㄌ
真心問無惡意
雖然我不是很瞭解這塊
但指揮是負責樂句表達吧
在樂句詮釋裡，弦律的快慢、大小聲都很重要
我的理解是，指揮就是朗讀家，運用樂團這個喉嚨，來展現出樂章這篇文章內涵的情感。
所以只放節拍器做不到上面講的，何況樂章裡面還有漸慢漸快、轉拍……等等
另外，我不知道你的樂團是指Orchestra、Band還是Quartet
所以不知道怎麼回答
不過沒記錯的話
Orchestra基本上都有指揮
Band應該是靠歌手（鼓手？），Quartet基本上是依賴第一小提琴的身體動作來引導
節拍器是定速的，古典音樂有很多變速和變拍，只用節拍器沒辦法應付
小編制的樂團和只有幾個人的重奏就可以不需要指揮，通常他們的編制也是一種樂器一個人，不會有聽不到其他樂器的問題，所以可以靠團員之間練習和默契來配合
大編制樂團，像是各種合唱團和管弦樂團等等，幾十幾百人都有，聲音一多起來團員根本沒有心力聽所有樂器的聲音，需要靠指揮提示和平衡音量
至於預錄指揮影像，技術上是可以做到，但這樣就喪失指揮家的彈性和控場能力了XD，你沒有辦法確保每一次演出，所有團員和所有場地的狀況都一樣，需要靠指揮在場彩排的時候適應，以及應付演出途中的突發狀況
@@halfkiteing 我說的是band 所以band的主唱要會一點指揮喔~
@@yhhhhhh5997 那那..那合唱團之類的大團他們有排演過嗎
如果有 那多排演個幾次應該也可以跟其他樂手配合好了吧
到後面應該也不用看指揮了吧~(嗎?
"原則上"負責任的樂團排練都會練好練滿，但還是有很多問題沒辦法光靠樂手互相配合就解決，每個人或多或少會有自己的盲點，何況人多的時候沒有人整合會花非常多時間調整，不划算，所以才需要指揮盯著大家的老毛病控制場面
最後還是臨場狀況問題，的確也有樂手因為覺得自己很熟練而完全不聽團員，自顧自的演奏反而出包放炮的大有人在XD
Literally I am trying to find the original video this is your video and you don’t deserve our views. Plz give credit and link to the original video!!!
Calm down dude.. GQ and Wired belong to the same company..
求原頻道@_@
好奇這些專業級指揮家對"指揮家"舟舟有甚麼看法
4拍好像4字 最容易記住www
声音好像是后期配的？
很久以前就有實驗把交響樂團指揮拿掉
或換個智障兒來指揮
結果根本沒差
畢竟團裡每個演奏者都已經練幾十年了
指揮的動作也是表演的一環
要練到如此優雅的手勢來指揮 增加視覺上的享受 也是相當困難的
你知道為什麼嗎？因為指揮在上台前他的9成工作（排練樂團）已經做完了，剩下的只是給予表演中的音樂家速度和提示（等級較高的團甚至速度也不太需要，每個團員的音樂能力素養已經足夠）
所以讓一個已經被調整好聲音、平衡、音色的樂團，被一個噗隆貢指，確實不會有太大的差異
聽說除了總指揮
每種個樂器部門還會有一個首席負責指揮該部份
不同指揮不同風格
雙龍會的成龍，他奶奶的熊、胡亂指揮、震撼全場！
XD
我這腦袋打結了
開頭的音樂是?
貝多芬第九號交響曲，第二樂章
@@kkp784 謝謝
how about 15 notes a sec
Don't you think it's a bit sacrilegious to play a piece that fast?
看到那個節拍器亂進我整個人就不對了
这就是所谓的绝对速感嘛？
所謂挑戰根本沒有用
應該用電子只顯示光的拍子機
你都已經打開聲音給他聽算什麼挑戰
他在開節拍器之前就在指了啊
何文睿 他聽到拍子機可以改變速度啊
拍子機是給你們看的
Po Yan Yee 而且明显看到他改变速度了
Lecture Recordings 他的60一開始是準的 後面拖下來XD
48微慢 一點而已
❤❤❤❤❤❤❤🎉
看完全部，前面還在學怎麼用右手打4拍，中間在學左手輔助，10:49秒.....幹放棄...XD
好難啊...
10:59實戰示範
我有一點真的很不明白
為什麼既然需要指揮家，演奏家卻沒有在看指揮家而是看樂譜？
為什麼不背樂譜？？？這樣在表演的時候就可以專注看指揮家啊？
都沒有在看指揮家，就算有看也只有看一眼，因為要看樂譜了，再不看樂譜就不知道自己要唱什麼了。
指揮家是在持續做動作啊，只看一眼的話，那怎麼知道下一秒指揮家想怎麼演繹？？
所以是不是演奏家有一半的時間是在"中庸"的演繹？因為只看了指揮家一眼，沒繼續看指揮家想怎麼演繹
所以有一半的時間都是把音符唱出來就算，沒有任何靈魂，修飾？
看樂譜，需要指揮家，這2個點太矛盾了
如果當初他們有背樂譜就可以專注看指揮家，指揮家做動作演奏家都有看到，就沒有被浪費掉。
可以非常不明白為什麼選擇不背樂譜，然後表演時候只能分心地看指揮家？
還有演奏家其實事前會不會知道指揮家想怎麼演繹？是不是演奏家都要看指揮家的心情，指揮家想怎麼演繹就怎麼演繹？
指揮的動作其實用眼角餘光可以看的非常清楚
樂譜上會有大致的樂句形式、漸強漸弱與一些樂句形容詞，而每個指揮對於音樂理解不同而在舞台上表演起來就會有些差異。指揮也不是胡亂的隨意變換大小聲與心情 ，這些大線條在譜上大多會寫，指揮也是跟著樂譜走，處理樂譜上沒表達但更細膩的樂句
我之前有待過一個小樂團，我們也不是無時無刻都必須要看著指揮，只有一些比如散版、漸強/弱、突強/弱之類特別的音型會看不然基本上都是看著譜。為什麼不背譜，今天你一次的演奏一定不只一首，每一首都長的要命（才沒有），而且通常那些大樂團音樂家在第一次視譜就會把樂曲的精神和要表達的東西奏出來，而後續的練習則是更深層的體會音樂的律動和音樂性，而且通常一個連續的樂句他的律動應該是一致且連貫的，除非遇到律動的轉換（e.g愉快地→歡樂地）
簡單來說，譜是憲法，指揮就是細則。
希望有回答到你的問題，畢竟小弟我待的是國樂團，所以我的樂理不是很好QQ
然後餘光是真的看的到指揮在幹嘛
Wwww
要瞭解指揮不是唯一會對音樂有想法的人，如果是這樣的話，即使有全世界最棒的指揮還是會聽起來很可怕😱
所以指揮的工作不是「決定」音樂怎麼被詮釋，而是統整樂團各個音樂家的音樂呈現，將大家的音樂融合起來！
然後演出前會有排練，指揮家也會在排練時說他希望哪個樂句比較偏向什麼方向來詮釋，所以演出時音樂家是已經知道該如何詮釋了
幹，那個節拍器是想讓強迫症的人都中風484==
Are you a Russian or a Dragon
神乎其技.......