【藝術 畫畫 科技】AI?NFT?「藝術與科技的結合」其實是假議題?藝術本身就是黑科技!用圖像改變你的思考!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024

Комментарии • 36

  • @cck-art
    @cck-art  10 месяцев назад

    ⏳【限時】免費公開課!如何畫出一張「有靈魂的畫」:bit.ly/46MDYHm
    🍵送給大家的電子書(免費)!「放鬆畫畫秘訣」:bit.ly/3J3Y5aN
    ✈在這裡可以找到我: bit.ly/3F9Xnp8
    🚁藝術金鐘罩臉書粉專:bit.ly/3GvxkdG
    有關藝術的想法或疑問,都可以提出來討論喔!

  • @an.94168
    @an.94168 11 месяцев назад +4

    好棒,這個對談讓我從藝術空白到一絲模糊,感動有你們,感恩這個時代

  • @georgefunx
    @georgefunx Год назад +8

    我想AI能賣的一個可能性,就是明明大家都會AI畫圖,但偏偏就有一個人用AI畫出來的圖特別不一樣,其他人用AI用得沒辦法像他那樣出神入化,那就可能有辦法賣高價了,但賣的是他對AI的操作技巧。
    就好像現代大家都能買得起車,也都能學會開車,但是能把車開到甩尾開到出神入化,你就會被車隊延攬,成為F1或WRC車神。

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      謝謝你的分享!

  • @藝術開開門
    @藝術開開門 Год назад +5

    他都說出‘’真實‘’,這樣的對談很棒希望以後再合體喔❤

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +2

      謝謝😁以後我再來找題材😁

    • @藝術開開門
      @藝術開開門 Год назад +2

      @@cck-art 辛苦了真覺得不容易🤩

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      謝謝😁你也是😁

  • @user-it3gf2sr4j
    @user-it3gf2sr4j 11 месяцев назад +3

    我是一般高中生考藝大的,藝術史應該是基於一般歷史內容去昇華跟背景細究如何影響藝術的。
    只能說不讀藝術史很正常吧,如果要追求文化應該是整個歷史的人文背景,遠古時期的藝術起源沒什麼爭議,但後續的記憶中的藝術史永遠是講誰突破了透視法、暈徒法、空氣遠近法,以及影片提到的中心點更多的都是技術上的傳承、學習如何分析作品== 對了文藝復興 99%的作品賞析還可以複製貼上?畫作幾乎都是講究了畫面工整的結構展示莊嚴肅穆宗教的精神、中央的這個人面容充滿了神秘、寫實逼真的光影,所以我特別喜歡的杜勒的野兔,大家都在畫天使惡魔的年代就他在畫兔子。講義上還寫他是第一個自然寫生的。
    那個年代其實背後更多的是宗教在政治上的維權所以能描繪寫實的畫家雕刻家、莊嚴的建築師才會是當年代的紅人
    說白了就是拿錢做事而已,作者搞不好根本沒想那麼多
    宗教革命後,開始出現了大量小而精巧的新教教堂,也是設計萌芽的開始到包浩斯發揚光大。
    風格主義盛行,雖然師輩都畫天使惡魔、但主題後來才慢慢轉向更多的戶外風景、更平易近人的創作題材開始大量出現。
    越是近現代的藝術史越是過分,藝術家搬家、繪畫風格如何很沒意義。就連台灣藝術家都要考雕刻家、畫家師徒關係、誰去日本留學根本讀不下去,變成純粹的只能死背拿分的題目了。
    考這種作者作品配對何者正確?意義在哪,正確的考法應該是該作品可能出現的年分配對何者正確?才對吧,當代發生什麼事件如何改變當下人們的思考,那人是誰其實不重要。
    影片大多數內容我是認同的,畢業後也是從事畫圖工作
    但我真的想說藝術史真的沒那麼重要當興趣就好,我今天硬塞現在的萌系大奶繪師跟作品配對題目考你應該也會瘋掉
    想充實文化不如把世界發展史、戰爭的起源讀熟一點還比較重要。

    • @cck-art
      @cck-art  11 месяцев назад +3

      謝謝分享,不過看起來跟我上的藝術史課好像是完全不一樣的專業😂

    • @user-it3gf2sr4j
      @user-it3gf2sr4j 11 месяцев назад +3

      老師的影片都很棒,這邊只是提供一個作為學生認為不重要的觀點希望不要讓你感到冒犯,我相信抓所謂優秀的藝術家來裸考藝術史應該也會很淒慘。不知道老師有沒有被考過下列哪隻水牛不是黃土水雕的😂

    • @cck-art
      @cck-art  11 месяцев назад +3

      @@user-it3gf2sr4j 謝謝你,我完全沒有覺得被冒犯什麼的,我很高興可以知道現狀和真實的感受,這真的很辛苦

  • @lilliannote4515
    @lilliannote4515 Год назад +3

    謝謝老師🌷,邀請今天的專家告訴我們真正現今存在藝術思維。找到自己獨特的訊息,也是最近研究靈性宇宙學,才能明白,藝術史充滿古代思維,不只是圖片(美國藝術史必修整整3學期,現在明白有用😅)

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      藝術史真的很重要😁

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Год назад +4

    銷售跟創作是兩碼子事情吧,AI作品目前在銷售上,應該還是版權問題吧,美國已經拒絕好幾個AI作品版權申請了,要是AI作品無法得到版權保障,商業利益就有點前途未卜。而在創作端的問題是藝術家沒有技術了,現在電繪的畫家很多已經不會手繪了,他們一起步就是用繪圖版而非素描本,將來藝術家不會畫畫只會對話?

    • @wing2262
      @wing2262 11 месяцев назад

      如果你畫出來的畫只是要放在自家房間,不在乎有沒有人欣賞更不在乎有沒有人要買..那銷售跟創作就是兩回事。

  • @estherkwok6492
    @estherkwok6492 6 месяцев назад +1

    每次視頻都做得非常好, 若果能將背景音樂調細一點就更加完美,謝謝用心的分享資訊很有幫助

  • @spacevens1391
    @spacevens1391 Год назад +2

    HI老师!很好奇您的作品是什么样子的~有机会展示一下?期待期待!

  • @find_myself
    @find_myself Год назад +1

    很喜歡今天的討論!

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      謝謝回覆!😁

  • @Dennisterry
    @Dennisterry 10 месяцев назад +1

    你把photoshop做出來的圖批的一文不值,那你就是短視,photoshop跟畫筆都是工具,都可能創造出偉大的作品,而不是件只能用金錢衡量的「商品」。

  • @LaiJi0106
    @LaiJi0106 11 месяцев назад +1

    哪三大美院??

  • @adamhuang8398
    @adamhuang8398 Год назад +2

    感覺Shane還有很多可以分享,要去哪follow呢🥸

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +3

      我幫你轉達了😁

    • @online-ti4sw
      @online-ti4sw 2 месяца назад +1

      @@cck-art 希望未來還有更多金鐘罩和SHANE的對談系列,很受用 謝謝

  • @chien2468
    @chien2468 Год назад +1

    謝謝分享

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад

      謝謝回覆😁

  • @slowlypleasebeny8406
    @slowlypleasebeny8406 11 месяцев назад +1

    藝術創新與設計創作 一直都在與普世價值拉扯與融合 手法概念大多都被開發成熟 突破口更是難尋覓 AI難道是最後的救贖 ??目前顯然看起來還不是那個"救世主" .....應該更像工業化制式生產的2.0

  • @chenkj9432
    @chenkj9432 Год назад +3

    講真的這個Ai東西真的不需要看的那麼認真!!!

    • @cck-art
      @cck-art  Год назад +1

      純藝術其實還好😁

  • @Dennisterry
    @Dennisterry 10 месяцев назад

    我是唸台藝大的,學校不是像他講的都沒教怎麼當藝術家,老師從三四年級就有在教怎麼未來當藝術家。

  • @user-fe8xe5kp6e
    @user-fe8xe5kp6e 11 месяцев назад

    我发明了AI

  • @kisehome
    @kisehome 11 месяцев назад

    為什麼要賣電腦繪圖?因為成本更低 利潤更高 去畫廊賣不是淨利 相對懂得人更多 更不好騙。所以不要以一直在藝術人的角度探討藝術的價值 錢才是人性。

    • @wing2262
      @wing2262 11 месяцев назад

      金錢不是人性 錢只是人類生活中使用的一種工具。遠古時代還沒有金錢概念的時候人們也活得好好的,很極端的說 沒有金錢的世界 也不是就沒有辦法生活。

  • @tanyas8433
    @tanyas8433 Год назад

    这位嘉宾的负能量好大呀……

    • @wing2262
      @wing2262 11 месяцев назад +2

      他只是把他的角度看到的面相表達出來。就像有些人覺得好吃他就說好吃 並描述如何如何的好吃 ,沒有正負向,只是提供另一個[從藝術銷售市場來看]的觀點。