موقف ابن تيمية من الاشعرية و الاباضية / د محمد عمارة و الوهابية / الشيعة و التكفير / من هم اهل السنه
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- د. محمد عمارة
من هم اهل السنة
الشيعة و التكفير
التكفير يؤدي الى فوضى عقدية لا حدود لها
مشكلة الشيعة هي نقل الامامة من الفروع الفقهية الى الاصول العقدية
المنهج القراني
لَيْسُوا سَوَاءً ۗ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَائِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللَّهِ آنَاءَ اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ
ال عمران
اللهم ارحم الشيخ محمد عمارة برحمتك الواسعة وأدخله الجنة مع الأبرار واجزه عن الأمة المسلمة خير الجزاء
رحم الله الإمام المجدد محمد إبن عبد الوهاب وجزاه خيرا عن الإسلام والمسلمين خير الجزاءرغم كيد الحاقدين ونحمد الله أن هدانا للإطلاع على بعض مؤلفاته التي بينت لنا حقيقة دين الإسلام ومعنا أن تكون مسلما عقيدة ومنهاجا بعيدا عن الشركيات والبدع "قل بل ملة إبرهيم حنيفا مسلما وماكان من المشركين" فيا حبذا نسبي إلى الوهابي تحياتي من المغرب🇲🇦
بن عبد الوهاب كفر العالم الاسلامي كله علماء وعوام وقتل آلاف المسلمين في مكه والمدينه ودمر آثار اسلاميه وتاريخ اسلامي وسرق مقتنيات اسلاميه كانت موجوده في حجرة النبي عليه الصلاة والسلام
فهو صنيعه ماسونيه انجليزيه ولولا النفط ياهذا ماسمعنا عنه أبداً إقرأ التاريخ وإفهم الأحداث
لا تتعصب
جزاه الله عن المسلمين كل خير
المشكله في الوهابيه
تجسيم لرب العالمين
ويكفرن كل من يخالفهم
رغم احدث حركه
والوهابيه أساسا حركه سياسيه
رحم الله محمد إبن عبدالوهاب النجدي الذي يرجع لنجد المشهورة بالعلوم الدينية، والذي جدد تكفير المسلمين. مبارك عليكم إمامكم المجدد.
الرجاء الاستماع إلى د عمارة كاملا.
رحمة الله عليه يا دكتور عمارة وكل علماء الأمة والله يهدي العوام من ناس نرى الجفاء و البغض بين المسلمين اكتر من بعضهم للكفار يبدعون ويسفهون ونحن متخلفين في كل الميادين
رحمه الله واسكنه فسيح جناته مع الصديقين والشهداء والصالحين وحسن أولئك رفيقا
رحم الله الدكتور العلامه محمد عماره وأسكنه الله فسيح جناته
أهل السنة والجماعة ❤
تستطيع تمييزهم عن غيرهم بسهولة
فإذا رأيته فأنعم وأكرم :
1- أن مصادرهم في العقيدة الكتاب و السنة •
2- على فهم السلف •
3- لا يدخلون العقول استقلالا في مسائل الغيب•
4- يعتقدون أن الله *وحده* هو المستحق للعبادة •
5- يحتجون بجميع الاحاديث المتواترة والآحاد •
6 - يعظمون الأدلة الشرعية •
7 - يحبون *جميع* لصحابة الكرام •
8-:- وسطيتهم •
9- سلامة قلوبهم وطهارة ألسنتهم •
10- يثبتون ما أثبته الله لنفسه في
الكتاب والسنة وإمرار نصوص الصفات
كما جاءت من غير تحريف ولاتعطيل
ولا تكييف ولا تمثيل •
11- لا يقدمون العقل على النقل
كما يفعل اهل البدع
12- الايمان قول وعمل واعتقاد .
يزيد بالطاعة وينقص بالمعصية.
13- يؤمنون بعذاب القبر .
14- يؤمنون بالغيب الذي ورد به دليل .
15- (المسلم) (مرتكب الكبيرة) (غير التائب)
لا يخلد في النار -إن دخلها - فهو تحت مشيئة الله .
لكنهم لايجسمون باسم الكتاب والسنة
اهل السنة هم جمهور الحفاظ واهل اللغة وهم اهل تنزيه وهم سواد الامة الاعظم .اما نابتة قرن الشيطان فهم فرقة بسيطة قليلة لاقيمة لها
@@hussamhussain6420 هل تقصد ان القرآن والسنة فيهما تجسيم لله
@@hussamhussain6420 كيف تقول ان النابتة فرقة بسيطة قليلة وهم قد انتشروا في الآفاق وفكرهم أصبح هو السائد في الأمة حاليا في مقابل انحسار الفكر القبور ي
@@mohammdalsrwi هذا من خيالاتكم اهل الهند جل علمائهم واقصد بالهند الكبرى الهند وباكستان وبنغلادش والبقية كلهم احناف ماتريديه اهل شرق آسيا اندنوسيا وماليزيا والبقية شافعية اشعرية اهل مصر معروف الازهر وأتباعه كلهم منزهة اهل الزيتونة منزهة اهل المغرب العربي مالكيه وقلة قليلة شافعية منزهة اهل العراق سنتهم احناف منزهة اما النابتة فقط في نجد والحجاز وبعض ميشخة الخليج اهل عمان اباضية اهل اليمن زبدية. فانتم شرذمة قليلة لاقيمة لكم السواد الاعظم منزهة والرسول صلى الله عليه وسلم أمرنا باتباع السواد الاعظم ومن شذ شذ في النار فانتم فرقة شاذة قليلة لكن اموال النفط المسروقة من الشعوب شريتم بها بعض الجهلة كمحمد حسان ويعقوب ومن على شاكلتهم فهم شذاذ لاقيمة لهم
@@hussamhussain6420 الشمس لاتغطى بالغربال ..لقد ازداد انتشار التوحيد والسنة في الأرض من شرقها إلى غربها ومن برها إلى بحرها في مقابل اضمحلال الفكر القبور ي الشركي ...انت في تعليق ك السابق تجتر الماضي اما الان فالدنيا تغيرت ...انظر حولك وستجد أن معظم من حولك يتركون مشايخ البدع والضلال القبوريون المنحرفون يذهبون إلى علماء التوحيد الربانيون
ياللعجب كيف انه يصنف دعوة محمد ابن عبد الوهاب بالوهابية وكأنه مذهب ! لايوجد مذهب بإسم "الوهابية" ؟!
محمد ابن عبد الوهاب دعا الى اتباع الكتاب والسنة ونبذ البدع والتوسل بالاموات واقامة الاضرحة والطواف حول القبور
خلافات فقهية قبله بميات السنين
كفر عموم المسلمين
رحم الله شيخنا إبن تيمية وأسكنه فسيح جناته مع الصديقين والشهداء والصالحين وحسن أولئك رفيقا
رحم الله الشيخ تاثر بكلام الازاهرة ليس في الكون طائفة تسمي وهابيه اصلا
هذا نبز القبوريين و الجهمية و العلمانيين للسلفيين
الدليل
انا مصري عمري ما ذكرت الشيخ ابن عبد الوهاب في حوار مع قبوري او جهمي
الا و نعتني بالوهابي علي طول
ام عن قراءة كتب شيخ الاسلام فعلماء المملكة يدرسون و يدرسون كتب شيخ الاسلام ومنهم من وصل لدرج الاستقراء التام لعلم شيخ الاسلام
ام عن ابن تيمية فيلسوف
كيف و هو في كل كتبه يرد عليهم و يثبت ضلالهم بلعقل و النقل
كان الحنابلة والأشاعرة يكفرّون بعضهم، حتى أتى ابن تيمية وهو أول ما توقّف عن التكفير وهي حسنة من حسناته رحمة الله عليه .
بل لم يكن تكفير حتى أتى ابن تيمية وابتدع التقسيم الثلاثي للتوحيد فقال إن الأشاعرة لم يعرفوا سوى التوحيد الذي كان عليه المشركون والذي أخذه عنه الوهابية فصاروا يكفرون المسلمين مشارق الأرض ومغاربها
@خالد المهري انا طالب ثانوي في معاهد جامعة الامام "الوهابية" درسونا كتابين له في العقيدة الحموية والواسطية وكانا بشرح احد اشد الوهابية غلوا صالح الفوزان ولم يذكر فيهما حرف سوء على الاشعرية
@@MMM-zf9poصوفي مشرك...
فقط المشركون يكرهون ابن تيمية
@@MMM-zf9poغبي ومتأثر بحمقى مغرضين أكلوا عقلك.
@@notforyou1083انتم اقرب لليهود من المسلمين
ابن تيميه ينقل عن ابن ميمون اليهودي التجسيم و اثبات الأعضاء لله
و مع ذلك لا نكفركم لأن الاشاعره اسيادكم
ابن باز وابن عثيمين رحمة الله عليهم و صالح الفوزان حفظه الله لم يكفرو الأشاعرة
لا اله الا الله محمد رسول الله
لايوجد مذهب باسم الوهاببة انما هي كذبه تركية نكايتاً بدعوة المجدد محمد ابن عبد الوهاب للتمسك بالكتاب والسنة وهذا لم يعجب الترك آنذاك فأشاعوا في العالم الاسلامي مسمى الوهابية كذباً وزورا
ruclips.net/video/IrdugRUxm0Q/видео.html
تقصد الدولة العثمانية، ليس كل العثمانيي ترك و ليس كل الترك عثمانين ! محمد بن عبد الوهاب جاء بدين جديد بدع ثم كفر المسلمين للقضاء على الخلاقة و أنشاء الدولة السعودية
@@iStanbul.1 من تقصد بالمسلمين الذي جثم على صدورهم العثمانيين العجم ٦٠٠سنه حتى اضلو المسلمين و بدلو دينهم بالتمسح على القبور وكان عرب الجزيره مشتتين في ارضهم وهم اهل الرساله و اعرف الناس بدين الاسلام وكلام الله نزل بلسانهم هم المسؤولين عن هذا الدين الذي اصطفاهم الله لنشره وهم خير من يحمل الاسلام للأمم وهم افقه الناس به فلا تعلمنا انت و العجم امثالك بالدين الذي نزل بلساننا ونحن من نعلمكم
@@اااتركيمحمد
لا اظن انك تركي الرسالة حملها كل الاجنااس و هي لييست عربيية خاصة ! اخر من دخل للاسلام هم أهل نجد و هم أول من ارتد ، نجد قرن الشيطان نبيهم التكفيري محمد بن عبدالوهاب.
فعلا خوف علي حكمهم في نجد
انت الوحيد الذي قرأت لإبن تيمية
وفهمته والسلفيين ولا واحد فهمه؟
السلفيون يعطلون العقل هم لم يفهموا من الإسلام إلا أنه وسيلة لتكفير المخالف لم يفهموا ابن حنبل و لا ابن تيمية لم يفهموا إلا ضلالات ابن عبد الوهاب
تقصد السلفية العصرية
@@iStanbul.1 طبعا بالتحديد الوهابية
@@غريبالدليمى-ت3ط
الوهابية هل هم خرجو عن
كتاب الله وسنة رسوله ﷺ
كما خرج الشيعة والصوفية
القبورية؟
جاوبنا إن كنت صاحب علم.
@@aann1462 أولا الخروج يكون على ولى الأمر و ليس على الله و رسوله صلى الله عليه وسلم و قد فعل الضال المضل محمد بن عبد الوهاب ذلك و خرج على الخليفة العثمانى و خرج عن إجماع العلماء قبله و من عاصره فضلله علماء عصره من الشافعية و الأحناف و المالكية و الحنابلة و منهم ابن فيروز و السفارينى و الشطى و عبد الله بن داوود و كلهم ردوا عليه دعوته و الإمام الشطى قال حين عرضها رسوله عليه لعن الله هذه الدعوة و من دعا بها و من اتبعها و قبلهم طرده أبوه لما رأى ضلاله و أخوه سليمان بن عبد الوهاب طارده فى كل مكان حتى قابل محمد بن سعود و حدث التحالف الذى استحلت فيه دماء المسلمين و أعراضهم و أموالهم ثم تبعه ناس سموا أنفسهم السلفية فى ضلاله و لليوم هم من تراهم و تسمعهم
رحمك بادكتور محمد … سؤال مالقروقات اللتي خالف فيها الوهابية شيخ الاسلام بن تيمية؟
نصيحتي لكل اخ من طلبة العلم ان يسمع لكلام الدكتور ثم ان يقوم ببحث عميق لما هو موجود بحمد الله في زماننا من المصادر ثم يأخد بعد ذلك موقفه.لان المواقف المتعجلة لاتفيد احدا وكل سيفضي الى ما قدم فنسأل الله تعالى ان يرينا الحق حقا ويرزقنا أتباعه وان يرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه.والصلاة على نبينا محمد وعلى اله وصحبه والتابعين باحسان الى يوم الدين
رحم الله الامام محمد بن عبدالوهاب
رحم الله الدكتور محمد عماره
اللهم اجمعنا بهم في جنات النعيم على سرر متقابلين
والله انك لم تقول الحقيقه. شيوخنا قرائو كتب ابن تيميه واتهامك لنا عموما وانت عممت. هل تقول انت الشيخ ابن عيثمين والشيخ ابن باز لم يقرئو لابن تيميه!!!؟ حسبي الله ونعم الوكيل. لنا موعد مع الله☝🏻
اسمع لآخر المقطع
7:07 عجيب أمره.. من يدعي تحريف القرآن الكريم... من يقذف زوجات النبي صلى الله عليه وسلم... من يكفر أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم... اي اسلام ينتمي إليه... غير التقية ودعاء غير الله واعتقاد ان الأولياء أفضل من الرسل والأنبياء.... الورع المقيت مصيبة كبيره
اللهم ارحم عبدك محمد عمارة .رجل مثقف وقارئ ومتنور ومعتدل
من المؤسف جدا أن ترى علماء وقامات علمية وفكرية شامخة في عالمنا العربي والاسلامي مثل الاستاذ محمد عمارة عليه رحمة الله لكنهم يتبنوا فكرة ان الوهابية هي مذهب أو طائفة إسلامية
مع أن ما قام به الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله تعالى كا هو إلا حركة اصلاحية ودعوة للتوحيد ونبذ بعض الممارسات المنافية للتوحيد التي كانت سائدة آنذاك
رحم الله الدكتور محمد عمارة واسكنه فسيح جناته
رحمة الله عليه
رحم الله المفكر الكبيرالدكتور محمد عماره
أتمنى من أي عالم يذكر ماذا خالفت الوهابية من الكتاب والسنة
1-
2-
….
لا يستطيعون
أصلًا لا يوجد شيء أسمه الوهابية لكن هم قلدوا المستشرقين في إطلاق هذا اللقب والا فان الدعوة الاصلاحية للشيخ الإمام المجدد/محمد بن عبد الوهاب المشرفي التميمي رحمه الله هي دعوة سلفية على منهج النبوة وقال الله وقال الرسول صلى الله عليه واله وصحبه وسلم وفيها تقليد لمذهب الأمام محمد بن عبد الوهاب وإتباع لمنهج شيخ الاسلام لبن تيمية ؛ أآتوني بأفضل من هؤلاء القدوات
@@راعيالريشاء-ل6ظ 😂😂 أنا من اللي يقولون عليهم وهابي
تجد الاشعرية و الصوفية والمتردية والشيعة هجومهم كله على الوهابية لماذا لأنهم حائط الصد للتوحيد كل من يعادي الوهابية تجد عنده خلل في التوحيد
هي السنة لما يرويها الصحابة تكون سنة لكن عندما يرويها ال البيت لا تكون كذالك .....يا سبحان الله
صحيح انها سنة معاوية
ما حدا بيعرف سنة من لأنو ما بنعرف كم واحد جايب احاديث ومن وين وبخرجولك ياها من الرسول على اساس تواتر واسانيد و وووووو
الشيعة هم من يتبعون سنة الرسول
ياجحش علي والحسن والحسين هم فقط الصحابة اما ابناءهم فليسوا صحابة
ثم ان لهم مرويات في كتب اهل السنة المسلمين بعكسكم ياجهله يادواب ياروافض
@@k.9005 لماذا تشتم شخصا يحاورك بادب؟
@@k.9005 يا اخي انت تسب وتشتم عن جهل ، وتظن ان ماقالوه لك مشايخ سمعتهم هو الحقيقية وهذا ابدا غير صحيح لان هناك صراع مذهبي بين السنة والشيعة وفي الغالب ان كل خصم يلجأ الى الكذب على خصمه تشويه سمعته فعليك ان تتاكد ولا تسلم بكل ما تسمع ولا تتعصب لرايك مسبقا ... فالبخاري لم ينقل عن الصحابة مباشرة بل عن اتباع اتباع اتباع التابعين ، فلماذا لم ينقل عن الامام جعفر الصادق، وهو استاذ ابو حنيفة ومعلمه وهو حفيد النبي ومن العترة الذين دعانا النبي ان تمسك بها ؟ واعلم ان اي دين يقوم على السب والشتم والكذب هو دين باطل ، البخاري لم يلتق الصحابة ولم يلتق اتباعهم ؟ وهو رجل من اوزبكستان ونسبه فارسي وجده كان مجوسيا ولكن هذا لاضير فيه ولا يقلل من شانه كونه اسلم ، لكن القصد ان هذا الرجل لم يرى الصحابة ولا التابعين ولا اتباع التابعين ، وانه نقل الروايات عن السن الناس ، فيها صحيح وفيها مشكوك بصحتها ، وفيها موضوع لانه يخالف القران وسنة النبي، خاصة وانه بدأ كتابة كتابه في زمن السلطتين الاموية والعباسية المعادية لاهل البيت، ويكفي ان يكون المسلم من اتباع علي فهو مرفوض الحديث لدى البخاري
انصدمت بفكره هنا ، مع اني احترمه واسمع له.. عموما هو لم يذكر المدرسة الاباضية قط !
3:03
*هدم قبة النبيﷺ كلها افتراءات لا صحة لها و الدليل على كذب من ادعى هذا أن من تسميهم بالوهابية حكموا المدينة النبوية ولم يهدموا قبة النبيﷺ حتى الشيخ محمدبن عبدالوهاب رد على هذا الكلام و قال سبحانك ربي هذا بُهتانٌ عظيم*
الوهابية يعلمون ويعرفون كل كتب ابن تيمية
لكنهم ابتعدوا عن كتبه الفلسفية والمنطقية في علم الكلام لانها باب لا ينغلق وركزوا على أصول الدين والفقه والعقيدة الصحيحة ولذا تجدهم افضل الدول من ناحية الدين وتطبيق السنة الخالية من البدع والخرافات وتطبيق الشريعة الإسلامية
والتاريخ يشهد بذلك من خلال القرن الماضي لم نجد دعاة كدعاة المملكة العربية السعودية ولا علماء كعلمائها
فالحمد لله على نعمه التي لا تحصى
الصراع بين الحق والباطل مستمر
والعاقبة للحق قطعا
رحمة على دكتور محمد عماره
ليه يا دكتور عماره لا تبتسم. دايما وجهك مش منور
لا داعي للكذب علي ال بيت النبي هداك الله انور محمد وال محمد الطيبين الطاهرين المعصومين حجج الله في الارض
الله يرحمك يادكتور ويعوض الامه بكثير من امثالك
95 من امة الاسلام من الاشاعرة واذا كفر الاشاعرة فنهاية العالم االاسلامي و لعنة الله الواحد القهار على من كفر الاشاعرة أهل السنة و العترة الاخيار
بارك الله فيك
رحم الله الإمام المجدد محمد إبن عبد الوهاب رغم كيد الحاقدين فيا حبذا نسبي إلى الوهابي 🇲🇦
طبعا الدكتور عماره يكذب ويدلس بشرح الامور لارضاء بعض الجهات علي حساب كلمه الصدق …
فهو يقول ان الشيعه يعتبرون التقيه دين
وان التقيه في الحقيقه كذب …وهنا يكذب الدكتور عماره
فالتقيه هي انه يجوز لك ان لاتقول الحقيقه اذا خفت من بطش الظالم اتقاء لشره …..
اما اذا كنت امام انسان عادل يسمح لك بالرأي الاخر فهنا لاتجوز التقيه
….اما الكذب فهو عدم قول الحقيقه بدون سبب
اما اذا كان هناك خوف من القتل او الضرر الشديد فهنا يجوز الكذب للاصلاح وهذا ما يكذب به الدكتور عماره …..من اجل عيون الدراهم
• من العجب قياس الموقف الشرعي الثابت على المواقف السياسية المرتبطة بقضايا الزائلة مهما طالت.( كتقييم جماعة أو عالم مشهود بعلمه بناء على الموقف من قضيه او اخرى )
• ومن العجب تقييم مجال من غير مختص ( مفكر فلسفه إسلامي معظم إجتهاده وبحوثه في شخصيات معاصرة ثم يأتي ويصحح ويجرح في مذاهب عقدية وفقهية )
• ومن العجب تقييم شيئا بناء على معلومات قاصره ( ككتب ابن تيمية وابن القيم الأكثر إنتشارا ومرجعية بينهم )
• ومن العجب عيب موقف مبرر وأخذه مثلمه على صاحبه ( كإستخدام السيف وقت حرب ولأجل توحيد ممزق)
رحم الله محمد عمارة وغفر له
والله الوهابية هم من ينفعون فى هذا الزمان
يا اخي الكريم نحن لدينا القرآن الكريم وسنة نبيه الكريم اما ان تقول هذا حنبلي وهذا وهابي وهذا مالكي فليس في ديننا مذاهب ولا يمكن أن نحزب الدين ونجعله أحزاب ومذاهب وطرق
الله يهدنا ويهدي الجميع للطريق المستقيم
هذا بشر من الاواخر مستعمل من طرف الانجليز،المرجعية الدينية هي القرآن الكريم والسنة النبوية والتي وردت في المذاهب الاربعة لاغير.ايعقل عالم يتمنى هدم قبة قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم.
كيف هذا يا دكتور محمد عمارة؟؟
والذي جمع فتاوى شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى هم الوهابية ودرسوها وحققوها وطبعوها بل ان ابن تيمية هو شيخ محمد بن عبد الوهاب الأول..
اللهم اهده الى سواء السبيل الظاهر انه يجب إعادة النظر في تفكيرك حول ما تسميه الوهابية وامور اخرى
وهابية جزائرية على قولكم وافتخر والصلاة والسلام على رسول الله
ان مصطلح الوهابية او جماعة محمد ابن عبد الوهاب و هو شيخ سني له مؤلفات عن التوحيد و الشرك و التحذير منها، هو في الحقيقة مصطلح اطلقه عليه الصوفية في ذلك الوقت، لانه واجهم وابطل معتقداتهم و شركياتهم و توسلهم بالاولياء و القبور، بالادلة من الكتاب و السنة، فأطلقوا على من تبع الشيخ محمد عبد الوهاب لقب الوهابية، و الحقيقة ان الوهابية ما هم الا اهل السنة و الجماعة لانهم لم يتميزوا عنهم في شيء، و اصول الشيخ محمد عبد الوهاب هي نفسها اصول اهل السنة و الجماعه و لم يخلفهم في اصل واحد، و قارئ كتب الشيخ محمد عبد الوهاب يجد فيها كلاما قاله غيره من اهل العلم من اهل السنة ممن سبقوه و لم يأتي ببدعة محدثة، بل دعا الناس الى تجديد التوحيد بالله و نبذ الشرك بالادلة من كتاب الله و سنة نبيه، لذلك انا ارى ان ممن يسمونهم الوهابية ما هو الا نبز لهم و لمز و تشويه لهم من قبل اعدائهم من الصوفية و غيرهم
الدكتور محمد عماره دكتور فاضل رحمة الله عليه
رحم الله محمد بن عبد الوهاب
إسمع واعجب .. يقول صاحبنا : " أهل السنة كل من يأخذ الحديث عن رسول الله ( ص ) ولايخرج من ذلك إلا الشيعة فإنهم يأخذون الحديث عن الأئمة " ولا أدري إذا لم يكن الشيعة يأخذون بحديث رسول الله صلى الله عليه وآله فلماذا يُطنبون ويطيلون ويتعبون أنفسهم في الحديث النبوي الشريف " لاضرر ولاضرار " ثم يتطرقون إلى أبحاث مفصلة فيه من قبيل :
١. تصوير الفرق بين ( الضرر ) و ( الضرار ) .
٢. كون الحكم بنفي الضرر من ( الأحكام الثانوية ) و ( الطارئة ) التي لها موقع التقدم على غيرها من الأحكام الأخرى في حدود ( الحالات ) التي تتصل بعنوان الضرر .
فإذا كان ( أي عالم من علماء الشيعة الجعفرية ) لايعتبرونه في الوسط العلمي الجعفري عالماً ما لم يدرس هذا الحديث الشريف على سبيل المثال ، فكيف يقول ( الدكتور محمد عمارة ) في أول هذا المقطع بأن سلوك الشيعة يقوم على الأخذ بأحاديث الأئمة لابحديث رسول الله صلى الله عليه وآله ؟ ولو كان الأمر كذلك لما قدموا قاعدة ( لاضرر ولاضرار ) المأخوذة عن الحديث النبوي الشريف على سائر الأحكام الشرعية ليكون لها هذه الأهمية الفائقة في تحديد سلوك المُكَلَّف ؟!!
أضف إلى ذلك ، وبالمناسبة ، فإنني للتو فتحت مقطعاً يتضمن موضوعاً وعظياً لأحد الأساتذة المعروفين في ( الحوزة العلمية ) ، في سلسلة من الجلسات الوعظية يلقيها على تلاميذه في الفقه وأصوله مرةً كل أسبوع ، مستهلاً لذلك المجلس بـ ( حديث عن رسول الله صلى الله عليه وآله ) يتضمن التحذير عن التعلق بالدنيا !!!!
وين الاباضية في الموضوع مالهم دخل في المحاضره
رحمه الله
كيف لانكفر من يشرك الحسين وعلي وفاطمة وبقية أامتهم...مع الله سبحانه وتعالى!!؟
الاجابة
كيف لا تكفرون احمد بن حنبل الذي استغاث بالنبي
والشيعة لا تشرك مع الله احدا ورجاء بدعة تقسيم التوحيد فكنا منها
الشيعة لا تشرك بالله تعالى ابدا
واحمد بن حنبل توسل بغير الله
@@ahmadjundi2578 ألا يسمون أبناءهم ب عبد الحسين وعبد الامير و...
ألا يطلبون من الحسين وفاطمة الشفاء والرزق والنصر و..
ألا يدعموا معمميهم لحج وزيارة قم والمقامات بدل من مكة والمدينة..
ألا يدعي معمميهم ان الحسين حي ويسمع ويرى ويجيب الدعاء ويشركونه في تدبير امور الكون مع الله..
سبحان الله وتعالى عم يقولون علواً كبيراً
@@silverstar9766 اولا عبد الحسين وعبد الامير لم اسمع بهم ولا تعمم الخطأ على الجميع
ولو عبد الامير لا عيب فيه لان الامير هو الله ايضا
ثانيا
طللب الرزق من غير الله فهو توسل وهو معصية ولكن لا ارى انها توصل للكفر والا كفروا احمد بن حنبل الذي توسل بالله تعالى
اما زيارة المقامات بدلا من مكة والمدينة فهاي كذبة منك
@@silverstar9766 معنى انه حي اي انه عند الله مع الصالحين
اما انه يشرك مع الله في تدبير الكون فهذا كذب
كلامه وعلمه اكثر بكثير من كلام مشايخ يدعون العلم
هي فقط محاوله للتصنيف... تصنيف اهل السنه في السعوديه لكي يسهل مهاجمة الدين ومهاجمة احمد ابن حنيل ...الخ
لن تجد سعوديا واحد يقول انه وهابي .... بالنسبه لنا هو مجرد شيخ حارب البدع والشركيات في وقته ولم يكن حزب او فرقه
لازم يصنفو السعوديين كا وهابيين ليهاجمو الاسلام ... لو لم يتم تصنيفهم لاصبح كلامهم مهاجمه للاسلام ... محاوله للالتفاف لمهاجمة منبع الاسلام
والله لم اسمع عالم سلفي واحد كفر مدعين الأشعرية،،،، رحم الله محمد عمارة فقد أخطأ
متاكد سنتك تاخذها من الرسول ص ؟. لهم وعليهم ، الصحابي معاوية قتل يعني اجتهد واخطأ بالقتل وله اجر واحد ، ثم قتل واخطا ثم احرم واخطا وبعد سلسلة من القتل والاجرام تتراكم الحسنات وسيدخل الجنة ، اين انت الان يابن عماره ؟
لماذا الانسان لا يعبد الله لماذا يريد عبادة انسان تحت اسم ولي
يقول الشيعه يتحالفون مع الروس وهذا غير جائز اسال ماحكم الذي جند أمريكا واوربا وقتل مليون عراقي اقول ماحكم المشاهيخ الذين افتوا بذلك
هل يقصد ان الاشعرية هم الاشاعرة؟ ولا دى فرقة اخرى
الاشاعرة والاثريه اهل الاسلام واحد ليه اجر والثانى له اجران.
حتى الان ماقد شفت واحد قال انا وهابي
المشكله ان الشيعه قاموا بتاليف دين جديد وله مبانيه ومن لا يؤمن بهذه المباني والتي أساسها نظرية الامامه التنصيببه وملحقاتها فليس بشيعي ! فقولك ليسوا سواء لا ينطبق علي الشيعه لأنهم كلهم واقصد علماءهم سواءا !!!!
غير صحيح والله ..
اولا لا وجود لما يسمى وهابية ..
فهذا ظلم شديد ان تقول ان الوهابية لم يقرأوا ابن تيمية او لم يفهموا .. كلام لا يبت للصحة باي صلة .. فمحمد ابن عبدالوهاب رحمه الله هو تلميذ لابن تيمية ودرس كتبه على مشايخ كبار ..
ابن تيمية لم يكفر الأشاعرة ولكن اعتبرهم فرقة ضالة ولم يعتبرهم من اهل السنة.
لما هدا الافترا ء على الشيعة ؟؟؟
هنا اخطأ الدكتور اخطاء فاذحة ولايوجد شيء اسمه وهابية يوجد اهل السنة والجماعة هذا افتراء ، غفر الله له
مولانا الفاضل
هو سماهم الجهمية
والجهم عنده كافر
وقال يعبدون عدما لانهم انكروا ان الله جسم!!!
الأشاعرة لايكفرون أحدا من اهل القبلة
ابن عبد الوهاب كفر عموم المسلمين
وقتلوا الحجاج بملابس الإحرام فى الحرم
وذبحوا اهل الطايف فى صلاة الجمعة فى المسجد الجامع
انظر ١٠٠ عالم ردوا عليه من مشارق الارض ومغاربها
الكتب على النت
الاسلام = الكتاب + السنة + العترة و السلف الصالح المصلح
الشيعه بما عرفنا عنهم من عقائد مؤلفه فهي دين جديد ! السنه لا يكفرون ولكن يقولون هذا قول كفري من اعتقد به بعد الحجه فهو كافر وأمره الي الله ! فمثلا شيعي يقول بالولايه التكوينيه فهذا قولة كفر يناقش من يقولها !!!
للأسف الفيديو فيه مغالطات كثيره و وعدم انصاف
ليس هناك ما يسمي بالوهابيه ولو نسب المسلمون الي كل عالم يبرز نجمه ويهدي الله به لكان للمسلمين ألف ألف أسما.
والدكتور رحمه الله له جهود جيده في الرد علي العلمانيين ولكنه أيضا لم ينصف أهل السنه في هذ الفيديو
الوهابية خوارج ليسوا من أهل السنة و الجماعة
الوهابية لقب شريف كما قال الشيخ ابن باز
@@hamoodaljabri6944 و هل إتباع ضال مضل يدعو للشرف؟
@@غريبالدليمى-ت3ط أيها الأخ الكريم أنا رديت على الصاحب لأنه قال لا يوجد ما يسمى بالوهابية
@@hamoodaljabri6944 نعم أستاذ حمود شكرا للتوضيح هكذا يجب التبرؤ من كل مجرم حتى لو لبس العمامة
كلاهما اشترك في مجازر و مأسي رغم انهم مجتهدين علميا .
سنة النبي تاخذ من ابو هريرة و البخاري ولا تؤخذ من ال بيت النبي عليهم السلام 😂😂😂😂
للوهابية المذخلية والشيعة اخطر فرق على وحدة المسلمين يمارسون التقية ويكفرون كل المذاهب
اعطينا دليلا واحدا ان الوهابية ( كما تلمزون السلفية اهل السنة والجماعة ) انهم يكفرون المذاهب الأخرى ؟؟! ام انك تتكلم من كيسك
@@mohamedkoriba9509 تمارس التقية مجددد انتم لستم سنة وجماعة انت وهابي مذخلي 😏 و نعم تستدلون بحديث الرسول "امتي تنقسم الى ثلاث وسبعون فرقة كلها في النار الا واحدة وتقولون انكم الفرقة الناجية والباقي كلهم في النار 😏👌
@@djaber1647
كلامك يدل انك لست
من أهل السنة والجماعة
@@aann1462 انا مسلم و كفى و انكر فعل الوهابية الذين يفرقون بين المسلمين خوارج العصر
@@djaber1647
نعم هذا هو حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ، هو حديث صحيح ..ام انه لم يعجبك أيها الرويبضة ؟؟!! ام أتراك تجرء على الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم وتتهمه بأنه تكفيري ؟؟؟!!؛!
المسلم العاصي والمبتدع قد يدخل النار إذا لم يغفر له الله ؟؟! ام عندك اعتراض في ذلك ...ولكن ان شاء الله لن يخلد في النار ....
والرسول صلى الله عليه وسلم أخبرنا انه تفترق امتي الى ثلاثة وسبعين ...في رأيك انت انها كلها على نهج النبوة الاولى ؟؟؟!!!!!
والملاحظ بانصاف والذي عنده عقل ان السلفية هم اكثر الناس اتباعا واقتداءً بالنبي صلى الله عليه والسلام ، نعم انا وهابي ومدخلي وافتخر ان كنت من السلفية ولو عقيدة ..ارني من أي فرقة ضالة انت ايها المتحذلق المتفلسف ؟؟؟؟؟
اذا كان محمد عبده هو من آذن بطباعة كتب شيخ الاسلام فهذا من فضل الله ونصرة دينه واظهار للحق ولا يعفي الشيخ محمد عبده من تهمة الماسونية ومخاطباته مع تولتسوي فيها ما فيها من الزندقة والالحاد قد أطلعت عليها وفيها ما فيها مما يقعدح في عقيدة المسلم مع أنهم ازعجونا بتحضر تولتسوي والادعاء انه اسلم فيما هو واقعًا يعبد الطبيعة ومحمد عبده يمجده في هذه الرسائل ايما تمجيد ويتماهى ويتنازل عن بعض مسلمات الإسلام مجاملة لتولتسوي او إظهارًا لحقيقة ماسونيته هو😏
الباديه والبدو ..مع احترامي وحبي لمصر لكن لديهم هذه العنصريه ،نعم كنا بدو والنبي كان قد تربى عند البدو ولنا الفخر ..وقد عزنا الله واصبحنا قاده وافضل منكم ..ذلك فضل الله ..لمى هذه العنصريه ..!
نحن على منهاج ابن تيميه بالظبط ..فقبل هذا الاخ المصري منهاج ابن تيميه وانتقدنا واننا لم نفهم ابن تيميه وبدو وووو ..
مع ان من وجهة نظري اغلب مشايخ مصر اما صوفيه اشعريه او اخوان او طوائف لاتعرف العقيده ..بينما بفضل الله لايعبد ولايشرك بغير الله في بلادنا ..فمن فهم منهاج ابن تيميه !!! نحن ام انتم !!!!! 😉
دع عنك العنصريه واتبع الحق اينما وجد ..
السنة الصحيحة هي التي نقلها الائمة اهل بيت النبوة ذرية بعضها من بعض وليس من نقلها الاغراب عن العرب وهم من بلدان خراسان ويهود الخزر وكعب الاحبار وابن تميم الداري ووهب بن المنبه الذين غيروا السنة ليعادوا علي بن ابي طالب امام المسلمين وباب مدينة العلم .قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ياعلي انت مني وانا منك لايحبك الا مؤمن ولايبغضك الا كافر او ابن زنا
هههههههههه مضحك امرك
عند كم مره قال " انا " وتعرف انه ماعنده سالفة
انا تعجبني عبارة ماعنده سالفة احبها هواي
التقية ليست الكذب شكلو كان هو وابن تيمية اللي على اساس بيفهم بالفلسفة بحللو على كيفن المصطلحات
التقية كانت تستخدم سابقا لأن السنة قتلة طول عمرهن وكان إظهار اي فكر وتفسير مخالف لأراء المشايخ والمفسرين والحكام يقتل فكان استخدامها امر ضروري آما الأن فهي لا تستخدم
ابن تيمية يدرس في المناهج السعودية كيف لم يعرفوه علماء السعودية.. كتب ابن باز وابن عثيمين لاتكاد تخلو من ذكر ابن تيمية... ابن تيمية كفر الاشاعره عباد القبور. ومايحدث في الحسين والموالد اليس هذا كفر.. تمييع للدين وادعاءت غبيه.. الاشعريه ادخلو المذهب الشيعي للازهر
ولم يعترض الا علماء السعودية واليوم المسلمين يجنون كوارث تساهلهم مع الشرك.. الشيخ محمد بن عبد الوهاب لم يأتي بجديد
هو نقل فكر ابن حنبل وابن تيمية وكتابه التوحيد معروف... كل ماعمله ابن عبدالوهاب انكر على الاشعريه عبادتهم للقبور والتوسل بغير الله
محمد عماره كان هو والقرضاوي يتنقدون تشدد علماء السعودية تجاه الشيعه.. رجع القرضاوي وقال علماء السعودية معهم حق
الغريب ان محمد عبده كما يقول عماره انه يزكي ابن تيمية وهذا اثار استغراب علماء السعودية
ابن تيمية موقفه واضح من الشيعه وتكفيرهم لكن محمد عبده كان منبطح للشيعه ويقال انه تشيع... لذلك علماء السعودية
الذينا اتبعو منهج ابن تيمية يعتبرون محمد عبده مضلل وعكس ابن تيمية تماماً...
هذا الشيخ الحليق لا يكفر الشيعة رغم
تحريفهم للقرآن واتهامهم لعرض رسول الله ودعاء غير الله والذبح لغير الله وكله على الهواء مباشرة لايف برعاية مجوسية بعد سقوط صدام.
انا كعامي اقول من لم يكفر هولاء لم يعرف الاسلام وسيسأل امام الله على الاقل عن قلبه الم يكره هذا؟
ثم يقول الوهابية لم يقرأو لابن تيميةوالفلسفة ، علما بأن الفلسفة لم يجن من ورأها العلماء اي فائدة بدءً من الغزالي الذي ترنح وترنح وقال مقولته الشهيرة أن الفيلسوف سيعود للنقطة التي بدأ منها وبلا اي فائدة ثم ألف كتابه تهافت الفلاسفة..
الموضة في هذا العصر هي عدم التكفير واظنه سيمتد حتى يشمل الهنادكة والبوذيين بعد ان قام احمد كريمة بعدم تكفير النصارى واليهود واهل الكتاب.
هذا هو فكر مشايخ الموضة حليقي اللحى الذين يعيبون على الوهابية البداوة وهي البيئة الني اخرجت رسول الله وقد سبقهم المجوس والنصارى في نفس الوصف للرسول.
رحمك الله يا دكتور .
الشيعة يقولون بتحريف القرآن .
ويكفرون الصحابة رضي الله عنهم خاصة الخلفاء الثلاثة .
ويتهمون أمنا عائشة رضي الله عنها بما برأها الله منه في سورة النور .
هل هناك كفر أوضح من كفرهم هذا؟
كفر
لماذا تنقل الاكاذيب التي تستخدم في اطار الصراع بين متطرفي الشيعة والسنة، ان الشيعة لا يكفرون جميع الصحابة ، هم يميزون بين الصحابة ، والصحابة عندهم درجات، فهل يوجد عاقل على وجه الارض يصدق ان الشيعة يكفرون شهداء بدر واحد مثلا؟ الامر الاخر ان الشيعة لا يتهمون السيدة عائشة بما لا يستطيع ان ينطقه لساني الا بعض الشواذ ممن يخالفون عقيدة الشيعة ، بل ان هناك من السنة من يتهم السيدة عائشة ، ان الشيعة يؤمنون ان هذا كتاب الله المؤمرين بالتعبد فيه، لكن لديهم روايات بشأن قصة حرق المصاحف وعدم الالتزام بما اوصى النبي به بالاعتماد على مصحف بن مسعود الذي احرقه عثمان ، وانهم مثل السنة لديهم روايات تتحدث عن ترتيب القراءان وعن اختلاف القراءات وعن الاحرف ، واذا اردت ان تكفر الشيعة على رواياتهم هذه فعليك ان تكفر عمر الذي قال انا كنا نقرا والشيخ والشيخة.....، وتكفر عائشة التي قالت ان اية الرضاع اكلها الداجن ... ان هذه الاتهامات هي جزء من حرب مستعرة بين المتطرفين الشيعة والسنة استخدمت فيها اسلحة قذرة ابسطها الكذب على الاخر
@@اخبار-ش5ر
ما ذكر هي عقيدة الشيعة وهي كفرية
من التزم بها كفر .
اما عقيدة السنة فهي عقيدة المسلمين
من التزم بها دخل الجنة
* حديث الداجن ضعيف
* حديث عمر الاية منسوخة
هذا الدكتور رحمه الله وغفر ذنبه عرف السنة بانهم ياخذون سنتهم من النبي محمد ، وعرف الشيعة بانهم ياخذون سنتهم من الائمة اولاد علي بن ابي طالب وفاطمة الزهراء، والحق ان اي انسان عاقل سيسأل كيف وصلت سنة النبي الى من يسمون انفسهم سنة وكيف وصلت سنة الامام علي الى من يسمون انفسهم شيعة ؟ والحق ان السنة التي يقول عنها الدكتور عمارة انها سنة النبي كتبت بعد اكثر من مائتي عام من وفاة النبي ، فمن الضامن ان تكون هي تماما كلها سنة النبي، ومن اين وصلت لمن كتبها في الكتب الستة المعتبرة عند السنة والجماعة ؟، والان السؤال الاخر وهو ليس للدكتور رحمه الله وانما لك من يستمع لهذا الكلام بان الشيعة ياخذون سنتهم من الائمة واولهم من الامام علي ؟ من اين جاء الامام علي بسنته؟ هل اخذها من النبي ام غير النبي؟
@@badrmossab1420 انا كلامي عقلاني لست متعصبا لكتاب غير كتاب الله، كتب السنة والشيعة كتبت بعد وفاة النبي ، طبعا الشيعة لديهم كتاب سليم هو اقدم مدونة لمرحلة مابعد وفاة النبي، في كل الاحوال لا ادافع عن صحة كتب الشيعة، خاصة وان الشيعة لم يقولوا لدينا كتاب صحح ، هم لديهم كتب يسمونها المعتبرة ، في كل الاحوال انا ايضا لا ازعم ان الامام علي هو من كتب كتب الشيعة، ولكن كل انسان صاحب عقل يدرك بالعقل ان الامام علي هو اكثر انسان رافق النبي فقد تربيا سوية ، وكان النبي اخا لعلي، ثم قال انه نفسي، ولكن ارد على كلام الدكتور رحمه الله الذي يقول فيه ان الشيعة اخذوا من علي سنتهم، ولو صدقنا بهذا الكلام فعلي ممن اخذ سنته ودينه اليس من النبي ام من جيبه؟ اذا يا اخي انا ارد على تحليل غير موفق للدكتور رحمه الله، المسئلة هنا ليست اساءة لاحد انما مناقشة ، تقول اني ازعم كذبا ان السنة اخذوا من الصحابة دينهم ، عندما كتب البخاري كتابه وقبله اخرون كان جميع الصحابة الجيدون والمنافقون في ذمة الله، لم ينقل البخاري عن صحابي واحد، فاين كذبت ، لان البخاري ، نقل الاحاديث عن اتباع اتباع التابعين وليس الصحابة ولا حتى التابعين ، وتحت ظروف صراع وحرب وقتال واختلاف بين المسلمين ، ، وفي ظل حكم الامويين والعباسيين الذين كانوا في صراع دموي مع علي واحفاد النبي ، حيث شهد المسلمون جرائم فضيعة لايمكن ان نتخيلها
@@اخبار-ش5ر الدكتور عمارة لا يقصد ما فهمته، بل هو يقصد أن أهل السنة مصدرهم للسنة هو الرسول عليه الصلاة والسلام، أما الشيعة فهم يؤمنون بأن علي إمام يشرع ويشرح ولديه علم يضاهي علم الرسول. فهم لا يقولون بأن علي ينقل عن الرسول عليه الصلاة والسلام فقط، بل هو نفسه مصدر رئيسي لهم هو وباقي الأئمة، حتى أن أحد أبواب الكافي اسمه" الأئمة إن ظهر أمرهم يحكمون بحكم داوود وبدون بينة" وباب آخر اسمه" الأئمة لديهم علم الرسل والملائكة والأنبياء"
فشتان ما بين السنة والشيعة في هذا.
أما مسألة البخاري وكتابه، فمن قال لك أن البخاري راوي للأحاديث؟! هو جامع لها ومصحح، وهذا معناه أن الأحاديث كانت موجودة ومتداولة ويعمل بها ويعرفها الكثيرون، وكانت توجد كتب وصحائف للأحاديث مكتوبة قبل البخاري، فما فعله البخاري هو أنه قام بجمع الصحيح منها على شروط دقيقة في كتابه.
مع العلم أن شيوخ البخاري كان لهم كتب للأحاديث وهو نفسه قبل أن يكتب كتابه كان يحفظ مئات الأحاديث. وقام بتأليف كتاب في ترجمة رواة الأحاديث وهذا ما سهل عليه كتابة صحيحه فيما بعد. فمن الخطأ القول أن الأحاديث لم تكتب إلا بعد مائتي عام، وأن البخاري هو أول من كتبها. هذا خطأ كبير منك.
@@badrmossab1420 لا يوجد عاقل ينكر ان الصحابة وزوجات النبي سمعوا من النبي، ولكن الاحمق هو من ينكر ان علي هو اقرب انسان للنبي وله منزلة يذكرها كتاب الله ورسوله الذي لاينطق عن الهوى. فانا لم انكر البتة ان الصحابة لم يسمعوا ولي معرفة بموضوع الاسانيد، ولكن هل هذا النقل المتناقض في بعض الاحاديث يكفي؟ للدلالة على صحة الاحاديث؟ لاسيما وان الاحاديث في بداية تدوينها ، لم تزد على الف حديث ، ولكنها تدريجيا وبمرور الزمن ارتفعت الى اربعة الاف حديث ، هذا يدفعنا الى النظر بامرين ، هل نقلت كل احاديث النبي المهمة؟ وهل وضعت احاديث لم يقلها النبي؟ وهو تساؤل بديهي، وبالمناسبة فان هذه التساؤلات نفسها تطرح على كتب الشيعة؟ مشكلتك انت تتحدث معي بتعصب ديني وانا اتحدث معك بالعقل وبالروايات التاريخية والمراجعات العلمية وليست الفقهية، فانا لست متخصصا بالفقه بقدر معرفتي بالتاريخ؟ انت تنفي وجود منافقين بين الصحابة ، انت بنفيك هذا النابع من التزامك العقائدي ، تكذب كتاب الله، فالايات التي تتحدث عن المنافقين كثيرة، وفي كتب التاريخ ينقسم مجتمع المدينة الى مسلمين يهود ومنافقين، فمن هم المنافقون؟ كما انك تضرب عرض الحائط بالاحاديث الواردة في الكتب الستة التي تسمى عند السنة بالصحاح، فماذا تسمي من حاولوا اغتيال النبي الذين قال عنهم النبي كما روى حذيفة انهم حرب لله ورسوله الى يوم تقوم الاشهاد، انت بهذا اما تقر بوجود صحابة منافقين كما تقول كتب دينك وعقيدتك، او تكذب الروايات الواردة في كتب دينك وعقيدتك، كاي متعصب ديني سني او شيعي فانك تحتكر الحق والاسلام وتخطأ الاخر بل تكفره ، وهذا منهج غير اخلاقي وغير انساني وغير اسلامي، لم يوص النبي باتباع سنة معاوية ابدا ويقول انها الحق، خاصة وان كتب السنة كتبت في زمن الدولتين الاموية والعباسية على يد اناس ليسوا مسلمين بل من اقوام اخرى مثل اوزبكستان وايران، ارجو ان ترتقي بالحوار اذا اردت ان تواصل معي تحياتي الطيبة لك، وحاب ان اضيف ان المسؤول عن هذه الصفحة يحتاج الى التحلي بانصاف اكثر، كما يدعونا ديننا ، فهو يخفي ردود ويبرز ويميز ردودك
@@أميرةصبحي-غ6ط لقد نقلت كتب السنة الكثير من الروايات التي تشير الى ان علي كان اعلم الناس بدين محمد، وكم من مرة كان عمر يخطأ وعلي يصحح له حتى قال لا معضلة الا ولها ابا الحسن، و قد ورد ان اصحاب النبي عندما صلى بهم علي في البصرة، قالوا لقد ذكرنا علي بصلاة كنا نؤديها مع النبي ، اي ان الصحابة او اغلب الصحابة قد نسوا الطريقة التي كان النبي يؤديها للصلاة، وهي بالمناسبة " الصلاة التي يؤديها الشيعة" مع بعض الاضافات التي يقولون انها مستحبة وليست من صلاة النبي والامام علي، فاذا كان دين الشيعة من علم علي ومن سنة علي فعلي اعلم الصحابة ، لايجادل في ذلك الا ناقص عقل ودين، اما القول بان الشيعة يعتقدون ان علي له منزلة مثل منزلة النبي فهذه تهمة جاءت في سياق الصراع الذي استخدم فيها كل طرف وسائل رخيصة للتشويه الاخر
@@badrmossab1420 بمناسبة من اسقطوا من لا يصلح للرواية ، فقد اسقطوا الكثير ممن لا يتفق هواهم مع هوى السلطات الاموية
يادكتور.الله.يهديكم.ابن.عبد.ااوهاب.ليس.عنده.فكر.عنده.قال.الله.قال.رسول.الله.وللقاريء.المنصف.ان.يقرا.كتبه.الحمد.لله.مازالت.موجودة
يعني ابن باز وابن عثيمين والفوزان والالباني والحويني لم يقرؤوا لأبن تيمية ولم يعرفوه ؟ الكلام ببلاش .ثم من هم الوهابية ؟ المسلمين يزورون السعودية باستمرار للحج والعمرة والعمل والسياحة هل سمعتم احد من السعوديين يدعوا للوهابية ؟ اليس ابن عبد الوهاب بنفسه ذكر انه حنبلي .سيأتي بعد سنوات مخالف صوفي او اشعري او شيعي وسيقول البازيين والعثيمينيين وهكذا فالكلام ببلاش.
الله يرحمك وغفر لك تريد ان تضع الماء والنار في طبق واحد
واضح جداً كره وعداء د محمد عمارة للشيعة ، حتى لو قال اننا لانكفر الشيعة وحتى لو تحدث بلغة وسطية فكل شيء واضح في الفيديو اضافة الى افكاره في كتب ومحاضرات اخرى . المهم هو ان هذا الرجل قبل ان يموت هو على علم واطلاع بكتب الشيعة ورجالهم وانتمائهم واتباعهم لنهج ( آل بيت الرسول وانهم يأخذون دين رسول الله وتعاليمه عن الائمة المعصومين الاثنى عشر عن جدهم رسول الله ) وطالما يعرف حقيقة الشيعة واصلهم ونهجهم الكريم فجزاء د محمد عمارة وامثاله عند الله لأن الحجة والدليل اصحبت واضحة لدكتور محمد عمارة و الامر في ملعبه و هو حر .. كما الشيعة لايأخذون الدين وتعاليم الرسول عن شخصيات مُختلف على سيرتها وافعالها في كتب التاريخ الحقيقي ويسمونهنم الصحابة ولايعبدونهم انما العبادة لله فقط .. اما قناعته بالشيعة او عدمها فهو حر و الشيعة لايجبرون شخص للتشيع فالناس احرار والحق واضح والباطل واضح .وهذا ماتعلمه الشيعة من اخلاق آل البيت . وهم لايكفرون ويقتلون الناس بحجة نشر الدين او تصحيح وتطهير الدين كما هو واضح في والملل والنحل والشخصيات والصحابة السنية بكل وضوح . واخيرا ماقيمة مايقوله د محمد عمارة مقابل الحقائق والفضائح التاريخية في الكتب الصحيحة عن تاريخ شخصيات واحداث وكوارث سنية مكشوفة حتى هذا اليوم .
هههه الشيعة قتلوا المسلمين في سوريا والعراق واليمن وتاريخهم الدموي واضح منذ ظهور الدولة العبيدية التي خلعت الحجر الاسود من الكعبة المشرفة وهم دايما جواسيس الغزاة لبلاد المسلمين من التتار الى الغزو الامريكي للعراق😂😂😮😢
الشيعة فرقة باطنية منحرفة ومبتدعه فلا تحاول التدليس وتجميل صورة مذهبك البعيد والمخالف لعقيدة الاسلام انتم تقولون ان الامامة ركن من اركان العقيدة الاسلامية والعقائد او علم الاصول يبنى على الادلة القطعية او اليقين وليس هناك نص لا فى القران ولا السنة تنص على مبدأ الامامية كما انكم تدعون ان الامام يعلم الغيب وله ارادة تكونية وهو معصوم وخالفتم القران بحصر علم الغيب فى الله وانه وحده له العلم والارادة والقهر والتدبير فلو كان الامام على يعلم الغيب لما قتل واستشهد ولو كان الامام معصوم لما بايع الحسن بن على معاوية ومات مسموما وهذا دليل على بطلان العقيدة الامامية كما اغلبية علمائكم يدعون ان القرأن ناقص وبعضهم يقول تم تحريفة وهو قول يخالف قول الله وهو ... انا انزلنا الذكر وانا لهو لحافظون ومن يطعن او يشكك بالقران فهوه كافر عند كل مذاهب اهل السنة كما انكم تطعنون بعرض النبى وبالصحابة بما يخالف عظمة النبوة والعقل لانه الرسول ص معصوم عن الخطأ والزلل والله يعصمه وانتم تدعون انه تزوج خائنة وزانية وبعضكم يدعى ان زوجاته قتلوه فكيف يكون ذلك والله حافظ وعاصم مقام النبوة عن الاذى والمكر وحكم اهل السنة بالاجماع ان من يطعن بعرض النبى او يسب كبار الصحابه فهوه كافر ...
كما ان الشرك ثابت عليكم علم وعمل من تقديسكم وتعظيمكم لقبور الاموات من ال البيت واعتقادكم انهم يضرون وينفعون وتقصدونهم بالدعاء وتصرفون صفات الله لغيره من الاموات وتستغيثون باهل البيت من دون الله وهو مختلف تمام عن توسل وتبرك اهل السنة الاشعرية لانهم يفرقون بين مقام الخالق والمخلوق ويتوسلون بمقام ومنزلة النبى ص وليس بذاته كما تفعلون ومن توسل بذات الاموات فهوه مشرك ....
ثم نأتى الى كمية البدع والخرافات التى ادخلتموها بالدين من شعائر حسينية مبتدعه وما يجرى فيها من ممارسات تخالف السنة النبوية وتتصادم معها والتوسع واستباحة زواج المتعه على الاطلاق وجعلتوه مستحب وهو رخصة اى مرتبط باحكام خاصة ومقيد عدا ان كتب مراجعكم تطفح بالخرافات والخزعبلات مثل بحار الانوار والطوسى الذين يذكرون اخبار وروايات بدون اسناد صحيح او استخدام علم الحديث للتثبت من صحة الروايات كما يفعل علماء حديث اهل السنة واكتفى بهذا القدر بالرد على سفسطاتك واراجيفك واختم بقول الرسول ص اذا رأيتم اختلاف فى امتى فعليكم اتباع السواد الاعظم ... وقال لاتجتمع امتى على ضلاله واهل السنة هم السواد الاعظم وامة الاسلام وساداته باتباعهم كتاب الله وسنة نبيه واخلاص التوحيد لله وهم اهل العقل والنقل ....
لا يوجد انسان معصوم، حتى رسول الله عليه الصلاة و السلام، إلا فيما يبلغه من الشريعة فهو مؤيد بالوحي و الإلهام، يرسل الله جبريل بالوحي يعلمه و يصحح له ان أخطأ. ذلك أن الإنسان مخلوق ضعيف يخطىء و ينسى و يمرض و يأكل و يتغوط،.
و هذا الدين وصل إلينا عن طريق الصحابة و التابعين و تابعيهم، فإن كنت تأخذ عن أئمتك الروايات المكذوبة و الشرك و الخرافة فخذ عنهم قرآن مكذوبا، لماذا تأخذون بقرآن أهل السنة !
الخلاصة أن دينكم لا علاقة له بالإسلام، دين شرك و دعاء الأموات و التوسل بالقبور بالإضافة إلى البدع و الخرافات و الكذب على رسول الله و آل بيته و تقديس أناس لقرابتهم من رسول الله عليه الصلاة و السلام.
و الله إن النصارى أفضل منكم حالا، فهم يشركون مع الله نبيا و أنتم تشركون مع الله من هم أدنى منزلة من الأنبياء، أسأل الله السلامة و العافية.
@@blueray2327 لا عجب فانت معتقد ان دينك هو الصحيح ؟ وانك متبع الله ومتبع سنة الله ، وكل ما تقوله صحيحا وغيرخطأ هذه كلها على فكرة صفات المسلم المنحرف المعاند
@@اخبار-ش5ر ليس هناك فرقة او مدرسة بالاسلام تملك الحق والحقيقة المطلقة فكل عالم ياخذ منه ويرد والخطأ والزلات واردة لكن العقائد لاتنبنى على الظن والنصوص المبهمه اعمل دراسة مقارنة بين عقيدة واصول اهل السنة وباقى الفرق ثم احكم بالنهاية والله هو الشاهد والحكم على عبادة
للاسف متحامل ولا يليق به
مريض انته بعدوك اخوك
الا الشيعه يأخذون السنة عن الائمه وليس عن رسول الله ههههههههه
ليش همه الائمه اطلعون من جيبهم وحطون على الدين ما همه أخذوا السنه من رسول عن طريق. أبائهم واجدادهم وصولاً الى
علي ابن ابي طالب الذي منذ نعومه اظافره لم يفارق الرسول
وهل تعلم كان علماء علماء علماء علمائك الذي تتبعهم كانوا تلاميذ عند الامام جعفر الصادق وانظرو الى حالكم يا اهل السنه الى الان كم مذهب لديكم الشافعي والحنبلي والمالكي والى ما لانهايه وانظر الى الشيعه مذهبهم واحد وهو مذهب الجعفري ( الامام جعفر الصادق ) الذي كان كل علماء الأمه الاسلاميه تلاميذه
. ما حرف الدين ألا أمثالكم ودماء الناس الابرياء التي سفكت في اعناقكم الى يوم الدين
هذا عالم
محمد عمارة قلبه خالي من فهم الدين الحق مجرد سفسطائي يخلط خلطا ويخبط خبطا ويعجن عجنا كلام عقلي خالي من قال الله وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم هؤلاء الذين يسمون مفكرين اسلاميين خاليه قلوبهم من فهم الدين الحق وهم عبارة عن خليط اديان افكارهم متعفنة ونتنة نسأل الله السلامة والعافية رحم الله شيخ الاسلام الامام المجدد محمد بن عبد الوهاب التميمي النجدي قاهر المشركي والمبتدعة ورحم الله تلامذته وحفظ الله الاحياء من العلماء الذين تتلمذو وسارو على هاذا المنهج الحق الذي بعث الله به رسوله صلى الله عليه وسلم وهو الكفر بالطاغوت والايمان بالله ملاحضه مهمة وهي ان امثال محمد عمارة استكثرو على اهل نجد ان يخرج منهم امام مجدد ويكون له تلاميذ هم اهم علماء خرجو في الثلاثة قرون الاخيرة فعمارة وغيره عندهم صفات اهل الجاهليه ومن اهمها انهم يستكثرون على اهل الجزيرة العربية ظهور هكذا عالم مجدد ما اندرس من المله الحنيفية موتو بغيظكم
الشيعة الاثنى عشرية لايؤمنون بالقرءان ويعتبرونه محرفنا ويؤمنون بأن هناك قرءان آخر اسمه قرءان فاطمة وهو كما يزعمون مع الامام الغائب كما انهم يؤمنون بالولاية الكونية وهى أن الائمة الاثنى عشر عندهم لديهم ولاية كونية فهم من يسيطر على الكون ويسيره بل ذهبوا لابعد من ذالك بأن الائمة يحاسبون الناس يوم القيامة فأى كفر اكبر من هذا الكفر بالاضافة الى الاستغاثة بالائمة وغيرها كثير من الخزعبلات رحم الله الدكتور محمد عمارة انا اقول لك انت الذى لم تقرأ لابن تيمية ولم تقرأ لمحمد بن عبد الوهاب رحمهم الله جميعا.
يا برفسور كلام يضحك كذبة قراءن فاطمة من اكاذيبكم على الشيعة ، فاطمة لديها مصحف يعني كتاب وليس قرءان ؟ ولكن عادي ما اكثر اكاذيبكم على الشيعة واما من يقول بنقصان القراءان وتحريفه فاحكم عليه انت باقسى ماتستطيع واخرج من الملة ان احببت بشرط كل من يقول بنقصان القران وتحريفه سواء الشيعة او غيرهم ، لكن فقط يااااااااااااااا برفسووووووووووووووووور انبهك الى ان عمر بن الخطاب وعائشة يقولون بنقصان القراءان.
@@اخبار-ش5ر كذبت لا أحد يقول بنقصان القرءان من أهل السنة اما انتم فقد ألف معمميكم فى ذالك مصنفات تقول بتحريف القرءان ولا تعترف بالقرءان الذى بين أيدينا اليوم فماذا بقى لهم من اسلام بعد ابعاد مصدر التشريع من حياة المسلمين ناهيك عن عدم الاعتراف بكتب الحديث الصحاح فالشيعة يتبعون دينا اخر غير دين الاسلام وملة اخرى غير ملة المسلمين
@@professor_maloma هذا من جهلك . الا تعرف ان عمر قال باية رجم الشيخ والشيخة كنا نقرأها على عهد رسول الله، وان عائشة قالت باية الرضاع اكلها الداجن والامثلة كثيرة ، لكن ماذا تقول لشخص معاند يجادل بالجهل، حافظ اكاذيب شيوخ جهلة على الشيعة يحاولون بالكذب التشنيع على الشيعة والدفاع عن دينهم وما اكثرها من اكاذيب
@@اخبار-ش5ر يا دجال هذه الاية الشيخ والشيخة نسخت كتابة فى المصحف وبقت حكما أى ان حكمها باقى وهناك من بقى كتابة ولكنه نسخ حكما وهناك من نسخ كتابة وحكما فأنت جاهل لاتعرف الناسخ والنسوخ تتبع دين المجوس اذهب ونام كما قلت لك .
@@professor_maloma انا دحال ايها الغبي من يتابع تعليقاتنا سيراك مسخرة ، اي نسخ يا جاهل " النسخ ان تستبدل اية باحسن منها" والنسخ يحدث على عهد النبي وليس بعد وفاته ، وحديث عمر وعائشة بعد وفاة النبي .. لا تكن مسخرة كنت ساشرح لك بادب هذا الموضوع لكن عجيب امركم الشتيمة على السنتكم مع كل غباءك وعنادك
7:10
*الأزهر يدرس المذهب الشيعي الجعفري ولا يدرس كُتُب العقيدة للمتقدمين من علماء السُنة*
الذي ينقصه دراية و فهم حقيقة هو الشيخ محمد عمارة
فعلماء الدعوة النجدية كتبهم قائمة على نقل كلام ابن تيمية و تلاميذه و كلام السلف
و علماء الدعوة النجدية هم أكثر من نصر كتب شيخ الاسلام و شرح كتبه
و هذه مناهج الجامعات و المعاهد العلمية في بلاد الحرمين تشهد لهذا
من يدرس العقيدة الواسطية
من يدرس الفتاوى الحموية
من يدرس العقيدة التذمرية
من الذي خدم كتب الشيخ تحقيقا و تعليقا
من الذي طبع كتب شيخ الاسلام و مزال يستخرج كتبه من المجلدات
من الذي عنده شرح لكتب شيخ الإسلام الان انظر
حتى هذه المنصة تشهد بمن يشرح كتب شيخ الاسلام
ثم من الذي يقول من علماء الدعوة النجدية أن الاشاعرة كفار بهذا الاطلاق
فهذه كتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب موجودة و كتب أحفاده و تلاميذه موجودة في الدرر السنية
و تسجيلات و مؤلفات علماء الدعوة في اخر القرن الماضي موجودة محفوظة
الناظر المنصف
يرى أن الشيخ عمارة هو الذي قصر به الدراية و الفهم الصحيح
لمنهج الشيخ محمد بن عبدالوهاب و من قبله منهج شيخ الاسلام
و الا ما كان يقول إن أهل السنة هم كل من يأخذ حديث رسول الله
و هو هو بذاته في موضع اخر في هذه المحاضرة يصف من رد عليهم شيخ الإسلام في مؤلفاته من صوفية و معطلة لصفات و المناطقيين و الباطنية بأنهم أهل ظلال و أن من كان ينصر هذه الفرق هم أعداء الإسلام
و لا اعرف هل غاب عن ذهن الشيخ محمد عمارة أن الاشاعرة مناطقيين و لا يأخذون السنة بل يرون أن السنة لا تؤخذ و العقل و المنطق الارسطي مقدم عليها لأنها لا تتبث أما من ناحية التبوث أو من ناحية الدلالة
و الله المستعان و عليه الثكلان
مع كل اسف ان اسمع دكتور مهبول او منافق
الأشاعرة فرقة ضالة من فرق المسلمين
ضلوا في باب الأسماء والصفات
أما علي جمعة واحمد كريمة فهما زنديقان..
انت من اتيت بلقب وهابيه جاوبني يافهيم زمانك المصطلح الغبي كما من اطلقه.لما يكون دين الله ورسوله حازم في امور كثيره ويخالف الهواء يكون من يطبق سنة الله ورسوله والشريعه ب الحرف الواحد يكون وهابي تفكير عقيم عقليه متحجره لاتريد الفهم نحن مسلمون على سنة الله ورسوله لا اتبع الا شيخ معين ولو كان اعلم العلماء لأن دين الله عز وجل ورسوله الطاهر الأمين محمد صلى الله عليه وسلم واضحه والمنهج واضح قرآن وسنه لاغير ويجيني واحد يهرطق يسميني بمسمى على هواه او مزاجه او على كيفه اطلق على نفسك مسميات ودع الناس تدخلهم وتلقبهم بما ليس فيهم والله تعبنا وهابيه وهابيه مين هؤلاء اللي يقولون نحن وهابيون اريد شخص واحد يطلقها على نفسه يقول انا وهابي ب اللغه العربيه الفصحى
يتكلم عن السنة ولايطبقها
ههههههههههها بتاعهم و بتاعنا المصري هو المصري ا
هههههههههههههههه تأليف صفيق من جاهل
توضيح:
من يسمون بالوهابية زوراً و بهتاناً هم اهل التوحيد و السنة الحقيقية الخالية من الخرافات و البدع وليست المزيفة، و كلما اراد اهل الضلال محاربتهم قالو بداوه و حاجات زي كدا عشان يشككو ف الدين بتاعهم و البداوه ملهاش مشكلة مع الدين بل على العكس، اكتر ناس متمسكين بالدين الصحيح هما البدو لكن الموضوع دا مش عاجب كتير من المنحرفين و الضالين واللي في دينهم شوائب.
الشعب السوري والعراقي المهجر في انحاء العالم وكذلك اللبناني هم ضحية مثل هذا الشيخ الذين يدعو الى التعايش لدرجة عدم تكفير من ظهر كفره حتى قامت هذه الاقليات باستأصالهم وتهجيرهم وذبحهم.
ولا زلت اتذكر كلام القرضاوي عندما قال ان مشايخ السعودية اكثر حنكة ودراية مني وعندهم بعد نظر(( الحقيقة انه احمق)) لانني اثنيت على حسن نصرالله وقلت بالتقارب مع الشيعة علما بانه لم يذق العذاب والظلم والتهجير لكنه عاش حتى شاهده بام عينيه ممن قال باسلامهم وامكانية التعايش معهم.
نحن لا ندعو للظلم والقهر بل نحن ندعو للحيطة والحذر وانزال الامور منازلها ولله الحمد بيئتنا لا زالت سليمة ونقية لاننا متمسكون بسنة رسول الله.
و الوهابية تكفر كل من يخالفهم
فئتان لم تفهم ابن تيمية فهما صحيحا في العقيدة وفي الفقه وفي المواقف .
الفئة الأولى. الوهابية النابتة التي لم تفهم الإسلام فهما صحيحا شموليا. لذلك يقفون دائما مع أعداء الإسلام ضد الإسلام والمسلمين. لأن ابن تيمية لوكان حيا بيننا لحارب . والله. من يقول النابتة الوهابية إنهم ولاة المسلمين فتجب طاعتهم.
الفئة الثانية فئة الصوفية. والسبب كسبب الوهابية. فالوهابية والصوفية وجهان لعملة واحدة. العملة الواحدة هي موالاة أعداء الإسلام.
كلام ينم عن جهل فاضح بالتاريخ الإسلامي فقياس الوهابية على الصوفية قياس فاسد ، ثم كيف الصوفية يوالون أعداء الإسلام و هم من قهر الأعداء و دافع عن الإسلام لقرون بداية من القرن الخامس الهجري و حتى العصر الحديث فنورالدين الشهيد الذي قهر الفرنجة كان صوفيا و كذلك صلاح الدين الايوبي أشعري صوفي، سيف الدين قطز صوفي، الظاهر بيبرس صوفي ، دولة المماليك صوفية، ألب أرسلان قاهر جيوش أوروبا الصليبية في موقعه ملاذ كرد كان صوفيا، و كذلك باقي حكام الدولة السلجوقية و الخلافة العثمانية التي دافعت عن الإسلام لقرون طويلة كانت صوفية و حتى آخر سلطان فيها عبدالحميد الثاني تنازل عن كرسية مقابل عدم بيع فلسطين للصهاينة و الأمير عبدالقادر في الجزائر كان صوفيا و عمر المختار السنوسي شيخ الطريقة السنوسية في ليبيا و مريدين الطريقة الشاذلية الذين أذلوا ملك فرنسا و حبسوه في المنصوره في مصر و طلاب الأزهر الصوفية الذين قاوموا الحملة الفرنسية في مصر و قتلوا قائدها كلبير بينما الوهابية لم يصوبوا طلقة واحدة تجاه العدو طوال تاريخهم و حربهم فقط في مساجد المسلمين و بلادهم🎉
اذن الفلاسفة هم الذين فهمو ابن تيمية فهما صحيحا ..ههههههههه
السلفيون الحقيقيون لا يكفرون المسلمين ولا الحاكم المسلم ولا يخرجون عليه لأن الرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي امرنا ان لا نخرج عل ولاتنا المسلمين.
@@mohamedkoriba9509 هههههههه. ما معنى الخروج على الحاكم. ؟ ومن هو الحاكم الذي أمر المسلمون أن لايخرجوا عليه.؟ ومن هم السلفيون؟ أتظن أن التلفية المعاصرة يمثلون ولو جزءا يسيرا من السلفية الحقة سلفية خير القرون. ؟
التلفية المعاصرة بلاشك يحاربون الله ورسوله. ووضعوا أيديهم في أيدي المحاربين لله ورسوله. لذلك أخزاهم الله في الدنيا ويوم القيامة يردون إلى أشد العذاب.إن لم يتوبوا .
@@BrahimBrahim-tv9ks ما معنى النابتة ؟
يا رجل اتقي الله كل ما خالفك أحد طعنت به و جعلته كافر يحارب الله و رسوله ما الفرق بينك و بين الدواعش . ولست انت من يصنف من يمثل و من لا يمثل إذا صاحب مذهبك تاب و رجع عن كلامه فلا تفتح هذه المواضيع كي تصبح محط سخرية و تخلق فتن بين المسلمين.
@@MBE36 أمثالك هم سبب تخلف المسلمين وجعلهم قصعة تداعى عليها الأيدي من كل جهة.
كفرت من. ؟ قلت . كلما خالفني شخص كفرته. من كفرت. ومتى كفرت. ؟ لاشك. أن المثل القائل . رمتني بدائها وانسلت ينطبق عليك تمام الإنطباق. التكفير .شئتم أم أبيتم. سلاحكم الذي تشهرونه على مخالفيكم. وعلى ذكرك الدواعش. لاينبغي لك أن تذكر الدواعش بأي سوء. لأن الدواعش حفيدة الوهابية والمدخلية بنتها. الوهابية هي رحم كل الطوائف التي تشوه الإسلام والمسلمين. وهي أصلا إستنبتها أعداء الإسلام لهذا الغرض. وهذا معنى النابتة. وقد تداعى الآن قواعدها وتوشك أن تسقط عليكم. والحمد لله. بعدما انقطع عليهم الدعم. وانقلب عليهم من كان بالأمس يتولى رعايتها ودعمها بالسلطة والمال.
الاشاعرة و الشيعة و الاباضية
فرق ضالة .. ضالة منهم الكافر
ومنهم المسلم ..
اما اهل السنة فهي الفرقة الناجية
التي على حق من بين الفرق المنتسبة
للاسلام وهم اهل الحديث او السلف
رؤوسهم الصحابة ومن اتبعهم باحسان
كالامام احمد والشافعي و البخاري
وابن تيمية .. وابن عبد الوهاب
والنووي و ابن كثير و ابن باز ...
هذا هو ديدن الوهابية تكفير كل المخالفين لهم .. حسبنا الله ونعم الوكيل
ما شاء الله
كيف حكمت عليهم بأنهم فرق ضاله؟
@@حمدالشكيلي-ذ6س
من عقائدهم ..!
@ الاباضي : يكفر عصاة المسلمين ويخلدهم
في النار .. وينكرون صفات الرحمن .. ويسيؤون لبعض الصحابة وهم الخوارج
وغير ذلك من عقائدهم ،ويردون الاحاديث في الصحيحين . هذا ما يناقشوني فيه .. !
لا اتكلم عن عوامهم اتكلم عن عقيدتهم ..
فالحق واحد لا يمكن ان يكون عند جميع الفرق !
@ الشيعة ..!
يكفرون الصحابة .. !
ويعتقدون ان الائمة معصومين وانهم افضل
من الانبياء ويدعونهم من دون الله الا تراهم !
@والاشاعرة المعاصرين قبوريين ، الا الصرف منهم ويردون النصوص وينفون الصفات ويقدمون العقل
على النقل .. وغير ذلك
@@kuwait1320 عصاة المسلمين اذا لم يتوبوا فهم في النار بنص القرآن والأحاديث الصحيحة
وأما ينكرون صفات الرحمن فهذا كذب وافتراء وأما هم الخوارج فهذا من عندكم ومن تدليسكم عليهم .
عقيدة الاباضية عقيدة قرآنية خالصه لا يشوبها غبار
@@حمدالشكيلي-ذ6س
ممتاز .. خلينا في الاباضية :
@ فهذه اول ضلالة ان تكون قرانيا فقط :: !
العقيدة تؤخذ من القران والسنة وليس القران فقط !
@ هل الله يتكلم ، هل القران كلام الله
هل له يدين حقيقيتين ! هل يرى المؤمنين ربهم !
@ اين الله !
@ (ان الله لا يغفر ان يشرك به
ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء )
وقد تواترت الادلة من السنة
بخروج عصاة المسلمين من النار
اما خلود من دخلها فهو الى امد
( افنجعل المسلمين كالمجرمين
مالكم كيف تحكمون ) هل
يتساوى ابو جهل وفرعون
وحكومة تحكم بالدستور
والقوانين .. بشارب الدخان والمتبرجة ! فالاحاديث ايضا تقول بخروجهم لم تردها !
( شفاعتي لاهل الكبائر من امتي )
(يخرج قوما لم يعملوا خيرا قط )
وهي بالعشرات .
فانت هنا تكفر المسلمين العصاة ولا تفرق
بينهم وبين الكفار وهذه من اخطر عقائدكم ، بالاضافة للقدح في بعض الصحابة ونفي الصفات . ( لمن التزم بعقيدتهم)
اما ان لم تلتزم بنفي الصفات فامر طيب
عظيم وهو الموافق لعقيدة اهل السنة
هل كفّر رسول الله من وقع في معصية !
جاء في السير والجوابات :
الطعن في بعض الصحابة
والبراءة منهم .. والترحم
على ابن ملجم ، فما رايك
بمعاوية ، هل هو صحابي
جليل ام منافق لعين .. !!
لو كان ابن تيمية حيا لكفرك حتى انت..وافتى باستتابتك او ق.ت.ل.ك