Deux notions importantes : - Apple n'a pas fini par accepter le protocole RCS à cause de la pression de Google, mais à cause de celles de la régulation Européenne. En revanche, je pense qu'il ne faut pas sous-estimer la responsabilité de Google et Samsung qui ont poussé cette décision. - Le protocole RCS est disponible sur tous les smartphones Android depuis fin 2020, en utilisant l'application Google Messages.
Il y a un énorme partis pris Apple dans cette vidéo. Il semble parfaitement assumé par Leo mais en fait il est comme beaucoup de monde : Hameçonné à cœur par Apple et sa communication. L'exemple le plus frappant c'est de tenter de retourner l'argument de l'environnement fermé en disant que les gens "acceptent" de s'y enfermer pour profiter de ses avantages. Ce qui peut être vrai pour certains initiés. Mais dans la réalité les gens s'y retrouvent enfermé non pas par choix, mais par manipulation marketing et sociale. Très intéressant néanmoins.
Mais non, si je choisis les produits Apple, c’est pour leurs fonctionnalités et les avantages de ce système « fermé » (pas si fermé, vu que je suis sur RUclips depuis mon iPad). Manipulés, on l’est tous, mais vu que le modèle Google est basé sur la pub (sans parler de leur marketing), je ne vois pas en quoi on n’est manipulés que par le marketing d’Apple.
@@LeoDuff Le fait que dénoncer un parti pris n'est pas la même chose que de prendre parti pour un autre, Yoan reproche l'utilisation fallacieuse d'arguments tels que "les gens s'enferment par choix" et rétabli la vérité, ce n'est pas prendre position contre apple, c'est simplement rétablir un fait.
Personnellement, même quand j'utilisais mon iPhone, je n'utilisais jamais iMessage mais plutôt WhatsApp, de même que je n'utilisais jamais Maps mais Google Maps, de même pour le traducteur, etc. Au final, je suis passé sur un Google Pixel et franchement, pour voyager aux quatre coins du monde, c'est tellement plus facile et complet.
@@CTaijine Avec 7 mois de retard... Les applications Google, et c'est particulièrement vrai sur les téléphones Pixel, offrent une parfaite fluidité entre elles. Par exemple, vous recevez un message sur WhatsApp concernant un rendez-vous dans un restaurant. Vous cliquez sur l'adresse du restaurant, Google Maps s'ouvre, et de là, vous pouvez réserver une table, organiser votre trajet avec Bolt ou consulter les horaires des transports en commun. Vous aurez également accès à la fréquentation en temps réel et aux estimations pour les heures à venir, que ce soit pour les transports ou pour les restaurants, etc. De plus, vous pouvez trouver le menu directement sur Google Maps ainsi que de nombreuses photos et diverses informations, telles que l'accessibilité pour les personnes handicapées ou la facilité de stationnement. Si les menus sont rédigés dans une langue étrangère, pas de problème ill vous suffit d'entourer l'image, et Gemini vous traduira le menu instantanément.
Première fois que j'entends parler de cette histoire de bulle bleue. Ça me conforte dans l'idée (malgré que j'aime beaucoup ton travail et que ta vidéo soit très réussie en tout point de vue) que les Apple Addicts ont un comportement sectaire, auquel tu n'es pas exposé si tu n'en a pas dans ton entourage Oo. Et je pense que c'est aussi lié à la classe sociale. Parce que les produits Apple se positionnent quand même comme produits de luxe. Et faire la nique à la bourgeoisie, jamais on ne me fera passer ça pour de la régression ;)
Les marqueurs sociaux sont une escroquerie en soi, ils n'ont d'intérêt que pour les personnes médiocres aux attentes superficielles qui ont un besoin compulsif d'attention ou de reconnaissance. Que tu ai besoin de singer une classe ou d'en prendre les attributs par ubris, c'est juste que tu est une personne méprisable dont l'existence n'est pas nécessaire. Je n'ai personnellement rien à prouver à personne, n'ai besoin d'avoir aucun statut fictif, ni n'attends la reconnaissance de personne, surement pas d'ailleurs sur des critères aussi vins. J'ai toujours consommé sur les qualités de produits intrinsèques et je me fous de qui cela est prétendument destiné et ce que cela est sensé vouloir. Que la majorité vivent pour le regard des autres et pour un fantasme de place supposément meilleure est leur problème et globalement assez triste.
Il y a des histoires aux USA, où Apple domine largement le marché, que le fait d'avoir un smartphone Android, et donc le fait qu'il y ai des bulles vertes dans les discussions, est un motif de rupture dans les couples. Il me semble que c'est ches les 15-25ans. Il y a quelques temps une vidéo du genre tournait sur les réseaux sociaux, où un américain interviewait des jeunes (filles il me semble), et une d'elle avait justement parlé de cette histoire de bulles vertes. On va pas se le cacher, il faut être complètement ravagé pour avoir ce genre de pensées. + je rajouterai, comme tu dis dans ton commentaire, que les iPhones c'est une histoire de classe sociale car ils se positionnent comme des produits de luxe, bah ce n'est pas tellement le cas, il y a qu'à voir le nombre de personnes de la classe moyenne (même des gens "pauvres") en possédant
@@Kedziora_ Les guillemets que tu mets autour du mot "pauvres" en disent long. Oui les pauvres achètent des produits de luxe, justement parce qu'ils sont des biens positionnels.
Pour la partie sociologique du début le phénomène a plutôt lieu aux États-Unis où iOS domine face à Android. En France le marché est plutôt partagé et on opte plutôt pour WhatsApp ou Messenger pour des conversations de groupe sans que personne ne rechigne.
Avant Apple et iMessage, il y avait aussi surtout BlackBerry Messenger (BBM) qui connaissait un gros succès, avec beaucoup des fonctionnalités qu’Apple a reprises pour iMessage. Ça serait intéressant de voir si l’innovation ne vient pas plutôt de là finalement, avec un standard obligeant tout le marché à s’aligner pour être compétitif sur les fonctionnalités. (Dont WhatsApp)
les iphones ont justement été choisis par les officiels et ceux ayant des impératifs de sécurité, y a une anecdote célèbre comme quoi le secret service voulait refiler un iphone spécialement dédié à obama mais qu'il aimait son blackberry perso
Les personnalités ayant un impératif en sécurité ne prennent pas un iphone mais utilisent grapheneos sur Google pixel. Les pixel sont paradoxalement les plus sécurisé et respectueux de la vie privée
C'est la même chose avec les debianistes, quand ils te parle de leurs système d'exploitation "respectueux" de la vie privée alors qu'il ne prend même pas en charge des fonctionnalités basiques comme le démarrage vérifié et bien d'autres. La plupart des logiciel dit respectueux de la vie privée ne le sont pas pour la plupart, à tel point que même chrome (j'ai bien dit chrome de Google), d'après beaucoup de chercheurs en sécurité, est considéré comme plus respectueux de la vie privée que Tor, car Tor est basé sur firefox et firefox a des problèmes de sécurité fondamentaux comme: pas d'isolation de site, qui permet de contrer l'attaque Spectre. Voilà pourquoi les fabricants qui ont une communication mettant très en avant la sécurité et la vie privée je m'en méfie. Encore une fois la collecte de données n'est absolument pas a prendre en compte dans un modèle de menace car TOUT les fabricants sont obligés avec les lois de collecter de la données. C'est pourquoi Google lui au moins a une politique de transparence et ne vient pas raconter de mensonge sur la collecte que vous pouvez désactivé.
t'es le seul commentaire que j'ai vu à critiquer la vidéo, à se demander si il ne les bloque pas... Si c'est le cas, c'est vraiment dommage de pas pouvoir débattre sur nos différents points de vue et de se conforter dans une opinion bien précise sans se remettre en question
@lucie042g@@le_plaisantin 17:15 Il veut nous faire croire que Apple ne vends pas (ou moins) nos données que Android ou Google. Franchement regardez Apple comme toute nos donnée se retrouvent dans le cloud etc... c'est une blague. Je dirai qu'en terme de vente de données Apple est le premier.
Cette histoire de bulle bleue, je crois que c'est plutôt pour les adolescents en mal de reconnaissance. Analyse très intéressante au passage sur les business model. Je crois que la majorité des gens aujourd'hui communiquent surtout via les réseaux sociaux, avec WhatsApp en tout premier lieu.
Apple sous-traite la revente de données à Google en lui vendant le droit d’être le moteur par défaut sur safari. Stp ne dis pas que chez Apple tu achètes le produit, tu es un produit. Également avec la pub ciblée sur l’Apple store, et les deals avec des sociétés d’assurances santé aux usa.
Si apple n'avait pas mis le droit de mettre google le moteur par défaut sur safari, les gens auraient râlé à la non ouverture d'Apple et maintenant ils râlent parce qu'ils s'ouvrent trop
Surtout que sur le thème des messages Google ne collecte pas de données car il sont encripter de bout en bout, dans ce cas la tu n'est pas le produit mais simplement un utilisateur
Apple ne soustraite rien : ils mettent Google en moteur par défaut parce que Google paye très cher pour ça ($18 Milliards !!!) et rien ne t'empêche d'utiliser DuckDuckGo ou un autre moteur à la place.. Mais ça va p'têt' pas durer éternellement. Il n'y a qu'à voir avec la météo : longtemps chez Yahoo! Apple est ensuite partie chez TheWeatherChannel, avant de développer son propre service avec Apple Weather. Ils avaient fait pareil avec GoogleMaps et Plans il y a qques années. On aime ou on n'aime pas, en attendant, ils ne vendent pas nos données à tout le monde.. Et rien à voir avec le fait que ce soit crypté ou non !
« Chez Android vous êtes le produit, chez Apple vous êtes le client. » le résumé le plus objectif et le plus concluant de l’univers technologique. Merci à toi @LeoDuff !
@@neverland2340 cela a etait prouvé que google revendent nos donné c'est comme la dit Léo Duff son systeme economique voila une raison pourquoi apple est plus cher que ses concurrent qui sont chez androids
C'est exactement l'inverse mdr. Lequel des deux est le plus ouvert? Pas Apple en tout cas. C'est donc chez Apple qu'on est qu'un produit enfermé dans un écosystème qui te dicte quoi faire
Un écosystème fermé enferme ses utilisateurs et leur rend la tâche très dur de plus tard changer de marque. Ce qui amène ces personnes à donc rester avec la même marque, et de là se développe une espèce de culte autour d'elle Et tout cela est néfaste, fabriqué de toute pièce par une entreprise qui sait pertinemment ce qu'elle fait, dans un but économique.
Et il y'a quoi de mal à ça ? Les gens ont le choix où non d'entrer dans cette écosystème, et c'est normale qu'Apple mette apres tout en place pour que les utilisateurs restent chez eux
Qu'est-ce qui est "fermé" juste une application de messagerie quasiment pas utilisée en dehors des USA ? Quel drame. En réalité il n'y à aucune difficulté à naviguer entre mac/PC et IOS/Android je n'ai jamais eu de soucis de passer de l'un à l'autre dans n'importe quel sens. Je ne suis pas obligé d'utiliser l'application notes ou agenda de mon iPhone, rien ne m'interdit d'utiliser Libreoffice ou Word sur mon mac. C'est uniquement un problème pour ceux qui veulent s'en créer volontairement pour ensuite venir chouiner.
Pour n'avoir jamais eu de idevices, j'en ai vraiment rien à faire que mon message s'affiche en vert, bleu ou fushia sur l'appareil d'un autre, en revanche que j'ai des fonctions de bases (RCS etc) qui ne soient pas prises en charge par le device de mon correspondant c'est juste chiant. C'est une bonne chose que les autorités de régulation imposent ce genre de choses, et garder vos couleurs si vous voulez
Pour avoir des idevices, je m’en tape de quelle couleur mon message s’envoie ou de quelle couleur un message arrive, moi c’est les fonctionnalités derrière qui m’importe, utilisation du wifi, synchronisation entre appareils…
C’est clair que c’est chiant que ce ne soient pas les mêmes fonctions des deux côtés. Perso, je préfère les fonctionnalités de iMessage et je voudrais que ça puisse fonctionner de manière transparente avec les appareils Android. J’espère que ce RCS sera une amélioration pour tous. Et en attendant, il y a bien WhatsApp, mais je trouve que c’est pas aussi bien. Enfin, on (les iMessageux) vit avec et moi non plus j’en ai rien à cirer de qui a quelle couleur. 😂 C’est juste pratique de savoir quand on est en iMessage ou en SMS (le but de ces couleurs). Bref. 😛
Encore une fois fou, le titre ne me donne pas envie de cliquer mais je le fais quand même car je n'ai jamais vu une vidéo de toi qui n'était pas intéressante. Résultat, c'est l'une des meilleures vidéos que j'ai vu. J'ai écris ce commentaire avant même de commencer à regarder la vidéo et je le poste juste après l'avoir finit pour confirmer mes propos.
@@AD-se6zn À aucun moment je ne parle d’objectivité. « Il fait passer iPhone pour les boss de l’innovation ». Oui, car c’est le cas. C’est notamment grâce à Apple que tu peux bénéficier d’un téléphone portable aujourd’hui, d’écouteurs sans fils de qualité ou encore d’un téléphone tactile sans touche. Toutes ces innovations viennent d’Apple car c’est une marque qui fait évoluer le marché et qui grâce à ses innovations change les habitudes de consommation. Leurs innovations sont celles qui amènent le plus de changement, il est donc normal que Leo Duff mette en exergue la qualité de recherche et d’innovation d’Apple.
@@Hgn_sz ecouteurs sans fil je crois pas parce que au japon ils avaient deja commencer a developper ca et pas toutes les innovations viennent d'apple car depuis 2015 y'a rien que apple crée ils font juste des trucs amélioré apres 5 ans et encore ils l'améliorent pas ils le font juste a leur sauce et si tu veux de l'innovation y'a samsung avec des smartphones pliables qui fonctionnent extrement bien limite le marché des smartphones pliables est arriver a maturité car il est tout aussi resistant que un telephone normal et evidement leo duff critique les autres marques pour insiter les autres personnes a se sentir mal et a acheter un iphone donc il est pas objectif du tout en gros il est comme jojol
@@speedy-z3b la politique de apple est d'ameliorer ses telephones chaque années et non de faire de nouveaux designs et tout ce qui est plus efficace et mieux car nous restons sur le meme produit avec des performance plus elevé et des fonctionalité en plus
Incroyablement incroyable, la qualité de la vidéo (comme d'hab), l’immersion est folle j'ai l'impression que ça a durer 30 secondes :D Et encore une fois un sujet traiter de manière remarquable gros GG
le but de Beeper n'est pas de briser l'architecture hiérarchique d'Apple (bulle verte, bulle bleu), mais de rassembler toutes les messageries au même endroit, le problème étant qu'Apple n'offre aucune solutions simples, efficace et sécurisé aux développeurs pour communiquer entre un logiciel tiers et leurs serveurs (par une API par exemple), résultat les développeur utilise des failles de sécurité, Beeper a juste exposé la stupidité d'Apple de vouloir être un écosystème ultra fermer et développer par un seul nom (Apple).
Le RCS existe depuis 2008, et est present sur les telephones samsung en europe depuis 2012. Apple refuse seulement d'ouvrir son ecosystème. C'est pas en 2023 que Google demande à Apple de l'integrer ça fait bien plus longtemps
Pour une fois, je trouve le sujet trop centré sur deux acteurs. WhatsApp en occident, Viber dans les pays d’Europe de l’Est, WeChat en Chine, répondent aux messages « par internet et sans parti pris sur un OS mobile ». Je pense qu’Apple a acceptée de supporter RCS pour tenter de garder un intérêt à Message. Bcp partent ailleurs dès qu’on n’a pas le numéro de téléphone ou un iPhone justement. Micro crise existentielle 😊
Apple a accepte d'adopter RCS tout comme pour le port USB-C, c'est la pression de l'union europeene. Pour avoir le droit de vendre le iPhone en Europe il doit supporte RCS... La pression de Google n'a jamais marche vs Apple
Aux Etats Unis les gens n'utilisent quasiment pas WhatsApp, les utilisateurs d'iPhone s'en tapent de passer par des SMS pour discuter avec des gens sur Android. C'est notamment pour ça qu'Apple n'en avait rien à faire de RCS jusqu'à maintenant. Ils cèdent seulement à cause des campagnes Google plus insistantes + probablement l'UE aussi.
@@solrubyxaux US, les utilisateurs d'Android se font exclure des groupes d'amis car ça transforme les groupes en groupes SMS, ils se font moquer et harceler.
Vidéo trop condescendante pour moi, j'ai trop l'impression qu'il nous fait la leçon de comment on est censé penser en expliquant sans vraiment d'arguments pourquoi tous les choix d'Apple sont indiscutables.
Vous n'avez peut être pas juste l'esprit assez fin pour comprendre ses arguments. Mais au contraire les positions défendues dans ses vidéos sont super bien argumentées et illustrées. Au final on en ressort à chaque fois conquis.
Apple se comporte de manière assez toxique : il se présente comme le chevalier blanc admiré par ses consommateurs d'un côté, mais de l'autre ; il traite ses consommateurs pour des vaches à lait Léo Duff fait à peu près pareil avec sa communauté, il offre une réflexion dans un certain esthétique de langage à ses viewer, mais d'un autre côté les prends pour des écervelés sans éducation et dictent comment ils doivent penser Bref, un mec toxique qui admire et défend une entreprise toxique...
@@pierrerolland8413 Au contraire ses arguments son très flous et enrobés de blabla qui part discrètement assez loin pour pouvoir ressortir l'argument de l'innovation technologique dont nous fait part Apple
La conclusion ne semble pas absurde, mais c'est pourtant le même contexte qui a amené internet explorer 6. Et c'est par l'open source que les navigateurs web ont repris leur modernisation.
Diviser le monde en deux j'irais pas jusque là j'avais même pas conscience de ça, j'ai jamais eu de iphone et personne de ma famille aussi et devinez quoi je suis vivant et bien humain ;)
Les bulles bleues : qu'est-ce qu'elles m'ont énervée ! Les messages que tu ne peux envoyer que quand tu as une connexion, ça me fatiguait tellement que je les avais désactivés... jusqu'à récemment quand je me suis rendu compte que je ne recevais pas les iMessages des personnes quant un iPhone autour de moi. Personnellement je n'y trouve pas grand intérêt car j'utilise d'autres messageries qui ne font pas la distinction entre ceux qui sont sur iPhone et ceux qui sont sur Androïd. Comme quoi, la bulle bleue n'a pas le même effet pour tous ^^
Bonjour Léo, tes vidéos sont de qualité, aucun doute la dessus et bravo pour cela. Néanmoins, reprendre les éléments de language de ton entreprise favorite, ce n'est pas une analyse, c'est du lobbying pur et simple. Tu en arrives même à faire de cette division sociale, les riches contre les plus modestes, une bénédiction... Je t'invite à prendre un peu de recul sur les choses. Tu trouveras plein d'articles décrivant pourquoi cette histoire de bulles bleue/verte est vecu comme de la discrimination voire du harcèlement pour une grande partie des collégiens/lycéens. Sincèrement, tu vaux mieux que cette publicité pour 🍏
Je ne vois pas d’intérêt particulier à répondre à l’argumentation ad hominem, que je trouve à la fois irrespectueuse et inutile. Ça ne relève pas du débat d’idées. Pour la deuxième partie, dans tous les cas du monde on considère que les problèmes de harcèlement scolaire sont un problème d’éducation. On n’a par exemple jamais demandé à Nike de retirer le logo de ses chaussures parce que ça créait du harcèlement à l’école, pourtant je suis quasiment sûr que la confrontation des classes sociales sur les vêtements en crée. Mais quand c’est Apple, allez savoir pourquoi, le branding devient responsable de tout, même le plus stupide. Vous valez mieux que cette publicité qui reprend les éléments de langage de Google. (Vous voyez ? Inutile.)
C'est un faux problème. D'une part, parce que les marqueurs sociaux sont une escroquerie en soi, ils n'ont d'intérêt que pour les personnes médiocres aux attentes superficielles qui ont un besoin compulsif d'attention ou de reconnaissance. Que tu ai besoin de singer une classe ou d'en prendre les attributs par ubris, c'est juste que tu est une personne méprisable dont l'existence n'est pas nécessaire. Je n'ai personnellement rien à prouver à personne, n'ai besoin d'avoir aucun statut fictif, ni n'attends la reconnaissance de personne, surement pas d'ailleurs sur des critères aussi vins. J'ai toujours consommé sur les qualités de produits intrinsèques et je me fous de qui cela est prétendument destiné et ce que cela est sensé vouloir. Que la majorité vivent pour le regard des autres et pour un fantasme de place supposément meilleure est leur problème et globalement assez triste. D'autre part, les enfants sont des cons. Ils se battent pour tout et n'importe quoi et n'ont jamais eu besoin de raison valable pour se foutre sur la gueule. Cela ne sert à rien de faire ving mille études sur "c'est facteur de harcèlement", l'enfant est facteur de harcèlement, de base. Si c'est pas un vêtement, c'est une coupe de cheveux ou des gouts différents, cela n'a rien ee sociologique, c'est aussi minable que cela en à l'air
Très bon complément des vidéos de Marques Brownlee (MKBHD) sur le sujet ! Lui apporte une vision américaine du problème qui très différente du ressentie français /européen au vu de nos utilisations massives des applications comme Messenger ou Whatsapp.
En tant qu'utilisateur android, je suis d'accord avec ta vision des choses. Les deux sont nécessaires. Depuis quelques temps sur Android il y a l'application Google Messages. Qui fonctionne pareil dans l'idée qu'un iMessage. Cependant c'est android, et ce n'est pas par défaut sur toutes les distributions.
Vidéo très intéressante. Point de vue d'un habitant de pays africains. Ici Iphone, tout le monde en devient fou. Un mec qui n'a même pas d'argent pour s'acheter des fringues économise juste pour s'acheter un iphone 7, je dis bien un iphone 7 en 2024. La raison, tant que c'est un iphone je serai socialement connue et pourtant il ne mange même pas à ça faim. Je lui ai dit, tu manque juste d'un centime pour éviter un catastrophe je ne t'aide pas. Et je suis sérieux.
Une vidéo bien rythmé et expliqué quoique parfois expéditif sur ses conclusions. Non, les deux seules choix ne sont pas le libéralisme et le capitalisme.
c'est pas exactement ce que globalement 3000 ans d'évolution raconte, a tord ou à raison mais le fait est que ça reste civilisationnellement le plus usité et le plus efficient dans l'histoire
@@MrNoNameNull C'est exactement le problème mdr pour justifier leur conservatisme, les partisans de l'ordre établi ne peuvent pas le qualifier d'idéal ou de merveilleux, parce qu'il ne l'est pas. Ils ont donc décidé de dire que tout le reste est horrible (ce qui est faux). Alain Badiou disait très justement que nous vivons dans une contradiction, un état de fait brutal, profondément inégalitaire - où toute existence est évaluée en termes d'argent uniquement - nous est présenté comme idéal...
Salut @Léo ! Il est rare que je prenne le temps de poster un commentaire, mais aujourd’hui tu m’as fais passer un cap. 6:53 : Ton argumentaire m’a touché, cela fait des années que je m’évertue à partager cet opinion à mes proches. Tu m’as ému, t’entendre énoncer ces mots avec une telle précision et efficacité, c’est mon petit moment de frottage de mains avec un rire sarcastique de méchant de dessin animé :) Cela fait déjà 7 ans que je suis tes vidéos, force à toi ❤
Je n'ai pas bien compris l'argument pour ma part 🥺Google ne revend pas nos données et il en fait des choses beaucoup plus bénéfiques pour la collectivité que Apple (avec AlphaMissense par exemple qui est en train de révolutionner la recherche en cancérologie). Apple ne nous respecte pas vraiment en tant que client, on peut par exemple citer le retrait de la fonctionnalité split keyboard sur ipad qui n'a aucune raison logique.
Très belle synthèse (9 minutes ?! bel exercice sur un tel sujet) de certains des plus gros avantages concurrentiel d'Apple vis à vis de leur conccurents. Par ailleurs, le parallèle avec le libéralisme et le capitalisme était osé et pertinent.
Je pense qu'il est temps de rétablir la vrai vérité : Apple invente les concept mais n'est jamais à l'origine des démocratisions comme le prouve le téléphone. D'ailleurs petites citations d'articles pour répondre à cette vidéo : "Après des années de lutte, Apple a fini par céder. En 2024, l’iPhone passera au RCS. Cet acronyme, qui signifie Rich Communication Services, est un protocole qui aspire à remplacer le SMS et le MMS. Du côté d’Android, on en parle depuis 2018. Le système d’exploitation de Google a d’ailleurs sauté le pas depuis plus de quatre ans." "« Je ne suis pas non plus surpris qu’Apple n’ait pas l’intention de prendre en charge les extensions propriétaires de Google au RCS qui permettent le chiffrement de bout en bout ». Il ajoute ensuite que « si Apple doit prendre en charge RCS, elle doit le faire selon les spécifications, et non selon la version propriétaire de Google ». Bref, pas question d’être dans la main de son rival. Voilà donc où on en est, à date : Apple a annoncé prendre en charge un standard plus intéressant que le SMS, mais qui n’a pas été pensé initialement avec le chiffrement de bout en bout. Il le fait en partie parce que l’Union européenne défend des enjeux d’interopérabilité compréhensibles. Mais il n’y a pas de garantie que le support du RCS par Apple changera sur le chiffrement. Il existe certes des solutions pour ajouter cette protection dans son implémentation du RCS, mais dont Apple ne veut pas. Cela étant, il reste l’option de la pression au niveau de l’association GSM, pour combler la faiblesse principale du Rich Communication Services. Toute la question est de savoir si ce standard sera bien mis à jour et, le cas échéant, quand." Source : Numerama
Bonne vidéo plutôt intéressante sur l'impact d'une technologie sur le plan social et économique. Cependant, c'est dommage de ne pas parler de l'impact environnemental/écologique pour savoir si cette technologie est durable. La question de l'équité a été bien posée mais je trouve qu'il manque la 3eme contrainte pour qu'elle soit complète.
Avant, tu faisais une coupure par phrase. Maintenant, pratiquement plus aucune. Optimisation du montage et meilleure fluidité. En compensation, le travail et la concentration doivent être plus poussés. Félicitations pour ton travail Léo.
VIVE BEEPER , rien a taper d'apple et de leur protocole. Deja il y a deux version de beeper beeper mini (payante et communiquant directement avec les serveur d'apple) et beeper (l'ancienne version gratuite, qui va disparaitre en fin 2024 et qui passe par des serveur intermedière composé de mac mini pour se connecter aux serveur apple). Perso j'ai beeper classique et c'est tellement pratique, j'ai pas de compte imessage mais clairement d'avoir toute ses messagerie sur tous ces appareils a un seul endroit c'est incroyablement pratique. et non apple ne mourra pas car des gens envoie des imessage avec android ou telecharge des apps en dehors de l'appstore.
J'utilise Beeper depuis plusieurs moi et clairement c'est le futur. Ça me fait chier de switcher entre toutes les applications qui possède une messagerie, c'est une perte de temps monstrueuse quand on met tout bout à bout. J'aimerai ajouter que pour le coup, cette vidéo est bancale, le pire exemple est la mention du libéralisme et du capitalisme en tant que deux positions qui s'excluent et sans aucune nuances...
J’avais jamais entendu parler de soucis de bulle verte ou bleu avant cette vidéo … La plupart des gens en ont rien à faire je pense et c’est très bien comme ça !
La plupart des gens n'en ont rien à faire.. en EUROPE !! Car aux États-Unis c'est un gros débat étant donné que la part de marché d'Apple est de +50%. Plus de la moitié des consommateurs américains sont sur iOS, c'est qqch de jamais vu chez nous où Apple peine à dépasser les 25%
@@neverland2340 la Suisse n'est pas en Europe (enfin, pas en Union Européenne) d'ailleurs cette part de marché aussi élevée d'Apple confirme bien cette exception ^^
@@Niglo45 je comprend ce dont tu parles mais je ne comprend toujours pkoi y'a ce soucis. Perso je suis chez Apple et même si je ne repasserai plus sur Android c'est pas pour autant que je suis jaloux d'une éventuelle application mieux que celle dont je dispose ... surtout si ça ne concerne quasi qu'une histoire de couleur.
Je pense sincèrement qu'en Europe les gens s'en foutent un petit peu de iMessage, c'est au USA que les gens sont limite obligé d'acheter des iPhone pour iMessage et je penses sincèrement que les gens qui sont Europe utilisent d'autres moyens de messagerie
Je réponds à ton commentaire perso mes amis utilise tous les iMessage voilas pourquoi télécharger une application pour faire la même chose si ça marche très bien ?
Salut Leo, tu t’est trompé lorsque tu as parlé de l’application Beeper :) On peut, depuis la création de l’app originale en 2021, utiliser iMessage depuis n’importe quel appareil La seule différence c’est qu’on on doit se connecter à notre identifiant Apple à des macs situés dans leurs serveurs alors que sur beeper mini il faut juste un numéro de téléphone
L'excellence n'est pas une conséquence de la propriété, des logiciels. La propriété et les standards fermés sont la conséquence du besoin de payer des actionnaires (plus que des salariés). Des logiciels comme Blender ou Firefox fonctionnent très bien sans pour autant vendre des données ou être propriétaires. La seul différence et que les associations derrières ces logiciels ne cherchent pas le profit mais la diffusion gratuite pour tous !
Je pensais la même chose que vous jusqu'à ce que j'apprenne que le FBI ou la CIA pouvaient quand ils le souhaitent avoir accès à toutes nos données stockées par Apple.... Donc bon pour moi l'argument des données n'est pas aussi fort que ce que vous le prétendez ...
Bonjour. Oui les autorités peuvent demander la copie de la sauvegarde iCloud de quelqu’un dans le cadre d’une enquête et sur mandat judiciaire. Donc oui la vie privée est respectée car ces données ne sont pas vendues à des régies pubs comme chez Google. De plus, il est possible d’activer le End-To-End encryption sur votre compte iCloud afin que PERSONNE ne puisse y accéder sauf vous. Attention cependant car activer cette fonction signifie que vous perdez toutes vos données en cas de perte de mot de passe.
Je trouve ton analyse très intéressante. Je pense par contre qu'on peut difficilement définir le RCS comme une évolution du SMS. iMessage comme le RCS utilise du transport de données sous IP qui nécessite un serveur central, une variante d'un service comme Messenger. Ça n'a rien avoir avec le protocole point a point d'un SMS. Le temps nécessaire pour mettre en place une messagerie interne a écosystème ne peut pas être comparé au temps pour développer, proposer, harmoniser un protocole commun a tous les acteurs du marché
À Genève, Apple a le monopole. Il suffit de monté dans un bus pour voir toute les pommes sur les téléphones, pas un gars n’as pas d’AirPods sur les oreilles. Je ne sais pas si cette ville est une exception si c’est une particularité du marché d’Apple en suisse ou si certaines régions en France sont similaire 🤷♂️
pas qu'aux Etats-Unis, même en France. Tu vois c'est débile, mais quand j'envoie un message à quelqu'un qui n'a pas d'iPhone je suis en mode "ah chiant", genre on pourra pas s'envoyer de memojis, de gif, rien au final , du coup on est obligé de parler avec ces personnes sur des applications pour avoir une bonne expérience
Extrêmement incroyable Chacune de tes vidéos est source de réflexion et cela grâce à des analyses pertinentes Tellement fluide et juste Merci pour ton travail 🙏 Tu donnes espoir que l’être humain n’est pas totalement fini 💪
je voudrais exposer mon point de vue sur ce sujet : sur un ecosysteme fermé comme celui d'apple, le seul problème est justement la fermeture de cet ecosystème. si quelqu'un trouve que macos est superieur à windows ou linux, mais que cette personne considère que ios est une torture, cette personne ne pourra jamais voir les avantages de cet ecosystème. l'idée d'une apple watch pour android m'aurais ravi (l'apple watch pour android aurait bel et bien été discutée chez apple), car je trouve les pixel watch et galaxy watch horrible, mais je ne veux pas me coltiner un iphone dans ma poche, car j'aime mon z fold 5. je ne dis pas que imessage est mauvais, mais qu'il faille payer cher et subir les désavantages d'ios au quotidien juste pour une bulle bleu n'a pas de sens pour moi. sinon super vidéo
Quand je vois l’usage des gens avec leur smartphone en général (RUclips, TikTok/insta, photo, phone, sms, jeux pétés gratuits), je vois pas bien quelles limitations d’iOS il faut subir au quotidien…
@@GuitouneGF il s'agit de désavantages très simples et de niches mais les voici : l'absence d'émulation, le fait que ios n'est pas proposé sur un smartphone pliable et qu'il n'existe aucun moyen pour transferer simplement et sans fil des fichiers entre un pc windows et un iphone. et si j'ei un pc windows, c'est car je suis un gamer PC.
Dire qu'Android/Google ont attendu 2023 pour """"copier""" iMessage alors que le RCS sur Android ça fait bien 2-3 ans que c'est adopté c'est quand même un peu fallacieux
Vous prenez vous même des pincettes parce que vous savez que le sujet n'est pas solide sur ses appuis, qu'est-ce que ça veut dire "déployé doucement" ? Est-ce que le RCS est intéropérable entre tous les smartphones, oui ou non ? Je dis qu'il a été inventé en 2008, et qu'il a commencé à être déployé en 2019, il y a-t-il quelque chose de faux là-dedans ?
La vraie question c’est pourquoi les gens veulent autant qu’Apple ouvre son écosystème… si vous voulez une marque avec un écosystème ouvert, bah allez-y… il y en a des milliers.
Non mais c'est parce que cela effecte l'expérience Android, par exemple je parle avec plein d'utilisateur Iphone et c'est très très chiant par message car il n'y a pas de RCS. Moi personnellement je demande juste que Apple adapte ses produits pour que les autres utilisateurs Android ne soit pas déçu de leurs expériences. Car franchement je ne parle plus avec les gens d'iphone par message trop de contraintes
Je trouve ça dommage que tu n'as pas parlé du iMessages que l'entreprise Nothing a réussi à développer sur leur téléphone pendant quelques semaines (ou jours je ne sais plus) ça aurait été assez intéressant d'en parler surtout qu'il me semble que c'est suite à ce qu'ils ont fait que Apple a dit qu'ils allaient utiliser le RCS en 2024
C'est pas Nothing qui l'a développé + c'est litéralement une application qui te connecte avec tes identifiants sur un Mac à distance et envoie les message dessus par leur intermédiaire (c'était donc pas chiffré de bout en bout car ça ne pouvait pas l'être, fallait bien qu'ils puissent composer le message sur le Mac). Pire encore, l'appli envoyait les messages sans chiffrement tout court sur l'appareil, même pas d'HTTPS, ce qui veut dire que n'importe qui sur un réseau public pouvait lire ton historique intégral de message.
En étant neutre on ne peux pas affirmer qu'en achetant un produit apple ou google est bien ou pas bien parce que dans tout les cas ça revient au même , donner ses info perso . On pourrait ajouter que quand une entreprise travaille sur son propre écosystème et qu'une autre travaille sur l'harmonisation de presque toutes les techno utilisent bah forcément il y en a une des deux qui sera plus avancée que l'autre vu qu'elle ne travaille uniquement sur son système.
@@crysishell9226 Oui , pourquoi ? Deux entreprises faisant partie des gafam et ce sont même les deux premières lettres. Travaillant sur des techno pouvant être similaire : téléphone , ordinateur , software et hardware . Sans compter tout ce qui tourne autour de ses catégories. Si on devait parler de google et apple dans la même discussion l'une des premières choses qui viendrait serait inévitablement de les comparer , voir les différences les pour et les contres ect.
😅 Oui. C'est leur façon de faire. Mais le tri de l'information, il est clair dans la vidéo. Apple, fermé, réussi. Pas Apple, ouvert, pas encore réussi. Sauf que, par exemple, WhatsApp existe. Ouvert et réussi. Même si je ne l'utilise pas par je crois en autre chose, c'est une réussite même plus grande qu'iMessages sans fermeture.
Oui la différence ça reste que WhatsApp passe par sa propre appli la ou Apple "maquille" ça dans l'appli message mais en soi oui ça reste la même chose
C’est quand même un peu plus que ça le sujet de la vidéo. C’est pas la simple technologie par internet, Léo explique la philosophie derrière le produit et comment c’est vendu.
Ok le génie tu te souviens du monde avant IOS et Androïde ? Parce que moi très clairement et à la sortie de l’iPhone beaucoup étaient sceptiques à l’idée qu’un smartphone avec un écran tactile puisse devenir une norme résultat Samsung s’est empressé de d’inonder le marché avec des téléphones et un système plus que douteux et pas stable androïd sort et devient la norme sur smartphone et Apple bossait dans son coin sur un smartphone par an. Tout ce que je vois aujourd’hui c’est la même guerre qu’il y a 20 ans entre Apple et Windows sur PC. Au moment de faire un achat c’est très simple soit tu acceptes les conditions d’utilisation soit tu dis non et basta. Apple, Google, Meta, Netflix, Disney, Amazon et bien d’autres analyse nos données pour répondre à nos attentes maintenant reste à savoir ce qu’ils en font après certains les revendent et d’autres ou plutôt l’un non. Reste à savoir si tu es d’accord avec ça ?
@@lgmromain8043Je suis totalement d’accord avec toi… Pareil chez Xbox ou PlayStation … Et les amis, il faut payer parfois … sinon tu vas promener ton chien…😂❤
J'ai peut être pas bien compris ce que tu dis, mais j'ai eu l'impression que tu insinuait que le RCS était le fautif, alors que clairement apple qui n'a pas voulu partager sa technologie... Si je me trompe dites le moi et expliquer moi svp
la take habituelle, tout le monde chie sur apple mais tout le monde veut ses techno, ils essayent de les imiter, ça marche pas aussi bien, ils ont le seum et utilise l'ancestral argument de la fermeture pour dire qu'ils ralentissent et cacher leur seum
J'ai payé clean my Mac mais je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas les fonctions "destructeur" et "entretien" sur mon logiciel alors qu'il est a jour, je vois que Léo a ces fonction 2:11
Cette vidéo a énormément manqué de les nuancer. Je trouve que ses vidéos prennent de plus en plus le chemin de la facilité par des biais du style iPhone est le 1er patati patata
Dire qu’Apple l’a fait en premier ne peut pas être considéré comme de la facilité dans ce contexte-ci. Il ne s’agit pas d’un écart de quelques mois qui espacent Apple des autres marques, mais bien de onze ans de différence. Un tel fossé chronologique est une preuve de la puissance de l’acte d’Apple d’avoir personnalisé la messagerie de son écosystème. C’est au même titre que dire que c’est une facilité d’affirmer que la seconde guerre mondiale a été gagnée par les Alliés en grande partie parce qu’ils étaient les premiers à avoir inventé la bombe atomique. Non, c’est factuel, l’accès à une arme aussi dévastatrice marque l’avantage militaire d’un camps par rapport à l’autre. Dans notre cas, l’arrivée et l’installation d’une messagerie élitiste contraste le prestige que représente une marque par rapport aux autres. C’est la même chose.
Super interessante ta video. Par contre le RCS avec google message je l'ai sur mes téléphones depuis plusieurs années (au moins 2019 je dirais). Meme si c'est bien plus recent que iMessage ca n'est pas du tout "sorti" en 2023 ...
Oui, et ce n'est pas ce que j'ai dit : "Est-ce que vous savez quand son remplaçant - le RCS - a été voté ? Il a été choisi pour adoption - en 2008 et a commencé à être implanté en 2019, et son déploiement est encore en cours."
Concernant la couleur des bulles, je pense qu une 3eme couleur fera son apparition sur message. Sinon comment distinguer un sms d‘un Rcs? Le rcs est un bonne nouvelle. J ai un android et ma compagne un iphone, on pourra enfin se passer de whatsapp (donc de meta). Ca en fera un 2 moins qui aura accès à nos données.
Bonjour, vidéo très intéressante mais ce quil faut dire c'est que ce débat de bulles était surtout présent aux Etats-unis et beaucoup moins dans le reste du monde car les gens utilisent des applications cross plateforme comme WhatsApp ou télégramme.
L’abonnement a été retiré temporairement, parce qu’ils ne peuvent pas vendre l’abonnement à un service aussi instable et qui a toutes les chances de disparaître comme il est arrivé.
Deux notions importantes :
- Apple n'a pas fini par accepter le protocole RCS à cause de la pression de Google, mais à cause de celles de la régulation Européenne. En revanche, je pense qu'il ne faut pas sous-estimer la responsabilité de Google et Samsung qui ont poussé cette décision.
- Le protocole RCS est disponible sur tous les smartphones Android depuis fin 2020, en utilisant l'application Google Messages.
Merci j'allais t'écrire un commentaire que c'est pas dispo "que depuis 2023" comme tu pouvais le dire
L'application message par défaut aussi...
Il y a un énorme partis pris Apple dans cette vidéo. Il semble parfaitement assumé par Leo mais en fait il est comme beaucoup de monde : Hameçonné à cœur par Apple et sa communication.
L'exemple le plus frappant c'est de tenter de retourner l'argument de l'environnement fermé en disant que les gens "acceptent" de s'y enfermer pour profiter de ses avantages. Ce qui peut être vrai pour certains initiés.
Mais dans la réalité les gens s'y retrouvent enfermé non pas par choix, mais par manipulation marketing et sociale.
Très intéressant néanmoins.
Qu’est-ce qui fait de ma vidéo un parti pris et pas ce commentaire ?
@@LeoDuff A-t-il affirmé ne pas être d'un parti pris quelconque ? Non, il exprime seulement une analyse de cette vidéo.
Mais non, si je choisis les produits Apple, c’est pour leurs fonctionnalités et les avantages de ce système « fermé » (pas si fermé, vu que je suis sur RUclips depuis mon iPad). Manipulés, on l’est tous, mais vu que le modèle Google est basé sur la pub (sans parler de leur marketing), je ne vois pas en quoi on n’est manipulés que par le marketing d’Apple.
@@LeoDuff 0n peut reprendre plusieurs exemple pour le prouver, mais ça ne change pas la qualité de la vidéo.
@@LeoDuff Le fait que dénoncer un parti pris n'est pas la même chose que de prendre parti pour un autre, Yoan reproche l'utilisation fallacieuse d'arguments tels que "les gens s'enferment par choix" et rétabli la vérité, ce n'est pas prendre position contre apple, c'est simplement rétablir un fait.
Personnellement, même quand j'utilisais mon iPhone, je n'utilisais jamais iMessage mais plutôt WhatsApp, de même que je n'utilisais jamais Maps mais Google Maps, de même pour le traducteur, etc. Au final, je suis passé sur un Google Pixel et franchement, pour voyager aux quatre coins du monde, c'est tellement plus facile et complet.
C'est vrai moi pareil au final
..comme quoi !!
en quoi c'est plus facile
C'est pas le cas de tout le monde, perso jamais de la vie on me fera utiliser WhatsApp
@@CTaijine Avec 7 mois de retard...
Les applications Google, et c'est particulièrement vrai sur les téléphones Pixel, offrent une parfaite fluidité entre elles. Par exemple, vous recevez un message sur WhatsApp concernant un rendez-vous dans un restaurant. Vous cliquez sur l'adresse du restaurant, Google Maps s'ouvre, et de là, vous pouvez réserver une table, organiser votre trajet avec Bolt ou consulter les horaires des transports en commun. Vous aurez également accès à la fréquentation en temps réel et aux estimations pour les heures à venir, que ce soit pour les transports ou pour les restaurants, etc.
De plus, vous pouvez trouver le menu directement sur Google Maps ainsi que de nombreuses photos et diverses informations, telles que l'accessibilité pour les personnes handicapées ou la facilité de stationnement.
Si les menus sont rédigés dans une langue étrangère, pas de problème ill vous suffit d'entourer l'image, et Gemini vous traduira le menu instantanément.
Ah bon, pourquoi @@boubou4564
Première fois que j'entends parler de cette histoire de bulle bleue. Ça me conforte dans l'idée (malgré que j'aime beaucoup ton travail et que ta vidéo soit très réussie en tout point de vue) que les Apple Addicts ont un comportement sectaire, auquel tu n'es pas exposé si tu n'en a pas dans ton entourage Oo. Et je pense que c'est aussi lié à la classe sociale. Parce que les produits Apple se positionnent quand même comme produits de luxe.
Et faire la nique à la bourgeoisie, jamais on ne me fera passer ça pour de la régression ;)
Les marqueurs sociaux sont une escroquerie en soi, ils n'ont d'intérêt que pour les personnes médiocres aux attentes superficielles qui ont un besoin compulsif d'attention ou de reconnaissance. Que tu ai besoin de singer une classe ou d'en prendre les attributs par ubris, c'est juste que tu est une personne méprisable dont l'existence n'est pas nécessaire. Je n'ai personnellement rien à prouver à personne, n'ai besoin d'avoir aucun statut fictif, ni n'attends la reconnaissance de personne, surement pas d'ailleurs sur des critères aussi vins. J'ai toujours consommé sur les qualités de produits intrinsèques et je me fous de qui cela est prétendument destiné et ce que cela est sensé vouloir.
Que la majorité vivent pour le regard des autres et pour un fantasme de place supposément meilleure est leur problème et globalement assez triste.
pareil, j avais jamais entendu parler et je suis entièrement d'accord avec toi
Il y a des histoires aux USA, où Apple domine largement le marché, que le fait d'avoir un smartphone Android, et donc le fait qu'il y ai des bulles vertes dans les discussions, est un motif de rupture dans les couples.
Il me semble que c'est ches les 15-25ans.
Il y a quelques temps une vidéo du genre tournait sur les réseaux sociaux, où un américain interviewait des jeunes (filles il me semble), et une d'elle avait justement parlé de cette histoire de bulles vertes.
On va pas se le cacher, il faut être complètement ravagé pour avoir ce genre de pensées.
+ je rajouterai, comme tu dis dans ton commentaire, que les iPhones c'est une histoire de classe sociale car ils se positionnent comme des produits de luxe, bah ce n'est pas tellement le cas, il y a qu'à voir le nombre de personnes de la classe moyenne (même des gens "pauvres") en possédant
@@Kedziora_ Les guillemets que tu mets autour du mot "pauvres" en disent long. Oui les pauvres achètent des produits de luxe, justement parce qu'ils sont des biens positionnels.
Justement le fait que vraiment n'importe qui achète un iPhone au final lui fait perdre son pseudo côté luxueux
Pour la partie sociologique du début le phénomène a plutôt lieu aux États-Unis où iOS domine face à Android. En France le marché est plutôt partagé et on opte plutôt pour WhatsApp ou Messenger pour des conversations de groupe sans que personne ne rechigne.
Avant Apple et iMessage, il y avait aussi surtout BlackBerry Messenger (BBM) qui connaissait un gros succès, avec beaucoup des fonctionnalités qu’Apple a reprises pour iMessage. Ça serait intéressant de voir si l’innovation ne vient pas plutôt de là finalement, avec un standard obligeant tout le marché à s’aligner pour être compétitif sur les fonctionnalités. (Dont WhatsApp)
les iphones ont justement été choisis par les officiels et ceux ayant des impératifs de sécurité, y a une anecdote célèbre comme quoi le secret service voulait refiler un iphone spécialement dédié à obama mais qu'il aimait son blackberry perso
Les personnalités ayant un impératif en sécurité ne prennent pas un iphone mais utilisent grapheneos sur Google pixel. Les pixel sont paradoxalement les plus sécurisé et respectueux de la vie privée
Je comprend le biais cognitif, quand on beigne dans une marque...
C'est la même chose avec les debianistes, quand ils te parle de leurs système d'exploitation "respectueux" de la vie privée alors qu'il ne prend même pas en charge des fonctionnalités basiques comme le démarrage vérifié et bien d'autres. La plupart des logiciel dit respectueux de la vie privée ne le sont pas pour la plupart, à tel point que même chrome (j'ai bien dit chrome de Google), d'après beaucoup de chercheurs en sécurité, est considéré comme plus respectueux de la vie privée que Tor, car Tor est basé sur firefox et firefox a des problèmes de sécurité fondamentaux comme: pas d'isolation de site, qui permet de contrer l'attaque Spectre. Voilà pourquoi les fabricants qui ont une communication mettant très en avant la sécurité et la vie privée je m'en méfie. Encore une fois la collecte de données n'est absolument pas a prendre en compte dans un modèle de menace car TOUT les fabricants sont obligés avec les lois de collecter de la données. C'est pourquoi Google lui au moins a une politique de transparence et ne vient pas raconter de mensonge sur la collecte que vous pouvez désactivé.
Donc quand j'entends que chez apple vous achetez le produit, il faudrait rajouter, afin de devenir le produit.
On dirait une demande de partenariat avec Apple
t'es le seul commentaire que j'ai vu à critiquer la vidéo, à se demander si il ne les bloque pas...
Si c'est le cas, c'est vraiment dommage de pas pouvoir débattre sur nos différents points de vue et de se conforter dans une opinion bien précise sans se remettre en question
@lucie042g@@le_plaisantin 17:15 Il veut nous faire croire que Apple ne vends pas (ou moins) nos données que Android ou Google. Franchement regardez Apple comme toute nos donnée se retrouvent dans le cloud etc... c'est une blague. Je dirai qu'en terme de vente de données Apple est le premier.
Oui
@@le_plaisantinDans ce cas là t’es bien aveugle, moi j’en ai vu pleins.
Cette histoire de bulle bleue, je crois que c'est plutôt pour les adolescents en mal de reconnaissance. Analyse très intéressante au passage sur les business model. Je crois que la majorité des gens aujourd'hui communiquent surtout via les réseaux sociaux, avec WhatsApp en tout premier lieu.
Apple sous-traite la revente de données à Google en lui vendant le droit d’être le moteur par défaut sur safari. Stp ne dis pas que chez Apple tu achètes le produit, tu es un produit. Également avec la pub ciblée sur l’Apple store, et les deals avec des sociétés d’assurances santé aux usa.
Si apple n'avait pas mis le droit de mettre google le moteur par défaut sur safari, les gens auraient râlé à la non ouverture d'Apple et maintenant ils râlent parce qu'ils s'ouvrent trop
@@albanperri3542les gens ne comprennent rien et ne savent même pas ce qu’ils veulent malheureusement
Surtout que sur le thème des messages Google ne collecte pas de données car il sont encripter de bout en bout, dans ce cas la tu n'est pas le produit mais simplement un utilisateur
Apple ne soustraite rien : ils mettent Google en moteur par défaut parce que Google paye très cher pour ça ($18 Milliards !!!) et rien ne t'empêche d'utiliser DuckDuckGo ou un autre moteur à la place.. Mais ça va p'têt' pas durer éternellement. Il n'y a qu'à voir avec la météo : longtemps chez Yahoo! Apple est ensuite partie chez TheWeatherChannel, avant de développer son propre service avec Apple Weather. Ils avaient fait pareil avec GoogleMaps et Plans il y a qques années. On aime ou on n'aime pas, en attendant, ils ne vendent pas nos données à tout le monde.. Et rien à voir avec le fait que ce soit crypté ou non !
Ce mec est trop fort vraiment tu as un talent pour raconter des choses c'est incroyable continue comme ça mec t’es un génie
« Chez Android vous êtes le produit, chez Apple vous êtes le client. » le résumé le plus objectif et le plus concluant de l’univers technologique. Merci à toi @LeoDuff !
Je ne trouve pas pour ma part, google ne revend pas nos données et il en fait des choses plus utiles pour la collectivité
Exactement l'inverse. Apple instrumentalise énormément sa communauté. Android ne le fait pas.
@@neverland2340 cela a etait prouvé que google revendent nos donné c'est comme la dit Léo Duff son systeme economique voila une raison pourquoi apple est plus cher que ses concurrent qui sont chez androids
C'est exactement l'inverse mdr. Lequel des deux est le plus ouvert? Pas Apple en tout cas. C'est donc chez Apple qu'on est qu'un produit enfermé dans un écosystème qui te dicte quoi faire
Non c’est toujours un régal de visionner tes vidéos. Vraiment merci beaucoup
Imessage c’est vrm un truc génial, c’est bien que le rcs soit adopté vu les fonctionnalités possible mtn vers des androids
Un écosystème fermé enferme ses utilisateurs et leur rend la tâche très dur de plus tard changer de marque.
Ce qui amène ces personnes à donc rester avec la même marque, et de là se développe une espèce de culte autour d'elle
Et tout cela est néfaste, fabriqué de toute pièce par une entreprise qui sait pertinemment ce qu'elle fait, dans un but économique.
👌🏻 bien expliqué
C’est Android … c’est juste… Il est même dans nos TV modernes…😂
Et il y'a quoi de mal à ça ? Les gens ont le choix où non d'entrer dans cette écosystème, et c'est normale qu'Apple mette apres tout en place pour que les utilisateurs restent chez eux
Ce sont des entreprises, tout est à but économique. En quoi ça développe un culte?
Qu'est-ce qui est "fermé" juste une application de messagerie quasiment pas utilisée en dehors des USA ? Quel drame. En réalité il n'y à aucune difficulté à naviguer entre mac/PC et IOS/Android je n'ai jamais eu de soucis de passer de l'un à l'autre dans n'importe quel sens. Je ne suis pas obligé d'utiliser l'application notes ou agenda de mon iPhone, rien ne m'interdit d'utiliser Libreoffice ou Word sur mon mac. C'est uniquement un problème pour ceux qui veulent s'en créer volontairement pour ensuite venir chouiner.
Pour n'avoir jamais eu de idevices, j'en ai vraiment rien à faire que mon message s'affiche en vert, bleu ou fushia sur l'appareil d'un autre, en revanche que j'ai des fonctions de bases (RCS etc) qui ne soient pas prises en charge par le device de mon correspondant c'est juste chiant.
C'est une bonne chose que les autorités de régulation imposent ce genre de choses, et garder vos couleurs si vous voulez
Pour avoir des idevices, je m’en tape de quelle couleur mon message s’envoie ou de quelle couleur un message arrive, moi c’est les fonctionnalités derrière qui m’importe, utilisation du wifi, synchronisation entre appareils…
@@romain5706j’ai du mal à comprendre comment il a pu louper ça
C’est clair que c’est chiant que ce ne soient pas les mêmes fonctions des deux côtés. Perso, je préfère les fonctionnalités de iMessage et je voudrais que ça puisse fonctionner de manière transparente avec les appareils Android. J’espère que ce RCS sera une amélioration pour tous. Et en attendant, il y a bien WhatsApp, mais je trouve que c’est pas aussi bien. Enfin, on (les iMessageux) vit avec et moi non plus j’en ai rien à cirer de qui a quelle couleur. 😂 C’est juste pratique de savoir quand on est en iMessage ou en SMS (le but de ces couleurs). Bref. 😛
Je suis toujours choquée de la qualité de ses vidéos 😳 c’est incroyable! Même si j’y connais quasi rien, je reste jusqu’au bout et j’écoute tout!
Encore une fois fou, le titre ne me donne pas envie de cliquer mais je le fais quand même car je n'ai jamais vu une vidéo de toi qui n'était pas intéressante. Résultat, c'est l'une des meilleures vidéos que j'ai vu. J'ai écris ce commentaire avant même de commencer à regarder la vidéo et je le poste juste après l'avoir finit pour confirmer mes propos.
De plus en plus de vidéos ET toujours aussi qualitatives. Merci pour l'expérience que tu nous délivres !
Mec, tes vidéos sont exceptionnelles. Bravo et merci beaucoup
Le sujet est traité de manière très subtile, très approfondie. 9 minutes de temps de vie très bien dépensé. Merci Léo.
Tu mens très peu objectif dans ses propos… il fait passé iPhone pour les boas de l’innovation
De rien
@@AD-se6zn À aucun moment je ne parle d’objectivité. « Il fait passer iPhone pour les boss de l’innovation ». Oui, car c’est le cas. C’est notamment grâce à Apple que tu peux bénéficier d’un téléphone portable aujourd’hui, d’écouteurs sans fils de qualité ou encore d’un téléphone tactile sans touche. Toutes ces innovations viennent d’Apple car c’est une marque qui fait évoluer le marché et qui grâce à ses innovations change les habitudes de consommation. Leurs innovations sont celles qui amènent le plus de changement, il est donc normal que Leo Duff mette en exergue la qualité de recherche et d’innovation d’Apple.
@@Hgn_sz ecouteurs sans fil je crois pas parce que au japon ils avaient deja commencer a developper ca
et pas toutes les innovations viennent d'apple car depuis 2015 y'a rien que apple crée ils font juste des trucs amélioré apres 5 ans et encore ils l'améliorent pas ils le font juste a leur sauce
et si tu veux de l'innovation y'a samsung avec des smartphones pliables qui fonctionnent extrement bien limite le marché des smartphones pliables est arriver a maturité car il est tout aussi resistant que un telephone normal
et evidement leo duff critique les autres marques pour insiter les autres personnes a se sentir mal et a acheter un iphone donc il est pas objectif du tout en gros il est comme jojol
@@speedy-z3b la politique de apple est d'ameliorer ses telephones chaque années et non de faire de nouveaux designs et tout ce qui est plus efficace et mieux car nous restons sur le meme produit avec des performance plus elevé et des fonctionalité en plus
Incroyablement incroyable, la qualité de la vidéo (comme d'hab), l’immersion est folle j'ai l'impression que ça a durer 30 secondes :D Et encore une fois un sujet traiter de manière remarquable gros GG
La perfection de ton elocution est juste incroyable !!
le but de Beeper n'est pas de briser l'architecture hiérarchique d'Apple (bulle verte, bulle bleu), mais de rassembler toutes les messageries au même endroit, le problème étant qu'Apple n'offre aucune solutions simples, efficace et sécurisé aux développeurs pour communiquer entre un logiciel tiers et leurs serveurs (par une API par exemple), résultat les développeur utilise des failles de sécurité, Beeper a juste exposé la stupidité d'Apple de vouloir être un écosystème ultra fermer et développer par un seul nom (Apple).
Tes vidéos sont toujours autant un régal !
Je connaissais pas du tout cette histoire de bulle et j'en ai rien a faire mais bordel tes vidéos sont tellement intéressante 🤯 merci pour ton taf
Le RCS existe depuis 2008, et est present sur les telephones samsung en europe depuis 2012. Apple refuse seulement d'ouvrir son ecosystème. C'est pas en 2023 que Google demande à Apple de l'integrer ça fait bien plus longtemps
Regarde la vidéo en entier
Pour une fois, je trouve le sujet trop centré sur deux acteurs. WhatsApp en occident, Viber dans les pays d’Europe de l’Est, WeChat en Chine, répondent aux messages « par internet et sans parti pris sur un OS mobile ». Je pense qu’Apple a acceptée de supporter RCS pour tenter de garder un intérêt à Message. Bcp partent ailleurs dès qu’on n’a pas le numéro de téléphone ou un iPhone justement. Micro crise existentielle 😊
Apple a accepte d'adopter RCS tout comme pour le port USB-C, c'est la pression de l'union europeene. Pour avoir le droit de vendre le iPhone en Europe il doit supporte RCS... La pression de Google n'a jamais marche vs Apple
Aux Etats Unis les gens n'utilisent quasiment pas WhatsApp, les utilisateurs d'iPhone s'en tapent de passer par des SMS pour discuter avec des gens sur Android. C'est notamment pour ça qu'Apple n'en avait rien à faire de RCS jusqu'à maintenant. Ils cèdent seulement à cause des campagnes Google plus insistantes + probablement l'UE aussi.
@@solrubyxc’est pas un concurrent qui a fait changer d’avis Apple mais la législation, l’UE
@@solrubyxaux US, les utilisateurs d'Android se font exclure des groupes d'amis car ça transforme les groupes en groupes SMS, ils se font moquer et harceler.
WhatsApp est très dominant en Amérique latine, personne n’envoie de SMS. Il y a même des forfait prépayés avec whatsapp inclu.
Vidéo trop condescendante pour moi, j'ai trop l'impression qu'il nous fait la leçon de comment on est censé penser en expliquant sans vraiment d'arguments pourquoi tous les choix d'Apple sont indiscutables.
Je ne serais pas étonné qu'il reçoive un petit cachet de la pomme 🍏 pour Noël 🤶
Toutes ses vidéos sont comme ça, il gère la rhétorique et le storytelling comme personne mais il en profite pour rien dire
Vous n'avez peut être pas juste l'esprit assez fin pour comprendre ses arguments. Mais au contraire les positions défendues dans ses vidéos sont super bien argumentées et illustrées. Au final on en ressort à chaque fois conquis.
Apple se comporte de manière assez toxique : il se présente comme le chevalier blanc admiré par ses consommateurs d'un côté, mais de l'autre ; il traite ses consommateurs pour des vaches à lait
Léo Duff fait à peu près pareil avec sa communauté, il offre une réflexion dans un certain esthétique de langage à ses viewer, mais d'un autre côté les prends pour des écervelés sans éducation et dictent comment ils doivent penser
Bref, un mec toxique qui admire et défend une entreprise toxique...
@@pierrerolland8413 Au contraire ses arguments son très flous et enrobés de blabla qui part discrètement assez loin pour pouvoir ressortir l'argument de l'innovation technologique dont nous fait part Apple
La conclusion ne semble pas absurde, mais c'est pourtant le même contexte qui a amené internet explorer 6.
Et c'est par l'open source que les navigateurs web ont repris leur modernisation.
je suis toujours aussi FAN de l'excellence de LEO DUFF
Jamais je n'ai été déçu par une de tes vidéos !!!! merci !
Très belle analyse et une superbe conclusion.
Diviser le monde en deux j'irais pas jusque là j'avais même pas conscience de ça, j'ai jamais eu de iphone et personne de ma famille aussi et devinez quoi je suis vivant et bien humain ;)
Les bulles bleues : qu'est-ce qu'elles m'ont énervée ! Les messages que tu ne peux envoyer que quand tu as une connexion, ça me fatiguait tellement que je les avais désactivés... jusqu'à récemment quand je me suis rendu compte que je ne recevais pas les iMessages des personnes quant un iPhone autour de moi. Personnellement je n'y trouve pas grand intérêt car j'utilise d'autres messageries qui ne font pas la distinction entre ceux qui sont sur iPhone et ceux qui sont sur Androïd. Comme quoi, la bulle bleue n'a pas le même effet pour tous ^^
Très fort, tu frappes toujours juste j'adore.
Merci pour ton travail :)
Bonjour Léo, tes vidéos sont de qualité, aucun doute la dessus et bravo pour cela.
Néanmoins, reprendre les éléments de language de ton entreprise favorite, ce n'est pas une analyse, c'est du lobbying pur et simple. Tu en arrives même à faire de cette division sociale, les riches contre les plus modestes, une bénédiction...
Je t'invite à prendre un peu de recul sur les choses.
Tu trouveras plein d'articles décrivant pourquoi cette histoire de bulles bleue/verte est vecu comme de la discrimination voire du harcèlement pour une grande partie des collégiens/lycéens.
Sincèrement, tu vaux mieux que cette publicité pour 🍏
Je ne vois pas d’intérêt particulier à répondre à l’argumentation ad hominem, que je trouve à la fois irrespectueuse et inutile. Ça ne relève pas du débat d’idées.
Pour la deuxième partie, dans tous les cas du monde on considère que les problèmes de harcèlement scolaire sont un problème d’éducation.
On n’a par exemple jamais demandé à Nike de retirer le logo de ses chaussures parce que ça créait du harcèlement à l’école, pourtant je suis quasiment sûr que la confrontation des classes sociales sur les vêtements en crée. Mais quand c’est Apple, allez savoir pourquoi, le branding devient responsable de tout, même le plus stupide.
Vous valez mieux que cette publicité qui reprend les éléments de langage de Google. (Vous voyez ? Inutile.)
C'est un faux problème. D'une part, parce que les marqueurs sociaux sont une escroquerie en soi, ils n'ont d'intérêt que pour les personnes médiocres aux attentes superficielles qui ont un besoin compulsif d'attention ou de reconnaissance. Que tu ai besoin de singer une classe ou d'en prendre les attributs par ubris, c'est juste que tu est une personne méprisable dont l'existence n'est pas nécessaire. Je n'ai personnellement rien à prouver à personne, n'ai besoin d'avoir aucun statut fictif, ni n'attends la reconnaissance de personne, surement pas d'ailleurs sur des critères aussi vins. J'ai toujours consommé sur les qualités de produits intrinsèques et je me fous de qui cela est prétendument destiné et ce que cela est sensé vouloir.
Que la majorité vivent pour le regard des autres et pour un fantasme de place supposément meilleure est leur problème et globalement assez triste.
D'autre part, les enfants sont des cons. Ils se battent pour tout et n'importe quoi et n'ont jamais eu besoin de raison valable pour se foutre sur la gueule. Cela ne sert à rien de faire ving mille études sur "c'est facteur de harcèlement", l'enfant est facteur de harcèlement, de base. Si c'est pas un vêtement, c'est une coupe de cheveux ou des gouts différents, cela n'a rien ee sociologique, c'est aussi minable que cela en à l'air
Très bon complément des vidéos de Marques Brownlee (MKBHD) sur le sujet ! Lui apporte une vision américaine du problème qui très différente du ressentie français /européen au vu de nos utilisations massives des applications comme Messenger ou Whatsapp.
En tant qu'utilisateur android, je suis d'accord avec ta vision des choses.
Les deux sont nécessaires.
Depuis quelques temps sur Android il y a l'application Google Messages. Qui fonctionne pareil dans l'idée qu'un iMessage. Cependant c'est android, et ce n'est pas par défaut sur toutes les distributions.
Vidéo très intéressante.
Point de vue d'un habitant de pays africains.
Ici Iphone, tout le monde en devient fou.
Un mec qui n'a même pas d'argent pour s'acheter des fringues économise juste pour s'acheter un iphone 7, je dis bien un iphone 7 en 2024.
La raison, tant que c'est un iphone je serai socialement connue et pourtant il ne mange même pas à ça faim.
Je lui ai dit, tu manque juste d'un centime pour éviter un catastrophe je ne t'aide pas.
Et je suis sérieux.
merci clean my Mac, mon grand père avait un rendu a faire en 4k60 sur fcpx, grâce a vous c'est plus rapide
J'adore tes vidéos, un débat super intéressant sur les visions pro et contre Apple
jamais vu un débat aussi unilatéral par contre
unilatéral ?
@@JP67000
Une vidéo bien rythmé et expliqué quoique parfois expéditif sur ses conclusions. Non, les deux seules choix ne sont pas le libéralisme et le capitalisme.
c'est pas exactement ce que globalement 3000 ans d'évolution raconte, a tord ou à raison mais le fait est que ça reste civilisationnellement le plus usité et le plus efficient dans l'histoire
@@MrNoNameNull C'est exactement le problème mdr pour justifier leur conservatisme, les partisans de l'ordre établi ne peuvent pas le qualifier d'idéal ou de merveilleux, parce qu'il ne l'est pas. Ils ont donc décidé de dire que tout le reste est horrible (ce qui est faux). Alain Badiou disait très justement que nous vivons dans une contradiction, un état de fait brutal, profondément inégalitaire - où toute existence est évaluée en termes d'argent uniquement - nous est présenté comme idéal...
Salut @Léo ! Il est rare que je prenne le temps de poster un commentaire, mais aujourd’hui tu m’as fais passer un cap. 6:53 : Ton argumentaire m’a touché, cela fait des années que je m’évertue à partager cet opinion à mes proches. Tu m’as ému, t’entendre énoncer ces mots avec une telle précision et efficacité, c’est mon petit moment de frottage de mains avec un rire sarcastique de méchant de dessin animé :)
Cela fait déjà 7 ans que je suis tes vidéos, force à toi ❤
Je n'ai pas bien compris l'argument pour ma part 🥺Google ne revend pas nos données et il en fait des choses beaucoup plus bénéfiques pour la collectivité que Apple (avec AlphaMissense par exemple qui est en train de révolutionner la recherche en cancérologie). Apple ne nous respecte pas vraiment en tant que client, on peut par exemple citer le retrait de la fonctionnalité split keyboard sur ipad qui n'a aucune raison logique.
Très belle synthèse (9 minutes ?! bel exercice sur un tel sujet) de certains des plus gros avantages concurrentiel d'Apple vis à vis de leur conccurents.
Par ailleurs, le parallèle avec le libéralisme et le capitalisme était osé et pertinent.
On sent quand même un gros partie pris dans cette vidéo, malgré sa qualité
Je donne mon avis, donc oui
J’aime beaucoup ton analyse que je n’avais jamais entendu ailleurs.
Ça me semble une bonne vision.
Merci pour la qualité de tes vidéos.
J'ai absolument jamais été attiré par Apple.
Je pense qu'il est temps de rétablir la vrai vérité : Apple invente les concept mais n'est jamais à l'origine des démocratisions comme le prouve le téléphone. D'ailleurs petites citations d'articles pour répondre à cette vidéo :
"Après des années de lutte, Apple a fini par céder. En 2024, l’iPhone passera au RCS. Cet acronyme, qui signifie Rich Communication Services, est un protocole qui aspire à remplacer le SMS et le MMS. Du côté d’Android, on en parle depuis 2018. Le système d’exploitation de Google a d’ailleurs sauté le pas depuis plus de quatre ans."
"« Je ne suis pas non plus surpris qu’Apple n’ait pas l’intention de prendre en charge les extensions propriétaires de Google au RCS qui permettent le chiffrement de bout en bout ». Il ajoute ensuite que « si Apple doit prendre en charge RCS, elle doit le faire selon les spécifications, et non selon la version propriétaire de Google ». Bref, pas question d’être dans la main de son rival.
Voilà donc où on en est, à date : Apple a annoncé prendre en charge un standard plus intéressant que le SMS, mais qui n’a pas été pensé initialement avec le chiffrement de bout en bout. Il le fait en partie parce que l’Union européenne défend des enjeux d’interopérabilité compréhensibles. Mais il n’y a pas de garantie que le support du RCS par Apple changera sur le chiffrement.
Il existe certes des solutions pour ajouter cette protection dans son implémentation du RCS, mais dont Apple ne veut pas. Cela étant, il reste l’option de la pression au niveau de l’association GSM, pour combler la faiblesse principale du Rich Communication Services. Toute la question est de savoir si ce standard sera bien mis à jour et, le cas échéant, quand."
Source : Numerama
Bonne vidéo plutôt intéressante sur l'impact d'une technologie sur le plan social et économique. Cependant, c'est dommage de ne pas parler de l'impact environnemental/écologique pour savoir si cette technologie est durable. La question de l'équité a été bien posée mais je trouve qu'il manque la 3eme contrainte pour qu'elle soit complète.
Avant, tu faisais une coupure par phrase. Maintenant, pratiquement plus aucune. Optimisation du montage et meilleure fluidité. En compensation, le travail et la concentration doivent être plus poussés. Félicitations pour ton travail Léo.
Normalement dans une vidéo il y a 2 ou 3 punch Line mais dans les tiennes il y en a plein j'adore continu comme ça tu gère !!!
VIVE BEEPER , rien a taper d'apple et de leur protocole.
Deja il y a deux version de beeper
beeper mini (payante et communiquant directement avec les serveur d'apple)
et beeper (l'ancienne version gratuite, qui va disparaitre en fin 2024 et qui passe par des serveur intermedière composé de mac mini pour se connecter aux serveur apple).
Perso j'ai beeper classique et c'est tellement pratique, j'ai pas de compte imessage mais clairement d'avoir toute ses messagerie sur tous ces appareils a un seul endroit c'est incroyablement pratique.
et non apple ne mourra pas car des gens envoie des imessage avec android ou telecharge des apps en dehors de l'appstore.
le problème de beeper c'est qu'ils hack le protocole d'une entreprise. C'est juste illégal
@@captain9678 c'est pas illegal...
J'utilise Beeper depuis plusieurs moi et clairement c'est le futur. Ça me fait chier de switcher entre toutes les applications qui possède une messagerie, c'est une perte de temps monstrueuse quand on met tout bout à bout.
J'aimerai ajouter que pour le coup, cette vidéo est bancale, le pire exemple est la mention du libéralisme et du capitalisme en tant que deux positions qui s'excluent et sans aucune nuances...
J’ai envoyé ta vidéo à tout mes amis qui croient que je suis dans une secte parce que j’aime les produits Apple 😁❤️
Merci pour tes super vidéos!
J’avais jamais entendu parler de soucis de bulle verte ou bleu avant cette vidéo …
La plupart des gens en ont rien à faire je pense et c’est très bien comme ça !
La plupart des gens n'en ont rien à faire.. en EUROPE !!
Car aux États-Unis c'est un gros débat étant donné que la part de marché d'Apple est de +50%.
Plus de la moitié des consommateurs américains sont sur iOS, c'est qqch de jamais vu chez nous où Apple peine à dépasser les 25%
@@Niglo45 En suisse c'est autour de 60% de la part de marché d'Apple, chez les -30 ans ça doit être encore plus
@@neverland2340 la Suisse n'est pas en Europe (enfin, pas en Union Européenne) d'ailleurs cette part de marché aussi élevée d'Apple confirme bien cette exception ^^
@@Niglo45 je comprend ce dont tu parles mais je ne comprend toujours pkoi y'a ce soucis.
Perso je suis chez Apple et même si je ne repasserai plus sur Android c'est pas pour autant que je suis jaloux d'une éventuelle application mieux que celle dont je dispose ... surtout si ça ne concerne quasi qu'une histoire de couleur.
C'est super intéressant, c'est dingue
Je pense sincèrement qu'en Europe les gens s'en foutent un petit peu de iMessage, c'est au USA que les gens sont limite obligé d'acheter des iPhone pour iMessage et je penses sincèrement que les gens qui sont Europe utilisent d'autres moyens de messagerie
Je réponds à ton commentaire perso mes amis utilise tous les iMessage voilas pourquoi télécharger une application pour faire la même chose si ça marche très bien ?
Pareil pour l'Afrique de l'ouest
Pourquoi obligé ?
J'ai pas encore vu la vidéo mais Incroyable la minia
Salut Leo, tu t’est trompé lorsque tu as parlé de l’application Beeper :)
On peut, depuis la création de l’app originale en 2021, utiliser iMessage depuis n’importe quel appareil
La seule différence c’est qu’on on doit se connecter à notre identifiant Apple à des macs situés dans leurs serveurs alors que sur beeper mini il faut juste un numéro de téléphone
L'excellence n'est pas une conséquence de la propriété, des logiciels. La propriété et les standards fermés sont la conséquence du besoin de payer des actionnaires (plus que des salariés). Des logiciels comme Blender ou Firefox fonctionnent très bien sans pour autant vendre des données ou être propriétaires. La seul différence et que les associations derrières ces logiciels ne cherchent pas le profit mais la diffusion gratuite pour tous !
Vraiment, blender et Firefox?
Tellement pro la vidéo! Bravo!
J'adore ton écriture et ta manière de tout mettre en perspective, tout en assumant ta prise de partie sans négliger l'objectivité 💪
Je pensais la même chose que vous jusqu'à ce que j'apprenne que le FBI ou la CIA pouvaient quand ils le souhaitent avoir accès à toutes nos données stockées par Apple.... Donc bon pour moi l'argument des données n'est pas aussi fort que ce que vous le prétendez ...
Source? J'ai toujours entendu l'inverse
Bonjour.
Oui les autorités peuvent demander la copie de la sauvegarde iCloud de quelqu’un dans le cadre d’une enquête et sur mandat judiciaire. Donc oui la vie privée est respectée car ces données ne sont pas vendues à des régies pubs comme chez Google.
De plus, il est possible d’activer le End-To-End encryption sur votre compte iCloud afin que PERSONNE ne puisse y accéder sauf vous.
Attention cependant car activer cette fonction signifie que vous perdez toutes vos données en cas de perte de mot de passe.
Bah quoi?
Je trouve ton analyse très intéressante. Je pense par contre qu'on peut difficilement définir le RCS comme une évolution du SMS. iMessage comme le RCS utilise du transport de données sous IP qui nécessite un serveur central, une variante d'un service comme Messenger. Ça n'a rien avoir avec le protocole point a point d'un SMS.
Le temps nécessaire pour mettre en place une messagerie interne a écosystème ne peut pas être comparé au temps pour développer, proposer, harmoniser un protocole commun a tous les acteurs du marché
Encore une video geniale et complete
À Genève, Apple a le monopole. Il suffit de monté dans un bus pour voir toute les pommes sur les téléphones, pas un gars n’as pas d’AirPods sur les oreilles. Je ne sais pas si cette ville est une exception si c’est une particularité du marché d’Apple en suisse ou si certaines régions en France sont similaire 🤷♂️
Il y a de la thune, c'est tout 😂
Le pire c'est aux états unis où si tu n'as pas imessage, donc un iphone c'est carrément un red flag pour certaines personnes
Pourquoi ?
pas qu'aux Etats-Unis, même en France. Tu vois c'est débile, mais quand j'envoie un message à quelqu'un qui n'a pas d'iPhone je suis en mode "ah chiant", genre on pourra pas s'envoyer de memojis, de gif, rien au final , du coup on est obligé de parler avec ces personnes sur des applications pour avoir une bonne expérience
Y a même du harcèlement du a cette séparation entre bulle bleu et verte, au état unis y a eu des cas de suicide a cause de ca
Extrêmement incroyable
Chacune de tes vidéos est source de réflexion et cela grâce à des analyses pertinentes
Tellement fluide et juste
Merci pour ton travail 🙏
Tu donnes espoir que l’être humain n’est pas totalement fini 💪
Tout seul on va plus vite, ensemble on va plus loin 😊
je voudrais exposer mon point de vue sur ce sujet : sur un ecosysteme fermé comme celui d'apple, le seul problème est justement la fermeture de cet ecosystème. si quelqu'un trouve que macos est superieur à windows ou linux, mais que cette personne considère que ios est une torture, cette personne ne pourra jamais voir les avantages de cet ecosystème. l'idée d'une apple watch pour android m'aurais ravi (l'apple watch pour android aurait bel et bien été discutée chez apple), car je trouve les pixel watch et galaxy watch horrible, mais je ne veux pas me coltiner un iphone dans ma poche, car j'aime mon z fold 5. je ne dis pas que imessage est mauvais, mais qu'il faille payer cher et subir les désavantages d'ios au quotidien juste pour une bulle bleu n'a pas de sens pour moi. sinon super vidéo
Quand je vois l’usage des gens avec leur smartphone en général (RUclips, TikTok/insta, photo, phone, sms, jeux pétés gratuits), je vois pas bien quelles limitations d’iOS il faut subir au quotidien…
@@NobodySuspectAThingJe suis d'accord avec vous.
"Les désavantages au quotidiens" lesquels ?
@@GuitouneGF il s'agit de désavantages très simples et de niches mais les voici : l'absence d'émulation, le fait que ios n'est pas proposé sur un smartphone pliable et qu'il n'existe aucun moyen pour transferer simplement et sans fil des fichiers entre un pc windows et un iphone. et si j'ei un pc windows, c'est car je suis un gamer PC.
@@NobodySuspectAThing au quotidien pour ma part je préfère être sur Android pour les applications libres
Dire qu'Android/Google ont attendu 2023 pour """"copier""" iMessage alors que le RCS sur Android ça fait bien 2-3 ans que c'est adopté c'est quand même un peu fallacieux
Mettre autant de guillemets sur quelque chose que je n’ai pas dit l’est encore plus
Vous prenez vous même des pincettes parce que vous savez que le sujet n'est pas solide sur ses appuis, qu'est-ce que ça veut dire "déployé doucement" ? Est-ce que le RCS est intéropérable entre tous les smartphones, oui ou non ?
Je dis qu'il a été inventé en 2008, et qu'il a commencé à être déployé en 2019, il y a-t-il quelque chose de faux là-dedans ?
J’adore les vidéos de Léo Duff, ce sont plus que des simples vidéos RUclips… c’est le résultat d’un travail abouti et développé à 200%
Toujours incroyable et si envoutant
Comme d habitude excellente vidéo. Excellent choix de sujet. A quand une analyse Apple Music Vs spotify ? Merci.
Pas fan de Beeper Mini. Mais premier degrés beeper me fait gagner tellement de temps, tout avoir au même endroit c'est vraiment pratique
Je ne savais pas que des gens parlaient encore par sms !!
Incroyable comme d’habitude
au pire, pour garder les fonctionnalités importantes, pourquoi pas mettre le RCS sur les messages verts et garder iMessage pour les iPhone...?
La vraie question c’est pourquoi les gens veulent autant qu’Apple ouvre son écosystème… si vous voulez une marque avec un écosystème ouvert, bah allez-y… il y en a des milliers.
Non mais c'est parce que cela effecte l'expérience Android, par exemple je parle avec plein d'utilisateur Iphone et c'est très très chiant par message car il n'y a pas de RCS. Moi personnellement je demande juste que Apple adapte ses produits pour que les autres utilisateurs Android ne soit pas déçu de leurs expériences. Car franchement je ne parle plus avec les gens d'iphone par message trop de contraintes
@@lunoxtv
Pourquoi trop de contraintes avec les utilisateurs apple ?
Leo ça serait cool qu’on puisse personnalisé la couleur de nos bulles de message sur iPhone ça serait tellement bien
+1 abo très bonne vidéo avec une vision neutre du sujet et un montage excellent, d'ailleurs NVIDIA fait la même avec un concurrent AMD sauf pour l'IA.
Merci 🙏 pour tes vidéos de qualité !
Je trouve ça dommage que tu n'as pas parlé du iMessages que l'entreprise Nothing a réussi à développer sur leur téléphone pendant quelques semaines (ou jours je ne sais plus) ça aurait été assez intéressant d'en parler surtout qu'il me semble que c'est suite à ce qu'ils ont fait que Apple a dit qu'ils allaient utiliser le RCS en 2024
C'est pas Nothing qui l'a développé + c'est litéralement une application qui te connecte avec tes identifiants sur un Mac à distance et envoie les message dessus par leur intermédiaire (c'était donc pas chiffré de bout en bout car ça ne pouvait pas l'être, fallait bien qu'ils puissent composer le message sur le Mac). Pire encore, l'appli envoyait les messages sans chiffrement tout court sur l'appareil, même pas d'HTTPS, ce qui veut dire que n'importe qui sur un réseau public pouvait lire ton historique intégral de message.
En étant neutre on ne peux pas affirmer qu'en achetant un produit apple ou google est bien ou pas bien parce que dans tout les cas ça revient au même , donner ses info perso . On pourrait ajouter que quand une entreprise travaille sur son propre écosystème et qu'une autre travaille sur l'harmonisation de presque toutes les techno utilisent bah forcément il y en a une des deux qui sera plus avancée que l'autre vu qu'elle ne travaille uniquement sur son système.
Comparer Google à Apple? Non
@@crysishell9226 Pourquoi ?
@@neverland2340 Apple ne vend pas tes données comme Google
@@crysishell9226 Oui , pourquoi ? Deux entreprises faisant partie des gafam et ce sont même les deux premières lettres. Travaillant sur des techno pouvant être similaire : téléphone , ordinateur , software et hardware . Sans compter tout ce qui tourne autour de ses catégories. Si on devait parler de google et apple dans la même discussion l'une des premières choses qui viendrait serait inévitablement de les comparer , voir les différences les pour et les contres ect.
Il s'agirait d'arrêter de faire passer Apple pour des génies car ils ont créé une messagerie passant par internet comme il en existe milles autres...
😅 Oui.
C'est leur façon de faire.
Mais le tri de l'information, il est clair dans la vidéo.
Apple, fermé, réussi.
Pas Apple, ouvert, pas encore réussi.
Sauf que, par exemple, WhatsApp existe. Ouvert et réussi.
Même si je ne l'utilise pas par je crois en autre chose, c'est une réussite même plus grande qu'iMessages sans fermeture.
Oui la différence ça reste que WhatsApp passe par sa propre appli la ou Apple "maquille" ça dans l'appli message mais en soi oui ça reste la même chose
C’est quand même un peu plus que ça le sujet de la vidéo. C’est pas la simple technologie par internet, Léo explique la philosophie derrière le produit et comment c’est vendu.
Ok le génie tu te souviens du monde avant IOS et Androïde ? Parce que moi très clairement et à la sortie de l’iPhone beaucoup étaient sceptiques à l’idée qu’un smartphone avec un écran tactile puisse devenir une norme résultat Samsung s’est empressé de d’inonder le marché avec des téléphones et un système plus que douteux et pas stable androïd sort et devient la norme sur smartphone et Apple bossait dans son coin sur un smartphone par an.
Tout ce que je vois aujourd’hui c’est la même guerre qu’il y a 20 ans entre Apple et Windows sur PC.
Au moment de faire un achat c’est très simple soit tu acceptes les conditions d’utilisation soit tu dis non et basta. Apple, Google, Meta, Netflix, Disney, Amazon et bien d’autres analyse nos données pour répondre à nos attentes maintenant reste à savoir ce qu’ils en font après certains les revendent et d’autres ou plutôt l’un non. Reste à savoir si tu es d’accord avec ça ?
@@lgmromain8043Je suis totalement d’accord avec toi… Pareil chez Xbox ou PlayStation … Et les amis, il faut payer parfois … sinon tu vas promener ton chien…😂❤
Masterclass cette vidéo
incroyable video tu nous pond des truc de ouf celle ci plus que tous j'adore!
Léo Duff mon youtubeur pref et de loin...
J'ai peut être pas bien compris ce que tu dis, mais j'ai eu l'impression que tu insinuait que le RCS était le fautif, alors que clairement apple qui n'a pas voulu partager sa technologie... Si je me trompe dites le moi et expliquer moi svp
Ce n’est pas ce que j’ai compris personnellement
la take habituelle, tout le monde chie sur apple mais tout le monde veut ses techno, ils essayent de les imiter, ça marche pas aussi bien, ils ont le seum et utilise l'ancestral argument de la fermeture pour dire qu'ils ralentissent et cacher leur seum
J'ai payé clean my Mac mais je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas les fonctions "destructeur" et "entretien" sur mon logiciel alors qu'il est a jour, je vois que Léo a ces fonction 2:11
Je vais faire court : brillant tant sur l’analyse, tant sur la clairvoyance, tant sur la conclusion-morale.
Cette vidéo a énormément manqué de les nuancer. Je trouve que ses vidéos prennent de plus en plus le chemin de la facilité par des biais du style iPhone est le 1er patati patata
Quelles sont vos désaccords ?
Dire qu’Apple l’a fait en premier ne peut pas être considéré comme de la facilité dans ce contexte-ci. Il ne s’agit pas d’un écart de quelques mois qui espacent Apple des autres marques, mais bien de onze ans de différence. Un tel fossé chronologique est une preuve de la puissance de l’acte d’Apple d’avoir personnalisé la messagerie de son écosystème. C’est au même titre que dire que c’est une facilité d’affirmer que la seconde guerre mondiale a été gagnée par les Alliés en grande partie parce qu’ils étaient les premiers à avoir inventé la bombe atomique. Non, c’est factuel, l’accès à une arme aussi dévastatrice marque l’avantage militaire d’un camps par rapport à l’autre. Dans notre cas, l’arrivée et l’installation d’une messagerie élitiste contraste le prestige que représente une marque par rapport aux autres. C’est la même chose.
@@prof.fryderyk6584 Et la messagerie de blackberry ?
Super interessante ta video. Par contre le RCS avec google message je l'ai sur mes téléphones depuis plusieurs années (au moins 2019 je dirais). Meme si c'est bien plus recent que iMessage ca n'est pas du tout "sorti" en 2023 ...
Oui, et ce n'est pas ce que j'ai dit :
"Est-ce que vous savez quand son remplaçant - le RCS - a été voté ?
Il a été choisi pour adoption - en 2008 et a commencé à être implanté en 2019, et son déploiement est encore en cours."
Qu'y utiliser encore cette fonctionnalité ?
Tout le monde est passé sur les réseaux sociaux pour communiquer.
Concernant la couleur des bulles, je pense qu une 3eme couleur fera son apparition sur message. Sinon comment distinguer un sms d‘un Rcs? Le rcs est un bonne nouvelle. J ai un android et ma compagne un iphone, on pourra enfin se passer de whatsapp (donc de meta). Ca en fera un 2 moins qui aura accès à nos données.
Franchement 😂 je savais même pas que cette problématique de couleur existait
Ma question c est qui qui parle encore en SMS 😂
Bonjour, vidéo très intéressante mais ce quil faut dire c'est que ce débat de bulles était surtout présent aux Etats-unis et beaucoup moins dans le reste du monde car les gens utilisent des applications cross plateforme comme WhatsApp ou télégramme.
il y a quelques erreur l'application est de nouveau fonctionnelle et l'abonnement à été retirer
L’abonnement a été retiré temporairement, parce qu’ils ne peuvent pas vendre l’abonnement à un service aussi instable et qui a toutes les chances de disparaître comme il est arrivé.
@@LeoDuff Ah d’accord merci pour là précision Léo Duff, sinon continue se que tu fait on adore tes vidéo.