Большое спасибо за эфир❤ Вас очень приятно слушать. Такие доброжелательные, ласковые голоса и теплый смех, двух людей, любящих своё дело) Ваш опыт, поддержка и рассказанная информация дают мне надежду на то, что терапия всё же сможет мне помочь более эффективно, так как у меня как раз тот случай, когда она не работает в той мере, в какой хотелось бы. Вы упомянули науку о привязанностях, где-то в конце эфира. Хотела бы уточнить, о чем конкретно речь? О типах привязанности (надежный, тревожный, избегающий, тревожно-избегающий) или о чём-то ином?
И вам спасибо за такие приятные слова 🧡 Есть целая наука о привязанности, её ещё называют теория привязанности, там эти типы есть, но есть и много чего другого ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 ruclips.net/user/livegMXCcbdlovI?feature=shared
Спасибо вам за добрые слова! Алгоритм я представила на слайде "Как проходит рескриптинг", а вот тут можно посмотреть демонстрацию: ruclips.net/video/gZpK6IyKJ-A/видео.html&ab_channel=%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82
Как и со всеми техниками -- тут индивидуально. Хорошим результатом будет уменьшение доверия схемам, более реалистичное понимание ситуации и/или отношение к ней. Часто после рескриптингов повышается уверенность в своих силах, ощущение большей безопасности и субъектности = растёт взрослый режим 😎
про новизну для реконсолидации памяти мышей не понял 🥲 послушал раз 5, может у меня СДВГ обострилось. мышей жалко 🫣 а статья есть про это исследование? как найти?
Очень приятный вебинар, но очень сильно отвлекает постоянное уточнение клиент-клиентка, терапевт-терапевтка...внимание очень уводит на это. Можно же просто говорить терапевт/клиент и так всем понятно, что пол может быть разный.
Почему кстати феминистки и ЛГБТ таким образом хотят выделить себя, проявить себя в этом мире? Можно же не только этой частью своей личности себя проявлять
@@Яесть-р6гвот кстати слово личность женского рода. Почему бы борцухам за гендерное равноправие не придумать мускулинатив для этого слова? Для слова индивидуальность и другое тоже.
Не совсем точно, вы на мой взгляд, описали эффекты от экспозиции. По идее экспозиция так же ведет к реконсолидации памяти, так как происходит точна такая же ошибка предсказания, как и в случае с рескриптингом. И там и там мозг видим, что музыка не опасна, что в классе находиться безопасно и так далее. Ну и не правильный у вас посыл, мол ситуация не забывается, а есть возможность выбрать другой вариант. Т.е. вы не правильно применяете метод реконсолидации памяти, вы не прорабатываете травму человеку, а просто меняете реакцию. Не тем путем вы идете, применяя этот метод, или объясняете не правильно.
@Alex-nso, здравствуйте! К сожалению, только несколько месяцев назад заметила ваш комментарий и долго думала, как бы так нам пообщаться, чтобы понять, где мы неверно поняли друг друга или теорию 🤔 Извините за такую задержку 🙏 Вот что надумала: Так как своё понимание и его обоснование я раскрыла в видео, то предлагаю вам ответить на вопрос @dm31319 ниже (а Вы можете правильно объяснить или посоветуйте, пожалуйста, кого посмотреть, кто действительно в этом понимает). Надеюсь, что мне после этого станет понятнее, в чём конкретно и почему у нас с вами есть расхождения и я постараюсь что-то конструктивное ответить 👍 Я за 2 года научилась внимательнее следить за комментариями и приложу все усилия, чтобы ответить быстрее 😌
Спасибо за то, что просвещаете) раньше эта техника воспринималась скептически, поскольку не было понятно, как это работает, а вы очень ясно объяснили. Хотела спросить, если травматичное событие ни какой-то единичный случай, а ситуация, которая фактически меняет жизнь человека, например смерть родителя в детстве, как рескриптинг работает тогда? Кажется, что сложно как-то перепрожить, не доходя до пикового момента, словно этого не произошло, потому что в реальности человек продолжает сталкиваться с последствиями этих событий...подойдет ли техника в таком случае?
Пожалуйста! Да, в этом случае рескриптинг тоже можно применять. Даже такая ужасная ситуация как смерть родителя может восприниматься по-разному и иногда даже не перейти в травматичный опыт. Но если какая-то потребность была фрустрирована и это до сих пор негативно влияет на человека, то мы, как и всегда, ищем неудовлетворённую потребность и стараемся её удовлетворить. Если, например, ребёнок остался один, никто не объяснили е_му, что происходит (Потребность в наставничестве и направлении) или не поддержали (Потребность в понимании и сострадании), то этим мы и займёмся. Не доходить до пикового момента помогает знание анамнеза, опыт, внимательность и наводящие вопросы. Но даже если мы не угадываем, всегда можно "отмотать" назад и попробовать ещё раз с другой потребностью. Спасибо вам за интерес к моему каналу и извиняюсь за то, что не всегда отвечаю быстро 🙏
Конечно немного подкоректировать бы клиент клиентка, т.к. иногда включается фантазия, и полет мысли позволяет немного пофантазировать и сказать себе, а почему бы и нет, если клиент клиентка то шофëр шофëрка пилот пилотка секретарь секретарка хирург хирурка (р)ненужно капитан капитанка магистор магисторка прокурор прокурорка И наоборот Шоферка шоферк Пилотка пилотк Секретарка секретарьк И т.д. А в целом замечателтьно
Можно и психиатрка, думаю, чётких лингвистических правил нет: nplus1.ru/material/2019/11/28/russian-feminitives Звучать всё такое может смешно, странно и непривычно, как раньше непривычными были англицизмы типа менеджер и месседжер, а до этого и все другие слова, которые образовывались под влиянием изменений в социуме. И, конечно, никто не обязан_а использовать феминитивы. О том, почему это может быть важно, есть разные статьи. Например:lifehacker.ru/spory-o-feminitivax/ или baj.by/ru/analytics/avtor-vs-avtorka-ili-zachem-nuzhny-feminitivy-v-zhurnalistskih-tekstah
Спасибо огромное!
Очень понятно, подробно и, мне прошло в голову слово «бережно», Вы рассказали.
Спасибо за вебинар!🙏 Вы очень интересно и доступно рассказываете.
Пожалуйста! И вам спасибо за добрый комментарий 🙏
Спасибо за видео, жаль, что не все знают о таком замечательном подходе. Надеюсь это изменится
Было интересно послушать участников, и вроде бы я понял большинство метафор и смысл который был вложен при диалоге, а у Яны милейший голос.
Спасибо 🙏
Задавайте вопросы, если что 🙆🏻
Большое спасибо за эфир❤
Вас очень приятно слушать. Такие доброжелательные, ласковые голоса и теплый смех, двух людей, любящих своё дело) Ваш опыт, поддержка и рассказанная информация дают мне надежду на то, что терапия всё же сможет мне помочь более эффективно, так как у меня как раз тот случай, когда она не работает в той мере, в какой хотелось бы.
Вы упомянули науку о привязанностях, где-то в конце эфира. Хотела бы уточнить, о чем конкретно речь? О типах привязанности (надежный, тревожный, избегающий, тревожно-избегающий) или о чём-то ином?
И вам спасибо за такие приятные слова 🧡
Есть целая наука о привязанности, её ещё называют теория привязанности, там эти типы есть, но есть и много чего другого ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
ruclips.net/user/livegMXCcbdlovI?feature=shared
Моя благодарность за видео!
И вам спасибо за интерес к тому, что мы делаем 🙂
Спасибо, благодарю!!!
Благодарю за интересную лекцию.
Яна, подскажите, где прочесть/посмотреть про технику рескриптинга более подробно? Описание/поэтапный гайд/алгоритм.
Спасибо вам за добрые слова! Алгоритм я представила на слайде "Как проходит рескриптинг", а вот тут можно посмотреть демонстрацию: ruclips.net/video/gZpK6IyKJ-A/видео.html&ab_channel=%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82
Не блокатор, а ингибитор синтеза белка. Его исследование было начато в нулевых годах российским профессором и нейробиологом Анохиным Константином
Спасибо за подсказку!
А сколько раз требуется делать рескриптинг ? Как понять , что техника сработала ?
Как и со всеми техниками -- тут индивидуально. Хорошим результатом будет уменьшение доверия схемам, более реалистичное понимание ситуации и/или отношение к ней. Часто после рескриптингов повышается уверенность в своих силах, ощущение большей безопасности и субъектности = растёт взрослый режим 😎
про новизну для реконсолидации памяти мышей не понял 🥲 послушал раз 5, может у меня СДВГ обострилось. мышей жалко 🫣
а статья есть про это исследование? как найти?
На слайде не было ссылки? Если не было, напишите минуту, где этот слайд, я посмотрю мои записи, может там есть 👌
@@ianasemenova а я слушал видео как подкаст)
Спасибо
Трй, кто сказала слово "психиаторка" - как вы думаете, почему мужчины спокойно называют себя личность, индивидуальность, хотя это слова женского рода?
Не знаю 🤔
Почему?
сайт Екатерины Винник не работает почти совсем)
Эх, жаль 😕
Очень приятный вебинар, но очень сильно отвлекает постоянное уточнение клиент-клиентка, терапевт-терапевтка...внимание очень уводит на это. Можно же просто говорить терапевт/клиент и так всем понятно, что пол может быть разный.
Спасибо за добрые слова 😌 Очень жаль, что вас отвлекает лексика. Надеюсь, несмотря на это вы сможете почерпнуть что-то полезное из наших видео 🙏
Почему кстати феминистки и ЛГБТ таким образом хотят выделить себя, проявить себя в этом мире? Можно же не только этой частью своей личности себя проявлять
Согласна абсолютно!
@@Яесть-р6гвот кстати слово личность женского рода. Почему бы борцухам за гендерное равноправие не придумать мускулинатив для этого слова? Для слова индивидуальность и другое тоже.
Совершенно согласен.
Ухо режет борьба за равность там, где никто никого и не ущемляет
Не совсем точно, вы на мой взгляд, описали эффекты от экспозиции. По идее экспозиция так же ведет к реконсолидации памяти, так как происходит точна такая же ошибка предсказания, как и в случае с рескриптингом. И там и там мозг видим, что музыка не опасна, что в классе находиться безопасно и так далее.
Ну и не правильный у вас посыл, мол ситуация не забывается, а есть возможность выбрать другой вариант. Т.е. вы не правильно применяете метод реконсолидации памяти, вы не прорабатываете травму человеку, а просто меняете реакцию. Не тем путем вы идете, применяя этот метод, или объясняете не правильно.
Alex, а Вы можете правильно объяснить или посоветуйте пожалуйста, кого посмотреть, кто действительно в этом понимает
@Alex-nso, здравствуйте! К сожалению, только несколько месяцев назад заметила ваш комментарий и долго думала, как бы так нам пообщаться, чтобы понять, где мы неверно поняли друг друга или теорию 🤔
Извините за такую задержку 🙏
Вот что надумала:
Так как своё понимание и его обоснование я раскрыла в видео, то предлагаю вам ответить на вопрос @dm31319 ниже (а Вы можете правильно объяснить или посоветуйте, пожалуйста, кого посмотреть, кто действительно в этом понимает). Надеюсь, что мне после этого станет понятнее, в чём конкретно и почему у нас с вами есть расхождения и я постараюсь что-то конструктивное ответить 👍
Я за 2 года научилась внимательнее следить за комментариями и приложу все усилия, чтобы ответить быстрее 😌
Спасибо за то, что просвещаете) раньше эта техника воспринималась скептически, поскольку не было понятно, как это работает, а вы очень ясно объяснили. Хотела спросить, если травматичное событие ни какой-то единичный случай, а ситуация, которая фактически меняет жизнь человека, например смерть родителя в детстве, как рескриптинг работает тогда? Кажется, что сложно как-то перепрожить, не доходя до пикового момента, словно этого не произошло, потому что в реальности человек продолжает сталкиваться с последствиями этих событий...подойдет ли техника в таком случае?
Пожалуйста! Да, в этом случае рескриптинг тоже можно применять. Даже такая ужасная ситуация как смерть родителя может восприниматься по-разному и иногда даже не перейти в травматичный опыт. Но если какая-то потребность была фрустрирована и это до сих пор негативно влияет на человека, то мы, как и всегда, ищем неудовлетворённую потребность и стараемся её удовлетворить. Если, например, ребёнок остался один, никто не объяснили е_му, что происходит (Потребность в наставничестве и направлении) или не поддержали (Потребность в понимании и сострадании), то этим мы и займёмся. Не доходить до пикового момента помогает знание анамнеза, опыт, внимательность и наводящие вопросы. Но даже если мы не угадываем, всегда можно "отмотать" назад и попробовать ещё раз с другой потребностью.
Спасибо вам за интерес к моему каналу и извиняюсь за то, что не всегда отвечаю быстро 🙏
Конечно немного подкоректировать бы клиент клиентка, т.к. иногда включается фантазия, и полет мысли позволяет немного пофантазировать и сказать себе, а почему бы и нет, если клиент клиентка то
шофëр шофëрка
пилот пилотка
секретарь секретарка
хирург хирурка (р)ненужно
капитан капитанка
магистор магисторка
прокурор прокурорка
И наоборот
Шоферка шоферк
Пилотка пилотк
Секретарка секретарьк
И т.д.
А в целом замечателтьно
Феминитвы на этом канале будут скорее всего всегда 😌
Спасибо за такую приятную оценку моих видео в целом 🙏
Психологиня и консультантка? это смешно, как и психиаторка )) Психиатр - тогда уж Психиатрка. Ваша 😅 архитекторка
Можно и психиатрка, думаю, чётких лингвистических правил нет: nplus1.ru/material/2019/11/28/russian-feminitives
Звучать всё такое может смешно, странно и непривычно, как раньше непривычными были англицизмы типа менеджер и месседжер, а до этого и все другие слова, которые образовывались под влиянием изменений в социуме.
И, конечно, никто не обязан_а использовать феминитивы. О том, почему это может быть важно, есть разные статьи. Например:lifehacker.ru/spory-o-feminitivax/ или baj.by/ru/analytics/avtor-vs-avtorka-ili-zachem-nuzhny-feminitivy-v-zhurnalistskih-tekstah
ПсихотерапевтКа, психиаторКА, психологИНЯ!!! Что это за слова??? Откуда вы их взяли???
Это феминитивы. Подробнее почитать можно, например, тут: paperpaper.ru/yazyk-razvivaetsya-tak-zhe-kak-i-obshestv/
Какой то треш - первые 15мин- сплошная трескотня, трепотня и прочая фигня🙈🙈
Очень жаль, что вы так посчитали 😔
Надеюсь, в остальном видео вы нашили для себя что-то полезное 🙂