探春和她的秋爽斋

[@danhuahuang6946]

我作为女孩子也好喜欢这样的女孩子

[@haohao-kb8ze]

韓老師真的好細膩，且絕對是有系統的、理性的解讀紅樓夢，秋爽齋內擺件的各種「大」講解的很精采
另外幫忙補充梧桐樹乃鳳凰所棲之處，象徵探春的高潔自重，也隱喻遠嫁為王妃的尊貴身分，更與她的鳳凰風箏遙相呼應
秋爽齋還種有芭蕉，探春曾熬夜賞雨、聆聽雨打芭蕉，展現一貴族千金的高雅審美趣味，也呼應蕉下客之名
罄與法捶為雅正之樂器，也象徵探春重視法理，不徇私情的無私公正性格

[@榴莲-z2w]

最喜欢探春。探春虽说远嫁也是薄命，但探春是个不会让自己悲剧的性格，相信她会有一番作为的。

[@yilanlin7868]

最喜欢探春+1，算来她也是最不惨的一个了😂

[@jackiefan4948]

从前女子远嫁就是算不幸薄命， 因为再也见不到母家，更不要说依仗了，所以算不幸，进了薄命司。 我也相信探春可以把自己婚后生活经营得不错滴

[@lazybosillybo2721]

我也超爱探春的 真希望她虽然远嫁 但凭自己的人格和能力 也能把日子过好 可惜的是红楼梦不是网络爽文 曹公想表现的是命运的无情 女子再厉害也好 在封建社会里也是身不由己 探春是属于薄命司的 她的后半生即使不死 应该也不会太幸福😔

[@lilyzhu5155]

听完对探春生出由衷的敬佩！

[@Staphylococcus-argenteus]

探春一定没有密集恐惧症
我听着都觉得头皮发麻，鸡皮疙瘩都要起来了

[@ruecressman2871]

其实探春才适合进宫，觉得宫斗高手，不是贬义，她是特别有头脑，睿智的人。如果她能做皇太后执政，一定能做出一番成就

[@shunweitan3878]

老师，怎么不更新大观园系列了呜呜，不是还有迎春惜春和李纨嘛，好伤心希望老师看到我的评论

[@LEva-ki2zk]

来啦来啦 探春小姐姐🥰

[@sea-c9p]

探春😭

[@williamweimian]

红楼梦里最爱她

[@jingweili3319]

小喵老师您听说过红楼梦八十回后有个 吴氏石头记吗？如果您看过希望能听听您的看法😊

[@jingweili3319]

高鄂版本的后四十回有很多衔接不自然的情节，吴氏版本说林黛玉不是因为没能嫁给宝玉而死，她先是跟宝玉成了亲当了家，因为贾家败落为守住贾家事物操心劳累而死，她死后宝玉才又娶了宝钗，这个续写好像更符合曹雪芹最初的判词和层层铺垫

[@siruli4917]

我言秋日胜春朝

[@fubiao9149]

女汉子

[@紫鵑倒茶]

當時有大志的女兒：1) 探春『我但凡是個男人，出去立一番事業』成功只靠自己，無奈受限不是個男人。2) 薛女，受限如何，看老娘手段多端『借力青雲』，權力欲控制狂附身可憐男子。

[@haohao-kb8ze]

大謬不然，薛寶釵是個謹守傳統婦德女教之人，認為針黹女工才是女子本分，婚嫁之事也必定母兄之命，媒妁之言，這樣的女子是不會如探春般擁有大志的；此外薛家並列賈史王薛四大家族，又貴為皇商，本身就已經在青雲之上，絲毫不輸賈家，所以不需要借力上青雲，那闕柳絮詞，乃是翻案之作，為了力挽諸金釵之作的頹喪之氣，僅是文學上的表現，且當時眾人皆認同讚賞，讓薛奪魁，諸金釵皆是飽讀詩書、靈秀之人，尤其林黛玉更是大家心中聰明敏感的女神，若薛寶釵真的從柳絮詞中透露出權力慾、控制慾，那未免將眾人包含林黛玉貶得太低、看得太蠢？
難道偉大的曹雪芹會寫出這種三流如現代八點檔爛俗劇的情節？顯然不可能。
以上所說都可從紅樓夢文本中得證，評論此部偉大的經典小說，一定要避免以今律古，並且回歸文本本身，切勿憑一己成見、個人主觀感覺來穿鑿附會、任意扭曲，將紅樓夢解讀得不倫不類，共勉之。

[@紫鵑倒茶]

@@haohao-kb8ze 濁物問候濁物。紅學家分類，索隱派、考證派、探佚派。小紅迷分類，情情派、無情派，更積極者則褒貶揚抑。不才積極情情派，知道一大大派讀者完全照字面，接受作者設定角色同時設定讀者，字面說誰有德便有德。眾知大書開篇宣示，真、假、變，在劇情反轉的時候，藏奸筆法，能給讀者最大衝擊。不寫之寫，令讀者更佩服的技巧，處處有不交代的懸案，各派挖個沒完的福利。例如第四回薛家打死馮淵強搶英蓮威勢登場，進京首為送妹待選，而落選懸案從此是讀者的熱門功課，薛女必有巨大缺點甚至污點被淘汰，果然後續一舉一動都兩面明顯。很多善良的老師，說青春萬萬歲，沒有壞人，蟠環都不壞，不才很尊敬好人這樣理解。賈雨村第一回窮書生形象還好，第四回見護官符大變，我派，就是讀出了埋伏最深的大魔王，八十回後一定變出原形。但究竟只有八十回，不才擬一個講法給大魔王台階下，禮教與貴族階級，是當時的絕對正確。道德正義的科目千條萬條，只要抓準了絕對正確，不論是服從或挾持禮教，就絕對不會有錯。例如時下老碰見一些滿嘴愛國的人，其實凶殘暴力，更不如文死諫武死戰的國賊祿鬼。所以作者設計了天仙人間兩套系統，只有神瑛絳珠，其他都是風流孽鬼，神鬼殊途，根本不同價值觀。強勉不，不勉強，讀小說的事兒。由衷祝君享受大書，平安快樂。

[@haohao-kb8ze]

@@紫鵑倒茶 @紫鵑倒茶 閣下雖提出不同流派之解讀角度，但仍未見方法，紅樓一書前無古人，後無來者，其中之淵博、階級文化之特殊，必定要有嚴謹之方法解讀，否則便屢見超譯、古今誤解等謬誤。
而閣下雖有試圖提出文本情節，但薛蟠雨村之行為，無法藉以拿來解讀寶釵之德行，另外選秀乃皇命，並非出於一己志願，至於落選之因，全書未提，故最多只能猜測，不能定論，所謂後續情節之佐證，已經是心懷定見之下解讀出的產物，心有成見，怎麼讀都會只是你原本設想面貌，豈不見亡斧臆鄰之心理折射？而80回後並非曹公之筆，若是忠於曹公之讀者，便不應定論。
故閣下所選擇之紅樓夢，並非曹公之紅樓，亦非紅樓文本本身所揭示之紅樓，而是閣下自己的紅樓，沒有絕對之對錯，但綜觀閣下多次之評論，至多只能是一種架空之揣測，始終無法得證，且若抽離釵黛之爭角度，或從其他金釵丫鬟之角度著眼，便立即可見釵黛不同面貌，更加豐富立體。
認同閣下對於曹公筆法之說明，但仍要提醒過度解讀（超譯）的風險，而回歸文本，並非囿限於一字一句，而是理性克制，讀出言外之意，而不過份延伸跳躍，更不會因此一味頌揚青春，認為沒有壞人，反而讀出青春美好之餘更有著侷限，脆弱與無知，而好人壞人此黑白分明之說乃是現代人幼稚之慣性思維，
絕非曹公與紅樓會有的。
另提醒關於禮教絕對正確此部分，閣下仍下意識將寶釵、禮教傾向惡來看。雖非全錯，但略有以偏概全之處，人有缺點但不一定為惡，黛玉缺點很多，但依然可愛，寶釵等諸釵亦然，且閣下似乎有意要去忽略禮教對文化教養，立身為人帶來之好處，別忘了閣下最愛之黛玉、寶玉，在書中亦是禮教、階級之內化奉行者（尤其45回之後的黛玉），故黛玉絕非站在禮教、寶釵的對立面（若是這樣，黛玉該有多不堪），別忘了釵黛合一此公認之人物設定
再來，12金釵皆出自薄命司，乃值得同情可憐之人，若寶釵真如此不堪，何來薄命？何來值得同情？為何不是把她放在報應司或其他負面辭彙的歸類裡？而神鬼殊途之類更是風馬牛不相及的比喻，也絕非曹公格局
最後補充，文本之重要性除了紅樓夢本文，尚有最接近曹公，甚至間接參與紅樓夢寫作的脂硯齋，脂批之獨特性與不可忽略性非其他評點家可相較，對此相信閣下非常了解。曹公許多伏筆、未竟之處都可從脂批窺見一二，而閣下主張之流派，對於寶釵之評斷，從脂批處亦未可見。
言至於此，我並非定要駁倒閣下，也無意否定閣下之流派，只是想交流、提醒一些不同角度的面貌，若寶釵某言某行真為惡，那黛玉、寶玉甚至賈府其他諸人的反應就非常不合理，反顯曹公對角色的掌握度不足了，但明顯不是如此。
而我最擔心的，乃是一個人怎麼解讀紅樓夢，反映出的是該人背後的價值觀、心理傾向與知識體系，有時會進而影響他人，去用同樣方式去解讀紅樓，其他作品乃至於這個世界，且這種取向、影響往往都是不自知的，不得不審慎思考

[@紫鵑倒茶]

@@haohao-kb8ze 先生好辯，跳躍跨度不小，不才沒反對禮教，也沒說寶玉黛玉反對禮教，不才反對的是滿嘴禮教，其實綁架禮教的人，更討厭要恭維這類人『絕對不會有錯』。好比，相對於愛國的流氓逼人，誰不愛國了？禮教、愛國這些絕對正確的項目，除了要自然真心的可貴，更不該武器化。當時的道理一定懂，但不才活在現在，有現在的話講。
先別散焦，文本第一回最重要，作者告訴讀者別死讀書，無朝代年紀、地輿邦國可考，假借添綴、消愁破悶、噴飯供酒都是無妨的。本來要補天的石頭，爬滿大書文字，石料是料，文也是料，料要怎用，憑讀者有情，本書大旨談情，最怕把小說當經書背誦。不才認為作者希望讀者自由讀書，自由發展自己的情，續書、前傳、外傳，甚至歪傳笑傳，都開放，或以今天商業行為，都有價值。先生喜歡嚴肅閱讀並自視正派主流，不才也很尊敬。
小說話本都有與讀者聽眾互動的習慣。文本第五回，秦可卿房間充斥仿品倒還好，其中有些東西張飛拼岳飛不成立，作者的互動玩笑，讀者有門檻，不才聽過大師講解才懂。再來供獻一個最根本的益智趣味題，文本，第七回冷香丸、第八回金鎖，來歷薛家自說自話，茫茫大士癩頭和尚真有出場嗎？有則兩物成立，無則一個愛說謊的女生，如果有無皆可，就有兩種讀者，不過其一比較吃虧。（再次為她找台階下，這時愛說謊還不算壞，而是有個家族任務要執行。）（二分是做學問的入門，別怕從二分開始，益者好人，不適者姑且叫壞人。）
秦氏全是膺品的房間，與根本做不起來的冷香丸；橫空來一段人設文，與大大小小故意不交代的懸案。作者會不會用一些障眼的或省力的筆法？用了有損作者高明嗎？不才佩服！或許不才眼結構與腦迴路比較標準值外，看筆法多於看字面，又愛提出分享。若是字面就信，早被時下詐騙叫去跳井了，這仍是誇獎作者高明。
夢遊太虛境，很美並代替結局的一回，作者又埋了一個益智題，警幻把兼美許配寶玉，兼美是秦可卿嗎？寶玉遊太虛必須入夢，肉身濕了，秦氏能同時在人間清醒又在太虛雲雨嗎？豈不眼睜睜滿地打滾？所以，所有在太虛境裡的事，夢，不才意願上都認可讚美，但保留合理判斷。故事走到神話鬼話，就很容易圓得來。
借探春一句，我們做賊的嘴裡都有三言兩語。不才不善辯論，讀小說的事兒，成嶺成峰的事兒，希望大家清爽些。如果小三與嫁禍這些標籤都不算，如果蟠環都不壞可原諒，不才這類讀者的見識，又何至於要聽大口氣教訓呢？再借一位網友智慧大白話『噴我的，都算你贏！』把留言板空出來。告退，謝謝，保重。

[@Ada_Y_Chen]

老师为什么要反复地把舒朗爽朗这样的性格归于男孩呢？直接讲探春爽朗不就够了吗？为何一定要说她像男孩？是不是有些刻板印象了

[@yapdason]

以作者的寫作年代來看，這應該還不是刻板形象，畢竟李紈都被說成是搞木死灰了

[@yaofangzhu8798]

老师一直说男孩，是因为在探春的时代，她向往的那些特质就是男性专属的吧。探春自己也说过自己若是男人便可建功立业这样的话。身处刻板印象的环境里，说的话自然也符合刻板印象，毕竟说话是为了传递信息的，不管我们喜不喜欢。一说像男孩子，大家其实都明白是什么意思不是吗

[@花梅霄]

鳳求凰 鸞鳳和鳴 龍鳳呈祥
這些動物到底是甚麼關析

[@yapdason]

鳳為雄鳥，凰為雌鳥

[@花梅霄]

@@yapdason 那龍鳳呈祥是兩個都是雄性

[@yapdason]

@@花梅霄 因為後來習慣以龍代男，以鳳代女了，而且凰只有在搭配鳳時才會用，一般不單用

[@yapdason]

@@花梅霄 另有說法是說龍鳳呈祥是誤傳，鳳求凰才是真正表達的那意思

[@analog_music_lover]

第一沙发

[@theonghantan862]

Well say
Enjoy the vedio ❤️👏🙏