Довольно долгое время эксплуатирую Т-25 очень старинного года выпуска. Во всём меня устраивает. Очень маневренный, экономичный. Для обработки небольших участков просто незаменим. Также недавно удалось приобрести ВТЗ-2048А по очень сходной цене. Это "золотая середина" между Т-25 и Т-40. При габаритах чуть больше первого - возможности второго. Единственная проблема - сложности с запчастями, особенно по двигателю. Завода-то больше не существует. Одна надежда на Китай.
@@ImisLTG скорей всего, маленькие китайские трактора однозначно были бы дешевле. Но думаю и на Т25 покупатели бы были. С 95 в одной семье имеем. Из поломок промежуточный вал и ухо навески, 😀переоценили возможности тракторенка. Насос топливный ,форсунки ,сцепление это расходники...
В мтз 50 каркас безопасности, как на т40 есть и стекла почти такие же, он тоже для леса делался?)) В колхозах т 40 в основном на феремах с кту использовались или на сенокосе в транспорте или с граблями,сварки крутили, короче выполняли вспомооательные работы-скажем так. В полеводсте они практически не работали, некоторые весной огороды ещё пахали.
живу в рф воронежская обл. не знаю как где, а у меня с запчастями засада. имею т16. запчасти только через интернет, продаваны носом воротят, заказывать не хотят. на МТЗ на каждом углу есть абсолютно все.
Приветствую! Спасибо за ликбез! Самый лучший МТЗ 09Н(шутка). Конечно,ещё навесное оборудование. У меня для мотоблока Нева уже по навесному вышел второй мотоблок.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не совсем понял почему на т 25 нет проблем с запчастями, а на т 40 есть? Оба же не производят. Хотелось у вас узнать, пока только приглядываемся к тракторам.
Полностью согласен т-25 это хорошая машина.Но иногда не хватает мощности , было бы унего 35 лашадок.цены бы ему небыло.Но он прост в обслуживании .КПП простое.
Ну это каждому свое, если бы Т25 был более мощным, он уже небыл бы Т25, а , например, Т40. Конечно, идеально это 2 трактора, Т25 и Мтз, друг друга дополняют, но это и другие расходы и обьемы.
Тоже присматривался к т25. Но в не нашел хороших вариантов. Запчасти Китай. Так что приобрёл китайский донгфенг 244. Полный привод, реверс, 24 л.с. В управлении как авто. Пока новый все хорошо. Надеюсь будет служить тружить😊
Доброго времени у меня т40 ам на полном приводе. 1981 г.в. довольно долгое время, около 15 лет. Хороший трактор, не ломается. Соглашусь с автором видео, что кабина в нем вообще не удобная, и печки не хватает. По запчастям особо проблем не возникало. Из последнего ремонта замена гидравлического насоса. Да и резина подходит от мтз 80. Я ставил размер т40 цена не кусается. За видео автору спасибо.
На Т25 запчасти есть, но качество не очень. А запчасти на Мтз семимильными шагами по качеству стремятся за качеством запчастей Т25. Даже новые Мтз теперь страдают от качества деталей и качества сборки. Если найдешь запчасти на Мтз еще старых запасов, ты первый парень на деревне.
@@ImisLTG у меня 2048а с запчастями беда, был т25 до этого. Будь сейчас жив Владимирский тракторный завод, смело можно советовать т25 и т30. А так пусть и качество не то но есть.
@@sids4622 Так о чем разговор, каждый берет то, что лучше нравится. Я же в ролике не говорю, бери то или это. Как раз занимаюсь ремонтом Т25, познал, что можно купить сразу, а что надо под заказ ждать.
Не знаю, у нас для Т40 оптимально 2 корпуса, с 3-я корпусама пахота не качественная получается. А на Мтз 3 корпуса в самый раз, пахал на Мтз80 с трохкорпусным, когда очень мокро и по навозу только с блокировкой шел.
Arī pareizi, bet es uzskatu, ka vēl labāk ir komplekts belis plus divdesmitpiecītis. Viens otru labi papildina. Manā gadījumā džonis un divdesmitpiecītis arī labi saderas.
@@ImisLTG protams ,ka papildina,bet ja man par4000€jānopērk 25cīts lai viņš papildinātu beli paldies iztikšu,ka līdz šim iztiku 😉man tas vajadzības nav tik lielas
@@edvinsbukejs5740 Nu protams, katrs strādā kā var un uzskata par pareizu. Man T25 bija pirmais traktors, 94. nopirku par 140 latiem, priecājos kā bērns.
Про кладку ничего не расскажу, это деды делали в 30-х годах. Даже не деды а мастера из соседней деревне, староверы, за мешок муки, парасюка, ну, как договаривались. А они этому ремеслу научились в С.Петербурге, где ездили на заработки до революции. Знаю только, цкто камни кололи порохом.
Зимой т40 порой не хватает массы и моща, какой т25? Вы попробуйте после хорошего бурана снег убрать на задах возле сарая. Ваш т 25 с места даже не сдвинется. Диванные эксперты. Т 25 это как семи месячный ребёнок. Вроде он есть, но он недоделанный. Экономичность только если траву косить. В остальном не целесообразно говорить, что он экономичный. Груз он не возьмёт сколько берет т40. Учитывая это, ему придётся в два три рейса делать допустим дрова привезти. И в чем его экономичность? С куном он вовсе груз не может поднять. Зад поднимает и все. Кто хвалит т 25 попробуй с куном небольшое копно сена подними и твои иллюзии в голове рассыпятся в миг. Я из личного опыта пишу. Если вы нагрузите зад, чтоб не поднималась, вы трактор сломаете к херам пополам. Т 25 для очень мелких работ. Ценники на них гнут пипец. Не стоит он всех похвал и таких за облачных цен. У меня в данный момент лтз 60ав. Все устраивает. И кабина и обзор и проходимость и расход. По цене примерно одинаково с т25. Но работу выполняет в три раза больше
@@muslim6236 кстати, кировец в 2 раза экономичнее трактора т-25. У кировца 200 грамм на лошадиную силу в час, а у т-25-400 грамм на лошадиную силу в час))
у нас т 40 идут за бесценок 1-2к$,т25 в цене с мтз 82 временами ровняются т 25 старт цены от 3к$ без документов,куда люди цену гнут..так и в цене не падает как стоил так и стоит а 82 обесценивается
Согласен. Но все никогда не будет, хочется и то, и другое. А борона эта эксклюзивная, работает отлично и простая. Теперь не из чего такую повторить, вот и поильзуюсь, так как до соседа мне ехать через забор, метров 30.
@@Алексей-и4е9л С прокачкой только один раз была проблема, так не допускал, чтобы сам заглох. А знакомый доездился до сухого. Но как то натренировался на комбайне прокачку делать, ослабляю трубки от насоса, прокручиваю двигателем, пока появляется солярка из под калпачков, потом затягиваю все, кроме одной и завожу или на одмом цилиндре, или на 3-х. Когда начинает заводится, закручиваю трубку. Такой метод и на Т25, и на Мтз, и на двигателях перкинс работает.
@@Алексей-и4е9л У моево Т 25 не надо прокачивать. Если кончаетса топливо, немного постоишь на неитрали ,набирается фильтра, и до дома дотянеш. Залил соляру и крутиш стартёром Он чихает дёргаетса, выгоняет воздух и начинает работать. Такой он уже с завода. На ролике он с наклейкой Shell.
Спорный плюс, побольше кабина в лесу не помеха. Но в маленькой окна дико потеют зимой, когда прыгаешь при работе в лесу туда сюда. Приходится дверку держать открытой. Если не вылезать из трактора, может и не будет потеть, но кто тогда будет деревья валить, подцеплять?
@@ImisLTG просто на МТЗ заедешь в лес, все зеркала оторвёшь об кусты и деревья, а то и кабину помнешь. Приходится не редко в начале пропиливать, а потом только ехать. На сороковке проще. Ничего пропиливать не надо, ничего не оторвёшь, едешь прям по мелколесью либо кустам, радиатор не пробьёшь, кабиной ничего не цепляет, трактор низкий. Из за маленькой кабины мы предпочитаем именно сороковку в лесу на делянах, а не МТЗ.
@@schreibenn В лесу Т40-у нету конкурентов, согласен, и радиатора нету, и жидкостей. Мтз с большой кабиной (УК) в лесу делать нечего. Но был же Лтз, тот же Т40, но кабина удобнее, и не такая большая, чтобы мешала, зато на поле уже другой полет.
@@ImisLTG ну да. Сороковка для леса. А для сенозаготовки, для полей, для расчистки снега и транспортировки грузов на большие расстояния лучше конечно МТЗ. А для картошки, для огорода лучше т - 25. У т- 25 колеса узкие как раз между рядами картофеля, ничего не затопчет. Да и разворачиваться на маленьких огородах удобнее.
@@schreibenn В лесу ищё удобней на Т 25, если не по болотам ездить. Когда заеждяю на Т 40 начинаю везде уператся, где на Т 25 свободна маневрировал. Габариты не те. Но Т 25 надо более мение штобы было сухо.
@@AM-yt8wz Разница несомненно есть. Но разговор идет о небольшем хозяйстве, где и участки маленькие. Там сколько времени уйдет на развороты, Да и косить трактором К701 не совсем удобно, или картошку перепахивать.
@@AM-yt8wz К-701 у нас уже музейный экспонат. Большие хозяйства давно перешли на западные аналоги. Лет 10 назад перекупы закупали К-701, и гнали в Россию, В округе только один еще работает.
@@РеалистОн Для сельских работ. По моим площтедам хватет и Т 40 с Т 25. Нет замароке с охладающими житкостями, да и МТЗ неповоротливый по габаритам. За то и у нас МТЗ 80 82 ,идут по цене Т 25 и Т 40, у ково плоштади не болшии.
Довольно долгое время эксплуатирую Т-25 очень старинного года выпуска. Во всём меня устраивает. Очень маневренный, экономичный. Для обработки небольших участков просто незаменим. Также недавно удалось приобрести ВТЗ-2048А по очень сходной цене. Это "золотая середина" между Т-25 и Т-40. При габаритах чуть больше первого - возможности второго. Единственная проблема - сложности с запчастями, особенно по двигателю. Завода-то больше не существует. Одна надежда на Китай.
Во всем с Вами согласен, и про запчасти тоже.
@@ImisLTG трактор т-25 Я думаю самый лучший трактор за всю историю СССР и России для частного хозяйства Да и в целом тоже
@@АдамГаздиев-ч7с Хороший помошник в хизяйстве.
Полностью согласен. Жаль только Т25 новым сейчас не купишь...
Интересно, если его производили, какая цена была бы у него. Думаю, новый стоил бы дороговато.
Агромаш делает. Только кому он необходим его не купит - дорого. А у кого деньги есть он и нафиг не нужен, там объемы уже большие
@@ImisLTG скорей всего, маленькие китайские трактора однозначно были бы дешевле. Но думаю и на Т25 покупатели бы были. С 95 в одной семье имеем. Из поломок промежуточный вал и ухо навески, 😀переоценили возможности тракторенка. Насос топливный ,форсунки ,сцепление это расходники...
@@СладкийСнеговик да только в продаже его чего то не видно
@@СашаСанек-ы2к Верно, если его присматривать и неперегружать, он почти вечный. Но иногда перегружаем, особенно навеску.
Трактор т40 был создан в первую по заказу лесной промышленности,отсюда вам и маленькая кабина,и каркас безопасности и т.д...
Пусткай и так, но могли же сделать и 2-й вариант кабины. А то нормальная кабина появилась слишком поздно.
@@ImisLTG лтз-55 второй вариант т-40
@@АлексейБелов-о5з Но уже с человеческой кабиной.
@@ImisLTG да да все верно
В мтз 50 каркас безопасности, как на т40 есть и стекла почти такие же, он тоже для леса делался?)) В колхозах т 40 в основном на феремах с кту использовались или на сенокосе в транспорте или с граблями,сварки крутили, короче выполняли вспомооательные работы-скажем так. В полеводсте они практически не работали, некоторые весной огороды ещё пахали.
Привет хороший обзор все верно лайк
Спасибо.
живу в рф воронежская обл. не знаю как где, а у меня с запчастями засада. имею т16. запчасти только через интернет, продаваны носом воротят, заказывать не хотят. на МТЗ на каждом углу есть абсолютно все.
Ну и у нас надо поискать, в магазинах только самые ходовые, а так тож через интернет, да и не знаешь, какого качества.
@@ImisLTG по кпп даже думать не хочется. Их на т 16 очень мало даже в инете. Хочу джинму купить 244. Вроде хвалят
@@ЭлектроМех Про китайцы ничего не знаю, у нас оно не очень популярны, берут больше японские б/у микнитрактора.
Приветствую! Спасибо за ликбез! Самый лучший МТЗ 09Н(шутка). Конечно,ещё навесное оборудование. У меня для мотоблока Нева уже по навесному вышел второй мотоблок.
Ну как я и сказал, каждому свой механический друг будет самый лучший.
Доброго вечора! Цікаві у Вас відео! Я сам нещодавно почав знимати відео, наша тематика схожа, але в мене менше техніки! всього найкращого!
Sveiki. Приветствую. Удачи Вам во всех начинаниях.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не совсем понял почему на т 25 нет проблем с запчастями, а на т 40 есть?
Оба же не производят. Хотелось у вас узнать, пока только приглядываемся к тракторам.
По двигателю нет проблем, а вот передний мост, коробка. Для Т25 много чего поляки делают, а Т40 у них не популярный.
Полностью согласен т-25 это хорошая машина.Но иногда не хватает мощности , было бы унего 35 лашадок.цены бы ему небыло.Но он прост в обслуживании .КПП простое.
Ну это каждому свое, если бы Т25 был более мощным, он уже небыл бы Т25, а , например, Т40. Конечно, идеально это 2 трактора, Т25 и Мтз, друг друга дополняют, но это и другие расходы и обьемы.
скажите , а сколько в рублях должен стоить более менее т25 *?
Рублях не знаю у нас €. В Беларуси мужик продал Т 30, который без моста, в отличном состоянии за 5500 $
Точный ответ для чего тебе нужен трактор.Т25 ни когда не был как пропашной.
Тоже присматривался к т25. Но в не нашел хороших вариантов. Запчасти Китай. Так что приобрёл китайский донгфенг 244. Полный привод, реверс, 24 л.с. В управлении как авто. Пока новый все хорошо. Надеюсь будет служить тружить😊
Пусть Ваши надежды сбудутся.
@@ImisLTG благодарю
Что сейчас по деньгам 244?
@@alexanderyaitsky1003 зимой брал за 820-или 860. Непомню точно
@@KS-Kurman с кабиной? Спасибо за оперативный ответ. А почему не стали рассматривать бу МТЗ-82?
Спасибо за видео,хорошие размышления......
Пока ремонтом занимался, много времени было на раздумия.
👍👍👍😉
Доброго времени у меня т40 ам на полном приводе. 1981 г.в. довольно долгое время, около 15 лет. Хороший трактор, не ломается. Соглашусь с автором видео, что кабина в нем вообще не удобная, и печки не хватает. По запчастям особо проблем не возникало. Из последнего ремонта замена гидравлического насоса. Да и резина подходит от мтз 80. Я ставил размер т40 цена не кусается. За видео автору спасибо.
Спасибо, что поделились своим опытом.
Все бы хорошо, но на втз нет запчастей. Мтз есть все. Вот и все сравнение.
На Т25 запчасти есть, но качество не очень. А запчасти на Мтз семимильными шагами по качеству стремятся за качеством запчастей Т25. Даже новые Мтз теперь страдают от качества деталей и качества сборки. Если найдешь запчасти на Мтз еще старых запасов, ты первый парень на деревне.
@@ImisLTG у меня 2048а с запчастями беда, был т25 до этого. Будь сейчас жив Владимирский тракторный завод, смело можно советовать т25 и т30. А так пусть и качество не то но есть.
@@sids4622 Так о чем разговор, каждый берет то, что лучше нравится. Я же в ролике не говорю, бери то или это. Как раз занимаюсь ремонтом Т25, познал, что можно купить сразу, а что надо под заказ ждать.
@@sids4622 На МТЗ запчасти теперь наверное тоже не достанеш, вся надежда на Made in Cina.
@@aivarss5012 знакомый продавец в запчастях для сельхоз техники, говорит что на мтз есть все и на заказ. Проблем нет. Может не везде все так хорошо. 🤔
Как так т40 4х корпусной тянет без особых проблем,а мтз80 не тянет 3?
Не знаю, у нас для Т40 оптимально 2 корпуса, с 3-я корпусама пахота не качественная получается. А на Мтз 3 корпуса в самый раз, пахал на Мтз80 с трохкорпусным, когда очень мокро и по навозу только с блокировкой шел.
Pareizajās rokās visi traktori labi,bet uzskatu, ka lieks zs nav par skādi tādēļ dodu priekšroku belim.
Arī pareizi, bet es uzskatu, ka vēl labāk ir komplekts belis plus divdesmitpiecītis. Viens otru labi papildina. Manā gadījumā džonis un divdesmitpiecītis arī labi saderas.
@@ImisLTG protams ,ka papildina,bet ja man par4000€jānopērk 25cīts lai viņš papildinātu beli paldies iztikšu,ka līdz šim iztiku 😉man tas vajadzības nav tik lielas
@@edvinsbukejs5740 Nu protams, katrs strādā kā var un uzskata par pareizu. Man T25 bija pirmais traktors, 94. nopirku par 140 latiem, priecājos kā bērns.
@@ImisLTG tāpēc arī taupi viņu un remontē 👍
Здравствуйте. В данном виде есть как вы на т 25 заезжаете за новозом. Раскажите про кладку фундаминта из камня
Ну заеждаю я, он снимает
Про кладку ничего не расскажу, это деды делали в 30-х годах. Даже не деды а мастера из соседней деревне, староверы, за мешок муки, парасюка, ну, как договаривались. А они этому ремеслу научились в С.Петербурге, где ездили на заработки до революции. Знаю только, цкто камни кололи порохом.
На т 25 зимой не вывести дрова с деляны, проблематично трелевать, в общем, заготавливать дрова. А в остальном все также.
Да, Т40 по лесу ходит намного увереннее. А на Т25 только после хороших морозов могу в свой болотистый кустарник забратся.
Зимой т40 порой не хватает массы и моща, какой т25? Вы попробуйте после хорошего бурана снег убрать на задах возле сарая. Ваш т 25 с места даже не сдвинется. Диванные эксперты. Т 25 это как семи месячный ребёнок. Вроде он есть, но он недоделанный. Экономичность только если траву косить. В остальном не целесообразно говорить, что он экономичный. Груз он не возьмёт сколько берет т40. Учитывая это, ему придётся в два три рейса делать допустим дрова привезти. И в чем его экономичность? С куном он вовсе груз не может поднять. Зад поднимает и все. Кто хвалит т 25 попробуй с куном небольшое копно сена подними и твои иллюзии в голове рассыпятся в миг. Я из личного опыта пишу. Если вы нагрузите зад, чтоб не поднималась, вы трактор сломаете к херам пополам. Т 25 для очень мелких работ. Ценники на них гнут пипец. Не стоит он всех похвал и таких за облачных цен. У меня в данный момент лтз 60ав. Все устраивает. И кабина и обзор и проходимость и расход. По цене примерно одинаково с т25. Но работу выполняет в три раза больше
@@muslim6236 кстати, кировец в 2 раза экономичнее трактора т-25. У кировца 200 грамм на лошадиную силу в час, а у т-25-400 грамм на лошадиную силу в час))
Всё по делу! 👍
Сравнение пожалуйста Т25 и Синтай 120. Спасибо!
Синтай у нас ищё поискать надо. А видео автор не делает больше, только шорты, так что так.
@@aivarss5012 понял. спасибо.
Привет. 👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝
Привет.
у нас т 40 идут за бесценок 1-2к$,т25 в цене с мтз 82 временами ровняются т 25 старт цены от 3к$ без документов,куда люди цену гнут..так и в цене не падает как стоил так и стоит а 82 обесценивается
У нас цены примерно такие же, но Т40 за 1-2К совсем убитые, на ходу начинаются от 2к.
Это в какой стране?
@@alexanderyaitsky1003 У меня это Латвия.
@@ImisLTG спасибо. Цены отличные.
Трактора лутше если все есть
Согласен. Но все никогда не будет, хочется и то, и другое. А борона эта эксклюзивная, работает отлично и простая. Теперь не из чего такую повторить, вот и поильзуюсь, так как до соседа мне ехать через забор, метров 30.
Т25 чем хорош, залил ведро неделю можешь не смотреть в бак, ну а к700 газу дал, смотришь пачка денег из трубы вылетела, ну это образно.
Это его и минус, иногда забываешь через неделю залить очередноие ведро, и тянешь на последних каплях домой чихая и пыхая, бывали случа.
@@ImisLTG ага а прокачать его та еще морока, на моем обратка на помпу сделана, хорошо вместо стартера пускач из Урала гонят хоть час.
@@Алексей-и4е9л С прокачкой только один раз была проблема, так не допускал, чтобы сам заглох. А знакомый доездился до сухого. Но как то натренировался на комбайне прокачку делать, ослабляю трубки от насоса, прокручиваю двигателем, пока появляется солярка из под калпачков, потом затягиваю все, кроме одной и завожу или на одмом цилиндре, или на 3-х. Когда начинает заводится, закручиваю трубку. Такой метод и на Т25, и на Мтз, и на двигателях перкинс работает.
Я тоже так делаю снимаю штуцер1 цилиндра продавит, тогда и 2 пойдет, у вас сегодня тоже дует? Я рядом почти пск обл печор р.
@@Алексей-и4е9л У моево Т 25 не надо прокачивать. Если кончаетса топливо, немного постоишь на неитрали ,набирается фильтра, и до дома дотянеш. Залил соляру и крутиш стартёром Он чихает дёргаетса, выгоняет воздух и начинает работать. Такой он уже с завода. На ролике он с наклейкой Shell.
Маленькая кабина на сороковке это + потому что можно трактор использовать в лесу.
Спорный плюс, побольше кабина в лесу не помеха. Но в маленькой окна дико потеют зимой, когда прыгаешь при работе в лесу туда сюда. Приходится дверку держать открытой. Если не вылезать из трактора, может и не будет потеть, но кто тогда будет деревья валить, подцеплять?
@@ImisLTG просто на МТЗ заедешь в лес, все зеркала оторвёшь об кусты и деревья, а то и кабину помнешь. Приходится не редко в начале пропиливать, а потом только ехать.
На сороковке проще. Ничего пропиливать не надо, ничего не оторвёшь, едешь прям по мелколесью либо кустам, радиатор не пробьёшь, кабиной ничего не цепляет, трактор низкий.
Из за маленькой кабины мы предпочитаем именно сороковку в лесу на делянах, а не МТЗ.
@@schreibenn В лесу Т40-у нету конкурентов, согласен, и радиатора нету, и жидкостей. Мтз с большой кабиной (УК) в лесу делать нечего. Но был же Лтз, тот же Т40, но кабина удобнее, и не такая большая, чтобы мешала, зато на поле уже другой полет.
@@ImisLTG ну да. Сороковка для леса. А для сенозаготовки, для полей, для расчистки снега и транспортировки грузов на большие расстояния лучше конечно МТЗ. А для картошки, для огорода лучше т - 25. У т- 25 колеса узкие как раз между рядами картофеля, ничего не затопчет. Да и разворачиваться на маленьких огородах удобнее.
@@schreibenn В лесу ищё удобней на Т 25, если не по болотам ездить. Когда заеждяю на Т 40 начинаю везде уператся, где на Т 25 свободна маневрировал. Габариты не те. Но Т 25 надо более мение штобы было сухо.
Да чё тут мелочиться то, сразу к701 и давить всех этих т25 ,т40 как хлопков!
К-701 как раз на 10-и га сможет только развернутся, потратив при етом недельный запас топлива для Т25.
@@ImisLTG ну так работа будет идти быстрее, к701 с 8 корпусным плугом или т40 с двух корпусами разница же есть? Конечно что есть!
@@AM-yt8wz Разница несомненно есть. Но разговор идет о небольшем хозяйстве, где и участки маленькие. Там сколько времени уйдет на развороты, Да и косить трактором К701 не совсем удобно, или картошку перепахивать.
@@AM-yt8wz К-701 у нас уже музейный экспонат. Большие хозяйства давно перешли на западные аналоги. Лет 10 назад перекупы закупали К-701, и гнали в Россию, В округе только один еще работает.
@@aivarss5012 в том то и дело сейчас отказываются импорта в пользу нашей проверенной временем технике это относится и к старым к 700 и к 701
Чего тут выбирать, сравнил тоже, 2 недотрактора и трактор. Конечно Мтз82 рулит.
Каждому свое.
Где он рулит, 40 пройдёт твм где 82 будет сидеть! Это из опыта старых трактористов.
@@aivarss5012 ты трактор покупаешь для бездорожья или для сельхоз работ?
@@РеалистОн Для сельских работ. По моим площтедам хватет и Т 40 с Т 25. Нет замароке с охладающими житкостями, да и МТЗ неповоротливый по габаритам. За то и у нас МТЗ 80 82 ,идут по цене Т 25 и Т 40, у ково плоштади не болшии.