А ещё сосная схема винтов даёт превосходную манёвренность и эту штуку забыл как называется вес поднимать большую А ещё хвост если будет уничтожен то верталёт может сесть на базу и не упасть в землю
Не завжди ці катапульти спрацьовували, є багато відео де екіпаж гинув разом з вертушкою не встигнувши катапультуватись. Також не завжди спрацьовує система активного захисту на вертольоті і ще наші військові навчились обманювати цю систему, раша дуже багато втратила тих вертушок, ще один досить вцілілий КА-52 вдалося захопити під час невдалої висадки на еродром в Гостомелі, бачив як наші цей вертоліт потім везли в Польщу для дослідження, в досить гарному стані вдалося захопити. Слава Україні 🇺🇦
Как обычно автор ставит на первое место российскую технику, я каждый раз включаю видео и перематываю в самый конец что бы просто убедиться что там как обычно российская или советская техника
@@ТРАГЕДИЯМАКАРА та это не так и есть, всем же в мире известно что самые такие лучшие совершенные, даже можно назвать космические технологии у запада а не у России
@@daprindie ну это же вам рассказывают про «аналогов нет» я помню смеялся с того как у вас рассказывали про птур корнет и рассказывали что аналогов нету, или как у вас смерч сравнивали с хаймарсом и сказали что смерч лучше, ну не смешно ли это?
Видел разговор польского военного о закупке Польшей Апачей и лучший ли это вертолёт. Он тогда сказал, что не так уж важно брать ли Апачи, русские КА-52 или еврокоптеры. Самое важное это правильно включить его в армию. У них должна быть налажена связь и взаимодействие с наземными частями, для современной войны нужны управляемые боеприпасы, а не заходить прямо над врагом и фигачить неуправляемыми ракетами - да с нормальными ракетами дороже, но сам вертолёт в разы ценней. В общем у русских топовый вертолёт, но пользоваться они им не умеют. Как и авиацией в принципе, что видно даже в войне с более отсталой Украиной
@@ИльяИванов-л8у 1 ПЗРК в окопе и минус машина нереальной стоимости и пилоты на обучение которых ты потратил кучу лет и миллионы денег... Потому амеры решили ставить управлямые ракет, которые пустишь с вертолёта за пару км от линии фронта
@@ИльяИванов-л8у хорош он был в начале, когда внезапно залетели, атаковали позиции, колоны, а сейчас как не смотришь, они исполняют только "кабрирование", которое судя, по видосам не особо эффективное. А с учетом того, что его пробивает калаш, уже как то сомнительно, такой ли он хороший, как о нем говорят?!
@@yuryradkevich7154 Пзрк может любой вертолет сьить ,не смотря на то что на ка 52 стоит защита всё равно сбивают ,не которые не успевают нажать на кнопку чтобы мгновенно выпустить ловушки .
А что в нём такого?. Вертолёт,как заявил автор бронированный, но пуля 7.62 насквозь пробила кабину. Значит,что брони никакой там нет. Обычная русская вафля,с Апач рядом и не стоит. Вот и Египет и отказался.
10 лучших УДАРНЫХ ВЕРТОЛЁТОВ. Как Россия, США и Китай собираются бороться с танками ? В течение многих лет вертолеты типов «Ми-24» и «Ми-35» доказали свою высокую эффективность в огромном количестве боевых действий. В октябре 2015 года Россия развернула группировку боевых вертолётов «Ми-35» в составе авиационной группы в Сирии. В 2016 году Иракские «Ми-35» сыграли важную роль в кампаниях по освобождению городов от ИГИЛ, в частности Эль-Фаллуджи и Рамади. С февраля 2022 года «Ми-24» и «Ми-35» широко применяются в войне в Украине. «Ми-28» принимал участие в боевых действиях в Сирии. В июне 2016 года иракские вертолёты участвовали в кампаниях по освобождению Эль-Фаллуджи и Рамади, а с начала 2017 года были задействованы в битве за Мосул. В настоящее время Российские «Ми-28» участвуют в войне в Украине. В марте 2016 года несколько «Ка-52» были переброшены в Сирию, где, начиная с апреля, они используются в различных операциях. В ноябре того же года выполняли боевые задачи в Сирии в составе авиагруппы авианосца «Адмирала Кузнецова». С февраля 2022 года «Ка-52» очень активно используются в войне в Украине. #armyblog #хардастер #hardaster
Лучшим ка 52 делают 1) вдвое ! более высокая грузоподьемность 2) исключительная маневреность 3) катапультные кресла ( вообще единственные на вертолетах) И 4 и 5 пункт которые главнее первых 4) система защиты от попадния пзрк - витебск ( на одном из ка 52 прикрывавшем высадку в гостомеле было зафиксировано 18 пусков ракет по нему) 5) он оснащен вихрями - ракетой которая может поразить солидную цель с расстояния с которого ответа пво не будет. 6) сейчас он приспособлен еще и на несение лмур - ракеты которая может уничтожить жб мост с одного попадания с дистанции 30 км.
Российская авиация сделала монстра которого трудно победить. Хорошая начала Хардастер давай ещё таких роликов больше ✊✊✊✊👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@АлексейШитиков-х6е сдадите и будете стыдливо пытатся это забыть. Помню как многие диванные имперцы писали что рос "миротворцы" в Казахстане навсегда останутся. вывели через пару дней))
ЮАР свои Denel AH-2 Rooivalk создавала с оглядкой на итальянский A-129 Mangusto как и китайский и европейский Тигр, так что они +- равные с учетом что копии мангуста более современные. Если учитывать что ми-24 создавался с оглядкой на кобру, но при этом боевая нагрузка выше и летные характеристики лучше, то и вайпер проигрывает во всем этом ми-35, так что он явно должен стоять выше 👆. Опять таки апачь проигрывает любому российскому вертолету в боевой нагрузки так как американцы до сих пор используют 70 мм НУРСы, в то время как от них от них отказались ещё в СССР и в российской авиации используют 80 мм нурсы, да и управляемые ракеты апача только частично имеют функцию «пустил и забыл» и не чем не лучше атаки или вихря. Так что апачь условно лучше ми-35 и то сразу проигрывает в огневой мощи бывшим ми-24п и ми-24вп (уж простите не помню как их величают сейчас😁) и тем более что электронику ми-35 получают от ми-28мн. К стати ми-28мн за январь-февраль 2024 только с Роствертола ВКС получили не менее 15-18 штук (это так по секрету🤫, сам видел😁). И вообще даже апачь лонгбол по моему мнению уже проигрывает ми-28мн, а вот в летных качествах наверное ка-52 ведёт, но опять таки в электроники возможно ми-28мн обходит.
По скорости Апач и К-52 равны,у каждого по 300км в час, но вот по боевой нагрузке 2800 кг у русского против 771 кг у американского,скороподемность 15 м/с у русского против 12,2 м/с у американского,стоимость 52 миллиона долларов у Апача против 14 у К-52
Композиционные материалы (Composite Materials): Этот термин шире и включает в себя любой материал, созданный путем комбинирования двух или более различных материалов с целью улучшения их свойств. Эти материалы могут быть созданы с использованием различных методов, таких как смешивание, легирование и др. Композитные материалы (Composite Materials): Этот термин узко связан с материалами, состоящими из двух фундаментально различных компонентов: матрицы и армирующего наполнителя. Матрица - это основной материал, который окружает и поддерживает армирующий компонент. Армирующий компонент, или наполнитель, добавляется для усиления или изменения свойств материала. Таким образом, можно сказать, что "композиционные материалы" - это более общий термин, который охватывает широкий спектр материалов, в то время как "композитные материалы" указывают на конкретный класс материалов, где есть матрица и армирующий компонент.
@Макар Петрович С какими?. Вертолёт без бронирования(напомню сквозное отверстие в часть кабины от 7.62), который был сбит с ПТРК, скорость ракеты которого до звуковая, а соответственно системы должны были предупредить,но это очередная ваша вафля. За Oryx вы потеряли 31 вертолёт Ка-52, но цифры можно смело множить на 2, потому что из-за интенсивности боёв не всё возможно зафиксировать.
Вертолёты должны на малых высотах в первую очередь перекидыват лёгкую технику и грузы при форсировании рек, пока нет ещё не изобретены грузовык дроны. Если облегчитьи пару Ми-26 и сделать цепляющуюся платформу для перевозки － вполне можно быстро перекидывать через любые реки не только десант, но и землекопную спецтехнику, грады, БМП и БМД, грузовики для быстрого захвата платцдармов. Ми-8 с прицепным грузовым отсеком вполне может перекидывать топливо, провизию, палатки, медикаменты, боеприпасы и взводы. Вот что нужно.
@@KrokodiL-DolBiT ну так зачисти зону платцдарма рсзо, батареи градов хватит чтобы поьлизости не было пехоты с пзрк. Всё. Антены бук не увидят вертолёт летящий низко над водой
@@UnknownUser-em3sx тоже мне стратег, на верху идиоты сидят ? Они не знаю что лучше ? Они смотрят с точки зрения затрат денег, пехоты и так далее, чтобы обеспечить поддержку такую никакой ты говоришь то надо вычистить все в радиусе 8 км чтобы никогда ПЗРК не достала по дальности, а чтобы найти всю пехоту которая быстро перемещается нужно уйму сил и времени, а уж артиллерийских снарядов ДОХУИЩЕ, просще расчистить точку в радиусе 1-1,5 км вокруг точки высадки и форсировать реку понтонными переправами, так и проходимость техники будет выше и не надо топливо надо будет тратить на всякие переправы вертолетами. Транспортировка вертолетами итак существует, как и с самолётов. Но ее не используют, на то есть причины
Большенство потерь завышены. С обих сторон работает пропоганда. Украинцы кричат, что Россия уже без оружия осталось, хоть это бред. То же было много случаев со стороны России, когда данные не сходились. А вертолёт КА-52, я считаю одним из лучших. Любой вертолет спокойно можно сбить из ПЗРК. Да и плюс сколько было сбито Украинских вертолётов. А Апачей Американских за все время эксплуатации, было столько сбито, что не перечислить.
@@panzer3493 не выкупаю, где Украина кричала что оружия у РФ нет. За исключением многочисленных заявлений об отсутствии крылатых ракет ничего подобного не было. Наоборот, высокопоставленные лица и, в частности, генералы говорят о том, что оружия там дофига
Руиволк, это по сути, копия Еврокоптер Тайгер, так что, от Ми-24 тут только название В свою очередь, Германская версия Тайгера, отличается от остальных, отсутствием пушки, и противотанковыми ракетами PARS-3LR, которые работают по схеме "Выстрелил- забыл"
В Украине этот вертолёт которому нет аналогов , как про него хвастались россейцы , наши украинские воины сбивали переносными комплексами легко , с первого выстрела , также валяются в виде небольшой кучки пепла вместе с экипажем
Тем неменее армия РФ движется вперед,а украинские кладбища очень быстро растут. Потери в битве Россия-прокладка НАТО неизбежны,но нужно сравнивать потери обеих сторон.
Я понял автор собрал что имел, и просто "выбросил"? Ми 28 - может летать боком, задом, и тд. Это может делать любой вертолёт в этом списке. 😂🤦. Кузя и Ка эдентичны...
@@ArmyBlog Ка-52 не сбивали из ПЗРК а подбили это разные вещи ! и потраченных ПЗРК Стингер тысячи пусков а попаданий в цель единицы , так как Стингеры уже в США закончились запасы ! а новые появятся , но не ранее 2026 года так как начинка и прочие элементы для ракет уже не найти так просто !
🤣🤣🤣эксперты, ПЗРК даже истребители збивают вы чо вертушка ваше для неё лёхкая мишеть, есть случаи что к52 збивали с абычного автамата, так что может я и неправ надеюсь что неправ к52 слишком перехвален
Ну мы видели аналогов нет на Украине 🤣 не давно збилй один такой экземпляр , посмотрите видео их моря какие на самом деле эти машины крупные неповоротливые как корова на льду
Ми 28Н очень плохо зарекомендовал себя в Сирии. На замену Ми 28Н пришел Ми 28НМ вот его и нужно было указывать, но все-равно я бы не дал ему 2 место, макс. 3.
От стингеров там стоит защита там главное во время на кнопку нажать и тогда останешься в живых . После Афгана наши инженеры это продумали ,в Украине там как раз применяются стингеры ,которые использовали духи .
Очень смешно: " Вертолёт оборудован двумя мощными двигателями " ))) Скажи мощность двигателя, вес вертолёта, полезную ракетную и бомбовую нагрузку и мы сами поймëм его ТТХ, КПД и т.д. . А так - уровень бабушки у подъезда, ну или мальчика с компоиграми.
АХАХАХАХ, ну конечно же КА-52 в лидерах! Х)) А я то думал ничего себе интрига, все перечислил, кто же на первом месте ? Х)) Мог бы и догадаться . Треш...
@@ArmyBlog он не мог работать без прекрытия Ка-52, т.к только на Ка стояла система от ПЗРК + только на Ка-52 пилоты могли катапультироваться. Есть видео где Ми сбивают в хвост и он сразу же падает, летчики вроде выжили.
Да и стрелковым оружием и банкой огурцов, что ещё придумаешь?😂 У вас даже авиации нет, ну типичный окраинец, говорит про Россию, какая там нищета и тд, какое там оружие хреновое, а сам в говне живёт, у самих ничего нет, темболее авиации 😂😂😂
за счет чего ми28 и к52 такие дешевые? 18 и 14.5 лямов, тогда как апач 52 ляма стоит. даже индуский вертолет стоит дороже (22ляма). при том что по остальным характеристикам они мало уступают остальным вертолетам топа, а по боевой нагрузке вообще чемпионы. я так понимаю что в массу боевой нагрузки входят и снаряды с патронами,т.е. у них и бк поболее чем у остальных
@@isadanjan4762 Апачу достаточно своего оружия:25мм пушка,неуправляемые ракеты,управляемые ракеты,плюс в отличие от КА52 у него более хорошая защита,в то время,как у КА52 броня очень легкая и может быть испорчена от обычного автоматического оружия.
Вот только это абсолютно два разных класса вертолета, Ми-24, Ми-35 это десантно-транспортный вертолет, который может взять на борт 8-10 человек десанта в полной экипировке и поддержать их огнём, а Ка-52 это разведывательно-ударный вертолет и кстати говоря как правило уже 35-е и 24-е Мили высаживают десант, в Гостомеле например это делали вертолёты Ми-8, а Ка-52 прикрывали высадку огнём.
Броневая защита у Ка-52 несколько слабее чем у Ми-28 но лучшая маневренность. У Ми-28 более живучая пушка по сравнению с Апач, которая может стрелять небольшими очередями.
Ка52 нет никакого катопультирование,😂 и любой пилот это потвердит, скинуть лопасти, отстрелить стекло, ракета выбрасует парашут и пилота 😂, катапультирование не возможно... Раскаляной выхлоп нагревает муляж калпоков, двигатель украинский. Вибрация с полной нагрузкой., слеповатый. Брони там только в передних лобовых стеклышках и всё, обычная бляха. С Апачем он рядом не стоит.
Ты такой смешной уже были моменты катапультирования + ка52 выдержал огонь из зрк гепард и без заднего хвоста долетел до территории России. Апачи если что сбивались на ближнем востоке и не первый раз, причем если собьют апач пилот в большем случае умрет без катапульты + тем что без заднего хвоста не будет летать 🤣
Насколько слышал , причём неоднократно . Ми-28 самый неудачный вертолет. Постоянно с ним были проблемы. Самый часто падающий в результате аварии вертолет.
К 52 первое место?ржу не могу ты что куриш? Врачи уже видел скока воин и везде был на высоте а этот падает просто так его в укр чють не рогаткой збивают.апачи на 1 месте и до него недотягивает даже бл.не один я больше скажу если честно ми 24 лучше к 52 в два раза а з апачи тут ровнять нельзя это тоже самое как равнять авианосец жерард форд и кузю .бросай курить или пить что там у тебя не смеши людей тем более как можно ровнять бумажный самолёт который незарекомендовал себя негде и апачи который везде уже был
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших ударных вертолётах.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131
00:00 - Вступление
00:14 - Denel AH-2 Rooivalk
02:22 - HAL LCH ( Light Combat Helicopter )
04:07 - Eurocopter Tiger
06:18 - CAIC WZ-10
08:14 - Ми-24 и Ми-35М
10:55 - AH-1Z Viper
13:05 - A129 Mangusta и T129 ATAK
15:45 - Ми-28Н Ночной Охотник
18:00 - AH-64 Apache
20:45 - Ка-52 Аллигатор
23:03 - Посмотри моё прошлое видео
#армияроссии #вксроссии #армиясша
Так же КА-52(КА-50) единственные вертолеты, оснащенными креслами с возможностью катапультирования экипажа. Спасибо за видео!
Всегда пожалуйста
А ещё сосная схема винтов даёт превосходную манёвренность и эту штуку забыл как называется вес поднимать большую
А ещё хвост если будет уничтожен то верталёт может сесть на базу и не упасть в землю
Не завжди ці катапульти спрацьовували, є багато відео де екіпаж гинув разом з вертушкою не встигнувши катапультуватись. Також не завжди спрацьовує система активного захисту на вертольоті і ще наші військові навчились обманювати цю систему, раша дуже багато втратила тих вертушок, ще один досить вцілілий КА-52 вдалося захопити під час невдалої висадки на еродром в Гостомелі, бачив як наші цей вертоліт потім везли в Польщу для дослідження, в досить гарному стані вдалося захопити. Слава Україні 🇺🇦
@@БогданПронів-с9з хз, правду или нет ты говоришь, но этот вертолёт действительно хорош. Слава России 🇷🇺
@@sexmashina9765 гарний але дуже перехвалений і ЗСУ це довели. Слава Україні 🇺🇦
Давайте делайте ещё видео самые сильные страны СНГ 2023. Залайкайте, чтобы Арми Блог увидел
Ничего не изменится впринципи, всё будет как в прошлом его видосе на эту тему
@@iluhahrnatan3813 изменится. Рейтинг армий изменился. Казахстан находится в 65, Узбекистан 62, Азербайджан в 57 месте, Украина 15, Россия 2.
@@turanproductions7084 вообще то Казахстан на 63 месте
@@turanproductions7084 а Белоруссия ?
@@cpt.sterling Белоруссия 60
Ты лучший блогер👑👑👑👑👑😎😎😎
Благодарю
Не всегда согласен с твоими заключениями и выводами, но подача, аналитика да и вообще все критерии отличные, спасибо за ролик.
Всегда пожалуйста
@@ArmyBlog Слушай, а ка-52 может летать без хвоста если ему оторвут?
@@timamus3009 Такие эксперименты уже проводились, но пока ему летать не удавалось.
Апач конечно легенда
Ага
Спасибо за видео. Теперь бы про про лучшие транспортные вертолеты
Как всегда класс 👍👍👍👍Можно видео о судна на воздушных подушках армий мира?
Ка 52 🇷🇺❣️👍 СУПЕР МАШИНА
Автор как думаешь будет ли Россия скоро производить ка 58?
КА-52 🇷🇺💪 СУПЕР МАШИНА ДЛЯ УБИЙСТВ ДЛЯ БОЕВЫХ ВЕРТОЛЁТОВ
Ага
Нам просто не оставляют шансов 😁
Щас посмотрю видео про ка60
По моему мнению ка60 не очень так как он поход на гражданский верталёт а ещё является им
Ну наконец-то Алигатор стал на почётное место 1.Так и должно быть!
нет
Да
@@ВаляАкимова-д4тда, апачи тоже сбивали на ближнем востоке если что 😂
Как показали боевые действия в Украине заявленные характеристики КА52 не отвечают действительности особенно броня класса решето.
@@anikeev_Aleksey23любая броня имеет свойство пробиваться. Вопрос только чем.
Как обычно автор ставит на первое место российскую технику, я каждый раз включаю видео и перематываю в самый конец что бы просто убедиться что там как обычно российская или советская техника
ну так если это так
)))
@@ТРАГЕДИЯМАКАРА та это не так и есть, всем же в мире известно что самые такие лучшие совершенные, даже можно назвать космические технологии у запада а не у России
@@timprischepa7239 видимо это только тебе известно.
@@daprindie ну это же вам рассказывают про «аналогов нет» я помню смеялся с того как у вас рассказывали про птур корнет и рассказывали что аналогов нету, или как у вас смерч сравнивали с хаймарсом и сказали что смерч лучше, ну не смешно ли это?
@@timprischepa7239 не хрюкай
Видел разговор польского военного о закупке Польшей Апачей и лучший ли это вертолёт. Он тогда сказал, что не так уж важно брать ли Апачи, русские КА-52 или еврокоптеры. Самое важное это правильно включить его в армию. У них должна быть налажена связь и взаимодействие с наземными частями, для современной войны нужны управляемые боеприпасы, а не заходить прямо над врагом и фигачить неуправляемыми ракетами - да с нормальными ракетами дороже, но сам вертолёт в разы ценней. В общем у русских топовый вертолёт, но пользоваться они им не умеют. Как и авиацией в принципе, что видно даже в войне с более отсталой Украиной
Да почему ,я в Авдеевке ,когда был он хорошо Укропов кошмарил .
@@ИльяИванов-л8у 1 ПЗРК в окопе и минус машина нереальной стоимости и пилоты на обучение которых ты потратил кучу лет и миллионы денег...
Потому амеры решили ставить управлямые ракет, которые пустишь с вертолёта за пару км от линии фронта
@@ИльяИванов-л8у хорош он был в начале, когда внезапно залетели, атаковали позиции, колоны, а сейчас как не смотришь, они исполняют только "кабрирование", которое судя, по видосам не особо эффективное. А с учетом того, что его пробивает калаш, уже как то сомнительно, такой ли он хороший, как о нем говорят?!
@@v1rtus0k Ну унего броне стекло стоит ,на апачах там например бронестекла нет ,деж было видео мужик в горах с ружбайки сбил апач .
@@yuryradkevich7154 Пзрк может любой вертолет сьить ,не смотря на то что на ка 52 стоит защита всё равно сбивают ,не которые не успевают нажать на кнопку чтобы мгновенно выпустить ловушки .
Очень круто 👍👍👍👍👍
Благодарю
Хороший видео обзор,КА -52 Алигатор настоящий летающий танк, рабочая лошадка ...
Благодарю
А что в нём такого?. Вертолёт,как заявил автор бронированный, но пуля 7.62 насквозь пробила кабину. Значит,что брони никакой там нет. Обычная русская вафля,с Апач рядом и не стоит. Вот и Египет и отказался.
Эти летающие "танки" из пкм и рпк срочники сбивали ,ты о чем ?
@Fant коптер збили а не самальот)
@@vipmusic5911Аргументы где?😂 ты вообще кастрюля молчи ибо у вас даже такого понятия как авиация нет, так что не выпендривайся 😂
Можешь зделот видио топ 10 БПЛА мира
Могу конечно
@@ArmyBlog спасибо
Дастер, отличный выпуск. Работай, брат!
10 лучших УДАРНЫХ ВЕРТОЛЁТОВ. Как Россия, США и Китай собираются бороться с танками ?
В течение многих лет вертолеты типов «Ми-24» и «Ми-35» доказали свою высокую эффективность в огромном количестве боевых действий. В октябре 2015 года Россия развернула группировку боевых вертолётов «Ми-35» в составе авиационной группы в Сирии. В 2016 году Иракские «Ми-35» сыграли важную роль в кампаниях по освобождению городов от ИГИЛ, в частности Эль-Фаллуджи и Рамади. С февраля 2022 года «Ми-24» и «Ми-35» широко применяются в войне в Украине.
«Ми-28» принимал участие в боевых действиях в Сирии. В июне 2016 года иракские вертолёты участвовали в кампаниях по освобождению Эль-Фаллуджи и Рамади, а с начала 2017 года были задействованы в битве за Мосул. В настоящее время Российские «Ми-28» участвуют в войне в Украине.
В марте 2016 года несколько «Ка-52» были переброшены в Сирию, где, начиная с апреля, они используются в различных операциях. В ноябре того же года выполняли боевые задачи в Сирии в составе авиагруппы авианосца «Адмирала Кузнецова». С февраля 2022 года «Ка-52» очень активно используются в войне в Украине.
#armyblog #хардастер #hardaster
Есть такое
Ка 52 аллигатор?
Лучшим ка 52 делают
1) вдвое ! более высокая грузоподьемность
2) исключительная маневреность
3) катапультные кресла ( вообще единственные на вертолетах)
И 4 и 5 пункт которые главнее первых
4) система защиты от попадния пзрк - витебск ( на одном из ка 52 прикрывавшем высадку в гостомеле было зафиксировано 18 пусков ракет по нему)
5) он оснащен вихрями - ракетой которая может поразить солидную цель с расстояния с которого ответа пво не будет.
6) сейчас он приспособлен еще и на несение лмур - ракеты которая может уничтожить жб мост с одного попадания с дистанции 30 км.
Российская авиация сделала монстра которого трудно победить. Хорошая начала Хардастер давай ещё таких роликов больше ✊✊✊✊👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
уже четверть вертолетов сбили)
@@qazaqmemleketi ракеты кончились, мост построить нельзя, потерь 100000, Мариуполь мы не зданим. Мобилизация 5-го января.
Хорошо, будет больше
@@АлексейШитиков-х6е сдадите и будете стыдливо пытатся это забыть. Помню как многие диванные имперцы писали что рос "миротворцы" в Казахстане навсегда останутся. вывели через пару дней))
@@qazaqmemleketi так местные в основном кипишь и подняли так то 😂
Пожалуйста сделайте видео Кыргызстан против тажикистан
Сделаю как-нибудь
Спасибо
На первом месте, должен был,
стоять AH - 64D Apache.
Нет
ЮАР свои Denel AH-2 Rooivalk создавала с оглядкой на итальянский A-129 Mangusto как и китайский и европейский Тигр, так что они +- равные с учетом что копии мангуста более современные.
Если учитывать что ми-24 создавался с оглядкой на кобру, но при этом боевая нагрузка выше и летные характеристики лучше, то и вайпер проигрывает во всем этом ми-35, так что он явно должен стоять выше 👆.
Опять таки апачь проигрывает любому российскому вертолету в боевой нагрузки так как американцы до сих пор используют 70 мм НУРСы, в то время как от них от них отказались ещё в СССР и в российской авиации используют 80 мм нурсы, да и управляемые ракеты апача только частично имеют функцию «пустил и забыл» и не чем не лучше атаки или вихря. Так что апачь условно лучше ми-35 и то сразу проигрывает в огневой мощи бывшим ми-24п и ми-24вп (уж простите не помню как их величают сейчас😁) и тем более что электронику ми-35 получают от ми-28мн. К стати ми-28мн за январь-февраль 2024 только с Роствертола ВКС получили не менее 15-18 штук (это так по секрету🤫, сам видел😁). И вообще даже апачь лонгбол по моему мнению уже проигрывает ми-28мн, а вот в летных качествах наверное ка-52 ведёт, но опять таки в электроники возможно ми-28мн обходит.
По скорости Апач и К-52 равны,у каждого по 300км в час, но вот по боевой нагрузке 2800 кг у русского против 771 кг у американского,скороподемность 15 м/с у русского против 12,2 м/с у американского,стоимость 52 миллиона долларов у Апача против 14 у К-52
16:42- остекленение- это сильно)
А еще, кто-нибудь может объяснить, есть ли разница между композиционными и композитными материалами?
Композиционные материалы (Composite Materials): Этот термин шире и включает в себя любой материал, созданный путем комбинирования двух или более различных материалов с целью улучшения их свойств. Эти материалы могут быть созданы с использованием различных методов, таких как смешивание, легирование и др.
Композитные материалы (Composite Materials): Этот термин узко связан с материалами, состоящими из двух фундаментально различных компонентов: матрицы и армирующего наполнителя. Матрица - это основной материал, который окружает и поддерживает армирующий компонент. Армирующий компонент, или наполнитель, добавляется для усиления или изменения свойств материала.
Таким образом, можно сказать, что "композиционные материалы" - это более общий термин, который охватывает широкий спектр материалов, в то время как "композитные материалы" указывают на конкретный класс материалов, где есть матрица и армирующий компонент.
@@moto_moto4557 благодарю Вас!
T-929 Atak 2 gelene kadar bence en iyisi Apache helikopteri.
как-то вертолёты в текущей войне себя не показали -- уж очень уязвимы при насыщенности пзрк
В таком случае они показывают крайне низкую эффективность. Часто ни куда не попадают, так как в основном используют неуправляемые боеприпасы
@Макар Петрович С какими?. Вертолёт без бронирования(напомню сквозное отверстие в часть кабины от 7.62), который был сбит с ПТРК, скорость ракеты которого до звуковая, а соответственно системы должны были предупредить,но это очередная ваша вафля. За Oryx вы потеряли 31 вертолёт Ка-52, но цифры можно смело множить на 2, потому что из-за интенсивности боёв не всё возможно зафиксировать.
На самом деле вертолеты очень эффективная вещь для обороны но нет для атаки
@@Кайл-г2п ага,большинство этих видео только тупой и слепой не увидит кадры компьютерной игры. Вы уничтожили столько к52 сколько их даже не сделали
Если лететь на малой высоте то они хорошо показывают .
Ну вот кому интересно смотреть на модные и красивые машинки, когда на этом канале можно посмотреть на различное крутое вооружение разных стран))
Спасибо большое...
Сделайте видео про 15 самых слабых стран Африки
Вертолёты должны на малых высотах в первую очередь перекидыват лёгкую технику и грузы при форсировании рек, пока нет ещё не изобретены грузовык дроны. Если облегчитьи пару Ми-26 и сделать цепляющуюся платформу для перевозки － вполне можно быстро перекидывать через любые реки не только десант, но и землекопную спецтехнику, грады, БМП и БМД, грузовики для быстрого захвата платцдармов. Ми-8 с прицепным грузовым отсеком вполне может перекидывать топливо, провизию, палатки, медикаменты, боеприпасы и взводы. Вот что нужно.
Может быть
Для этого есть грузовые МИ да и незачем их использовать при формировании рек так как у противника дофига пзрк
@@KrokodiL-DolBiT ну так зачисти зону платцдарма рсзо, батареи градов хватит чтобы поьлизости не было пехоты с пзрк. Всё. Антены бук не увидят вертолёт летящий низко над водой
@@UnknownUser-em3sx тоже мне стратег, на верху идиоты сидят ? Они не знаю что лучше ? Они смотрят с точки зрения затрат денег, пехоты и так далее, чтобы обеспечить поддержку такую никакой ты говоришь то надо вычистить все в радиусе 8 км чтобы никогда ПЗРК не достала по дальности, а чтобы найти всю пехоту которая быстро перемещается нужно уйму сил и времени, а уж артиллерийских снарядов ДОХУИЩЕ, просще расчистить точку в радиусе 1-1,5 км вокруг точки высадки и форсировать реку понтонными переправами, так и проходимость техники будет выше и не надо топливо надо будет тратить на всякие переправы вертолетами. Транспортировка вертолетами итак существует, как и с самолётов. Но ее не используют, на то есть причины
Вообще-то ми 26 без десанта способен перевозить БМД
Спасибо за видео
На здоровье
Прилепите к химмарсу пропелеры и тогда получится самый эффективный ударный вертолёт 🤣🤣🤣
К 52 единственный веркталёт у которого есть катапульта это большой+
Нет там катапульты. Ни один пилот не будит убивать себя катапультирование.
Как он себя убьет катапультирыванием😂 катапульта сделана для спасения жизни пилоту
Лайк😁
В 2023 рейтинг военной мощи стран обновился, может снимешь при это ролик?
Вот так надо составлять топы объективно и непридвзято
Стараюсь
Только за последние два дня ВСУ сбили две сушки и пять ка52, вот это действительно гамнанет.
чоооо
Горят очень хорошо "ка-52",как и остальная техника оккупантов...
А можно видео про лучших барражирующих боеприпасов(бпла камикадзе)?
Пожалуйста изделайте видео кыргызский тажикиский конфликт 2022
Постараюсь сделать
И что там
Украина сколько к52 Сбила? Я очень сомневаюсь что к 52 самый лучший вертолёт в мире!
Какая разница ?
Аналогов нет !!! Пиарить оружие смерти это наверно круто , лучше бы глаза людям бы открывал как Варламов .
сбила не так много как пишут, а какая страна воевала против страны с огромным количеством всевозможных пзрк.
Большенство потерь завышены. С обих сторон работает пропоганда. Украинцы кричат, что Россия уже без оружия осталось, хоть это бред. То же было много случаев со стороны России, когда данные не сходились. А вертолёт КА-52, я считаю одним из лучших. Любой вертолет спокойно можно сбить из ПЗРК. Да и плюс сколько было сбито Украинских вертолётов. А Апачей Американских за все время эксплуатации, было столько сбито, что не перечислить.
@@panzer3493 не выкупаю, где Украина кричала что оружия у РФ нет. За исключением многочисленных заявлений об отсутствии крылатых ракет ничего подобного не было. Наоборот, высокопоставленные лица и, в частности, генералы говорят о том, что оружия там дофига
Руиволк, это по сути, копия Еврокоптер Тайгер, так что, от Ми-24 тут только название
В свою очередь, Германская версия Тайгера, отличается от остальных, отсутствием пушки, и противотанковыми ракетами PARS-3LR, которые работают по схеме "Выстрелил- забыл"
где проходили испытания этих вертушек? раскажи лучше про расчёски причёсываешь не плохо.
А к 3000 году остались уже 210 AH-1Z Viper и 430 AH-64E Apache против всех видов 🤖,ИИ в постапокалиптичном мире.
В Украине этот вертолёт которому нет аналогов , как про него хвастались россейцы , наши украинские воины сбивали переносными комплексами легко , с первого выстрела , также валяются в виде небольшой кучки пепла вместе с экипажем
Послушай ваши СМИ вы уже оставили Россию без авиации
Гений, любой вертолёт можно сбить
Тем неменее армия РФ движется вперед,а украинские кладбища очень быстро растут. Потери в битве Россия-прокладка НАТО неизбежны,но нужно сравнивать потери обеих сторон.
1 места ка 52? 😂😂😂😂 Хороший анегдод
Единственный анеГдот здесь только ты 😂🤣🤣🤣
Ну позавидуй, кастрюля, у вас такого нет, никакой авиации. Епало на ноль, какол
Я понял автор собрал что имел, и просто "выбросил"? Ми 28 - может летать боком, задом, и тд. Это может делать любой вертолёт в этом списке. 😂🤦. Кузя и Ка эдентичны...
Всем мира и процветания
Поддерживаю
Так вроде КА-52 на территории Украины с помощью ПЗРК сбивают только так. Хз то ли сам вертолет такой либо в целом это болячка их всех
Из ПЗРК можно сбить вообще любой вертолёт, который УЧАСТВУЕТ в БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ, а не стоит на аэродромах уже пару десятков лет
Написал хохол
меньше слушай фейкометчика Бутусова ! он фейки делает из игр , они говорят НЛО сбили и два гнома !🤣🤣🤣🤣
@@ArmyBlog Ка-52 не сбивали из ПЗРК а подбили это разные вещи ! и потраченных ПЗРК Стингер тысячи пусков а попаданий в цель единицы , так как Стингеры уже в США закончились запасы ! а новые появятся , но не ранее 2026 года так как начинка и прочие элементы для ракет уже не найти так просто !
🤣🤣🤣эксперты, ПЗРК даже истребители збивают вы чо вертушка ваше для неё лёхкая мишеть, есть случаи что к52 збивали с абычного автамата, так что может я и неправ надеюсь что неправ к52 слишком перехвален
Руивалк! Это афрыкаанс! Но гидростабилизиронная платформа добила.
Ты дурачок ка-52 10 место не первый. Ты знаешь сколько потеряли ка-52 на Украина консервная банка это не вертолёт.
Лучшие 10! Выпустили 4 шт!😂😂😂😂
Ну мы видели аналогов нет на Украине 🤣 не давно збилй один такой экземпляр , посмотрите видео их моря какие на самом деле эти машины крупные неповоротливые как корова на льду
😂😂😂😂😂 живучий хеликоптер который можно забить из стрелкового оружия 😂😂😂😂
@@АШОТ-з5р да че там банкой огурцов можно сбить,да чурка?
Ми 28Н очень плохо зарекомендовал себя в Сирии. На замену Ми 28Н пришел Ми 28НМ вот его и нужно было указывать, но все-равно я бы не дал ему 2 место, макс. 3.
Так был уже такой ролик же!!!???
Ну ми24 и ми35 это вообще-то разные вертушки. Один ударный а другой десантный с возможностью ударного
КА-52 Аллигатор легендарный вертолёт
22:49 в украине но не сильно удачно по моему мнению читал украинские сводки там их с стингеров сбивали говорили -50 ка-52
Ты ещё сводки Геббельса почитай. Там СССР проиграл войну в 1941 году
у украине слишком много пзрк . один боевой вылет вертолето запускаетса много ракет
@@ArmyBlog Только Oryx говорит о 31 сбитом Ка-52,а сводки Геббельса походят на сводки вашего Конашенкова.Он у вас фантазёр
От стингеров там стоит защита там главное во время на кнопку нажать и тогда останешься в живых . После Афгана наши инженеры это продумали ,в Украине там как раз применяются стингеры ,которые использовали духи .
@@-360aminiarian8 Точные потери будут известны после Сво .
Очень смешно:
" Вертолёт оборудован двумя
мощными двигателями " )))
Скажи мощность двигателя, вес вертолёта, полезную ракетную
и бомбовую нагрузку и мы сами
поймëм его ТТХ, КПД и т.д. .
А так - уровень бабушки
у подъезда, ну или мальчика
с компоиграми.
Привет, сильно жду видео про ситуацию в Соледаре, очень там все сложно. Про видео: как всегда - самый сок)
Может ли. Талиби нападать на Среднюю Азию и какие успехи или поражения ожидает Среднюю Азию
Кыргызстан против тажикистан 2023
Может быть
можешь пажалуста снять Польша против Украины
Да летающие с вибрацией этажерки и особенно КА -52 😂😂😂 сейчас пехота без труда сжигает все эти этажерки..😂😂😂
Это всё не правда, самый лучший ударный вертолёт, это напиток Страйк 8%
Такие перегрузы ты не забудешь никогда, твою любовь, твои улыбки...
Ясно
АХАХАХАХ, ну конечно же КА-52 в лидерах! Х)) А я то думал ничего себе интрига, все перечислил, кто же на первом месте ? Х)) Мог бы и догадаться . Треш...
А что не треш? Неужели свидомые потомки бандеры разработали новый сверхсветой геликоптер с бластерами которыми пуляют аж до Марса?
Приятно наблюдать как жопа азеров горит при виде Арцахского флага
На "ройвек" двигатели от мотор сич
Ми-28 как раз таки плохо показал себя на СВО.
Пусть дальше "Камова" инвестируют.
В каком месте плохо ?
Да они оба оказались вафлями😊
@@ArmyBlog в их буйной фантазии
@@ArmyBlog он не мог работать без прекрытия Ка-52, т.к только на Ка стояла система от ПЗРК
+ только на Ка-52 пилоты могли катапультироваться.
Есть видео где Ми сбивают в хвост и он сразу же падает, летчики вроде выжили.
Укаво в средный ази лучши верталёты
Так себе обзор, рассказывая про ка52 мог бы сказать, что только он имеет катапульты для пилотов
Лучших? Может то что есть!?
Есть ещё кое что
Aligator bez zachodnich części nie poleci a to bez tych części to nie aligator a aligatorek
21:23 так и видно что у ка 52 нет современных ракет
А вот почему у России много моделей вертолетов а самих вертолев мало
К-52 на першому місці не смішно в Україні його збивали зі стрілецької зброї)))
Да и стрелковым оружием и банкой огурцов, что ещё придумаешь?😂 У вас даже авиации нет, ну типичный окраинец, говорит про Россию, какая там нищета и тд, какое там оружие хреновое, а сам в говне живёт, у самих ничего нет, темболее авиации 😂😂😂
🟩🟥🟧🟩👑👑😎😎👍👍😎😎💯🗡🗡🗡💪💪👍👍
за счет чего ми28 и к52 такие дешевые? 18 и 14.5 лямов, тогда как апач 52 ляма стоит. даже индуский вертолет стоит дороже (22ляма). при том что по остальным характеристикам они мало уступают остальным вертолетам топа, а по боевой нагрузке вообще чемпионы. я так понимаю что в массу боевой нагрузки входят и снаряды с патронами,т.е. у них и бк поболее чем у остальных
Я считаю Апач лучшим ударным вертолетом
Он тоже сбивался на ближнем востоке + не несёт столько оружия
@@isadanjan4762 Апачу достаточно своего оружия:25мм пушка,неуправляемые ракеты,управляемые ракеты,плюс в отличие от КА52 у него более хорошая защита,в то время,как у КА52 броня очень легкая и может быть испорчена от обычного автоматического оружия.
Если бы КА-52 был бы хорош то его бы хорошо покупали а покупали МИ-35 хоть он дороже. Делайте выводы.Цена сама за себя говорит
Ми 35 многоцелевой и может перевозить ударную группу десанта.у них разные цели уважаемый.
Вот только это абсолютно два разных класса вертолета, Ми-24, Ми-35 это десантно-транспортный вертолет, который может взять на борт 8-10 человек десанта в полной экипировке и поддержать их огнём, а Ка-52 это разведывательно-ударный вертолет и кстати говоря как правило уже 35-е и 24-е Мили высаживают десант, в Гостомеле например это делали вертолёты Ми-8, а Ка-52 прикрывали высадку огнём.
А где атак
У вертолетов вообще то разные цели выполнения, поэтому сравнение не логично
Ка 52 - проорал
Этот ка52 который был сбит стугной1.
А как так получается что с более современным вертолетом РФ то стоимость все ниже и ниже?
Броневая защита у Ка-52 несколько слабее чем у Ми-28 но лучшая маневренность. У Ми-28 более живучая пушка по сравнению с Апач, которая может стрелять небольшими очередями.
Piorun vs ka52
Мі Ка-52 Жирні легкі ціль Для ЗСУ 🇺🇦Слава Україні
Лёгкая цель, которую можно сбить банкой огурцов?😂 Смешно
1место,АПАЧИ👍👍💪🗽🇺🇲🦅
Ты ошибаешся баурым 1 месте казахские вертолеты.
Дайте мне мой модернизированные Стингеры.
2 Армія Міра 🤣🤣🤣 Путінськой Росій 🇷🇺
1 армия это Усерина
Ударные вертолеты бесполезны если у противника есть ПЗРК и ЗРК как это было с Россией в Украине
У каждой страны есть свой, неповторимый,лучший в мире)))
Нету.
Лучшие вертолеты у России, потом США.
Все остальное , жалкие убогие копии Российских и американских вертолетов.
@@Lelik32SPB копируй эти комменты еще ниже, не останавливайся, бот
Апач не участвовал в войнах с системой ПВО
Ка52 нет никакого катопультирование,😂 и любой пилот это потвердит, скинуть лопасти, отстрелить стекло, ракета выбрасует парашут и пилота 😂, катапультирование не возможно... Раскаляной выхлоп нагревает муляж калпоков, двигатель украинский. Вибрация с полной нагрузкой., слеповатый. Брони там только в передних лобовых стеклышках и всё, обычная бляха. С Апачем он рядом не стоит.
Ты такой смешной уже были моменты катапультирования + ка52 выдержал огонь из зрк гепард и без заднего хвоста долетел до территории России. Апачи если что сбивались на ближнем востоке и не первый раз, причем если собьют апач пилот в большем случае умрет без катапульты + тем что без заднего хвоста не будет летать 🤣
Я би не сказал что КА 52 лучший вертолет
Насколько слышал , причём неоднократно . Ми-28 самый неудачный вертолет. Постоянно с ним были проблемы. Самый часто падающий в результате аварии вертолет.
На нём ночью говорят хорошо летать .
0:21 это просто еврокоптер тигр
Почему ?
@@ArmyBlog потому что внешность похожа
Первое места Ка 52 это не правильно .
Он занимает 2й места
К 52 первое место?ржу не могу ты что куриш? Врачи уже видел скока воин и везде был на высоте а этот падает просто так его в укр чють не рогаткой збивают.апачи на 1 месте и до него недотягивает даже бл.не один я больше скажу если честно ми 24 лучше к 52 в два раза а з апачи тут ровнять нельзя это тоже самое как равнять авианосец жерард форд и кузю .бросай курить или пить что там у тебя не смеши людей тем более как можно ровнять бумажный самолёт который незарекомендовал себя негде и апачи который везде уже был
Апачи никтгда не воевали в настоящей войне. Как только повоюет, можно его и сравнивать с ка-52 и ми-28
Ты что куриш? Без мягкого знака?😂 Ну вот я не знаю, что ты там такое куришь, чтобы такое простое слово с ошибкой написать. 😂