Kommt jetzt AMDs Monster CPU? / HighEnd Intel Mainboards bald kaum nutzbar? - Hardware News
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2024
- ► TOP PCs mit 2 Jahren Garantie! ►www.mypc.de/nerdis-gaming-pcs CODE: NerdOverTech
► Leckere Energy / Eistee / ISO Drinks ohne Zucker! ► NERDOVERTECH5 / NERDOVERTECH10 ► de.weareholy.com/NerdOverTech
► Aktuelle Geizhals Angebote durchkämmen! ► gh.de/g/wmJ *
____________________
► Kanalmitgliedschaft ►bit.ly/NerdiMitglied
► Unser Podcast! ► nerdpodcast.de
► Stream Kanal ► bit.ly/NerdiStreams
__________
KAPITEL:
0:00 Start
0:23 Allgemein
1:35 AMD
3:59 Intel
6:29 Nvidia
9:32 Ticker
12:07 Ende
__________
QUELLEN:
Allgemein
Apple-Event am Dienstag: Diese neuen Geräte werden erwartet - tinyurl.com/2u97ufq3
ACEMAGIC Unveils M2A Starship, A Tie-Fighter Shaped Mini PC, Featuring Top-Grade Cooling - tinyurl.com/3xgkdv43
AMD
XFX launches Radeon RX 7900 XTX “Phoenix Nirvana” custom graphics card - tinyurl.com/32avdqjz
AMD Ryzen 9 7950X3D CPU With Dual 32 MB 3D V-Cache Stacks Spotted, Up To 192 MB Cache - tinyurl.com/329clzst
Intel
Intel fordert Motherboard-Hersteller auf, das Profil „Standardeinstellungen“ bis zum 31. Mai als BIOS-Standardeinstellungen zu implementieren, um Stabilitätsprobleme der 14. und 13. Generation zu beheben - tinyurl.com/368nzk39
Intel Z890 Motherboards To Feature Native Thunderbolt 4 Support, Arrow Lake Desktop CPUs With Up To 4 “Arc Xe-LPG” iGPU Cores - tinyurl.com/33vctbu3
Nvidia
Nvidia RTX 5000: Dieses Jahr kommt wohl nur eine GPU, aber die sollen wir schon bald sehen - tinyurl.com/2tg3wahd
Unreal Engine 5.4: Aufwendige Techdemo überfordert RTX 4080 in Ultra HD - tinyurl.com/379yck33
Jensen Huang, CEO von NVIDIA, verrät das „Geheimrezept“ des Unternehmens und sagt, dass er immer noch die besten Gerichte serviert - tinyurl.com/3yjj95jf
Not a trap: NVIDIA gives away custom GeForce RTX 4080 Star Wars edition - tinyurl.com/2v2t3zar
Ticker
One i500: Corsair legt den Turm-PC im Mai mit RTX 4000 neu auf - tinyurl.com/2b73erph
Neue Roadmap: Noctua verschiebt die neuen 140-mm-Lüfter abermals - tinyurl.com/2bsdzjfw
SpaceX stellt Anzug für Weltraumspaziergänge vor - tinyurl.com/345ewgvh
Zusätzliche Reichweite beim Model Y nur gegen Aufpreis - tinyurl.com/346mndro
__________
► Social Media
😘 TikTok ► / nerdovernews
📷 Insta ► / nerdovernews
🐤 X ► / nerdovernews
__________
IMPRESSUM
Patrick Wolter / NerdOverNews
c/o ue media UG (haftungsbeschränkt)
Weidenhartstraße 15
86830 Schwabmünchen
E-Mail: nerdovernews@uemedia.de
Impressum: uemedia.de/imprint/
Web:
www.nerdpodcast.de
uemedia.de/
Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 5 TMG: Patrick Wolter
__________
💡 Weitere Hinweise 💡
*Es handelt sich hier um Reflinks, wenn ihr darauf klickt und was kaufen solltet, bekomme ich ein paar Cent ab. Für euch findet allerdings KEINE Preiserhöhung statt!
__________
#NerdOverTech #tech #news 
Наука
Roman hat den Corsair i500 gerade getestet , am besten gefielen : Lautstärke , Temperaturen , Preis und die 120er AIO auf dem 14900k *Ironie off :)
Der 3DV-Cache auf beiden Chips wurde schon als Auslesefehler entlarvt, leider.
Hast du eine Quelle, dann erfolgt Mittwoch die Korrektur :)
@@NerdOverTech Das Monty hatte das zumindest im aktuellen Video gesagt, dass das eine Auslesefehler sei...
@@TalonRavenblade Und dort auch ne entsprechende Quelle angegeben.
Ändert aber nix daran, das zumindest für die neue Generation ein 9950X3DX mit Cache auf beiden CCDs ne echt geile Sache wäre.
@@wolfwilkopter2231Warum. Es würde nicht wirklich was bringen und nur mehr kosten. Ist jetzt nicht so das wir mehr FPS bekommen würden dadurch.
@@flimermithrandir
Sagt wer, du?
Mehr Cache bringt immer was und wenn wir davon statt auf einem, eben auf 2 CCDs welchen bekommen und der auch mit entsprechend schnellem IF verbunden ist, dann sind nicht nur die mehr Kerne ggf besser, sondern eben auch das mehr an Kernen und das immernoch teilsvorhandene scheduling Problem auch erledigt.
Natürlich bringt es nur geringfügig mehr FPS besonders aber wohl in den lows, wenn man eine GPU verbaut hat, die ohnehin schon die ganze Zewit im Limit läuft, aber auch da kann immer durchaus noch etwas extra bei rumkommen.
Soviel mehr würde der Spass auch nicht kosten und es zwingt ja auch keiner einen, sich diese Modelle zu kaufen, aber besonders der 7900X3D leidet darunter das er eben ein Doppel & Kerner ist und nur 6Kerne den Cache haben, dadurch ist er in einigen Games heute schon weit abgeschlagen und fällt hinter die 8 und 16Kern Modelle zurück, obwohl er eigentlich ne geile CPU wäre, aber eben diesen einen großen Makel hat, weshalb ihn auch kaum einer kauft.
Denk mal nen bissel weiter...
4K bzw. UHD Gaming finde ich schon wichtig. Den Unterschied von WQHD und UHD finde ich schon noch sehr groß!
Selbst ältere Spiele sehen damit noch sehr ansehnlich aus!
Nutzlos, da es um Latenz geht, die vom 3D L3 cache gesenkt wird.
Wenn zwei CCDs dann untereinander kommunizieren ist es quasi nutzlos in Spielen. Was wir eher brauchen ist ein CCd mit 10 Kernen und 3D L3 Cache.
Ja 10 oder 12 Kerner mit 3D V-Cache wäre porno!
Aber denke in Zukunft werde ich eh zum 16 Kerner greifen. Bisher 4, 6 und jetzt 8 beim 5800X3D. Bis dato bleibe ich auch beim 5800X3D. Ist eine geniale gaming CPU und in 4k bis 120Hz mit der 4090 zusammen habe ich derzeit absolut keine Wünsche offen. Mehr FPS noch sehr lange absolut nicht notwendig. Komme von Konsolen mit 30 FPS maximal also ist für mich alles über 60 FPS ein Träumchen.
Daher müsste eben auch das IF beschleunigt werden, so das die bereits möglichen höheren DDR5 RAM Geschwindigkeiten auch effektiv und latenzarm im 1:1 laufen können, mit den derzeitigen bestenfalls 6400Mts wenn man Glück hat, würde das etwas bremsen, dennoch würde 3DV auf beiden CCDs auch das scheduling problem lösen und ggf. dennoch mehr LEistung liefern. 9950X3DX wäre daher entsprechend aufbereitet der absolute Verkaufsschlager.
das mit den doppelten cache war doch nur ein auslese fehler mit der coreisolation?
Jap, aber für den 9950 würde sich daher erst Recht eine 9950X3DX Version anboeten und ie würde sich auch entsprechend verkaufen, vor allem da sie die jetzigen Probleme mit dem csheduling umgeht, vor allem wenn man dabei auch noch das IF beschleunigt.
Bei 27" seh ich keinen wirklichenn vorteil von 4k gegenüber 1440p. bei 32" schaut das anders aus. Beim, TV is4 k schon sinvoll da ich da zb da 65" hab.
1440p auf 27" finde ich perfekt
isses auch, scharfes Bild, aber nicht übermäßig viel mehr Leistung erforderlich im Vergleich zu FHD und trotzdem ca 80% mehr Bildfläche.
Deshalb werkelt auch hier ein QHD Schirm (Dell S2721DGFA vonner RTX3080 12GB Aorus Master befeuert)^^
Danke für die News ❤
ich bin vor einemMonat von 1080P auf Ultra Wide WQHD gegangen und bereue es auf keinen Fall.. mir sagt das Format zu - man ist mehr im Spielgeschehen :)
Ich habe bewusst nur 27" WQHD weil selbst, dass bei kommenden UR5 Games die GPU spürbar fordern dürfte (die voraussichtlich eine 8800XT sein wird).
Für CP2077 gibt jetzt ja wohl auch ne Mod die das Pathtracing nochmal auf eine höhere Stufe bringen dabei aber sogar einer 4090 Seitenstechen verursachen soll...
Bei E-Autos warte ich eigentlich darauf , dass es Modulare bzw. eben wechselbare Akkus geben wird - so das für längere Strecken ein Ersatz-Akku mitgenommen werden kann, oder mit einem gefahren wird während der andere zuhause am Laden ist...
Dazu müsste der einzelne dann imo auch nicht die größte Reichweite haben (da er kleiner sein müsste da mehr als 4-8 KG für manche Nutzer:innen schon nervig sein könnte) aber eben Modular sein...
WQHD reicht mir auch. Dabei bin ich letztes Jahr von FullHD auf WQHD umgestiegen. 4k hat für mich keine Rechtfertigung wegen des doch krassen Mehrverbrauch an Strom.
Und der krassen Leistungsschluckerei....UHD ist halt FHDx4, QHD ist HDx4 oder FHD + rund 80% mehr Bildinhalt und nicht FHD + 300% mehr Pixel zum schubsen.
Deshalb ist QHD halt im Moment der absolute Sweetspot und löst langsam FHD ab.
Ausserdem sind 109ppi zu 93ppi aufm 24er FHD jetzt nicht so dermaßen viel, das man gegenskalieren müsste, mit anderen Worten: Trotz des schärferen Bildes in QHD 27" sollte keiner, der vonnem 24er FHD kommt, Probleme mit der Textgrösse oder so haben, was bei 27" UHD und über 160ppi schon ganz anders aussieht und dann beim skalieren den Effekt der Schärfe eh zerstört.
Hier werkelt ein Dell S2721DGFA mit der 3080 12Gb Aorus Master und das läuft super. :)
Ryzen 9000 mit dem 3D² wäre einfach Hammer
Wäre ein traum
Das muss jetzt auch einfach so kommen!!!🚨
Habe auch mit meinem 13700K Probleme hatte ihn 1,5 Jahre mit 5,7 Ghz laufen auf allen P-Cores dafür die E-Cores deaktiviert da mir hohe singelcore performance wichtig ist und Win10/11damals mit der verteilung der Arbeit auf die einzelnen Cores nicht klar kam zumindest in SC war das so und SC ist halt meine Systemreferenz weil extrem hoher CPU Load.
Jetzt kann ich diese konfig nicht mehr fahren Bluescreens am laufenden Band mal nach 5min dann auch mal nach einer Std etc.
Habe ihn jetzt auf 175 Watt begrenzt zwei der P-Cores laufen nur noch mit 5,0 Ghz die anderen sechs mit 4,9 die E-Cores hoch auf 4,2 Ghz und die Loadline calli noch auf 4 belassen.
Mal schauen im Moment läuft er so ganz gut bringt im Cinebench sogar 80 Punkte mehr wie stock out of the Box. SC wurde noch nicht getestet will erstmal eine grundlegende Stabilität haben aber die hohe Singelcore Leistung die so wichtig für SC ist ist leider dahin danke dafür Intel. 👌👍
Gespielt wird nur in 4K
16 3dcache Kerne= shut up and take my money
Bei AceMagic wäre ich super skeptisch, denn auch wie die Malware Thematik von dem Hersteller „gelöst“ wurde, lässt sehr an der Firma zweifeln. Auch ist es generell wichtig, bei jedem Mini-PC das Windows Betriebssystem sofort neu aufzusetzen, egal was da drauf ist, es wird häufig von den Herstellern angepasst, und das möchte man sich nicht antun.
Kommt auf den Preis an 4k würde ich erst kaufen wenn es 200 Euro kostet oder wemn einer meiner 1080 p 24" Monitore ausfällt. Wird also so schnell nicht ersetzt.
Ich hab auf meinem Z690 Aorus Master meiner 14700K von Anfang ein nur 253 Watt genehmigt und meine CPU macht auch im Dauerbetrieb keine Probleme. Aber auch mein Corsair RAM kann nur 5600 wie von Intel vorgegeben.
Ich spiele nur 4k@60 und wechselte gerade von ner 2070S auf die 4080S und werde wohl am Ende des Jahres direkt auf die 5090 gehen, da ich RT und PT schon arg geil finde und wenn ich ne neue GK habe, will ich auch schon voll aufdrehen. Da die neue UE übelst ressourcenfressend unterwegs ist......tja......da bleibt einem nichts anderes als auch mitzugehen. Der Lauf der Technik halt. Ob man das jetzt braucht, ist die eine Sache...essenziell ist es nicht wirklich, weil die 4080S schon gut Dampf hat...
Ich spiele in 4k auf einem IPS hätte aber auf die neuen OLEDs warten sollen 😪 und ich brauche dringend ne neue Grafikkarte 😮💨
WQHD reicht mir auch. Hab nen MSI 32 Zoll und das langt dicke. 4K würde insgesamt viel zu teuer meiner Meinung nach.
Die Specs der Unreal Engine sind hoch, aber in FullHD (Spielen 98%) ist die auch nicht so hungrig. Ist halt neu und die entwickler und programmierer müssen sich erst ran tasten und Optimieren. Das ist wie mit AMD treibern , die werden mit der Zeit immer mehr optimiert und sind hinterher 20-40% schneller.
ich spiele seit 2 jahren auf uhd mit 144 hz und wechsle heuer auf die uhd 240 hz oled
schon mal 720P auf nen FHD gezockt? Dann weißt Du wie Dir wqhd vor kommt, wenn Du mal ein bisschen 4k gezockt hast. Ja. Da hilft nur ne Sandwitch kühlung und oder wasser und auf jeden Fall nen Windkanal im PC (wenn die Bude lange halten soll, sowas geht ja auch trotzdem leise)
jeder der mal einen 4k monitor hatte hat es schwer zurück auf fhd zu gehen, allein schon weil das Desktop so viel besser ausschaut, da passt so viel drauf
und wenn man dann wieder auf FHD switcht kommts einem vor wie als würde man wieder auf Windows XP arbeiten
hiho
Odyssey Neo G95NC (57“) und bin sehr zufrieden aber leider reicht bei dem
keine 4090 und ich muss noch warten auf die 5090
schade das die 4090 kein DP 2.1 Anschluss hat und deswegen zock ich momentan auch nur wqhd um volle 240 hz zu bekommen
mfg^^🤩☺😉😊
Ich bin von 4k auf UWQHD (3440 - 1440 Curve) umgestiegen und bereue es nicht.
WQHD ist das neue FHD
Die Unreal Engine ist einfach scheiße optimiert, das passiert wenn man alles in seine Engine einbaut ohne sie zu optimieren danach, nur damit man sagen kann "Wir haben es". Dazu sind fast alle Shader unfertig, dennoch wurden sie eingebaut. Das sieht man sehr schön bei "The Callisto Protocol", die Shader Effekte wie zb Nebel sehen eckig und Kantig aus wenn man den Blickwinkel verändert. Auch die Licht-Bloom Effekte sehen einfach schlecht aus, wenn man näher ran geht. Auch das "Blueprint" System der Unreal Engine ist kaputt, jedes Spiel was dieses nutzt ist kaputt, es fehlen auf einmal Sachen aus dem Inventar, man kann dinge nochmal Aktivieren obwohl man das schon erledigt hat. Nach dem laden Spawnt man auf einmal kurz vor dem Ende des Levels, obwohl man in der Mitte des Levels war. Die Unreal Engine ist einfach nur kaputt entwickelt worden.
der8auer hat den scho getesten in einem knapp 38 minuten video das test semple des pcs und in der auslieferungs kombinazion ist der extrem laut
zum glück hab ich nix mit gaming zu tun. Unser Intelsystem macht 80 Miilionen Datenbank Transaktionen (Software Oracle)
4k ist zu wenig! Mein VR-Headset hat eine Auflösung von 5760*2720.
Also mir reichen meine 2k ultrawide.
Dummerweise sind das genauso viel Pixel wie 4k also spiele ich in 2k aber die Leistung brauche ich 4k :(
Unter 4K geht wirklich nicht, vor allem wenn man vorher höhere Auflösung gewohnt war. Mit 4K meine ich generell hochauflösende displays alles ausser 1440p und 1080p.. z.B. nach einer 5120x1440 Auflösung mit 1000R Krümmung zu hause, wenn ich tagsüber in der Arbeit mit einer 3440x1440 arbeiten muss, dann weiss man, dass man nicht mehr auf solche displays verzichten möchte. Alles eine gewohnungssache. 1080p wäre aber wirklich armselig heutzutage. Warum man sich sowas antut, werde ich nicht verstehen
WQHD :)
Ich habe bis vor kurzem noch in FHD gespielt.
Bzw. mit DSR. Begonnen hab ich FHD 2010.
Und jetzt spiele ich auf WQHD. Preis des Monitors: 250€ (LG 27 Zoll WQHD 144 Hz, HDR Fake)
4K?
Wenn die auch bei 200-250€ mit MAX HDR, gutes knackiges farbliches Bild 27-32 Zoll liegen von Nahmhaften Herstellern wie ASUS, LG, Samsung, MSI, Gigabyte.
Solange warte ich noch.
4K Gaming ist einfach noch viel zu teuer.
Monitor, GPU, CPU, RAM, NT.
Klar kann man mit DSR 4K imulieren aber ist halt fake.
Nächstes Thema und wieder großes Drama. Wenn jetzt das Baseline Profile auch bei Intel verpflichtend wird, heißt das nur, dass man das macht, was bei AMD normal ist. Bei mir wird nach jedem BIOS Update das Baseline Profil geladen und danach passe ich es nach meinen Wünschen an. Kann man bei Intel künftig auch, nur sich halt herausreden, man hätte nicht gewusst, das das vom Mainboard-Hersteller früher als Standard definierte Profil ein OC-Profil ist, dass zu Instabilitäten oder gar HW-Schäden führen kann, funktioniert nicht mehr. Das Intel das natürlich beim Marketing geholfen hat, keine Frage.
7:52 Die nehmen 4K, weil die Fernseher 4K können
Algos Rhytmus
Yes 4k
UWQHD FTW
Eine CPU mit 16 Cores und 192 GB L3 Cache ein "Spielemonster"? Selbst wenn es die wirklich gäbe (was ich für sehr unwahrscheinlich halte): Mit Sicherheit nicht. 16 Cores sind für Spiele sinnlos, der zusätzliche Cache benötigt Strom und behindert die Wärmeabfuhr zusätzlich, d.h. die Taktrate sinkt wahrscheinlich noch unter die der 8 Core X3D. Für Anwendungen auch eher uninteressant, da die wenigsten vom Cache profitieren. Dazu noch der Kostenfaktor, da nochmal teurer als das bisherige Topmodell. Und als letzter Punkt: Die 192 GB Cache verteilen sich auf 2 CCDs, d.h. es gibt für die üblicherweise durch Games genutzten Anzahl von Cores (
Die Taktrate wird sicher nicht durch ein Cache-Chiplet sinken, da es sich um zwei getrennte Chiplets mit etwas Abstand handelt, die unabhängig voneinander ihre Wärme abgeben.
Was sinken wird ist der Allcoretakt aufgrund des Powerlimits. Die maximalen Boosttakte für nur einzelne aktive Kerne bleibt aber gleich, weil dort das Powerlimit nicht begrnezt.
"Für Anwendungen auch eher uninteressant, da die wenigsten vom Cache profitieren" Kommt auf die Anwendung an. Finite-Elemente-Programme lieben große Caches, mehr Daten lokaler verfügbar. Und ein 16-Kern-Ryzen mit zusätzlich ECC-Speicher ausgestattet ist immer noch deutlich günstiger als ein Threadripper.
ArminsHardware sind Deine Fans Nerd.........
4k kraf katen basttnn
Hol dir mal ne Mütze schlaf schaut echt nicht feierlich aus. Sahst schon mal fitter aus
Passiert bei langen Arbeitstagen :) wird aber wieder.
Deshalb nur AMD CPUs & Nivdia GPUs ist in meinen Augen das Beste System .
wurde schon heute mittag als auslesefehler bestätigt also war das video unnötig
Gerne Quelle und es wir nächstes mal korrigiert.
4K braucht man im PC Gaming nicht, gerade wenn man direkt vor dem Monitor sitzt. Selbst mit einer 4090 macht 4K kaum Sinn. Ich spiele lieber in WQHD und mit mehr FPS.