ละเมิด กล่าว ไขข่าว ปพพ มาตรา 423 เป็นอย่างไร

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 24

  • @ธรรมศักดิ์คงทองคํา

    ท่านอาจารย์อธิบายสนุกและอธิบายอย่างละเอียดเข้าใจชัดเจน ขอบพระคุณมากครับ

  • @โอลิมปิค-ฅ8ฮ
    @โอลิมปิค-ฅ8ฮ 7 месяцев назад

    ฟังเข้าใจดีมากค่ะ

  • @AriAri-ls2td
    @AriAri-ls2td Год назад

    ขอบคุณ​มาก​ค่ะ​

  • @nhong_jr
    @nhong_jr Год назад

    ขอบพระคุณครับ

  • @charbucoin5618
    @charbucoin5618 Год назад

    ขอบคุณ​อาจารย์​มาก​ค่ะ​

  • @Khem___
    @Khem___ Год назад

    ตามมาตรา 420 มันบอกว่าจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน
    แต่มาตรา 423 บอกว่าจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน
    ซึ่งคำว่า"จำต้องกับจะต้อง"มันแตกต่างกันยังไงเหรอครับ

    • @doldhan
      @doldhan  Год назад +3

      ดู​จาก​แนวคิด​เรื่อง​การทำละเมิด​และการเยียวยา​ความเสียหาย​ จำต้อง​กับจะต้อง​ มีนัย​อย่าง​เดียว​กัน​ต้อง​จ่าย แต่จะต้อง​จ่าย​หรือจำต้อง​จ่าย ก็​ต้อง​จ่าย​ ส่วนเหตุ​ผล​ว่าทำไม​ใช้ถ้อยคำ​ต่างกัน อาจจะ​เป็น​เพราะ​คนที่​ยกร่างตอนแรก มีหลายคน และไม่​ได้​ตรวจสอบ​ความเป็​นแนวเดียวกัน​ จึง​หลุดมา และก็มิได้​มี​การ​แก้ไข​ ใช้การอธิบาย​ตอนเรียน นักกฎหมาย​ที่เรียนจบแล้วก็​จะ​ไม่คิดว่า​เป็น​ปัญหา​ นักเรียน​กฎหมาย​ใหม่​ๆก็​ต้อง​อาศัย​อาจารย์​อธิบาย​

    • @Khem___
      @Khem___ Год назад

      @@doldhan ขอบพระคุณมากครับ

  • @somyotchai-in5024
    @somyotchai-in5024 Год назад

    วัสดีคับอาจารย์

  • @user-wuttichai24
    @user-wuttichai24 2 года назад

    มีค่าปรับไหมครับคดีนี้

    • @doldhan
      @doldhan  2 года назад +1

      ต้อง​แยก​ประเภท​คดีที่มีการฟ้อง​ศาล​ ถ้า​ฟ้องคดี​อาญา​ข้อหา​ความ​ผิด​ทางอาญา​ จะมีโทษ​ปรับ​ ระวางโทษ​ไว้ แต่ถ้า​ฟ้อง​คดี​ในทาง​แพ่ง​ คนฟ้อง​ต้อง​การค่าสินไหม​ทดแทน​ความเสียหาย​ จะเป็น​จำนวน​เท่าไร​ก็​ตั้ง​เป็น​จำนวน​เงิน​ ระบุ​ใน​คำฟ้อง​ แต่​ถ้า​ฟ้อง​เป็น​คดี​อาญา​ ก็อาจมีคำขอพ่วงในเรื่อง​ค่าเสียหาย​ไป​ด้วย​ในกรณีที่​เป็น​คดีแพ่ง​เกี่ยว​เนื่อง​กับ​คดีอาญา​ ต้อง​ศึกษา​เพิ่มเติม​อีก​นิดครับ​จะ​เข้า​ใจแนวทาง​การใช้กฎหมาย​

  • @เย็บปักถักร้อยตามใจเรา

    อาจารย๋ค่ะการดูหมิ่นซึ่งหน้าด้วยคำพูดหยาบคายใช้คำพูดที่แสดเงให้เห็นถึงการดูถูกเปรียบเทียบการกระทำของเรากับคำหยาบคาย ทำไมศาลถึงไต่สวนว่ายังไม่เข้าการหมิ่นประมาท

    • @doldhan
      @doldhan  3 года назад +1

      หากศาลชั้นต้นไต่สวนฟังว่าไม่หมิ่น ก็ต้องอุทธรณ์ครับ เพราะการปรับบทกฎหมาย แต่ละคนเห็นข้อเท็จจริงไม่เหมือนกัน ผู้เสียหายบอกว่าหมิ่น ตำรวจบอกไม่ เราบอกทนายให้ช่วยฟ้อง ทนายเห็นว่าหมิ่นเหมือนเรา พอถึงมือศาล ศาลชั้นต้นบอกไม่หมิ่น ต่อไปศาลอุทธรณ์ ก็อาจจะบอกว่าหมิ่นหรือไม่หมิ่น ก็แล้วแต่ดุลพินิจครับ

    • @เย็บปักถักร้อยตามใจเรา
      @เย็บปักถักร้อยตามใจเรา 3 года назад

      @@doldhan ขอบคุณค่ะ

  • @pabchannel7832
    @pabchannel7832 Год назад

    อย่างที่ชูวิทย์ ออกมาแฉ จะโดนคดีไหมคับ

  • @ampholamphol982
    @ampholamphol982 2 года назад

    อาจารย์ครับ…กรณีผู้กู้หนีออกจากงานไปโดยที่มีผู้ค้ำ 2 คนและทางสถาบันการเงินก็ไม่ได้ติดตามทวงถามหนี้กับผู้กู้เลย…แต่หันมาเล่นงานผู้ค้ำโดยที่ไม่ฟ้องคดีผู้กู้…สถาบันการเงินนั้นๆสามารถส่งยอดหักเงินกับบริษัทเลยได้หรือไม่ครับ…และมองเป็นเรื่องละเมิดด้วยหรือไม่ครับ

  • @og-anut5983
    @og-anut5983 3 года назад

    กดติดตามแล้วนะครับ

  • @kanyapatkittiprapat1736
    @kanyapatkittiprapat1736 2 года назад

    ขอช่องทางการติดต่อส่วนตัวได้มัยค่ะ

  • @อยู่ให้เขารักจากให้เขาคิด-ณ2ญ

    อาจารย์ครับ ดูหมิ่น กับ หมิ่นประมาท และ วิพากษ์วิจารณ์ 3 อย่างนี้ มีความแตกต่างอย่างไร อยากให้อาจารย์อธิบายให้ละเอียด เป็นที่ประโยชน์ ในสิ่งที่ควรพูดและในสิ่งที่ไม่ควรพูด ของพระคุณครับ

  • @โอลิมปิค-ฅ8ฮ
    @โอลิมปิค-ฅ8ฮ 7 месяцев назад

    อาจารย์ค่ะมีคริปหัดเขียนตอบวิชากฎหมายมั้ยค่ะ