systemd archlinux'da bir gecede darb gibi gelmişti o gün hatayla uyarıları okumadan güncelleme yaptım, normalde archlinux başlangıç servislerini sırayla çalıştıran bir küçük liste barındırıyordu adına unuttum, o kadar basitti, systemd ile archlinux KISS felsefesi çok yara aldı. Ana akım archlinux systemd'ye geçmemeliydi. Hatta o zamanlar archlinux'u seçmemizin sebebi init ortamının çok güzel tasarlanmış olmasıydı (vaktiyle debian temeline geçmeden önce Pardus da öyleydi) boot süresi debian'a göre oldukça kısaydı. Systemd ile debian ya da RHEL temelli dağıtımlar çağlar atlarken arch linux systemd ile geriledi.
Gunumuzde sunucu bilgisayarlari icin systemd olmazsa olmaz durumda fakat kisisel bilgisayarlar icin Artix Linux'u denemek farkli bir deneyim olabilir. Ayrica arkaplanin gercekten cok guzel gozukuyor Yusuf. Iceriklerini severek takip ediyorum, basarilarinin da devamini dilerim. :)
Systemd karşıtlığının gerçekten abartıldığı yerler olduğunu düşünüyorum. Systemd harici bir init sistemi kullanımı konusunda ise Gentoo üzerinden bir deneyimim var(openrc). Fakat benim görüşüm çok da bir fark olmadığı. Unix felsefesine çok önem veriyorsanız ve wiki okumayı sevenlerdenseniz openrc denemek için Gentoo'yu öneririm. Ayrıca sizden de bir Gentoo incelemesi bekliyorum ve başarılarınızın devamını diliyorum
öncelikle arka plan çok güzel olmuş. böylesi kanalın kalitesini ileri taşır. ancak mikrofonu kaydederken sanırım input seviyesini çok yüksek tutuyosun. clippingler oluşuyor. systemd genel olarak bi problem olarak görülüyor mu linux dünyasında bunu bilmiyorum ancak systemd'nin kendisine atfedilmeden üstlendiği görevler nelerdir ve ne derece önemlidir bi araştırmak lazım. ayrıca nixos hakkında bir video çektin mi bilmiyorum ancak bi göz atmaya değer bir proje gibi duruyor. sisteminin aynısını konfigürasyon dosyalarıyla yeniden oluşturabilme gibi güzel özellikleri var. belki bundan çok daha fazlasıdır ancak iyice bi okumak gerekli dokümantasyonu. ayrıca nix paket yöneticisinin mac windows(wsl) linux fark etmeksizin bütün işletim sistemlerinde kullanılabilmesi güzel bir şey. yani workflowunuzu konfigürasyon dosyalarıyla istediğiniz işletim sistemine taşıyabilirsiniz. bu baya güzel bir şey. ancak bence desktop linux için gelecek flatpaklerde. bir windows makinede 15 sene önceki windows için yazılmış binary'i bugün bile çalıştırabilirken bunu linuxte yapamıyoruz. bu da şirketlerde, sanayide windowsu daha cazip kılıyor. ayrıca yazılım geliştiricilerinin de işini kolaylaştırıyor. linuxe sahipli yazılım (buna ihtiyacı olanlar var sadece open source kullanmak günlük hayatta ve iş hayatında gerçekçi bi durum değil) desteğinin az olmasının ana sebeplerinden biri kullanan kişi sayısının az olması olsa da linux için üretilmiş bir binary'i güncel tutmak özellikle bir sürü linux dağıtımı varken oldukça zor olması da bir başka sebep. o yüzden flatpakler önemli. hatta bitwig studio adlı daw yazılımı resmi olarak flatpak desteği sunuyor. bu hem geliştiriciler için büyük kolaylık hem de kullanıcılar artık spesifik bir distroya bağlı kalmak zorunda olmayacak. fedora silverblue hakkında da görüşlerini dinlemek isterim. bence kur ve unut tarzı bi yaklaşım çok önemli. mac os de yeni yeni read only dosya sistemine geçti. toolbox adını verdikleri containerlar ile standart bir fedora workstation gibi davranabiliyor ancak sanırım systemd gerektiren yazılımlar servisler çalışmıyor. belki bi yolu vardır. genel olarak güzek bir video olmuş ancak systemd meselesi şu an bence linuxün odaklanması gereken bir konu değil
Detaylı geri dönüş için teşekkürler. :) Hepsine tek tek cevap veremeyeceğim ancak mikrofon çektiğim 1-2 videoda giriş değeri söylediğiniz gibi fazla açık kalmış. Bir iki video bu şekilde idare edeceğiz artık.
4:07'de seçenekte türkçe olmasa bile ben şunu keşfettim. Manjaro'da da türkçe yok. Ama grub menüsünde "E" ye basıp us_US'yi tr_TR diye değiştirip ctrl+x ile kaydederseniz türkçeleşiyor.
Systemd'nin meşhur bir bug'ı var bilen bilir. Bazen bilgisayar'ı kapıtırken 3 -5 dk bekleyebiliyor. Hala var mı bilemiyorum ama yıllardır düzeltememiştiler. 5 ayı geçkin süredir Runit kullanıyorum, gayet sıkıntısız.
virtualbox üzerine kurmak ve kurcalamak çok kolay usb ye koyup bios ekranını geçince işte virtualbox ta masaüstü açılırken normalde usb ile açarken açılmıyor şunu merak ediyorum linux kurmak için hangi bilgisayarı almamız gerekiyor yahu 50 tane linux denedim bir tanesi adam gibi çalışmazmı ya mesela bunda s6 var dinit var runit var hangisini live şeklinde kullanabilirim karar verincede kurabilirim
Başlık biraz abartılı olmuş sanki. Bazı fanboylar hariç hiçte bu durumu takan yok. İnsanlar ihtiyacı ne ise ona yöneliyor. Bazıları systemd tercih ederken bazıları da diğer initlere yöneliyor. Ben şahsen openrc kullanıyorum ve syatemd runit s6 s66 gibi bircok initi kullandm ama tutupda systemd kullanana niye o initi kullaniyorsun demem.
Bu vidyoyu izlediğimden tam bir yıl olmuş şimdi sentetik bilgisayara artix kurdum. Hemde geleneksel yöntemle. Yani basestrap /mnt falan diye. Bu çok faydalı oldu yani elle kurmak. Böylece mesela internet bağlantısı çalışmadı. Onun için connman diye bir şey varmış kurup aktive etmemiz gereken. O olmadan net çalışmıyormuş. Sonra plasma masaüstünü kurdum onun içinde openrc'de sddm'in open rc versiyonunu kurmak ve active etmek gerekiyormuş belkide gerekmiyordu. Ama wiki de öyle diyordu yaptım bende. Çok garip sanki biraz daha hızlı açılıyor gibi geldi bana yada plasebo mu bilemedim. aynı sistemd deki gibi rc-status deyince bütün servisleri gösteriyor. Ama üzerinde biraz çalışmak istiyor. Emek istiyor. Daha gerçek bilgisayara kurabilirmiyim bilmiyorum. Biraz zaman gerek.
Selamlar videoların sayesinde Manjaro ile tanıştım,sürekli mavi mavi ekran veren bir Wimdows 10 vardı ve arayış içindeydim,Manjaro kurdum gayet memnunum bir tek işlemci kontrolü hala zayıf sanki,sistem boşta iken cpu düşük moda geçemiyor yada zorlayan bir işlemde aşırı bir ısınma ve fan sesi olmaya başlıyor,Manjaro içinde gelen cpulimit gibi uygulamalar var ama tam sorun çözemiyor gibi,siz nasıl yapıyorsunuz yada bir öneriniz var mı bu konuda.
systemd performansa bir etki ediyor mu olumlu veya olumsuz olarak bende şuan lubuntu 22.04 var bu hangi init yazılımını kullanıyor bunu nerden öğrenebilirim?
Abi 123123 siz boyle koymayin vs baydi artik direk sifermizi yaziyoruz desen daha iyi olur ayrica normal kullanici için bilgisayarda nekadar gerekli güçlü parola bilmiyorum fiziksel erişimi olan biri kolaylikla açabilir
Artix Linux yaptığı hamleler ile gerçekten berbat bir iş çıkardı orjinal Arch Linux depolarını kaldırarak iyice içine etti sistemin sizlere systemd olmayan ve Arch Linux destekli dağıtım olarak Obarun öneriyorum umarım incelemesi de gelir kanala @Yusuf İpek
systemd archlinux'da bir gecede darb gibi gelmişti o gün hatayla uyarıları okumadan güncelleme yaptım, normalde archlinux başlangıç servislerini sırayla çalıştıran bir küçük liste barındırıyordu adına unuttum, o kadar basitti, systemd ile archlinux KISS felsefesi çok yara aldı. Ana akım archlinux systemd'ye geçmemeliydi. Hatta o zamanlar archlinux'u seçmemizin sebebi init ortamının çok güzel tasarlanmış olmasıydı (vaktiyle debian temeline geçmeden önce Pardus da öyleydi) boot süresi debian'a göre oldukça kısaydı. Systemd ile debian ya da RHEL temelli dağıtımlar çağlar atlarken arch linux systemd ile geriledi.
daha sonra alıştım systemd ile bilgisayarı uykuya alma masaüstü sistemini değiştirme gibi basit ama önceden karışık işlemler daha kolay yapılıyordu...
Gunumuzde sunucu bilgisayarlari icin systemd olmazsa olmaz durumda fakat kisisel bilgisayarlar icin Artix Linux'u denemek farkli bir deneyim olabilir. Ayrica arkaplanin gercekten cok guzel gozukuyor Yusuf. Iceriklerini severek takip ediyorum, basarilarinin da devamini dilerim. :)
katılıyorum desktop kullanıcısı için systemd bir şey getirmedi aslında, archlinuxu systemd olmadan yıllarca kullandık hiçbir eksiği yoktu
zaten kimse de arch ile sunucu kuracak kadar emek vermez :) CentOs dururken :)
Systemd karşıtlığının gerçekten abartıldığı yerler olduğunu düşünüyorum. Systemd harici bir init sistemi kullanımı konusunda ise Gentoo üzerinden bir deneyimim var(openrc). Fakat benim görüşüm çok da bir fark olmadığı. Unix felsefesine çok önem veriyorsanız ve wiki okumayı sevenlerdenseniz openrc denemek için Gentoo'yu öneririm.
Ayrıca sizden de bir Gentoo incelemesi bekliyorum ve başarılarınızın devamını diliyorum
vay be 5 bin olmuşsun, seni keşfettiğimde 300 aboneydin. hızlı gelişiyorsun, başarılarının devamını dilerim.
63k
öncelikle arka plan çok güzel olmuş. böylesi kanalın kalitesini ileri taşır. ancak mikrofonu kaydederken sanırım input seviyesini çok yüksek tutuyosun. clippingler oluşuyor.
systemd genel olarak bi problem olarak görülüyor mu linux dünyasında bunu bilmiyorum ancak systemd'nin kendisine atfedilmeden üstlendiği görevler nelerdir ve ne derece önemlidir bi araştırmak lazım.
ayrıca nixos hakkında bir video çektin mi bilmiyorum ancak bi göz atmaya değer bir proje gibi duruyor. sisteminin aynısını konfigürasyon dosyalarıyla yeniden oluşturabilme gibi güzel özellikleri var. belki bundan çok daha fazlasıdır ancak iyice bi okumak gerekli dokümantasyonu. ayrıca nix paket yöneticisinin mac windows(wsl) linux fark etmeksizin bütün işletim sistemlerinde kullanılabilmesi güzel bir şey. yani workflowunuzu konfigürasyon dosyalarıyla istediğiniz işletim sistemine taşıyabilirsiniz. bu baya güzel bir şey. ancak bence desktop linux için gelecek flatpaklerde.
bir windows makinede 15 sene önceki windows için yazılmış binary'i bugün bile çalıştırabilirken bunu linuxte yapamıyoruz. bu da şirketlerde, sanayide windowsu daha cazip kılıyor. ayrıca yazılım geliştiricilerinin de işini kolaylaştırıyor.
linuxe sahipli yazılım (buna ihtiyacı olanlar var sadece open source kullanmak günlük hayatta ve iş hayatında gerçekçi bi durum değil) desteğinin az olmasının ana sebeplerinden biri kullanan kişi sayısının az olması olsa da linux için üretilmiş bir binary'i güncel tutmak özellikle bir sürü linux dağıtımı varken oldukça zor olması da bir başka sebep. o yüzden flatpakler önemli. hatta bitwig studio adlı daw yazılımı resmi olarak flatpak desteği sunuyor. bu hem geliştiriciler için büyük kolaylık hem de kullanıcılar artık spesifik bir distroya bağlı kalmak zorunda olmayacak.
fedora silverblue hakkında da görüşlerini dinlemek isterim. bence kur ve unut tarzı bi yaklaşım çok önemli. mac os de yeni yeni read only dosya sistemine geçti. toolbox adını verdikleri containerlar ile standart bir fedora workstation gibi davranabiliyor ancak sanırım systemd gerektiren yazılımlar servisler çalışmıyor. belki bi yolu vardır.
genel olarak güzek bir video olmuş ancak systemd meselesi şu an bence linuxün odaklanması gereken bir konu değil
Detaylı geri dönüş için teşekkürler. :) Hepsine tek tek cevap veremeyeceğim ancak mikrofon çektiğim 1-2 videoda giriş değeri söylediğiniz gibi fazla açık kalmış. Bir iki video bu şekilde idare edeceğiz artık.
Arkaplan çok güzel olmuş hocam
4:07'de seçenekte türkçe olmasa bile ben şunu keşfettim. Manjaro'da da türkçe yok. Ama grub menüsünde "E" ye basıp us_US'yi tr_TR diye değiştirip ctrl+x ile kaydederseniz türkçeleşiyor.
Arka plan efsane olmuş 💯
Eline sağlık abi çok iyi olmuş arkaplan
Systemd'nin meşhur bir bug'ı var bilen bilir. Bazen bilgisayar'ı kapıtırken 3 -5 dk bekleyebiliyor. Hala var mı bilemiyorum ama yıllardır düzeltememiştiler. 5 ayı geçkin süredir Runit kullanıyorum, gayet sıkıntısız.
runit nedir veya s6 nedir dinit nedir ?
yeni ortam güzelmiş :)
virtualbox üzerine kurmak ve kurcalamak çok kolay usb ye koyup bios ekranını geçince işte virtualbox ta masaüstü açılırken normalde usb ile açarken açılmıyor şunu merak ediyorum linux kurmak için hangi bilgisayarı almamız gerekiyor yahu 50 tane linux denedim bir tanesi adam gibi çalışmazmı ya mesela bunda
s6 var dinit var runit var hangisini live şeklinde kullanabilirim karar verincede kurabilirim
Başlık biraz abartılı olmuş sanki. Bazı fanboylar hariç hiçte bu durumu takan yok. İnsanlar ihtiyacı ne ise ona yöneliyor. Bazıları systemd tercih ederken bazıları da diğer initlere yöneliyor. Ben şahsen openrc kullanıyorum ve syatemd runit s6 s66 gibi bircok initi kullandm ama tutupda systemd kullanana niye o initi kullaniyorsun demem.
Bu vidyoyu izlediğimden tam bir yıl olmuş şimdi sentetik bilgisayara artix kurdum. Hemde geleneksel yöntemle. Yani basestrap /mnt falan diye. Bu çok faydalı oldu yani elle kurmak. Böylece mesela internet bağlantısı çalışmadı. Onun için connman diye bir şey varmış kurup aktive etmemiz gereken. O olmadan net çalışmıyormuş. Sonra plasma masaüstünü kurdum onun içinde openrc'de sddm'in open rc versiyonunu kurmak ve active etmek gerekiyormuş belkide gerekmiyordu. Ama wiki de öyle diyordu yaptım bende. Çok garip sanki biraz daha hızlı açılıyor gibi geldi bana yada plasebo mu bilemedim. aynı sistemd deki gibi rc-status deyince bütün servisleri gösteriyor. Ama üzerinde biraz çalışmak istiyor. Emek istiyor. Daha gerçek bilgisayara kurabilirmiyim bilmiyorum. Biraz zaman gerek.
Neden systemd ile birlikte arch'ı bırakıp systemdsiz artix'e geçmeliyim? bana birkaç tane sebep söylemeniz lazım.
Linux paketleri hakkında detaylı bir video çeker misiniz. Şimmdiden tesekkür ederim.
Kanalda farklı paketleme yöntemleriyle alakalı videomuz var.
Harika olmuş eline sağlık
arka plan çok güzel olmuş
Selamlar videoların sayesinde Manjaro ile tanıştım,sürekli mavi mavi ekran veren bir Wimdows 10 vardı ve arayış içindeydim,Manjaro kurdum gayet memnunum bir tek işlemci kontrolü hala zayıf sanki,sistem boşta iken cpu düşük moda geçemiyor yada zorlayan bir işlemde aşırı bir ısınma ve fan sesi olmaya başlıyor,Manjaro içinde gelen cpulimit gibi uygulamalar var ama tam sorun çözemiyor gibi,siz nasıl yapıyorsunuz yada bir öneriniz var mı bu konuda.
Laptopunuzun marka ve modelini Matrix veya Discord topluluğumuzdaki linux-destek kanalına yazarsanız yardımcı olabiliriz.
Linux felsefesiyle ilgili video gelsin abi
systemd performansa bir etki ediyor mu olumlu veya olumsuz olarak bende şuan lubuntu 22.04 var bu hangi init yazılımını kullanıyor bunu nerden öğrenebilirim?
Ubuntu dağıtımları systemd kullanıyor. Init sistemlerinin performansa büyük bir etkisi yok.
@@yusufipk o zaman benim pek işime yaramaz bana performans lazım
Abi 123123 siz boyle koymayin vs baydi artik direk sifermizi yaziyoruz desen daha iyi olur ayrica normal kullanici için bilgisayarda nekadar gerekli güçlü parola bilmiyorum fiziksel erişimi olan biri kolaylikla açabilir
eğer disk şifrelenmişse açamaz
Suite66 öneririm.
Arcolinux incelemeleri ne zaman gelir
Aslında LXLE linux incelesen daha iyi olur.
hocam sandalyenizin marka modeli nedir
Ikea Markus
Antix Linux inceleme gelsin
Abi gözlüğün numaralı mı? yoksa bilgisayar için mi?
Numaralı, miyop ve astigmat var.
@@yusufipk Geçmiş olsun abi
System-d karşıtlığı bana abartı geldi. System-d'nin kolaylıkları ve geliştirmelere uyumu yanında bahsedilen negatif eleştiriler devede kulak.
bu kolaylıklar sunucu ya da vps kullananlar için vazgeçilmez lakin günlük masaüstü kullanıcısı için pek avantajı yok
artix linux berbat, protesto amaçlı sadece. systemd de herhangi bir sıkıntı da yok
👍
Bence Artix Linux topluluğu abartmıyor.
debian tarafında sadece devuan değil, mx linux de systemd-free. en bilineni denebilir ama daha başka distrolar da mevcut
Mx linux çok iyi. Uzun zaman kullandım.
Artix Linux yaptığı hamleler ile gerçekten berbat bir iş çıkardı orjinal Arch Linux depolarını kaldırarak iyice içine etti sistemin sizlere systemd olmayan ve Arch Linux destekli dağıtım olarak Obarun öneriyorum umarım incelemesi de gelir kanala @Yusuf İpek
Listeye ekledim.
Güçlü şifrem: 12341234