【民意大對決】民眾們怎麼看選罷法爭議？連署時要附上身分證嗎？！

[@mdddj]

因為各政黨能訪問到的人數有差距，我們在最後有附上不同選項的分布狀況，提供給大家參考。
這兩題各政黨的理念也都不一樣，那大家的看法又是什麼呢?

[@user-vg4co2zv]

他們藍綠訪問者完全搞不懂，都可以的感覺

[@林奕學-e1u]

做YT訪問都不知道修法的內容，做好功課再去街訪可不可以。(並沒有提高門檻)

[@mdddj]

@@林奕學-e1u 沒人說這次提高門檻了啊，法案在委員會，而且國民黨有預告會修，所以才問民眾看法喔，選罷法最主要就是吵這兩大題

[@imisschen]

那些支持國民黨的路人，怎麼不訪問一下他們對於台灣人選出的立委及縣市首長聽命於中共有什麼想法？？？，他們知道國民黨的人親中舔共有多嚴重嗎？瞭解國民黨跟共產黨的勾兌有多深嗎？？？我敢說這些藍營支持者平常都不怎麼關心國際政治，只知道要守住自己心中的政治立場，只要立場對，他們甚至不知道自己是在為反對而反對，民主自由不是一條道路走到底都不會變的，有些國家曾經是民主自由，因為一時衝動轉向共產體制，賠上的是整個國家超過半世紀的蕭條不堪，人民真正過上水深火熱的生活，那個國家就是阿根廷，有興趣的自己去瞭解一下

[@阿布嘉]

立委，因該是要服務人民的，但是少數的意見也因該要聽取吧，因該維持才會最好，這樣立委才會更認真做事情

[@蕭銘粲-g6k]

看完很感慨，大家都知道連署附上身分證可以避免被作票，但都怕被秋後算帳或個資外流，可見人民是多麽不相信政府。

[@nicetrybr0]

沒辦法 這可是會放走詐騙犯的政府呢

[@j0401on]

不相信民進黨才對！

[@Giant-h1t]

@@蕭銘粲-g6k 那郭台銘連署呢

[@yyisyou]

這個議題已經超出政治的討論範圍了，對看不到的東西多少都要有些戒心

[@love_ping_00]

其實就算不修法，你如果想連署罷免還是要填身分證上的個資，所以他們吵得個資問題跟附不附身分證影本沒關係。

[@wscword]

"個資政府都流出去了還有什麼個資"

[@Balababa8]

選舉前，綠營議員很不要臉寄了宣傳肇事大會的簡訊來，超不要臉用非法手段弄到我們的電話號碼！從頭就不認得的議員候選人都能拿到我們市ㄐㄧㄥ小民的電話號碼

[@buythefuckdip]

大陆人默默流泪…

[@真的很抱歉]

你的身份證字號給我吧，反正都流出去了，還藏什麼🤣🤣🤣🤣

[@wscword]

@@真的很抱歉 那你錢給我吧! 反正你會死掉,還存什麼🤣🤣🤣🤣

[@Bryant69]

ㄓㄚ ㄆㄧㄢ ㄐㄧ ㄊㄨㄢ ㄉㄡ ㄇㄟ ㄗㄞ ㄓㄨㄚ ㄌ

[@powerogg]

提高門檻罷免就太難了，但加嚴我同意，不然一堆死人連署，要不然就找樁腳抄一抄就好

[@王安-n3k]

國民黨之前常抄到去世的人

[@陳嘉村]

對所以要加嚴，所以國民黨過這法案是拿石頭砸自己腳​@@王安-n3k

[@大王-d7j]

基本上以後再也不會有人被罷免了。政治人物可以放心了🤣

[@黑夜-l6n]

但25%真的很簡單這樣就互相亂罷就好啦這樣浪費錢的一樣是百姓啊

[@呆狗-r2k]

罷免謝國樑花了四五千萬，浪費好幾個月

[@D-Lin]

個資早就賣出去了，還在個資

[@林-z4y]

個資誰把關 ？ 人民無奈…詐騙打詐不力 也無任何負責部門單位 幾成無政府狀態 就只滿腦政治操作 選罷選 天天選舉嗎？浪費人民納稅錢 勞民傷財呀～

[@Free121626]

個資法只是晃子
造成民眾的不便利
個資法
對現有發生的
各種現象有幫助嗎？
只是請鬼拿藥單

[@joanna0960]

請看VCR

[@oflasho1]

我當年連國營事業中華郵政的存款，都能被盜刷一空，偵查隊還寄信給我說無法偵破結案😂😂😂

[@kja4229]

多數綠營的支持者都很矛盾而且都很不理性 15:00分鐘後的兩位真的很棒 講的很正確 而且媒體社群媒體是個造謠抹黑抹紅的方式～～

[@S.H-n9n]

有同感 給兩位姐姐讚 論述太實在了

[@yiumingho3260]

罷免韓國瑜成功後，民進黨利用國會多數立刻用國民黨及民眾黨現在的方式增加罷免難度，你估國民黨支持者會服氣嗎?人民會同意民進黨這樣做嗎?民進黨當時给的理由就是現在藍白兩黨及你的說法，你及藍白會狂駡民進黨嗎還是說民進黨做得很好?

[@user-pt8lp2yk4n]

紅白藍就不矛盾嗎？還有理性嗎？
講了好像你們都沒問題勒
誰都嘛一樣只要對你們有利的就是理性😂😂

[@黃政仁-l7f]

我不懂耶~罷免門檻哪裡來的增高，這次修的法不過是要求”身份核實“而已，這樣就門檻增高？

[@wscword]

就蟾蜍黨造謠呀

[@咖托]

就故意製造複雜程序來勸退人去投罷免票 這不是我說的 是以前黃國昌曾說過的 我覺得蠻有道理的

[@johnhung1602]

是啊
民眾黨也反對提高連署人數
結果被造謠成藍白都支持

[@Smile8046]

因為某個黨一直在洗腦大家!!!!

[@民進黨的靈魂]

一堆被洗腦無法判斷啊。拿個資說嘴明顯就是被洗腦徹底！！！選總統縣市長也要身分證怎沒人靠北個資？

[@chadyen9073]

現在罷免不是因為他做不好啊!是因為他跟我不同政黨啊!

[@y554-g7y]

查了官方連署書版本，原本就也需要有連署人的身分證字號、出生年月日、戶籍地址等個資。所以要外流或是秋後算帳，根本不需要身分證影本，不是嗎？
身分證是要確認為真實的連署，而非幽靈連署。況且如果連署太容易達成，中選會每次就要花納稅人的錢來辦最後成功機率低的罷免投票，根本是勞民傷財。

[@momiji-yp5zz]

選你正解，影片很多人根本沒連署過，另外身分證影本上多的有用個資可能有父母跟配偶名稱，但同名同姓的那麼多根本不能拿來幹嘛，而且以身分證比起連署書更具法律追訴力，且可以有效改善幽靈連署及增加冒名風險

[@Annabelle-2014]

題目設計的不對，你這種問法最後會變成你"政黨你支持誰或討厭誰"
建議改成民眾黨民調題目方式
Q: 過去罷免連署過程中經常出現幽靈連署或連署造假,為了杜絕這些情形;
請問您是否同意「罷免案連署過程必須更嚴謹,應該比照總統副總統連署,民眾在連署時附上身分影本」這樣的說法?

[@michaelsun526]

引導式民調XDD

[@lailai8585]

我覺得民眾黨民調設計的不好欸
因為它們只講正方立場
沒有講反方立場
要嘛就對於有了解的人，做更簡單有力的題目，不需要解釋太多

[@ShrimpXD0523]

我覺得這樣設計沒有不好，因為議題本身需要先討論"該不該修"
之後才討論做法
所以先點出問題有幽靈連署，才討論要怎麼調整
至於要不要罷免，這是選罷法本身的事情
(應該都互相覺得對方有幽靈名冊可以灌水吧)

[@johnhung1602]

很搞笑的是
有些人是拿綠色的然後支持罷免門檻提高
但如果你跟他說民進黨是支持維持現狀的
我相信他們會馬上改成支持維持現狀

[@fliioon]

笑死 咆嘯影帝只聽傅子文的廢物8席就是這樣投的阿

[@wangdd5048]

按照票票等值 就這基礎 的確罷免票該高於當選票
不過 因為選舉期間 是有不少資源造勢動員的 且還有放假
跟罷免期間並不相同
所以票數要催出來 就客觀因素也並不公平
或許該用一個比例
比方 當選投票率是70%
那罷免票也應該是當時當選的70%的一個比例
亦即當初是投票率70% 當選獲得10萬票
那罷免的 也起碼應該是如今投票率的比例
如罷免是投票率僅50% 那10萬票的50%/70% 等於71428票
至少要71428票以上才可罷免
不然 十幾萬的民意 被 可能一半不到的罷免票數罷免掉 這也不太合理
至於附上影印本
老實說 ~ 現在個資早漏光光
你搞不好上個小電商網路輸出的資料 都比這個多摟 買票都實名制了 你認為你的個資有多隱密嗎?
且目前需要你的影印本的機構 也大都要親自看到你本人或正本
比方銀行 等機構 ~~
所以附上影印本 不是太奇怪
蟾蜍綠共黨 早用手機在監控你了 呵呵
還怕這影印本嗎
罷免這種制度 曠日廢時 效果也不好
在國外早已不少都廢除了
改用 期中選舉 錯開所有民代的任期 別一次全部都一起選
這才是釜底抽薪之道

[@juiwenchan8405]

這影片凸顯了~
綠色支持者不是因為支持綠色，才邏輯差
是因為邏輯差，才會支持綠色...
真的是各種神奇邏輯，看得我目瞪口呆= =//

[@blackjacklydia-]

真的

[@oflasho1]

李遠哲教改喜憨兒，這樣很好控制😂😂😂

[@Jonmela]

但是，綠色執政就是比馬英九時代好😂

[@牛排我不是]

@@Jonmela 明明比英九還差，雙標綠腦

[@wscword]

@@Jonmela 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@singizu]

不少人都會說”憑良心”或者”做得好”就沒問題了，偏偏現實就是有心人士見縫插針搞事...

[@shier0703]

做得好？ 問題就是出在這些說得出「做得好就不會被罷免」的人啊，素質太低腦筋太差

[@D-Lin]

05:44一看就知道是青鳥等級的~呆~~

[@blackm1004]

真的，他自己都說連署要附身分證了，原來是個傻鳥

[@blackjacklydia-]

投票本來就是不記名😂😂😂有多愚蠢才講的出來這句話😂😂😂以為選班長喔！

[@gn6228]

確實看起來就連問題是什麼都不知道，看起來沒動腦在想那種

[@winskype]

真的痛恨這執政者到想罷免他了，還在擔心個資外洩。

[@史凌-b8t]

5分20秒那個先生，你投票都有記名耶，你沒投過票吧？不知道投票要帶身分證印章嗎？

[@marc5367]

因為無腦的人很多

[@qdghunbdpqo0]

真的蠻可悲的 無知到這種程度 還叫他們去死 可見素質多低

[@user-DWpiano]

33%

[@pplea1952]

找人去打他 民主就是比拳頭😂

[@土魠魚羹]

ㄜ 投票不記名 只會記你有沒有來投 你應該要說的是聯署?

[@lcs-gd5yd]

選輸的人不甘心隔一年就可利用罷免想辦法重新贏回來，門檻只有25%就可以罷免成功我覺得太低了，罷免+補選要花(國家)上億元，因為罷免門檻太低選輸的人只要當時選輸的票數輸不多，就幾乎可以說鐵定罷免成功，因為罷免一個人的成本(民間)要花好幾億，如果不是罷免成功的機會非常大，民進黨不會想利用大罷免來重新贏回立委過半，這樣會造成台灣每年到處都在罷免和補選中度過，把國家的資源全部消耗在選舉中，國家還有辦法正常運作嗎？我覺得罷免門檻應該提高，但不能提太高影響人民的罷免權。

[@oflasho1]

就你說的最好最明白，但是青鳥喜憨無法理解😂

[@美華林-z9k]

現在台灣被傅崐萁，搞得生死存亡的地步，你們還不罷免他，將來你的子孫都屬於中共，任他們宰割，不知死活還在怨青鳥，青鳥是護民主，就是有你們這些人，台灣才會慘，國民黨在國會毀憲亂政，要沒收人民的權利，掏空國庫，讓政府無法做事，人民哪來福利，拜託你們去深入瞭解政治，不要顏色對了，做什麼都對，被人賣掉還替人數錢，到時候會死的很慘，拜託你們看清楚方向，別在禍延子孫

[@kikig-v3f]

民進黨當初就是為了好罷政敵才改成4分之1的，但總統選罷法還是沒改還是2分之1，現在民進黨的民團動不動就要搞罷免，一堆鄉鎮村里都在被亂提罷免，4分之1太低，應該改成3分之1才不會亂罷的一推

[@禁评-roc]

真的做得好會怕被罷免嗎？就是壞事幹盡才怕被罷免

[@lcs-gd5yd]

@禁评-roc 如果不是民進黨輸了不甘心為了想拿回立法委員過半席次，民進黨不會發動大罷免，民進黨想罷免立委或議員，都是贏民進黨(立委或議員)比較少票的在野黨(立委或議員)跟做的好不好根本沒關係，因為罷免門檻太低只要當初支持民進黨的人出來罷免就一定會罷免成功，這也為什麼國民黨想調高罷免門檻的原因，不然這樣下去每年各時間都會有人被罷免或補選，(罷免+補選)一次不只國家要花上億元，民間也要花上億元，這樣要浪費國家多少資源，隨時忙的選舉國家還能正常運行嗎？

[@阿廣-i1y]

市場的感覺腦袋都不好使 一片綠

[@l2266-m6k]

就知道藍白當多爛了

[@blackjacklydia-]

​@@l2266-m6k就知道你的腦袋有多爛了😂😂😂

[@blackjacklydia-]

​@@l2266-m6k就知道你頭腦有多爛了😂😂😂😂

[@YihYih]

​​​@@l2266-m6k 這是深綠市場 這有什麼奇怪的😊 如果連深綠市場都有這樣的票數 那麼就代表多數人是贊成提高門檻的和附上身分證的

[@林祐勤-k7g]

干藍白什麼事 你的邏輯也是很奇葩

[@坤育]

該頻道你們好，我有個疑問蠻久的了，其實看你們頻道也應該有個幾年了，我不是想質疑你們，但我很疑惑為什麼你們最近做出來的調查都是偏認同民進黨的呢?包含上次50票裡面賴清德的滿意度高達45票???等於90%的人都認同民進黨，這樣結果合理嗎???這次選罷法也沒有提高門檻，更沒有沒收人民罷免權，而且我們的罷免門檻已經是比日本歐洲美國韓國等國更低了，只是把聯署門檻用謹慎慎重一點來避免惡意的操弄仇恨罷免，國家每一次罷免就要付出幾千萬到億的人民納稅錢還要勞民傷財，這樣的情況下還是支持民進黨的居多???能源光電弊案一堆，導致電費暴漲，物價通膨嚴重，到目前還沒辦法控制下來，多數人都對能源政策不滿意，結果你們之前做出來的賴清德施政滿意度也是大幅度的都是支持民進黨，連我身邊開醫院的超級深綠金主都罕見的第一次罵民進黨，甚至一些有公信力的民調做出來的結果也都不是這樣，但你們接連做的議題結果卻是這樣....都是多數人挺民進黨的....說實在的真的很難不讓我懷疑到底是哪裡出問題了?還是我的認知邏輯有問題???也歡迎有想法有疑惑的人一起理性討論看待~我沒有要引戰爭執的意思~感謝

[@leo104991]

我從總統大選前開始看這個頻道到現在
個人是不覺得頻道主有刻意往哪個政黨靠攏
其實街頭民眾的聲音就能看出
如今傳統媒體的力量有多可怕
先不說這支影片(意見其實意外的多元)
先前影片的內容就能明顯看出多數民眾的想法與真相是有落差的
尤其是那些年紀偏大的長輩
這都是目前台灣寫實的現況
長輩們習慣看傳統媒體
長期下來就會盡信
即便現在有自媒體
但你可以發現許多電視台已經創立多個頻道
想要控制YT
如今黨檢媒一體的台灣
我們只能多將事情真相傳達給周遭的人

[@j0401on]

今天才發現這個頻道偏綠嗎？太遲鈍了吧！😂

[@blackm1004]

@@leo104991 可能要等到政府的鐵拳打到人礦的時候才會明白為時已晚

[@蛋寶菲菲]

市場都是老人 不意外

[@KKKK-i5z]

​@@DauHu888倖存者偏差不要亂用好嗎

[@Gyhyhyhy]

個資洩漏？
你也不用去投票選舉好了

[@johnhung1602]

對呀
提到個資洩漏
那不就是罷免連署人和中選會作業疏失嗎

[@nicetrybr0]

沒辦法 畢竟連青鳥募資去時代廣場登廣告的人都有詐騙前科了

[@blue-brother-e2k]

很多人搞不清楚狀況 罷免投票跟連署是兩碼子的事 你投票時沒人要你記名 但連署時總該證明是自己覺得官員不好 這是一個負責任的態度吧 去指責別人不好時還不敢說自己是誰啊

[@yolanda-ch]

是啊！這些人就是被綠黨洗腦利用的人啊！黨說什麼就是什麼，完全沒有辨別是非的能力，三民自播什麼新聞就信什麼，這些40%的人就是文盲啦！

[@療癒靈魂]

笑死 沒投過票啊 身份證還要印章才能領票還要對地址 所以罷免投票會被知道？

[@周思怡-c8j]

一堆人說什麼個資洩漏，投票的時候不就要身份證，什麼邏輯啊！

[@michaelsun526]

@@周思怡-c8j 公投連署呢？投票不就查驗而已，真的鬼扯蛋耶

[@smile94412]

​​@@周思怡-c8j是要交身份證影本，投票時只有核對資料 並沒有交身份證影本。 知道差異了嗎

[@黃煜庭-s7o]

所以你投票給賴清德，個資就不會洩漏？

[@chenchichi12]

5:13 笑死😂民進黨都不會抄造冊
都不會有死人連署

[@yuboteng1505]

笑死

[@貓頭鷹-e5l]

綠腦不意外

[@陳啟文-h2u]

憨老百姓，罷免低，擔任公職人員就不敢亂來，有人民的制監督力量，公職人員才會競競業業。台灣的民代，上樑不正，人民，下樑就歪，這是共業。怨不得政府，人民的智慧如此而己!人民的態度才會提升公僕民代的高度，對公僕民代亂搞的寬容，就是對自己的殘忍。也是對後代子孫的不負責任

[@王騎-n9j]

一大堆東西都需要提供雙證件
才能辦理
你要罷免還那麼鬆散真的太隨便啦

[@pink8197]

哈哈哈挺民進黨然後說要附上身分證哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真的是笑掉我大牙，可憐喔青鳥們 我就問風冷不冷啊 到底知道在反什麼嗎

[@王安-n3k]

你太不相信台灣人了，民進黨只是用來實現我們要的目的的工具，國民黨不是好的工具人，民眾黨怪

[@Quaker20100101]

他們只認政黨，根本不知道在反對甚麼，如果把政黨標籤拿掉讓他們選擇，搞不好會大力支持國會改革。

[@ethan_1023]

2019年蘇貞昌支持附上身分證，現在民進黨又反對，不知道在幹嘛

[@tylerlin4636]

所以才會有卓榮泰跑去找韓國瑜協商的事情啊
根本身分證影本的事情民進黨實際上也不反對w

[@pink8197]

@@tylerlin4636 你是瞎了是不是 要不要看那些圖卡 上面怎麼講的 如果同意那到底在叫什麼

[@blackjacklydia-]

5:11 青瞑鳥 妳忘了王膝蓋蒐集你們個資嗎？繼續雙標啊！😂😂😂

[@irislu1463]

是啊…今年5月他在政論節目上還言之鑿鑿...個資早就被電信業者...

[@麥麗觀]

要付上、不然隨便也能灌票

[@10tree777]

看起來一堆綠營支持者潛意識覺得自己立委很危險喔

[@CJChao]

我講個道理，選舉投票可以委託別人代投嗎?
連署本來就是本人到場簽署才是合乎常理啊

[@方惠敏-p8i]

最好規定本人親自到連署站簽名蓋手印

[@c2977440]

我個人也是支持民眾黨，但15:55 的我只能說，不要盲從，不要什麼說什麼就支持什麼啊!
不是國昌老師支持什麼說什麼就盲目支持!
任何政黨都會腐敗，任何的人都會有貪念，看看民進黨就是最好的例子!
我們一般老百姓、人民該做的事，去瞭解、剖析獲得的資訊，不是一昧的只信任單一方面。

[@blackm1004]

這樣你就知道不管傳統媒體還是新傳媒都很容易洗腦特定群體，就看誰的群體多，願意花時間去思辨的人難能可貴

[@gynfu5127]

但以現階段的黃國昌來說，他所說的話都是可以有所考據的，可以理解，當然未來還是要看老師還有沒有走在這條正確的路上。

[@HayatoWu]

當然不會盲目支持 現在會做功課看得清真相的人 相信以後也會有基本的媒體識讀素養

[@YihYih]

民眾黨和國昌老師目前就還沒腐敗

[@c2977440]

@YihYih 確實，但也不能因為沒有腐敗而就盲信。

[@Igarashi_Iraka]

附身份證影本當然是需要的
但罷免門檻要比當選票多1票這個我不支持

[@演員-g7p]

罷免門檻比當選票多一票很合理，如果少數人就能罷免掉一個立委，那當初選擇投他的人，不就是在浪費時間投票嗎?
同樣當選票也一樣，也應該修法不應該是少數當選，至少要過半，沒過半就進行2輪投票制。

[@gtrbg8747]

想问一下，为什么很多国民党立委或黄国昌在几年前反对联署加严，今年却支持？

[@luohuanownow]

@@演員-g7p 問題就不會少數就罷掉 起碼要達到該選區1/4且同意票大於反對票
+1條款是非常難罷免成功的，因為去投罷免投票的人絕對少於去投選舉投票的人，+1條款是非常極端狀況下才能罷免成功

[@建鎮黃]

​@@演員-g7p不會少數人就能罷免，他還是有一個門檻在的，門檻沒有你想得這麼低。

[@ChenLiaoNice]

@@gtrbg8747 因為實際上經過這幾年就是發現很多死人聯署跟拿家人朋友資料直接抄上聯署名單。

[@林益進-h5k]

能看到綠粉87就好笑哈

[@hsianganwang2704]

連署本來就要給身分證字號和姓名了...採訪者沒解釋？身分證影本是為了證明其填寫資料屬實。

[@Ray-wf6rq]

我甚至都覺得他在帶風向了，大部分說支持要附的就會補充一堆有的沒的，說有的人會質疑個資外洩啊等等的。啊不想附的就幾乎不跟對方說這樣很容易有造假的問題，比重差太多
之前有幾集支持度的民調也是類似這樣，支持柯的就會再反問說那你知道他怎樣怎樣嗎，都講新聞報不好的⋯⋯

[@小呆-r4q]

現在很多正事不幹，整天這罷免那罷免，有夠無聊又不利國家發展。有重大問題當然要罷免，可是把罷免當威脅工具對民主也是傷害。門坎加嚴但又避免不適任，應該可再研議

[@呂奕儒-z3g]

總統干嘛不做但思 有什核選

[@dideng8131]

罢免门槛。应该蓝的25% 就可以罢免掉。 绿的就不应该罢免要给绿的一次机会。 这个回答怎么样？ 我有民主价值了

[@dideng8131]

问下绿的。25%选票就罢免 总统 问他们支持不支持？

[@梁清圳]

罷免先決條件是不是貪污瀆職，不是輸了不甘願就要罷免，這就民進黨的惡罷。

[@唯快不破-d4x]

民眾比政治人物有腦多了

[@阿良-r3k]

這次三讀就沒有門檻提高這件事情！！只有連署要附上身份證影本
所以就算後續國民黨的門檻變更提案進入大院，那民眾黨也是不支持！
除非民進黨自己跑票！！

[@YihYih]

畢竟已經有人跑票了😂

[@miharu661215]

改成要身分證一部分就是讓人有心理門檻，你真的想罷免你才會聯署。又不是在路上隨便跟你要身份證。

[@eda-p6l]

大家好像都有個盲點 原本連署的表格就要填寫個資 所以不管有沒有附身分證影本 個資都是外洩的

[@Seho-gp8uo]

投票就要身分證了.在怎麼保密也都被現場人員看光光了.而且數位身分證是現執政黨外洩的。

[@Jjjj-t4j]

我是罷免門檻不變 但要付身分證派。

[@6120645605]

老人都會嘴年輕人不懂政治不參於政治 怎麼現在感覺是一堆老人不懂政治?

[@江佳弦]

民主自由國家不需要身份證😂😂😂
這三洨邏輯啊，是青鳥嗎？

[@ChenLiaoNice]

現在台灣附上身分證影本都需要蓋上用途章，例如:此身分證影本僅限XXX使用，
從公投聯署到罷免聯署幾年操作下來就是很多死人聯署跟拿親朋好友資料填寫聯署，
因為聯署單只需要填資料所以根本不知道是誰在幫妳寫上，
過去民進黨抨擊國民黨抄黨員名冊所已死人很多，
還有其他團體的聯署也都出現這樣狀況，
也有不少是直接拿親友資料或者朋友資料填寫上去聯署，
那當事人真的是要連署嗎? 下次我連署我拿我家戶口名簿來抄就好!?
附上身分證如同需要本人確認用途也間接形同杜絕了很多這樣事情，
很多人說有個資一律更是笑話 ... ，
聯署單上面必須寫 姓名、電話、身分證字號、還有住家地址，
多一個身分證你跟我說有個資疑慮是在!?

[@Ray-wf6rq]

越來越賭爛主持人的問法，根本在帶風向，大部分說支持要附的就會補充一堆有的沒的，說有的人會質疑個資外洩啊等等的。啊不想附的就幾乎不跟對方說這樣很容易有造假的問題，比重差太多了吧，是在幫綠洗地嗎？之前有幾集支持度的民調也是類似這樣，支持柯的就會再反問說那你知道他怎樣怎樣嗎⋯⋯

[@shier0703]

年輕人、老人的素養還是有明顯差距，老人真的很可悲

[@marc5367]

因為他們沒進步 還活在過去

[@新竹余文樂]

許多老人家都是如此！ 一昧的支持一個政黨。詢問有什麼原因講不太出來或是被自身習慣看得媒體帶著走

[@陳明璽]

有些老人 是看上股票房地產 漲翻天在投的

[@雷樂-p1y]

阿嬤說要取消罷免，結果又說罷免門檻維持現狀好😂

[@blackm1004]

阿嬤邏輯死亡，可怕的是這種老人家我們身邊很多，甚至是自己的長輩，但我們卻無法改變他們的觀念

[@as466983]

甚麼年代了還在講個資問題?
說個大多數人用的LINE好了
這種都會被盜了
那其他需要用到身分證辦的帳號等等
你覺得安全?
說難聽點
從你出生辦證後
就已經被盜走個資了
只差還小沒手機
不然可能打電話叫你匯款了

[@李淑宜-h8o]

每回看到綠色回答真無語.而且你也冇带風向.選舉時也有個资為何霸免不耍好作弊拿死人也來霸?選上59%卻20%能霸掉那你還選舉幹麻都你操作就好了.還付带一個國民黨吧偏簸行為

[@張宥謙-e9t]

很喜歡你們做的影片
每個人都有問理由、以及對於反方理由的看法
不時台語訪問很親切
真實呈現人民心聲
喜歡看👍

[@黃政仁-l7f]

我很想問那些怕個資留出去的人一個問題，請問你們買機車、辦門號、開銀行帳戶、申請補助貸款等，難道都不用身分證影本是嗎？

[@Quaker20100101]

@@黃政仁-l7f 我覺得用身分證影本還是有很多作弊的空間，只要拿到一次，後續別的連署也能一直用。

[@建鎮黃]

​@@Quaker20100101其實這東西算是有簡單方法能夠解決的，現在辦理手機門號當初複印的身份證影本會蓋上印章以示該店該用處，如果要針對罷免只要出印章並且讓日期能夠更改即可，這樣蓋印章以後這份影本也不能下次使用因為年月日對不上。

[@miharu661215]

@@Quaker20100101 可以當場加蓋僅限20xx年罷免ooo聯署使用的戳章。

[@CottonH4rvester]

你買機車、辦門號、開銀行帳戶、申請補助貸款會讓別人知道你的政治立場喔? 你很聰明欸

[@黃政仁-l7f]

@@CottonH4rvester 你在說什麼？我在跟妳討論身份核實，你給我扯政治立場？再說了知道政治立場又怎樣？每個人都有自己的喜好跟選擇，難不成你的喜好跟選擇都是要看別人喜不喜歡、能不能接受才選的嗎？

[@jessiechen4378]

真的很想罷免的時候，附身分證本來就沒關係！
個資外流是政府無能，不罷免也有機會個資外流啦😅

[@chennina5895]

地點:西區向上市場

[@白白-v2d]

51%當選，然後49%輸掉的不爽，就用40%的人去罷免51%人的選擇嗎？整天罷免花的是人民的錢跟社會資源，早該修法了。

[@哥邹]

看看那些有黨員跟樁腳的人還敢不敢出連署罷免，不被查水表當消波塊秋後算帳才奇怪

[@loliliumlee223]

近年2次選舉投票 我在高雄這邊的投開票所就疑似有作票的嫌疑
1.我家的人都發現 已領票蓋章的 非常剛好好幾頁幾乎都是同樣的印章字體
2.開票的時候不給錄影也不給你看唱票 直接把人趕出教室 禁閉門窗+拉上窗簾
現在的政府能相信嗎?

[@user-kv7ll7nx8y]

這就是為什麼要通過吹哨者保護法

[@chien080]

這個國家方向得靠菜市場民自決定

[@skyseed628]

你怎麼都往深綠的菜市場做調查😂那結果當然一面倒啊！

[@YihYih]

不過想想 深綠的還有這樣的票數 那代表是多數人認同罷免提高門檻和附上身分證的

[@JC-k3c]

不能有身份證影本啦！
如果有要惡毒罷免的假公民團體，
如何抄庄腳名側😂😂

[@yuchitseng4059]

你這節目每次都是在冥🈲黨多的地方，你這是帶風向的節目。

[@shang-hsienyang1284]

菜市場真的就是民進黨支持者比較多啊...

[@user-kv7ll7nx8y]

叫綠的講一下為什麼投給綠的？
很常聽到就是喜歡綠色😂
直接吐血😂😂😂

[@vcrab]

其實不會，因為讓大家看到民進黨的選民腦裡都存放什麼也不是壞事

[@謝志昇-g1g]

不用帶風向啊 讓大家知道噁心青鳥其實很多

[@波克比薩斜塔]

有沒有一種可能綠的敢明講，藍的其他支持怕丟臉的這個可能性呢

[@user-agjmoq]

不用附上的話，那些幽靈人口怎麼說，怕個資外洩，你們辦任何官方或金融相關文件，都不會用到身份證嗎？要辦時怎麼不說怕個資外洩？？一堆邏輯死

[@jacky320]

好多人都是腦袋亂掉的😂

[@transcend-y9v]

台灣民意基金會 45.2%贊成、44.2%反對
從政黨支持傾向看，民進黨支持者有二成一贊成，七成三反對；
國民黨支持者有八成贊成，一成四反對；
民眾黨支持者有六成一贊成，三成七反對
重點: 從教育背景看，高中/高職及以上教育程度者多數贊成，其他則呈現多數反對

[@riversfish9004]

身分證影本不是可以寫上，僅供罷免使用嗎?

[@cirrus6206]

當然可以

[@黃榮唐]

為什麼沒有問總統選舉的時候，連署需不需要付身分證？

[@人纇]

第一面是 國民黨版本 要原本得票數多一票還有身分證影本
第二面是現在過的民眾黨版本
維持現狀多了身分證而已
國民黨的版本還在冷凍期1個月要等明年月中左右 才會表決

[@andymsntw]

個人感覺個資外洩 有點算假議題 個資外洩是政府沒有保管好人民提供的資料 才造成民眾的不信任

[@慕容豚骨]

罷免連署時，把個資提供給連署人就容易發生外洩了

[@andymsntw]

第一我的意思是個資外洩就是不應該發生的事 但是街坊的時候卻把個資外洩當成很正常情況 第二 你為什麼不信任這些連署人會保護好你的個資

[@慕容豚骨]

@@andymsntw 只要個資給出去了，就會有外洩的風險這是常識吧

[@andymsntw]

當然很多事都有風險 但所謂的風險就不該是很常發生的事 甚至習以為常

[@來懷疑-w9d]

怕被算帳，個資外洩，就算沒外洩，還有北檢！真的很可悲！

[@張禎華-y9y]

真是被打敗了..都巳是21世紀...還在用傳統的投票方式...怎沒有想到用電子投標.不是一切都能省錢.且個資不洩露.只是看政府做不做為而巳.

[@leelee916]

我還覺得 罷免發起人
要繳錢
勞師動眾 都不用錢嗎

[@小魚兒-m6p]

罷免發起人要繳錢
社會擾民費😂

[@Star-yl7mv]

民進黨很有錢的

[@張水明-o7g]

附身分影本才不會有幽靈名册，個資外洩查處應該是政府當局要作的事

[@shih5533]

有個資上的疑慮
是覺得民進黨會洩漏囉?

[@rickylee3355]

5:15的先生為什麼要說話打臉自己?

[@jnick7519]

這究很明顯是青鳥群了

[@clairelin7693]

精神錯亂

[@allpass1983]

阿北講得很實在阿 政府自己就曾洩漏過個資 另外版主 應該要提到目前現行法律正副總統罷免連署就要附身分證影本了 所以不用拿個資當藉口

[@楊小妖精]

怕被報復的人知道現在的連署就是要填身份證字號與戶籍地址了嗎??
在資訊不對等的情況下....讓民眾做選擇....我覺得不好....

[@大王-d7j]

填身分證自號和 影印身分證還是有差。很多人不願給

[@Cht60699]

那個市場攤販就是實質不關心政治的人，選出的不良立委不能罷免，等四年做完國家就完蛋了。

[@逸寶都娜]

在同一縣市一次罷免多個立委，這不就是惡罷嗎？像台中這樣只要是藍營都要罷掉，真的是他們全都做得不好嗎？民進黨的狼子野心如此明顯，怎麼還有人這麼瞎啊！

[@00jerry49]

傻眼 騙最大的就是政府 還在那邊擔心個資
作票影片都可以說後製 (作票後)40%多看網路少看電視媒體

[@sterben4500]

重點現場直播是要怎麼樣作假，綠營真的很好笑

[@貓頭鷹-e5l]

真的不懂，那些說怕個資外洩的人有多少人在用中國產的電子產品的，已經有報告指出連小米氣炸鍋都會回傳資料回去中國了，就不信都沒用
而且請問那些人是什麼在檯面上的人嗎？你們的個資根本不值錢，真的有利用價值的是那些富翁或是政治人物吧？

[@洪滨]

哈哈 这也能扯中国 笑死我了😂😂😂

[@sunnychiang7453]

罷免不是本來就要附身份證字號嗎？提高門檻只是提供實體身份證，證明是本人爾已，要講個資的話，那原本的罷免連署就改成匿名啊，跟加不加身份證影本沒關係吧，不太懂反對者的羅輯

[@shancko]

看民眾的講法就知道民進黨多會洗腦，如果很容易罷免那選舉不就選爽的，一天到晚投票投不完，就讓民眾頻繁投個三五年，看他們覺得煩不煩。還有，說做不好就該罷掉的，那罷免總統的門檻也往下修吧。
連署不用附身分證影本的話，那中選會也不用複查名單了，以後一堆死人連署誰都別吵。

[@132zoom]

人民不會隨便發動罷免，會發動罷免一定是做得太過分了。門檻不用提高，加嚴同意

[@方惠敏-p8i]

現在藍綠對立嚴重,民進黨在選後就推罷免了,真的是做得太過分嗎?心知肚明就是選輸翻桌而已

[@gynfu5127]

基隆謝國樑很過分嗎？為什麼到最後反對罷免的甚至還接近當初投他的票數？人民不會隨便發動罷免？？？

[@husungtagaltaiwan]

認真講偏鄉的地主出來選舉，買票選上搞霸權，這些行為喔真的層出不窮。很爛的案例大概就是花蓮縣某鄉鎮吧，國民黨某位大佬的親戚，罷免時還派人在活動中心外面看有誰進去投，然後一個一個做標記，罷免結束後直接禁止那幾個村使用活動中心，這大概是臺灣的史無前例。而領頭有前科的，卻是鄉裡最大隻的山老鼠，親戚們也是包辦了好幾屆的鄉長和議員。當然，鄉長都這樣了，村長自然也好不到哪裡去，買票更是往死裡買，選鄉長、選村長搞得跟家族事業沒兩樣，且有趣的是，這現象不僅僅只出現在漢人身上，原住民有時反而更嚴重。

[@高高-c7g]

我這次投綠，我也支持要付身分證，提高罷免門檻，覺得他不好下次不投就好了，這樣惡性罷免以後台灣永無寧日，立委剛選完一年就罷免然後又選，議員也選完一年又罷免，這樣每一年都搞選舉就飽了事情都不用做了

[@呂順龍-s4w]

我其實反罷免，感覺太勞民傷財

[@Giant-h1t]

真的要罷免就附身分證
真的想罷免這是難事嗎
不要用名冊抄一抄 結果投票的沒過
不是浪費錢嗎
罷免真的會過就是會過 附身分證就不會過嗎
甚至有機會擋下一些明顯不會過的

[@MrIvan0919]

支持罷免案要維持運作，而且不分什麼時候
1. 25%應該是罷免連屬達標的提案，需要走投票罷免的程序流程
2. 50%是經過選舉後罷免確定有無生效，且投罷免投票時就會有身分證的查核領票進行投票結果。
3. 問題時要以區域性的人口計算或領票率的換算來進行罷免生效。這連國中高中學校的自治投票的基本觀念都有了，為何現況
的政客都不如這些學生呢？
4. 但是有一種是必須無須罷免就可以直接免職的罷免，例如政客在立法院破壞公物直接公訴罪，或是言行舉止暴力行為直接開
除，一般公司行號學校社會都是這樣的不是嗎，要不然政客破壞公物要浪費我們納稅人的錢去做修復嗎不合理，政客應負起
社會教育的本質言語霸凌也是要直接免職才對，豁免權免責權不是這樣來亂搞的，請問紀律委員都在幹嘛政風處等單位都不
要介入嗎？警察單位現行犯為何不去執行逮捕？我要問你們這些公僕在幹嘛 睡覺了是嗎？眼睜睜看到不馬上立案逮捕搞什麼
鬼，台灣被這些政客弄得亂七八糟的。
5. 藍、綠政客們如要服務社會大眾請好好的做好，有爭議問題要建設幹嘛的開放公投給人民決定幹嘛去吵破壞公物呢，一切以
民為依歸還政於民，爭議性問題由公民投票公投法何時要落實？尤其要巧立名目的政客你們要當心一點，有天有人會找你們
算帳的屆時發生什麼人生安全把人民逼急了什麼事情都會有可能發生，想想以前發生過的高鐵炸彈以及衝撞總統府的白米炸
彈切莫忘記阿，不要僥倖遲早會發生你們身上的沒聽說過不怕死的最大嗎

[@吳獨]

這種民調都看看就好，綠營青鳥就是有40%支持民進黨，2028總統選舉不要有幻想，若藍白不合一定輸，還是綠當選，就算藍白合勝算還是很低。

[@uad132]

5分20秒那個攤位老闆一聽就是蟾蜍!!!說不過就扯中國~哈哈哈
你投票不用身分證嗎????

[@PikaBran]

15:50 🤣「黃國昌說什麼，我就支持誰」
一番論述後她說：「我覺得我只是很理智的」

[@ebbayyu6019]

笑死跟我想的一樣，黃國昌10年前說不要身份證，現在要身份證，換個位置換個腦袋😅，不是我說真的很打臉那個民眾😂

[@禁评-roc]

搞得我好亂，到底要聽10年前黃國昌說的，還是要聽現在黃國昌說的

[@jackhsu2039]

當民進黨被罷免多的時候，民進黨就會說門檻太低！要調高,甚至就要求附身分證，他們當初也是要附，關係在於有沒有透過宣傳

[@vicgoosbe]

怕簽署被洩漏個資，要怪你信任的召集人與選舉制度。民眾黨的女士，就是有智慧。

[@claudiahana3680]

有人說綠執政比馬英九好，有嗎？我覺得馬比綠好，最起碼國家安定。

[@陳阿明-d1j]

那位民眾黨的說柯文哲和黃國昌的言行，笑死人！你確定你的認知是正確的?

[@oflasho1]

門檻不提高，等於看不爽誰，只要當初投其他黨的少數都來罷免，那就罷免掉了，這麼腦殘的數學問題，居然有人算不出來😂
而且罷免的錢誰出？；？

[@阿原-s2y]

其實我覺得主持人在問連署時要不要附上身分證影印本怕被盜用這個問題...
其實有很多方式可以解決!
例如印製連署書將身分證資料用薄膜反影印方式貼黏，
並蓋上戳章僅提供某某次罷免使用！
使用完後由公證單位人員銷毀！
不然2025年了各種證明自己存在的任何憑證都可以使用...
其用意重點在於實名制！
有實名制才可以杜絕一些有心想破壞政治的人牠們的詭計！
這個真的要好好的想個對策啊！

[@yoyee-l6p]

為什麼不能廢除罷免案☹️當初就有人硬要做市長連禮義廉恥都不懂了。該廢除⋯⋯🤬

[@yayuwang4716]

他說:知道四維路還有八德路.......並捶打選民說 信蘇者昌...

[@3SISTERS2010]

民进党这么低民众喜欢也是罕见

[@大台灣尖兵]

套一句黃國昌說的話，當新科立委要求修法要身分證影本時，接下來不知道要做什麼恐怖的事！

[@3000滿月]

那時候罷免門檻不像現在只有25%很容易達成唷