@@Tobias081 einen Schwachpunkt sehe ich bei der Achse/dem Pin am Oberkörper. ob es da eine Art einrasten von oben gibt oder ob er nur ganz locker drauf sitzt.
Es sollte auch Battlepacks für Star Trek Dioramen geben aus jeder Ära aber mindestens zu TNG, DS9 und VOY 😜 Stargate Figuren sind ja offensichtlich schon in der Mache. Ich freue mich so sehr auf eure Stargate Sets. Ich bin so gespannt, welche Dinge ihr aus dem Universum als erstes umsetzt. Da gibt es ja auch so einiges. 👽
@@papa915alex8 ach Opa. Klaus und das BlueBrixx-Team sind nicht auf derselben Schule wie Sie gewesen. Die Wissen doch mittlerweile dass der akzeptable Preis eine Rolle spielt, gepaart mit einer soliden Qualität. Die Star Trek Modelle waren das erste ganz große Lizenzprojekt. Da gibt es den Lizenzgeber als Mitentscheider und die etlichen Kunden auf der anderen Seite. Dazu dann das realisierbare mit Noppensteine ohne Sonderform Teile. Ein schwieriger Spagat.
Hoffe ja doch daß die schon in der Produktion sind. Jede Crew, Classic, NG, Archer, DS9.Und Battlebags zu Klingonen, Ferengi, Dominion, etc.. Wenn das nicht kommt wär es schon sehr schwach!
Für mich kommt da ein fader Beigeschmack auf. Erst wird in den Raum gestellt der Düsseldorfer Händler hat einen schlechten Anwalt. Jetzt verkauft ihr Q-men, zufällig war besagter Düsseldorfer Händler vorher deren Generalimporteur für Deutschland. Auch wenn mir euer Design besser gefällt als das aus Düsseldorf hätte ich mir irgendwie mehr Zusammenhalt gewünscht. So scheint mir euer Verhalten zum Düsseldorfer Johnny wie LEGOs Verhalten euch beiden gegenüber. Schlechtes Karma....
@@Spartan-sd3ob hier kommt es für mich nicht so sehr auf die Figur an. Für mich steht im Vordergrund, dass man sich nicht alles gefallen lassen muss, nur weil jemand Geld hat und vor Gericht geht oder mit Anwälten um sich wirft. Und anstatt sich @BlueBrixxGroup auf das Niveau der anderen Partei zu begeben, oder wie andere Hasstiraden loszulassen, geht man reflektiert und erwachsen damit um. Man macht sich Gedanken, holt sich Informationen ein, checkt das gegen und entwickelt einfach mal etwas, was nach bestem Wissen und stand der Dinge in Ordnung sein sollte. Die Art und Weise, wie man mit dem Problem umgegangen ist, fordert mir Respekt ab. Mit erhobenen Hauptes, ohne irgendeine Schlammschlacht jetzt sowas zu präsentieren: einfach geil! Das hat Stil und Klasse. Das ist etwas, das kannst du mit all dem Geld und den Anwälten nicht schaffen.
@@Spartan-sd3obna und? Es wurde ja erwähnt dass möglichst viele Elemente angeändert wurden die in der Begründung des Urteils genannt wurden. Diese Argumentation können sich die Dänen im Enddarm lagern. Das wird schon härter für LEGO.
Tolle Sache! Ich finde, ihr solltet dann noch ein paar passende 2x2 Sitze mit den Noppen an der für eure Figur richtigen Position in allen möglichen Farben machen, um bei bestehenden Sets die Sitze austauschen und diese damit mit euren Figuren kompatibel machen zu können.
Das dürften die bei den älteren Modellen noch gar nicht mit vorab eingeplant haben. Sie können ja auch nicht in einem Standard PKW vom Hersteller einfach verlangen, dass der Beifahrersitz doppelt so breit ist und nur weil der Po ihrer Partnerin so fett ist.
@@frankbock211 Ich dachte als Part Packs, so dass man die alten Sitze einfach selbst austauscht. Dass die anderen Hersteller das nicht übernehmen ist schon klar.
@@frankbock211das täuscht, viel breiter sind die nicht! Die Lego Figuren haben seitlich eine geradlinische verlaufende Schräge. Bei den Blue Brix Figuren ist dies mehr als Kurve ausgeführt. Dh breiter ist diese zwangsläufig nicht. Es gibt aber von den Dänen sitze mit nur 2 Noppen nebeneinander. Hier würde die BB Figur nur ne halbe noppe weiter vorne sitzen. Ergo 2 Stück 2 Noppen Plates mit einer Noppe oben nehmen und diese unter dem Sitz machen. Dies gleicht den Abstand dann nach vorne aus und Höhenmassig ist die selten ein Problem. Im Gegenteil ist doch der Platte Sitz, direkt auf dem Boden auch nicht gerade optisch....
Also, dann dürften ja Brücken, Maschinenraum, Promenade oder Shuttlebays in Star Trek ja kein problem mehr sein. Oder einfach Battlepacks mit massenhaft Red Shirts zum opfern (äh ich meine natürlich zum Schutz der anderen Personen im Landetrupp die blaue oder goldene Oberteile haben und zum Maincast zählen)
Dann macht es auch nichts, wenn ein paar davon in den Subraum-Spalten des Sofas verschwinden 😄 ...um dann von der nächsten Generation wieder gefunden zu werden. Zeitreise! 🤩
Tolle Figur. Gratulierte. Dennoch: Qman hat Johnny damals total hängen lassen,als er Probleme mit den Figuren bekam. Erst wollten sie ihn im Streit mit lego unterstützen,dann machten sie einen Rückzieher... Jetzt geht man halt zu bluebrixx... Ich finde das irgendwie nicht nett. Zudem Johnny mit seiner Gerichtsverhandlung schon für viel Aufklärung gesorgt hat,was an einer Figur sein darf und was nicht ... ich wünsche euch mit der Figur dennoch viel Glück...
An Bluebrixx ist nichts nett. Das ist ein von grundauf geplantes Geschäftskonzept, wie es Klaus seit über 10 Jahren durchzieht. Nix mit "von der Community, für die Community". Konkurrenz plattmachen gehört schon immer klar zum Konzept.
Vorsicht, was genau zwischen Qman und Johnny vorgefallen ist kannst Du nicht wissen, weil Du eben nur die Sichtweise von Johnny kennst. Qman würde Dir die Geschichte wohl anders erzählen. Zudem ist nach meinen Verständnis eher Bluebrix auf Qman zugegangen. BB hat aber sicherlich auch keine Probleme, wie jedes andere gute wirtschaftliche Unternehmen seinen direkten Konkurrenten in die Pfanne zu hauen...
@@speedbirdone jeder Mitarbeiter, der im Hintergrund der Kamera (looking at you Bartosch) den Laden schmeißt darf auf freiwilliger Basis natürlich auch als Minifigur verewigt werden 😁 die "Gesichter" von BB stehen unter freiwillige Druck 😂
Da redet so ein AFOB-Verkäufer aus Flörsheim über einen Noppensteinhändler aus Paderborn, echt zum Fremdschämen. Klaus, sag doch einfach, dass es sich um Thorsten Klahold/Steingemachtes/Johnnys World handelt und gut ist. Seine Figur finde ich gut und eure auch. Die werden sich sicher vertragen.
Ob sie sich vertragen wird sich zeigen müssen ... könnte mir durchaus vorstellen, das BB ihre Minifigur auch 3D-Markenrechtlich schützen lässt und dann Steingemachtes verklagt, weil zu ähnlich und so 😉
@@Xancthyr Ja, nur als Geschmacksmuster. Gegen eine Eintragung als Marke müsste bereits Lego vorgehen, denn das würde deren Marke schwächen. Da sollte Thorsten sich nicht drum kümmern müssen.
Ich glaube da noch nicht so richtig dran. Da kommt jetzt erst einmal wieder eine Einstweilige Verfügung, damit ist die Figur wieder vom Markt und bis das Gericht das geklärt hat geht wieder Zeit ins Land, aber viel Erfolg. Vielleicht klappt es ja endlich bei euch und Jonny, schön wäre es.
Wie er aber schon sagte, bei der eigenen Figur lohn es sich dafür zu kämpfen und es ist, da es direkt sein Geschäft betrifft, kann er mehr Druck machen. Was lego beim Import für Möglichkeiten hat, hat man ja gesehen, und dass gericht scheint es ja auch nicht sehr ernst zu nehmen bei den Wiederverkäufern (Import vom Ausland um hier zu verkaufen), da es ja nur einen kleinen Teil des Geschäfts betrifft und neutrale Figuren sind. Nun kommen hier aber zum teil lizenzierte Figuren und da könnte lego ein paar lizenzgeber gegen sich aufbringen. Dazu kommt, durch jonnys Urteil wurde ja bereits bestimmt, wo das Problem mit den Figuren ist und wo die anecken...wenn diese Figur nach dem Vorbild ist, würde die einstweilige Verfügung vermutlich sofort im einverfahren verpuffen, weil sich BB auf dieses urteil, dass lego ja so akzeptiert hat, berufen kann. Ich denke wenn man beim BGH angekommen ist, sollte man die Richter fragen, wie es sein kann, dass eine Firma sich eine menschliche form als Marke eintragen kann, denn viele Figuren sehen nicht mal im Ansatz aus wie eine lego figur. Und man merkt halt, lego geht gerne auf die kleinen...BB wird langsam größer. Lidl kann es machen (wobei das wirklich keine Kopien sind), weil gegen die schwarz Gruppe, die könnte lego kaufen. Und gegen cobi könnte mal importstopp von lego in die Ost eu bedeuten, sowie man die EU gegen sich aufbringen (Monopol 😉) . Was mir aber auffällt, im eu Ausland scheint es nicht so hart herzugehen, in polen zb sieht man Sets von verschiedenen Herstellern, wo die Figuren schon sehr nah an lego ran kommen. Denoch, um wieder zum dümmsten anzunehmenden Kunden zu kommen, auf den sich das Urteil gegen jonnys bezog, der lego nivht von anderen Herstellern /Figuren unterscheiden kann...Der verwechselt dann wohl auch Senf mit Mayonnaise, weil beides im Glas angeboten wird....und der bring seinem Enkel dann auch eine Barbie mit, als Freundin für seinen batman, weil hat er im Film ja so gesehen.
Lego wird klagen und schärfstes Geschütz auffahren. Das, gepaart mit richterlicher Inkompetenz à la Düsseldorf, wird der Klaus aber einkalkuliert haben (künftige Designabänderungen inklusive).
Denke auch, dass wird noch ein harter Kampf. Und Lego wird alles versuchen. Aber auch Klaus fährt Porsche und ich hoffe, er hat das nötige Kleingeld zu Seite gelegt.
Das ist so grandios. Bisher waren die Sets zwar schön aber so ... leblos. Diesen Sets jetzt mit Figuren oder auch nachträglich mit Figurenpacks Leben einzuhauchen ist genial und ich drücke alle Daumen, dass die Figur sicher ist. Das gibt auch Star Trek so viele neue Möglichkeiten. Ein Diorama einer Brücke mit entsprechendem Personal, da sind ja mindestens wieder einige Sets drin. Ich bin gespannt, was ihr macht - und anderen Herstellern wird die Figur unseren hiesigen Markt weiter öffnen, als er es bisher war. Und ich wünsche euch auch sehr viel Erfolg mit BlueBrixx Kids! Das brauchen wir unbedingt mit schönen Sets!
Das sind tolle Nachrichten lieber Klaus :-) Ich freue mich schon auf tolle Star Trek-Figuren, um den Shuttles etwas mehr Leben einzuhauchen. Denkbar wären auch Sets wie die Brücken der verschiedenen Enterprises, die Transporterräume, Maschinenräume, Mannschaftsquartiere, Shuttlebuchten uvm.. Bislang habt ihr euch dahingehend ja verständlicherweise zurückgehalten, da solche Dioramen ohne Figuren sehr leblos aussehen. Ich freue mich auf das was wohl noch kommen mag und hoffe dass ihr als Unternehmen und wir als Kunden endlich Ruhe vor den Anwälten aus Dänemark haben werden.
@@spockey71 Sowas schwebt mir natürlich auch vor. Vielleicht sogar Einzelverkauf. Somit könnte man ganze Teams von generischen Rothemden und sonstige Besatzungsmitglieder erstellen.
@@spockey71 Genau: Crew-Packs mit den Hauptfiguren zu jeder Serie: TOS, TNG, DS9, VOY, ENT, … Und gerne auch generische Crew-Mitglieder in unterschiedlichen Farben und mit verschiedenen Rangabzeichen.
Ich bin mit Lego Minifiguren aufgewachsen und hänge da auch ein wenig dran (nicht an der Marke), aber mir gefällt die neue BB Figur sehr gut. Sie hat nicht wie manche andere Hersteller völlig überzogene Proportionen einzelner Körperteile (v.a. beim Kopf). Ich freue mich auch sehr über die neuen Features. Ich hätte aber auch Kugelgelenke an den Armen als noch wichtiger als an den Beinen gefunden. Einen direkten Größenvergleich mit der Lego Figur wurde nicht gezeigt, aber wenn man schon den Kompromiss/das Oprfer eingeht, dass man die neue Figur nur über Jumper Plates annoppen kann, hätte ich sie aber auch in der Breite etwas gestaucht. Dadurch hätte man bei vielen Modellen bessere/neue Möglichkeiten gehabt andere Designs zu machen als es Lego möglich ist. Z.B. bei Personenzügen oder Flugzeugen wenn die Figuren neben einander sitzen. Auch hätte man so die Skalierung etwas vergrößern können und die Modelle leicht kleiner bekommen können ohne die Kompatibilität zu verlieren. Aber es ermöglicht jetzt ganz neue Möglichkeiten, vor allem auch bei Sets für Kinder, denn ohne Figuren hat es doch deutlich weniger Spielwert. Ich hoffe es wird auch ein Customizer Shop für die BB Figuren geben bei denen man sie sich nach eigenem Wünschen bedrucken lassen kann, so wie es ja bisher auch für Lego Figuren möglich war. Bei aller Freude, was mir negativ auffällt, ist dass Lego mit seiner Abmahnwut doch anscheinend selbst beim mittlerweile nicht mehr kleinen BB so viel wirtschaftliches Angst/Risiko hinterlassen hat, dass man jetzt alle andere Sets mit fremden Figuren aus dem Sortiment nimmt. Ein großer Erfolg für Lego den Markt wieder bereinigt zu haben. Auch dass man sich um die Nennung von Johnnys World beim anderen Händler drückt finde ich mehr als affig. BB begrüßt die Leute in jedem Video mit AFOBs und nicht AFOLs und dann andere Marktteilnehmer v.a. in einem rechtlichen Kontext totzuschweigen ist ganz schlechter Stil. Aber vielleicht liegt es ja auch am schlechten Gewissen, weil Johnny vorher Deutschland Importeur für Qman war und für diese auch den von Klaus genannten Prozess geführt hat, aus dem sich Qman später zurück gezogen hat und nun anscheinend lieber mit BB zusammen arbeitet. Zumindest ist das bisher mein Verständnis zu dem was da passiert ist. Auf die Figur freue ich mich und hoffe dass es sie bald in vielen schönen Variationen gibt.
Man feiert sich gern als der lupenreine Underdog, der vom bösen Dänen verfolgt wird. Tatsächlich unterscheidet man sich moralisch offensichtlich weniger vom bösen Dänen, als den BB lieb ist. Ein guter Grund, auch hier nichts mehr zu ordern und bei schönen mocs zu bleiben.
@@bankeratsda Gibt es. Links sind ja verboten. Google hilft. Minifiguren aus Bielefeld.....Da unter Stars&Helden.... Da aus Deutschland = Keine Zollprobleme Habe im Runabout Picard, Ryker, Worf (Mit Schultergurt), Data, Georgy (Mit Visor), Crusher und Troi sitzen...... Gibt auf Figuren für DS9 oder Voy......
Freut mich, dass ihr demnächst Eure eigenen Minifiguren herausbringen werdet. Leider wurde im Video nicht Star Trek erwähnt. Heißt das, dass es dazu keine Figuren geben wird, evtl. weil die Lizenz keine abdeckt? Oder gibt es dazu nochmal ein Extravideo? Ich kann mich meinen Vorrednern diesbezüglich durchaus anschließen. Mich würde es doch sehr freuen, wenn es auch zu Star Trek Figuren geben würde. Genügend Personal gibt das Franchise ja definitiv her. 🙂
In dem Video erwähnte er doch ausdrücklich, dass auch die anderen Serien nach und nach Figuren erhalten. Aktuell sind die eben mit der anderen neuen Serie beschäftigt und haben deshalb gleich die Figuren mit entwickelt. Der Lizenzgeber wäre dumm das bei Star Trek zu verhindern. Das ist doch ein extra Kaufargument für Kunden.ganz clever wäre es dann die Figuren als Set zum jeweiligen Raumschiff separat anzubieten. Dann können sich die Leute mit dem Grauimport von Sets ohne Lizenz die "echte Besatzung" dazu kaufen.
Kann mir durchaus vorstellen, dass die bisherige Lizenz ausgeweitet werden muss. Macht ja keinen Sinn, ne Lizenz zu haben und zu zahlen, die man nicht nutzen kann
oh da bin ich überzeugt das sie kommen werden :) zu schade das sie nicht bei den Sets bei sind :/ zb die RioGrande :D wäre Odo / Kira / Dex und Sisko was Cooles :D
@@gregor2436 woher haben Sie die Interna denn, dass BlueBrixx bisher keine Minifiguren des Star Trek Universums anbieten dürfen? Die Brick Heads sind doch auch irgendwie Figuren der Serie nachempfunden.
@@frankbock211 Bitte lies doch meinen Beitrag nochmal. Da steht doch ausdrücklich "kann mir vorstellen". Und woher solche Vermutungen kommen? Lego z.b. darf keine einzelnen Figuren für Star wars herstellen. In dem Fall, weil das Recht andere Anbieter haben. Achte Mal darauf: es gibt sie nur als Teil eines Sets, außer Magneten, weil die nochmal anders sind. Ergo ist sowas normalerweise kostenpflichtig ;). Und macht halt keinen Sinn, die extra zu zahlen. Deswegen kann das sehr gut sein.
Wird es auch die Möglichkeit geben, das man die figuren auch einzeln zu kaufen, zb Star Trek und Stargate? Super Arbeit, weiter so👍👍👍 Ich schaue nurnoch bei bluebrixx und lego ist für mich mittlerweile uninteressant geworden😊
Einzeln könnte vermutlich schwierig werden, da so die Figur viel zu teuer gemacht werden muss um zumindest die Kosten zu decken. Figursets, sagen wir 8 oder 16 Figuren, dürfte es in allen Themenbereichen geben - aber wir haben jetzt mehrere Jahre an Sets, die keine Figuren haben aber diese bräuchten - das alles nachzuliefern wird dauern. Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass Klaus das Weihnachtsgeschäft nicht schon im Visier hat... 😀
Qman lässt Jonny beim Prozess bzw. bei den Kosten hängen und jetzt macht ihr mit Qman weiter? Mir gefällt das garnicht und macht eure Figuren für mich jedenfalls unattraktiv.
Ich auch. Und klar kann man sagen, dass Bluebrixx vielleicht das "bessere Angebot" gemacht hat - ist trotzdem irgendwie unschön. Der Mann ist trotz allem ein gewiefter Geschäftsmann, auch wenn er hier so leutselig und unschuldig in die Kamera lächet.
OMG. Die Stargate Figur. SENSATIONELL. Wenn man es noch schafft Star Trek "Crew Sets" für die unterschiedlichen Raumschiffe zu machen... unfassbar. Klaus. Ich bin begeistert. Die Figur gefällt mir auf Anhieb besser als die von Lego.
Ich möchte nur eins sagen.... Star trek Minifiguren.... Top Arbeit wirklich, ihr macht sehr schöne Arbeit ich freue mich auf die Zukunft bei euch mit den Minifiguren
Punkto der BB Figur : wie beantwortet man die Kinder frage " Warum ist da ein Spalt zwischen Bauch und Bein? Das auf noppen im Sitzen ist nicht gut gelöst. Alle minifiguren Sitze müssen geändert werden . Sei es der Standard Sitz oder selbst gebaute Sitze mit nur einer Noppen Breite zum Sitzen. Punkto Qman : schämt euch !!! Steingemachtes hatte mit denen einen bildenden Vertrag und ihr bekommt den Hals net voll genug und werbt ihn ab . Bzw bringt ihr das Qman Set unter neuer BB Verpackung heraus und unterbietet dann auch mal schnell das orginal. Leider seit ihr keinen soll besser wie Lego . Echt schade das ihr sowas nötig habt . Von dem her natürlich keine Erfolgs Wünsche von mir.
wenn ihr mit eurer figur probleme bekommt habt ihr ja mit q-man den richtigen partner. der würde euch vermutlich auch hängen lassen .. hmm oder doch nicht ? ihr hattet ja schon immer den besseren draht zu q-man als der ehemalige generalimporteur
Bei den Lego-Anwälten läuft grad schon der Drucker warm und die ersten Baldrian-Flaschen werden geköpft. - Alles gute für Euch und Eure coolen athletischen Figuren, die viel mehr können und anders aussehen als die mancher anderer Hersteller.
Sehr cool! Mir ist nur aufgefallen das Klaus nichts zu Star Trek gesagt hat. Kommen da auch Minifiguren? Sind im Shuttlepod 1 Archer und Co mit an Bord? Wird es "Battlepacks" mit Figuren für die anderen Shuttles geben?
Ich kann mir noch nicht vorstellen, dass LEGO dagegen nicht vorgeht. Sieht doch noch sehr ähnlich aus. Ich hoffe BlueBrixx hat seine Hausaufgaben gemacht und dass das wirklich ein Erfolg wird. 😬
Ja denke ich ebenfalls das Lego klagen wird. Wie in der Vergangenheit entschieden wurde fand ich nur bedingt nachvollziehbar. Mal sehen was die Zukunft bringt.
Ich finds auch ein bisschen überoptimistisch. Das geht definitiv vor Gericht. Mit so einem Video wäre ich an die Öffentlichkeit, wenn man durch zwei Instanzen gewonnen hätte.
Natürlich wird Lego es versuchen dagegen zu halten und wenn Lego wieder glück hat haben sie einen Inkompetenten Richter vor sich der nur Lego recht gibt.
Die müssen. Schon allein damit ihre Marke nicht verwässert wird. Wurde ja bereits in mehreren Videos erklärt. Müssen beide Seiten halt akzeptieren. Ich hoffe nur, dass diesmal kein Fan-Boy auf dem Richterstuhl sitzt, sondern jemand mit dem nötigen Abstand. Am besten ein Meccano- oder Märklin-Fetischist.
Wenn man mal alle details wegläst, dann ist es halt eine Minifigur und die sieht logischerweise der originalen dann recht ähnlich. Es ging nie um Funktionen z.B.. Das die das Bein abspreizen kann und sie technisch anders ist, hat nichts mit der 3D Marke zu tun, die ja geschützt ist und entsprechend herangezogen wird. Und da schon deutlich andere Figuren abgelehnt wurden, bin ich mir hier nicht so sicher, warum diese Figur jetzt grundsätzlich anders sein sollte. Sie hat immernoch den Kastenförmigen Oberkörper, die angewinkelten Arme, den runden Kopf mit der Noppe oben drauf und solche derartigen Beine gabe es auch schon. Das alles hat auch in der Vergangenheit nicht dazu geführt, dass ein Gericht die Ähnlichkeit nicht mehr gegeben sah. Ich würde meinen: Zu ähnlich - wird weiterhin abgelehnt.
Verstehe nicht, warum das Gelenk in die Beine gebaut wurde. Spieltechnisch macht das wenig Sinn. Viel sinnvoller wären Schulter- und vor allem Ellbogengelenke gewesen. Das wäre der große Wurf gewesen. Actionfiguren a la Mega Bloks wären auch super gewesen. Immerhin sind doch Erwachsene die vorherrschende Zielgruppe. Damit hätte man schon längst loslegen können, statt ewig und drei Tage an einer neuen Mini-Figur a la Lego rumzuschrauben.
Genau. Das ist der mutmaßliche Grund. Muss man am Ende halt immer bedenken: Herr Kiunke ist Geschäftsmann und wenn es ums (eigene) Geschäft geht, spielen nächstenliebe und Rücksicht auf andere keine Rolle.
@@einbucherwurm8039 Joa, ist bei anderen Firmen ganz anders, oder? Die müssen und wollen kein Gewinn machen, erst recht nicht ein Konzern aus Dänemark ...
Find die Figuren jetzt nicht so toll. Auch mit dem Bein schräg ist völlig unnötig. Ich find ja die Figuren von Loz besser welche ein Kniegelenk haben. Auch mit den Armen sieht nicht so pralle aus. Also mich habt ihr nicht überzeugt. Aber LEGOs Anwälte werdet ihr sicher auch nicht überzeugen denn deren Post ist euch definitiv sicher.
Also wenn ihr nicht gerade einen Richter erwischt, der einen guten Tag hat, gebe ich der Figur nicht die grössten Chancen. Optisch und vom Erscheinungsbild, in meinen Augen, immer noch viel zu nah am dänischen Original. Ich hätte noch Ohren an den Kopf gemacht, die Form der Arme geändert und auch Oberkörper und Beine anders gestaltet. Sieht einfach aus wie eine dicke "original" Figur und damit nicht wirklich anders. Sehe große Verwechslungsgefahr. Weitere und andere Funktionen sind in meinen Augen erstmal zweitrangig. Auf einem Foto kann das trotzdem zu Verwechslungen führen.
Gratulation für das gelungene Design eurer Figur! 🍾🥂😊 Ich bin schon gespannt, ob es bald Besatzungen für die diversen Star trek Shuttles geben wird. Jetzt könnt ihr ja auch endlich Innenräume und Dioramen anbieten! Die hätte ich zwar auch ohne Minifigs genommen, aber mit ist es natürlich schon netter. Auch Figuren bei SG-1, Robocop, viele Ritter und Piraten wird es sicher bald geben. Ich freue mich drauf, zu sehen, was ihr alles machen werdet. Gewisse Dänen können sich jetzt jedenfalls auf dem deutschsprachigen Raum und evtl auch darüber hinaus warm anziehen
Die haben jetzt einen Stift im Hin... 😀 Warum sollten intelligente Menschen jetzt den überteuerten Schwe...dreck kaufen. Der Niedergang beginnt genau JETZT. Ick freue mir 😀
Ich finde die Minifigur echt putzig. Und dass Ihr euch die Stargate Lizenz geholt habt ist genial. Sam Carter aka Amanda Tapping sieht als Minifigur echt niedlich aus. Bewegliche Schulter. - und Ellenbogengelenke an den Figuren , wären auch noch cool. Aber ob das machbar wäre, weiß ich nicht. Dazu ist die Figur dann vlt. doch zu klein.
Sieht gut aus! Passt aber bitte auf, dass der Torso fest genug auf den Beinen sitzt, so dass man sie auch an einem oder beiden Armen baumeln oder "klettern" lassen kann, ohne dass sie auseinanderfällt, wenn die Figur älter ist.
Ja, wären mir viiiel lieber als seitlich bewegliche Beine (auf die Idee wäre ich nicht mal gekommen, die Beine so schräg beweglich zu machen, sieht einfach mies aus mit dem großen Spalt)
@@xamosgamer3539das wird einer der starken Punkte sein, die aus der bisherigen Rechtssprechung kommen, um sich da möglichst von einem dänischen Hersteller abzugrenzen.
Womit dann auch geklärt wäre, warum Qman die (finanzielle) Unterstützung des „anderen Noppensteinverkäufers“ eingestellt hat. (Gar kein Vorwurf, nur eine Feststellung.) Ganz viel Erfolg, falls doch verteidigt werden muss!
Hat für mich einen bittren Beigeschmack... finde das alles nicht so doll. Zumal der "andere Noppensteinverkäufer" das selbige nun auch vor hat , nur mit dem kleinen aber feinen Hintergrund, dass er alles selbst sich erarbeitet und alles allein nun auf den Markt bringt.
Ich finde die Figuren von Kiddiekraft (Johnny's World) schöner. Könnte man sich nicht irgendwie einigen? Ich fände es doof wenn sich zwei deutsche Hersteller Konkurrenz machen, statt eine einheitliche Alternative zu den Dänen zu präsentieren.
Sehr gute Entscheidung! Ich finde zwar, die Figur wirkt durch die Form des Torsos etwas "fett" um die Hüften, aber viel hängt am Ende sicherlich von einer guten Bedruckung ab.
Der 'fette' Torso soll - wie die Beine (sich verjüngend und nicht geradlinig) verhindern, dass jemand mit geometrischen Aspekten argumentiert. Deswegen sind ja auch Schultern & Oberarmpartie derart gestaltet, dass keine Geometrie greift. Hier wird mit eher organischen Rundungen versucht, die Distanz zur LEGO Minifigur zu etablieren. Die seitlich beweglichen Beine sind mit ihren einnoppig-gelochten Öffnungen ebenfalls nur darauf ausgelegt, trotz Funktionen den Abstand zu LEGOs 3D-Marke zu etablieren. Beim Kopf war man gefangen zwischen zwei Möglichkeiten. Entweder man macht eine Noppe oben drauf oder lässt a la Playmobil eine Lücke, in die Haarteile, Hüte, Basecaps etc. greifen. Haarteile / Frisuren könnten z.B. auch getoppt sein um Hüte / Haarschmuck / Mützen aufnoppen zu können. Durch die Änderungen am Kopf selbst plus jene Unterschiede am restlichen Körper glaubt BB wohl, sich den genoppten Kopf erlauben zu können. 😄 Wir werden sehen, wohin die Reise nach dem Zünden dieser Klemmbaustein-Nachrichtenbombe gehen wird. Riskiert LEGO die Konfrontation erneut oder wirkt BB mit seiner eigenen Figur selbstbewusst genug? Definitiv wird LEGO die LEGO Juris AS in dieser Sache konsultieren. In dem Punkt wäre es auch interessant, inwiefern BB Patente, Markenschutz etc. rund um diese Minifigur eingebracht hat und ob es da dann mit Torstens Kiddycraft-Minifiguren gerichtlichen Ärger geben wird... Es bleibt hochinteressant und dieses Video sorgt natürlich für einige Spannungen & Aufregung! 😲
Sie hat keine guten Proportionen. Da gibt es gute Zeichner, denn menschliche Proportionen gut zu zeichnen, ist eine Kunst. Das hier sieht leider aus wie ein Schnellschuss, der zu oft Fastfood isst.
da diese Figur auf normaler Benoppung nicht sitzen kann, ist fraglich wie man das umsetzten will, vor allem bei schon bestehenden Sets. Da man bei deren Design das ja nicht berücksichtigt hat.Vor allem kommt da ja jetzt alles durch die Jumper-Plates alles um einen 1/3 Stein nach oben und verbraucht so ggf mehr Teile oder sorgt sogar ggf. für neue Teile.
Interessantes Konzept, aber ich glaube, ihr müsst das Längenverhältnis des Körpers ändern (näher an die Realität kommen), bevor Lego loslassen müssten. Dieses Konzept sieht aus wie eine leicht abgerundete Lego-Figur, Verwechslungsgefahr gibt es leider noch.
WOW! SG1 , die Star Trek crew..... ich kaufe alles! egal was ! Wenn ihr schon dabei seid: Die Battlestar Galactica Lizenz liegt doch auch nur rum oder? Zwinker
Die Figur ist ok. Was aber meiner Meinung nach eine Fehlentscheidung war, ist die sitzende Aufnoppung. Die ist eben NICHT kompatibel zu den meisten üblichen Sets oder MOCs. Und schon mal gar nicht kompatibel zu den standart Minifiguren-Sitzen, wie sie auch bei Euch im Shop angeboten werden. Sorry, aber da wäre ich nochmal für eine technische Überarbeitung.
Ja, bleibt abzuwarten wie LEGO reagiert. Die dreisteste Nummer wäre einfach die Sets mit Figuren vom Zoll zurück halten zu lassen. Dagegen könnte zwar mit einem Eilantrag vorgegangen werden, aber keiner weiß wie lange due Entscheidung dauert und ein Verkaufsstopp droht dann eh. Bis Ende des Weihnachtsgeschäfts wären dann die Umsätze weg. Ärgerlich bei Kinder Spielsets. Anderes Szenario. LEGO möchte die Community nicht verärgern und kauft über Dritte dann ein Set mit den neuen Figuren und prüft intern erstmal die Chancen auf ein positives Gerichtsurteil.
Was ich nicht verstehe: Warum keine "Menschliche" Figur, ähnlich der von Mega!? Wenn diese Figur von Lego Torpediert wird, ist es wieder vorbei damit. Weil, irgendwie hat sie wieder eine Ähnlichkeit 😕 Warum die Sluban Figur problemlos verkauft werden darf, würde mich auch interessieren 🤔 Qman finde ich auch irgendwie Ehrenlos 🤬
Hey Klaus. Wird es die Möglichkeit geben den Kopf abzunehemen, um z.B. einem Taucher die Sauerstoffflaschen auf den Rücken, oder einem Superhelden seinen Umhang "um" den Halz zu legen? Wird es Pistolen-Holster, Piraten-Holzbeine, Haken-Hand und Prothesen zum austauschen geben. PS: Super geil, das es endlich mit eurer eigenen Figur geklappt hat. Ich bin schon mega gespannt!
Ich hoffe sehr, daß diese Figuren durchkommen, aber ich glaub da nicht dran. Stellt man die zwischen den abgelehnten und den dänischen, stehen die optisch schon sehr nahe an den dänischen. Aber ich drück die Daumen.
Oh das bedeutet ja, dass kaum noch Sets von anderen Herstellern verkauft werden. Wer diese Sets also lieber im Original haben möchte, muss diese in Zukunft wohl wieder selber importieren. Warum die BB Figur dennoch so wie eine Lego Figur aussehen muss verstehe ich nicht. Mega hat viel bessere und Detail reichere Figuren. Die laufen auch nicht in Gefahr verwechselt zu werden. Insgesamt sicher der bessere Weg, weiterhin sich auf die eigene Marke zu konzentrieren und die anderen Hersteller eher links liegen zu lassen. Persönlich denke ich, das der Markt schon übersättigt ist und es drängen dennoch immer weitere Hersteller und Marken in den Markt. Das Hauptproblem bei den meisten Sets von anderen Herstellern ist wohl, der Verkauf gestaltet sich schwierig. Während es bei Lego relativ unproblematisch ist, die Sachen wieder zu verkaufen, so ist das bei den chinesischen Herstellern schon weitaus schwieriger.
An sich nettes Design, bloß der Bauch gefällt mir wirklich nicht. Ich finde, dass durch die Rundung sowohl nach vorne als auch zu den Seiten die Figur einfach übergewichtig wirkt. An sich habe ich natürlich nichts gegen breiter gebaute Figürchen, aber ich finde, dass dann nicht alle so gebaut sein sollten. Wäre eine Variante mit schmalerem Bauchumfang auch denkbar? Vielleicht ja sogar leicht angedeutete Brüste für weibliche Figuren? Ist sicherlich alles andere als einfach umzusetzen, aber ich würde eben bevorzugen, nicht gerade eine Armee aus Übergewichtigen zu bauen.
Und dagegen, Thorstens bereits existierendes Design zu lizensieren sprach jetzt was? Verstehe auch nicht, warum nicht einer der Hersteller einfach mal einen anderen Maßstab wählt. Mega ist da das unikum und das funktioniert, finde ich, sehr gut. Individuellere Figuren, höherer Detailgrad in den Modellen möglich und klar erkennbar, anstatt weiterhin dem alten nachzuäffen, wie es juristisch geradeso noch geht.
lego is doing it all wrong , if im going to build a brick city i want the figures to be all the same , if i cant get from lego the figures i want im not going tho get figures from lego at all , ill just buy from another brand that has it all
Warum bringt eigentlich keiner mal eine wirkliche Alternative auf den Markt. Es wird doch immer nur versucht, bei voller Kenntnis der Juristerei, einen legalen LEGO-Abklatsch zu entwerfen.
Warum eigentlich nicht mal ganz weg vom kindlichen "Lego"-Look, in Richtung Mega. Die Figuren sehen ohnehin besser aus,und kann der Däne Null anfechten.... bei euren Prototyp wäre ich mir nicht so sicher...aber Viel Glück😉👍
Minifiguren interessieren mich eigentlich überhaupt nicht. Deshalb bin ich froh, dass in den Star Trek Set´s bisher keine Figuren enthalten sind. Wenn dann halt Sets, wie z.B. die ST Mid Size Raumschiffe, anstatt 35€ dann 50€ wg. zwei oder drei Figuren kosten, dann würde mich das vom Kauf abhalten. Besser die Sammler Sets ohne Figuren belassen und wenn jemand doch Figuren haben will, dann kann er sie ja zusätzlich dazu kaufen. Bei Spiel Sets, oder auch z.B. Dioramen dürfen gerne Figuren mit bei sein, sonst machen diese Sets ja nicht wirklich Sinn. Gerne als Zubehör Packs, aber nicht (bei allen) Sets die Figuren mit bei legen. Auf jeden Fall würde ich mir, für meine Blaustein, ein paar Ritter und ein Burgfäulein 🥰😎gönnen, sieht sonst so verlassen aus. Wenn dennoch aber bei allen Sets Figuren mt beiliegen würden, kann ich das nachvollziehen. Aber wie schon eingangs gesagt, ich brauche nicht zwingend überall Minifiguren. Aber jedem natürlich das seine.
Diese Chinesen... haben sie den Klarhold eiskalt ausgebootet und steigen jetzt mit dem Klaus in die Kiste. Ich kann mich noch an das Video erinnern, wo Johnny beiläufig erwähnt hat, dass Klaus auch beim Prozess in Düsseldorf anwesend war. Hätte ihm eine Warnung sein sollen. Aber Johnny ist so eine gute Seele, der hat bestimmt gedacht, dass Klaus kommt, um ihm moralische Unterstützung zu Teil werden zu lassen.
Ich hab direkt so viel Aufregung gespürt als du Samantha Carter gezeigt hast. Ich freu mich riesig auf die Stargate sets. Die Zeichnung der Minifigur sieht schon Hammer aus.
Hm sieht ganz okay aus, aber der Spalt zwischen den Beinen und der Hüfte ist echt mies. Wieso denn bitte seitlich-bewegliche Beine? Un dafür keine beweglichen Arme? HÄ?
Ich find es es gut, dass ihr diesen Weg geht. Ich wünsche euch - und auch Johnnys World - viel Erfolg und das die Figuren "am Markt bleiben dürfen". Ich finde, eure Figur - und auch die von Johnny - ist näher an der Lego-Figur dran, als mache verbotene Figur. Da ihr aber beide euch beim Design an dem Urteil von Johnny orientiert habt, bin ich gespannt, wie die rechtlichen Auseinandersetzungen, die meiner Meinung nach kommen werden, laufen werden. Ein Anmerkung habe ich noch zum Sitzen: da eure Figur nicht auf normalen Plates sitzen kann sondern nur auf Jumperplates, würde es doch Sinn machen, wenn ihr eine 2x2-Jumperplate entwickelt (also quasi 2 normale Jumperplates zusammen).
Leider hat Johnny zu dem Thema eine andere Meinung... In seinem aktuellen Video gibt er zu verstehen, dass Bluebrixx ihm Qman als Lieferant ausgespannt hat. Und das nachdem er sich Jahre lang für Sie mit Lego vor Gericht gestanden hat. Ich hoffe, dass es nicht ganz so ist bzw. dass Bluebrixx sich dazu äußert. Denn für eine Firma die sich immer so als Underdog gegenüber dem großen bösen Unternehmen aus Dänemark darstellt, fahren sie wohl auch ganz gern die Ellenbogen aus. Zumindest ist das meine Interpretation des aktuellen Videos von Johnny.
Ich freue mich riesig auf die Stargate-Figuren. Ich hoffe aber, dass sich die BB-Minifigur besser anfühlt als viele andere von chinesischen Herstellern. Das Material wirkte bei denen, die ich in der Hand hatte immer sehr billig und kam nicht an Lego ran. Aber ich vertraue da jetzt einfach mal auf euch. Bin gespannt.
Eine durchdachte Figur. Mit vielen unterschieden zur lego Figur, denke ich. Aber mit Ähnlichkeiten zu torstens Figur. Ich hoffe ihr bleibt fair und macht euch nicht gegenseitig das Leben schwer. Konkurrenz belebt das Geschäft und freut den Endkunden. Ich habe etwas Angst, dass die Figur zu schnell kaputt geht am unteren Torso bzw. an den Beinen. Es wird die Zeit zeigen, oder ein Gericht verhindern.
Da möchte man nicht die Figur des Mitbewerbers in Lizenz kaufen, sondern lieber "etwas abändern" quasi auch kopieren und dann das Vertriebskonzept mit den Kidzsets mit Qman einkassieren und als eigene, tolle, neue Figur ausgeben. Toll abgekupfert.
Ich bin gespannt, ob die Figur gerichtsfest ist, weil sie der aus Dänemark doch sehr ähnelt. Die zusätzlichen Funktionen könnten vielleicht reichen, weil die wirklich ein Alleinstellungsmerkmal sind.
Also ich finde kein Teil was sich ähnelt. Der menschliche Körper den diese Figuren nun mal darstellen sollen bestehen halt aus Kopf Körper und Beinen. Diese Merkmale enthalten halt die meisten Figuren bis auf die Figuren jetzt mit Einschränkungen die jetzt neu auf den Markt kommen.
@@rainerknuth Deine Empfiindung zählt aber leider nicht, sondern die von Lego. Und da hab ich offen gesagt auch so meine Bedenken, wenn die alles angreifen, was nicht aussieht wie ein Alien.
hmmmm ... also wenn die Kogo Figur zu ähnlich ist, wie kommt man dann auf die Idee, dass diese neue Figur nicht auch zu ähnlich ist? Die sieht der LEGO Figur, finde ich, viel ähnlicher. Warum nicht eine wirklich menschenähnliche Figur? Die Kunden von Bluebrix sind ja sowieso überwiegend Erwachsene, die brauchen keine Kinderfigur.
Ich verstehe das es äußerst schwer ist, mit so einer riesigen Konkurrenz, eine optimale Lösung zu finden dennoch gefällt mir persönlich die Figur nicht so besonders. Auf jeden Fall eine der besseren Figuren, allerdings erinnernt sie mich doch sehr stark an die Figuren von cobi. Bin da irgendwie echt kein Freund von. Schöne Lösung aber die besten Figuren werden immer die von Lego sein - persönliche Meinung
Jetzt bleibt natürlich die Frage, können auch all die anderen von Dänemark geknechteten LEGO®-Händler (die sich nicht so nennen dürfen) von den BB-Figuren Profitieren können? Oder wird jeder in Europa seine eigene Figur kreiren müssen?
Also ich hab auch alternative klemmbausteine von themen die Lego nicht anbietet. Aber ganz ehrlich so ziemlich alle alternativen mit guter Qualität sind Mittlerweile fast so teuer wie Lego und dann gibt's auch noch Plagiate von moldking auf eurer Seite. Nein danke bei Plagiate hört bei mir auf
Frage an das Bluebrixx-Team: Heißt das auch, dass es in Zukunft die Mini-Dolls in den Xingbao-Sets nicht mehr geben wird? Also z.B. in der Western-Serie?...
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH zum Entwurf dieser Minifigur! Die Erfahrungen aus den vergangenen Verfahren in den Entwurf einfließen zu lassen, ist genial! Wer sagen muss, was nicht erlaubt ist, legt sich immer auch ein Stück weit darin fest, was erlaubt wäre. Und was der dänische Hersteller aus Angst um seinen Markenkern sträflich an Evolution unterlassen hat, setzen andere nun fort. Und das Ergebnis überrascht: die Figur ist rundum gelungen und wahrlich "lebensechter"; die Mission, etwas eigenständiges, unverwechselbares zu schaffen, gelungen. Ich hoffe, dass bald weitere Glückwünsche angebracht sind - dann, wenn sich die Minifigur durchsetzt und juristisch unanfechtbar ist.
Ja, bitte - "Battlepacks" für all die Burgen- und Piratensets. Das wäre toll.
Kommen mit Sicherheit. Die Piratenserie ist ja auch für Kids. Genauso wie Bärenfels.
Genau das selbe hoffe ich auch mal sehen wie gut die Minifiguren sind wenn man die vor sich hat.
@@Tobias081 einen Schwachpunkt sehe ich bei der Achse/dem Pin am Oberkörper. ob es da eine Art einrasten von oben gibt oder ob er nur ganz locker drauf sitzt.
Es sollte auch Battlepacks für Star Trek Dioramen geben aus jeder Ära aber mindestens zu TNG, DS9 und VOY 😜 Stargate Figuren sind ja offensichtlich schon in der Mache. Ich freue mich so sehr auf eure Stargate Sets. Ich bin so gespannt, welche Dinge ihr aus dem Universum als erstes umsetzt. Da gibt es ja auch so einiges. 👽
Piraten Battelpack bald vor Gericht und zu recht
Bezahlbare Ritter und Piraten von guter Qualität und Aussehen? Ein Traum 😊
Die mittelalterlichen Dorfbewohner nicht vergessen!
ich TRÄUME mal mit. glaube aber das am ende doch das Gewinnmaxi dominieren wird
@@papa915alex8 ach Opa. Klaus und das BlueBrixx-Team sind nicht auf derselben Schule wie Sie gewesen. Die Wissen doch mittlerweile dass der akzeptable Preis eine Rolle spielt, gepaart mit einer soliden Qualität. Die Star Trek Modelle waren das erste ganz große Lizenzprojekt. Da gibt es den Lizenzgeber als Mitentscheider und die etlichen Kunden auf der anderen Seite. Dazu dann das realisierbare mit Noppensteine ohne Sonderform Teile. Ein schwieriger Spagat.
Ja, der Ritterpetition schließe ich mich uneingeschränkt an.
Ritter gibt es doch schon aus China in verschiedenen Versionen zu kleinen Preisen.
Hoffentlich auch für Star Trek.
Wenn die Figur besteht, dann sind ja mal Star Trek Brückendioramas sowas von Pflicht.
Hoffe ja doch daß die schon in der Produktion sind. Jede Crew, Classic, NG, Archer, DS9.Und Battlebags zu Klingonen, Ferengi, Dominion, etc.. Wenn das nicht kommt wär es schon sehr schwach!
Für mich kommt da ein fader Beigeschmack auf. Erst wird in den Raum gestellt der Düsseldorfer Händler hat einen schlechten Anwalt. Jetzt verkauft ihr Q-men, zufällig war besagter Düsseldorfer Händler vorher deren Generalimporteur für Deutschland.
Auch wenn mir euer Design besser gefällt als das aus Düsseldorf hätte ich mir irgendwie mehr Zusammenhalt gewünscht.
So scheint mir euer Verhalten zum Düsseldorfer Johnny wie LEGOs Verhalten euch beiden gegenüber. Schlechtes Karma....
Johnny oder Thorsten Klarholt kommt nicht Düsseldorf da war nur die Gerichtsverhandlung sondern aus Paderborn
GANZ GROSSES KINO! Ich habe Gänsehaut und kann es kaum erwarten! Glückwunsch zum gelungenen Design und zu diesem Schritt! 🥂🍾
Ich glaube nicht das die figur schon save ist lego wird sich dieses video gut anschauen und die anwälte scharren wahrscheinlich schon mit den hufen 😂
@@Spartan-sd3ob hier kommt es für mich nicht so sehr auf die Figur an. Für mich steht im Vordergrund, dass man sich nicht alles gefallen lassen muss, nur weil jemand Geld hat und vor Gericht geht oder mit Anwälten um sich wirft. Und anstatt sich @BlueBrixxGroup auf das Niveau der anderen Partei zu begeben, oder wie andere Hasstiraden loszulassen, geht man reflektiert und erwachsen damit um. Man macht sich Gedanken, holt sich Informationen ein, checkt das gegen und entwickelt einfach mal etwas, was nach bestem Wissen und stand der Dinge in Ordnung sein sollte.
Die Art und Weise, wie man mit dem Problem umgegangen ist, fordert mir Respekt ab. Mit erhobenen Hauptes, ohne irgendeine Schlammschlacht jetzt sowas zu präsentieren: einfach geil! Das hat Stil und Klasse. Das ist etwas, das kannst du mit all dem Geld und den Anwälten nicht schaffen.
@@Spartan-sd3obna und? Es wurde ja erwähnt dass möglichst viele Elemente angeändert wurden die in der Begründung des Urteils genannt wurden. Diese Argumentation können sich die Dänen im Enddarm lagern. Das wird schon härter für LEGO.
Tolle Sache! Ich finde, ihr solltet dann noch ein paar passende 2x2 Sitze mit den Noppen an der für eure Figur richtigen Position in allen möglichen Farben machen, um bei bestehenden Sets die Sitze austauschen und diese damit mit euren Figuren kompatibel machen zu können.
Das dürften die bei den älteren Modellen noch gar nicht mit vorab eingeplant haben. Sie können ja auch nicht in einem Standard PKW vom Hersteller einfach verlangen, dass der Beifahrersitz doppelt so breit ist und nur weil der Po ihrer Partnerin so fett ist.
@@frankbock211 Ich dachte als Part Packs, so dass man die alten Sitze einfach selbst austauscht. Dass die anderen Hersteller das nicht übernehmen ist schon klar.
@@Tec9II es war nur die Frage ob das platzmäßig überhaupt möglich ist. Die Arme der Figur sind stark ausladen und brauchen Platz.
@@frankbock211das täuscht, viel breiter sind die nicht!
Die Lego Figuren haben seitlich eine geradlinische verlaufende Schräge.
Bei den Blue Brix Figuren ist dies mehr als Kurve ausgeführt.
Dh breiter ist diese zwangsläufig nicht.
Es gibt aber von den Dänen sitze mit nur 2 Noppen nebeneinander.
Hier würde die BB Figur nur ne halbe noppe weiter vorne sitzen.
Ergo 2 Stück 2 Noppen Plates mit einer Noppe oben nehmen und diese unter dem Sitz machen.
Dies gleicht den Abstand dann nach vorne aus und Höhenmassig ist die selten ein Problem.
Im Gegenteil ist doch der Platte Sitz, direkt auf dem Boden auch nicht gerade optisch....
Also, dann dürften ja Brücken, Maschinenraum, Promenade oder Shuttlebays in Star Trek ja kein problem mehr sein. Oder einfach Battlepacks mit massenhaft Red Shirts zum opfern (äh ich meine natürlich zum Schutz der anderen Personen im Landetrupp die blaue oder goldene Oberteile haben und zum Maincast zählen)
Ich habe jetzt auch Hoffnung für die nächste Star Trek Welle mit Innensets...
Dann macht es auch nichts, wenn ein paar davon in den Subraum-Spalten des Sofas verschwinden 😄
...um dann von der nächsten Generation wieder gefunden zu werden. Zeitreise! 🤩
Tolle Figur. Gratulierte. Dennoch: Qman hat Johnny damals total hängen lassen,als er Probleme mit den Figuren bekam. Erst wollten sie ihn im Streit mit lego unterstützen,dann machten sie einen Rückzieher... Jetzt geht man halt zu bluebrixx... Ich finde das irgendwie nicht nett. Zudem Johnny mit seiner Gerichtsverhandlung schon für viel Aufklärung gesorgt hat,was an einer Figur sein darf und was nicht ... ich wünsche euch mit der Figur dennoch viel Glück...
An Bluebrixx ist nichts nett. Das ist ein von grundauf geplantes Geschäftskonzept, wie es Klaus seit über 10 Jahren durchzieht.
Nix mit "von der Community, für die Community".
Konkurrenz plattmachen gehört schon immer klar zum Konzept.
Vorsicht, was genau zwischen Qman und Johnny vorgefallen ist kannst Du nicht wissen, weil Du eben nur die Sichtweise von Johnny kennst. Qman würde Dir die Geschichte wohl anders erzählen. Zudem ist nach meinen Verständnis eher Bluebrix auf Qman zugegangen. BB hat aber sicherlich auch keine Probleme, wie jedes andere gute wirtschaftliche Unternehmen seinen direkten Konkurrenten in die Pfanne zu hauen...
Ok. Zugegeben da hast du schon Recht...
Ich hätte gerne ein Set mit BB-Mitarbeiter Figuren XD Inklusive Hawaii-Hemd-Klaus :D
und auch den Designern, das sind ja teilweise oder nur freie Mitarbeiter.
Unbedingt!
@@speedbirdone jeder Mitarbeiter, der im Hintergrund der Kamera (looking at you Bartosch) den Laden schmeißt darf auf freiwilliger Basis natürlich auch als Minifigur verewigt werden 😁 die "Gesichter" von BB stehen unter freiwillige Druck 😂
Jährliche Sammelfigur zu Weihnachten
Vielleicht alle Mitarbeiter als Figur im Adventskalender und das Noppensteinstudio als Kulisse 😍💙
Da redet so ein AFOB-Verkäufer aus Flörsheim über einen Noppensteinhändler aus Paderborn, echt zum Fremdschämen.
Klaus, sag doch einfach, dass es sich um Thorsten Klahold/Steingemachtes/Johnnys World handelt und gut ist.
Seine Figur finde ich gut und eure auch. Die werden sich sicher vertragen.
Ob sie sich vertragen wird sich zeigen müssen ... könnte mir durchaus vorstellen, das BB ihre Minifigur auch 3D-Markenrechtlich schützen lässt und dann Steingemachtes verklagt, weil zu ähnlich und so 😉
@@Xancthyr Böse. Ein Glück hat Thorsten seine Figur zuerst veröffentlicht.
Edit: Die Figur hat er nach meinem Wissen schon schützen lassen.
@@stg931 glaube nur als Geschmacksmuster oder wie das heisst und nicht als 3D-Marke
@@Xancthyr Ja, nur als Geschmacksmuster. Gegen eine Eintragung als Marke müsste bereits Lego vorgehen, denn das würde deren Marke schwächen. Da sollte Thorsten sich nicht drum kümmern müssen.
Ich glaube da noch nicht so richtig dran. Da kommt jetzt erst einmal wieder eine Einstweilige Verfügung, damit ist die Figur wieder vom Markt und bis das Gericht das geklärt hat geht wieder Zeit ins Land, aber viel Erfolg. Vielleicht klappt es ja endlich bei euch und Jonny, schön wäre es.
Wie er aber schon sagte, bei der eigenen Figur lohn es sich dafür zu kämpfen und es ist, da es direkt sein Geschäft betrifft, kann er mehr Druck machen.
Was lego beim Import für Möglichkeiten hat, hat man ja gesehen, und dass gericht scheint es ja auch nicht sehr ernst zu nehmen bei den Wiederverkäufern (Import vom Ausland um hier zu verkaufen), da es ja nur einen kleinen Teil des Geschäfts betrifft und neutrale Figuren sind.
Nun kommen hier aber zum teil lizenzierte Figuren und da könnte lego ein paar lizenzgeber gegen sich aufbringen. Dazu kommt, durch jonnys Urteil wurde ja bereits bestimmt, wo das Problem mit den Figuren ist und wo die anecken...wenn diese Figur nach dem Vorbild ist, würde die einstweilige Verfügung vermutlich sofort im einverfahren verpuffen, weil sich BB auf dieses urteil, dass lego ja so akzeptiert hat, berufen kann.
Ich denke wenn man beim BGH angekommen ist, sollte man die Richter fragen, wie es sein kann, dass eine Firma sich eine menschliche form als Marke eintragen kann, denn viele Figuren sehen nicht mal im Ansatz aus wie eine lego figur.
Und man merkt halt, lego geht gerne auf die kleinen...BB wird langsam größer. Lidl kann es machen (wobei das wirklich keine Kopien sind), weil gegen die schwarz Gruppe, die könnte lego kaufen. Und gegen cobi könnte mal importstopp von lego in die Ost eu bedeuten, sowie man die EU gegen sich aufbringen (Monopol 😉) .
Was mir aber auffällt, im eu Ausland scheint es nicht so hart herzugehen, in polen zb sieht man Sets von verschiedenen Herstellern, wo die Figuren schon sehr nah an lego ran kommen.
Denoch, um wieder zum dümmsten anzunehmenden Kunden zu kommen, auf den sich das Urteil gegen jonnys bezog, der lego nivht von anderen Herstellern /Figuren unterscheiden kann...Der verwechselt dann wohl auch Senf mit Mayonnaise, weil beides im Glas angeboten wird....und der bring seinem Enkel dann auch eine Barbie mit, als Freundin für seinen batman, weil hat er im Film ja so gesehen.
Lego wird klagen und schärfstes Geschütz auffahren. Das, gepaart mit richterlicher Inkompetenz à la Düsseldorf, wird der Klaus aber einkalkuliert haben (künftige Designabänderungen inklusive).
korrekt. BB kann die Figur nun theoretisch solange anpassen, bis Lego und Gerichte zustimmen müssen^^@@igorbuckel8060
Kopfnoppe -- das wird ein Problem werden, welches viel Geld, Zeit und Nerven kostet...
Denke auch, dass wird noch ein harter Kampf. Und Lego wird alles versuchen. Aber auch Klaus fährt Porsche und ich hoffe, er hat das nötige Kleingeld zu Seite gelegt.
Qman - die besten Freunde von Johnny
Das ist so grandios. Bisher waren die Sets zwar schön aber so ... leblos. Diesen Sets jetzt mit Figuren oder auch nachträglich mit Figurenpacks Leben einzuhauchen ist genial und ich drücke alle Daumen, dass die Figur sicher ist.
Das gibt auch Star Trek so viele neue Möglichkeiten. Ein Diorama einer Brücke mit entsprechendem Personal, da sind ja mindestens wieder einige Sets drin. Ich bin gespannt, was ihr macht - und anderen Herstellern wird die Figur unseren hiesigen Markt weiter öffnen, als er es bisher war. Und ich wünsche euch auch sehr viel Erfolg mit BlueBrixx Kids! Das brauchen wir unbedingt mit schönen Sets!
Das sind tolle Nachrichten lieber Klaus :-) Ich freue mich schon auf tolle Star Trek-Figuren, um den Shuttles etwas mehr Leben einzuhauchen. Denkbar wären auch Sets wie die Brücken der verschiedenen Enterprises, die Transporterräume, Maschinenräume, Mannschaftsquartiere, Shuttlebuchten uvm.. Bislang habt ihr euch dahingehend ja verständlicherweise zurückgehalten, da solche Dioramen ohne Figuren sehr leblos aussehen. Ich freue mich auf das was wohl noch kommen mag und hoffe dass ihr als Unternehmen und wir als Kunden endlich Ruhe vor den Anwälten aus Dänemark haben werden.
Brückencrews, wir wollen Kirk, Spock usw ;-)))
Ja genau.... Dioramas von Star Trek 🙌
@@spockey71 Sowas schwebt mir natürlich auch vor. Vielleicht sogar Einzelverkauf. Somit könnte man ganze Teams von generischen Rothemden und sonstige Besatzungsmitglieder erstellen.
@@spockey71 Genau: Crew-Packs mit den Hauptfiguren zu jeder Serie: TOS, TNG, DS9, VOY, ENT, … Und gerne auch generische Crew-Mitglieder in unterschiedlichen Farben und mit verschiedenen Rangabzeichen.
Die sehen echt gut aus. Bekomme ich nun echte Star Trek Minifiguren? Verkauft ihr die dann auch losgelöst von den Sets? Dann würde ich arm...
Ich bin mit Lego Minifiguren aufgewachsen und hänge da auch ein wenig dran (nicht an der Marke), aber mir gefällt die neue BB Figur sehr gut. Sie hat nicht wie manche andere Hersteller völlig überzogene Proportionen einzelner Körperteile (v.a. beim Kopf). Ich freue mich auch sehr über die neuen Features. Ich hätte aber auch Kugelgelenke an den Armen als noch wichtiger als an den Beinen gefunden.
Einen direkten Größenvergleich mit der Lego Figur wurde nicht gezeigt, aber wenn man schon den Kompromiss/das Oprfer eingeht, dass man die neue Figur nur über Jumper Plates annoppen kann, hätte ich sie aber auch in der Breite etwas gestaucht. Dadurch hätte man bei vielen Modellen bessere/neue Möglichkeiten gehabt andere Designs zu machen als es Lego möglich ist. Z.B. bei Personenzügen oder Flugzeugen wenn die Figuren neben einander sitzen. Auch hätte man so die Skalierung etwas vergrößern können und die Modelle leicht kleiner bekommen können ohne die Kompatibilität zu verlieren.
Aber es ermöglicht jetzt ganz neue Möglichkeiten, vor allem auch bei Sets für Kinder, denn ohne Figuren hat es doch deutlich weniger Spielwert.
Ich hoffe es wird auch ein Customizer Shop für die BB Figuren geben bei denen man sie sich nach eigenem Wünschen bedrucken lassen kann, so wie es ja bisher auch für Lego Figuren möglich war.
Bei aller Freude, was mir negativ auffällt, ist dass Lego mit seiner Abmahnwut doch anscheinend selbst beim mittlerweile nicht mehr kleinen BB so viel wirtschaftliches Angst/Risiko hinterlassen hat, dass man jetzt alle andere Sets mit fremden Figuren aus dem Sortiment nimmt. Ein großer Erfolg für Lego den Markt wieder bereinigt zu haben.
Auch dass man sich um die Nennung von Johnnys World beim anderen Händler drückt finde ich mehr als affig. BB begrüßt die Leute in jedem Video mit AFOBs und nicht AFOLs und dann andere Marktteilnehmer v.a. in einem rechtlichen Kontext totzuschweigen ist ganz schlechter Stil. Aber vielleicht liegt es ja auch am schlechten Gewissen, weil Johnny vorher Deutschland Importeur für Qman war und für diese auch den von Klaus genannten Prozess geführt hat, aus dem sich Qman später zurück gezogen hat und nun anscheinend lieber mit BB zusammen arbeitet. Zumindest ist das bisher mein Verständnis zu dem was da passiert ist.
Auf die Figur freue ich mich und hoffe dass es sie bald in vielen schönen Variationen gibt.
Ja die ganze Sache mit Qman und Johnnys World gerade mit dem Prozess hat einen Beigeschmack.
Man feiert sich gern als der lupenreine Underdog, der vom bösen Dänen verfolgt wird. Tatsächlich unterscheidet man sich moralisch offensichtlich weniger vom bösen Dänen, als den BB lieb ist. Ein guter Grund, auch hier nichts mehr zu ordern und bei schönen mocs zu bleiben.
Wird es Star Trek Minifiguren geben???
Bitte 🖖🏿
Picard ist Pflicht 🎉 Seven, Borg-Queen... Wir brauchen alles !
@@bankeratsda Gibt es. Links sind ja verboten. Google hilft. Minifiguren aus Bielefeld.....Da unter Stars&Helden....
Da aus Deutschland = Keine Zollprobleme
Habe im Runabout Picard, Ryker, Worf (Mit Schultergurt), Data, Georgy (Mit Visor), Crusher und Troi sitzen......
Gibt auf Figuren für DS9 oder Voy......
Ja, bitte
Nein. Nur StarGate, hast du doch gesehn. :P
nur Spaß, bestimmt wird es welche geben
Freut mich, dass ihr demnächst Eure eigenen Minifiguren herausbringen werdet. Leider wurde im Video nicht Star Trek erwähnt. Heißt das, dass es dazu keine Figuren geben wird, evtl. weil die Lizenz keine abdeckt? Oder gibt es dazu nochmal ein Extravideo? Ich kann mich meinen Vorrednern diesbezüglich durchaus anschließen. Mich würde es doch sehr freuen, wenn es auch zu Star Trek Figuren geben würde. Genügend Personal gibt das Franchise ja definitiv her. 🙂
In dem Video erwähnte er doch ausdrücklich, dass auch die anderen Serien nach und nach Figuren erhalten. Aktuell sind die eben mit der anderen neuen Serie beschäftigt und haben deshalb gleich die Figuren mit entwickelt. Der Lizenzgeber wäre dumm das bei Star Trek zu verhindern. Das ist doch ein extra Kaufargument für Kunden.ganz clever wäre es dann die Figuren als Set zum jeweiligen Raumschiff separat anzubieten. Dann können sich die Leute mit dem Grauimport von Sets ohne Lizenz die "echte Besatzung" dazu kaufen.
Kann mir durchaus vorstellen, dass die bisherige Lizenz ausgeweitet werden muss. Macht ja keinen Sinn, ne Lizenz zu haben und zu zahlen, die man nicht nutzen kann
oh da bin ich überzeugt das sie kommen werden :) zu schade das sie nicht bei den Sets bei sind :/ zb die RioGrande :D wäre Odo / Kira / Dex und Sisko was Cooles :D
@@gregor2436 woher haben Sie die Interna denn, dass BlueBrixx bisher keine Minifiguren des Star Trek Universums anbieten dürfen? Die Brick Heads sind doch auch irgendwie Figuren der Serie nachempfunden.
@@frankbock211 Bitte lies doch meinen Beitrag nochmal. Da steht doch ausdrücklich "kann mir vorstellen".
Und woher solche Vermutungen kommen? Lego z.b. darf keine einzelnen Figuren für Star wars herstellen. In dem Fall, weil das Recht andere Anbieter haben. Achte Mal darauf: es gibt sie nur als Teil eines Sets, außer Magneten, weil die nochmal anders sind.
Ergo ist sowas normalerweise kostenpflichtig ;). Und macht halt keinen Sinn, die extra zu zahlen. Deswegen kann das sehr gut sein.
Noch ein bisschen langsamer reden und das Video läuft rückwärts...
Wird es auch die Möglichkeit geben, das man die figuren auch einzeln zu kaufen, zb Star Trek und Stargate?
Super Arbeit, weiter so👍👍👍
Ich schaue nurnoch bei bluebrixx und lego ist für mich mittlerweile uninteressant geworden😊
Einzeln könnte vermutlich schwierig werden, da so die Figur viel zu teuer gemacht werden muss um zumindest die Kosten zu decken.
Figursets, sagen wir 8 oder 16 Figuren, dürfte es in allen Themenbereichen geben - aber wir haben jetzt mehrere Jahre an Sets, die keine Figuren haben aber diese bräuchten - das alles nachzuliefern wird dauern. Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass Klaus das Weihnachtsgeschäft nicht schon im Visier hat... 😀
@@Widestone001 aber evtl die Crew der enterprise oder das sg1 Team als Set, das wäre cool
@@guyverr.4625 Die gute Sam gibt es ja schon, zumindest als Druck, da wird es die Anderen bestimmt auch geben. 😊
@@uwehahn9419 natürlich wird es die anderen auch heben, die frage ist nur, gibt es die nur in Set's, oder auch nur die Figuren als Pack.
Qman lässt Jonny beim Prozess bzw. bei den Kosten hängen und jetzt macht ihr mit Qman weiter? Mir gefällt das garnicht und macht eure Figuren für mich jedenfalls unattraktiv.
Ein Schelm wer böses denkt. Erklärt wohl auch warum Qman / Keeplay Johnny hat hängen lassen.
Genau das habe ich auch gedacht.
Ich auch. Und klar kann man sagen, dass Bluebrixx vielleicht das "bessere Angebot" gemacht hat - ist trotzdem irgendwie unschön. Der Mann ist trotz allem ein gewiefter Geschäftsmann, auch wenn er hier so leutselig und unschuldig in die Kamera lächet.
@@einbucherwurm8039
Der möchte nur dein Bestes...wie alle Verkäufer
OMG. Die Stargate Figur. SENSATIONELL.
Wenn man es noch schafft Star Trek "Crew Sets" für die unterschiedlichen Raumschiffe zu machen... unfassbar. Klaus. Ich bin begeistert. Die Figur gefällt mir auf Anhieb besser als die von Lego.
Ich möchte nur eins sagen.... Star trek Minifiguren....
Top Arbeit wirklich, ihr macht sehr schöne Arbeit ich freue mich auf die Zukunft bei euch mit den Minifiguren
Star Trek Dioramen!
Brücke, Maschinenraum, Krankenstation etc.
@@oldwired Das wäre ein Traum
Enterprise im Minifiguren Maßstab 😜
@@floriankolbleitner2372 das kann ich mir glaub ich nicht Leisten :D
Ja, und die Beine von "Nummer Eins" sollten sich um 90° seitlich abspreizen lassen für das "Ryker-Manöver" ;)
Punkto der BB Figur : wie beantwortet man die Kinder frage " Warum ist da ein Spalt zwischen Bauch und Bein?
Das auf noppen im Sitzen ist nicht gut gelöst. Alle minifiguren Sitze müssen geändert werden . Sei es der Standard Sitz oder selbst gebaute Sitze mit nur einer Noppen Breite zum Sitzen.
Punkto Qman : schämt euch !!!
Steingemachtes hatte mit denen einen bildenden Vertrag und ihr bekommt den Hals net voll genug und werbt ihn ab . Bzw bringt ihr das Qman Set unter neuer BB Verpackung heraus und unterbietet dann auch mal schnell das orginal.
Leider seit ihr keinen soll besser wie Lego .
Echt schade das ihr sowas nötig habt .
Von dem her natürlich keine Erfolgs Wünsche von mir.
Erst bringen sie Star Trek, nun Stargate. Mein Sparschwein erhebt Protest. Zum Glück keine Technik-Figur😅
wenn ihr mit eurer figur probleme bekommt habt ihr ja mit q-man den richtigen partner. der würde euch vermutlich auch hängen lassen .. hmm oder doch nicht ? ihr hattet ja schon immer den besseren draht zu q-man als der ehemalige generalimporteur
Das ist das Ziel!! SG-1 uns die anderen Teams sehen, in Schwarz/Grau und mit Waffen nicht anäerert wie Lego-Figuren aus.
Sehr schöne Figur jetzt noch Figurensets raus bringen als Piraten, Ritter oder Astronauten oder für Stadtteile
Bei den Lego-Anwälten läuft grad schon der Drucker warm und die ersten Baldrian-Flaschen werden geköpft. - Alles gute für Euch und Eure coolen athletischen Figuren, die viel mehr können und anders aussehen als die mancher anderer Hersteller.
Die Füchse verschieben schon das ganze Entwicklungsbudget von 2024 in die Rechtsabteilung.
Sehr cool! Mir ist nur aufgefallen das Klaus nichts zu Star Trek gesagt hat. Kommen da auch Minifiguren? Sind im Shuttlepod 1 Archer und Co mit an Bord? Wird es "Battlepacks" mit Figuren für die anderen Shuttles geben?
Red shirt Battlepacks für Star Trek ;)
Sterben die in den roten Uniformen nicht immer als erste? ;-P
Herzlichen Glückwunsch aus Wien. Die Figuren sind euch großartig gelungen. Ich bin schon auf die ersten Star Trek Figuren gespannt.
Ich kann mir noch nicht vorstellen, dass LEGO dagegen nicht vorgeht. Sieht doch noch sehr ähnlich aus. Ich hoffe BlueBrixx hat seine Hausaufgaben gemacht und dass das wirklich ein Erfolg wird. 😬
Ja denke ich ebenfalls das Lego klagen wird. Wie in der Vergangenheit entschieden wurde fand ich nur bedingt nachvollziehbar. Mal sehen was die Zukunft bringt.
Ich finds auch ein bisschen überoptimistisch. Das geht definitiv vor Gericht. Mit so einem Video wäre ich an die Öffentlichkeit, wenn man durch zwei Instanzen gewonnen hätte.
Natürlich wird Lego es versuchen dagegen zu halten und wenn Lego wieder glück hat haben sie einen Inkompetenten Richter vor sich der nur Lego recht gibt.
Die müssen. Schon allein damit ihre Marke nicht verwässert wird. Wurde ja bereits in mehreren Videos erklärt. Müssen beide Seiten halt akzeptieren. Ich hoffe nur, dass diesmal kein Fan-Boy auf dem Richterstuhl sitzt, sondern jemand mit dem nötigen Abstand. Am besten ein Meccano- oder Märklin-Fetischist.
Wenn man mal alle details wegläst, dann ist es halt eine Minifigur und die sieht logischerweise der originalen dann recht ähnlich. Es ging nie um Funktionen z.B.. Das die das Bein abspreizen kann und sie technisch anders ist, hat nichts mit der 3D Marke zu tun, die ja geschützt ist und entsprechend herangezogen wird. Und da schon deutlich andere Figuren abgelehnt wurden, bin ich mir hier nicht so sicher, warum diese Figur jetzt grundsätzlich anders sein sollte. Sie hat immernoch den Kastenförmigen Oberkörper, die angewinkelten Arme, den runden Kopf mit der Noppe oben drauf und solche derartigen Beine gabe es auch schon. Das alles hat auch in der Vergangenheit nicht dazu geführt, dass ein Gericht die Ähnlichkeit nicht mehr gegeben sah.
Ich würde meinen: Zu ähnlich - wird weiterhin abgelehnt.
Besser Figurenprobleme als Figurprobleme ;)
Besser gelöste Figurenprobleme als Figurprobleme ;)
Die Figur hat aber schon ein "Figurproblem" also beim Bauchumfang 😂
sieht aus wie die Figur von Kiddycraft
Verstehe nicht, warum das Gelenk in die Beine gebaut wurde. Spieltechnisch macht das wenig Sinn. Viel sinnvoller wären Schulter- und vor allem Ellbogengelenke gewesen. Das wäre der große Wurf gewesen. Actionfiguren a la Mega Bloks wären auch super gewesen. Immerhin sind doch Erwachsene die vorherrschende Zielgruppe. Damit hätte man schon längst loslegen können, statt ewig und drei Tage an einer neuen Mini-Figur a la Lego rumzuschrauben.
Jetzt ist auch klar, warum QMan Johnny hängen liess. Schade.
Genau. Das ist der mutmaßliche Grund. Muss man am Ende halt immer bedenken: Herr Kiunke ist Geschäftsmann und wenn es ums (eigene) Geschäft geht, spielen nächstenliebe und Rücksicht auf andere keine Rolle.
@@einbucherwurm8039 Joa, ist bei anderen Firmen ganz anders, oder? Die müssen und wollen kein Gewinn machen, erst recht nicht ein Konzern aus Dänemark ...
Find die Figuren jetzt nicht so toll. Auch mit dem Bein schräg ist völlig unnötig. Ich find ja die Figuren von Loz besser welche ein Kniegelenk haben. Auch mit den Armen sieht nicht so pralle aus.
Also mich habt ihr nicht überzeugt. Aber LEGOs Anwälte werdet ihr sicher auch nicht überzeugen denn deren Post ist euch definitiv sicher.
Ja sehr schön. Ich würde mich über Minifiguren sets für Burg Blaustein, Burg Bärenfels und so weiter sehr freuen.
Meine Freundin hält mir immer Vorträge, dass Burg Blaustein so leer aussieht. Jetzt erwarte ich von euch eine Lösung.
Vielleicht hilft Klaus beim Nachwuchs 😂😂😂😂
Aliexpress ;)
es gibt doch mittelalter Figuren ohne Ende
Das habe ich über Aliexpress gelöst, dem Zoll scheints egal zu sein ^^
@@samuelmeier1617 Nein ist es ihm nicht ;) die haben vermutlich Mittlerweile Lager in Spanien, um das zu umgehen.
Also wenn ihr nicht gerade einen Richter erwischt, der einen guten Tag hat, gebe ich der Figur nicht die grössten Chancen. Optisch und vom Erscheinungsbild, in meinen Augen, immer noch viel zu nah am dänischen Original.
Ich hätte noch Ohren an den Kopf gemacht, die Form der Arme geändert und auch Oberkörper und Beine anders gestaltet. Sieht einfach aus wie eine dicke "original" Figur und damit nicht wirklich anders. Sehe große Verwechslungsgefahr.
Weitere und andere Funktionen sind in meinen Augen erstmal zweitrangig. Auf einem Foto kann das trotzdem zu Verwechslungen führen.
Gratulation für das gelungene Design eurer Figur! 🍾🥂😊 Ich bin schon gespannt, ob es bald Besatzungen für die diversen Star trek Shuttles geben wird. Jetzt könnt ihr ja auch endlich Innenräume und Dioramen anbieten! Die hätte ich zwar auch ohne Minifigs genommen, aber mit ist es natürlich schon netter.
Auch Figuren bei SG-1, Robocop, viele Ritter und Piraten wird es sicher bald geben. Ich freue mich drauf, zu sehen, was ihr alles machen werdet. Gewisse Dänen können sich jetzt jedenfalls auf dem deutschsprachigen Raum und evtl auch darüber hinaus warm anziehen
Die haben jetzt einen Stift im Hin... 😀 Warum sollten intelligente Menschen jetzt den überteuerten Schwe...dreck kaufen. Der Niedergang beginnt genau JETZT. Ick freue mir 😀
Man hätte ja auch die vom Johnny nehmen können aber...
Ich finde die Minifigur echt putzig. Und dass Ihr euch die Stargate Lizenz geholt habt ist genial. Sam Carter aka Amanda Tapping sieht als Minifigur echt niedlich aus. Bewegliche Schulter. - und Ellenbogengelenke an den Figuren , wären auch noch cool. Aber ob das machbar wäre, weiß ich nicht. Dazu ist die Figur dann vlt. doch zu klein.
Mir würden schon die beweglichen Schultern reichen, Ellenbogen wären zwar genial, aber viel zu instabil.
Und ich bin jetzt der einzige, der die Komibation Torso/Arme der Figur furchtbar hässlich findet?
Tolle Neuigkeiten!
Bitte Bitte mehrere Star Trek Figuren Sets bringen 🤩
Sieht gut aus! Passt aber bitte auf, dass der Torso fest genug auf den Beinen sitzt, so dass man sie auch an einem oder beiden Armen baumeln oder "klettern" lassen kann, ohne dass sie auseinanderfällt, wenn die Figur älter ist.
Kugelgelenke an den Schultern wär auch ganz nice gewesen. Ich hoffe die Figut geht so durch. Wirklich sehr gut gelungen 👍🏻
Auf jeden Fall. Wie bei den alten xingbao Figuren.
Wohl wahr, beweglichere Arme wären das I-Tüpfelchen gewesen. An sich aber schonmal ein schickes Design.
Ja, wären mir viiiel lieber als seitlich bewegliche Beine (auf die Idee wäre ich nicht mal gekommen, die Beine so schräg beweglich zu machen, sieht einfach mies aus mit dem großen Spalt)
Das dachte ich mir auch, gerne auch mit Knie- und Armbeugegelenken und dafür eine Steingröße höher. Aber das ist Geschmackssache. 😉😀
@@xamosgamer3539das wird einer der starken Punkte sein, die aus der bisherigen Rechtssprechung kommen, um sich da möglichst von einem dänischen Hersteller abzugrenzen.
Womit dann auch geklärt wäre, warum Qman die (finanzielle) Unterstützung des „anderen Noppensteinverkäufers“ eingestellt hat.
(Gar kein Vorwurf, nur eine Feststellung.)
Ganz viel Erfolg, falls doch verteidigt werden muss!
Hat für mich einen bittren Beigeschmack... finde das alles nicht so doll. Zumal der "andere Noppensteinverkäufer" das selbige nun auch vor hat , nur mit dem kleinen aber feinen Hintergrund, dass er alles selbst sich erarbeitet und alles allein nun auf den Markt bringt.
@@sandrakutsch9370 So sehe ich das auch.
Ich finde die Figuren von Kiddiekraft (Johnny's World) schöner. Könnte man sich nicht irgendwie einigen? Ich fände es doof wenn sich zwei deutsche Hersteller Konkurrenz machen, statt eine einheitliche Alternative zu den Dänen zu präsentieren.
Johnnys Figur ist mehr was für kleine Kinder, finde ich.
Die hätten trotzdem zusammen arbeiten können. @@butchjohnson9736
Sehr gute Entscheidung! Ich finde zwar, die Figur wirkt durch die Form des Torsos etwas "fett" um die Hüften, aber viel hängt am Ende sicherlich von einer guten Bedruckung ab.
Der 'fette' Torso soll - wie die Beine (sich verjüngend und nicht geradlinig) verhindern, dass jemand mit geometrischen Aspekten argumentiert. Deswegen sind ja auch Schultern & Oberarmpartie derart gestaltet, dass keine Geometrie greift. Hier wird mit eher organischen Rundungen versucht, die Distanz zur LEGO Minifigur zu etablieren. Die seitlich beweglichen Beine sind mit ihren einnoppig-gelochten Öffnungen ebenfalls nur darauf ausgelegt, trotz Funktionen den Abstand zu LEGOs 3D-Marke zu etablieren.
Beim Kopf war man gefangen zwischen zwei Möglichkeiten. Entweder man macht eine Noppe oben drauf oder lässt a la Playmobil eine Lücke, in die Haarteile, Hüte, Basecaps etc. greifen. Haarteile / Frisuren könnten z.B. auch getoppt sein um Hüte / Haarschmuck / Mützen aufnoppen zu können.
Durch die Änderungen am Kopf selbst plus jene Unterschiede am restlichen Körper glaubt BB wohl, sich den genoppten Kopf erlauben zu können. 😄
Wir werden sehen, wohin die Reise nach dem Zünden dieser Klemmbaustein-Nachrichtenbombe gehen wird. Riskiert LEGO die Konfrontation erneut oder wirkt BB mit seiner eigenen Figur selbstbewusst genug?
Definitiv wird LEGO die LEGO Juris AS in dieser Sache konsultieren.
In dem Punkt wäre es auch interessant, inwiefern BB Patente, Markenschutz etc. rund um diese Minifigur eingebracht hat und ob es da dann mit Torstens Kiddycraft-Minifiguren gerichtlichen Ärger geben wird...
Es bleibt hochinteressant und dieses Video sorgt natürlich für einige Spannungen & Aufregung! 😲
mit nem geilen Druck, wird das schon werden..besser als keine Figuren xD
Nur blöd das man den Spalt nicht überdecken kann mit Druck :D
Sie hat keine guten Proportionen. Da gibt es gute Zeichner, denn menschliche Proportionen gut zu zeichnen, ist eine Kunst.
Das hier sieht leider aus wie ein Schnellschuss, der zu oft Fastfood isst.
Die Rechtsanwälte der Lego A/S so: Challenge accepted.
Naja, Lego kommt da trotzdem und wird wild um-sich hauen
da diese Figur auf normaler Benoppung nicht sitzen kann, ist fraglich wie man das umsetzten will, vor allem bei schon bestehenden Sets. Da man bei deren Design das ja nicht berücksichtigt hat.Vor allem kommt da ja jetzt alles durch die Jumper-Plates alles um einen 1/3 Stein nach oben und verbraucht so ggf mehr Teile oder sorgt sogar ggf. für neue Teile.
Interessantes Konzept, aber ich glaube, ihr müsst das Längenverhältnis des Körpers ändern (näher an die Realität kommen), bevor Lego loslassen müssten. Dieses Konzept sieht aus wie eine leicht abgerundete Lego-Figur, Verwechslungsgefahr gibt es leider noch.
LEGO-Anwälte incoming…
WOW! SG1 , die Star Trek crew..... ich kaufe alles! egal was !
Wenn ihr schon dabei seid: Die Battlestar Galactica Lizenz liegt doch auch nur rum oder? Zwinker
Die Figur ist ok. Was aber meiner Meinung nach eine Fehlentscheidung war, ist die sitzende Aufnoppung. Die ist eben NICHT kompatibel zu den meisten üblichen Sets oder MOCs. Und schon mal gar nicht kompatibel zu den standart Minifiguren-Sitzen, wie sie auch bei Euch im Shop angeboten werden. Sorry, aber da wäre ich nochmal für eine technische Überarbeitung.
Die Figur von Thorsten (Steingemachtes) kommt ja auch bald auf den Markt, sehr spannend momentan.
Ja, bleibt abzuwarten wie LEGO reagiert. Die dreisteste Nummer wäre einfach die Sets mit Figuren vom Zoll zurück halten zu lassen. Dagegen könnte zwar mit einem Eilantrag vorgegangen werden, aber keiner weiß wie lange due Entscheidung dauert und ein Verkaufsstopp droht dann eh. Bis Ende des Weihnachtsgeschäfts wären dann die Umsätze weg. Ärgerlich bei Kinder Spielsets. Anderes Szenario. LEGO möchte die Community nicht verärgern und kauft über Dritte dann ein Set mit den neuen Figuren und prüft intern erstmal die Chancen auf ein positives Gerichtsurteil.
Ganz schön speckig. Wird trotzdem untersagt werden. So wie die alte Q-Man-Figur, die ähnliche Proportionen hatte.
Was ich nicht verstehe: Warum keine "Menschliche" Figur, ähnlich der von Mega!?
Wenn diese Figur von Lego Torpediert wird, ist es wieder vorbei damit. Weil, irgendwie hat sie wieder eine Ähnlichkeit 😕
Warum die Sluban Figur problemlos verkauft werden darf, würde mich auch interessieren 🤔
Qman finde ich auch irgendwie Ehrenlos 🤬
Ich finde es sooo cool das bluebrixx Quasi sagt: F* U Lego.😂
Hey Klaus. Wird es die Möglichkeit geben den Kopf abzunehemen, um z.B. einem Taucher die Sauerstoffflaschen auf den Rücken, oder einem Superhelden seinen Umhang "um" den Halz zu legen? Wird es Pistolen-Holster, Piraten-Holzbeine, Haken-Hand und Prothesen zum austauschen geben.
PS: Super geil, das es endlich mit eurer eigenen Figur geklappt hat. Ich bin schon mega gespannt!
Gute Frage
Ich hoffe sehr, daß diese Figuren durchkommen, aber ich glaub da nicht dran. Stellt man die zwischen den abgelehnten und den dänischen, stehen die optisch schon sehr nahe an den dänischen. Aber ich drück die Daumen.
Oh das bedeutet ja, dass kaum noch Sets von anderen Herstellern verkauft werden. Wer diese Sets also lieber im Original haben möchte, muss diese in Zukunft wohl wieder selber importieren.
Warum die BB Figur dennoch so wie eine Lego Figur aussehen muss verstehe ich nicht.
Mega hat viel bessere und Detail reichere Figuren. Die laufen auch nicht in Gefahr verwechselt zu werden.
Insgesamt sicher der bessere Weg, weiterhin sich auf die eigene Marke zu konzentrieren und die anderen Hersteller eher links liegen zu lassen.
Persönlich denke ich, das der Markt schon übersättigt ist und es drängen dennoch immer weitere Hersteller und Marken in den Markt.
Das Hauptproblem bei den meisten Sets von anderen Herstellern ist wohl, der Verkauf gestaltet sich schwierig. Während es bei Lego relativ unproblematisch ist, die Sachen wieder zu verkaufen, so ist das bei den chinesischen Herstellern schon weitaus schwieriger.
Bringt die Figuren im Star Trek Gewand und ich kauf sie alle 😊
An sich nettes Design, bloß der Bauch gefällt mir wirklich nicht. Ich finde, dass durch die Rundung sowohl nach vorne als auch zu den Seiten die Figur einfach übergewichtig wirkt. An sich habe ich natürlich nichts gegen breiter gebaute Figürchen, aber ich finde, dass dann nicht alle so gebaut sein sollten. Wäre eine Variante mit schmalerem Bauchumfang auch denkbar? Vielleicht ja sogar leicht angedeutete Brüste für weibliche Figuren?
Ist sicherlich alles andere als einfach umzusetzen, aber ich würde eben bevorzugen, nicht gerade eine Armee aus Übergewichtigen zu bauen.
Und dagegen, Thorstens bereits existierendes Design zu lizensieren sprach jetzt was? Verstehe auch nicht, warum nicht einer der Hersteller einfach mal einen anderen Maßstab wählt. Mega ist da das unikum und das funktioniert, finde ich, sehr gut. Individuellere Figuren, höherer Detailgrad in den Modellen möglich und klar erkennbar, anstatt weiterhin dem alten nachzuäffen, wie es juristisch geradeso noch geht.
"weiterhin dem alten nachzuäffen, wie es juristisch geradeso noch geht" ist doch hier das gesamte geschäftskonzept 🙈
lego is doing it all wrong , if im going to build a brick city i want the figures to be all the same , if i cant get from lego the figures i want im not going tho get figures from lego at all , ill just buy from another brand that has it all
Warum bringt eigentlich keiner mal eine wirkliche Alternative auf den Markt. Es wird doch immer nur versucht, bei voller Kenntnis der Juristerei, einen legalen LEGO-Abklatsch zu entwerfen.
@Bluebrixx denkt ihr werdet auch Figuren in Zusammenarbeit mit Star Trek herstellen ?
Warum eigentlich nicht mal ganz weg vom kindlichen "Lego"-Look, in Richtung Mega. Die Figuren sehen ohnehin besser aus,und kann der Däne Null anfechten....
bei euren Prototyp wäre ich mir nicht so sicher...aber Viel Glück😉👍
Minifiguren interessieren mich eigentlich überhaupt nicht.
Deshalb bin ich froh, dass in den Star Trek Set´s bisher keine Figuren enthalten sind.
Wenn dann halt Sets, wie z.B. die ST Mid Size Raumschiffe, anstatt 35€ dann 50€ wg. zwei oder drei Figuren kosten, dann würde mich das vom Kauf abhalten.
Besser die Sammler Sets ohne Figuren belassen und wenn jemand doch Figuren haben will, dann kann er sie ja zusätzlich dazu kaufen.
Bei Spiel Sets, oder auch z.B. Dioramen dürfen gerne Figuren mit bei sein, sonst machen diese Sets ja nicht wirklich Sinn.
Gerne als Zubehör Packs, aber nicht (bei allen) Sets die Figuren mit bei legen.
Auf jeden Fall würde ich mir, für meine Blaustein, ein paar Ritter und ein Burgfäulein 🥰😎gönnen, sieht sonst so verlassen aus.
Wenn dennoch aber bei allen Sets Figuren mt beiliegen würden, kann ich das nachvollziehen. Aber wie schon eingangs gesagt, ich brauche nicht zwingend überall Minifiguren.
Aber jedem natürlich das seine.
Die neuen Figuren sind wirklich toll ❤ Bessere Funktionen und tatsächlich finde ich sie auch optisch schöner als ihre Kollegen aus Dänemark
optisch schöner? Die schauen doch aus wie Sumoringer. Total übergewichtig. 🤪
@@desegi-kurioseum An die heutige Gesellschaft angepasst.
@@Berliner079 Leider sehr, sehr wahr!
Kauf dir mal ne Brille
@@desegi-kurioseumund wie sehen dann die Lego Figuren aus?
Diese Chinesen... haben sie den Klarhold eiskalt ausgebootet und steigen jetzt mit dem Klaus in die Kiste. Ich kann mich noch an das Video erinnern, wo Johnny beiläufig erwähnt hat, dass Klaus auch beim Prozess in Düsseldorf anwesend war. Hätte ihm eine Warnung sein sollen. Aber Johnny ist so eine gute Seele, der hat bestimmt gedacht, dass Klaus kommt, um ihm moralische Unterstützung zu Teil werden zu lassen.
Leider nein......
Ich sehe hier ein Problem bei dem Fahrzeugen.
Mit den jetzigen Sitzen ist es nicht möglich die Figur in ein Fahrzeug zu setzen.
Jetzt noch STAR TREK Minifiguren Packs , TOS , TNG , Voyager usw. und ALLE sind Happy !
Na unbedingt!😂
Was redet Klaus da von sch... Kidsserien! Wir wollen Star Trek Figuren! Jetzt gibt es keine Ausreden mehr von wegen keine TNG-Enterprise- Brücke
Niiicklas, Tamaaaara... Hiiilfe er hat Star Trek vergessen, er hat StarTrek vergessen... Ich kann doch keine Sam Carter in den Delta Flyer setzen 😀
Ich drücke der BB-Figur, wie auch der Kiddicraft-Figur beide Daumen.
Ich hab direkt so viel Aufregung gespürt als du Samantha Carter gezeigt hast. Ich freu mich riesig auf die Stargate sets. Die Zeichnung der Minifigur sieht schon Hammer aus.
Hm sieht ganz okay aus, aber der Spalt zwischen den Beinen und der Hüfte ist echt mies. Wieso denn bitte seitlich-bewegliche Beine? Un dafür keine beweglichen Arme? HÄ?
Ich find es es gut, dass ihr diesen Weg geht. Ich wünsche euch - und auch Johnnys World - viel Erfolg und das die Figuren "am Markt bleiben dürfen". Ich finde, eure Figur - und auch die von Johnny - ist näher an der Lego-Figur dran, als mache verbotene Figur. Da ihr aber beide euch beim Design an dem Urteil von Johnny orientiert habt, bin ich gespannt, wie die rechtlichen Auseinandersetzungen, die meiner Meinung nach kommen werden, laufen werden.
Ein Anmerkung habe ich noch zum Sitzen: da eure Figur nicht auf normalen Plates sitzen kann sondern nur auf Jumperplates, würde es doch Sinn machen, wenn ihr eine 2x2-Jumperplate entwickelt (also quasi 2 normale Jumperplates zusammen).
Leider hat Johnny zu dem Thema eine andere Meinung... In seinem aktuellen Video gibt er zu verstehen, dass Bluebrixx ihm Qman als Lieferant ausgespannt hat. Und das nachdem er sich Jahre lang für Sie mit Lego vor Gericht gestanden hat.
Ich hoffe, dass es nicht ganz so ist bzw. dass Bluebrixx sich dazu äußert.
Denn für eine Firma die sich immer so als Underdog gegenüber dem großen bösen Unternehmen aus Dänemark darstellt, fahren sie wohl auch ganz gern die Ellenbogen aus. Zumindest ist das meine Interpretation des aktuellen Videos von Johnny.
Ich freue mich riesig auf die Stargate-Figuren. Ich hoffe aber, dass sich die BB-Minifigur besser anfühlt als viele andere von chinesischen Herstellern. Das Material wirkte bei denen, die ich in der Hand hatte immer sehr billig und kam nicht an Lego ran. Aber ich vertraue da jetzt einfach mal auf euch. Bin gespannt.
Eine durchdachte Figur. Mit vielen unterschieden zur lego Figur, denke ich. Aber mit Ähnlichkeiten zu torstens Figur. Ich hoffe ihr bleibt fair und macht euch nicht gegenseitig das Leben schwer. Konkurrenz belebt das Geschäft und freut den Endkunden. Ich habe etwas Angst, dass die Figur zu schnell kaputt geht am unteren Torso bzw. an den Beinen. Es wird die Zeit zeigen, oder ein Gericht verhindern.
Da möchte man nicht die Figur des Mitbewerbers in Lizenz kaufen, sondern lieber "etwas abändern" quasi auch kopieren und dann das Vertriebskonzept mit den Kidzsets mit Qman einkassieren und als eigene, tolle, neue Figur ausgeben. Toll abgekupfert.
Sehr schöne Figuren. Jetzt noch die Sache mit Martin klären und dann ist alles gut.
Ich sehe Star Trek Brücken-, Maschinenraum- und Krankenstation-Sets ❤🎉
Ich bin gespannt, ob die Figur gerichtsfest ist, weil sie der aus Dänemark doch sehr ähnelt. Die zusätzlichen Funktionen könnten vielleicht reichen, weil die wirklich ein Alleinstellungsmerkmal sind.
Also ich finde kein Teil was sich ähnelt. Der menschliche Körper den diese Figuren nun mal darstellen sollen bestehen halt aus Kopf Körper und Beinen. Diese Merkmale enthalten halt die meisten Figuren bis auf die Figuren jetzt mit Einschränkungen die jetzt neu auf den Markt kommen.
@@rainerknuth Deine Empfiindung zählt aber leider nicht, sondern die von Lego. Und da hab ich offen gesagt auch so meine Bedenken, wenn die alles angreifen, was nicht aussieht wie ein Alien.
Dann kommen jetzt die Brücken aller Star Trek Schiffe mit Crew ? ;-)))
Auf jeden Fall werden die BB-Figuren deutlich hübscher als die von Cobi ... ;)
Wie siehts aus mit Star Trek Figuren? Mein TNG Shuttle braucht ne Besatzung.
hmmmm ... also wenn die Kogo Figur zu ähnlich ist, wie kommt man dann auf die Idee, dass diese neue Figur nicht auch zu ähnlich ist? Die sieht der LEGO Figur, finde ich, viel ähnlicher. Warum nicht eine wirklich menschenähnliche Figur? Die Kunden von Bluebrix sind ja sowieso überwiegend Erwachsene, die brauchen keine Kinderfigur.
Gibt es dann auch Star Trek Mini-Figuren?
Ich verstehe das es äußerst schwer ist, mit so einer riesigen Konkurrenz, eine optimale Lösung zu finden dennoch gefällt mir persönlich die Figur nicht so besonders. Auf jeden Fall eine der besseren Figuren, allerdings erinnernt sie mich doch sehr stark an die Figuren von cobi. Bin da irgendwie echt kein Freund von. Schöne Lösung aber die besten Figuren werden immer die von Lego sein - persönliche Meinung
Jetzt bleibt natürlich die Frage, können auch all die anderen von Dänemark geknechteten LEGO®-Händler (die sich nicht so nennen dürfen) von den BB-Figuren Profitieren können?
Oder wird jeder in Europa seine eigene Figur kreiren müssen?
Vielleicht ja im STAR TREK AdventsKalender
Also ich hab auch alternative klemmbausteine von themen die Lego nicht anbietet. Aber ganz ehrlich so ziemlich alle alternativen mit guter Qualität sind Mittlerweile fast so teuer wie Lego und dann gibt's auch noch Plagiate von moldking auf eurer Seite. Nein danke bei Plagiate hört bei mir auf
Frage an das Bluebrixx-Team: Heißt das auch, dass es in Zukunft die Mini-Dolls in den Xingbao-Sets nicht mehr geben wird? Also z.B. in der Western-Serie?...
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH zum Entwurf dieser Minifigur! Die Erfahrungen aus den vergangenen Verfahren in den Entwurf einfließen zu lassen, ist genial! Wer sagen muss, was nicht erlaubt ist, legt sich immer auch ein Stück weit darin fest, was erlaubt wäre. Und was der dänische Hersteller aus Angst um seinen Markenkern sträflich an Evolution unterlassen hat, setzen andere nun fort. Und das Ergebnis überrascht: die Figur ist rundum gelungen und wahrlich "lebensechter"; die Mission, etwas eigenständiges, unverwechselbares zu schaffen, gelungen. Ich hoffe, dass bald weitere Glückwünsche angebracht sind - dann, wenn sich die Minifigur durchsetzt und juristisch unanfechtbar ist.