В целофоновые мешки разного размера, наложили бетон и после полного высыхания срезали целофан, к плоской стороне приложили фанеру, на время высыхания !!! И хотят за пятак эту дичь втулить)))
Александр, извините, но в этом видео слишком много пафоса, за что дизлайк (кстати вроде бы первый дизлайк от меня вашему видео :( ). Имхо. Не тратьте 5к денег за "секрет" :) Вся фишка в том, что раствор сперва заливается в полиэтиленовые пакеты, разного размера, и те складываются как мешки с песком на опалубку. После застывания стенка разбирается, пленка снимается, и стенка собирается обратно. Опалубка была внутри, и она была не для того, чтобы "показать все возможности", а просто чтобы пирамида мешков с растровом не рухнула в процессе первичной сборки. Если применить более густой раствор, думаю, можно избежать и необходимости в опалубки, и складок. А если применить махровую пленку (вроде той, что применяется для пароизоляции в антиконденсационном слое), можно избежать еще и глянца на поверхности. ПС, По моему мнению (!) ценник 50к за куб, за такое качество - совершенно неадекватный. Выглядит как колхоз, по крайней мере из-за глянца и складок от пленки. Как уже писали в других комментариях, такую фактуру видели все, кто использовал опалубку, обтянутую полиэтиленом :) Понятно, что технология довольно геморройная, и потому дорогая.. Но чтобы просить такую высокую цену, нужно сперва довести продукт до приемлемого качества. ППС, думаю, что негатив в основном из-за подачи. Слишком пафосно о довольно простой вещи, да еще и недоработанной. Да еще и скрываете очевидную технологию, пытаясь продать (!) секрет. Если бы вы просто рассказали об этой технологии, как о чем то из вашей практики, как обычно вы делаете - думаю, вам бы поставили кучу лайков и похвалили. В целом то идея интересная, просто подача в ролике испортила все впечатление о ней :(
Все четко разложил по полочкам! Опередил меня на час. Одно "но". На такой длинной дистанции как неделя для кладки двух десятков камней один на другой, можно обойтись и без опалубки, не рухнет. Но все же внутри комфортней находиться если там ровные стены, а снаружи привлекательнее вот такие вот шары. Кстати, судя по весу, как они озвучили 200кг, то не обязательно разбирать чтоб снять пакеты. достаточно сорвать по глубже, а остатки обжечь газовой горелкой.
Главное, что эта красота разъедется, если класть просто на почву... Такие же требования к этой кладке как к просто залитой цельной конструкции.. Может арматуру засунуть.. хотя тогда мешок порвется.... Можно было арматуру по самый нижний пояс мешков положить на кирпичах, чтоб утопить внутрь мешка. PS А можно женскими силами... маленькие мешечки класть ... должно получиться !!! У меня бизнес проект! Продавать маленькие мешочки или коробочки с цементом отверстием для залива воды. Мешочек с залитой водой мнем трясем и кладем, например, как элемент дорожки или как элемент стенки для земли ...Ждем когда застывает и отдираем пластик с верхней "рабочей" поверхности.
Какая жесть, а этот специалист который "интересуется 10 лет и знает все объекты древнего строительства по фоточкам" ... Пришел к выводу. Ему бы на рен-тв выступать в качестве эксперта. Такую чушь несет в ролике. А потом начинается развод с цементом.
Если сильно заморочиться можно минимизировать, а эстетичность более субьективна) как по мне складки вполне вписываюися, ну а то что блоки выглядят не особо естесственно, они глянцевые, между ними нет зазоров более 0.5 мм, разводами любого цвета, практически любой формы и размера, чрезвычайно прочные и долговечные, за счет глянца и покрытия достаточно долго противостоит эрозии
Согласен, субъективно. На мой взгляд, выглядит это не как полигональная кладка, а как пакеты с песком. Ни хочу показаться хэйтером, но думаю так будет не только на мой взгляд. Тема прикольная, работайте над улучшением, и всё будет хорошо.)
@@PTTP-PTTP Дело не в складках, а том, что глянцевая поверхность получилась - смотрится плохо. Нужно либо потом как-то зашкуривать поверхность (пескоструй?), либо при заливке использовать не пакеты, а что-то типа мешковины, пропитанной маслом (чтобы не прилипало). Удачи в новой технологии, и поменьше пафоса ;)
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку RUclips не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
@@VITALSON.прослушайте, уважаемый, тыкать будете своим знакомым, таким как Вы на меня абсолютно не надо подписываться, у вас свой путь. С "дураками", в Вашем понимании, куда приятнее иметь дело.
Финская гранитная дамба вoзле пoселка Пятиречье, Ладожское оз. По сути является старым волнорезом, построенным в 30-х годах 20 века для защиты рыбацких кораблей во время шторма. 30-х годах 20 века, КАРЛ!!!
Для обычных людей это удивительно и дорого выглядит Но Вас же смотрят множество технарей Стыдно должно быть Видно же что заливали раствор в пленке А в других странах ,другие цивилизации использовали монолитные камни Ролик больше похож на раздувательство простой технологий
Поясните плиз- " использовали монолитные камни" тоесть использовали не раствор а природные камни? Саксайуаман, Мачу Пикшу, Ольянтайтамбо точно пластичные массы, этому масса подтверждений. Поясню, что в Перу встречаются много следов использования, машинной, "лазерной" и вероятно технологией размягчения целых пород камня (обелиск в Асуане весом под 1800 тонн). Вот это реально не понятно, но как технологически сейчас повторить полигональную кладку уже доступно
@@PTTP-PTTP Древние цивилизации тоже заливали подкрашенную ЦПС в мусорные мешки? Те древние сооружения на фотографиях всё-таки выглядят как натуральный камень, ваше рукоделие даже отдалённо рядом не стоИт.
@@4ETBEPKA просто некоторым нашим современникам не понять, как можно что-то сделать трудом. Им бы "придумать секретную технологию" заливки раствора в мешки и продавать оный секрет за 5 тыс. руб. ;) А вся эта их псевдонаучная дребедень - просто для того, чтобы лоха на свой сайтик завлечь, где ему за 5 т.р. впарят эту туфту в виде недоработанной идеи, вместо готовой технологии с гарантированно качественным результатом.
@@PTTP-PTTP Привет! я вот пробежался быстро по комментам! Вот вижу люди пишут вам свое мнение отношение к даному ролику произведению что получилось!! Вы всем отвечаете с такой короной что пис дэц.........вы царь.а кто вам написал на пару десятков ступеней ниже вас.Выключи бычку если хочешь клиентов.Надеюсь заказчика так не парафинил.Хотя на 100% уверен весь разговор и тадалие шел через Александра.Дак вот скажи ему спасибо что он дал тебе проявится в люди на ютубе на крупном канале.И придержи коней в общениии..........
Вообще-то, это древняя технология Дагестана, а инки и перуанцы у них это украли. В древние времена индейцы поехали на заработки в Дагестан, добрый дагестанский народ их принял, и решил научить бездельников строить башни. Но учиться они особо не хотели, целыми днями шлялись, курили, задирали местное население, плевали семечки везде, и поскольку не могли даже ровно блоки выкладывать, то миграционная служба их обратно вежливо попросила уехать. А когда они вернулись на родину, им стыдно стало, ну и как-то худо-бедно начали они и у себя блоки класть, правда кривые и косые, потому что не учили геометрию...Ну с тех пор так и повелась у индейцев кривая кладка, переучиваться уже поздно было...А в Дагестане башни с основания мира стоят. P.S. Я как ведущий мировой специалист по строительству, академик всех строительных академий мира, главный ведущий инженер по малоэтажному строительству садового товарищества «Ближние дали » уже 25 лет изучаю древние постройки, особенно санитарно-гигиенического назначения в сельских местностях, и то всех не знаю...А тут за 10 лет человек все выучил...😤
Строю дома ферму, заливая фундамент под постройки, чтобы сохранить доски, оббиваю их плёнкой)))в итоге рисунок бетона после снятия опалубки почти такой же получается) Ещё можно добавить жидкого стекла в готовый раствор перед заливкой. Оно придаёт дополнительную прочность и блеск))
@@PodoprigoraMV Ещё вопрос, если не трудно, ответьте. Сколько воды и стекла. Пропорции. На сколько бетона заливать этого раствора. Спасибо огромное за ответы !
Вы заблуждаетесь во многом, в том числе и сути термина полигональная кладка, я Вам скажу, что в нашей версии сопряжения на порядок полигональности объектов в Перу. Размер блоков может быть больше, задачи в беседке такой не стояло, 500кг за глаза чтобы её разобрать было крайне проблематично.
Нет. Здесь не вода. Это обычная полигоналка, просто вместо досок и глины глины разделителем выступила какая-то пленка. А то, что фаски на краях неровные и складки от разделителя, то дело наживное. Руку набьют хлопцы и будет как в Перу. Здесь другое приятно очень. То, что любительская дачная технология начала получила коммерческое признание. И теперь можно будет полигоналку и заказать а не только самому корячиться.
👍👍👍👍полигональная!!!!!!????👍👍👍👍👍😄😄😄😄 Устраиваясь на свою предпоследнюю работу и думать не думал что такое термосублимационный принтер!))) Александр спасибо! Интересно!! Удачи, Здоровья!!!!
Я умею такую же "кладку "делать - наводим маячки на стену ровно, накидываем ЦПС штукатурку, и когда подсохнет,берем что-нибудь типа отвертки, и рисуем ровные линии. Потом немного размываем и оставляем сохнуть. Все- полигональная кладка готова.
Молодцы, я тоже так делаю, делал как то маленькую модель стены ). Самое главное замкнуть каждую отливку с предыдущей в трёх измерениях. Камин или печь в баню так выложу потом, самое оно будет
Не, ну это точно развод. Невозможно с нашими технологиями воспроизвести полигональную кладку. Во-первых: земля плоска Во-вторых: от куда у вас лазерные ЧПУ, какие были в Мачу-Пикчу во времена Колумба В-третьих: посмотрите Рен-Тв Опять-таки: доколе?
Да какие станки? Лазеры да, допустимо, но это не связано с полигональной, это совершенно другая тема, изучите вопрос досконально и вам станет очевидно, что это лепка или литьё. На сайте в описании ссылка на сайт, там есть интервью, как раз таки для Рен-ТВ по этой теме и много других материалов.
@@PTTP-PTTP В Питере и округе не одна полигональная кладка А ухо зацепилась за слова допотопные времена Нам надо не кладку а язык изучать Думаю все секреты там
@@АлексейГладышев-я1ь в Питере ручная и свете машинная обработка, особенно на фортах. На канале сегодня выйдет ролик, по материалам из питера и окресностей
Помимо ваших интересных рассказов, вам нужно было бы подробнее показать саму вашу опытную полигональную кладку, особенно в некоторых очень приближенных видах видео-камеры и с стёх сторон..., особенно сами каменные "швы" или стыки.
По внешнему виду блоков могу предположить, что их заливали в какие-то мешки, и от мешков остался глянец и следы складок. Мне такой внешний вид очень не нравится, необходимо "состаривать".
я сосед, к которому стекает вся дождевая вода с этого участка. ахаха, полигональная кладка у них, смеюсь. мне тут местный Кулибин принес плазменную пушку за поллитра, так что...
Энергоэффективность. Добавить в смесь керамзит. Или делать стенку двухслойной, с теплоизолятором между слоями. На самом деле, при классической технологии такой укладки (с опалубкой и без мешков, но с обмазкой щелей изнутри секций глиной, что как раз даёт выпуклую форму блоков в оригинальной технологии и не даёт вытекать раствору) можно перед заливкой каждой секции просто разделять её пополам толстым листом жёсткого утеплителя. Оранжевый пенополистирол как раз подойдёт: его примерно подрезать по форме и вбить между соседними, уже залитыми блоками. Он подомнётся с торцов и не будет пропускать тепло даже в стыках. Наверно, если вместо этих листов делать тонкую внутреннюю опалубку (скажем, из фанеры), то сгодится даже обычная монтажная пена. То есть как бы строим блок в блоке: внешняя опалубка для заливки каменного блока, а внутри неё установлена вдоль секции двойная тонкая внутренняя опалубка для заливки пеной. Ещё один продвинутый вариант, это вспомнить, что в древних блоках почти всегда клали круглые камни для экономии раствора. Если правильно уложить крупные камни внутри секции в два слоя, то середину между ними можно просто запенить - а пространство секции внутри опалубки после застывания пены залить раствором. И конечно, вместо этих камней никто не запрещает использовать кирпичи. Тогда получится залитая каменной коркой полигональная стена, внутри которой один слой теплоизолирующих кирпичей (залитых пеной, чтобы в их полости не затёк раствор). И кирпичи не обязательно класть на раствор, достаточно просто класть :) p.s. более того, современные технологии строительства (с заливкой съёмной пластиковой опалубки сложной формы) фактически есть современный вариант этих древних технологий, который позволяет и экономить материал и сразу создавать тепловые полости. Так что в конечном счёте всё равно приходим именно к ним (но полигональности уже не будет)
На шестой минуте полез читать комментарии)) Сорян автору и разказчику тёзке, но слушать это невозможно! А результат очень отдалённо похож на полигональную кладку, больше выглядит буд-то какахи навалили, как по цвету, так и по форме. Уважаемый, Константин, было бы гораздо интереснее послушать ваш опыт, что вы наизучали за 10 лет, а не вот это тяп ляп на коленке без понимания практической стороны. И поверьте на слово, как изучающиму)))) перуанская полигоналка не делалась из пластилина, это обработанный камень! А в дополнение, прогуляйтесь до индии в храм Кайласа)
Литье в мошки с односторонней опалубкой. Александр, ему простительно: ищет рынок. Но Вы рекламируете для цоколя, например. Что будет с материалом , когда его вода в щелях зимой начнет рвать? Точно "на века"?
@@PTTP-PTTP Водка -то как раз и не замерзнет. Но это опечатка, я понимаю. Серьёзно: микрощели-то есть, значит будут и макро. И еще. "Обычная" кладка с притиркой граней не дает зацепления. А Ваша--дает. При пучении грунта (выпрет, скажем угол выше чем стену) замки "камушков" не лопнут? Обратно встанут, как в классическом варианте или на макете? Ну интересно же. Я бы себе цветник так с удовольствием бы отделал.
@@2a9 Да лопнет эта хрень на морозе. От того и фундамент залили. Да ещё и трубы стальные в фундамент воткнули. Это же просто стальной каркас, с наполнителем из мешков с раствором. У них же даже стяжек нет. Многоэтажки рвёт, если технология нарушена. А тут даже смешно смотреть. У древних такая кладка лежит не на грунте, а опирается на скалу.
Полигональная кладка заключается в виде качества состыковки блоков по изогнутым линиям в 3х измерениях, подтесывания камня не дадут идеального сопряжения и бесшовной сцепки блоков
@@PTTP-PTTP Древние строители с вами бы поспорили. Мне не хочется, т. к. вы подменяете понятия. Но ваш вариант заливки бетона очень даже неплох. В декоративных целях конечно. Респект. Кстати, в селе Медное Тверской области фундамент Храма сделан из гранитных блоков именно полигональной кладкой.
Ты заблуждаешся, если считаешь, что их именно подтесывали. Ну, как минимум, если и не заблуждаешся, испытываешь серьëзный диссонанс, ведь доказательств тому никаких нет, есть только теории и гипотезы.
@@Arkhangelsky Я сразу на ты. Не обижаешься? Так вот. Не нужно быть сильно умным, чтобы понять принцип подтёсывании каменных блоков непосредственно в кладке. Если тебе это сложно понять - смотри по тексту выше.
@@mind7018 если уж Вы цепляетесь к терминам то Кладка от слова класть, и совершенно не обязательно Обтесанные ками, куда проще камни формировать, а не обрабатывать
Какой-то лохотрон. За ооочень неадекватные деньги продают крашеный раствор, залитый в пакеты. Для впаривания целую историю придумали про раскрытие древних технологий. На сайте - ОДИН выполненный объект: ЭТОТ. Технология - дичь. Результат - ещё большая дичь (даже с этой технологией можно бы постараться что-то поэстетичнее получить). На "камнях" следы от закрученных сверху пакетов и остатки каких-то надписей, облезших с них. Столбы раствором засрали и даже не удосужились отмыть. Короче, Константин, вы обули клиента руками Александра. У меня одна только надежда - что всё это клиенту сделали всё-таки бесплатно для рекламы своей технологии. Прям Остап Бендер в современной стройке. Но, к сожалению, он такой не один.
Видела в Ютубе, как один дедуля выкладывал себе дорожку таким способом, только камни маленькие делал. Я теперь загорелась тоже таким способом сделать дорожки, этот метод просто зажигает, он максимально простой и приятный в исполнении. Вопрос: что если укрепить свой дом такой кладкой, нужно ли в таком случае подливать фундамент и делать отмостку, если на данный момент это необходимо, т к. местами просели плитки (на месте отмостки) и пошли мелкие трещины по стенам?
Первый раз мне попался ролик с этой кладкой , На канале малоэтажная страна обзор вашего дома. Но 50 штук даже деревянных это перебор. 10т два мастера два подсобника супесь подкидывать лапатами, машин 6 суписи правильно высыпать , рулон пленки немного досок и пеноплкекса для замков более шарнирных. Миксер с батоном и ожиданием и занеделю такой цокаль можно отгрохать что закащик без штанов останется ), а по 50 т и олигарха разбуть можно ))).
Если вы будете использовать мраморную крошку, то конечный результат будет больше похож на камень. Но за идею спасибо! С рецептом я сам разберусь. 😎 А можно нескромный вопрос? Гидрофобизатор добавляете и как? Окунаете или в массу?
Мраморная или гранитная крошка, отсев, что угодно из этого, вот только красоты жто не добавит, так как их все оавно будет не видно, хоть кирпичей напихайте. Особено интересно как будут выглядеть блоки из обычного бетона. В нашем случае зеркальный глянец, это бесплатное дополнение, остальное дело вкуса, попробуйте залить бетон в мешки и закидать их в опалубку, как предположили в коменнтах выше, увидите разницу.
Конечно, настоящая полигональная кладка выполнена из цельных блоков природных твёрдых пород , например, из гранита. Однако ценность данного ролика в том, что авторы наглядно показали технологию полигонального строительства: она заключалась в размягчении природных блоков, причём размягчении одновременно многих (или всех) блоков строящегося объекта.
очень круто выглядит, пока не объяснили думал, что это реальные камни притертые друг к другу ровные на мой взгляд неудачное решение, лучше совмещать каменную стену "дутую" и другие материалы, например дерево одну две стены допустим сделать из камня, две три стены удобные ровные из дерева
я бы при строительстве большого по площади дома сделал внутри такую полигональную стену хорошее украшение в рустикальном/лофт стиле для большой комнаты (гостинной, спа, комнаты отдыха) отличная альтернатива набившему оскомину голому кирпичу
Как то не корректно сравнивать "это" с технологией КЛАДКИ, а тем более с самой кладкой древних цивилизаций. Вы бы выложили это из натурального камня, подогнав каждый камень так, как это сделано когда то очень давно другими цивилизациями, с высокой точностью подгонки каждой грани рядом лежащего камня, тогда да, это было бы уникально на сегодняшний день и сравнимо со всеми перечисленными объектами культуры. А залить бетон (раствор) в опалубку с полиэтиленом, при чем не очень при этом стараясь и говорить после этого что это какая то уникальная технология... вы серьёзно??? Сама по себе идея очень даже имеет место быть.. Но не стоит делать из этого что то уникальное. Хотя я могу конечно ошибаться.. но нет, тут не могу.
Можете, давайте начнем с того, что разберём все факты За то, что блоки выполнены именно из природного камня (я соглашусь что вероятнее всего древние могли размягчать целые пласты породы и потом лепить из них любые формы, либо качественно имитировать гранит), другое дело, фактов что блоки именно лили/лепили масса, кому интересно могу аргументированно через чат саппорта в телеграм(ссылка в подвале сайта из описания к ролику), либо в инсте или ВК
@@PTTP-PTTPПрежде чем писать бред о том, что эти камни в древние времена каким то неведомым образом размегчали (как вы это себе представляете?) И лили из них формы, откройте хотя бы, повторяюсь ХОТЯ БЫ Википедию и почитайте. Если вам лень, то вот что пишет интернет: Полигональная кладка -тип кладки, выполненный из ПРИТЁСАННЫХ друг к другу многоугольных камней, состыкованных под произвольными углами. Где вы видите хоть слово о литье?? Да и даже по картинкам видно что это природные камни, цельные, только обработанные. Не залитые, не размегченные, не дробленные и ни какие другие. А то что вы используете натуральный камень, а именно его шрот при изготовлении вашего "произведения искусства" не даёт права назвать его природным камнем. Бетон в первую очередь это искусственный камень.
@@MrJonikez я поаторюсь, где пруфвы того что там натуралные камни?? Изучайте вопрос и убедитесь,что там до натуральных камней далеко, есть масса доказательств тому
@@PTTP-PTTP Да даже если это и так, даже если там и не природные камни, научитесь делать так, что бы ваши "камни" выглядели и походили на натуральные, а не как застывший цемент из мешков за которые вы просите 50к. за куб. Так ещё и продаёте какие то "уроки" по созданию этого... Ну не смешите народ, вы пришли на канал, который смотрят сотни технарей, среди которых есть инженеры, профессиональные строители и просто люди не обделённые интеллектом. И я не считаю не чьих денег сейчас, каждый зарабатывает как может, и наёб**ает людей как может. У кого то это получается чуть лучше, у кого то чуть хуже. Я вам как человеку желаю только удачи и процветания, но вот подход у вас к этому делу оставляет желать лучшего. Может стоило бы это продавать просто как продукт, как некую новинку в современном строительстве, но не бить себя пяткой в грудь и с пеной у рта доказывать всем и каждому про технологии древних. Вы, имея вокруг сейчас кучу высокотехнологичного инструмента, залили просто некий состав в пакеты и говорите всем мол посмотрите, я научился не хуже древних)) Смешно, спасибо) P.S. Где то читал тут комментарий о том что остаются отверстия на поверхности в следствии невозможности выгнать все пузырьки воздуха при заливке, так вы просто не видели или не знаете как это делать.
1) Утверждается - "не нужен фундамент" - по факту он сделан (ОБМАН) 2) Утверждается - "простоит тысячи лет" - по факту, это обычный цементный раствор (даже если он со всеми нужными присадками) то достаточно открыть справочник и мы узнаем срок жизни этой конструкции, по количеству циклов заморозки-оттаивания (а там, даже сотней лет не пахнет) - опять (ОБМАН) 3) Видно на видео, что все угловые замковые блоки - жёстко зафиксированы. Понятно, что это квадратная труба и она заглублена в фундамент (ленточный). Это означает, что без этого элемента, вся эта конструкция попросту развалится! - Что мы имеем? А по факту, имеем каркасную технологию, с наполнением из цементных блоков. - очередной (ОБМАН) 4) Это цена!!! Остап Бендер вам РУКОПЛЕЩЕТ СТОЯ!!! Круче только ЦЫГАНЕ!!!
1) нужна выровненная поверхность засыпанная небольшим слоем щебня, в данном случае заказчик перестраховался и до приезда залил ленту. 2) Это не обычный бетон, время покажет. 3) квадратная труба воткнута на 30 см. 4) Это наша цена, залейте бетон в мешки также, посмотрите что у вас выйдет и назовите цену, за которую вы так заморочитесь. Да и в конце концов, вам не навязывают что либо покупать. И автор канала и я зарабатываем совсем на другом. Это всеголишь контент, эксперимент. Вам же только обосрать все с дивана только.
@@PTTP-PTTP Смешно читать эти оправдания. Любой кто скажет что то против - это "диванный" Ничего из того что я сказал вы не опровергли. Проведите всего сто циклов заморозки-оттаивания, и эта ваша халабуда развалится. Стальная труба у Вас на видео чётко видна, и вы утверждаете что заглублена на 30 см. Куда? В угол двух угловых камней? Вы что, людей за дураков держите? Это даже не смешно.
@@PTTP-PTTP А я не понял, а зачем для этой халабуды выровненная поверхность? Ну щебёночка понятно зачем. А выравнивать то зачем? Тут всё равно на какую поверхность класть мешки с раствором, это и есть плюс данного метода, главное верх в ноль вывести. Чего к стати в данной халабуде нет и в помине, видимо "мастер" не осилил. Да и что бы вы делали с пучинистыми и прочими сложными грунтами без фундамента? Первой же зимой эту херню разорвало бы, и ни какие ваши сказки не спасли бы. Все нормальные индейцы и арабы клали такое только на скальную основу но не как не на грунт. Клоунада одним словом!
Современная молодежь что сказать - Александр проблемы с бизнесом? Короновирус хули - только этот чувак во всем мире реально овладел как с лохов бабло драть 50к куб я плакал делал бы за 150 продешевили!!! Без лоха и жизнь плоха, или всем удачи да лохов побогаче! Смотрел раньше ваш канал много походу закончились нормальные ролики...
Вообще-то мы уже давно это делаем ,мы это Казахстан и деньги за это не снимаем, мало того после вашего ролика, мы выложим в интернет ролик, как, это все делается, сначала и до конца. Так-что удачи вам.
Так называемые боссы на элементах полигональной кладки вполне могли быть сопутствующим дефектом. Например, местом вывода воды из раствора, чтобы он быстрее осел. Или это остатки опалубки из мягкого материала - например, на шкуре животных, где-нибудь в местах, где были ноги.
А как иначе. Сначала залили фундамент. Туда же воткнули стальную трубу. От чего получили каркасную технологию. А промежутки заложили мешками для мусора, заполненными бетонным раствором. Вот и вся сказка. Ну а если серьёзно, то разбирается эта халабуда на раз. Выдёргиваем несколько самых верхних, и всех делов. Не воспринимайте эту конструкцию как что-то серьёзное. Не будь фундамента и стальных труб. Первой же зимой эту халабуду разорвало бы. Ни какие сказки не спасли бы эту хрень.
Сам принцип криволинейных поверхностей много древнее полигонали. Это рубка сруба "в лапу", которая существует тысячи лет. То есть идея кладки не на пустом месте. Но ребята только имитировали кладку. Они залили блоки на основе цемента. Скорее всего мешали каменную крошку в заливали в полиэтилен. А инки клали гранит, который нельзя расплавить. Они его тесали температура плавления гранита выше чем у стали - порядка 1500, а главное, он потом теряет структуру и превращается в песок. Так что все сказки, что инки заливали гранитные блоки - это из области заливания... Раствор извести с песком можно залить, но это не гранит получится, а искусственный известняк
Ребята , вы слишком завысили цену(50тыс./куб) . Бетон стоит 4000-4500 руб/куб . Допустим заменим компоненты какие то на гранитную крошку , глину , микрокальцит или дробленую другую прочную породу . Это максимум 10000 . Статуи из искуственного мрамора стоят веками , блоки так же будут стоять, и цена материала там намного ниже выходит.
Была б моя воля ,умника на 5 лет посадить, а лоха который на процент повелся на пару годиков, чтобы посидели подумали. Обидно то что непонимающие люди заплатят деньги ни за что. Я так понял скоро за бабки люди будут в очко долбиться. Да Саша, авторитет твой падает все ниже и ниже. Стоило это твоей репутации здравого человека? Отписка
Когда мешки с цементом под дождем на все лето забыли такая же кладка один в один получилась
Лучше, там морщин нет таких!
ничего общего с настоящей кладкой эта имитация не имеет
Далеко не такая кладка, намного красивей. Но у древних мешков не было ! И попробуй освободить от мешков схватившийся цемент.
В целофоновые мешки разного размера, наложили бетон и после полного высыхания срезали целофан, к плоской стороне приложили фанеру, на время высыхания !!! И хотят за пятак эту дичь втулить)))
@@АнатольГорский надо сжечь мешки.
Александр, извините, но в этом видео слишком много пафоса, за что дизлайк (кстати вроде бы первый дизлайк от меня вашему видео :( ). Имхо.
Не тратьте 5к денег за "секрет" :) Вся фишка в том, что раствор сперва заливается в полиэтиленовые пакеты, разного размера, и те складываются как мешки с песком на опалубку. После застывания стенка разбирается, пленка снимается, и стенка собирается обратно. Опалубка была внутри, и она была не для того, чтобы "показать все возможности", а просто чтобы пирамида мешков с растровом не рухнула в процессе первичной сборки. Если применить более густой раствор, думаю, можно избежать и необходимости в опалубки, и складок. А если применить махровую пленку (вроде той, что применяется для пароизоляции в антиконденсационном слое), можно избежать еще и глянца на поверхности.
ПС, По моему мнению (!) ценник 50к за куб, за такое качество - совершенно неадекватный. Выглядит как колхоз, по крайней мере из-за глянца и складок от пленки. Как уже писали в других комментариях, такую фактуру видели все, кто использовал опалубку, обтянутую полиэтиленом :) Понятно, что технология довольно геморройная, и потому дорогая.. Но чтобы просить такую высокую цену, нужно сперва довести продукт до приемлемого качества.
ППС, думаю, что негатив в основном из-за подачи. Слишком пафосно о довольно простой вещи, да еще и недоработанной. Да еще и скрываете очевидную технологию, пытаясь продать (!) секрет. Если бы вы просто рассказали об этой технологии, как о чем то из вашей практики, как обычно вы делаете - думаю, вам бы поставили кучу лайков и похвалили. В целом то идея интересная, просто подача в ролике испортила все впечатление о ней :(
Все четко разложил по полочкам! Опередил меня на час.
Одно "но". На такой длинной дистанции как неделя для кладки двух десятков камней один на другой, можно обойтись и без опалубки, не рухнет. Но все же внутри комфортней находиться если там ровные стены, а снаружи привлекательнее вот такие вот шары.
Кстати, судя по весу, как они озвучили 200кг, то не обязательно разбирать чтоб снять пакеты. достаточно сорвать по глубже, а остатки обжечь газовой горелкой.
Главное, что эта красота разъедется, если класть просто на почву... Такие же требования к этой кладке как к просто залитой цельной конструкции.. Может арматуру засунуть.. хотя тогда мешок порвется.... Можно было арматуру по самый нижний пояс мешков положить на кирпичах, чтоб утопить внутрь мешка. PS А можно женскими силами... маленькие мешечки класть ... должно получиться !!! У меня бизнес проект! Продавать маленькие мешочки или коробочки с цементом отверстием для залива воды. Мешочек с залитой водой мнем трясем и кладем, например, как элемент дорожки или как элемент стенки для земли ...Ждем когда застывает и отдираем пластик с верхней "рабочей" поверхности.
Можно раствор в презики заливать, складок меньше будет))
Всё рассказал и обломал бизнес очередного инфо-цыгана )))
@@Stepan.T эту смесь не выйдет, констистенция глины, силикон не даёт глянца .
Выглядит будто бетон залитый в пакеты кинули в опалубку. Никакого сходства с мрамором и натуральным камнем лично я не вижу. А вы?
Тоже так подумал
Я тоже не вижу...надо хоть болгаркой пройтись и в швы мха напихать, тогда сходство будет хоть какое-то...
Похоже так и есть, только я не вижу преимущества перед обычным железобетоном?
@@mihaels.9044здесь аналогично преимущество такое же как и интеллект тех строителей и этого😂
стоять и с хитрым видом рассказывать про мешки с бетоном по 50тр за куб
александр - цыган?
Эти говноблоки и блоки в Боливии как примерно запорожец и майбах отличаются
Какая жесть, а этот специалист который "интересуется 10 лет и знает все объекты древнего строительства по фоточкам" ... Пришел к выводу. Ему бы на рен-тв выступать в качестве эксперта. Такую чушь несет в ролике. А потом начинается развод с цементом.
Всё бы ничего, вот только морщины от целлофана не очень то эстетичные, на мой взгляд.
Если сильно заморочиться можно минимизировать, а эстетичность более субьективна) как по мне складки вполне вписываюися, ну а то что блоки выглядят не особо естесственно, они глянцевые, между ними нет зазоров более 0.5 мм, разводами любого цвета, практически любой формы и размера, чрезвычайно прочные и долговечные, за счет глянца и покрытия достаточно долго противостоит эрозии
Согласен, субъективно. На мой взгляд, выглядит это не как полигональная кладка, а как пакеты с песком. Ни хочу показаться хэйтером, но думаю так будет не только на мой взгляд. Тема прикольная, работайте над улучшением, и всё будет хорошо.)
@@PTTP-PTTP Дело не в складках, а том, что глянцевая поверхность получилась - смотрится плохо. Нужно либо потом как-то зашкуривать поверхность (пескоструй?), либо при заливке использовать не пакеты, а что-то типа мешковины, пропитанной маслом (чтобы не прилипало). Удачи в новой технологии, и поменьше пафоса ;)
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку RUclips не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
В этой статье ахинея просто!!!
8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
я лет десять назат так беседку слепил и пол сделал такой же.
Вот это эксклюзив у вас пхахаха!!!
Вообще-то было бы намного интереснее смотреть сам процесс ..... А не готовый результат !!!!!!
Так купите за 5 к видео с процессом, если вам интересно, все в один клик через Яндекс кассу, ссылка в описании
@@PTTP-PTTP оставь свои платные секреты при себе,я на тебя не подписан и особого желания не возникло,пусть дураки смотрят за деньги !!!!
@@VITALSON.прослушайте, уважаемый, тыкать будете своим знакомым, таким как Вы на меня абсолютно не надо подписываться, у вас свой путь. С "дураками", в Вашем понимании, куда приятнее иметь дело.
@@PTTP-PTTP Конечно, они же вам деньги платят)))
@@MrJonikez нет, скорее они понимают, что заплатить дешевле, чем потратить гораздо больше денег и времени на тесты и исследования.
Финская гранитная дамба вoзле пoселка Пятиречье, Ладожское оз. По сути
является старым волнорезом, построенным в 30-х годах 20 века для защиты
рыбацких кораблей во время шторма. 30-х годах 20 века, КАРЛ!!!
Для обычных людей это удивительно и дорого выглядит
Но Вас же смотрят множество технарей
Стыдно должно быть
Видно же что заливали раствор в пленке
А в других странах ,другие цивилизации использовали монолитные камни
Ролик больше похож на раздувательство простой технологий
Поясните плиз- " использовали монолитные камни" тоесть использовали не раствор а природные камни? Саксайуаман, Мачу Пикшу, Ольянтайтамбо точно пластичные массы, этому масса подтверждений.
Поясню, что в Перу встречаются много следов использования, машинной, "лазерной" и вероятно технологией размягчения целых пород камня (обелиск в Асуане весом под 1800 тонн). Вот это реально не понятно, но как технологически сейчас повторить полигональную кладку уже доступно
@@PTTP-PTTP Древние цивилизации тоже заливали подкрашенную ЦПС в мусорные мешки? Те древние сооружения на фотографиях всё-таки выглядят как натуральный камень, ваше рукоделие даже отдалённо рядом не стоИт.
@@4ETBEPKA просто некоторым нашим современникам не понять, как можно что-то сделать трудом. Им бы "придумать секретную технологию" заливки раствора в мешки и продавать оный секрет за 5 тыс. руб. ;) А вся эта их псевдонаучная дребедень - просто для того, чтобы лоха на свой сайтик завлечь, где ему за 5 т.р. впарят эту туфту в виде недоработанной идеи, вместо готовой технологии с гарантированно качественным результатом.
@@PTTP-PTTP Привет! я вот пробежался быстро по комментам! Вот вижу люди пишут вам свое мнение отношение к даному ролику произведению что получилось!! Вы всем отвечаете с такой короной что пис дэц.........вы царь.а кто вам написал на пару десятков ступеней ниже вас.Выключи бычку если хочешь клиентов.Надеюсь заказчика так не парафинил.Хотя на 100% уверен весь разговор и тадалие шел через Александра.Дак вот скажи ему спасибо что он дал тебе проявится в люди на ютубе на крупном канале.И придержи коней в общениии..........
@@PTTP-PTTP идиот, слов нет. Видосов насмотрелся Википедии начитался, а в голове ветер.
Я придумала как сделать так, чтобы не было складок от пакета ) Надо попробовать большие воздушные шары. Как в детстве капитошки с водой делали )
Тссс... Куда 5 тыщ скидывать будут.
Вообще-то, это древняя технология Дагестана, а инки и перуанцы у них это украли. В древние времена индейцы поехали на заработки в Дагестан, добрый дагестанский народ их принял, и решил научить бездельников строить башни. Но учиться они особо не хотели, целыми днями шлялись, курили, задирали местное население, плевали семечки везде, и поскольку не могли даже ровно блоки выкладывать, то миграционная служба их обратно вежливо попросила уехать. А когда они вернулись на родину, им стыдно стало, ну и как-то худо-бедно начали они и у себя блоки класть, правда кривые и косые, потому что не учили геометрию...Ну с тех пор так и повелась у индейцев кривая кладка, переучиваться уже поздно было...А в Дагестане башни с основания мира стоят. P.S. Я как ведущий мировой специалист по строительству, академик всех строительных академий мира, главный ведущий инженер по малоэтажному строительству садового товарищества «Ближние дали » уже 25 лет изучаю древние постройки, особенно санитарно-гигиенического назначения в сельских местностях, и то всех не знаю...А тут за 10 лет человек все выучил...😤
Он на своём канале даже говорит, что ни разу не был в Южной америке) Походу по фотографиям всё изучил)
Изучать можно и сто лет, но результат где.
Это типа смешно?
Строю дома ферму, заливая фундамент под постройки, чтобы сохранить доски, оббиваю их плёнкой)))в итоге рисунок бетона после снятия опалубки почти такой же получается)
Ещё можно добавить жидкого стекла в готовый раствор перед заливкой. Оно придаёт дополнительную прочность и блеск))
Я пробовал добавлять жидкое стекло, но раствор моментально встаёт. Залить не успеваю . Как Вы готовите раствор с жидким стеклом?
@@VoronovV жидкого стекла нужно добавлять 4-6%, если добавить больше, то раствор схватывает очень быстро.
@@VoronovV жидкое стекло разбавляю водой. И добавляю в раствор в бетономешалку, когда раствор уже почти готов
@@PodoprigoraMV Ещё вопрос, если не трудно, ответьте. Сколько воды и стекла. Пропорции. На сколько бетона заливать этого раствора. Спасибо огромное за ответы !
Отписываюсь за развод
Спасибо за интересный выпуск. Забыли сказать что фотографии взяты из экспедиций группы ЛАИ Андрея Склярова.
Не могу досмотреть это пошёл блевану
Вы в воде в пакетах заливали !! Это не полигональная кладка ! Это дерьмо !
Вы заблуждаетесь во многом, в том числе и сути термина полигональная кладка, я Вам скажу, что в нашей версии сопряжения на порядок полигональности объектов в Перу. Размер блоков может быть больше, задачи в беседке такой не стояло, 500кг за глаза чтобы её разобрать было крайне проблематично.
Нет. Здесь не вода. Это обычная полигоналка, просто вместо досок и глины глины разделителем выступила какая-то пленка. А то, что фаски на краях неровные и складки от разделителя, то дело наживное. Руку набьют хлопцы и будет как в Перу. Здесь другое приятно очень. То, что любительская дачная технология начала получила коммерческое признание. И теперь можно будет полигоналку и заказать а не только самому корячиться.
@@yahenp2084 осознанное взвешенное мнение, благодарю👋
Чет я устал от этого каменщика.
Вы даже на малость не приблизились к оригиналу, зато важности в голосе вагон😂
Особо зашла история про то, как они пытались этот блок разбить кувалдой - и не вышло)
Александр,отлично 👍.
спасибо
Это искусство! кладка будоражит мысли! Класс!!!
👍👍👍👍полигональная!!!!!!????👍👍👍👍👍😄😄😄😄 Устраиваясь на свою предпоследнюю работу и думать не думал что такое термосублимационный принтер!))) Александр спасибо! Интересно!! Удачи, Здоровья!!!!
Я умею такую же "кладку "делать - наводим маячки на стену ровно, накидываем ЦПС штукатурку, и когда подсохнет,берем что-нибудь типа отвертки, и рисуем ровные линии. Потом немного размываем и оставляем сохнуть. Все- полигональная кладка готова.
да тут в в мешки залито, интересен только материал мешков, прочные какие-то.
Ну сделайте и покажите результат, потом обсудим Ваше детище
Это не полигональная кладка, а имитация.
если складки от мешков удалить, то будет смотреться нормально, так слишком не естественно
Складки придется просто принять, в них свой шарм
это да, затереть можно было бы
@@PUBG-uu1ow это лишнее
И провибрировать, а то пузырьков многовато.
@@ЮраМит вибрацией все пузыри не убрать
Реклама хорошая, но нифига вы не повторили. Вот когда настоящий камень размегчите, вот тогда можно будет такие заявления делать.
Молодцы, я тоже так делаю, делал как то маленькую модель стены ). Самое главное замкнуть каждую отливку с предыдущей в трёх измерениях. Камин или печь в баню так выложу потом, самое оно будет
можно поподробнее про три измерения?
Залить смесь в мешки и сложить их как надо... Тайна изготовления такой кладки.
Тайна не раскрыта, т к боссов нет 😊
Не, ну это точно развод. Невозможно с нашими технологиями воспроизвести полигональную кладку.
Во-первых: земля плоска
Во-вторых: от куда у вас лазерные ЧПУ, какие были в Мачу-Пикчу во времена Колумба
В-третьих: посмотрите Рен-Тв
Опять-таки: доколе?
Да какие станки? Лазеры да, допустимо, но это не связано с полигональной, это совершенно другая тема, изучите вопрос досконально и вам станет очевидно, что это лепка или литьё. На сайте в описании ссылка на сайт, там есть интервью, как раз таки для Рен-ТВ по этой теме и много других материалов.
@@PTTP-PTTP В Питере и округе не одна полигональная кладка А ухо зацепилась за слова допотопные времена Нам надо не кладку а язык изучать Думаю все секреты там
@@АлексейГладышев-я1ь вам надо зопетые изучать и точке
@@АлексейГладышев-я1ь в Питере ручная и свете машинная обработка, особенно на фортах. На канале сегодня выйдет ролик, по материалам из питера и окресностей
@@johnnesch9189 Давай решим так Я умный Ты грамотный
Помимо ваших интересных рассказов, вам нужно было бы подробнее показать саму вашу опытную полигональную кладку, особенно в некоторых очень приближенных видах видео-камеры и с стёх сторон..., особенно сами каменные "швы" или стыки.
По внешнему виду блоков могу предположить, что их заливали в какие-то мешки, и от мешков остался глянец и следы складок. Мне такой внешний вид очень не нравится, необходимо "состаривать".
я сосед, к которому стекает вся дождевая вода с этого участка. ахаха, полигональная кладка у них, смеюсь. мне тут местный Кулибин принес плазменную пушку за поллитра, так что...
А что в качестве формы для блоков применялось? Презервативы?;-)
класс!как каменьщик скажу: что все уже давно придумали за нас. Нужно возрождать!
👋
Как же легко стало смотреть ваши видосы - не нужно вглядываться, выискивая ключевые слова!
Как красиво блестят ) Прям захотелось себе так сделать . Очень интересное видео 👍
В опалубку накидали пластиковых мешков заполненых раствором. Скорее заложили мешков и наполнили их смесью.
За двадцать лет в строительстве первый раз слышу термин "в трёх измерениях" мы жэ не физики а строители. И это плоскостя.
Отлично!
Энергоэффективность.
Добавить в смесь керамзит.
Или делать стенку двухслойной,
с теплоизолятором между слоями.
На самом деле, при классической технологии такой укладки (с опалубкой и без мешков, но с обмазкой щелей изнутри секций глиной, что как раз даёт выпуклую форму блоков в оригинальной технологии и не даёт вытекать раствору) можно перед заливкой каждой секции просто разделять её пополам толстым листом жёсткого утеплителя. Оранжевый пенополистирол как раз подойдёт: его примерно подрезать по форме и вбить между соседними, уже залитыми блоками. Он подомнётся с торцов и не будет пропускать тепло даже в стыках.
Наверно, если вместо этих листов делать тонкую внутреннюю опалубку (скажем, из фанеры), то сгодится даже обычная монтажная пена. То есть как бы строим блок в блоке: внешняя опалубка для заливки каменного блока, а внутри неё установлена вдоль секции двойная тонкая внутренняя опалубка для заливки пеной.
Ещё один продвинутый вариант, это вспомнить, что в древних блоках почти всегда клали круглые камни для экономии раствора. Если правильно уложить крупные камни внутри секции в два слоя, то середину между ними можно просто запенить - а пространство секции внутри опалубки после застывания пены залить раствором.
И конечно, вместо этих камней никто не запрещает использовать кирпичи. Тогда получится залитая каменной коркой полигональная стена, внутри которой один слой теплоизолирующих кирпичей (залитых пеной, чтобы в их полости не затёк раствор). И кирпичи не обязательно класть на раствор, достаточно просто класть :)
p.s. более того, современные технологии строительства (с заливкой съёмной пластиковой опалубки сложной формы) фактически есть современный вариант этих древних технологий, который позволяет и экономить материал и сразу создавать тепловые полости. Так что в конечном счёте всё равно приходим именно к ним (но полигональности уже не будет)
Ну... таки да. удивили приятно.
На шестой минуте полез читать комментарии))
Сорян автору и разказчику тёзке, но слушать это невозможно! А результат очень отдалённо похож на полигональную кладку, больше выглядит буд-то какахи навалили, как по цвету, так и по форме.
Уважаемый, Константин, было бы гораздо интереснее послушать ваш опыт, что вы наизучали за 10 лет, а не вот это тяп ляп на коленке без понимания практической стороны.
И поверьте на слово, как изучающиму)))) перуанская полигоналка не делалась из пластилина, это обработанный камень! А в дополнение, прогуляйтесь до индии в храм Кайласа)
Литье в мошки с односторонней опалубкой. Александр, ему простительно: ищет рынок. Но Вы рекламируете для цоколя, например. Что будет с материалом , когда его вода в щелях зимой начнет рвать? Точно "на века"?
Щелей нет, водка туда не попадет
@@PTTP-PTTP Водка -то как раз и не замерзнет. Но это опечатка, я понимаю. Серьёзно: микрощели-то есть, значит будут и макро. И еще. "Обычная" кладка с притиркой граней не дает зацепления. А Ваша--дает. При пучении грунта (выпрет, скажем угол выше чем стену) замки "камушков" не лопнут? Обратно встанут, как в классическом варианте или на макете? Ну интересно же. Я бы себе цветник так с удовольствием бы отделал.
@@2a9 Да лопнет эта хрень на морозе. От того и фундамент залили. Да ещё и трубы стальные в фундамент воткнули. Это же просто стальной каркас, с наполнителем из мешков с раствором. У них же даже стяжек нет. Многоэтажки рвёт, если технология нарушена. А тут даже смешно смотреть. У древних такая кладка лежит не на грунте, а опирается на скалу.
Текстура камня - Огонь! Очень круто.
Шарлатаны-псевдоисторики и сюда добрались.
Коммерсы, блин!?
Первые в современном мире освоили эту технологию 😂😂😂
Скромнее надо быть, мальчики!
Сразу лайк! Интересно 🤔
В красноярском крае , в г Минусинск стоят дома с такой кладкой , по сведениям домам 150- 200 лет .
Фото плиз дайте, интересно очень посмотреть
Буду в тех краях , найду дом , пришлю фото , куда ?
Подпорную стенку для надземной чаши бассейна 👍
Но ведь это не кладка. Это метод заливки бетона. Полигональная кладка заключается в подтёсывании камня.
Полигональная кладка заключается в виде качества состыковки блоков по изогнутым линиям в 3х измерениях, подтесывания камня не дадут идеального сопряжения и бесшовной сцепки блоков
@@PTTP-PTTP Древние строители с вами бы поспорили. Мне не хочется, т. к. вы подменяете понятия. Но ваш вариант заливки бетона очень даже неплох. В декоративных целях конечно. Респект. Кстати, в селе Медное Тверской области фундамент Храма сделан из гранитных блоков именно полигональной кладкой.
Ты заблуждаешся, если считаешь, что их именно подтесывали. Ну, как минимум, если и не заблуждаешся, испытываешь серьëзный диссонанс, ведь доказательств тому никаких нет, есть только теории и гипотезы.
@@Arkhangelsky Я сразу на ты. Не обижаешься? Так вот. Не нужно быть сильно умным, чтобы понять принцип подтёсывании каменных блоков непосредственно в кладке. Если тебе это сложно понять - смотри по тексту выше.
@@mind7018 если уж Вы цепляетесь к терминам то Кладка от слова класть, и совершенно не обязательно Обтесанные ками, куда проще камни формировать, а не обрабатывать
Так тонко, что аж толсто. Это лохотрон или развод? Скажем клиенту, что мешок с цементом это полигональная кладка за ахулиард рублей...
У нас в Шерегеше в Кем обл такие стоят стены древние по такой Технологии. Григорий Сидоров туда делал экспедицию
Какой-то лохотрон. За ооочень неадекватные деньги продают крашеный раствор, залитый в пакеты. Для впаривания целую историю придумали про раскрытие древних технологий. На сайте - ОДИН выполненный объект: ЭТОТ. Технология - дичь. Результат - ещё большая дичь (даже с этой технологией можно бы постараться что-то поэстетичнее получить). На "камнях" следы от закрученных сверху пакетов и остатки каких-то надписей, облезших с них. Столбы раствором засрали и даже не удосужились отмыть. Короче, Константин, вы обули клиента руками Александра. У меня одна только надежда - что всё это клиенту сделали всё-таки бесплатно для рекламы своей технологии. Прям Остап Бендер в современной стройке. Но, к сожалению, он такой не один.
1 в 1 мои мысли.. Кроме всего прочего, там еще и 1 столбов завален!...
Сколько времени ушло на такую кладку и какой в этом смысл? Или хороший понт дороже денег.
5 дней, смыслы у всех свои, кто то бардюры каждый год в МСК перекладывает, здесь де сделал один раз и на века, можете быть в этом уверенны.
@@PTTP-PTTP зашло , понравилось особо внутри .
@@PTTP-PTTP Поживем увидим. "Можете быть в этом уверенны! " - все так говорят.
@@PTTP-PTTP один раз и на год, цементо- песчаная смесь без вибрирования или затирки не простоит и пяти лет.
Учите матчасть.
@@Slesaryga я думаю простоит и больше. Прочность на сжатие 100-150 MPa
Прочность на растяжение при изгибе 6-15 MPa
Морозостойкость F500
Видела в Ютубе, как один дедуля выкладывал себе дорожку таким способом, только камни маленькие делал. Я теперь загорелась тоже таким способом сделать дорожки, этот метод просто зажигает, он максимально простой и приятный в исполнении. Вопрос: что если укрепить свой дом такой кладкой, нужно ли в таком случае подливать фундамент и делать отмостку, если на данный момент это необходимо, т к. местами просели плитки (на месте отмостки) и пошли мелкие трещины по стенам?
Первый раз мне попался ролик с этой кладкой , На канале малоэтажная страна обзор вашего дома. Но 50 штук даже деревянных это перебор. 10т два мастера два подсобника супесь подкидывать лапатами, машин 6 суписи правильно высыпать , рулон пленки немного досок и пеноплкекса для замков более шарнирных. Миксер с батоном и ожиданием и занеделю такой цокаль можно отгрохать что закащик без штанов останется ), а по 50 т и олигарха разбуть можно ))).
Выглядит прилично, конечно было бы круто внутрь камней поместить пенопласт и сделать камни размером больше, чтоб тонн 10 визуально один камешек весил.
Абсолютно реально, кое что допилить придется только, но все решаемо и технически осуществимо
боюсь, тогда треснет камушек, когда вы его поднимать будете. Нужно армирование предусмотреть.
@@Dimaximus_ не надо поднимать , на нужном месте делается сразу
Если вы будете использовать мраморную крошку, то конечный результат будет больше похож на камень. Но за идею спасибо! С рецептом я сам разберусь. 😎
А можно нескромный вопрос? Гидрофобизатор добавляете и как? Окунаете или в массу?
Мраморная или гранитная крошка, отсев, что угодно из этого, вот только красоты жто не добавит, так как их все оавно будет не видно, хоть кирпичей напихайте.
Особено интересно как будут выглядеть блоки из обычного бетона. В нашем случае зеркальный глянец, это бесплатное дополнение, остальное дело вкуса, попробуйте залить бетон в мешки и закидать их в опалубку, как предположили в коменнтах выше, увидите разницу.
Молодцы!
Конечно, настоящая полигональная кладка выполнена из цельных блоков природных твёрдых пород , например, из гранита. Однако ценность данного ролика в том, что авторы наглядно показали технологию полигонального строительства: она заключалась в размягчении природных блоков, причём размягчении одновременно многих (или всех) блоков строящегося объекта.
Хорошая идея, красиво, но можно просто обойтись печатным бетоном те штукатурка из печатного бетона
Эти парни так и не поняли суть полигональной кладки...
Какая она?
@@Крщенебудуказатипихать глину в мешки и трамбовать, пока боссы не появятся 😊
очень круто выглядит, пока не объяснили думал, что это реальные камни притертые друг к другу
ровные на мой взгляд неудачное решение, лучше совмещать каменную стену "дутую" и другие материалы, например дерево
одну две стены допустим сделать из камня, две три стены удобные ровные из дерева
я бы при строительстве большого по площади дома сделал внутри такую полигональную стену
хорошее украшение в рустикальном/лофт стиле для большой комнаты (гостинной, спа, комнаты отдыха)
отличная альтернатива набившему оскомину голому кирпичу
И не забывайте ставить дизлайки чтобы вывести видио в тренды
Как то не корректно сравнивать "это" с технологией КЛАДКИ, а тем более с самой кладкой древних цивилизаций. Вы бы выложили это из натурального камня, подогнав каждый камень так, как это сделано когда то очень давно другими цивилизациями, с высокой точностью подгонки каждой грани рядом лежащего камня, тогда да, это было бы уникально на сегодняшний день и сравнимо со всеми перечисленными объектами культуры. А залить бетон (раствор) в опалубку с полиэтиленом, при чем не очень при этом стараясь и говорить после этого что это какая то уникальная технология... вы серьёзно??? Сама по себе идея очень даже имеет место быть.. Но не стоит делать из этого что то уникальное. Хотя я могу конечно ошибаться.. но нет, тут не могу.
Можете, давайте начнем с того, что разберём все факты За то, что блоки выполнены именно из природного камня (я соглашусь что вероятнее всего древние могли размягчать целые пласты породы и потом лепить из них любые формы, либо качественно имитировать гранит), другое дело, фактов что блоки именно лили/лепили масса, кому интересно могу аргументированно через чат саппорта в телеграм(ссылка в подвале сайта из описания к ролику), либо в инсте или ВК
@@PTTP-PTTPПрежде чем писать бред о том, что эти камни в древние времена каким то неведомым образом размегчали (как вы это себе представляете?) И лили из них формы, откройте хотя бы, повторяюсь ХОТЯ БЫ Википедию и почитайте. Если вам лень, то вот что пишет интернет:
Полигональная кладка -тип кладки, выполненный из ПРИТЁСАННЫХ друг к другу многоугольных камней, состыкованных под произвольными углами.
Где вы видите хоть слово о литье?? Да и даже по картинкам видно что это природные камни, цельные, только обработанные. Не залитые, не размегченные, не дробленные и ни какие другие. А то что вы используете натуральный камень, а именно его шрот при изготовлении вашего "произведения искусства" не даёт права назвать его природным камнем. Бетон в первую очередь это искусственный камень.
@@MrJonikez я поаторюсь, где пруфвы того что там натуралные камни?? Изучайте вопрос и убедитесь,что там до натуральных камней далеко, есть масса доказательств тому
@@PTTP-PTTP Да даже если это и так, даже если там и не природные камни, научитесь делать так, что бы ваши "камни" выглядели и походили на натуральные, а не как застывший цемент из мешков за которые вы просите 50к. за куб. Так ещё и продаёте какие то "уроки" по созданию этого... Ну не смешите народ, вы пришли на канал, который смотрят сотни технарей, среди которых есть инженеры, профессиональные строители и просто люди не обделённые интеллектом. И я не считаю не чьих денег сейчас, каждый зарабатывает как может, и наёб**ает людей как может. У кого то это получается чуть лучше, у кого то чуть хуже. Я вам как человеку желаю только удачи и процветания, но вот подход у вас к этому делу оставляет желать лучшего. Может стоило бы это продавать просто как продукт, как некую новинку в современном строительстве, но не бить себя пяткой в грудь и с пеной у рта доказывать всем и каждому про технологии древних. Вы, имея вокруг сейчас кучу высокотехнологичного инструмента, залили просто некий состав в пакеты и говорите всем мол посмотрите, я научился не хуже древних)) Смешно, спасибо) P.S. Где то читал тут комментарий о том что остаются отверстия на поверхности в следствии невозможности выгнать все пузырьки воздуха при заливке, так вы просто не видели или не знаете как это делать.
Александр я фанат ваших дел, дай Бог вам и вашей семье и вашей компании долгих лет жизни.
Молюсь Богу что-бы вы построили мне дом через пару лет .
Ну и хрень не ожидал от вас Александр,что такой специалист может одобрять,да и вообще рядом быть с этой неудачной порно
1) Утверждается - "не нужен фундамент" - по факту он сделан (ОБМАН)
2) Утверждается - "простоит тысячи лет" - по факту, это обычный цементный раствор (даже если он со всеми нужными присадками) то достаточно открыть справочник и мы узнаем срок жизни этой конструкции, по количеству циклов заморозки-оттаивания (а там, даже сотней лет не пахнет) - опять (ОБМАН)
3) Видно на видео, что все угловые замковые блоки - жёстко зафиксированы. Понятно, что это квадратная труба и она заглублена в фундамент (ленточный). Это означает, что без этого элемента, вся эта конструкция попросту развалится! - Что мы имеем? А по факту, имеем каркасную технологию, с наполнением из цементных блоков. - очередной (ОБМАН)
4) Это цена!!! Остап Бендер вам РУКОПЛЕЩЕТ СТОЯ!!! Круче только ЦЫГАНЕ!!!
1) нужна выровненная поверхность засыпанная небольшим слоем щебня, в данном случае заказчик перестраховался и до приезда залил ленту. 2) Это не обычный бетон, время покажет. 3) квадратная труба воткнута на 30 см. 4) Это наша цена, залейте бетон в мешки также, посмотрите что у вас выйдет и назовите цену, за которую вы так заморочитесь. Да и в конце концов, вам не навязывают что либо покупать. И автор канала и я зарабатываем совсем на другом. Это всеголишь контент, эксперимент. Вам же только обосрать все с дивана только.
@@PTTP-PTTP Смешно читать эти оправдания. Любой кто скажет что то против - это "диванный"
Ничего из того что я сказал вы не опровергли.
Проведите всего сто циклов заморозки-оттаивания, и эта ваша халабуда развалится. Стальная труба у Вас на видео чётко видна, и вы утверждаете что заглублена на 30 см. Куда? В угол двух угловых камней? Вы что, людей за дураков держите?
Это даже не смешно.
@@PTTP-PTTP А я не понял, а зачем для этой халабуды выровненная поверхность? Ну щебёночка понятно зачем. А выравнивать то зачем? Тут всё равно на какую поверхность класть мешки с раствором, это и есть плюс данного метода, главное верх в ноль вывести. Чего к стати в данной халабуде нет и в помине, видимо "мастер" не осилил.
Да и что бы вы делали с пучинистыми и прочими сложными грунтами без фундамента? Первой же зимой эту херню разорвало бы, и ни какие ваши сказки не спасли бы. Все нормальные индейцы и арабы клали такое только на скальную основу но не как не на грунт. Клоунада одним словом!
А с чего формировали блоки?материал?
пакеты целофановые в опалубке залиты бетоном
Современная молодежь что сказать - Александр проблемы с бизнесом? Короновирус хули - только этот чувак во всем мире реально овладел как с лохов бабло драть 50к куб я плакал делал бы за 150 продешевили!!! Без лоха и жизнь плоха, или всем удачи да лохов побогаче! Смотрел раньше ваш канал много походу закончились нормальные ролики...
3 года прошло покажите есть ли изменения?
Вот мне интересно, а как это самая кладка поведёт себя в большой мороз , с перепадом температур. 🤔
Как Вы можете размягчить известняковые блоки? С первых же минут отпадает желание смотреть дальше.
Вообще-то мы уже давно это делаем ,мы это Казахстан и деньги за это не снимаем, мало того после вашего ролика, мы выложим в интернет ролик, как, это все делается, сначала и до конца. Так-что удачи вам.
Ссылку дайте на ваш ролик
1:23 2:30 ШУЕППШ ШУЕППШ!
Заливалось на месте. По структуре поверхности можно сказать, что использовалось что-то гибкое/мягкое типа резины/силикона/полиэтилена.
Этого всего мало, процесс более творческий, технологии мало
@@PTTP-PTTP )))))
Мешки для мусора полиэтиленовые. Не благодари за раскрытие тайны :)))
Для беседки и холодного скалада пойдет, а вот для жилого уже вопрос климата.
👍👍👍
Да норм получилось... Похоже на пакеты залитые, видимо внутри использовали щиты.
Пакетная кладка - новая технология - ржу не могу!!!!
Так называемые боссы на элементах полигональной кладки вполне могли быть сопутствующим дефектом. Например, местом вывода воды из раствора, чтобы он быстрее осел. Или это остатки опалубки из мягкого материала - например, на шкуре животных, где-нибудь в местах, где были ноги.
Через миллион лет будут фоткаться с этой беседкой,прилетая на космолёте,и только РЕН ТВ скажет -«Кто же их построил и как они сюда их принесли»
Да уже через сто лет развалится :)))) физику не обманешь. Ни один бетон не выдержит более 70-80 циклов заморозки-оттаивания.
MsValentino2 Это сарказм ; ,естественно так и есть
Тупая реклама, самое себя!
сайт заблокирован хостингом и отмечен как мошеннический.
Сделайте просто видео как делали.
сча набигут знотоки технологей древнех цевелезаций
А как сделали то ???
Реально разобрать эту стену нереально)
А как иначе. Сначала залили фундамент. Туда же воткнули стальную трубу. От чего получили каркасную технологию. А промежутки заложили мешками для мусора, заполненными бетонным раствором. Вот и вся сказка. Ну а если серьёзно, то разбирается эта халабуда на раз. Выдёргиваем несколько самых верхних, и всех делов.
Не воспринимайте эту конструкцию как что-то серьёзное. Не будь фундамента и стальных труб. Первой же зимой эту халабуду разорвало бы. Ни какие сказки не спасли бы эту хрень.
Крашеный раствор для бетонных секционных заборов, залитыйв мешки. Вы реально дегенераты, если думаете что найдете кого то, кто купит....
Ща Саня читает такой коменты и думает я дерево а все остальные пеньки
Сам принцип криволинейных поверхностей много древнее полигонали. Это рубка сруба "в лапу", которая существует тысячи лет. То есть идея кладки не на пустом месте. Но ребята только имитировали кладку. Они залили блоки на основе цемента. Скорее всего мешали каменную крошку в заливали в полиэтилен. А инки клали гранит, который нельзя расплавить. Они его тесали температура плавления гранита выше чем у стали - порядка 1500, а главное, он потом теряет структуру и превращается в песок. Так что все сказки, что инки заливали гранитные блоки - это из области заливания... Раствор извести с песком можно залить, но это не гранит получится, а искусственный известняк
Ребята , вы слишком завысили цену(50тыс./куб) . Бетон стоит 4000-4500 руб/куб . Допустим заменим компоненты какие то на гранитную крошку , глину , микрокальцит или дробленую другую прочную породу . Это максимум 10000 . Статуи из искуственного мрамора стоят веками , блоки так же будут стоять, и цена материала там намного ниже выходит.
Да хлопотно, цена адекватна и это же не просто бетон. Попробуйте залить бетон и посмотрите на внешний вид блоко
За идею гешефт. Так же работа, не сами же они бетон месили. 2 узбека за 700 рублей в месяц вот и выходит 50000
Подскажите а по конкурсу уже объявляли победителей?
Была б моя воля ,умника на 5 лет посадить, а лоха который на процент повелся на пару годиков, чтобы посидели подумали. Обидно то что непонимающие люди заплатят деньги ни за что. Я так понял скоро за бабки люди будут в очко долбиться. Да Саша, авторитет твой падает все ниже и ниже. Стоило это твоей репутации здравого человека? Отписка
хочу !!!
как с вами связаться ???
Красота!!!
А как водный канал прорезали в камнях ?Да и не похоже судя по стыкам на ориджинал.
в девяностых мы с отцом забор так делали из пактов с цементным раствором