✅ Подпишитесь на Телеграм-канал: t.me/panzergrenadier_ww2 🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"! ✅ Резервный канал: ruclips.net/channel/UCyhcwnho_wcuvZ0i3kWgWSw
@Panzergrenadier, вот вы рекламируете свой телеграм в каждом своём ролике. Да, реклама не врёт, (подписан на него с около 150-200 подписчиков) вы выкладываете там много чего интересного. Как вы смотрите на то, чтобы выкладывать туда не только схемы вооружения, биографии выдающихся лётчиков, танкистов и подводников, шуточных публикаций, а ещё и какой-то особенный контент, который не пропустит ютуб? Если воплотить эту идею в жизнь, скорее всего люди охотнее будут приходить в ваш телеграм. Да, сейчас ситуация очень сложная, но идея ведь никуда не пропадёт, останется на светлое будущее))
Вроде где то слышал об обстреле ствола, когда немецкий пз 3 с короткой 57 мм , стрельнул прямо в ствол танку кв-1, после чего выстрелить должен был кв, но увы снаряд убил свой же экипаж (история не точная) , но доказывает одно Вартандер был и в то время))
Один два танка отвлекали цель, а один немецкий подъезжал фактически вплотную и отстреливал орудие, так боролись с кв1 и кв-2. Фото танков м такими повреждениями хватает. Так же в первые месяцы войны , немецкая пехота использовала в удачных моментах метод засовывается в дуло т34 или кв-1 гранаты.
@@АлександрСалов-ц4л я смотрел видео, где гранату Ф-1 засовывали в ствол танка, это не приводило к поражению экипажа, даже не всегда разносило ствол. Но это был Т-62.
@@НикитаТазин-ц9о Так я и не говорил о поражении экипажа. Просто давно встретил эту информацию мемуарах. Но ствол 76 мм повредить может вполне. И следующий выстрел из пушки Я подозреваю приводил к разрыву оконечности ствола.
во время Курской битвы отбирали снайперов артиллеристов которые из пушки могли попасть в ствол немецкого танка, но про то что танки так метко стреляли слышу впервые.
я слышал подобное в докладе военного историка о Ржевской битве. Он привел пример вывода из строя КВ-1 расчетами РАК-36 (37мм) путем прицельного обстрела ствола пушки. Еще в докладе упоминался расстрел советской танковой колонны( 11 машин) из 75/55- мм РАК-41 с коническим стволом.
как часто... нужна подходящая дистанция, нужна необходимость стрелять именно в пушку, нужен екипаж что воююет достаточно долго и резво соображает, и знает от других, ну и тд причем все вместе и одновременно, а значит редко, очень редко
Столько снарядов в воздухе летало ,не мудрено и попасть.А потом трындеть, это я,это я ,Леха подтверди. А вот был единственный случай ,когда минометчики из 82мм миномёта сбили немецкий самолёт летящий на бреющем.Было это при обороне Крыма , случай описан.
Галимый чес. Случайно попадали, а специально, с прицелом ЛОМО харашо если в силует танка. Надо было видеть морды советских товарищей впервые стрелявших из пушки тигра. 5 из 5 попаданий на дистанции 1000м в квадрат 50 на 50 см.
Романтизация Бойни. Надо с этим бороться, применяя фугасы и осколочные. Кто реально воевал не хотят говорить и вспоминать об этой боли. А вот кошерным бункерным политикам и пропагандюкам по кайфу такой движ.
Программа поощрений обновляется по итогам месячной работы таксиста. Она подразумевает наличие четырех уровней в вермахте для водителей: бронзовый, серебряный, золотой и платиновый . Чем выше уровень, тем больше привилегий и преимуществ предоставляется таксисту. Таксистам предлагается множество вариантов бонусов - от хорошей скидки на покупку бензина до открытия точки «Б» (конечный адрес поездки). Программа подразумевает начисление баллов. Каждая поездка приносит от 3 до 11 баллов, величина которых зависит от тарифа. Они накапливаются на протяжении 30 дней, после чего 1 числа следующего месяца на основании общей суммы очков происходит присвоение уровня. Пользоваться приобретёнными привилегиями программы лояльности и бонусами можно со следующего пересчёта. Танки делились на категории: Эконом, Комфорт, Комфорт + и Бизнес.
Даже в Мариуполе недавно из Американской винтовки 12,7 мм прострелили ствол Т-72. Пушка не бронирована. Только попасть тяжело. Тут мы видим недостатки каморных снарядов. Они могут взорваться в стволе. Но рассказ немца сильно попахивает враньём.
@@zmielov50 да не, про него мемуары есть так и называются " Танкист на иномарке" Он там всё и описывал, что нравилось что нет, ну в общем одно положительное было.
@@stltSOUR сейчас большинству - насрать как оно там и тогда... мир другой, пропаганда другая, поколение что росло при путинизме тоже другое из "празника со слезами на глазах" превратилось в "можем повторить, на Берлин за девками", какой тут Ленд-Лиз...
Евгений Мариинский на Аэрокобре воевал, например. Его мемуары так и называются "Я дрался на Аэрокобре". Был случай, когда он дрался один против 6 противников - его сбили, но он чудом выжил - от самолёта мало что осталось, всё разворотило, его едва не расплющило деформированным корпусом самолёта.
На сколько часто танкисты стреляли по стволу? По тигру, я думаю бывало, легко даже случайно попасть. По другим, думаю очень редко, только если танки оказывались очень близко.
что бы так попасть в ствол танку нужно быть ассом своего дела!!!!!!!!!!!!!!!!выводит машину из строя не пробивая её брони.сейчас уже таких нет прицелы были раньше какие???а сейчас даже не повторит такого никто ......😢😢😢😢
@@ДанилинАлексей-з1в Термина "Зеленсковцы" не будет использоваться в мире, потому что Зеленский лишь президент. Он не помешанный на власти диктатор каким был гитлер или есть путин. Вместо этого будут термины, которыми будут гордиться. "Гражданин Украины" уже звучит гордо. А когда закончится война, и Zомбированные дурачки вне зависимости от своего мнения и позиции начнут выплачивать миллиарды долларов репараций - Украина действительно станет прекрасной страной. И в мире будут с почтением и уважением относиться к тем, кто смог защитить свою страну от превосходящей в численности агрессии путина
попасть в ствол танка из пушки тигра - это высокое воинское мастерство. а вот попасть в ствол танка из пушки КВ - это нечто на два порядка более высокое, какое-то неебическое ювелирное искусство.
КВ-1 имел кучу проблем! Говнячие коробки передач, тяжелое управление и слабое маневрирование. С появлением 75мм пушек с противотанковыми бронебойными снарядами, пробивпшими броню КВ, получившими название Wunderwaffe, их смысл вообще пропал. КВ-2 был не намного эффективнее.
@@СергейКожемяченко-р1л А вы точно уверены, что танк был именно в движении? Ни притормозил, ни остановился, ни заглох, ни увяз, ни в засаде прятался ... ?
Да уж, чем дальше от той войны, тем больше и больше САМЫХ ПРАВДИВЫХ ВОСПОМИНАНИЙ. Отстреливать ствол противнику, используя оптику и систему наведения Т-34, это тоже самое, чтт прицельно стрелять из снайперки находясь в летящем вертолете... Байка... А еще через 10 лет будут рассказывать, как наводчики-снайпера попадали точно в дульный срез Тигра на дистанции 1500 м... Это же представители отдельной цивилизации...
«На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I - 877, 35 (t) -187, T-II - 1072, огнеметных - 85, 38(t) - 754, T-III - 1440, T-IV - 517. Командирских - 330. Всего танков - 5362. Штурмовых орудий - 377. В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933-1945»).то есть ты думаешь, что хотя бы один из этих танков не мог бы это сделать?
@@chelizkireevska7335 По личному опыту ведения боевых действий могу сказать: прострелить ствол противнику со штатной оптикой Т-34 можно только случайно. Для понимания, залезь в любой совковый танк включая Т-62 и посмотри в прицел. Введи поправку на отсутствие стабилизатора пушки на 34-ке, на задымленность, на рывки самого танка при движении и тогда на тебя снизойдет и озарение, и понимание самого процесса. Это после войны появились байки о танковых снайперах отстреливающим стволы супостату. А это равносильно попаданию в цель при стрельбе из винтовки с борта вертолета. И эта вероятность БЛИЗКА к нулю. Не ноль, но очень близка. А что до количества танков- то да. Соответствует. Хотя, Т-1 я бы с трудом назвал танком. Танкетка с противопульной броней и пулеметным вооружением. Для разведки и обучения танкистов пойдет. Это лучше чем ПЕШИЙ ПО ТАНКОВОМУ.
Вы выставили себя глупцом,ведь в то время не было украины, а была УССР.И да, кстати,в то время люди не делили себя на украинов,русских,белоруссов,а все были русскими
✅ Подпишитесь на Телеграм-канал: t.me/panzergrenadier_ww2
🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"!
✅ Резервный канал: ruclips.net/channel/UCyhcwnho_wcuvZ0i3kWgWSw
@Panzergrenadier, вот вы рекламируете свой телеграм в каждом своём ролике. Да, реклама не врёт, (подписан на него с около 150-200 подписчиков) вы выкладываете там много чего интересного. Как вы смотрите на то, чтобы выкладывать туда не только схемы вооружения, биографии выдающихся лётчиков, танкистов и подводников, шуточных публикаций, а ещё и какой-то особенный контент, который не пропустит ютуб? Если воплотить эту идею в жизнь, скорее всего люди охотнее будут приходить в ваш телеграм. Да, сейчас ситуация очень сложная, но идея ведь никуда не пропадёт, останется на светлое будущее))
Правда путь найдет
Хотите прикол? Для игроков в тундру это обычное явление XD
без этого нам никуда)))
А ещё есть такая вещь как ПУЛЕМЁТ
@@goryashiy_chel ПАПАДАНИЕ В ПУЛЕМЁТ!!!!!!
@@STABILISJAN2024 я посмотрел твой канал и мне аж подписаться захотелось
+1 подпищик
@@goryashiy_chel мило :3
Вроде где то слышал об обстреле ствола, когда немецкий пз 3 с короткой 57 мм , стрельнул прямо в ствол танку кв-1, после чего выстрелить должен был кв, но увы снаряд убил свой же экипаж (история не точная) , но доказывает одно Вартандер был и в то время))
Хахахаха
Смешно
Один два танка отвлекали цель, а один немецкий подъезжал фактически вплотную и отстреливал орудие, так боролись с кв1 и кв-2. Фото танков м такими повреждениями хватает.
Так же в первые месяцы войны , немецкая пехота использовала в удачных моментах метод засовывается в дуло т34 или кв-1 гранаты.
@@АлександрСалов-ц4л я смотрел видео, где гранату Ф-1 засовывали в ствол танка, это не приводило к поражению экипажа, даже не всегда разносило ствол.
Но это был Т-62.
@@НикитаТазин-ц9о Так я и не говорил о поражении экипажа. Просто давно встретил эту информацию мемуарах. Но ствол 76 мм повредить может вполне. И следующий выстрел из пушки Я подозреваю приводил к разрыву оконечности ствола.
во время Курской битвы отбирали снайперов артиллеристов которые из пушки могли попасть в ствол немецкого танка, но про то что танки так метко стреляли слышу впервые.
я слышал подобное в докладе военного историка о Ржевской битве. Он привел пример вывода из строя КВ-1 расчетами РАК-36 (37мм) путем прицельного обстрела ствола пушки. Еще в докладе упоминался расстрел советской танковой колонны( 11 машин) из 75/55- мм РАК-41 с коническим стволом.
*Голдовый ремкоплект - и пушка будет как новая!* 😀
А вот если бы в экипаже тигра были китайцы,они бы починили ствол соплями.
@@mrorion9863 а как же рис?
@@Alexandr___S1 жидкий клей , пенопласт и скотч
Скотчь херня здесь спасёт только синяя изолента
как часто...
нужна подходящая дистанция, нужна необходимость стрелять именно в пушку, нужен екипаж что воююет достаточно долго и резво соображает, и знает от других, ну и тд
причем все вместе и одновременно, а значит редко, очень редко
А по мне , целенаправленный отстрел ствола из орудий - ПиZдёжь !!!
! Клас ! Очень повествовательно. Как сам увидел
Автор!, ты большой молодец😲🤙
Столько снарядов в воздухе летало ,не мудрено и попасть.А потом трындеть, это я,это я ,Леха подтверди. А вот был единственный случай ,когда минометчики из 82мм миномёта сбили немецкий самолёт летящий на бреющем.Было это при обороне Крыма , случай описан.
было бы эпично, если б этот самолет сбил немецкий минометный расчет случайно
1:35 Это фиаско, братан. Он там до сих пор стоит.
Когда читал про подготовку к Курской битве, узнал, что в спокойные периоды артиллеристов специально готовили попадать по определённым местам танка
а когда и где иначе, и в чем?
Галимый чес. Случайно попадали, а специально, с прицелом ЛОМО харашо если в силует танка. Надо было видеть морды советских товарищей впервые стрелявших из пушки тигра. 5 из 5 попаданий на дистанции 1000м в квадрат 50 на 50 см.
Конечно бред.
Позновптельно
Романтизация Бойни. Надо с этим бороться, применяя фугасы и осколочные. Кто реально воевал не хотят говорить и вспоминать об этой боли. А вот кошерным бункерным политикам и пропагандюкам по кайфу такой движ.
Spasiba za obzor udacu
Вітаю. Коментар в підтримку та розвиток каналу. Хай квітне український ютуб. Як завжди вподобайка 👍 Cлaвa Україні !!!🇺🇦❤🖤
Го про построение дивизии американськой армии
Есть одно правило, если не знаешь куда стрелять, стреляй в ствол! ;)
Сделай систему воинских званий таксистов вермахта
У Вермахта были таксисты?) (Если что не в обиду)
Программа поощрений обновляется по итогам месячной работы таксиста. Она подразумевает наличие четырех уровней в вермахте для водителей: бронзовый, серебряный, золотой и платиновый . Чем выше уровень, тем больше привилегий и преимуществ предоставляется таксисту. Таксистам предлагается множество вариантов бонусов - от хорошей скидки на покупку бензина до открытия точки «Б» (конечный адрес поездки).
Программа подразумевает начисление баллов. Каждая поездка приносит от 3 до 11 баллов, величина которых зависит от тарифа. Они накапливаются на протяжении 30 дней, после чего 1 числа следующего месяца на основании общей суммы очков происходит присвоение уровня. Пользоваться приобретёнными привилегиями программы лояльности и бонусами можно со следующего пересчёта.
Танки делились на категории: Эконом, Комфорт, Комфорт + и Бизнес.
Какая же это попоболь в тундре, но реализм есть реализм и самое приятное, что это работает в обе стороны)))
Даже в Мариуполе недавно из Американской винтовки 12,7 мм прострелили ствол Т-72.
Пушка не бронирована. Только попасть тяжело.
Тут мы видим недостатки каморных снарядов. Они могут взорваться в стволе.
Но рассказ немца сильно попахивает враньём.
Ну это же американское всё, сверх технологии
Кругом одни снайпера😃
Лоза это советский танкист на иномарке... на Шермане воевал)))
воевало куча Ленд-Лизовской техники, но их вспоминать очень не любят - для наших времен, не достаточно патриотично
@@zmielov50 да не, про него мемуары есть так и называются " Танкист на иномарке" Он там всё и описывал, что нравилось что нет, ну в общем одно положительное было.
@@stltSOUR сейчас большинству - насрать как оно там и тогда...
мир другой, пропаганда другая, поколение что росло при путинизме тоже другое
из "празника со слезами на глазах" превратилось в "можем повторить, на Берлин за девками", какой тут Ленд-Лиз...
Евгений Мариинский на Аэрокобре воевал, например. Его мемуары так и называются "Я дрался на Аэрокобре". Был случай, когда он дрался один против 6 противников - его сбили, но он чудом выжил - от самолёта мало что осталось, всё разворотило, его едва не расплющило деформированным корпусом самолёта.
@@Сусемь-ш5и Покрышкин тоже был на Аэрокобре...и немецкий реактив вроде на ней сбил...как пишут.
Респект здоровья спс лучший
War thunder moment
На сколько часто танкисты стреляли по стволу? По тигру, я думаю бывало, легко даже случайно попасть. По другим, думаю очень редко, только если танки оказывались очень близко.
Было бы хорошо, если так. Хотя в той Великой войне было столько разных случаев, что подобным авторам сочинять и сочинять.
Единичные случаи.
один раз попали, а шуму-то
как всех на пугали с этой блокировкой юютуба ни чего не произойдет
Зато с Рутубом что-то случилось... Даже не знаю, кто там успел обосноваться
Очень хороший канал
Прямо как в War Thunder
Ситуативно и очень сложно такое
А вдоль дороги мёртвые с косами стоят!!! И....!!!!
Сделай пожалуйста видио про звания в армии США
5:55 Почему иваны их не опознали? Ещё и руками махали, лол.
Мнение неспециалиста: в стоящую мишень на полигоне с малого расстояния, а если цель и сам стрелок движутся ...
Какая хитрость?В наставлении по борьбе с танками со времён первой мировой,обстрел ствола пушки .
Мне нужны китайские субтитры, спасибо
Лоза на шермане воевал. Танкист на иномарке, кто читал
что бы так попасть в ствол танку нужно быть ассом своего дела!!!!!!!!!!!!!!!!выводит машину из строя не пробивая её брони.сейчас уже таких нет прицелы были раньше какие???а сейчас даже не повторит такого никто ......😢😢😢😢
минимальная базовая подготовка, и с таких же дистанций будет тоже самое
Типичный геймплей WarThunder
да уж сначала орудие с 1км отстрелили а потом и снайпер в 3х кратный прицел так метко отстрелялся
650м речь была в видео
@@sochkovvlog2136 ну снайпру ладно,но ведь со ствола сложнее попасть
4:05 Выстрел Шермана?
США поставляло М4"Шерман" по Ленд лизу в СССР, а также M3Lee и другие.
@@ОлегПирожок-й5д знаю
@@ОлегПирожок-й5д но автор сказал сначало т-34 а потом шерман
👍👍👍
Даже если ствол пробит как понять что он пробит тем кто сидит в танке?? Поясните пожалуйста кто шарит.
Перед каждым выстрелом, экипаж должен визуально убедиться, что пушка цела и не пробита.
Не знаю как у нас а вот видео со стрелбб американцев меня поразило нафига они в ствол смотрят после каждого выстрела
@@Prapor_Ilya для визуальной проверки целостности ствола и отсутствия посторонних предметов. Я же написал про это.
@@obmorok25 а так же если раздельное заряжание чтоб потушить остатки тлеющего пороха и удалить его))
Ничего не понял танк не человек если один танк видит другого то и тот тоже видит этого,,,, а 650 метров для оружия тигра это считай в упор
Давненько не видели - смешного фашистика.
Пришли личку. Я сброшу видео трупняков мокшинских фашистиков.
@@ВадимМинаков-п6б а чего это сюда не решаемся? Вы больной человек. Обратитесь к психологу... Хотя скорее всего пора уже к психиатру.
А я видел столько смешных фашистиков- рашистиков, и жареных и барбекю, а так же в иде фарша, и по кусочкам. Могу прислать ссылку на видео.?
А на заставке отстреленный ствол у фашика!
Кому нужно видео жареных экипажей из бурятии. Курска пскова. И других областей рашки, обращайтесь, давайте личку. Скину всем. Это просто заглядение.
Мнения об войне 2022
Фэйкомет.Зачем ждали то когда тигр развернет пушку?Раз такие меткие,что с 600 м попадают в ствол ну стрелял бы прято в срез ствола
?
👍🤘👊
Го про звания армии США
"Гитлеровцы"... Как иронично это звучит сегодня. Теперь весь мир вместо этого слова будет использовать, например, "Путиновцы" или "Путинцы".
Хрюкай в другом месте. "Байденовцы" неплохо звучит, "Азовцы", а вот "Зеленсковцы" - фигня
@@ДанилинАлексей-з1в Термина "Зеленсковцы" не будет использоваться в мире, потому что Зеленский лишь президент. Он не помешанный на власти диктатор каким был гитлер или есть путин. Вместо этого будут термины, которыми будут гордиться. "Гражданин Украины" уже звучит гордо. А когда закончится война, и Zомбированные дурачки вне зависимости от своего мнения и позиции начнут выплачивать миллиарды долларов репараций - Украина действительно станет прекрасной страной. И в мире будут с почтением и уважением относиться к тем, кто смог защитить свою страну от превосходящей в численности агрессии путина
@@noisyrabbit400 Гражданин Украины звучит смешно. Что вообще такое Украина? И как это полугосударство собирается обороняться, если его уже разрушили?
@@ДанилинАлексей-з1в Как скажешь
@@noisyrabbit400, ну что ты, болезный?! Припёрся сюда за репорациями и с прочим бредом!) Ошибся адресом! Собери сопли и воли от сюда!
Скажите почему вы не переходите на рутуб это лучше
😂😂😂
потери росcии за 77 дней: -199 самолёт; -161 вертолёт; -1195 танк; -2873 бронетранспорт; -534 артилерия; -87 противовоздух; -191 град; -2019 автотехника; -398 бпла; -41 спецтех; -более 26 650 членов
Петя пи.дабол😄
Потери РФ за 2 секунды: 505038271919 солдат, 29271н1689999 самолётов, 561 корабль, 991005 эсминцев, 500000006417 танков
да, жаль что вам голову дурят.
@@smokechaz2624 не смотри рентв
потери россии за 80 дней: -200 самолёт; -164 вертолёт; -1220 танк; -2958 бронетранспорт; -555 артилерия; -89 противовоздух; -195 град; -2087 автотехника; -416 бпла; -42 спецтех; -более 27 400 членов
попасть в ствол танка из пушки тигра - это высокое воинское мастерство.
а вот попасть в ствол танка из пушки КВ - это нечто на два порядка более высокое, какое-то неебическое ювелирное искусство.
КВ-1 имел кучу проблем! Говнячие коробки передач, тяжелое управление и слабое маневрирование. С появлением 75мм пушек с противотанковыми бронебойными снарядами, пробивпшими броню КВ, получившими название Wunderwaffe, их смысл вообще пропал. КВ-2 был не намного эффективнее.
Интересно но бред, как наводчик в таком шуме мог услышать о чем по радио говорит командир в наушниках. Зачем тогда для танкистов изобрели ларингофоны?
У него же тоже наушники. Связь создана так чтобы её слышали даже во время боя.
@@Kuz-n9w вы я так понял ни разу не были ни в одной бронетехнике во время движения
@@СергейКожемяченко-р1л А вы точно уверены, что танк был именно в движении? Ни притормозил, ни остановился, ни заглох, ни увяз, ни в засаде прятался ... ?
Враньё....
Да уж, чем дальше от той войны, тем больше и больше САМЫХ ПРАВДИВЫХ ВОСПОМИНАНИЙ.
Отстреливать ствол противнику, используя оптику и систему наведения Т-34, это тоже самое, чтт прицельно стрелять из снайперки находясь в летящем вертолете... Байка... А еще через 10 лет будут рассказывать, как наводчики-снайпера попадали точно в дульный срез Тигра на дистанции 1500 м... Это же представители отдельной цивилизации...
«На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I - 877, 35 (t) -187, T-II - 1072, огнеметных - 85, 38(t) - 754, T-III - 1440, T-IV - 517. Командирских - 330. Всего танков - 5362. Штурмовых орудий - 377. В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933-1945»).то есть ты думаешь, что хотя бы один из этих танков не мог бы это сделать?
@@chelizkireevska7335 По личному опыту ведения боевых действий могу сказать: прострелить ствол противнику со штатной оптикой Т-34 можно только случайно.
Для понимания, залезь в любой совковый танк включая Т-62 и посмотри в прицел.
Введи поправку на отсутствие стабилизатора пушки на 34-ке, на задымленность, на рывки самого танка при движении и тогда на тебя снизойдет и озарение, и понимание самого процесса.
Это после войны появились байки о танковых снайперах отстреливающим стволы супостату. А это равносильно попаданию в цель при стрельбе из винтовки с борта вертолета. И эта вероятность БЛИЗКА к нулю. Не ноль, но очень близка.
А что до количества танков- то да. Соответствует. Хотя, Т-1 я бы с трудом назвал танком. Танкетка с противопульной броней и пулеметным вооружением. Для разведки и обучения танкистов пойдет. Это лучше чем ПЕШИЙ ПО ТАНКОВОМУ.
БРЕД
Лоза - это не советский Асс, а Украинский. Не нужно дезинформировать аудиторию и приписывать советам Украинских героев.
Если бы сказали что Лоза русский асс Ваше возмущение было бы понятно,но сказав что он не советский Вы выставляете себя глупцом.
Вы выставили себя глупцом,ведь в то время не было украины, а была УССР.И да, кстати,в то время люди не делили себя на украинов,русских,белоруссов,а все были русскими