How did the opponents damage the barrels of the Tigr and KV tanks? original tactics

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025
  • How did the opponents damage the barrels of the Tigr and KV tanks? original tactics

Комментарии • 155

  • @panzergrenadier
    @panzergrenadier  2 года назад +8

    ✅ Подпишитесь на Телеграм-канал: t.me/panzergrenadier_ww2
    🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"!
    ✅ Резервный канал: ruclips.net/channel/UCyhcwnho_wcuvZ0i3kWgWSw

    • @АлександрТорбенко
      @АлександрТорбенко 2 года назад

      @Panzergrenadier, вот вы рекламируете свой телеграм в каждом своём ролике. Да, реклама не врёт, (подписан на него с около 150-200 подписчиков) вы выкладываете там много чего интересного. Как вы смотрите на то, чтобы выкладывать туда не только схемы вооружения, биографии выдающихся лётчиков, танкистов и подводников, шуточных публикаций, а ещё и какой-то особенный контент, который не пропустит ютуб? Если воплотить эту идею в жизнь, скорее всего люди охотнее будут приходить в ваш телеграм. Да, сейчас ситуация очень сложная, но идея ведь никуда не пропадёт, останется на светлое будущее))

    • @Вован-и6ь
      @Вован-и6ь Месяц назад

      Правда путь найдет

  • @STABILISJAN2024
    @STABILISJAN2024 2 года назад +82

    Хотите прикол? Для игроков в тундру это обычное явление XD

    • @ІванМостовий-о6б
      @ІванМостовий-о6б 2 года назад +4

      без этого нам никуда)))

    • @goryashiy_chel
      @goryashiy_chel 2 года назад +6

      А ещё есть такая вещь как ПУЛЕМЁТ

    • @STABILISJAN2024
      @STABILISJAN2024 2 года назад +14

      @@goryashiy_chel ПАПАДАНИЕ В ПУЛЕМЁТ!!!!!!

    • @goryashiy_chel
      @goryashiy_chel 2 года назад +3

      @@STABILISJAN2024 я посмотрел твой канал и мне аж подписаться захотелось
      +1 подпищик

    • @STABILISJAN2024
      @STABILISJAN2024 2 года назад +1

      @@goryashiy_chel мило :3

  • @Observer_45
    @Observer_45 2 года назад +59

    Вроде где то слышал об обстреле ствола, когда немецкий пз 3 с короткой 57 мм , стрельнул прямо в ствол танку кв-1, после чего выстрелить должен был кв, но увы снаряд убил свой же экипаж (история не точная) , но доказывает одно Вартандер был и в то время))

    • @Robespierre228
      @Robespierre228 2 года назад +1

      Хахахаха

    • @Rosehip_simp
      @Rosehip_simp 2 года назад +1

      Смешно

    • @АлександрСалов-ц4л
      @АлександрСалов-ц4л 2 года назад +3

      Один два танка отвлекали цель, а один немецкий подъезжал фактически вплотную и отстреливал орудие, так боролись с кв1 и кв-2. Фото танков м такими повреждениями хватает.
      Так же в первые месяцы войны , немецкая пехота использовала в удачных моментах метод засовывается в дуло т34 или кв-1 гранаты.

    • @НикитаТазин-ц9о
      @НикитаТазин-ц9о 2 года назад +1

      @@АлександрСалов-ц4л я смотрел видео, где гранату Ф-1 засовывали в ствол танка, это не приводило к поражению экипажа, даже не всегда разносило ствол.
      Но это был Т-62.

    • @АлександрСалов-ц4л
      @АлександрСалов-ц4л 2 года назад +1

      @@НикитаТазин-ц9о Так я и не говорил о поражении экипажа. Просто давно встретил эту информацию мемуарах. Но ствол 76 мм повредить может вполне. И следующий выстрел из пушки Я подозреваю приводил к разрыву оконечности ствола.

  • @КоляВасильев-я2п
    @КоляВасильев-я2п 2 месяца назад +1

    во время Курской битвы отбирали снайперов артиллеристов которые из пушки могли попасть в ствол немецкого танка, но про то что танки так метко стреляли слышу впервые.

  • @evgenpetrov4403
    @evgenpetrov4403 2 года назад +10

    я слышал подобное в докладе военного историка о Ржевской битве. Он привел пример вывода из строя КВ-1 расчетами РАК-36 (37мм) путем прицельного обстрела ствола пушки. Еще в докладе упоминался расстрел советской танковой колонны( 11 машин) из 75/55- мм РАК-41 с коническим стволом.

  • @Alexandr___S1
    @Alexandr___S1 2 года назад +26

    *Голдовый ремкоплект - и пушка будет как новая!* 😀

    • @mrorion9863
      @mrorion9863 2 года назад +5

      А вот если бы в экипаже тигра были китайцы,они бы починили ствол соплями.

    • @Alexandr___S1
      @Alexandr___S1 2 года назад +4

      @@mrorion9863 а как же рис?

    • @Neozhid_1488
      @Neozhid_1488 2 года назад +3

      @@Alexandr___S1 жидкий клей , пенопласт и скотч

    • @БобрКарась
      @БобрКарась 2 года назад

      Скотчь херня здесь спасёт только синяя изолента

  • @zmielov50
    @zmielov50 2 года назад +16

    как часто...
    нужна подходящая дистанция, нужна необходимость стрелять именно в пушку, нужен екипаж что воююет достаточно долго и резво соображает, и знает от других, ну и тд
    причем все вместе и одновременно, а значит редко, очень редко

  • @David_Varash
    @David_Varash 2 года назад +3

    ! Клас ! Очень повествовательно. Как сам увидел

  • @akc7470
    @akc7470 2 года назад +1

    Автор!, ты большой молодец😲🤙

  • @ЕвгенийЦапулин-б8з
    @ЕвгенийЦапулин-б8з 2 года назад +3

    Столько снарядов в воздухе летало ,не мудрено и попасть.А потом трындеть, это я,это я ,Леха подтверди. А вот был единственный случай ,когда минометчики из 82мм миномёта сбили немецкий самолёт летящий на бреющем.Было это при обороне Крыма , случай описан.

    • @schai3r
      @schai3r 20 дней назад

      было бы эпично, если б этот самолет сбил немецкий минометный расчет случайно

  • @funnypupseg7933
    @funnypupseg7933 2 года назад

    1:35 Это фиаско, братан. Он там до сих пор стоит.

  • @ДанилинАлексей-з1в
    @ДанилинАлексей-з1в 2 года назад +5

    Когда читал про подготовку к Курской битве, узнал, что в спокойные периоды артиллеристов специально готовили попадать по определённым местам танка

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      а когда и где иначе, и в чем?

  • @АлександрСоболь-я9ю
    @АлександрСоболь-я9ю 2 года назад +8

    Галимый чес. Случайно попадали, а специально, с прицелом ЛОМО харашо если в силует танка. Надо было видеть морды советских товарищей впервые стрелявших из пушки тигра. 5 из 5 попаданий на дистанции 1000м в квадрат 50 на 50 см.

    • @obmorok25
      @obmorok25 2 года назад +2

      Конечно бред.

  • @KU-jp2pt
    @KU-jp2pt 2 года назад +2

    Позновптельно

  • @ОлегФедорович-е3ж
    @ОлегФедорович-е3ж 2 года назад +4

    Романтизация Бойни. Надо с этим бороться, применяя фугасы и осколочные. Кто реально воевал не хотят говорить и вспоминать об этой боли. А вот кошерным бункерным политикам и пропагандюкам по кайфу такой движ.

  • @janiskar7892
    @janiskar7892 2 года назад

    Spasiba za obzor udacu

  • @Vigo-x8v
    @Vigo-x8v 3 месяца назад +1

    Вітаю. Коментар в підтримку та розвиток каналу. Хай квітне український ютуб. Як завжди вподобайка 👍 Cлaвa Україні !!!🇺🇦❤🖤

  • @KyryloZapototskyi
    @KyryloZapototskyi 2 года назад +3

    Го про построение дивизии американськой армии

  • @_eIII_uk
    @_eIII_uk 2 года назад +1

    Есть одно правило, если не знаешь куда стрелять, стреляй в ствол! ;)

  • @ВладНаймушин-ш1ш
    @ВладНаймушин-ш1ш 2 года назад +4

    Сделай систему воинских званий таксистов вермахта

    • @cyberkaktusv2.029
      @cyberkaktusv2.029 2 года назад

      У Вермахта были таксисты?) (Если что не в обиду)

    • @dmitrykudryashov2515
      @dmitrykudryashov2515 2 года назад

      Программа поощрений обновляется по итогам месячной работы таксиста. Она подразумевает наличие четырех уровней в вермахте для водителей: бронзовый, серебряный, золотой и платиновый . Чем выше уровень, тем больше привилегий и преимуществ предоставляется таксисту. Таксистам предлагается множество вариантов бонусов - от хорошей скидки на покупку бензина до открытия точки «Б» (конечный адрес поездки).
      Программа подразумевает начисление баллов. Каждая поездка приносит от 3 до 11 баллов, величина которых зависит от тарифа. Они накапливаются на протяжении 30 дней, после чего 1 числа следующего месяца на основании общей суммы очков происходит присвоение уровня. Пользоваться приобретёнными привилегиями программы лояльности и бонусами можно со следующего пересчёта.
      Танки делились на категории: Эконом, Комфорт, Комфорт + и Бизнес.

  • @FedZayWizardly
    @FedZayWizardly 2 года назад

    Какая же это попоболь в тундре, но реализм есть реализм и самое приятное, что это работает в обе стороны)))

  • @АлексейДовженко-ъ4я
    @АлексейДовженко-ъ4я 2 года назад +13

    Даже в Мариуполе недавно из Американской винтовки 12,7 мм прострелили ствол Т-72.
    Пушка не бронирована. Только попасть тяжело.
    Тут мы видим недостатки каморных снарядов. Они могут взорваться в стволе.
    Но рассказ немца сильно попахивает враньём.

    • @homa3114
      @homa3114 2 года назад

      Ну это же американское всё, сверх технологии

    • @akc7470
      @akc7470 2 года назад

      Кругом одни снайпера😃

  • @stltSOUR
    @stltSOUR 2 года назад +6

    Лоза это советский танкист на иномарке... на Шермане воевал)))

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +7

      воевало куча Ленд-Лизовской техники, но их вспоминать очень не любят - для наших времен, не достаточно патриотично

    • @stltSOUR
      @stltSOUR 2 года назад +2

      @@zmielov50 да не, про него мемуары есть так и называются " Танкист на иномарке" Он там всё и описывал, что нравилось что нет, ну в общем одно положительное было.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@stltSOUR сейчас большинству - насрать как оно там и тогда...
      мир другой, пропаганда другая, поколение что росло при путинизме тоже другое
      из "празника со слезами на глазах" превратилось в "можем повторить, на Берлин за девками", какой тут Ленд-Лиз...

    • @Сусемь-ш5и
      @Сусемь-ш5и 2 года назад +1

      Евгений Мариинский на Аэрокобре воевал, например. Его мемуары так и называются "Я дрался на Аэрокобре". Был случай, когда он дрался один против 6 противников - его сбили, но он чудом выжил - от самолёта мало что осталось, всё разворотило, его едва не расплющило деформированным корпусом самолёта.

    • @stltSOUR
      @stltSOUR 2 года назад +1

      @@Сусемь-ш5и Покрышкин тоже был на Аэрокобре...и немецкий реактив вроде на ней сбил...как пишут.

  • @ИгорьБасистыи-о4м
    @ИгорьБасистыи-о4м 2 года назад +1

    Респект здоровья спс лучший

  • @poturmak312
    @poturmak312 2 года назад +8

    War thunder moment

  • @LisichnikovSevastyan
    @LisichnikovSevastyan Год назад

    На сколько часто танкисты стреляли по стволу? По тигру, я думаю бывало, легко даже случайно попасть. По другим, думаю очень редко, только если танки оказывались очень близко.

  • @ВладимирГерасимов-ъ4д

    Было бы хорошо, если так. Хотя в той Великой войне было столько разных случаев, что подобным авторам сочинять и сочинять.

  • @alekskorr847
    @alekskorr847 2 года назад +2

    Единичные случаи.

  • @Агамемнон1
    @Агамемнон1 2 года назад +1

    один раз попали, а шуму-то

  • @МихаилГлушков-щ7б
    @МихаилГлушков-щ7б 2 года назад +1

    как всех на пугали с этой блокировкой юютуба ни чего не произойдет

    • @ViktorL2000
      @ViktorL2000 2 года назад

      Зато с Рутубом что-то случилось... Даже не знаю, кто там успел обосноваться

  • @Начиле-л5я
    @Начиле-л5я 2 года назад

    Очень хороший канал

  • @w.a.bumper2947
    @w.a.bumper2947 2 года назад +1

    Прямо как в War Thunder

  • @Слава-з6ф2к
    @Слава-з6ф2к 2 года назад +2

    Ситуативно и очень сложно такое

  • @Александр-я6л6э
    @Александр-я6л6э 4 месяца назад

    А вдоль дороги мёртвые с косами стоят!!! И....!!!!

  • @ЯрикВысоцкий-ш5я
    @ЯрикВысоцкий-ш5я 2 года назад +4

    Сделай пожалуйста видио про звания в армии США

  • @Gianluca-Vacchi
    @Gianluca-Vacchi 2 года назад +2

    5:55 Почему иваны их не опознали? Ещё и руками махали, лол.

  • @ЭдуардГрядасов
    @ЭдуардГрядасов 2 года назад

    Мнение неспециалиста: в стоящую мишень на полигоне с малого расстояния, а если цель и сам стрелок движутся ...

  • @ИванИваныч-б6ы
    @ИванИваныч-б6ы 2 года назад

    Какая хитрость?В наставлении по борьбе с танками со времён первой мировой,обстрел ствола пушки .

  • @weihaoli8883
    @weihaoli8883 2 года назад

    Мне нужны китайские субтитры, спасибо

  • @lexfed1
    @lexfed1 2 года назад

    Лоза на шермане воевал. Танкист на иномарке, кто читал

  • @dobermen73ru18
    @dobermen73ru18 2 года назад

    что бы так попасть в ствол танку нужно быть ассом своего дела!!!!!!!!!!!!!!!!выводит машину из строя не пробивая её брони.сейчас уже таких нет прицелы были раньше какие???а сейчас даже не повторит такого никто ......😢😢😢😢

    • @chelizkireevska7335
      @chelizkireevska7335 2 года назад

      минимальная базовая подготовка, и с таких же дистанций будет тоже самое

  • @SuperBuyvol228
    @SuperBuyvol228 2 года назад

    Типичный геймплей WarThunder

  • @nikola03077777777
    @nikola03077777777 2 года назад

    да уж сначала орудие с 1км отстрелили а потом и снайпер в 3х кратный прицел так метко отстрелялся

    • @sochkovvlog2136
      @sochkovvlog2136 2 года назад +1

      650м речь была в видео

    • @chelizkireevska7335
      @chelizkireevska7335 2 года назад

      @@sochkovvlog2136 ну снайпру ладно,но ведь со ствола сложнее попасть

  • @shiro4177
    @shiro4177 2 года назад +1

    4:05 Выстрел Шермана?

    • @ОлегПирожок-й5д
      @ОлегПирожок-й5д 2 года назад

      США поставляло М4"Шерман" по Ленд лизу в СССР, а также M3Lee и другие.

    • @shiro4177
      @shiro4177 2 года назад

      @@ОлегПирожок-й5д знаю

    • @shiro4177
      @shiro4177 2 года назад

      @@ОлегПирожок-й5д но автор сказал сначало т-34 а потом шерман

  • @alexanderstoev9139
    @alexanderstoev9139 2 года назад

    👍👍👍

  • @kelkingsman4409
    @kelkingsman4409 2 года назад

    Даже если ствол пробит как понять что он пробит тем кто сидит в танке?? Поясните пожалуйста кто шарит.

    • @obmorok25
      @obmorok25 2 года назад +2

      Перед каждым выстрелом, экипаж должен визуально убедиться, что пушка цела и не пробита.

    • @Prapor_Ilya
      @Prapor_Ilya 2 года назад +2

      Не знаю как у нас а вот видео со стрелбб американцев меня поразило нафига они в ствол смотрят после каждого выстрела

    • @obmorok25
      @obmorok25 2 года назад +2

      @@Prapor_Ilya для визуальной проверки целостности ствола и отсутствия посторонних предметов. Я же написал про это.

    • @Prapor_Ilya
      @Prapor_Ilya 2 года назад

      @@obmorok25 а так же если раздельное заряжание чтоб потушить остатки тлеющего пороха и удалить его))

  • @sergegrafics5627
    @sergegrafics5627 4 месяца назад

    Ничего не понял танк не человек если один танк видит другого то и тот тоже видит этого,,,, а 650 метров для оружия тигра это считай в упор

  • @9106591
    @9106591 2 года назад +3

    Давненько не видели - смешного фашистика.

    • @ВадимМинаков-п6б
      @ВадимМинаков-п6б 2 года назад

      Пришли личку. Я сброшу видео трупняков мокшинских фашистиков.

    • @9106591
      @9106591 2 года назад +1

      @@ВадимМинаков-п6б а чего это сюда не решаемся? Вы больной человек. Обратитесь к психологу... Хотя скорее всего пора уже к психиатру.

    • @ВадимМинаков-п6б
      @ВадимМинаков-п6б 2 года назад

      А я видел столько смешных фашистиков- рашистиков, и жареных и барбекю, а так же в иде фарша, и по кусочкам. Могу прислать ссылку на видео.?

  • @TRAG-zv
    @TRAG-zv 2 года назад

    А на заставке отстреленный ствол у фашика!

  • @ВадимМинаков-п6б
    @ВадимМинаков-п6б 2 года назад +1

    Кому нужно видео жареных экипажей из бурятии. Курска пскова. И других областей рашки, обращайтесь, давайте личку. Скину всем. Это просто заглядение.

  • @pizdapro
    @pizdapro 2 года назад

    Мнения об войне 2022

  • @АнтонПетров-ф7у
    @АнтонПетров-ф7у 2 года назад

    Фэйкомет.Зачем ждали то когда тигр развернет пушку?Раз такие меткие,что с 600 м попадают в ствол ну стрелял бы прято в срез ствола

  • @elenabaumgartner2244
    @elenabaumgartner2244 2 года назад

    👍🤘👊

  • @KyryloZapototskyi
    @KyryloZapototskyi 2 года назад

    Го про звания армии США

  • @noisyrabbit400
    @noisyrabbit400 2 года назад +6

    "Гитлеровцы"... Как иронично это звучит сегодня. Теперь весь мир вместо этого слова будет использовать, например, "Путиновцы" или "Путинцы".

    • @ДанилинАлексей-з1в
      @ДанилинАлексей-з1в 2 года назад +2

      Хрюкай в другом месте. "Байденовцы" неплохо звучит, "Азовцы", а вот "Зеленсковцы" - фигня

    • @noisyrabbit400
      @noisyrabbit400 2 года назад

      @@ДанилинАлексей-з1в Термина "Зеленсковцы" не будет использоваться в мире, потому что Зеленский лишь президент. Он не помешанный на власти диктатор каким был гитлер или есть путин. Вместо этого будут термины, которыми будут гордиться. "Гражданин Украины" уже звучит гордо. А когда закончится война, и Zомбированные дурачки вне зависимости от своего мнения и позиции начнут выплачивать миллиарды долларов репараций - Украина действительно станет прекрасной страной. И в мире будут с почтением и уважением относиться к тем, кто смог защитить свою страну от превосходящей в численности агрессии путина

    • @ДанилинАлексей-з1в
      @ДанилинАлексей-з1в 2 года назад +2

      @@noisyrabbit400 Гражданин Украины звучит смешно. Что вообще такое Украина? И как это полугосударство собирается обороняться, если его уже разрушили?

    • @noisyrabbit400
      @noisyrabbit400 2 года назад

      ​@@ДанилинАлексей-з1в Как скажешь

    • @МихаилСтаров-э3ф
      @МихаилСтаров-э3ф 3 месяца назад

      @@noisyrabbit400, ну что ты, болезный?! Припёрся сюда за репорациями и с прочим бредом!) Ошибся адресом! Собери сопли и воли от сюда!

  • @ВечеславМартьянов
    @ВечеславМартьянов 3 месяца назад

    Скажите почему вы не переходите на рутуб это лучше

    • @Vigo-x8v
      @Vigo-x8v 3 месяца назад

      😂😂😂

  • @Petiavecelun
    @Petiavecelun 2 года назад +4

    потери росcии за 77 дней: -199 самолёт; -161 вертолёт; -1195 танк; -2873 бронетранспорт; -534 артилерия; -87 противовоздух; -191 град; -2019 автотехника; -398 бпла; -41 спецтех; -более 26 650 членов

    • @АлександрЁж-к4х
      @АлександрЁж-к4х 2 года назад

      Петя пи.дабол😄

    • @smokechaz2624
      @smokechaz2624 2 года назад +3

      Потери РФ за 2 секунды: 505038271919 солдат, 29271н1689999 самолётов, 561 корабль, 991005 эсминцев, 500000006417 танков

    • @armatoff
      @armatoff 2 года назад +3

      да, жаль что вам голову дурят.

    • @Petiavecelun
      @Petiavecelun 2 года назад

      @@smokechaz2624 не смотри рентв

    • @Petiavecelun
      @Petiavecelun 2 года назад

      потери россии за 80 дней: -200 самолёт; -164 вертолёт; -1220 танк; -2958 бронетранспорт; -555 артилерия; -89 противовоздух; -195 град; -2087 автотехника; -416 бпла; -42 спецтех; -более 27 400 членов

  • @ФугасийНеимба
    @ФугасийНеимба 2 года назад

    попасть в ствол танка из пушки тигра - это высокое воинское мастерство.
    а вот попасть в ствол танка из пушки КВ - это нечто на два порядка более высокое, какое-то неебическое ювелирное искусство.

  • @hockey5525
    @hockey5525 2 года назад +2

    КВ-1 имел кучу проблем! Говнячие коробки передач, тяжелое управление и слабое маневрирование. С появлением 75мм пушек с противотанковыми бронебойными снарядами, пробивпшими броню КВ, получившими название Wunderwaffe, их смысл вообще пропал. КВ-2 был не намного эффективнее.

  • @СергейКожемяченко-р1л

    Интересно но бред, как наводчик в таком шуме мог услышать о чем по радио говорит командир в наушниках. Зачем тогда для танкистов изобрели ларингофоны?

    • @Kuz-n9w
      @Kuz-n9w 2 года назад

      У него же тоже наушники. Связь создана так чтобы её слышали даже во время боя.

    • @СергейКожемяченко-р1л
      @СергейКожемяченко-р1л 2 года назад

      @@Kuz-n9w вы я так понял ни разу не были ни в одной бронетехнике во время движения

    • @totoromoneymaker5576
      @totoromoneymaker5576 2 года назад

      @@СергейКожемяченко-р1л А вы точно уверены, что танк был именно в движении? Ни притормозил, ни остановился, ни заглох, ни увяз, ни в засаде прятался ... ?

  • @ИгорьКорнилов-п8ц
    @ИгорьКорнилов-п8ц 2 года назад

    Враньё....

  • @vsevolodafanasiev9445
    @vsevolodafanasiev9445 2 года назад

    Да уж, чем дальше от той войны, тем больше и больше САМЫХ ПРАВДИВЫХ ВОСПОМИНАНИЙ.
    Отстреливать ствол противнику, используя оптику и систему наведения Т-34, это тоже самое, чтт прицельно стрелять из снайперки находясь в летящем вертолете... Байка... А еще через 10 лет будут рассказывать, как наводчики-снайпера попадали точно в дульный срез Тигра на дистанции 1500 м... Это же представители отдельной цивилизации...

    • @chelizkireevska7335
      @chelizkireevska7335 2 года назад

      «На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I - 877, 35 (t) -187, T-II - 1072, огнеметных - 85, 38(t) - 754, T-III - 1440, T-IV - 517. Командирских - 330. Всего танков - 5362. Штурмовых орудий - 377. В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933-1945»).то есть ты думаешь, что хотя бы один из этих танков не мог бы это сделать?

    • @vsevolodafanasiev9445
      @vsevolodafanasiev9445 2 года назад +1

      @@chelizkireevska7335 По личному опыту ведения боевых действий могу сказать: прострелить ствол противнику со штатной оптикой Т-34 можно только случайно.
      Для понимания, залезь в любой совковый танк включая Т-62 и посмотри в прицел.
      Введи поправку на отсутствие стабилизатора пушки на 34-ке, на задымленность, на рывки самого танка при движении и тогда на тебя снизойдет и озарение, и понимание самого процесса.
      Это после войны появились байки о танковых снайперах отстреливающим стволы супостату. А это равносильно попаданию в цель при стрельбе из винтовки с борта вертолета. И эта вероятность БЛИЗКА к нулю. Не ноль, но очень близка.
      А что до количества танков- то да. Соответствует. Хотя, Т-1 я бы с трудом назвал танком. Танкетка с противопульной броней и пулеметным вооружением. Для разведки и обучения танкистов пойдет. Это лучше чем ПЕШИЙ ПО ТАНКОВОМУ.

  • @валеркавалерка-и8я
    @валеркавалерка-и8я 2 года назад

    БРЕД

  • @ЛеонідСілков
    @ЛеонідСілков 2 года назад

    Лоза - это не советский Асс, а Украинский. Не нужно дезинформировать аудиторию и приписывать советам Украинских героев.

    • @Aslan20201
      @Aslan20201 2 года назад +4

      Если бы сказали что Лоза русский асс Ваше возмущение было бы понятно,но сказав что он не советский Вы выставляете себя глупцом.

    • @chelizkireevska7335
      @chelizkireevska7335 2 года назад

      Вы выставили себя глупцом,ведь в то время не было украины, а была УССР.И да, кстати,в то время люди не делили себя на украинов,русских,белоруссов,а все были русскими