Кирилл Розов - Как пройти архитектурную секцию собеседования

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Ближайшая конференция - Mobius 2024 Autumn, 11 октября (Online), 19-20 октября, Санкт-Петербург. Подробности и билеты: jrg.su/Yu6KNJ
    - -
    За свою карьеру Кирилл провел много собеседований: редко какой кандидат может грамотно реализовать архитектуру Android-приложения с учетом всех требований, а еще сделать это наглядно в ограниченное время.
    На своем примере Кирилл покажет, как пройти архитектурную секцию собеседования и как задавать правильные вопросы, чтобы у интервьюера вопросов не оставалось.
    Вы узнаете:
    - Что такое архитектурная секция.
    - Как к ней подготовиться.
    - Ожидания от кандидатов разного уровня.
    - Какие вопросы надо задавать.
    - Что от вас ожидают увидеть.
    - Какие моменты важно подсветить.
    #android

Комментарии • 20

  • @denisb4496
    @denisb4496 11 месяцев назад +2

    я понял, что архитектурную секцию для фронтенда - не имеет смысла делать... И главное цена ошибки в архитектуре фронтенда - не очень высокая. (можно переписать этих несчатных две формы...) Часто используемые фреймворки диктуют архитектуру. Для бекенда же все по другому... Для бекенда нужно выбрать правильно потоки данных (очереди). Выбрать тип БД. Менять позднее БД и способ как данные будут перекладываться значительно дороже.

  • @AlexeyWih
    @AlexeyWih 11 месяцев назад +1

    Сегодня проходил такую секцию в тинек и почти тоже самое нарисовал, а потом посмотрел этот доклад - Кирилл был бы счатстлив)

  • @snechaev1
    @snechaev1 Год назад +5

    А есть ли смысл тратить кучу времени на рисование? ведь это типичная архитектура, которая используется в большинстве приложений

    • @ilyastoletov
      @ilyastoletov 9 месяцев назад

      Даже типичная архитектура порой требует четкой визуализации

    • @romanbrazhnikov7635
      @romanbrazhnikov7635 5 месяцев назад +1

      Нет смысла. Доклад ради доклада

  • @Belovoll
    @Belovoll Год назад

    Спасибо !

  • @TheChosenOne171
    @TheChosenOne171 Год назад +2

    И с другой стороны - архитектурный собес того же твиттера с Вовой Ивановым и Артемом Зиннатуллиным

  • @user-we5ev5ll9y
    @user-we5ev5ll9y 16 дней назад

    Честно говоря, польза от такого собеса строго нулевая. Все приложения сейчас побиты на эти слои, и это не мешает им иметь кучу легаси, неоптимальных решений и тысяч костылей.

  • @ghZTrikz
    @ghZTrikz Год назад

    Отличный доклад, спасибо!

  • @umnikya7874
    @umnikya7874 Год назад +1

    Да, молодец хорошо рассказал, на х1,75 посмотрел 🎉

  • @Feivur
    @Feivur Год назад

    Спасибо!

  • @onlytryhard80
    @onlytryhard80 Год назад

    Интересный доклад

  • @user-wi1nh4yp3w
    @user-wi1nh4yp3w 4 месяца назад +3

    Это не чистая архитектура. У вас бизнес логика зависит от слоя данных, а должно быть наоборот. То есть правило зависимостей уже не соблюдается. Говорите о solid, а сами не используете принцип dip. Много что из чистой архитектуры упущено: сущности, классы и интерфейсы ввода и вывода и т.п. В целом это больше напоминает старенькую луковую архитектуру, только без ключевого принципа инверсии зависимостей. Хорошая архитектура должна быть тестируемой, слабосвязной, не зависящей от деталей, таких как бд, фреймворк и т.п. Вот захотите вы сменить бд на nosql и что, будете бизнес логику менять? Аутентификация и уведомления это тоже все детали и говорить о них в контексте общей архитектуры не имеет смысла. Оптимизация туда же, да и вообще оптимизировать надо тогда, когда в этом есть нужда.

  • @apple.metaverse
    @apple.metaverse Год назад +10

    Докладчик бездарь, описал совсем глупое решение по аутентфикациии, научился копировать слои и считает, что это он придумал супер архитектуру. Не верьте ему, прочтите сами книгу Clean Architecture.

    • @user-bx6jf9lr3t
      @user-bx6jf9lr3t Год назад

      А можешь предложить свое более лучшее решение?
      Расскажи еще пожалуйста за свой опыт прохождения секции сисдиза (сколько раз приглашали, какой итог)?

    • @user-hd6nh1gs1v
      @user-hd6nh1gs1v Год назад

      А мне кажется неплохим решением начать с Clean Arch, а потом уже что-то дополнять.

  • @romanbrazhnikov7635
    @romanbrazhnikov7635 5 месяцев назад +1

    Бред. Фича разрабатывается в рамках уже имеющейся архитектуры некоего проекта. То что нам показали - это заказчик с описанием некоторого функционала к приложению, которое надо написать с нуля. Большинство таких приложений будут иметь некую шаблонную архитектуру. Всегда нужен слой данных для похода в сеть или локальное хранилище, всегда есть внутренняя бизнес-логика, и есть экраны, он же UI. Всё остальное - частности. Если уж речь про архитектуру, то надо спрашивать - какие подходы знаете, например MVP, MVVM, VIPER. И уже в рамках этих концепций накидывать - как сходить в сеть и отобразить данные на экране. Как прикрутить пуши, как прикрутить веб-сокеты, как обеспечить отправку фоточек на сервер, как обеспечить сбор данных от пользователя на нескольких экранах с последующей отправкой на сервер и т.д.

  • @t1ra3i
    @t1ra3i Год назад +2

    Разработчики: фу эти люди из других областей идут в ИТ только ради денях
    так же разработчики: больше всего просмотров у доклада на мобиусе - как пройти архитектурную часть собеса
    🙃

    • @aryiano
      @aryiano 8 месяцев назад +1

      Ну, тут скорее важно, что это Кирилл Розов у его докладов как ни крути много просмотров будет.