Gracias Canal Abierto por publicar y enriquecer el debate con este valioso y polémico aporte de Miguel Benasayag y Ariel Pennisi. Les agradezco especialmente por el resumen escrito.
Super interesante , gran conversatorio para pensar los procesos, el estar siendo que no es otra cosa que "Tomar el tiempo" y sumo, vivir en coherencia. A comienzos del 2024 no conocia la existencia del Chat GPT, sabía lo que era. Hoy (en vacasiones) estoy haciendo un diplomatura en IA que otrorga la Facultas de Ciencias Económicas de la UNPSJB porque para comprender( iba a decir resistir) hay que conocer .
Excelente conversación!!. Gracias por acercarnos temáticas qué, no solo despiertan, sino que convocan a seguir escuchándolos, leyendo, pensando... Gracias ❤
La técnica y la tecnología se ve, en el mejor de los casos, como un instrumento. Hay una tecnología que se impone y una que se construye, debiéramos ser más consciente de los dos o tres lados del tema.
4:00 el problema es la velocidad 11:00 chap GPT como cambia Gracias Canal Abierto por publicar y enriquecer el debate con este valioso y polémico aporte de Miguel Benasayag y Ariel Pennisi. Les agradezco especialmente por el resumen escrito.
Excelente problemática la que abordan, hace un año lei, Tecnofeudalismo de Cedric Durand y Capitalismo de vigilancia de shoshana zuboff. El proyecto transhumanista es de terror.
La creatividad algoritmica , no existe, confundir el remix, la mescla, tomando fuentes pre-existentes que fabrican un texto, o una imagen o etc, basado en probavilidades estadisticas... no es creatividad, ni tan siquiera se acerca a dicho concepto, sin emocionalidad, sin errores, no hay creatividad alguna, sin pensamiento, etc. cosa que si aplica a la inteligencia.. lo artistico, lo creativo, lo define perfectmente , en otro momento, cuando habla del GPS, no es el resultado, eso no es creativo, lo creativo es EL PROCESO,el viaje perse. En fin, me soprende a mal, esta afirmacion mas aun dentro del contexto . Esperemos que Miguel, investigue la creatividad como tal, antes de volver a hablar del tema creativo en cualquier ambito. El resto de la charla me han encantado , sobre todo porque relaciona cosas que en general no se suele hablar y menos analizar. Exelente
Es una cuestión subjetiva... Probablemente Borges, uno de los tipos más creativos que tuvimos, entendería que esto es creatividad. Y sino la creatividad no existe. Porque al fin y al cabo, la creatividad reside en encontrar entre las infinitamente finitas combinaciones aquella que tenga algún sentido y mueva algunas pasiones. Él lo demostró robando miles de ideas y haciéndolas cien veces mejores, lo postuló con su biblioteca infinita, lo revisó en sus charlas. No sé si eso es la creatividad, pero entonces, si alguien combina por casualidad, en una de las casi infinitas opciones, lo mismo que otro "creó gracias a su creatividad" (si es que ambas cosas no son el mismo proceso), entonces ambas obras, iguales, no son la misma?
@@puestoEnContexto la creatividad tiene intencionalidad y no es mesclar cosas al azar ,eso no es creatividad, Borges tomaba algo y se inspiraba, pero no solo obras, su vida, sus emociones, musica, momentos sociales experiencias vividas de sus amigos incluso a sus amigos como inspiración sus conocimientos del lenguaje,etcetc, hacia eso y muchas mas cosas. estas confundiendo el obtener resultado, con la creatividad, encontrar algo por azar, no es creativo, es una coincidencia, comparar una coincidencia con lo que hacia Borges, es casi casi una falta del respeto al propio Borges. mesclar ingredientes ,sin sentido como un cocinero ciego sordo y mudo carente de tacto y gusto. con lo cual ni tan siquiera sabe que cocina, tan inconsciente como un programa, para la IAg al final todo se resume a 0 y 1 , sin ningun otro tipo de implicación, conocimiento o conciencia con lo cual es imposible la inteligencia o la creatividad y de hecho ninguna cualidad o actitud o emoción humana se puede achacar a una herramienta o un software o una maquina, solo de forma metafórica pero nunca literal., porque carecen de humanidad..es bastante sencillo , la verdad.
@@atiliogambedotti9802 la intencionalidad es una combinación prácticamente azarosa de cosas que vos viviste o vivís. La IA hace lo mismo, combina. Vos decís que las personas no son azar, pero vos sos todo lo que el azar de la vida hizo de vos, lo que vivís hoy y te inspira a escribir algo, no es más que azar. O es que pensas que existe el destino o algo así? La vida es una combinación constante... Si querés, es ceros y unos, como una máquina: algo ocurre o no ocurre, uno piensa en cosas a veces sin poder explicarse por qué, razona cosas sin sentido. La IA tiene intencionalidad también... Como el que escribe lo hace para engatusar a una que le gusta o para liberarse o lo que sea, la inteligencia lo hace para cumplir su tarea. Es delirante creer que no tiene intencionalidad. En todo caso, no tiene una capacidad subjetiva de sentir esa intención y no puede, como dicen acá, equivocarse estúpidamente, aunque sí equivocarse cometiendo errores lógicos. Si amás tanto a Borges, agarrá Pierre Menard y pensá qué pasaría si el tipo fuese una IA que reescribe el Quijote siguiendo (simulando) el mismo proceso mental, de experiencia y de creatividad del autor. Serían dos resultados distintos? Por qué le estaría vedado a la IA considerar que vivió siendo él si, en sus términos y en los tuyos también, lo hizo efectivamente
@@puestoEnContexto No querdido , no me gusta borges siquiera, lo citaste vos, soy autor ilustrador y dibujante de comics profesional hace mas de 20 años, profesor de dibujo y estudioso de la psicologia y los procesos mentales... ademas de llevar mas de una año con el tema de la IAG. sin conciencia no hay intencionalidad, ni creatividad, etc, no tengo mucho que agregar a algo tan ovbio. Si queres usar la IA úsala, pero no te inventes cosas! saludos!
![[Hipótesis] Precarizados, con Luis Campos y Belén (secretaria Adjunta del SiTraRepA)](http://i.ytimg.com/vi/ApuqcdjDcMM/mqdefault.jpg)
![[Hipótesis] Precarizados, con Luis Campos y Belén (secretaria Adjunta del SiTraRepA)](/img/tr.png)
Gracias Canal Abierto por publicar y enriquecer el debate con este valioso y polémico aporte de Miguel Benasayag y Ariel Pennisi. Les agradezco especialmente por el resumen escrito.
una buena forma de explicar la colonización del Inconciente en muy pocos minutos. Gracias
Super interesante , gran conversatorio para pensar los procesos, el estar siendo que no es otra cosa que "Tomar el tiempo" y sumo, vivir en coherencia. A comienzos del 2024 no conocia la existencia del Chat GPT, sabía lo que era. Hoy (en vacasiones) estoy haciendo un diplomatura en IA que otrorga la Facultas de Ciencias Económicas de la UNPSJB porque para comprender( iba a decir resistir) hay que conocer .
Excelente conversación!!. Gracias por acercarnos temáticas qué, no solo despiertan, sino que convocan a seguir escuchándolos, leyendo, pensando... Gracias ❤
Un lujo!! Gracias. Estoy leyendo Contraofensiva
Felicitaciones! Este tema hay que seguirlo!!!
La técnica y la tecnología se ve, en el mejor de los casos, como un instrumento. Hay una tecnología que se impone y una que se construye, debiéramos ser más consciente de los dos o tres lados del tema.
Gracias, gracias, gracias por esto que comparten. Hace tanta falta ❤
Excelente intercambio de pensamiento y reflexión. Muy necesario es hablar de estos temas
La IA....no puede ni pasear o admirar la belleza de un bosque, de un prado en flor, entender una ironia o lenguaje figurado, la poesia!!
4:00 el problema es la velocidad 11:00 chap GPT como cambia
Gracias Canal Abierto por publicar y enriquecer el debate con este valioso y polémico aporte de Miguel Benasayag y Ariel Pennisi. Les agradezco especialmente por el resumen escrito.
"Lenin y Trotsky , los dragones de Marx" es un libro recién publicado por Alejandro Horowicz en Argentina .
Me encantan las reflexiones....
Gracias por este espacio y esta conversación. Tan necesario ponernos a pensar juntos todo ésto. Gracias!
Muy buena entrevista!!!
Excelente!! muchas gracias!!
valiosa e interesante conversación, tan necesaria y sentida, poderosas invitaciones e inspiraciones, les agradezco!
El placer del estar, crear y creer ❤
41:23 fue dicho en noviembre de 1923
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte . Les agradezco por el resumen escrito .
Gracias canal abierto Gracias genio Gracias por por estar gracias por su contenido
Excelente
Gran programa
Me encantó. ❤❤❤❤
Excelente debate
Excelente problemática la que abordan, hace un año lei, Tecnofeudalismo de Cedric Durand y Capitalismo de vigilancia de shoshana zuboff. El proyecto transhumanista es de terror.
Lo que nos queda es la poesía pura y el amor
23:37 Frankenstein es el doctor que crea, no el monstruo creado
Otra manera de distraer la atención y no centrarse en que la máquina no tiene existencia autónoma, pero sí tiene un propietario que es quien decide.
Complementando el ejemplo de los Simpsons, hay un disco de Las Pelotas que se llama
" Y para qué..."
💯👏👏👏
Pero en el fondo lo que la máquina puede hacer es directamente lo que el ingeniero le ha permitido hacer con la programación de los algoritmos
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Estamos impulsando un sistema de pensamiento que es más propicio a la IA que al beneficio humano.
No nos van a poder robar la pereza y la furia
¿Qué hacer? de Lenin (no Lenny, ja!!)
La creatividad algoritmica , no existe, confundir el remix, la mescla, tomando fuentes pre-existentes que fabrican un texto, o una imagen o etc, basado en probavilidades estadisticas... no es creatividad, ni tan siquiera se acerca a dicho concepto, sin emocionalidad, sin errores, no hay creatividad alguna, sin pensamiento, etc. cosa que si aplica a la inteligencia.. lo artistico, lo creativo, lo define perfectmente , en otro momento, cuando habla del GPS, no es el resultado, eso no es creativo, lo creativo es EL PROCESO,el viaje perse. En fin, me soprende a mal, esta afirmacion mas aun dentro del contexto . Esperemos que Miguel, investigue la creatividad como tal, antes de volver a hablar del tema creativo en cualquier ambito. El resto de la charla me han encantado , sobre todo porque relaciona cosas que en general no se suele hablar y menos analizar. Exelente
Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte .
Es una cuestión subjetiva... Probablemente Borges, uno de los tipos más creativos que tuvimos, entendería que esto es creatividad. Y sino la creatividad no existe. Porque al fin y al cabo, la creatividad reside en encontrar entre las infinitamente finitas combinaciones aquella que tenga algún sentido y mueva algunas pasiones. Él lo demostró robando miles de ideas y haciéndolas cien veces mejores, lo postuló con su biblioteca infinita, lo revisó en sus charlas. No sé si eso es la creatividad, pero entonces, si alguien combina por casualidad, en una de las casi infinitas opciones, lo mismo que otro "creó gracias a su creatividad" (si es que ambas cosas no son el mismo proceso), entonces ambas obras, iguales, no son la misma?
@@puestoEnContexto la creatividad tiene intencionalidad y no es mesclar cosas al azar ,eso no es creatividad, Borges tomaba algo y se inspiraba, pero no solo obras, su vida, sus emociones, musica, momentos sociales experiencias vividas de sus amigos incluso a sus amigos como inspiración sus conocimientos del lenguaje,etcetc, hacia eso y muchas mas cosas. estas confundiendo el obtener resultado, con la creatividad, encontrar algo por azar, no es creativo, es una coincidencia, comparar una coincidencia con lo que hacia Borges, es casi casi una falta del respeto al propio Borges. mesclar ingredientes ,sin sentido como un cocinero ciego sordo y mudo carente de tacto y gusto. con lo cual ni tan siquiera sabe que cocina, tan inconsciente como un programa, para la IAg al final todo se resume a 0 y 1 , sin ningun otro tipo de implicación, conocimiento o conciencia con lo cual es imposible la inteligencia o la creatividad y de hecho ninguna cualidad o actitud o emoción humana se puede achacar a una herramienta o un software o una maquina, solo de forma metafórica pero nunca literal., porque carecen de humanidad..es bastante sencillo , la verdad.
@@atiliogambedotti9802 la intencionalidad es una combinación prácticamente azarosa de cosas que vos viviste o vivís. La IA hace lo mismo, combina. Vos decís que las personas no son azar, pero vos sos todo lo que el azar de la vida hizo de vos, lo que vivís hoy y te inspira a escribir algo, no es más que azar. O es que pensas que existe el destino o algo así? La vida es una combinación constante... Si querés, es ceros y unos, como una máquina: algo ocurre o no ocurre, uno piensa en cosas a veces sin poder explicarse por qué, razona cosas sin sentido. La IA tiene intencionalidad también... Como el que escribe lo hace para engatusar a una que le gusta o para liberarse o lo que sea, la inteligencia lo hace para cumplir su tarea. Es delirante creer que no tiene intencionalidad. En todo caso, no tiene una capacidad subjetiva de sentir esa intención y no puede, como dicen acá, equivocarse estúpidamente, aunque sí equivocarse cometiendo errores lógicos. Si amás tanto a Borges, agarrá Pierre Menard y pensá qué pasaría si el tipo fuese una IA que reescribe el Quijote siguiendo (simulando) el mismo proceso mental, de experiencia y de creatividad del autor. Serían dos resultados distintos? Por qué le estaría vedado a la IA considerar que vivió siendo él si, en sus términos y en los tuyos también, lo hizo efectivamente
@@puestoEnContexto No querdido , no me gusta borges siquiera, lo citaste vos, soy autor ilustrador y dibujante de comics profesional hace mas de 20 años, profesor de dibujo y estudioso de la psicologia y los procesos mentales... ademas de llevar mas de una año con el tema de la IAG. sin conciencia no hay intencionalidad, ni creatividad, etc, no tengo mucho que agregar a algo tan ovbio. Si queres usar la IA úsala, pero no te inventes cosas! saludos!
Que Milei no aplaste la singularidad argentina.
En serio piensan lo q están diciendo
"La inteligencia artificial no piensa" (El hombre tampoco)