Los 7 Mejores Tenistas de la Historia | Esto es Deportes
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Los que han permanecido más semanas entre los primeros del ranking ATP y han ganado el mayor número de torneos de primer nivel en la Era Abierta del tenis.
Si te gustó el vídeo, por favor no olvides darle like !!
Sígueme en mis Redes Sociales:
Twitter: / deportesesto
Facebook: / deportesesto
Roger sin duda es el rey, pero Nadal debe estar en el top 3
Luis Anel Gomez Top 2
Es depende de la pista por ejemplo Roger es bueno en césped pero Rafa es bueno en tierra batida
No, nadal es inferior a Federer y a Djokovic en la mayoría de las superficies.
Federer Nadal y Djokovic. Los 3 más ganadores de GS
Federer:
96 títulos, 20 Grand Slam, 27 Masters Mil, 6 Copas Masters, 302 semanas N1, 237 consecutivas, 5 años finalizando N1, Oro y Plata en JJOO, mejor derecha, reves a una mano, volea, smash, derecha con swim, derecha con slice, sobrepique, contradrop, drop shot, juego de pies, carisma, venta de entradas, elegancia y por ultimo Rod Laver: tomándole una foto en su ultimo Australia posteriormente decir, "Federer es el mejor tenista de la historia". Hay alguna duda de que Federer es el mejor?
Luis Abregu
Todas las dudas del mundo
👉 André Agassi diciendo lo contrario?? John McEnroe diciendo en ocasiones que es Nadal y en otras que es Federer??
El tenista Bjorn borg sin mojarse pero sí diciendo que el mejor en tierra batida es Nadal , ninguna medalla de oro olímpica en individual , tan solo una Copa Davis para su país, menos títulos de Masters 1000 Rafael Nadal y Novak Djokovic y lo más lo más importante de todo...👉 uno de los parámetros para saber cuál es el mejor tenista de la historia que es , si hay dos tenistas que se juegan dicho título y tenemos la suerte de que coincidan en época y tiempo, mirar el enfrentamiento cara a cara y ver que Roger Federer se hace caca en los pantalones cada vez que se enfrenta a Rafael Nadal ...su bestia negra y el único tenista con el que se hace pequeñito... te das cuenta como hay muchas muchas dudas
antonio bor No consiguió la de oro no por culpa de Nadal, sino por culpa de uno que no le llega a los tobillos: Andy Murray. Por pura mala suerte.
D. P.
Y qué más da por quién no ha conseguido medalla de oro?? sería como decir que todos los títulos de finales de Grand Slam que ha perdido Nadal y que no ha sido contra Federer que no cuentan 😂😂menuda chorrada!!
👉 perdió porque fue peor que Murray y porqué Murray merecía el oro olímpico y no Federer que jugó peor y por eso perdió... déjate de historias de mala suerte😂😂👉 en el tenis no existe la mala suerte👉 o juegas mejor o peor que tu rival !! ni siquiera es un deporte en el que el arbitraje influya
antonio bor Si entiendo. Lo que quiero decir es que sencíllamente no se pudo. Podràs decir que Agassi fue mejor que Sampras porque Sampras no ganó un Roland garros. O que Murray es mejor que Federer por la de oro. Yo creo que las cosas hay que verlas màs amplias, y no me refiero sólo a números. El tipo vino de abajo con 36 años, es número 1 y todos hablan sobre él. Esas son de las cosas que hicieron a Ali el mejor deportista del siglo 20.
Luis Abregu Solo los haters nunca. Pero nunca van a aceptar que Federer es el mejor ni aunque gane los 4 GS este año Y sea el 1 todo el año lo cual es muy lógico. El resto si sabemos que Federer es el mejor. Porque tiene el 90% de todos los records y sigue rompiendo mas.
Habria editarlo otra vez a este video en 2018...roger llego a los 20 grand slam...
El top 3, son Federer, Nole y Rafa, pueden cambiarles el orden segun sus gustos
Federer no es el mejor el tenis ,,, el es el tenis
El. Mítico. Borg. Tiene el récord de ganar el doblete más difícil en el tenis. Por 3 años consecutivos Cuando había una semana de diferencia entre ambos un récord hasta ahora no se ha superado
nadal és o melhor,perfeito,incrível,detalhado e etc. tenista em vários pontos,sentidos e etc. vamos .
Roger Federer es el cuarto tenista que logra 20+ Grand Slam, el primer masculino(Court, Graff, Williams en la femenil), tiene el record de más finales jugadas, de más semifinales, más semanas en el número 1....si no fuera por la sombra que le hizo Nadal en Roland Garros, le sumaria al menos 3-4 más campeonatos...
Y Borg???? Y Laver????
Nadal tiene más grand slam que Lendl y McEnroe juntos XDXD A pesar de todo, Federer es excepcional, y sin duda, el mejor de la historia. Pero Rafa, es cinco años más joven que el suizo por lo que, el último capítulo, aún está por escribir. Saludos
Isaac Cuenca
Yo pienso que sí Federer fuera el mejor de la historia no tendría un bagaje tan negativo en enfrentamientos personales, 23 frente a 15, y hubiera dominado al Nadal, cosa que ha sido justo al revés . sobre el número de títulos es tal cual tú lo dices cuando cuelguen sus raquetas veremos quién ha conseguido más
@@antoniobor3521 Nadal no es superior a Federer y a Djokovic en la mayoría de las superficies.
@@tenisunamiradadiferente4493
Pistas rápidas pistas lentas : ahí Nadal es superior a Federer, con Djokovic la cosa es más pareja
@@antoniobor3521 Federer ganó mas veces wimbledon y mas en cemento que nadal.
El español es inferior y muy parásito del suizo.
@@tenisunamiradadiferente4493
No tienes ni idea de tenis:
Nasal es especialista es pistas lentas, Roger en pista rápida, mira a ver los títulos de cada uno en las pistas donde no es especialista, Nasal ha ganado muchos más títulos en las pistas que no domina, rápidas, que Roger en las que no domina.
Nasal es más completo y se adapta mejor a pistas que no domina.
1º Federer
2º Nadal
3º Djokovic
Esto es lo único que está claro. Los demás que se pongan en el orden que cada uno crea conveniente, pero la única verdad es que Federer, Nadal y Djokovic son los 3 mejores tenistas de la historia. Aun siendo coetáneos son los 3 tenistas que más títulos acumulan tanto en Grand Slams como en Master 1000.
Vamos para mí está clarísimo.
Sampras es mejor que Nadal y Djokovic juntos,empezaste a ver tenis en el 2010?
sebaldeapipe Tengo 33 años y empecé a ver tenis mucho antes de 2010 obviamente. Pete Sampras no puede ser mejor que Novak y Rafa por dos silples razones. Para empezar tanto Nadal como Djokovic han conquistado bastantes más torneos master 1000 que Sampras. Que por si no lo sabes son los torneos más prestigiosos solo detrás de los 4 grandes. Nadal ha ganado 17 torneos de Grand Slam (3 más que Sampras) y Novak 14 (los mismos que Sampras). Si comparásemos a los tenistas solo por títulos de Grand Slam Djokovic estaría empatado con Sampras, pero en número de torneos Master 1000 Djokovic barre completamente a Sampras. Si el hecho de que ambos jugadores tienen mejor palmarés que Sampras no fuera suficiente también te puedo dar la segunda razón por la que Djokovic y Rafa han demostrado un mayor prestigio que él, y es que ambos compiten en una era en la que el tenis está a un nivel de profesionalidad muy superior al tenis que se jugaba en la era de Sampras, que lo hace mucho más competitivo. El simple hecho de que ambos jugadores (Rafa y Novak) han ganado todo lo que han ganado en la misma era del considerado mejor de la historia (Federer) dice mucho de su grandísimo nivel.
En fin, creo que mis argumentos son suficientemente contundentes como para que sigas pensando con honestidad que Sampras fue mejor que estos dos monstruos. Una cosa es que te guste más el estilo de juego de uno u otro, pero nunca puedes decir con seguridad que Sampras fue mejor que Rafa o Novak porque ni siquiera es mejor en palmarés. Esto no es fútbol, en donde un grandísimo jugador puede no ganar los mismos títulos que otro jugador peor por jugar en un equipo de mejor nivel. El tenis es un juego individual, y por tanto la grandeza de los jugadores para ser comparados se mide por sus títulos, aspecto en el que Rafa y Novak se comen con patatas a Sampras.
Espero tu argumento por el que piensas que Sampras es mejor, si de verdad puedes hacerlo.
No estoy de acuerdo dónde quedó bjorn Borg está por arriba de muchos tenistas en esta lista se nota que no sabes de tenis tenía de hijos a connors y MCentoe. puedo asegurar que no sabías que existió en el mundo del tenis se nota a leguas tu ignorancia además puedo decir que Bjorn Borg es el mejor jugador de tenis en arcilla de la historia aunque Nadal hay ganado más Roland Garros eso es porque Borg se retiró a los 26 años porque siempre que participó ganó ese torneo sin contar las veces que ganó Wimbledon y Australia y el Uso open no lo ganó pero jugo muchas finales. Por eso debe estar en esta lista . Es más voy a cancelar mi suscripción.
Roger Federer es el mejor tenista de la historia!!
Vengo del futuro y les digo que ese hombre no para de ganar... Se dice entre los mortales que es el tenista de Dios.
Roger es el mejor de todos los tiempos no hay dudas
+Alberto Garcia para idiotas que no saben nada de tenis obvio que hay dudas
+Alberto Garcia te duele en el culo que le haya ganado en Australia este año y indian Wells y Miami lo destruyó peor me parece que nalgal va a tener que ganar algo más que no sea rg porque no va alcanzar jamás al mejor de todos los tiempos Infórmate ignorante porque no sabes nada Roger con casi 36 sigue demostrando que puede palizear a cualquiera nalgal a los 36 ya va a estar retirado imbécil
+Alberto Garcia Nadal es pura arcilla cara de mamerto que ganó despeus de rg 2014? rg 2017? decime para cuando tú rascael fecal va a ganar un título de maestros? además de que es mal perdedor siempre pone excusas cuando pierda jaja que asco
alberto culo abierto jajajajaja los españoles hablan como homosexuales jajajajajaja
Sergio Fenoglio el hijo mas grande de nadal
Como pueden decir q es el mejor d la historia cuando nadal lo aventaja 23 a 15 y djokovic 21 a 20
Angel Pacheco
Tienes toda la razón, quien es el mejor de la historia , si hay otro jugador a su lado que coincide en época y tiempo lo domina y no le pasa justo lo que le pasa a Federer , que le han dominado
No me cabe duda que nadal se dopa y esta encubierto por la ATP como lo reconocido por Agassi después de su retiro.nunca acusa ni agotamiento ni cansancio y federer ha perdido por fatiga muscular como cualquier humano
he leido tu comentario y me imagino que no viste la final del Australian open 2012 donde Nadal y Novak tiene que sentarse durante la ceremonia,no podian más,agotados,y vos decis que nunca se cansa,si gracias a que nadal se quedo sin piernas en la final con Roger en australia 2017 Federer es campeón,claro pero es más facil decir que se dopa para no reconocer lo que ha logrado,dime un partido en donde roger allá perdido por fatiga y tener que estar en la ceremonia de premiacion sentado,tuvo su bajon por la cintura,la rodilla etc!!
Nadal no se dopa tu lo que tienes es envidia
Jajajaja a los niños no os deberían de dejar andar en RUclips
Carlos Sinclair
Típico comentario del envidioso que de su país nunca saldrá un tenista la mitad de bueno que Rafael Nadal, si no eres capaz de admitir que la español le ha zumbado la banana a Roger mientras han coincidido en tiempo es problema tuyo... pero salir con la niñería de lo del dopaje es ridículo y estúpido !! Nadal se dopa y Roger no verdad?? 😂😂👏👏 claro y tu tenista favorito es Roger y el que no te gusta es Nadal no?? nos digas más😂😂
Isocrates Duque Sí; yo he visto partidos donde a Roger se le ha cansado el brazo y mandaba la pelota para arriba, sin ningún control. El problema màs grande de Federer frente a Nadal era que en partidos largos Federer se cansaba.
Borg no puede no estar en la lista. Se retiro con 26 años y 11 grand slams..... cuantos tendria de haberse retirado, por ejemplo a los 35 años ?
Solo alguien que no le agrade Roger o sea muy fan de Nadal, puede decir que el mejor de la historia es otro, pero por donde se le mire no hay manera de discutir que Roger Federer es el mas grande, en todo sentido, lo que significa Roger para el tenis es incomparable, gracias a él, el tenis ha conseguido mas seguidores que nunca, muchos comenzaron a ver tenis gracias a él. Que será del tenis cuando se retire ?....la ATP no se imagina ni esta preparada para una era pos Roger.
Bueno si señor, tiene razón.
Si los H2H es tu lógica, entonces Nikolái Davydenko, Dustin Brown, Novak Djkovic son mejores que Nadal. Amigo los H2H no dicen nada, simplemente Nadal es un jugador que reúne todas, absolutamente todas las características para incomodar el juego de Federer, te lo digo así:
- El reves de federer es su punto mas debil, Nadal es zurdo.
- A Federer le incomoda el pique alto al reves, Nadal es que mas top spin genera.
- Federer es un gran voleador, Nadal es el mejor pasador.
- Federer tiene uno de los mejores servicios, Nadal es un gran restador.
Yo jamas diré que Nadal es malo, por el contrario lo admiro muchísimo, pero le falta mucho para decir que está por encima de Federer..
Alberto Garcia considerado por algunos? Amigo, lo diría al revés mejor, más bien algunos no lo consideran, la enorme mayoría no tienen dudas. Pero veo que tu tu único parámetro es el H2H, bueno igual todos opinamos diferente y para todos hay distintos gustos.
No sé de qué hablas, Alberto. McEnroe mencionó que Federer ya es el mejor de la historia (aunque él mismo admite ser fan de Nadal) después de su triunfo en Australia, y WIlander desde el año pasado declaró a Mundo Deportivo en España que "“Federer es y ha sido el mejor jugador que hemos tenido, por la forma en la que se exhibe dentro y fuera de la pista“". Ya NADIE en el mundo del tenis profesional duda que Federer es el más grande, ni siquiera grandes admiradores de Nadal como Wilander y McEnroe, sólo sus fanáticos casi religiosos.
Alberto Garcia envías una nota del 2010, mucho ha pasado desde entonces, notas así leí sobre Djokovic en sus años de dominio. Lo que está claro es que es evidente que nada te hará cambiar de opinión, lo mismo yo, para mi sin saber una mier..en comparación de otros, Federer es el mejor de todos los tiempos, por su elegancia a la hora de jugar, sus tiros y obviamente sus títulos, jugar a los 36 en este nivel indica que su juego es de puro talento, en cambio Rafa basa mucho de juego en la potencia física, por eso le cuesta cada vez mas la pista rapida, no se si Rafa a los 36 juegue así, no lo puedo asegurar pero pensaría que no. Igual aclaro que admiro a Rafa, me parece extraordinario jugador y sobretodo su fuerza mental, en eso sin duda es el mejor de la historia.
Excelente vídeo, me suscribo !
...no vas mas alla de 5 años atras....
hubo otra epoca de leyendas del tenis entre 1976 y 1983..hoy el tenis es mediocre....
donde el que se destaca pasa como mejor de la historia....
nadal y djocovic no entran en tu ranking....y es inconcebible que no hayas puesto a bjon borg!!!....salen nadal (por mas que haya ganado un millon de torneos en polvo de ladrillo ) y djocovic.... y entran bjon borg y rod laver en este ranking...los demas 5 tenistas que pusiste estan bien puestos......tenes que ir mas atras en el tiempo si pones que es el ranking de toda la historia...
...y Bjorn Borg... se retiró a los 25 años y despedazó a todos !!!!
Roger Federer ha dominado las 3 últimas generaciones, obvio que es el mejor (y)
René Rondón a Nadal no lo domino nunca, no se que tenía ves tú. Para mí el mejor es Roger, pero Rafa ganó todo con Federer en su mejor momento.
René Rondón
Falso👉 Roger Federer lo único que domina es el número de títulos de Grand Slam y porque tiene 5 años más que Rafael Nada👉l a Rafael Nadal no lo ha dominado, ha sido justo al revés Rafael Nadal ha dominado a Roger Federer y ha sido su bestia negra
Roger es el mejor y el que diga lo contrario no sabe nada de tenis (especialmente fans de fecal)
Sergio Fenoglio
Precisamente quién habla de Rafael Nadal , el mejor tenista de la historia, como lo haces tú es quien NO demuestra no tener ni puta idea de tenis
Así como Federer es el mejor en hierba y Nadal el mejor en tierra batida, se debe reconocer que ambos son muy buenos tenistas, excelentes deportistas y mejores seres humanos. No entiendo a quienes irrespetan a Nadal, creo que es más envidia que conocimientos sobre el tenis.
Ese no tiene talento es aburrido ver partidos de roger ni comparado con el.de verdad el gran marcelo rios q cuando queria ganaba le daba lo mismo sernnumero uno es solo jugaba para divertirse y nadie lo supera en talento magia pura
Wao como vas a poner a nadal de séptimo
?
Y el Chino Rios ??
Disfruten q estan viendo a los 3 mejores de la historia. Federer sin duda hasta hoy, el mejor. Nadal le pisa los talones pero una piedra en el zapato le dificulta igualarlo, DJOKOVIC!
Tienes razón, estamos en un gran momento , lo malo es que entre estos tres se llevan todos los trofeos y los demás solo pueden mirar la final desde la galeria
El atp tour en la era de Federer y Nadal es una basura, pues no hay jugadores que den la talla, me pregunto si Nadal y Federer hubieran conseguido todos esos títulos jugando en los 80, 90, y parte de algunos años del 2000, hay ya muere la competitividad del atp...
coincido 100 %...federer no fue mas que pete sampras...por decir algo...
Hay un serbio que no le da mal a la bola, también un escocés que tampoco es manco, algún argentino espigado que ha ganado algún grande y varios masters 1000, un croata con un U.S. Open y una final en Londres...el problema es que ahora hay más igualdad, partidos más largos y sobrecarga física. ¿alguien se imagina en 1980 al 50 del mundo eliminando a un top-5? A Borg le he visto ganando un partido por un doble 6-0 (Club de Campo de Madrid) ¡después de haber pasado la noche con 39º de fiebre! Ojo! me gustaba más el tenis de antes, pero el mérito de Federer y Nadal manteniéndose en lo alto frente a tres generaciones de tenistas ahí está y será difícil de superar.
ahora Roger tiene 19
Nadal 18+ 1 juegos olimpicos o sea 19 torneos grandes y 7 master series mas quecfederer
Es un crimen poner a nadal tan abajo
Este ranking esta mal desde que no mencionan a Rod Laver.... solo saben tenis desde los 80´s
Bjorn Borg se retiró a los 26 años habiendo ganado 11 torneos del Grand Slam (6 Rpland Garros y 5 Wimbledon), fue contemporaneo de Mc Enroe y de Connors, siendo largamente superior a ambos, por lo que dejarlo afuero es ser absolutamente ignorante y opinar solo por publicidad
sumale uno mas a roger ahora tiene 18 xD
19 querrás decir!!
y se viene el 20 xD!
Y dos más a Nadal: 16
Ya llegó el 20... y la leyenda continúa. No hay comparación
Julio Estremadoiro 20
NO. pésimo ranking...Nadal y Djovic, hoy por hoy, están entre los 3 o 4 primeros: 1, ó 2 ó 3 ó 4, pero de ahí no bajan; criterio: fuerza, belleza de juego, duración, títulos, ganando o perdiendo exhibición constante de excelencia, fortaleza mental, capacidad física y atlética, protagonismo constante... por entremedio sólo están a la par Federer y Rod Laver...en otro plano - retiro muy pronto - Bjonr Borg, que no puede faltar y saquen un par de norteamericanos que no dan ese ancho..
el chino!
0 grand slams, solo 6 semanas como número 1, ningún título importante.
uy siii!!! llegar a ser número UNO del MUNDO TENIS es súper fácil, lo hace cualquiera, nada importante, saludos a tu mediocridad.
Y quien te dijo que es fácil? Aprende a leer mijito. Solo te dije la verdad, el Chino entre estos jugadores no tiene historia para hacerles frente a ninguno de los nombrados en la lista. Debe estar en el top 50, si, pero el no haber ganado nunca un grande lo perjudica mucho. Y todo eso paso por su excesiva arrogancia, talento tenía, mentalidad no. Pudo ser mucho más y por eso ningún especialista en tenis pondría al Chino sobre cuaquiera de estos jugadores y ojo aún faltan muchos en la lista: Emerson, pancho gonzalez, Laver, Becker, Agassi, y un enorme etc, hasta llegar al Chino.
Si el Chino hubiera tenido las mismas ganas que tenía el Feña de ganar algo grande, fácilmente estaría mucho más arriba en la lista.
ya sé leer, tu no.
Patricio Aguila entonces cuando dije que fuera fácil ser número 1. Eso no habla muy bien de la comprensión lectora. Yo lo único que afirme fue que a nivel de logros están años luz de él.
Rafa es el más grande de la historia, seguido del serbio y cerrando el podio, Rogelio el suizo!!!
Rodrigo Sygua Djokovic lo será, esta a 2 GS de Nadal
Nadal es el segundo mejor de la historia tiene 19 grandes y este top está bien. 1 roger federer 2 rafa nadal 3 novak djokovic 4 pete sampras 5 rod la ver 6 borj 7 macenrow... Posdata no se escribir macenrow que alguien me lo diga
El más talentoso Marcelo Rios.
Jorge Alonso Vidal Segura y el primer latino en ser numero 1 del mundo
parece que no sabes quien fue Bjorn Borg,,,,,
Espero que los jugadores del video no estén en orden ascendente, pues Nadal solo debería aparecer por detrás de Roger Federer.
Espera espera, haces un top 7 y no pones a Bjorn Borg ?
0 credibilidad le doy a tu video sólo por eso !
Jorge Solar tienes toda la rozon saludos
Ni Borg ni rod laver jajaja el ranking malo
Marco Antonio Gomez Gonzalez , vale compadre y que bueno que hay más gente que lo notó, saludos amigo.
jorge ayancan, exaacto xd
No puede ser un ranking sin ellos dos de hecho xd
no sabe ni quien fue....borg para muchos considerado el mejor de la historia... igual que laver....
Roger es el mejor tenista. Ahora nadal y djokovic quieren superarlo en títulos para su ego de ser el mejor.
Nadal despues de Mckenrou???? Estan locos
El mejor tenista de la historia es el chino rios no hay mas ninguno se le va ha igular talento innato los demas no se le acercan podran tene mil titulos pero talento solo uno el gran marcelo rios y no hay nadie que lo pueda discutir
Falta el pelado de Las Vegas
Pobre bjorn born me jor que connors y que mcenroe a los dos les ganó finales pero le pasa lo de pelé o di estafano en el futbol o lo de kareem abdul jabbar en el basquet como casi nadie los vio en vivo no lo mencionan y ni agassi ni mucho menos sampras le llegaban al tobillo a la pared bjorn born
Sale Lendl y entra Borg en tu ranking.
A dia de hoy es Rafael nadal el mejor de la historia 18 grand slam y 1 juego olimpicos lo cual son 19 torneos importantes pues la atp cataloga a loz juegos olimpicos con categoria de grand slam, 34 master series el que mas tiene , 4 copa davis y medalla de oro en dobles de juegos olimpicos, con 4 años menos que federer y es el unico jugador del circuito que gana el face to a face al gran roger federer nadal mejor de la historia
el mejor es federer, pero el nadal tiene una mentalidad que capaz que acaba con más gs, y a ver djokovic.
Espiritualidad Y Filosofía
Si acabara con más títulos de Grand Slam que Federer cómo coño va a ser Federer el mejor de la historia??
antonio bor Si acaban con màs GS., si aprenden a hacer las maravillas que hace el suizo sin esforzarse tanto ni destruir sus fisicos como lo han estado haciendo, y si todavía siguen ganando después de los 36, Etc, Etc... entonces yo tendré que admitir que Nadal o Djokovich son mejores.
D. P.
Para ti las maravillas las hace Federer, para millones y millones de personas de todo el mundo las maravillas las hace Rafael Nadal , tu comentario es subjetivo y personal y no indica absolutamente nada
antonio bor Dime que es subjetivo cuando Nadal llegue a 21GS. Ok?
D. P.
Que primero llegue Roger que tampoco los tiene😂😂
Lo de maravillas es subjetivo eso sólo es tu opinión
Y Borg?
El mejor tenista de toda la historia es Roger Federer y el más talentoso fue Marcelo ríos , cabe recordar que ríos es el ídolo de ríos
Ríos es ídolo de Federer
Jajaja,Stefan Edberg y Matt Wilander dijo que fueron sus idolos,busquen en youtube
Chino rios unico chileno en ser 1 del mundo
y del potro?
Ian Solís quien es ese?
Con respeto . No creo que pertenece al mismo grupo de Sampras, Federer o Nadal entre otros
NADAL es muy bueno
Los demás tb
Pero ROGER FEDERER ES EL REY!
Sin ninguna duda el mejor de la historia Rafael Nadal
antonio bor solo en arcilla
Angelo Montanaro
No, en general, es el mejor tenista de la historia en general
Sin lugar el mas completo es Novak Djokovic
Federer el mejor.
Te falto guillermo vilas
Y sobre los comentarios que dice por ahì el experto ese fenagio o como se llame de que ha sido una paliza...
Nadal ha hecho el peor partido del torneo.
Federer solo tiene que hacer lo que mejor suele hacer; su regularidad,cumplir... tampoco ha hecho una exhibición simplemente con su nombre le basta.
Paliza yo lo entiendo como que el otro lo intenta por todos medios pero su juego no daña al contrario como Nadal en US OpenGL contra Del Potro(realizó un partido perfecto)
No quiero quitar méritos a Federer que para mí no deja de ser un genio pero lo de paliza sobra porque Federer tampoco es que haya hecho demasiado hoy simplemente meter un poco más de bola que ya se encargaba Nadal de fallarla.
Sofìa Dìaz jaja que imbécil no sabes nada de tenis
Sergio Fenoglio Es que no tienes vida chaval...pasas mucho tiempo aquí hablando simplezas.
Sal por ahí campeón y conoce gente te ahorrarás mucho en psicólogos.
Hazme caso...
Sofìa Dìaz jaja eres una idiota das risa la verdad no sabes ni mierda de tenis y sales a hablar de mi sin conocerme? Que tonta
Sergio Fenoglio Si que te conozco eres uno más....
Chao....
Jajajja mentirs el mejor de todos es federer mas otros titulos qe conciguio ahora
Federer es sin dudas el mejor de todos, pero carismatico ?? NO NO NO !!!
.. y nadal no esta aqui?... anda vete yaaaa
salio de 7mo
Nadal es el 2 mejor de la historia
Junior 900
No el segundo es Federer
MALISIMO....Y BORJ??....FUE MAS QUE MC ENROE
MC ENROE...7 TITULOS GRAND SLAM.......BORJ 11......PESIMO RANKING
Nalvandian los tenia de hijos a todos ellod
Todavia no terminan sus carreras ni Rafa, Djokovic o Roger...asi que decir que Roger es el mejor de todos los tiempos en mi opinión es errado...recuerden que Rafa es 5 años MENOR, yo pienso que Rafa va a rebasar los titulos grandes de Federer. El que gane mas grand slam es el mejor, no importan las semanas en el N1 ni tampoco los atp world tour. Personalmente creo que Nadal superará en GS a Federer en todo caso.
robertven8 estos son los últimos años de Nadal ganando grand slam o piensas que a los 35 años Nadal va a seguir ganando? Solo Roger puede seguir ganando grand slam a los 35 años o más Nadal con su tenis físico de siempre en un par de años se cae
Sergio Fenoglio Esa es la gran desventaja de Rafa, que se ha acentuado al pasar los años yo diria en especial despues del 2014, su estilo de juego es demasiado fisico, lo que se ha traducido en una merma paulatina de su juego, no niego que Federer es mas tecnico que Nadal eso es indiscutible...pero le tengo una fe tremenda en que podra superar los GS de Roger.
Sergio Fenoglio
La paja mental y la historieta del físico y todo ese rollo😂😂 ya lo decíais hace 4 años sobre Nadal 👉y mira este año 2017👉 2 títulos de Grand Slam
ESE ES EL VERDADERO LUGAR DE CADA UNO CON ROGGER A LA CABEZA -
Mrlalo cura Roger y Nadal muy superiores a los demás , o vos sos joven o no lo entiendo. Roger número uno, Rafa número dos , el.resto lejos
x10 Gh
Nadal número 1 Roger número 2
El mejor es novak sin dudas
el mejor es novak
Porque?, no entiendes que Novak esta donde esta simplemente porque esta viviendo en un momento en que no hay rivales importantes que le pongan difíciles las cosas como los tuvieron Federer, Nadal y muchos tenistas anteriores que si demostraron ser realmente números uno al batir a oponentes muy poderosos y en plena forma?.
Un saludo.
REDON -2 solo era mi opinión bro
Espero que no te tomaras fuerte mi comentario, no era mi intención.
Gracias por responderme con respeto.
ya mamense el escroto chotos!
?