Аудиозапись голоса Николая II во Франции в 1901 году.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • Аудиозапись речи Государя Императора Николая II Александровича, произнесенная во время визита во время визита во Францию в октябре 1901 года.
    Наконец нашел текст речи Николая II. Он опубликован в Полном собрании речей императора 1894-1906 годов.
    Оказывается эту речь Император произнес не во время визита во Францию, а 8 мая 1902 года во время визита в Россию Президента Э.Лубэ.
    "Monsieur le Prèsident, Mes troupes dont Vous venez de voir le dèfilè sont heureuses d'avoir pu rendre les honneurs au Chef hautement estime de l'Etat ami et alliè. Les vives sympathies qui animent l'armèe russe a l'ègard de la belle armèe française Vous sont connues.
    Elles constituent une rèelle fraternitè d'armes que Nous pouvons constater avec d'autant plus de satisfaction que cette force imposante n'est point destinèe à appuyer des visèes agressives, mais bien au contraire à affermir le maintien de la
    paix gènèrale et à sauvegarder le respect des principes èlevès qui assurent le bien-ètre et favorisent le progrès des nations.
    Je lève Mon verre à prospèritè et à la gloire de la brave armès française."
    Перевод на русский язык любезно выполнен на форуме "forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=133738":
    Господин Президент, Мои войска прошедшие пред Вами парадом счастливы возможности воздать почести высокоуважаемому Главе дружественного и союзного государства. Искреннее расположение к прекрасной французской армии царящее в армии русской Вам известно. Наши армии являют истинное братство по оружию, которое Мы можем отметить с удовлетворением тем большим, что внушительная сила сия никоим образом не предназначена для поддержки агрессивных устремлений, но напротив для упрочения поддержания всеобщего мира и сохранения тех возвышенных принципов, которые способствуют прогрессу и обеспечивают благоденствие наций.
    Я поднимаю Мой бокал за славу и за процветание отважной французской армии.

Комментарии • 114

  • @elenaelena8260
    @elenaelena8260 3 года назад +32

    Император знал три языка, а сейчас в думе сидят те, кто не знает толком и русский.

    • @elementone9454
      @elementone9454 2 года назад +3

      4 языка , немецкий тоже знал

    • @tampa.244
      @tampa.244 2 года назад +1

      Да это и сравнивать невозможно. В думе сидят Шариковы. Уничтожили то всю культуру в России.

    • @Lina-nj1vg
      @Lina-nj1vg 5 месяцев назад

      @@elementone9454 и читал на латыни

  • @МаринаТок-ъ3ш
    @МаринаТок-ъ3ш 8 лет назад +48

    Эта речь состоит из 2 частей. Первое вытупление действительно принадлежит Государю Николаю 2. Речь была опубликована в "Вестнике " в 1902 году. Вторая часть скорее всего принадлежит французу, поскольку в ней он обращается к Государю и желает мощи и процветания великой русской армии. Спасибо за ценный материал!

    • @user-kt5db5lx2g
      @user-kt5db5lx2g 4 года назад +1

      Спасибо и вам за грамотный ответ!

  • @dankey5472
    @dankey5472 9 лет назад +94

    Многие спрашивают: "Почему же Государь свободно говорит по-французски, он же русский?". Ответ простой: Раньше в царских и интеллигентных семьях знать французский язык было практически обязательно. Считалось,что каждый человек, который знает французский, достаточно образован, и исходя из этого царь должен быть знать и уметь хорошо и чисто говорить на французском языке. Вот так. P.S. историю знать надо!!!

    • @СтепнойВолк-ю6м
      @СтепнойВолк-ю6м 8 лет назад +8

      +Ксения Шуйская Не сводите до такого примитивизма царские и дворянские роды. Они и до войны 12-го г. свободно владели несколькими языками, в т.ч. и французским . И разговаривали на нем ТОЛЬКО они, остальным знать его было вовсе необязательно. Зато сейчас для вас раздолье- любая свинья , оторвавшиеся недавно от корыта, может изучить любой язык , да еще судить САМОГО Царя. -)

    • @yevvgor
      @yevvgor 8 лет назад +1

      +Ксения Шуйская Вот только не надо глупости писать. Лучше узнайте на каком языке говорили английские короли и какого языка они не знали вообще.

    • @yevvgor
      @yevvgor 8 лет назад

      *****
      Это вам добрый совет не писать ерунду, а заняться самообразованием. Гугл в помощь.

    • @Mikolaevich
      @Mikolaevich  8 лет назад +12

      +Ксения Шуйская Царский Род Романовых имеет истинно русские корни. Предок Романовых Кобыла выходец из Белой Руси, так считают и не без оснований белорусские историки. На каком-то этапе Романовым стало выгодно указывать на некоего Камбилу из пруссов, однако, этот мифологический персонаж не подтверждается историческими исследованиями. Вся эта возня вокруг Камбилы инициирована немецкими историками, которые вкривь и вкось перекрутили русскую историю. Ещё Ломоносов в одиночку сражался с их навязыванием немецкого взгляда на русский народ и его историю в царствование Екатерины II. И эта борьба, начатая Ломоносовым, продолжается по сей день. Это ж до чего нужно додуматься, чтобы нормальное славянское русское прозвище Кобыла выкрутить на мифического Камбилу! Что касается последующей истории, то, к примеру, Екатерина I, супруга Петра I - Марта Скавронская, родом из Полоцка, отданная в обучение и на воспитание известному пастору Глюку. Род Скавронских - полоцкий.
      Да, были затем женитьбы на немецких, датских принцессах, но этого требовали политические интересы России, заинтересованной в приобретении союзников через династические браки. Правда, польза от этих союзов для России часто была не долговременной. Что касается русскости в Царях Романовых, если взять к примеру XIX век, Императора Александра III или последнего Императора Николая II, разве у кого могут быть какие-то сомнения?
      Вот, только сегодня прочитал воспоминания Александра Евгеньевича ТРУБЕЦКОГО, служившего офицером Лейб-Гвардии Конно-Гренадерского полка, об одной из попыток освобождения Царской Семьи из заточения, Николай II отказался покидать Россию после вызволения: "В начале января 1918-го ко мне пришел М. Лопухин (ротмистр Сумского полка, впоследствии расстрелян большевиками) и объявил, что существует план вывоза из Тобольска Государя, Наследника и всей царской семьи. Государь дал свое согласие на вывоз семьи, во всяком случае, отрекается от престола, но не хочет покидать пределы России и не желает расстаться с Наследником. Оба они должны быть скрыты в самой России, а Государыня и Великие Княжны будут вывезены за границу, в Японию." Эта позиция Николая II свидетельствует об одном: Он желал разделить судьбу с Россией и русским народом, какой бы она не была! ruskline.ru/analitika/2016/05/06/o_popytke_spaseniya_carskoj_semi/
      Кстати, сегодня день рождения Государя Императора Николая II Александровича - 148 лет в день Святого Праведного Иова, с чем друзей и поздравляю.

    • @scpmr
      @scpmr 8 лет назад +4

      Ко времени этой речи, мода на французский язык среди дворян уже давным-давно сошла на нет. Император - это отдельный случай, он знал несколько языков. Среди дворян мода на французский началась в конце 18-го века, и сошла на нет ко второй половине 19-го. Причина возникновения этой моды была в том, что они старались подражать королевскому двору Франции, считали их за образец. Ничего в этом возвышенного не было, обычное обезьянничание. Многие из дворян и по-русски-то плохо говорили. Слава богу эта мода начала спадать после войны 1812 года (по понятным причинам), а то бы мы не увидели великой русской литературы 19-го века.

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  11 лет назад +19

    Я остаюсь на позиции Государя Николая II, ответившим правым делегатам: "Акт 17 октября дан мною вполне сознательно, и я твердо решил довести его до конца..."; но при сохранении условия - "Императору Всероссийскому принадлежит верховная самодержавная и неограниченная власть". Русская душа не выдержит условий стеснения свободы самовыражения и это вновь может быть использовано врагами России.

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  11 лет назад +16

    Был всеобъемлющий заговор, включая иностранную составляющую, как руководящую. Участники заговора - естественно, изменники. Предателями же оказались и иностранные монаршие особы - родственники Николая II, в первую очередь - британская. Целью заговора, как сейчас очевидно всем, было расчленение, разграбление и уничтожение исторической России. Заговор, несмотря на беспримерное сопротивление Государя, к сожалению, удался. Британии и САСШ не удалось только расчленить Россию.

    • @user-kt5db5lx2g
      @user-kt5db5lx2g 4 года назад

      Да, не смогли расчленить, но царскую династию помогли уничтожить, империя же осталась, увы, коммунистическая ........

  • @user-kt5db5lx2g
    @user-kt5db5lx2g 4 года назад +20

    Всегда испытываю волнение слыша голос Николая2, смотря фотографии царской семьи, ленты по этой теме(рука не поднимается написать"ролики"), так всегда бывает, когда прикасаешься к Великому.
    Спасибо , жаль, что без перевода, французским не владею, к сожалению.

    • @barackobama2910
      @barackobama2910 2 года назад

      а что великого в этом тупом блядуне?

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  12 лет назад +29

    Вы неправы, до 1917 года иностранные языки знали и говорили на них не только представители высшего общества Российской Империи, но и дворяне, офицеры, интеллигенция. И это считалось нормальным цивилизованным образованием. Но превыше всего Николай II и Царская Семья ценили русский язык и культуру.

    • @poslannik_Rossiiskoi_Imperii
      @poslannik_Rossiiskoi_Imperii 2 года назад +2

      @@deleted6094 для крестьян в РИ была программа ВСЕОБУЧА, а в университетах недворян училось больше, чем дворян! Забудьте красную пропаганду!

  • @stephane5857
    @stephane5857 3 года назад +4

    Sorry to disappoint, but this is not the voice of Czar Nicholas II here. This is the voice of a French actor with Parisian accent who reproduces the speech of the Czar, as was frequent back then (they often recorded disks of official speeches pronounced by actors with impeccable French diction). There is also on RUclips the same confusion with a speech by Clemenceau which is pronounced by an actor and not by Clemenceau.

    • @ytrewvb
      @ytrewvb 5 месяцев назад

      Exactement c est un fake!

  • @michelvernaz4705
    @michelvernaz4705 4 года назад +11

    Quel français impeccable et quel beau discours, le Tsar a moins d’accent que le Président ... français

    • @ytrewvb
      @ytrewvb 5 месяцев назад

      C est un fake

  • @fangbellefromsg
    @fangbellefromsg 4 года назад +24

    Как жалко Николая 2 (из за его печальной судьбы)😭

    • @Hedzogawa
      @Hedzogawa 3 года назад +5

      Его и его семью расстреляли:((((

    • @Hedzogawa
      @Hedzogawa 3 года назад +2

      Угу

  • @svetlanaborisova5495
    @svetlanaborisova5495 2 года назад +4

    Всегда испытываю трепет, когда слышу голос Царя.

  • @liliumaureum
    @liliumaureum 4 года назад +4

    VIVA LA MONARCHIA!

  • @shilkinz5917
    @shilkinz5917 2 года назад +3

    Скажу людям больше: в Российской Империи даже крестьяне в приходских школах(не утверждаю что абсолютно во всех) учили латынь или древнегреческий, в гимназия это всё вместе. У меня предки были как и крестьяне, так и дворяне и все изучали эти языки и поэтому достигли высот до прихода советской власти.

  • @TheAzero19
    @TheAzero19 13 лет назад +5

    SUPER!!!

  • @MrAratorn
    @MrAratorn 12 лет назад +8

    У него очень хорошее французское произношение

    • @elementone9454
      @elementone9454 2 года назад +1

      @@deleted6094 он знал 4 языка

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  12 лет назад +10

    Чтобы не было в дальнейшем таких замечаний, взятых с потолка, нашел текст речи самого Императора Николая II, который опубликован в Полном собрании речей императора 1894-1906 годов.
    Читайте, пожалуйста, анотацию к ролику.

  • @vinllga
    @vinllga 10 лет назад +57

    Речь Николая Второго длится с 0.14 по 1.00. СО СЛОВ "Monsieur le Prèsident" и ДО СЛОВ "et a la gloire de la brave armes française". В начале говорит какой-то церемониймейстер, а остальные две трети ролика квакает французский президент мерзким голосом. Если Вы монархист, то не путайте народ - строго ограничьте посекундно начало и конец речи Государя. А то люди принимают отвратительное претенциозное кваканье французов за голос царя.

    • @Andrey_Berg
      @Andrey_Berg 5 лет назад

      Отлично говорит! Щас и французы сами не говорят как он говорит.

    • @user-kt5db5lx2g
      @user-kt5db5lx2g 4 года назад

      @@Andrey_Berg да, в грамотности Николаю 2 не откажешь(как и во многом другом), французский это или русский, а уж как над последним издеваются, боюсь, скоро воляпюк какой-то останется, и дикторы ошибки в речи делают, и в текстах,а уж в комментариях-пруд пруди.

    • @Anton-kl5xq
      @Anton-kl5xq 4 года назад

      Почему "отвратительное кваканье"?) Вы не особо симпатизируете французам.

    • @vinllga
      @vinllga 4 года назад +1

      @@Anton-kl5xq не совсем корректно выразился, цель была не путать царя с неприятным голосом г.Лубэ (язык тут не причем)

    • @Anton-kl5xq
      @Anton-kl5xq 4 года назад

      @@vinllga понятно) благодарю за ответ.

  • @SuperMsKarina
    @SuperMsKarina 11 лет назад +4

    однозначно!

  • @ericastier1646
    @ericastier1646 Месяц назад

    That is not the Tsar Nicholas II voice. It is a recorded reading of the transcript of the speech by a French person probably for commercial purpose. It was recorded only centimeters from the microphone because microphones then could not pick up sound more than 1 meter away. The Tsar Nicholas II would not have spoken into a microphone when addressing the troops and the French president.
    As a French i can assure you the reader is not a Russian speaker at all, further more he has a strong provincial French accent that would not be present in a person who learned french from the Russian aristocracy.

  • @khrishkaagyrec
    @khrishkaagyrec 3 года назад +3

    Это точно был голос Николая II?

    • @ytrewvb
      @ytrewvb 5 месяцев назад

      Fake

  • @Andrey_Berg
    @Andrey_Berg 5 лет назад +1

    Он говорит отлично по-французски, неотличим голос от француза.
    Кроме того тут он был еще очень молод.
    Это второй голос который я услышал от него.

  • @johnsamuel5927
    @johnsamuel5927 4 года назад +1

    1) Это не голос Николая II. Человек. зачитывающий речь Царя, не может не быть французом, которого попросили зачитать речь Николая 2. Такое театрализованное произношение с характерным грассированием "р", отдельными тянущимися звуками, прононс специфический для французского до годов 50-60 ХХ века, его можно встретить в черно-белых французских фильмах. Современные французы над ним смеются. Но тогда говорили только французы, но никакие не иностранцы, как хорошо они бы не знали или выучили язык.
    2) Очень смешно, что так много людей, скорее всего не знающих французского языка, а может и любого другого иностранного, набежало в комментарии, поддакивая, мол, высокопоставленные дворяне в 19 веке 5, 10, 100 языков знали. И на них говорили прямо без акцента. Реальность такова, что без акцента мало кто говорит, как сейчас, так и тогда. Достаточно почитать мемуары французов, приезжавших в Россию в 19 веке. Они ржали над русским прононсом. И вообще понятие "знание" языка - очень размытая вещь, знание нельзя определить четко - знаешь на 100 % или не знаешь. Все относительно. Кому-то достаточно знать несколько слов, и он уже скажет, что знает язык. Кто-то со словарем разбирает тексты. Он знает этот язык уже или еще нет? Так и тогда. Могли знать хоть 10 языков, реальность такова, что кроме 2-3 языков максимум все остальное будет набор фраз из разговорника. Но на иностранном языке, если ты не родился в этой стране или у тебя родители не были иностранцами, хотя бы один из, без акцента ты не заговоришь. А мать у Николая 2 была датчанкой, отец - русским императором.
    3) Автор канала под ником "двойник николай" какой-то упоротый. Смотрю, затирает коменты внизу. Скорее всего, и этот тоже удалит, как подвергающий сомнению его точку зрения.
    Иван, Москва

  • @STURMOVIKI
    @STURMOVIKI 11 лет назад +13

    А демократия в России невозможна, коммунизм - утопия, тем более в постиндустриальном обществе он вообще не возможен. Монархия до своего падения вполне справлялась со своими функциями, поэтому то, что "монархия - это прошлый век" - не более чем ваше личное мнение. Анализ показателей правления Николая II этого не подтверждает.

    • @ziliboba5685
      @ziliboba5685 4 года назад +1

      Я впервые вижу человека, считаюшего коммунизм утопией и при этом уважающего монархию

    • @poslannik_Rossiiskoi_Imperii
      @poslannik_Rossiiskoi_Imperii 2 года назад

      @@ziliboba5685 Именно так, коммунизм утопия, а монархия лучшая для России форма правления. Недаром половина Европы и Япония являются монархиями!

  • @darublago8
    @darublago8 11 лет назад +8

    какой голос чудный!

  • @svetlanamaksimova6596
    @svetlanamaksimova6596 2 года назад

    Кто это распространяет, совесть есть??? Его Величество Император Николай Александрович, в 1901 году находился в России, в этом году родилась дочь её вел. Анастасия Николаевна!!!

  • @1906199118
    @1906199118 8 лет назад +16

    Что тут многих про язык так усомнило?))) В те годы любой мог стать кем угодно. Всё как и сейчас, зависело от человека. Да про франц. язык. Им идеально владела даже аферистка Сонька)
    Про возможности дореволюционной России. Революция была сделана руками завистника и обиженных. Что мешало крестьянину заработать свое состояние? Только его личные убеждение и ненависть подкрепленная завистью. Посудите трезво.

    • @peskarr
      @peskarr 7 лет назад +3

      >В те годы любой мог стать кем угодно.
      Ага, сословная система этому очень способствовала. Любой крестьянин мог при нужном таланте совершенно законно стать царём. А хотя погодите-ка...

    • @1906199118
      @1906199118 7 лет назад +2

      Зачем царем? Обязательно нужно становиться царем что бы жить хорошо? По моему достаточно что было где жить, во что одеваться и что кушать. И уровни этих необходимостей мог каждый сам себе установить. Как и сейчас.

    • @MsAleXxX1990
      @MsAleXxX1990 7 лет назад +2

      Сашка Вот в этом ответе-вся истина.

    • @АрсенійСавина
      @АрсенійСавина 3 года назад

      @@peskarr Царём не мог, дворянином мог

    • @elementone9454
      @elementone9454 2 года назад

      @@peskarr Ну распутин стал же одним из самых влиятельных людей, а он был обычный крестьянин, так что да мог ,стать чуть ли не царем, а ты удивлен?

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  12 лет назад +7

    @RusMirKoval Удалил комент, т.к. не люблю развязность на серьезные темы. Можете забыть, на моем канале нет "демократии", здесь принцип самодержавия. И потом, @RusMirKoval - вы кто? На вашем кагале нет ни одного видео!

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  11 лет назад +3

    You have chosen is not the best place to promote the British Monarchy.
    I do not think that God guided the UK King George V, when He betrayed his ally - cousin - The Emperor Nicholas II and left Him and His Family for the criminals and the plotters massacre.
    This policy continues today.

  • @gatojurko1
    @gatojurko1 5 лет назад +3

    On govoril ba 5 jazikah bez akcenta prakticheski

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  11 лет назад +2

    Не следует противопоставлять монархию и демократию. Современная монархия является гарантией существования демократических институтов. Историческое решение о создании демократических институтов в России было принято Государем Императором 17 октября 1905 года. Был учрежден парламент, предоставлялись политические права и свободы: совести, слова, собраний и союзов. Николай II сказал: "Реформы Мною возвещенные, будут осуществлены неизменно, и права, которые Мною даны всему населению, неотъемлемы."

  • @novonachalny
    @novonachalny 9 лет назад +2

    ищу звукозапись голоса Святого Иоанна Кронштадтского. Если кто-то может подсказать, буду признателен

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  11 лет назад +1

    God is not only a matter of faith, and the anointing king is not a simple ceremony. The Anointing is Sacred Divine Action, after which the King, for example, has no right to betray her cousin and ally. So Emperor Nicholas II is understood and acted . Otherwise King drops to the level of simple sinner mortal.

  • @STURMOVIKI
    @STURMOVIKI 11 лет назад +5

    Это была душа не русского народа, а буржуазии. На самом деле простой народ не хотел никакой политической власти. Требования народа были просты - сокращение рабочего времени на заводах и передача земель крестьянам. А демократия - это решение народом огромного количества ещё более тонких вопросов, начиная от формирования налоговой базы, до вопросов планирования армейского перевооружения. Как может в этом всё разобраться простой мужик? Да никак, поэтому и сейчас - демократия не нужна.

    • @natulenka1962
      @natulenka1962 7 лет назад +3

      Демократия - это участие всех слоёв населения в строительстве, планировании и даже руководстве страной. Власть должна опираться на народные массы, на их нужды и чаяния, хорошо знать их проблемы и деятельно участвовать в их решении. При Монархическом строе это возможно и даже необходимо. Царь венчается на царство и объединяет свою личную судьбу с судьбой своего народа и Родины. Царь венчается на Царство Церковью и Богом, Бог возводит его на престол. Таким образом автократия соединяется с демократией.

    • @user-zf7fk9ub1d
      @user-zf7fk9ub1d 5 лет назад

      ​@@natulenka1962 В Греции демос - это свободные люди, имеющие рабов. А все остальные - это охлос, и ни каких прав они иметь не могли. Порывшись побольше по этому вопросу оказалось, что демос - это совокупность демов, а дем - специально придуманная административная единица для управления населением и снятия с него податей. Демократия - это власть рабовладельцев.

  • @Natalyaandall
    @Natalyaandall 12 лет назад +3

    Я читала, что голос у императора Николая звучал низким басом, но здесь я басовой речи не услышала.

    • @tomat3241
      @tomat3241 6 лет назад

      Natalyaandall не говорил он русском

    • @vespacrabor
      @vespacrabor 4 года назад +1

      Так может с годами голос поменялся. Здесь ему 34, а к концу жизни было уже 50.

    • @okjiof3790
      @okjiof3790 3 года назад

      Нет в той записи где обращение солдат нету его речи

  • @alexdee1443
    @alexdee1443 3 года назад

    Мой пост про то, что это никакой не голос Николая 2, а француза, зачитывающего его речь, разумеется, удалён, как и я предсказывал.

  • @RomaQwerty146
    @RomaQwerty146 12 лет назад +1

    Folks,does anybody have a english or russian subtitles? I wanna understand what did he say?

    • @MoceProductions
      @MoceProductions 3 года назад

      “Mr. President, My troops paraded before you, happy to have the opportunity to pay tribute to the highly respected Head of a friendly and allied state. You know the sincere disposition towards the excellent French army that reigns in the Russian army. Our armies are a true brothers in arms, which we can celebrate with all the more satisfaction, that this imposing force is in no way intended to support aggressive aspirations, but, on the contrary, to strengthen the maintenance of universal peace and preserve those lofty principles which promote progress and ensure the prosperity of nations. I raise My glass to the glory and prosperity of the brave French army.”
      you probably wont see this since u wrote this comment 8 years ago lol

    • @MoceProductions
      @MoceProductions 3 года назад

      but in case u do there it is

  • @Mikolaevich
    @Mikolaevich  11 лет назад +3

    Не следует делить и противопоставлять русский "простой народ" и интеллигенцию, "буржуазию". Это должен быть единый мощный организм народа. Верховной власти не нужно брать на себя решение мелких хозяйственных вопросов на местах. Для этого должен действовать эффективный местный механизм. Впрочем, я не исключаю, что на некотором этапе для наведения порядка и воспитания ответственности, искоренения лени, пьянства, казнокрадства необходим диктаторский механизм.

    • @natulenka1962
      @natulenka1962 7 лет назад +3

      "Диктаторский механизм" уже был, он захватил власть в 1917 году и уничтожил Россию. Не забывайте печальные уроки прошлого. Чтобы навести порядок в стране, диктатура не нужна. Нужно самим людям навести порядок у себя в душе, а это возможно только с Богом. И нужно вернуть страну, которую мы потеряли, всё лучшее, что в ней было. Хотелось бы называть Вас по имени, которым Вас в храме Божием нарекли. Мне ещё очень хотелось бы речь Государя прочесть на русском языке. Я была бы Вам весьма признательна, если бы Вы её тут напечатали, ведь она небольшая...

  • @ytrewvb
    @ytrewvb 5 месяцев назад

    Это не голос императора!

  • @lionsova6176
    @lionsova6176 11 лет назад +2

    О чем он говорит???

    • @lionsova6176
      @lionsova6176 3 года назад

      @@deleted6094 на гитлера мольца похож речью

  • @user-mw2se9tr2p
    @user-mw2se9tr2p 11 лет назад

    Может это президент?

  • @RECHOOSENONE
    @RECHOOSENONE 12 лет назад +2

    этот по французки, путин по немецки . кокда же они по русски говорить будут ((

  • @seaman129
    @seaman129 12 лет назад

    у николая и нарусском есть запись!!

    • @Supokful
      @Supokful 5 лет назад

      Такой записи нет

    • @yomer355
      @yomer355 5 лет назад +1

      Джеймс Капелло, есть, благодарит солдат за парад ruclips.net/video/C-c9wN18Xlk/видео.html

  • @VadimSobakov
    @VadimSobakov 7 лет назад +1

    Еще не знал, Кровавый, какие преступления, и какая расплата его ждет!

    • @ziliboba5685
      @ziliboba5685 4 года назад +6

      Господи, начитался советских учебников?

    • @VadimSobakov
      @VadimSobakov 3 года назад

      @@deleted6094 не меньше - это сильно сказано! Примерно эдак на пять порядков больше, если мы говорим о Кровавом воскресенье)))

    • @elementone9454
      @elementone9454 2 года назад +2

      @@VadimSobakov кровавое воскресение организовали провокаторы, гапон этот был провакатором

    • @VadimSobakov
      @VadimSobakov 2 года назад

      @@elementone9454 рука-лицо

    • @zxc9479
      @zxc9479 Год назад

      Да какой он кровавый., мягкотелый был говорят

  • @alexdee1443
    @alexdee1443 3 года назад

    Мой пост про то, что это никакой не голос Николая 2, а француза, зачитывающего его речь, разумеется, удалён, как и я предсказывал.