Splendido pezzo , potrebbe diventare un orologio al top se avesse 38 mm. di circonferenza cassa e la corona serrata a vite per arrivare almeno a 10 atm. di resistenza alla pressione marina . Chissà magari un giorno lo trasformeranno e sarà la volta buona che lo comprerò 🎉
Sempre belli gli Orient Star, come detto da altri peccato per il size, ma si trova ancora la referenza RE-AU0005L che è 39mm, per me ancora più affascinante e più proporzionato.
Ho avuto quella stessa referenza di Orient Star. Era un segnatempo incredibilmente ben fatto e lo adoravo, ma con grande dispiacere l’ho dovuto vendere perché era una padella. 42 mm non sono tantissimi, ma avendo una lunetta particolarmente esile, il quadrante appariva immenso e sproporzionato. Ho optato per un segnatempo simile, un Tissot Gentleman che ha solo 2 millimetri di diametro in meno ma al polso è tutta un’altra storia.
Grazie, molto interessante. Concordo totalmente con la strana impostazione nella politica distributiva, sicuramente penalizzante….. non trovo l’eventuale vantaggio 🤔
Saluti a tutti, premetto che ho sempre adorato gli orologi dai 38 ai 45 mm, fin da ragazzo (ho 60 anni) leggo dai commenti che nessuno vorrebbe orologi oltre i 38 mm, ma le Case continuano ad aumentare le dimensioni (anche Rolex) quindi temo che gli aficionados delle taglie eleganti, siano una minoranza; almeno fino ad ora.
Bello, ma preferisco decisamente il mio RE-AU0005L00B DA 38,5 mm e 10 bar di impermeabilità con corona a pressione. Oltretutto dotato di rifiniture migliori su quadrante e bracciale.
Ma perché insistono a fare queste padelle? 42/43 mm di diametro cassa per un diver ci possono stare, ma per un orologio di fattezze classiche e senza ghiera, 42 mm sono decisamente troppi! La misura giusta dovrebbe essere 37/38 mm al massimo.
Completamente concode , l'orologio è bello e costruito bene , ma con queste misure di cassa è per me inelegante , non indossabile. Non capisco perché non ne producano una versione più piccola. Così non ha senso , per me.
Ciao Io l'ho acquistato con il quadrante grigio Posso dire che nonostante i 42 mm sta bene sul polso Ribadisco quello che hai detto tu sulla portabilità Più lo porto e più lo apprezzo Penso che gli estimatori del marchio siano lo zoccolo duro degli appassionati !
Da un mese circa ho un Citizen Ecodrive super titanium uscito all’inizio di quest’anno. Spesso ha un ritardo improvviso da 5 a 15 minuti, nonostante sia ogni giorno esposto a irradiazione luminosa. Che lei sappia è normale? Ha notizia di simili problemi per questo modello?
Bestione anacronistico; a 38 mm sarebbe neanche male, a 42 col 50 di anse diventa brutto. 50 m WR è un NONSENSE. Estetica niente male, ma io non capisco questi finti sedicenti "sportivi" che vorrebbero essere il crossover tra orologio elegante e tecnico. Bella la riserva di carica, assurda la corona a pressione su un orologio del genere, ed è pure pesante... Prezzo interessante a 400 euro, ma resta UN TIPICO NO-GO.
Splendido pezzo , potrebbe diventare un orologio al top se avesse 38 mm. di circonferenza cassa e la corona serrata a vite per arrivare almeno a 10 atm. di resistenza alla pressione marina .
Chissà magari un giorno lo trasformeranno e sarà la volta buona che lo comprerò 🎉
ne possiedo parecchi , tutti stupendi . Dovresti verificare, con quel tipo di corona dovrebbero essere 10 ATM. , con corona a vite 20 ATM
Sempre belli gli Orient Star, come detto da altri peccato per il size, ma si trova ancora la referenza RE-AU0005L che è 39mm, per me ancora più affascinante e più proporzionato.
Molto bello ma troppo grande.
Ho avuto quella stessa referenza di Orient Star. Era un segnatempo incredibilmente ben fatto e lo adoravo, ma con grande dispiacere l’ho dovuto vendere perché era una padella. 42 mm non sono tantissimi, ma avendo una lunetta particolarmente esile, il quadrante appariva immenso e sproporzionato. Ho optato per un segnatempo simile, un Tissot Gentleman che ha solo 2 millimetri di diametro in meno ma al polso è tutta un’altra storia.
Bellissimo, se fosse 37mm lo comprerei in blind buy, ma 42mm per il mio polso, e per i miei gusti, non van bene.
Grazie, molto interessante. Concordo totalmente con la strana impostazione nella politica distributiva, sicuramente penalizzante….. non trovo l’eventuale vantaggio 🤔
Bello il maglioncino. Marca?. Bella recensione. Sono degli ottimi prodotti gli orient star.👍👊
Farlo da 38 mm e farne una venduta no???Peccato...
Saluti a tutti, premetto che ho sempre adorato gli orologi dai 38 ai 45 mm, fin da ragazzo (ho 60 anni) leggo dai commenti che nessuno vorrebbe orologi oltre i 38 mm, ma le Case continuano ad aumentare le dimensioni (anche Rolex) quindi temo che gli aficionados delle taglie eleganti, siano una minoranza; almeno fino ad ora.
qui a Monza c'è un negozio che ha Orient Star e una vastissima scelta di orologi Orient .ottima recensione
Bello, ma preferisco decisamente il mio RE-AU0005L00B DA 38,5 mm e 10 bar di impermeabilità con corona a pressione. Oltretutto dotato di rifiniture migliori su quadrante e bracciale.
Troppo grande secondo me
Ma perché insistono a fare queste padelle? 42/43 mm di diametro cassa per un diver ci possono stare, ma per un orologio di fattezze classiche e senza ghiera, 42 mm sono decisamente troppi! La misura giusta dovrebbe essere 37/38 mm al massimo.
ma anche 35…fino ai 30mm elegantissimi…
Sono d'accordo è troppo grande per un orologio classico
La versione vecchia è più piccola
Completamente concode , l'orologio è bello e costruito bene , ma con queste misure di cassa è per me inelegante , non indossabile.
Non capisco perché non ne producano una versione più piccola.
Così non ha senso , per me.
Io ho la fortuna di avere un polso da 20.5
Ciao Io l'ho acquistato con il quadrante grigio Posso dire che nonostante i 42 mm sta bene sul polso Ribadisco quello che hai detto tu sulla portabilità Più lo porto e più lo apprezzo Penso che gli estimatori del marchio siano lo zoccolo duro degli appassionati !
sottoscrivo tutto
Da un mese circa ho un Citizen Ecodrive super titanium uscito all’inizio di quest’anno. Spesso ha un ritardo improvviso da 5 a 15 minuti, nonostante sia ogni giorno esposto a irradiazione luminosa. Che lei sappia è normale? Ha notizia di simili problemi per questo modello?
A mio parere bellissimo
Mamma mia che quadrante iptnotico ❤❤❤❤
A mio parere dimensioni eccessive per i "nostri canoni"...misure più contenute lo vedrebbero un degno erede del seiko sarb?
Seiko alpinist tutta la vita
Veramente bello, ma 42 é troppo. Anche per il tuo polso.
Ma, si può caricare manualmente ? Gli Orient, sono derivati dai Seiko, di solito i Seiko non si caricano manualmente
Gli Orient non sono derivati da Seiko.. Gli Orient star possiedono calibri provvisti sia di carica manuale che fermo macchina
Ciao Pol, scusa la domanda, ma non esiste una linea orient ancora più rifinita e raffinnata di nome Royal orient? Oppure l ho sognato?😅
è stata dismessa alcuni anni fa
Caspita...... Se era 38mm rasentava la perfezione
42mm troppo grande max 38mm
Peccato che sia enorme
Royal Orient non doveva essere dismessa
Bestione anacronistico; a 38 mm sarebbe neanche male, a 42 col 50 di anse diventa brutto. 50 m WR è un NONSENSE. Estetica niente male, ma io non capisco questi finti sedicenti "sportivi" che vorrebbero essere il crossover tra orologio elegante e tecnico. Bella la riserva di carica, assurda la corona a pressione su un orologio del genere, ed è pure pesante... Prezzo interessante a 400 euro, ma resta UN TIPICO NO-GO.