En precies daarom werd dat mannetje vermoord en Femke niet.Omdat-ie koste wat kost zijn mening liet horen. En maar roepen dat dat moet kunnen in zijn in wezen nog steeds witte Nederland. Meningsuiting moest voorop staan. Je ZIET toch dat Femke daarin gelijk had? Nee zei ze, er zijn meer rechten dan die meningsuiting. Theo wou het niet horen.
@@voornaam3191 Dit gesprek zit vol met wederzijds respect en jij ontleent hieraan dat er een goede reden was om Theo van Gogh om te leggen? Wees je eens bewust van wat je hier nou eigenlijk zegt.
Wat Femke Halsema hier zei over de positie in het politieke veld van D66 is nu nog steeds zo, alleen dan verviervoudigd … heel goed interview, Theo zorgde altijd voor een fel en stevig gesprek . Ode aan Theo, hij stond voor de vrijheden die wij in Nederland zo enorm hebben laten liggen afgelopen 20 jaar. En die bewaakte hij met al zijn kracht .
Goed interview! Dit is van 22 jaar geleden, nog vóór 9/11 en de moord op Fortuyn. Halsema houdt hier m.i. goed stand tegenover de ontregeling door Van Gogh. Theo neemt haar niet helemaal serieus en jent een beetje. Dat is ook zijn rol en dat doet hij prima. Toch weet Femke wel haar argumenten te maken. Ik weet wel waarom niet iedereen wegloopt met Femke Halsema. Ze is analytisch heel sterk, weet elk argument altijd heel precies te ontleden en drukt zich extreem zorgvuldig uit. Die precisie en zorgvuldigheid zijn niet aan iedereen besteed. Veel mensen hebben er het geduld niet voor, die hebben toch liever makkelijke antwoorden op moeilijke vragen. Ik hou van beide personen.
Spot on. Ik vind Theo een geweldig interviewer, maar hier was hij meer bezig een discussie te winnen over een onderwerp dat hem overmatig emotioneerde. Femke Halsema kreeg niet de kansen die elke andere geïnterviewde van hem kreeg. Desondanks, en ondanks haar relatieve jeugd en onervarenheid, hield ze zich uitstekend staande. Ik heb geleerd van haar uiteenzettingen in dit interview, en dat is toch ook deels te danken aan de scherpe vragen van Van Gogh.
Kheb er nu een stuk of 20 bekeken van deze Theo reeks .. maar wat een puurheid en rechtstreekse intervieuws Heerlijk om dit te luisteren Ik kan me niet indenken waar je dit nog zien en .. ahumm.. "nog mag zien" want dit kan nu "echt niet meer"
@@MrFrussel ik bedoelde show vs show en niet een krachtmeting tussen de twee. Dat Theo toen ook spraakmakende gasten uitnodigt voor een babbel aan tafel, en gewoon dood normaal een peuk opstak. Setting doet me erg denken aan de latere Joe Rogan die jointjes rolt en opsteekt en verder babbelt.
Ze hebben ergens alletwee gelijk maar ik neig naar Femke. Er is geen enkel recht meer waard dan het andere. Je zult altijd die afweging en die botsing hebben in een vrije maatschappij.
Zo zie je maar... de aard van het beestje verander je niet..... en Theo probeerde ons ,na niet veel later bleek in ruil voor zijn leven, ons daar toen al op te attenderen!
Op de dag dat zij werd beëdigd als burgemeester van Amsterdam kwam ik haar tegen om 10 uur in de ochtend bij een eet cafe bij dierentuin Artis. Zich volstouwen met wijn samen met iemand anders . Paar uur later om 1 uur liep ik in de binnenstad van Amsterdam en las ik op m'n telefoon dat ze was verkozen tot burgermeester 🤣
Op hette momente datte ikke burge-R-meester lasse, moeste ikke aanne die MacDonalds denken. Hoezo datte die meester-burger?! Rare kwast! BEWERK je blunde dan even. Je LEEST dat toch effe na?!
Theo had Halsema destijds compleet klem kunnen zetten door niet op terreur te blijven hangen en vanaf daar de koppeling naar chilling effects te maken.
@@JollyJumper-c7h vind het wel jammer hoe je hierop reageert. Wat ik bedoelde is dat ze zichzelf toen niet geschikt achtte voor haar latere functie. Overigens vind ik haar nog steeds geen goede bestuurder.
@@helmerdekker2517 Ik heb haar er niet over gehoord toen ze met wierrook werd onthaalt als opvolger van van der Laan. Als je maar lang genoeg in de politiek zit ben je al je idealen kwijt.
@@barrygol9439 Ga je gang. Je kunt het best met iemands standpunten of handelingen eens of oneens zijn. Ik ben het ook niet met al haar plannen eens (zoals een nieuw mega-sekscentrum.) Maar bij een 'walgelijk' persoon denk ik eerder aan iemand als Hitler ofzo. Niet aan iemand die haar leven in dienst stelt van de burgers van Amsterdam. Lijkt me behoorlijk zwaar. Wat doe jij zoal voor je medemens?
Wat een schitterend interview! Het wederzijds respect ondanks de fundamentele meningsverschillen, en hoe constructief de discussie daarmee wordt!
En precies daarom werd dat mannetje vermoord en Femke niet.Omdat-ie koste wat kost zijn mening liet horen. En maar roepen dat dat moet kunnen in zijn in wezen nog steeds witte Nederland. Meningsuiting moest voorop staan. Je ZIET toch dat Femke daarin gelijk had? Nee zei ze, er zijn meer rechten dan die meningsuiting. Theo wou het niet horen.
@@voornaam3191 Dit gesprek zit vol met wederzijds respect en jij ontleent hieraan dat er een goede reden was om Theo van Gogh om te leggen? Wees je eens bewust van wat je hier nou eigenlijk zegt.
Het erge vind ik dat ik al jaren VVD stem, en dat de VVD alles doet wat groenlinks wil.
Wat Femke Halsema hier zei over de positie in het politieke veld van D66 is nu nog steeds zo, alleen dan verviervoudigd … heel goed interview, Theo zorgde altijd voor een fel en stevig gesprek . Ode aan Theo, hij stond voor de vrijheden die wij in Nederland zo enorm hebben laten liggen afgelopen 20 jaar. En die bewaakte hij met al zijn kracht .
Goed interview! Dit is van 22 jaar geleden, nog vóór 9/11 en de moord op Fortuyn. Halsema houdt hier m.i. goed stand tegenover de ontregeling door Van Gogh. Theo neemt haar niet helemaal serieus en jent een beetje. Dat is ook zijn rol en dat doet hij prima. Toch weet Femke wel haar argumenten te maken.
Ik weet wel waarom niet iedereen wegloopt met Femke Halsema. Ze is analytisch heel sterk, weet elk argument altijd heel precies te ontleden en drukt zich extreem zorgvuldig uit. Die precisie en zorgvuldigheid zijn niet aan iedereen besteed. Veel mensen hebben er het geduld niet voor, die hebben toch liever makkelijke antwoorden op moeilijke vragen.
Ik hou van beide personen.
Spot on. Ik vind Theo een geweldig interviewer, maar hier was hij meer bezig een discussie te winnen over een onderwerp dat hem overmatig emotioneerde. Femke Halsema kreeg niet de kansen die elke andere geïnterviewde van hem kreeg. Desondanks, en ondanks haar relatieve jeugd en onervarenheid, hield ze zich uitstekend staande.
Ik heb geleerd van haar uiteenzettingen in dit interview, en dat is toch ook deels te danken aan de scherpe vragen van Van Gogh.
Ja vooral bij 16:57 "Ik vind dat jij daarop aangevallen hoort te worden..."
Ik gok dat mensen meer een hekel hebben aan haar ideeën om alles af te breken dan hoe ze dingen brengt 😝
Mooi gezegd.
@@stanvandersluis8486 Ideeën om "alles" af te breken. Kun je dat uitleggen?
Echt een goed interview dit, van beide kanten. Word je maar eens met de neus op de feiten gedrukt hoe slecht Nederland er anno 2022 bij staat.
Waarom zijn er geen interviewers meer zoals Theo ??!?!?!?!?
Ik ben er nog: www.ewmagazine.nl/ewpodcasts/achtergrond/2022/11/ew-zihnigasten-aflevering-5-europarlementarier-samira-rafaela-d66-912302/
Ja Ischa Meijer en Theo van Gogh de laatste der mohikanen
Omdat pakjes sigaretten veel te duur zijn tegenwoordig.
Wat een intelligent, welbespraakt mens, die Femke en wat een vasthoudendheid, tempo en prikkelende vragen van Theo!!
Nutteloos en daardoor perfect geschikt voor de politiek! Ga ervoor Femke
Hierom hou ik van theo van gogh , heerlijk interview dit
Theo is behoorlijk aanvallend met zijn visie. Halsema handeld het bijzonder goed af.
Helemaal mee eens.
Theo had altijd wel een paar valkuilen voorbereid 🤣
@@imtheswapper3597 ze trapte er mooi niet in. Vind het echt een trut eerste klas. Echt een fan van Theo maar hier kudos voor halsema.
Kheb er nu een stuk of 20 bekeken van deze Theo reeks .. maar wat een puurheid en rechtstreekse intervieuws
Heerlijk om dit te luisteren
Ik kan me niet indenken waar je dit nog zien en .. ahumm.. "nog mag zien" want dit kan nu "echt niet meer"
Onze Nederlandse Joe Rogan Podcast van toen
Ik vind Joe Rogan een mooie vent, maar hij komt niet in de buurt van het intellect van Theo van Gogh.
@@MrFrussel ik bedoelde show vs show en niet een krachtmeting tussen de twee.
Dat Theo toen ook spraakmakende gasten uitnodigt voor een babbel aan tafel, en gewoon dood normaal een peuk opstak. Setting doet me erg denken aan de latere Joe Rogan die jointjes rolt en opsteekt en verder babbelt.
Hoe iemand zo kan veranderen anno 2022
Het is 2024
@@pereiraplaza222video en comment komen uit 2022
lichaam en geest
Wanneer was dit interview
welk jaar was dit?
Ze hebben ergens alletwee gelijk maar ik neig naar Femke. Er is geen enkel recht meer waard dan het andere. Je zult altijd die afweging en die botsing hebben in een vrije maatschappij.
😂😂😂😂 Femke zorgt met haar wanbeleid voor een ellendig Amsterdam...
Jammer dat mensen met de tijd soms veranderen van veelbelovend naar teleurstellend.
8:00 tot dat je op zondag op het museumplein staat
Geen bestuurservaring. Dat is in Amsterdam goed te merken.
En nog een termijn halleluja
Zo zie je maar... de aard van het beestje verander je niet..... en Theo probeerde ons ,na niet veel later bleek in ruil voor zijn leven, ons daar toen al op te attenderen!
Tussen dit moment en de aanstelling in Amsterdam is er weinig bestuurlijke ervaring opgedaan, toch? Wat maakt het uit joh
Met Theo is de betekenisvolle en vrije discussie op de Nederlandse televisie gestorven.
Op de dag dat zij werd beëdigd als burgemeester van Amsterdam kwam ik haar tegen om 10 uur in de ochtend bij een eet cafe bij dierentuin Artis. Zich volstouwen met wijn samen met iemand anders . Paar uur later om 1 uur liep ik in de binnenstad van Amsterdam en las ik op m'n telefoon dat ze was verkozen tot burgermeester 🤣
dat zou ik dus ook doen voordat jij mij tegen komt ;)
*gekozen
Op hette momente datte ikke burge-R-meester lasse, moeste ikke aanne die MacDonalds denken. Hoezo datte die meester-burger?! Rare kwast! BEWERK je blunde dan even. Je LEEST dat toch effe na?!
wij eten grutjespap he bastas
'samen met iemand anders', hoe durft ze hè... 😀🍷
Theo had Halsema destijds compleet klem kunnen zetten door niet op terreur te blijven hangen en vanaf daar de koppeling naar chilling effects te maken.
Theo was de tijd ver vooruit
Halalsema
Edgy!
Leuk hoor, Analfapeter.
Ze maakt de stad kapot.
@@thejoshuatree6924 In welk opzicht? Wie bepaalt wat kapot en wat een verbetering is? Jij?
gaylord
Vanaf 9:50 wordt Halsema even op haar plek gezet. Nee, de overheid gaat echt niet actief toneelstukken beschermen tegen terreur(dreigingen).
'het is ook een politiek ideaal Geweest'
Wel grappig dat zij zegt ik kan niet besturen, om vervolgens jaren later de burgemeester van Amsterdam te worden.
@@JollyJumper-c7h vind het wel jammer hoe je hierop reageert. Wat ik bedoelde is dat ze zichzelf toen niet geschikt achtte voor haar latere functie. Overigens vind ik haar nog steeds geen goede bestuurder.
Toch bijzonder dat die manier van burgemeesters kiezen nooit echt veranderd is, Femke.
Omdat GroenLinks nooit in de regering is gekomen. Niet echt haar schuld.
@@helmerdekker2517 Ik heb haar er niet over gehoord toen ze met wierrook werd onthaalt als opvolger van van der Laan. Als je maar lang genoeg in de politiek zit ben je al je idealen kwijt.
@@MarcoReekers01en wanneer hebben we ons met jouw denkbeelden kunnen verblijden?
Ze praat hier nog niet met, constant, haar tanden op elkaar .... 😆
God je zou toch spontaan verliefd op d'r worden.
Toch jammer dat de islam het niet met hem eens was en hem daarom heeft vermoord.
Geen bestuurder willen zijn? En dan toch burgemeester? Geen vooruitziende blik… ze zou er slecht in zijn…. Ken u zelve
ha, hier was ze al gestopt met meeroken.
Ik heb eerlijk gezegd geen woord verstaan van wat deze vrouw hier heeft gezegd
Ligt echt aan jezelf hoor.
Gesprek boven jou niveau dus
Walgelijk mens Halsema, Theo is geweldig.
Lekker goed onderbouwd!
Ik wil het ook wel met argumenten onderbouwen als je dat wilt.
@@barrygol9439 Ga je gang. Je kunt het best met iemands standpunten of handelingen eens of oneens zijn. Ik ben het ook niet met al haar plannen eens (zoals een nieuw mega-sekscentrum.)
Maar bij een 'walgelijk' persoon denk ik eerder aan iemand als Hitler ofzo. Niet aan iemand die haar leven in dienst stelt van de burgers van Amsterdam. Lijkt me behoorlijk zwaar. Wat doe jij zoal voor je medemens?
Niets meer gehoord...@@barrygol9439
Wij laten er een natte stinkende scheet van he @@barrygol9439
Wat missen we momenteel mensen als Theo. Goede scherpe interviewer!! Halsema is blijkbaar al heel lang hypocriet
Wat lul je nou, Halsema geeft op alles een exact en analytisch antwoord. Theo wordt hier afgedroogd. Jij bent kennelijk te dom om dat te volgen.
Die had nooit burgemeester van Amsterdam moeten worden.
Volgens een meerderheid wel.
kaag fan
@@berta.9912 Kun je beter een Wilders/Baudet-fan zijn met een laag iq en een laag inkomen :)
@@piregister Ik stem FVD heiden
@@berta.9912 Wist ik al, ik noemde Baudet ook he. Geen smaak, geen verstand :)
En dan toch een marionet van de handophouders geworden.
Ze was best lekker toen ze nog niet woke was.
Heeft er ook mee te maken dat ze nu 56 is en daar net over de 30
@@Sikke_Kok Mag ik dat zelf even bepalen?
Heb je ook nog geluisterd naar wat er wordt gezegd in dit interview?
@@BlackAlbino2000 Doen mensen dat nog tegenwoordig?!?
@@mauritsmosterd5691 Nee joh, niemand doet dat nog. Scroll maar weer verder met je pik in je hand en typ nog wat domme opmerkingen.
Wat een gezeik van Valsema
wij laten winden he
@@bertreet8147 gaylord
Lekker onderbouwd! (ah, de spelfouten heb je er inmiddels uit gehaald! Behalve die hilarische woordspeling dan)