Sempre me fiz essa pergunta mas nunca consegui pensar de uma forma tão boa quanto foi feita no vídeo, não é por que foi uma criação humana que aquilo não tem o seu valor.
E tem outro ponto que é o seguinte, toda criação ou interpretação humana em termos religiosos pode estar errada e ainda assim existir algo espiritual no mundo real que os sapiens sapiens sequer chegaram a conhecer 0,000000001%.
É fruto do pensamento simbólico e consciência de si . Tornou-se ferramenta fundamental de dominação política depois do advento da agricultura. Servidão humana .
O fenômeno cultural é uma realidade que faz toda a diferença para melhor na vida humana e a religiosidade pode enriquecê-lo muito. A irreligiosidade empobrece a toda e qualquer cultura. O natural é o divino desacelerado e condensado e o divino é o natural acelerado e sublimado, logo não se deve separar muito um do outro.
A medida de uma religião verdadeira é o seu efeito cumulativo no mundo. Uma verdadeira religião administrada por um ser divino deve produzir grandes frutos e iluminação num mundo sombrio e ser um farol de santidade, JUSTIÇA e retidão. Mas o que vemos na história de dois milênios do Cristianismo é algo diferente.
@@JoseLucas-mw3fp Brahma fez milagres na vida de um indiano, Buda faz milagres na vida de um japonês e Alá faz milagres na vida de um mulçumano. Qual está certo? Ou há outra explicação mais cética?
O problema é que toda a religião em que haja grupos que se agregam para falar sobre os aspectos religiosos e fazerem seus ritos está sujeita a controladores. Católica, evangélica, candomblé, espírita, budista...não há religião que não haja tentativa de controle. Mas concordo que a religião pode ser uma fonte de conforto, de achar que as adversidades tem um fim e que tudo compete para um bem maior. Se a parte boa é verdade eu não sei, mas a parte ruim sempre ocorre.
Excelente conteúdo. É difícil, hoje em dia, se buscar críticas construtivas relativas ao todo, foi um interessante tema para debate. Haverão vídeos expondo as leituras, tipo lives etc?
A chave de leitura está na palavra "apenas", ou seja, fora da mente humana não haveriam divindades, ou quaisquer entidades sobrenaturais, ou magia. De fato o reconhecimento da inexistência de entidades mágicas não implica necessariamente no mesmo juízo de valor: uns podem admirar determinada mitologia, sem crer que seja parte da realidade objetiva, e outros não.
Religião e/ou deuses coisas humanas seria para dizer que essas coisas não têm existência por si próprias, pois a igreja quer nos fazer crer nessa existência autônoma, não só da religião, quanto de deuses.
@ItaloSigne Exatamente, Carl Sagan pediu pra direcionar a Voyage pra terra e a terra era um pequeno ponto. E ele disse que somos muito pequenos, insignificantes e que não somos o centro das coisas. O raciocínio foi distorcido pois poderia se sentir insignificante e saber que não temos condições de fazer afirmações tão arrogantes. Os raciocínios e definições humanas são sempre distorcidos e provisórios. A língua é um pequeno membro, mas que se gaba de grandes coisas expressando a corrupção que está dentro do coração que se manifesta até nas expressões faciais e tonalidade das palavras. Já vi muitos doutores gaguejarem quando se faz pergunta ou se perguntas sobre soluções a respeito da existência. E fiquei pensando, cadê a altivez? Maldito o homem que confia no homem. Maldito os homem que confia nas definições dos homens, ambos se perderão, na eternidade. Pode zombar. É tão previsível.
@@desmonetizados2 Já tem sua resposta. Maldito todos aqueles que confiam em cientistas, intelectuais e eruditos. Conduzem suas vidas seguindo a orientaçãos e opiniões dessas pessoas e por isso rejeitam o único que pode realmente fazer alguma coisa por eles. A promessa é de que: todos os que crerem irão ressuscitar em um corpo renovado e imortal. Os que crerem nos cientistas e rejeitarem a verdade, tbm irão ressuscitar e terão sua herança junto com os malditos no lago de fogo.
Eu tenho um ponto de vista sobre o acreditar. Podemos pensar que o acreditar no macro é fé, no micro é um mover de braços. Pq para mover um braço, peidar, ou rezar é preciso acreditar. é um priori para ações no mundo. Agora a fé é um macro do acreditar é quando você eleva seu acreditar a potências maiores (algo parecido disse Nietzsche na livro Genealogia da moral)
Eu acredito que Deus de fato existe, mas francamente não acho que alguma religião possa encapsula-lo. Acho que Deus é incógnoscivel e as religiões que existem são uma tentativa de se aproximar de Deus.
Uma curiosidade que eu tenho é se existem outras religiões(além das de origem abraamica) onde o Deus Criador não possui imagem, uma escultura dele, algo do tipo. Também noto que muitos dos deuses de povos vizinhos do povo hebreu/judeu tinham deuses meio humanos meio animais, tipo os deuses egípcios.
Independentemente da evolução do Cristianismo após 2.000 anos, é instrutivo e esclarecedor considerar os tipos de pessoas que se tornaram os seus primeiros seguidores. ISTO DÁ UMA PISTA SOBRE O GRAU DE CREDIBILIDADE QUE POSSUÍA NUMA ÉPOCA EM QUE OS NETOS E BISNETOS DOS CONTEMPORÂNEOS CRONOLÓGICOS DE JESUS AINDA ESTAVAM VIVOS - ISTO É, ENQUANTO A HISTÓRIA ORIGINAL DA IGREJA AINDA ESTAVA FRESCA NA MENTE DAS PESSOAS. Seria semelhante a olhar hoje para a história da Segunda Guerra Mundial através das lentes do que as pessoas ouviram dos seus antepassados falecidos.INFELIZMENTE PARA O CRISTIANISMO, OS PRIMEIROS SEGUIDORES DA FÉ ERAM QUASE EXCLUSIVAMENTE DAS CLASSES MAIS BAIXAS, EM SUA MAIORIA SEM INSTRUÇÃO, SEM QUALIFICAÇÃO E ANALFABETOS.
Vários filósofos pagãos foram convertidos. Vale dizer que Paulo de Tarso, além de intelectual, pregava em Atenas, e debatia com os filósofos da época. Mas é claro que a religião cristã é popular, mas isso não afeta em nada seu conteúdo filosófico e teológico mais refinado.
@@MarlonCorrea-pl4sb Platão filosofa mais que Jesus.:Celso, um crítico do cristianismo do século II, fez uma comparação astuta entre Jesus e Platão (428-348 aC) quanto às suas caracterizações da relação entre riquezas e virtude. Aqui está sua citação de On the True Doctrine :“Assim como os charlatões dos cultos aproveitam a falta de educação do simplório para o enganarem, o mesmo acontece com os professores cristãos: não querem dar nem receber razões para o que acreditam. Suas expressões favoritas são “Não faça perguntas, apenas acredite!” e: “Sua fé o salvará!” “A sabedoria do mundo”, dizem eles, “é má; ser simples é ser bom.” Dizem-nos que Jesus julgou os ricos com o ditado: 'É mais fácil um camelo passar pelo fundo de uma agulha do que um rico entrar no reino de Deus.' No entanto, sabemos que Platão expressou esta ideia de uma forma mais pura quando disse: “É impossível que um homem excepcionalmente bom seja excepcionalmente rico”. Uma declaração é mais inspirada que a outra?”É DISCUTÍVEL QUE A OBSERVAÇÃO DE PLATÃO FOI SUPERIOR À DE JESUS PORQUE EXPÕE UM PRINCÍPIO INTRÍNSECO DE QUE A RIQUEZA NÃO PARTILHADA É UM ATO EGOÍSTA QUE É PREJUDICIAL AO BEM COMUM. JESUS, POR OUTRO LADO, APENAS SUGERE QUE A RIQUEZA OBSCURECE O APEGO DE UMA PESSOA A ASSUNTOS SAGRADOS, TORNANDO DIFÍCIL ALCANÇAR O SUCESSO ESPIRITUAL. A OBSERVAÇÃO DE PLATÃO TEM MUITO MAIS PROBABILIDADE DE MODIFICAR COMPORTAMENTOS E LEVAR A UMA VIDA MELHOR E MAIS HARMONIOSA DO MUNDO.
@@MarlonCorrea-pl4sb Os estudantes clássicos geralmente treinam na gramática clássica, que no geral é um pouco mais complexa do que a gramática Koiné…. Platão, Homero, peças gregas, oratória ática. São todos textos literários de alto nível que exigem muito de seus alunos. É funcionalmente equivalente a fazer uma aula de gramática em inglês e depois, no segundo ano, ler Shakespeare e coisas do gênero... Os alunos do seminário, porém, passam da aula de gramática para a leitura do jornal. O Novo Testamento não é um conjunto de documentos de alto registro.
@@MarlonCorrea-pl4sb Da mesma forma, um ponto adicional é que praticamente NENHUM ESTUDIOSO CLÁSSICO SÉRIO QUE EU CONHEÇA ARGUMENTA QUE OS HISTORIADORES PODEM USAR TEXTOS PAGÃOS PARA PROVAR MILAGRES. OS HISTORIADORES PROFISSIONAIS normalmente classificam tais afirmações como questões filosóficas e teológicas que se estendem para além do âmbito da investigação histórica comum. Deve-se notar também que os clássicos e os Estudos do Novo Testamento tratam do mesmo período histórico, trabalhando com as mesmas línguas e utilizando a mesma metodologia histórica. SE OS CLASSICISTAS NÃO PRETENDEM PROVAR MILAGRES USANDO TEXTOS ANTIGOS, ENTÃO ISTO FORNECE UM BOM MODELO EXTERNO PARA AS LIMITAÇÕES DOS ESTUDOS DO NOVO TESTAMENTO. COMO TAL, PENSO QUE É COMPLETAMENTE JUSTO COLOCAR ENTRE PARÊNTESES AS AFIRMAÇÕES SOBRENATURAIS DOS EVANGELHOS COMO ASSUNTOS QUE SE ESTENDEM PARA ALÉM DO ÂMBITO DA HISTÓRIA.
@@MarlonCorrea-pl4sb Textos históricos antigos são algumas das minhas obras favoritas da antiguidade por seu estilo de escrita sofisticado, pesquisa elaborada e rigor intelectual na investigação de eventos passados. Não posso dizer o mesmo dos Evangelhos, embora ache que eles fornecem simbolismo e alegorias interessantes como textos novelísticos, e também são obras complexas de escrituras religiosas. Depois de analisar os Evangelhos sob os critérios historiográficos que ,contudo, eles devem ser colocados em um gênero literário diferente das próprias obras históricas da antiguidade.
Há coisas maravilhosas e coisas nefastas / monstruosas feitas pelo ser humano. Mas quem tem uma noção geral na natureza humana sabe que, colocando-se lado a lado na balança, o lado monstruoso vai pesar muito mais. Especialmente pra quem tem conhecimento histórico sobre o ser humano há de saber disso. O tempo passa e continuamos sendo mais horríveis do que maravilhosos... Creio que essa carga negativa sobre religião ser parte dessas criações é exatamente o fato dessa criação, por mais que tenha um objetivo no sagrado e na bondade humana, ainda assim, inevitavelmente, torne-se algo também nefasto, também monstruoso, também destrutivo (mesmo que apenas psicologicamente)... O ser humano consegue tranformar as proprias coisas maravilhosas que criou em coisas horríveis.
Na resposta que o apresentador deu sobre aqueles que consideram a religião como criação humana e que não deveriam desvalorizá-la por causa disso, ele comparou, entre outras coisas com o cinema, que igualmente é criação humana e tem o seu valor. Ocorre que, comparativamente ao cinema, ele é aqui se se vê e constata, ou seja. ninguém diz que o cinema é mágico porque faz as coisas e pessoas se movimentarem sozinhas. Já a religião prega a veracidade do sobrenatural e até convence as pessoas disso. O que desestimula os crentes é quando constatam que o que pregam não corresponde à realidade.
A religião é algo mais simbólico e profundo, de fato nao é que nem o cinema na qual podemos ver e tirar as nossas próprias conclusões, mas nem por isso é que algo que se deve desmerecer ou repudiar, afinal, quantas filosofias de vida, sabedorias e conhecimentos nós temos e que tentam explicar o mundo cada um de uma maneira diferente? Nao posso pegar o 'Ikigai' nas minhas mãos, nem muito menos possuir o 'estoicismo', eu nao posso te-los fisicamente mas nem por isso eles perdem o seu valor. Vejo a religião do mesmo jeito, temos a ciência como criação humana que tenta explicar o mundo ao nosso redor, mas nem por isso as outras ideias valem menos
@@benyaminbenDavid5177 Isso é um jeito bonito de dizer que a religião não vale de nada, e é só uma manifestação cultural. Quando você retira o caráter transcendente de uma religião, o que sobra? Comemorações? Rituais? Música? É apenas uma manifestação cultural. A religião não é um mero tratado moral. Cristãos dizem que Jesus Cristo foi Deus encarnado, muçulmanos acreditam na revelação de Maomé e dizem que Jesus foi um profeta, espíritas dizem que Jesus é o espírito guia e acreditam na revelação em Alan Kardec... Se você tira o caráter sobrenatural dessas religiões, sabe o que sobra? Nada. Até a moral dessas religiões é pautada nesses supostos acontecimentos. O ponto é: nenhum religioso sério defende que sua religião é um mero simbolismo, isso seria o mesmo que dizer que suas religiões são falsas.
@@MarlonCorrea-pl4sb Eu sei disso, por isso falei que é algo "simbólico e profundo" no sentido em que as religiões carregam em si um entendimento sobrenatural e transcendental das coisas. Não se deve analisar a religião só no mero plano material, mas levar em consideração seus sentidos e significados mais supremos.
Também é importante notar que os grandes pensadores da época rejeitaram totalmente o Cristianismo. Portanto, não é surpreendente que os maiores pensadores daquela época: filósofos como Sêneca (c5BC-65 dC), Epicteto (c1º século) e Marco Aurélio (c121-180); estadistas como Plínio, o Velho (23-79 d.C.), seu filho adotivo Plínio, o Jovem (c62-114); historiadores como Plutarco (c46-120) e Tácito (c55-c117) e médicos proeminentes como Galeno (c2º século); QUE ATRAVÉS DO SEU TRABALHO E CONTEMPLAÇÃO “PURIFICARAM A SUA MENTE DOS PRECONCEITOS DA SUPERSTIÇÃO POPULAR”, OU REJEITARAM ABERTAMENTE OU NÃO CONSIDERARAM A RELIGIÃO NASCENTE DO CRISTIANISMO.
Eles temiam o caráter popular do cristianismo, pois tinham crenças centradas no esoterismo barato e acreditavam ser eles os únicos iluminados por Deus. Nenhum deles levou o cristianismo a sério, afim de estudá-lo. Vale dizer que vários outros se converteram, como Justino, o Mártir.
@@MarlonCorrea-pl4sb Se o Cristianismo fosse verdadeiro, então existiria um deus que interviria agressivamente nos assuntos da vida, RESPONDENDO ORAÇÕES, REALIZANDO MILAGRES, DIRIGINDO EVENTOS MUNDANOS E DISTRIBUINDO RECOMPENSAS E PUNIÇÕES. Neste mundo, pode haver alguma controvérsia sobre a sua doutrina, mas não haveria dúvida da sua existência. ESTE MUNDO NÃO CONTERIA CÉTICOS INSTRUÍDOS, INTELIGENTES E SÃOS,
É porque as pessoas seguem o cristianismo por ser um mandamento divino, seguem um livro que acreditam ser a mensagem de Deus destinada a eles. E como vemos que isso é falso, eles, os cristãos, que perceberam isso, ficam em estado de desilusão e desamparo, se sentindo enganados. Mas sim, seguimos coisas criadas por homens: arte, política, filosofia, mas é uma relação diferente do que a religião deveria representar para o povo
Eu acredito que cada religiao tenta chegar à Deus do seu jeito, umas conseguem outras falham completamente. Mas acredito que o Universo foi criado, pela evidencia de design.
@@sonhodeemprender4cara acho que vc está no canal errado. Aqui é para pessoas inteligentes que entendem toda essa fantasia das religiões e dos escritos antigos. Pessoas que vivem acreditando em seres poderosos,anjos,divindades,milagres é lá nos canais dos contos de fada.
Sapiens é um dos livros mais geniais \ burros de todos os tempos kkkkkkkk' O divino tá muito presente só que pra encontrar tem que ter é coragem, não é todo leitor de filosofias ou livros da cultura ocidental que tem coragem não... Mias fácil tratar tudo como desconexão ou mentira do que buscar os enigmas sutis do que as religiões anunciam.
Bom, a fé vem de Deus já os dogmas são algo dos humanos. Enquanto a verdadeira fé e religião liberta, já a outra, escraviza. Muitos não direcionam ao que é de fato e causa dano e acabam usando isso como justificativa para o ateísmo e até atacar quem acredita. Já isso é um retrocesso! Embora acontece com alguns mas já vi muitos que se diziam ateus e agnósticos atacar até com baixo calão religiosos como ser fossem os seres mais iluminados possíveis e sem argumentos. Só com xingos e ameaças. Já que Deus vai existe, tudo é aceitável. Não estou dizendo porque é uma frase famosa. Digo porque vi um dizer isso como desculpa a seu comportamento nada humano e civilizado! Então, se a pessoa não aceita, beleza. Não precisa acreditar. Mas atacar com fúria e poucas palavras... Agora se Deus ou não existe ou pode ver, cabe a cada um querer saber. Muito tem explicação para uma "inteligência" por trás. Mas agora em "achar Deus" e como diz DeGrace Tyson: "Deus pode estar ali. E se Ele não quiser ser visto ou achado?" Assim como um não deve atacar um ateu, o outro não deve atacar o crente! 🤨😉👍🏻✌🏻😄😊
Um corolário ao ponto anterior é feito olhando para outras religiões. O Pew Research Center [ é um laboratório de ideias localizado em Washington, D.C., que fornece informações sobre questões, atitudes e tendências que estão moldando os EUA e o mundo.],estimou em 2012 o tamanho das principais religiões mundiais como uma percentagem da população total, como se segue”Cristianismo 31,5%, Islã 23,3%, Não Afiliados 16,3%, Hinduísmo 15,0%, Budismo 7,1%, Religiões Populares 5,9%, Outros 0,8% e Judaísmo 0,2%. Três pontos podem ser levantados. Em primeiro lugar, é óbvio que pelo menos 68,5% da população mundial não segue a religião verdadeira e a maioria destas pessoas segue uma religião falsa. PORTANTO, É CORRETO SUPOR QUE EXISTEM BILHÕES DE PESSOAS QUE TÊM CERTEZA DE QUE SUA RELIGIÃO É A CORRETA, MESMO ESTANDO COMPLETAMENTE EQUIVOCADAS. PORTANTO, SABEMOS COM CERTEZA QUE UMA RELIGIÃO COMPLETAMENTE FALSA PODE FLORESCER E EXIGIR A ADESÃO DE UMA GRANDE PARTE DA POPULAÇÃO MUNDIAL AO LONGO DE VÁRIOS MILÉNIOS. O QUE ISTO IMPLICA É QUE A FÉ NA RELIGIÃO CRISTÃ É IGUALMENTE VULNERÁVEL AO MESMO GRAU DE ILUSÃO E QUE O SEU GRANDE NÚMERO DE SEGUIDORES NÃO É EVIDÊNCIA DA SUA AUTENTICIDADE.
É óbvio que seu número de seguidores não afeta em nada a sua veracidade. O cristianismo não era menos correto quando era formado por uma seita judaica de 12 homens. Mas a conclusão de que ela é tão vulnerável quanto as demais é tomada a priori, cristãos não dizem que a única evidência do cristianismo é a quantidade de seus membros, quem diz isso é louco.
Acredito que a medida que o homem cresce, evolue tambem seus deuses, e estes vão desaparecendo. Com o tempo, até este ultimo irá desaparecer e com este toda violencia que se faz em seu nome.
ESTÁ ESCRITO: 7. Eis que Ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram, e todas as tribos da terra se lamentarão por causa dele. Certamente, assim será. Amém! (Apocalipse, 1)
Pensar o divino como fruto puro do imaginário humano, tira a graça toda da coisa. Tipo: cê acredita em Deus? - "eu acredito que crer em Deus é uma coisa linda que o homo sapiens evoluído do acaso produziu". ¯\_(ツ)_/¯
Se a religião é uma criação humana, certamente é uma das mais belas e mais complexas em todos os seus sentidos incluindo a beleza de seu processo de formação cultural e ético dentre as eras
Mano, eu vi q vc tem os clássicos do eliade ali atrás e eu li todos na ordem, começando com o xamanismo, até o volume 3 do história das crenças e ideias, passando pelo tratado, e não sei se vc concorda comigo, mas existe algo ali como um subtexto da obra dele, q n fica 100% explícito mas q tá ali pra quem quiser ver, que é a hipótese de que tem um pouco dos dois né, a religião ali pra mim, parece como um misto de uma tentativa humana de organizar a vida, adicionado de uma tentativa de expressar experiências místicas e fenômenos q talvez apontem para algo sobre a ontologia da realidade e para a existência de outros mundos, ou pelo menos pra ideia de que a consciência pode se expandir além do corpo e viajar, se não pra outros mundos, ao menos pra dentro de si, onde curiosamente talvez se encontrem vários outros.... ficou confuso?
Não ficou confuso para mim. O limite do corpo não permite experiências de fato metafísica com ele, corpo. A consciência está livre para transitar em todos os "universos" possíveis, sempre expandindo, da unidade de partícula; que forma o corpo, até a infinita expansão da consciência, que forma o "todo".
@@edisone.7212 isso, e eu acrescentaria que na verdade a linguagem ela é muito relacionada à experiência, por isso, ao tratarmos desses outros mundos, temos q ter sempre em conta que a linguagem será metafórica, subjetiva, pois há um véu de ficção, digamos assim q separa os mundos... a linguagem científica depende da experiência de por isso está restrita ao que trata desse mundo que nosso corpo experimenta, ao tratarmos dos outros o bom senso recomenda, que seja sempre sob o aspecto de mitologia, contos de fadas, de teatro de magia, enfim as linguagens próprias do além véu da ilusão
Se você nasceu há muito tempo, antes do Cristianismo, provavelmente acreditaria em um Deus chamado Thor, ou Zeus, ou Olimpo, ou alguma divindade semelhante. Se você tivesse nascido recentemente na Índia, acreditaria em uma multiplicidade de deuses. Se você nascesse no Paquistão, acreditaria em Alá. Se você nascesse em Utah, provavelmente seria mórmon e assim por diante.É ÓBVIO QUE A CRENÇA EM DEUSES E RELIGIÕES É ALTAMENTE INFLUENCIADA PELO MOMENTO E LOCAL DO NASCIMENTO. TAMBÉM DEVERIA SER ÓBVIO QUE SE UM DEUS REALMENTE EXISTISSE, OU SEJA, AQUELE QUE INTERVÉM AGRESSIVAMENTE NOS ASSUNTOS HUMANOS, HAVERIA UMA SIMETRIA DISCERNÍVEL DE CRENÇA AO LONGO DO TEMPO E DA LOCALIZAÇÃO. TAL DEUS TRANSCENDERIA AS BARREIRAS CULTURAIS E GEOGRÁFICAS, TOCANDO AS ALMAS DE CADA TRIBO E CIVILIZAÇÃO HUMANA DE UMA FORMA EQUITATIVA. NUM MUNDO ASSIM, A CRENÇA NESTE DEUS VERDADEIRO SERIA, EM SUA MAIOR PARTE, DISTRIBUÍDA UNIFORMEMENTE POR TODA A TERRA. No entanto, se tal deus não existisse, então os bolsões de crença particionados existentes seriam precisamente o que seria esperado.
Cristianismo fosse verdadeiro, então existiria um deus que interviria agressivamente nos assuntos da vida, RESPONDENDO ORAÇÕES, REALIZANDO MILAGRES, DIRIGINDO EVENTOS MUNDANOS E DISTRIBUINDO RECOMPENSAS E PUNIÇÕES. Neste mundo, pode haver alguma controvérsia sobre a sua doutrina, mas não haveria dúvida da sua existência. ESTE MUNDO NÃO CONTERIA CÉTICOS INSTRUÍDOS, INTELIGENTES E SÃOS. A EXISTÊNCIA DE ESTIMADOS CÉTICOS É UMA FORTE EVIDÊNCIA CONTRA A CRISTANDADE.
Muitas pessoas acreditam que a Bíblia é a palavra inerrante de Deus, mas, para que isso seja verdade, ela deve resistir à análise crítica como uma história factual. Qualquer desvio deste ideal significaria que quaisquer outras porções da Bíblia, mesmo as histórias que de outra forma seriam credíveis, seriam suspeitas pela sua veracidade. A maioria das histórias bíblicas não pode ser provada como verdadeira ou falsa, mas, por exemplo, as dez seguintes podem ser consideradas falsas sem qualquer dúvida razoável: 1. JARDIM DO ÉDEN - a ciência atual já ultrapassou há muito esta explicação amadora das nossas origens 2. Noah Flood - NÃO HÁ EVIDÊNCIAS DE UM DILÚVIO MUNDIAL ou de que a embarcação descrita possa ter completado esta missão 3. CENSO NOS EVANGELHOS - os romanos tiveram muito cuidado ao documentar seus censos - NÃO HOUVE CENSO NA ÉPOCA DO NASCIMENTO DE JESUS, E NUNCA HOUVE A EXIGÊNCIA DE QUE AS PESSOAS VIAJASSEM PARA SUAS CIDADES DE NASCIMENTO PARA SEREM CONTADAS 4. LIBERTAÇÃO DE PRISIONEIROS DA PÁSCOA - os romanos nunca libertaram um prisioneiro na Páscoa 5. AQUELE QUE NÃO TEM PECADO - a história de Jesus e da mulher apanhada em adultério foi acrescentada às escrituras quase 400 anos depois do fato e foi copiada de uma tradição religiosa anterior 6. ESCRAVIDÃO HEBRAICA NO EGITO - absolutamente nenhuma evidência de qualquer fonte, incluindo registros históricos egípcios 7. ARQUEOLOGIA DE CAMELOS - os camelos foram discutidos no Antigo Testamento antes de existirem camelos lá 8. ZUMBIS APÓS A MORTE DE JESUS - o relato de Mateus sobre pessoas saindo de seus túmulos, andando pela cidade e conversando com outras pessoas é falso com base em seu absurdo intrínseco 9. ELISEU XINGOU OS MENINOS QUE ZOMBAVAM DELE, resultando em dois ursos emergindo da floresta e atacando 42 crianças - falso por ser absurdo 10. A TORRE DE BABEL - estudos linguísticos revelam que esta explicação para diferentes línguas é uma farsa 11. JONAS E A BALEIA - uma história fantástica emprestada de tradições antigas e sem base na realidade. 12. JOSUÉ 10:13 - O SOL FICOU PARADO POR MAIS DE UM DIA - consistente com o então assumido universo centrado na terra, mas agora entendia que isso teria causado uma catástrofe épica em toda a terra. 13. CAIM ADQUIRINDO UMA ESPOSA DO NADA EM GÊNESIS 4:17, quando apenas Adão, Eva e Caim estavam supostamente vivos na época ESTES SÃO APENAS ALGUNS DE MUITOS EXEMPLOS, MAS SÃO SUFICIENTES PARA MOSTRAR QUE A BÍBLIA CONTÉM MUITA FICÇÃO E NÃO SE SABE ATÉ QUE PONTO ELA PERMEIA O LIVRO. ELA QUESTIONA TODAS AS HISTÓRIAS APRESENTADAS NA BÍBLIA COMO SENDO POTENCIALMENTE FICCIONAIS
Durante os primeiros três séculos, A IGREJA foi relativamente impotente e causou poucos danos. Ensinou fraternidade, tolerância, paz, amor, JUSTIÇA, misericórdia e assim por diante, a ponto de encorajar os soldados cristãos a desertarem dos exércitos imperiais. Durante os 1.500 anos seguintes, foi extremamente poderoso e prejudicial em toda a Europa. Causou divisão, perseguição, guerra, ódio e injustiça, e praticou a mais espetacular crueldade e brutalidade. A Igreja, nas suas numerosas formas, tem um registro nada invejável numa vasta gama de questões sociais. Fez amizade e apoiou regimes totalitários, autoritários e de extrema direita. Abusou do seu poder e opôs-se às reformas jurídicas, políticas e educativas. Também se opôs às liberdades e aos direitos humanos. OPÔS-SE À CIÊNCIA E À MEDICINA RACIONAL E ENSINOU UMA VASTA GAMA DE DISPARATES, INSISTINDO QUE AS DOENÇAS ERAM CAUSADAS POR ESPÍRITOS MALIGNOS, BRUXARIA E PECADO. Durante muitos séculos a Igreja manteve a sua posição através de uma combinação de fraude e terror, opondo-se aos avanços na aprendizagem e suprimindo a verdade. Onde o dogma cristão tem sido mais forte, também o são a pobreza, a miséria e a ignorância. As Igrejas Cristãs foram totalmente responsáveis pela morte de milhões cujo único crime foi discordar da sua actual versão de ortodoxia.É INCONCEBÍVEL PENSAR QUE ESTE SEJA O REGISTRO DA VERDADEIRA IGREJA DE DEUS. SE FOR ASSIM, DEUS DEVE ESTAR LAMENTANDO COMO AS COISAS PUDERAM TER ACONTECIDO TÃO ERRADO.
É engraçado o fato de só com bulas papais tudo que você disse caí por terra. Por exemplo, a Igreja ensina há centenas de anos que supostas possessões podem ser frutos meramente de desordens mentais. Mas por tudo que você disse, é claro que nunca abriu um livro de história na vida.
@@MarlonCorrea-pl4sb As "POSSESSÕES" que estão presentes em muitas religiões são acontecimentos incríveis, que deixa qualquer pessoa abismada e funcionam até mesmo como um dos fatores que fazem com que as pessoas firmem mais ainda a sua fé no sobrenatural. Porém, a técnica usada para que indivíduos fiquem "POSSESSOS" é bem antiga e é um ótimo truque para caçar, enganar e causa pânico em pessoas desconhecedoras e leigas.Existem truques bem conhecidos, principalmente na religião evangélica, como as cirurgias espirituais, curas espirituais ( esses dois primeiros posso falar em outro texto) E AS MAIS FAMOSAS POSSESSÕES POR ENTIDADES, DEMÔNIOS ETC. NA POSSESSÃO, A TÉCNICA USADA É A VELHA HIPNOSE. Todos nós somos suscetíveis a hipnose, porém uns indivíduos são mais propensos a entrar em estado de transe que outros, e, existem técnicas muito boas para reconhecer a suscetibilidade de cada pessoa ( não colocarei aqui a técnica mas é fácil achar no youtube), . Tem gente que entra em transe com tanta facilidade que podem fazer isso até sem ajuda de outrem
Quando entramos em TRANSE HIPNÓTICO, o hipnotizador tem quase total controle sobre nós, ele pode fazer com que nós vejamos as pessoas na rua pelada sem que elas estejam, faz com que vejamos objetos que não existem e até que "VIREMOS" animais, porém, o estado que é chamado de transe profundo, requer uma série de atividades de relaxamento antes que aconteça. Algumas pessoas são extremamente suscetíveis e isso ajuda muito, pois não é tão necessário prolongar o tempo das técnicas de relaxamento. Em uma sessão do descarrego na igreja universal por exemplo, antes ou durante A "ORAÇÃO FORTE" existe toda uma combinação: timbre de voz, manipulação da cabeça em movimentos de vai e vem, som e as vezes iluminação na igreja. ISSO FACILITA E MUITO PARA QUE UMA PESSOA CONSIGA CHEGAR AO ESTADO PERFEITO DE TRANSE E RELAXAMENTO, PORÉM, COMO CADA PESSOA TEM SEU GRAU DE SUSCETIBILIDADE, NEM TODAS FICAM "POSSESSAS".Para não falar apenas da universal, isso acontece também em terreiros de candomblé, espiritismo e outros mais que são irrelevantes citar. Quase todos os estados de possessão nesses locais os sintomas são bem semelhantes: MÃOS VIRADAS, OLHOS VIRANDO E A ENTIDADE DE CADA PESSOA DIZ O SEU NOME, QUE NA REALIDADE É O NOME QUE A PRÓPRIA PESSOA CRER QUE SEJA O ESPÍRITO QUE A ATORMENTA OU QUE A SEGUE NA VIDA. ISSO QUANDO É UM ESPIRITO "PESADO", QUANDO É UMA MAIS BRANDO NÃO EXISTEM MUITOS SINTOMAS ESQUISITOS E A PESSOA FALA NORMALMENTE, COMO SE NÃO TIVESSE NENHUM ESPIRITO NO COMANDO.Quando estamos hipnotizados, o que está mais ativo em nosso cérebro é a parte inconsciente e esse fenômeno acontece o tempo todo, sempre, em nosso cotidiano, e pode, ou não, interferir em nossa ações dependendo do nível de transe. Às vezes no nosso dia a dia entramos em estado de transe e nem nos percebemos como nas seguintes situações: 1-quando estamos procurando algo e esse algo está em nossa própria mão, ou na nossa cara, e não percebemos, só vamos nos dar conta quando alguém fala: "ei olha o objeto ai na sua mão"; 2- quando estamos no ônibus e por uma distração muito grande passamos do ponto e nem percebemos; 3-quando estamos parados olhando fixamente para um ponto sem pensar em nada etc.
As "POSSESSÕES" que estão presentes em muitas religiões são acontecimentos incríveis, que deixa qualquer pessoa abismada e funcionam até mesmo como um dos fatores que fazem com que as pessoas firmem mais ainda a sua fé no sobrenatural. Porém, a técnica usada para que indivíduos fiquem "POSSESSOS" é bem antiga e é um ótimo truque para caçar, enganar e causa pânico em pessoas desconhecedoras e leigas.Existem truques bem conhecidos, principalmente na religião evangélica, como as cirurgias espirituais, curas espirituais ( esses dois primeiros posso falar em outro texto) E AS MAIS FAMOSAS POSSESSÕES POR ENTIDADES, DEMÔNIOS ETC. NA POSSESSÃO, A TÉCNICA USADA É A VELHA HIPNOSE. Todos nós somos suscetíveis a hipnose, porém uns indivíduos são mais propensos a entrar em estado de transe que outros, e, existem técnicas muito boas para reconhecer a suscetibilidade de cada pessoa ( não colocarei aqui a técnica mas é fácil achar no youtube), . Tem gente que entra em transe com tanta facilidade que podem fazer isso até sem ajuda de outrem
O DEUS CRISTÃO ATENDE AOS CRITÉRIOS PARA UMA RELIGIÃO.:Ao inventar um deus, o mais importante é afirmar que ele é invisível, inaudível e imperceptível em todos os sentidos. Caso contrário, as pessoas ficarão céticas quando não aparecerem para ninguém, ficarem em silêncio e não fizerem nada.O deus do Cristianismo atende plenamente a esse requisito, contendo todos os elementos de golpes e fraudes que enganaram as pessoas em todo o mundo
Mas é, no fundo eu penso q a bíblia é uma criação humana q representa um ponto de inflexão importantíssimo na história das religiões quando Cristo, nas palavras de trotsky "foi o primeiro e maior revolucionário da humanidade aos igualar o homem e deus", das diversas teorias sobre a existência do espiritual q tivemos, parece, lendo o elaide q os deuses progressivamente encararam em nós, primeiro estavam no céu noturno, depois no clima no solo e na vegetação, depois entraram em nós (será q as gerações dos primordiais, titãs, e olímpicos em Hesiodo aponta pra isso?) Enfim.. primeiro em Vênus, apolo, dionisio, depois em Cristo, e esse desenvolvimento é natural e humano, o q não exclui a possibilidade de a muito humana experiência da viagem xamanica de fato indicar algo como uma teoria da consciência... em todo caso, penso q é muito humano viajar nesses assuntos, e só um tolo negaria a influência desses pensamentos acerca do além no nosso concreto cotidiano
Pela Bíblia não foram os humanos que procuraram Deus inicialmente, mas Deus que procurou os humanos para os instruir como preservar sua vida, sua perfeição moral e seu prazer eterno, e ainda os declarou que não eram obrigados a seguir as regras que Deus lhes ordenou, mas não conseguiriam manter sua vida, sua perfeição moral e seu prazer, se decidissem não ser fiéis a tais regras, por duvidarem de sua eficácia. A descendência deles poderia recuperar tal perda por acreditarem de verdade no resgate de Jesus, com a troca da sua vida perfeita pela vida perfeita deles, que foi perdida por transferência genética do genitor paterno original errante. Os evolucionistas acreditam na possibilidade de existência de seres conscientes com dimensão física, em outros planetas, mas a Bíblia mostra que há seres conscientes com dimensão quântica (invisível, espiritual, celestial). Para sustentar tais criações quânticas e físicas existindo, é necessária a força ativa onipresente, da pessoa de Deus, em tais criações, a força ativa quântica pessoal de Deus, que a Bíblia chama de Espírito de Deus ou Espírito Santo.
Dizer que a Bíblia é meramente uma criação humana, é pagar de doido, ou ser ignorante. Existem fatos incontestáveis que compravam a veracidade da palavra de Deus. Mas oq esperar de pessoas que não terminaram nem de ler a crítica da razão pura, e acham que podem argumentar no campo das ideia Obs: com a citação eu quis dizer que, são pessoas que nem entendem epistemologia ou mesmo filosofia da mente e querem argumentar sobre Deus?
![Yeat & Summrs - GO2WORK [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/NEFEwfPcXRA/mqdefault.jpg)
Sempre me fiz essa pergunta mas nunca consegui pensar de uma forma tão boa quanto foi feita no vídeo, não é por que foi uma criação humana que aquilo não tem o seu valor.
Sim, sou ateu e acho o mágico e a religião muito interessantes.
E tem outro ponto que é o seguinte, toda criação ou interpretação humana em termos religiosos pode estar errada e ainda assim existir algo espiritual no mundo real que os sapiens sapiens sequer chegaram a conhecer 0,000000001%.
É fruto do pensamento simbólico e consciência de si . Tornou-se ferramenta fundamental de dominação política depois do advento da agricultura.
Servidão humana .
O fenômeno cultural é uma realidade que faz toda a diferença para melhor na vida humana e a religiosidade pode enriquecê-lo muito. A irreligiosidade empobrece a toda e qualquer cultura. O natural é o divino desacelerado e condensado e o divino é o natural acelerado e sublimado, logo não se deve separar muito um do outro.
Fantastica explicação!❤
A medida de uma religião verdadeira é o seu efeito cumulativo no mundo. Uma verdadeira religião administrada por um ser divino deve produzir grandes frutos e iluminação num mundo sombrio e ser um farol de santidade, JUSTIÇA e retidão. Mas o que vemos na história de dois milênios do Cristianismo é algo diferente.
Deus fez milagres em minha vida
@@JoseLucas-mw3fp Brahma fez milagres na vida de um indiano, Buda faz milagres na vida de um japonês e Alá faz milagres na vida de um mulçumano. Qual está certo? Ou há outra explicação mais cética?
@@LA-kg6zd Todos aparentam apontar para um mesmo ser divino só que com explicações humanas diferentes
Diferente? Mas foi exatamente isso que a Igreja Católica fez!
História show
A RELIGIAO E' NOCIVA QUANDO E' USADA PRA UM GRUPO GANHAR PODER DOMINAR OUTRO GRUPO. FORA ISSO E' ALGO BOM.GERA CONFORTO
O problema é que toda a religião em que haja grupos que se agregam para falar sobre os aspectos religiosos e fazerem seus ritos está sujeita a controladores. Católica, evangélica, candomblé, espírita, budista...não há religião que não haja tentativa de controle. Mas concordo que a religião pode ser uma fonte de conforto, de achar que as adversidades tem um fim e que tudo compete para um bem maior. Se a parte boa é verdade eu não sei, mas a parte ruim sempre ocorre.
@@LA-kg6zd isso mesmo.
@@LA-kg6zdA parte boa é ilusória, logo........
Excelente conteúdo. É difícil, hoje em dia, se buscar críticas construtivas relativas ao todo, foi um interessante tema para debate. Haverão vídeos expondo as leituras, tipo lives etc?
A chave de leitura está na palavra "apenas", ou seja, fora da mente humana não haveriam divindades, ou quaisquer entidades sobrenaturais, ou magia. De fato o reconhecimento da inexistência de entidades mágicas não implica necessariamente no mesmo juízo de valor: uns podem admirar determinada mitologia, sem crer que seja parte da realidade objetiva, e outros não.
Religião e/ou deuses coisas humanas seria para dizer que essas coisas não têm existência por si próprias, pois a igreja quer nos fazer crer nessa existência autônoma, não só da religião, quanto de deuses.
Ciência tbm é coisa humana, criada e abastecida por humanos. Tão boa e perfeita quanto seus criadores
Uma vez vi uma frase assim: "Se os animais acreditassem em Deus, o homem seria o demônio".
Ótima reflexão
Mlk que vídeo incrível
Muito boas as suas reflexões. Concordo que as criações humanas são incríveis e seu valor é imensurável.
"Sim", é só vê a arma , bomba atômica.
Você é top!
Pensar sobre isso nos leva a lugares realmente sem explicação alguma.😅
A maior loucura humana é olhar para si mesmo como o fim de todas as coisas e imaginar que pode definir alguma coisa.
@ItaloSigne Exatamente, Carl Sagan pediu pra direcionar a Voyage pra terra e a terra era um pequeno ponto. E ele disse que somos muito pequenos, insignificantes e que não somos o centro das coisas. O raciocínio foi distorcido pois poderia se sentir insignificante e saber que não temos condições de fazer afirmações tão arrogantes. Os raciocínios e definições humanas são sempre distorcidos e provisórios. A língua é um pequeno membro, mas que se gaba de grandes coisas expressando a corrupção que está dentro do coração que se manifesta até nas expressões faciais e tonalidade das palavras. Já vi muitos doutores gaguejarem quando se faz pergunta ou se perguntas sobre soluções a respeito da existência. E fiquei pensando, cadê a altivez? Maldito o homem que confia no homem. Maldito os homem que confia nas definições dos homens, ambos se perderão, na eternidade. Pode zombar. É tão previsível.
@@zaelsonaires8759"maldito homem que confia no homem" - diz a pessoa que acredita em um livro escrito por homens...
@@desmonetizados2 Já tem sua resposta. Maldito todos aqueles que confiam em cientistas, intelectuais e eruditos. Conduzem suas vidas seguindo a orientaçãos e opiniões dessas pessoas e por isso rejeitam o único que pode realmente fazer alguma coisa por eles. A promessa é de que: todos os que crerem irão ressuscitar em um corpo renovado e imortal.
Os que crerem nos cientistas e rejeitarem a verdade, tbm irão ressuscitar e terão sua herança junto com os malditos no lago de fogo.
Ser humano é terrivelmente lindo.
E seu poder de destrução de outras especimes e de a si próprio, imenso.
Eu tenho um ponto de vista sobre o acreditar.
Podemos pensar que o acreditar no macro é fé, no micro é um mover de braços.
Pq para mover um braço, peidar, ou rezar é preciso acreditar. é um priori para ações no mundo.
Agora a fé é um macro do acreditar é quando você eleva seu acreditar a potências maiores (algo parecido disse Nietzsche na livro Genealogia da moral)
Se não me engano quem criticou a antropomorfisação dos deuses entre os gregos foi Xenófanes mestre de Parmênides de Eleia.
Eu acredito que Deus de fato existe, mas francamente não acho que alguma religião possa encapsula-lo. Acho que Deus é incógnoscivel e as religiões que existem são uma tentativa de se aproximar de Deus.
E nisso a história das crenças e ideias religiosas, é uma historiografia da tentativa de descrição desse incognoscivel
Religião é um efeito colateral da racionalidade
Uma curiosidade que eu tenho é se existem outras religiões(além das de origem abraamica) onde o Deus Criador não possui imagem, uma escultura dele, algo do tipo. Também noto que muitos dos deuses de povos vizinhos do povo hebreu/judeu tinham deuses meio humanos meio animais, tipo os deuses egípcios.
Mas, yhvh tem escultura.
@@L-u-c-a-ss não tem
Independentemente da evolução do Cristianismo após 2.000 anos, é instrutivo e esclarecedor considerar os tipos de pessoas que se tornaram os seus primeiros seguidores. ISTO DÁ UMA PISTA SOBRE O GRAU DE CREDIBILIDADE QUE POSSUÍA NUMA ÉPOCA EM QUE OS NETOS E BISNETOS DOS CONTEMPORÂNEOS CRONOLÓGICOS DE JESUS AINDA ESTAVAM VIVOS - ISTO É, ENQUANTO A HISTÓRIA ORIGINAL DA IGREJA AINDA ESTAVA FRESCA NA MENTE DAS PESSOAS. Seria semelhante a olhar hoje para a história da Segunda Guerra Mundial através das lentes do que as pessoas ouviram dos seus antepassados falecidos.INFELIZMENTE PARA O CRISTIANISMO, OS PRIMEIROS SEGUIDORES DA FÉ ERAM QUASE EXCLUSIVAMENTE DAS CLASSES MAIS BAIXAS, EM SUA MAIORIA SEM INSTRUÇÃO, SEM QUALIFICAÇÃO E ANALFABETOS.
Vários filósofos pagãos foram convertidos. Vale dizer que Paulo de Tarso, além de intelectual, pregava em Atenas, e debatia com os filósofos da época. Mas é claro que a religião cristã é popular, mas isso não afeta em nada seu conteúdo filosófico e teológico mais refinado.
@@MarlonCorrea-pl4sb Platão filosofa mais que Jesus.:Celso, um crítico do cristianismo do século II, fez uma comparação astuta entre Jesus e Platão (428-348 aC) quanto às suas caracterizações da relação entre riquezas e virtude. Aqui está sua citação de On the True Doctrine :“Assim como os charlatões dos cultos aproveitam a falta de educação do simplório para o enganarem, o mesmo acontece com os professores cristãos: não querem dar nem receber razões para o que acreditam. Suas expressões favoritas são “Não faça perguntas, apenas acredite!” e: “Sua fé o salvará!” “A sabedoria do mundo”, dizem eles, “é má; ser simples é ser bom.” Dizem-nos que Jesus julgou os ricos com o ditado: 'É mais fácil um camelo passar pelo fundo de uma agulha do que um rico entrar no reino de Deus.' No entanto, sabemos que Platão expressou esta ideia de uma forma mais pura quando disse: “É impossível que um homem excepcionalmente bom seja excepcionalmente rico”. Uma declaração é mais inspirada que a outra?”É DISCUTÍVEL QUE A OBSERVAÇÃO DE PLATÃO FOI SUPERIOR À DE JESUS PORQUE EXPÕE UM PRINCÍPIO INTRÍNSECO DE QUE A RIQUEZA NÃO PARTILHADA É UM ATO EGOÍSTA QUE É PREJUDICIAL AO BEM COMUM. JESUS, POR OUTRO LADO, APENAS SUGERE QUE A RIQUEZA OBSCURECE O APEGO DE UMA PESSOA A ASSUNTOS SAGRADOS, TORNANDO DIFÍCIL ALCANÇAR O SUCESSO ESPIRITUAL. A OBSERVAÇÃO DE PLATÃO TEM MUITO MAIS PROBABILIDADE DE MODIFICAR COMPORTAMENTOS E LEVAR A UMA VIDA MELHOR E MAIS HARMONIOSA DO MUNDO.
@@MarlonCorrea-pl4sb Os estudantes clássicos geralmente treinam na gramática clássica, que no geral é um pouco mais complexa do que a gramática Koiné…. Platão, Homero, peças gregas, oratória ática. São todos textos literários de alto nível que exigem muito de seus alunos. É funcionalmente equivalente a fazer uma aula de gramática em inglês e depois, no segundo ano, ler Shakespeare e coisas do gênero... Os alunos do seminário, porém, passam da aula de gramática para a leitura do jornal. O Novo Testamento não é um conjunto de documentos de alto registro.
@@MarlonCorrea-pl4sb Da mesma forma, um ponto adicional é que praticamente NENHUM ESTUDIOSO CLÁSSICO SÉRIO QUE EU CONHEÇA ARGUMENTA QUE OS HISTORIADORES PODEM USAR TEXTOS PAGÃOS PARA PROVAR MILAGRES. OS HISTORIADORES PROFISSIONAIS normalmente classificam tais afirmações como questões filosóficas e teológicas que se estendem para além do âmbito da investigação histórica comum. Deve-se notar também que os clássicos e os Estudos do Novo Testamento tratam do mesmo período histórico, trabalhando com as mesmas línguas e utilizando a mesma metodologia histórica. SE OS CLASSICISTAS NÃO PRETENDEM PROVAR MILAGRES USANDO TEXTOS ANTIGOS, ENTÃO ISTO FORNECE UM BOM MODELO EXTERNO PARA AS LIMITAÇÕES DOS ESTUDOS DO NOVO TESTAMENTO. COMO TAL, PENSO QUE É COMPLETAMENTE JUSTO COLOCAR ENTRE PARÊNTESES AS AFIRMAÇÕES SOBRENATURAIS DOS EVANGELHOS COMO ASSUNTOS QUE SE ESTENDEM PARA ALÉM DO ÂMBITO DA HISTÓRIA.
@@MarlonCorrea-pl4sb Textos históricos antigos são algumas das minhas obras favoritas da antiguidade por seu estilo de escrita sofisticado, pesquisa elaborada e rigor intelectual na investigação de eventos passados. Não posso dizer o mesmo dos Evangelhos, embora ache que eles fornecem simbolismo e alegorias interessantes como textos novelísticos, e também são obras complexas de escrituras religiosas. Depois de analisar os Evangelhos sob os critérios historiográficos que ,contudo, eles devem ser colocados em um gênero literário diferente das próprias obras históricas da antiguidade.
Há coisas maravilhosas e coisas nefastas / monstruosas feitas pelo ser humano. Mas quem tem uma noção geral na natureza humana sabe que, colocando-se lado a lado na balança, o lado monstruoso vai pesar muito mais. Especialmente pra quem tem conhecimento histórico sobre o ser humano há de saber disso. O tempo passa e continuamos sendo mais horríveis do que maravilhosos...
Creio que essa carga negativa sobre religião ser parte dessas criações é exatamente o fato dessa criação, por mais que tenha um objetivo no sagrado e na bondade humana, ainda assim, inevitavelmente, torne-se algo também nefasto, também monstruoso, também destrutivo (mesmo que apenas psicologicamente)...
O ser humano consegue tranformar as proprias coisas maravilhosas que criou em coisas horríveis.
Na resposta que o apresentador deu sobre aqueles que consideram a religião como criação humana e que não deveriam desvalorizá-la por causa disso, ele comparou, entre outras coisas com o cinema, que igualmente é criação humana e tem o seu valor. Ocorre que, comparativamente ao cinema, ele é aqui se se vê e constata, ou seja. ninguém diz que o cinema é mágico porque faz as coisas e pessoas se movimentarem sozinhas. Já a religião prega a veracidade do sobrenatural e até convence as pessoas disso. O que desestimula os crentes é quando constatam que o que pregam não corresponde à realidade.
O fato é que nenhum autor antirreligioso trata da possibilidade do sobrenatural a posteriori.
A religião é algo mais simbólico e profundo, de fato nao é que nem o cinema na qual podemos ver e tirar as nossas próprias conclusões, mas nem por isso é que algo que se deve desmerecer ou repudiar, afinal, quantas filosofias de vida, sabedorias e conhecimentos nós temos e que tentam explicar o mundo cada um de uma maneira diferente? Nao posso pegar o 'Ikigai' nas minhas mãos, nem muito menos possuir o 'estoicismo', eu nao posso te-los fisicamente mas nem por isso eles perdem o seu valor. Vejo a religião do mesmo jeito, temos a ciência como criação humana que tenta explicar o mundo ao nosso redor, mas nem por isso as outras ideias valem menos
@@benyaminbenDavid5177 Isso é um jeito bonito de dizer que a religião não vale de nada, e é só uma manifestação cultural. Quando você retira o caráter transcendente de uma religião, o que sobra? Comemorações? Rituais? Música? É apenas uma manifestação cultural. A religião não é um mero tratado moral. Cristãos dizem que Jesus Cristo foi Deus encarnado, muçulmanos acreditam na revelação de Maomé e dizem que Jesus foi um profeta, espíritas dizem que Jesus é o espírito guia e acreditam na revelação em Alan Kardec... Se você tira o caráter sobrenatural dessas religiões, sabe o que sobra? Nada. Até a moral dessas religiões é pautada nesses supostos acontecimentos. O ponto é: nenhum religioso sério defende que sua religião é um mero simbolismo, isso seria o mesmo que dizer que suas religiões são falsas.
@@MarlonCorrea-pl4sb Eu sei disso, por isso falei que é algo "simbólico e profundo" no sentido em que as religiões carregam em si um entendimento sobrenatural e transcendental das coisas. Não se deve analisar a religião só no mero plano material, mas levar em consideração seus sentidos e significados mais supremos.
@@benyaminbenDavid5177 E você realmente crê que as religiões de fato tenham esse caráter transcendente?
Também é importante notar que os grandes pensadores da época rejeitaram totalmente o Cristianismo. Portanto, não é surpreendente que os maiores pensadores daquela época: filósofos como Sêneca (c5BC-65 dC), Epicteto (c1º século) e Marco Aurélio (c121-180); estadistas como Plínio, o Velho (23-79 d.C.), seu filho adotivo Plínio, o Jovem (c62-114); historiadores como Plutarco (c46-120) e Tácito (c55-c117) e médicos proeminentes como Galeno (c2º século); QUE ATRAVÉS DO SEU TRABALHO E CONTEMPLAÇÃO “PURIFICARAM A SUA MENTE DOS PRECONCEITOS DA SUPERSTIÇÃO POPULAR”, OU REJEITARAM ABERTAMENTE OU NÃO CONSIDERARAM A RELIGIÃO NASCENTE DO CRISTIANISMO.
Eles temiam o caráter popular do cristianismo, pois tinham crenças centradas no esoterismo barato e acreditavam ser eles os únicos iluminados por Deus. Nenhum deles levou o cristianismo a sério, afim de estudá-lo. Vale dizer que vários outros se converteram, como Justino, o Mártir.
@@MarlonCorrea-pl4sb Se o Cristianismo fosse verdadeiro, então existiria um deus que interviria agressivamente nos assuntos da vida, RESPONDENDO ORAÇÕES, REALIZANDO MILAGRES, DIRIGINDO EVENTOS MUNDANOS E DISTRIBUINDO RECOMPENSAS E PUNIÇÕES. Neste mundo, pode haver alguma controvérsia sobre a sua doutrina, mas não haveria dúvida da sua existência. ESTE MUNDO NÃO CONTERIA CÉTICOS INSTRUÍDOS, INTELIGENTES E SÃOS,
😮
Like 595
É porque as pessoas seguem o cristianismo por ser um mandamento divino, seguem um livro que acreditam ser a mensagem de Deus destinada a eles. E como vemos que isso é falso, eles, os cristãos, que perceberam isso, ficam em estado de desilusão e desamparo, se sentindo enganados. Mas sim, seguimos coisas criadas por homens: arte, política, filosofia, mas é uma relação diferente do que a religião deveria representar para o povo
Nao é falso, você que não compreende. Não seja arrogante.
Interessante, só uma dúvida, para você Deus existe ? Porque eu acredito pelo simples fato da complexidade do cosmos e etc.
Eu acredito que cada religiao tenta chegar à Deus do seu jeito, umas conseguem outras falham completamente. Mas acredito que o Universo foi criado, pela evidencia de design.
@@sonhodeemprender4cara acho que vc está no canal errado. Aqui é para pessoas inteligentes que entendem toda essa fantasia das religiões e dos escritos antigos. Pessoas que vivem acreditando em seres poderosos,anjos,divindades,milagres é lá nos canais dos contos de fada.
@@markinhor3236 arrogância ataca de novo.
A Religião é cultural.
Sapiens é um dos livros mais geniais \ burros de todos os tempos kkkkkkkk' O divino tá muito presente só que pra encontrar tem que ter é coragem, não é todo leitor de filosofias ou livros da cultura ocidental que tem coragem não... Mias fácil tratar tudo como desconexão ou mentira do que buscar os enigmas sutis do que as religiões anunciam.
Progressismo X A queda do homem
Quando criança eu jurava que quando chovia era porque São Pedro estava lavando seu quintal rs
Conhecemos as mais longínquas galáxias pela astronomia, a astronomia é crianção humana, isso implica que elas não existam? Não!
Excelente argumento
Eu acho que o termo "criação" é errado. Seria mais uma descoberta humana.
Bom, a fé vem de Deus já os dogmas são algo dos humanos.
Enquanto a verdadeira fé e religião liberta, já a outra, escraviza.
Muitos não direcionam ao que é de fato e causa dano e acabam usando isso como justificativa para o ateísmo e até atacar quem acredita. Já isso é um retrocesso!
Embora acontece com alguns mas já vi muitos que se diziam ateus e agnósticos atacar até com baixo calão religiosos como ser fossem os seres mais iluminados possíveis e sem argumentos. Só com xingos e ameaças.
Já que Deus vai existe, tudo é aceitável.
Não estou dizendo porque é uma frase famosa. Digo porque vi um dizer isso como desculpa a seu comportamento nada humano e civilizado!
Então, se a pessoa não aceita, beleza. Não precisa acreditar. Mas atacar com fúria e poucas palavras...
Agora se Deus ou não existe ou pode ver, cabe a cada um querer saber. Muito tem explicação para uma "inteligência" por trás. Mas agora em "achar Deus" e como diz DeGrace Tyson: "Deus pode estar ali. E se Ele não quiser ser visto ou achado?"
Assim como um não deve atacar um ateu, o outro não deve atacar o crente! 🤨😉👍🏻✌🏻😄😊
Um corolário ao ponto anterior é feito olhando para outras religiões. O Pew Research Center [ é um laboratório de ideias localizado em Washington, D.C., que fornece informações sobre questões, atitudes e tendências que estão moldando os EUA e o mundo.],estimou em 2012 o tamanho das principais religiões mundiais como uma percentagem da população total, como se segue”Cristianismo 31,5%, Islã 23,3%, Não Afiliados 16,3%, Hinduísmo 15,0%, Budismo 7,1%, Religiões Populares 5,9%, Outros 0,8% e Judaísmo 0,2%.
Três pontos podem ser levantados. Em primeiro lugar, é óbvio que pelo menos 68,5% da população mundial não segue a religião verdadeira e a maioria destas pessoas segue uma religião falsa. PORTANTO, É CORRETO SUPOR QUE EXISTEM BILHÕES DE PESSOAS QUE TÊM CERTEZA DE QUE SUA RELIGIÃO É A CORRETA, MESMO ESTANDO COMPLETAMENTE EQUIVOCADAS. PORTANTO, SABEMOS COM CERTEZA QUE UMA RELIGIÃO COMPLETAMENTE FALSA PODE FLORESCER E EXIGIR A ADESÃO DE UMA GRANDE PARTE DA POPULAÇÃO MUNDIAL AO LONGO DE VÁRIOS MILÉNIOS. O QUE ISTO IMPLICA É QUE A FÉ NA RELIGIÃO CRISTÃ É IGUALMENTE VULNERÁVEL AO MESMO GRAU DE ILUSÃO E QUE O SEU GRANDE NÚMERO DE SEGUIDORES NÃO É EVIDÊNCIA DA SUA AUTENTICIDADE.
É óbvio que seu número de seguidores não afeta em nada a sua veracidade. O cristianismo não era menos correto quando era formado por uma seita judaica de 12 homens. Mas a conclusão de que ela é tão vulnerável quanto as demais é tomada a priori, cristãos não dizem que a única evidência do cristianismo é a quantidade de seus membros, quem diz isso é louco.
Acredito que a medida que o homem cresce, evolue tambem seus deuses, e estes vão desaparecendo. Com o tempo, até este ultimo irá desaparecer e com este toda violencia que se faz em seu nome.
ESTÁ ESCRITO: 7. Eis que Ele vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram, e todas as tribos da terra se lamentarão por causa dele. Certamente, assim será. Amém!
(Apocalipse, 1)
Pensar o divino como fruto puro do imaginário humano, tira a graça toda da coisa. Tipo: cê acredita em Deus? - "eu acredito que crer em Deus é uma coisa linda que o homo sapiens evoluído do acaso produziu". ¯\_(ツ)_/¯
Controle de massas.
Se a religião é uma criação humana, certamente é uma das mais belas e mais complexas em todos os seus sentidos incluindo a beleza de seu processo de formação cultural e ético dentre as eras
Religião é o câncer da humanidade
Mano, eu vi q vc tem os clássicos do eliade ali atrás e eu li todos na ordem, começando com o xamanismo, até o volume 3 do história das crenças e ideias, passando pelo tratado, e não sei se vc concorda comigo, mas existe algo ali como um subtexto da obra dele, q n fica 100% explícito mas q tá ali pra quem quiser ver, que é a hipótese de que tem um pouco dos dois né, a religião ali pra mim, parece como um misto de uma tentativa humana de organizar a vida, adicionado de uma tentativa de expressar experiências místicas e fenômenos q talvez apontem para algo sobre a ontologia da realidade e para a existência de outros mundos, ou pelo menos pra ideia de que a consciência pode se expandir além do corpo e viajar, se não pra outros mundos, ao menos pra dentro de si, onde curiosamente talvez se encontrem vários outros.... ficou confuso?
Não ficou confuso para mim. O limite do corpo não permite experiências de fato metafísica com ele, corpo.
A consciência está livre para transitar em todos os "universos" possíveis, sempre expandindo, da unidade de partícula; que forma o corpo, até a infinita expansão da consciência, que forma o "todo".
@@edisone.7212 isso, e eu acrescentaria que na verdade a linguagem ela é muito relacionada à experiência, por isso, ao tratarmos desses outros mundos, temos q ter sempre em conta que a linguagem será metafórica, subjetiva, pois há um véu de ficção, digamos assim q separa os mundos... a linguagem científica depende da experiência de por isso está restrita ao que trata desse mundo que nosso corpo experimenta, ao tratarmos dos outros o bom senso recomenda, que seja sempre sob o aspecto de mitologia, contos de fadas, de teatro de magia, enfim as linguagens próprias do além véu da ilusão
Se você nasceu há muito tempo, antes do Cristianismo, provavelmente acreditaria em um Deus chamado Thor, ou Zeus, ou Olimpo, ou alguma divindade semelhante. Se você tivesse nascido recentemente na Índia, acreditaria em uma multiplicidade de deuses. Se você nascesse no Paquistão, acreditaria em Alá. Se você nascesse em Utah, provavelmente seria mórmon e assim por diante.É ÓBVIO QUE A CRENÇA EM DEUSES E RELIGIÕES É ALTAMENTE INFLUENCIADA PELO MOMENTO E LOCAL DO NASCIMENTO. TAMBÉM DEVERIA SER ÓBVIO QUE SE UM DEUS REALMENTE EXISTISSE, OU SEJA, AQUELE QUE INTERVÉM AGRESSIVAMENTE NOS ASSUNTOS HUMANOS, HAVERIA UMA SIMETRIA DISCERNÍVEL DE CRENÇA AO LONGO DO TEMPO E DA LOCALIZAÇÃO. TAL DEUS TRANSCENDERIA AS BARREIRAS CULTURAIS E GEOGRÁFICAS, TOCANDO AS ALMAS DE CADA TRIBO E CIVILIZAÇÃO HUMANA DE UMA FORMA EQUITATIVA. NUM MUNDO ASSIM, A CRENÇA NESTE DEUS VERDADEIRO SERIA, EM SUA MAIOR PARTE, DISTRIBUÍDA UNIFORMEMENTE POR TODA A TERRA. No entanto, se tal deus não existisse, então os bolsões de crença particionados existentes seriam precisamente o que seria esperado.
O canal Estranha Historia eh uma criacao humana
Tecnicamente 😅
Creio que a teoria da evolução é mais fácil que seja um subproduto da religião moderna e controversa..
A teoria da evolução é aceita pela Igreja Católica, o Big Bang foi formulado por um padre, nada contraditório.
Cristianismo fosse verdadeiro, então existiria um deus que interviria agressivamente nos assuntos da vida, RESPONDENDO ORAÇÕES, REALIZANDO MILAGRES, DIRIGINDO EVENTOS MUNDANOS E DISTRIBUINDO RECOMPENSAS E PUNIÇÕES. Neste mundo, pode haver alguma controvérsia sobre a sua doutrina, mas não haveria dúvida da sua existência. ESTE MUNDO NÃO CONTERIA CÉTICOS INSTRUÍDOS, INTELIGENTES E SÃOS. A EXISTÊNCIA DE ESTIMADOS CÉTICOS É UMA FORTE EVIDÊNCIA CONTRA A CRISTANDADE.
Que argumentação é essa ?
Pela lógica chegamos a conclusão que existe um Deus!
Primeiro!
Têm mais defeitos que qq outra coisa.... tá dividindo a humanidade a séculos.... estão fazendo guerras em nome de um certo deus, há milênios...
GUERRAS SEMPRE EXISTIRAM 😑, mesmo sem religiões.
Cara , a política divide e cria guerras civis, seu argumento é patericall
Muitas pessoas acreditam que a Bíblia é a palavra inerrante de Deus, mas, para que isso seja verdade, ela deve resistir à análise crítica como uma história factual. Qualquer desvio deste ideal significaria que quaisquer outras porções da Bíblia, mesmo as histórias que de outra forma seriam credíveis, seriam suspeitas pela sua veracidade. A maioria das histórias bíblicas não pode ser provada como verdadeira ou falsa, mas, por exemplo, as dez seguintes podem ser consideradas falsas sem qualquer dúvida razoável:
1. JARDIM DO ÉDEN - a ciência atual já ultrapassou há muito esta explicação amadora das nossas origens
2. Noah Flood - NÃO HÁ EVIDÊNCIAS DE UM DILÚVIO MUNDIAL ou de que a embarcação descrita possa ter completado esta missão
3. CENSO NOS EVANGELHOS - os romanos tiveram muito cuidado ao documentar seus censos - NÃO HOUVE CENSO NA ÉPOCA DO NASCIMENTO DE JESUS, E NUNCA HOUVE A EXIGÊNCIA DE QUE AS PESSOAS VIAJASSEM PARA SUAS CIDADES DE NASCIMENTO PARA SEREM CONTADAS
4. LIBERTAÇÃO DE PRISIONEIROS DA PÁSCOA - os romanos nunca libertaram um prisioneiro na Páscoa
5. AQUELE QUE NÃO TEM PECADO - a história de Jesus e da mulher apanhada em adultério foi acrescentada às escrituras quase 400 anos depois do fato e foi copiada de uma tradição religiosa anterior
6. ESCRAVIDÃO HEBRAICA NO EGITO - absolutamente nenhuma evidência de qualquer fonte, incluindo registros históricos egípcios
7. ARQUEOLOGIA DE CAMELOS - os camelos foram discutidos no Antigo Testamento antes de existirem camelos lá
8. ZUMBIS APÓS A MORTE DE JESUS - o relato de Mateus sobre pessoas saindo de seus túmulos, andando pela cidade e conversando com outras pessoas é falso com base em seu absurdo intrínseco
9. ELISEU XINGOU OS MENINOS QUE ZOMBAVAM DELE, resultando em dois ursos emergindo da floresta e atacando 42 crianças - falso por ser absurdo
10. A TORRE DE BABEL - estudos linguísticos revelam que esta explicação para diferentes línguas é uma farsa
11. JONAS E A BALEIA - uma história fantástica emprestada de tradições antigas e sem base na realidade.
12. JOSUÉ 10:13 - O SOL FICOU PARADO POR MAIS DE UM DIA - consistente com o então assumido universo centrado na terra, mas agora entendia que isso teria causado uma catástrofe épica em toda a terra.
13. CAIM ADQUIRINDO UMA ESPOSA DO NADA EM GÊNESIS 4:17, quando apenas Adão, Eva e Caim estavam supostamente vivos na época
ESTES SÃO APENAS ALGUNS DE MUITOS EXEMPLOS, MAS SÃO SUFICIENTES PARA MOSTRAR QUE A BÍBLIA CONTÉM MUITA FICÇÃO E NÃO SE SABE ATÉ QUE PONTO ELA PERMEIA O LIVRO. ELA QUESTIONA TODAS AS HISTÓRIAS APRESENTADAS NA BÍBLIA COMO SENDO POTENCIALMENTE FICCIONAIS
Durante os primeiros três séculos, A IGREJA foi relativamente impotente e causou poucos danos. Ensinou fraternidade, tolerância, paz, amor, JUSTIÇA, misericórdia e assim por diante, a ponto de encorajar os soldados cristãos a desertarem dos exércitos imperiais. Durante os 1.500 anos seguintes, foi extremamente poderoso e prejudicial em toda a Europa. Causou divisão, perseguição, guerra, ódio e injustiça, e praticou a mais espetacular crueldade e brutalidade.
A Igreja, nas suas numerosas formas, tem um registro nada invejável numa vasta gama de questões sociais. Fez amizade e apoiou regimes totalitários, autoritários e de extrema direita. Abusou do seu poder e opôs-se às reformas jurídicas, políticas e educativas. Também se opôs às liberdades e aos direitos humanos. OPÔS-SE À CIÊNCIA E À MEDICINA RACIONAL E ENSINOU UMA VASTA GAMA DE DISPARATES, INSISTINDO QUE AS DOENÇAS ERAM CAUSADAS POR ESPÍRITOS MALIGNOS, BRUXARIA E PECADO. Durante muitos séculos a Igreja manteve a sua posição através de uma combinação de fraude e terror, opondo-se aos avanços na aprendizagem e suprimindo a verdade. Onde o dogma cristão tem sido mais forte, também o são a pobreza, a miséria e a ignorância. As Igrejas Cristãs foram totalmente responsáveis pela morte de milhões cujo único crime foi discordar da sua actual versão de ortodoxia.É INCONCEBÍVEL PENSAR QUE ESTE SEJA O REGISTRO DA VERDADEIRA IGREJA DE DEUS. SE FOR ASSIM, DEUS DEVE ESTAR LAMENTANDO COMO AS COISAS PUDERAM TER ACONTECIDO TÃO ERRADO.
É engraçado o fato de só com bulas papais tudo que você disse caí por terra. Por exemplo, a Igreja ensina há centenas de anos que supostas possessões podem ser frutos meramente de desordens mentais. Mas por tudo que você disse, é claro que nunca abriu um livro de história na vida.
@@MarlonCorrea-pl4sb As "POSSESSÕES" que estão presentes em muitas religiões são acontecimentos incríveis, que deixa qualquer pessoa abismada e funcionam até mesmo como um dos fatores que fazem com que as pessoas firmem mais ainda a sua fé no sobrenatural. Porém, a técnica usada para que indivíduos fiquem "POSSESSOS" é bem antiga e é um ótimo truque para caçar, enganar e causa pânico em pessoas desconhecedoras e leigas.Existem truques bem conhecidos, principalmente na religião evangélica, como as cirurgias espirituais, curas espirituais ( esses dois primeiros posso falar em outro texto) E AS MAIS FAMOSAS POSSESSÕES POR ENTIDADES, DEMÔNIOS ETC. NA POSSESSÃO, A TÉCNICA USADA É A VELHA HIPNOSE. Todos nós somos suscetíveis a hipnose, porém uns indivíduos são mais propensos a entrar em estado de transe que outros, e, existem técnicas muito boas para reconhecer a suscetibilidade de cada pessoa ( não colocarei aqui a técnica mas é fácil achar no youtube), . Tem gente que entra em transe com tanta facilidade que podem fazer isso até sem ajuda de outrem
Quando entramos em TRANSE HIPNÓTICO, o hipnotizador tem quase total controle sobre nós, ele pode fazer com que nós vejamos as pessoas na rua pelada sem que elas estejam, faz com que vejamos objetos que não existem e até que "VIREMOS" animais, porém, o estado que é chamado de transe profundo, requer uma série de atividades de relaxamento antes que aconteça. Algumas pessoas são extremamente suscetíveis e isso ajuda muito, pois não é tão necessário prolongar o tempo das técnicas de relaxamento. Em uma sessão do descarrego na igreja universal por exemplo, antes ou durante A "ORAÇÃO FORTE" existe toda uma combinação: timbre de voz, manipulação da cabeça em movimentos de vai e vem, som e as vezes iluminação na igreja. ISSO FACILITA E MUITO PARA QUE UMA PESSOA CONSIGA CHEGAR AO ESTADO PERFEITO DE TRANSE E RELAXAMENTO, PORÉM, COMO CADA PESSOA TEM SEU GRAU DE SUSCETIBILIDADE, NEM TODAS FICAM "POSSESSAS".Para não falar apenas da universal, isso acontece também em terreiros de candomblé, espiritismo e outros mais que são irrelevantes citar. Quase todos os estados de possessão nesses locais os sintomas são bem semelhantes: MÃOS VIRADAS, OLHOS VIRANDO E A ENTIDADE DE CADA PESSOA DIZ O SEU NOME, QUE NA REALIDADE É O NOME QUE A PRÓPRIA PESSOA CRER QUE SEJA O ESPÍRITO QUE A ATORMENTA OU QUE A SEGUE NA VIDA. ISSO QUANDO É UM ESPIRITO "PESADO", QUANDO É UMA MAIS BRANDO NÃO EXISTEM MUITOS SINTOMAS ESQUISITOS E A PESSOA FALA NORMALMENTE, COMO SE NÃO TIVESSE NENHUM ESPIRITO NO COMANDO.Quando estamos hipnotizados, o que está mais ativo em nosso cérebro é a parte inconsciente e esse fenômeno acontece o tempo todo, sempre, em nosso cotidiano, e pode, ou não, interferir em nossa ações dependendo do nível de transe. Às vezes no nosso dia a dia entramos em estado de transe e nem nos percebemos como nas seguintes situações: 1-quando estamos procurando algo e esse algo está em nossa própria mão, ou na nossa cara, e não percebemos, só vamos nos dar conta quando alguém fala: "ei olha o objeto ai na sua mão"; 2- quando estamos no ônibus e por uma distração muito grande passamos do ponto e nem percebemos; 3-quando estamos parados olhando fixamente para um ponto sem pensar em nada etc.
As "POSSESSÕES" que estão presentes em muitas religiões são acontecimentos incríveis, que deixa qualquer pessoa abismada e funcionam até mesmo como um dos fatores que fazem com que as pessoas firmem mais ainda a sua fé no sobrenatural. Porém, a técnica usada para que indivíduos fiquem "POSSESSOS" é bem antiga e é um ótimo truque para caçar, enganar e causa pânico em pessoas desconhecedoras e leigas.Existem truques bem conhecidos, principalmente na religião evangélica, como as cirurgias espirituais, curas espirituais ( esses dois primeiros posso falar em outro texto) E AS MAIS FAMOSAS POSSESSÕES POR ENTIDADES, DEMÔNIOS ETC. NA POSSESSÃO, A TÉCNICA USADA É A VELHA HIPNOSE. Todos nós somos suscetíveis a hipnose, porém uns indivíduos são mais propensos a entrar em estado de transe que outros, e, existem técnicas muito boas para reconhecer a suscetibilidade de cada pessoa ( não colocarei aqui a técnica mas é fácil achar no youtube), . Tem gente que entra em transe com tanta facilidade que podem fazer isso até sem ajuda de outrem
Kkkk o ser humano só não serve pra o divino não visão caótica do fundamentalista.
O DEUS CRISTÃO ATENDE AOS CRITÉRIOS PARA UMA RELIGIÃO.:Ao inventar um deus, o mais importante é afirmar que ele é invisível, inaudível e imperceptível em todos os sentidos. Caso contrário, as pessoas ficarão céticas quando não aparecerem para ninguém, ficarem em silêncio e não fizerem nada.O deus do Cristianismo atende plenamente a esse requisito, contendo todos os elementos de golpes e fraudes que enganaram as pessoas em todo o mundo
Kkkkkkkkk eu ficaria impressionado se um deus existisse e ele não fosse invisível, isso sim
@@MarlonCorrea-pl4sbpois é kkkkkkkkkkkkkkkkk
Você acha que os antigos pensavam em ideias mirabolantes para enganar os outros ?
Fique no aguardo, o nosso Deus aparecerá é só esperar 🙏
Religião de modo geral é o resultado do inconformismo do ser humano com sua finitude. Mas também é muito mais que isso.
Eu poderia dizer que a religião é fruto do entendimento humano da sua eternidade. Por que a sua afirmação está certa?
@@MarlonCorrea-pl4sb Aí entra o, "Que eternidade?".
@@RobertoSantos2632 A eternidade da alma, evidentemente.
@@MarlonCorrea-pl4sb Pra quem acredita em contos da Carochinha.
@@RobertoSantos2632 Eu gostaria de ver você refutando a maior parte dos maiores filósofos da humanidade.
Eu penso que se o Universo fosse uma Mona Lisa de Da Vinc, Deus seria apenas uma moldura.
Deus nesse caso seria mais provável o próprio Da Vinci
Mas é, no fundo eu penso q a bíblia é uma criação humana q representa um ponto de inflexão importantíssimo na história das religiões quando Cristo, nas palavras de trotsky "foi o primeiro e maior revolucionário da humanidade aos igualar o homem e deus", das diversas teorias sobre a existência do espiritual q tivemos, parece, lendo o elaide q os deuses progressivamente encararam em nós, primeiro estavam no céu noturno, depois no clima no solo e na vegetação, depois entraram em nós (será q as gerações dos primordiais, titãs, e olímpicos em Hesiodo aponta pra isso?) Enfim.. primeiro em Vênus, apolo, dionisio, depois em Cristo, e esse desenvolvimento é natural e humano, o q não exclui a possibilidade de a muito humana experiência da viagem xamanica de fato indicar algo como uma teoria da consciência... em todo caso, penso q é muito humano viajar nesses assuntos, e só um tolo negaria a influência desses pensamentos acerca do além no nosso concreto cotidiano
A tresloucura dos adoradores do materialismo científico é das maiores comicidades modernas.
Pela Bíblia não foram os humanos que procuraram Deus inicialmente, mas Deus que procurou os humanos para os instruir como preservar sua vida, sua perfeição moral e seu prazer eterno, e ainda os declarou que não eram obrigados a seguir as regras que Deus lhes ordenou, mas não conseguiriam manter sua vida, sua perfeição moral e seu prazer, se decidissem não ser fiéis a tais regras, por duvidarem de sua eficácia. A descendência deles poderia recuperar tal perda por acreditarem de verdade no resgate de Jesus, com a troca da sua vida perfeita pela vida perfeita deles, que foi perdida por transferência genética do genitor paterno original errante. Os evolucionistas acreditam na possibilidade de existência de seres conscientes com dimensão física, em outros planetas, mas a Bíblia mostra que há seres conscientes com dimensão quântica (invisível, espiritual, celestial). Para sustentar tais criações quânticas e físicas existindo, é necessária a força ativa onipresente, da pessoa de Deus, em tais criações, a força ativa quântica pessoal de Deus, que a Bíblia chama de Espírito de Deus ou Espírito Santo.
Dizer que a Bíblia é meramente uma criação humana, é pagar de doido, ou ser ignorante. Existem fatos incontestáveis que compravam a veracidade da palavra de Deus.
Mas oq esperar de pessoas que não terminaram nem de ler a crítica da razão pura, e acham que podem argumentar no campo das ideia
Obs: com a citação eu quis dizer que, são pessoas que nem entendem epistemologia ou mesmo filosofia da mente e querem argumentar sobre Deus?
Só na sua cabeça...
@@mrbr4587 belo argumento
@@mrbr4587 a matemática Tmb só existe na sua cabeça
@@sonhodeemprender4 Mas a matemática serve pra alguma coisa útil... religião não serve pra nada, exceto para o mal...
@@sonhodeemprender4 Matemática serve pra muita coisa boa.
Religião só serve para a desgraça humana...
Vc sempre é mureteiro nas suas opiniões, beira o sofismo
A RELIGIAO E' NOCIVA QUANDO E' USADA PRA UM GRUPO GANHAR PODER DOMINAR OUTRO GRUPO. FORA ISSO E' ALGO BOM.GERA CONFORTO