Включил случайно Стеллариум, он на лету что-то там подгрузил и вижу на мониторе точку быстролетящую, жму на нее - МКС!)) Бегу к окну вижу, и вправду летит! Хватаю смарт и начинаю снимать. Окно не очень чистое, еще напротив нас уличный фонарь светил. Как получилось так получилось. drive.google.com/open?id=0B2O_SIgq3ngpQk9JZk84d1RsZE0
Я недавно видел около 50 ярких спутников, которые пролетели на протяжении времени в 20 минут, в основном группами. Некоторые летели как казалось бы рядом рядом, и для неискушенных зрителей могло бы сложится ложно впечатление, будто летит огромный треугольный нло . Кстати летят спутники с разной скоростью, некоторые заметно быстрее.
@@pavelscrime7978 Я недавно одного знакомого обломал. Он думал, что слабые мигающие огоньки в ночном небе это навигационные огни спутников, а не самолетов. Пришлось ему объяснить, что на спутниках нет смысла в навигационных огнях. Тем более, с его слабым зрением он навряд ли увидел бы блеск фонаря с расстояния в сотни километров.
Aleksandr Abrosimov то есть, они выйдут на улицу, увидят вспышку или мкс и скажут что это власть делает галлюцинации для мозга которые вызваны выбросами с самолётов(ещё ода теория заговора)?
Aleksandr Abrosimov, не, они скажут: "что если Земля шар и т.к. расстояние до спутника 400км, то проложенная железная дорога должна былобы просто достать до неба и тогда можно было бы в космос просто ездить на поездах. Но по факту это не так, значит доказано что Земля 🌎 плоская…"
@@gorkayamest просто ты видно не все "доказательства о ПЗ" смотрел. там есть совершенная дичь про которую я написал выше. и конечно они говорят что Земля плоская и по ихнему там купол сверху над головой и конечно никакой поезд туда не доедет. но я сказал про то, как они мыслят и как доказывают, что Земля типа плоская. короче, не понимаешь что я там написал, то это и не важно. захочешь разобрться о чем я просто перемотри 3 тонны (эти совершенно примитивные "доказательсва" в первых версиях - старых видео... ато сейчас уже посерьезней доводы подбирают, тк народ похоже уже не ведется на ту совершенную дичь) ихнего галиматья и врубишься. но честно не советую. смысла в этом идиотизме ноль. только потраченное время. кретины просто те кто вводят в заблуждение всяких олухов недалеких. и на этом лайки себе накручивают. ведь видосы делают о ПЗ не те кто сичтают что она ПЗ, а те кто хотят хайпануть
Три раза наблюдал пролет МКС, первый раз был просто заваражен этим, что даже забыл её сфоткать :) P.S. Большое вам спасибо за такой интересный познавательный канал!
Альфа Центавра!!!Спасибо за интересную и полезную информацию,за классное видео!!! Много интересного узнаём про мкс,благодаря Вам!!! Ждём новых видео и трансляций-удачи Вам!!!
Как-то очень скромный обзор. Фактически в любой момент времени ночью на чистом небе видны одновременно несколько спутников, конечно кроме летящих самолетов, и никакие вспомогательные сайты не требуются. Кто ярче, кто слабее, в любых направлениях, с разной скоростью, или монотонно движущиеся, или с разными эффектами. Изменение яркости, полный уход в тень, плавное периодическое изменение яркости с постоянным интервалом и т.д. Реально трудно оторваться. Ну и плюс многие астрономические объекты, для осведомленных, некоторые из которых не требуют дополнительной оптики.. кто умеет смотреть, никогда не соскучится
Вспышки от спутников происходят чаще чем Вы думаете. За 10 минут наблюдения за небом, я насчитал около четырех вспышек от спутников. В основном они находятся на полярной орбите, вспышки длятся около одной - двух минут, разные по яркости.
Я первый раз увидел эту вспышку "иридиума" только когда купил планшет и скачал туда "Skyguide". Это просто топовое приложения для изучения ночного неба. Правда нужно еще жить в мухосранске как я, в крупных городах светло 24на7 и хрен ты звезды увидишь.
Я так наблюдал ночью в чистом поле спутник когда то, и то не сразу понял что это он, такая мигающая звезда пролетел по небу, сначала подумал, мол самолет, но не было характерного звука, потом уже друг сказал что это обычное дело наблюдать спутники, он ближе к тем полям жил), а сейчас вообще в большом городе, котором живу фиг че понаблюдаешь, даже с телескопом..эхх
Это видео нашёл чтобы понять, что за спутник был. Оказалось это спутник иридиума был. Вспышки действительно очень яркие, солнечного цвета, а потом совсем пропал.
Спасибо огромное, я еще ни разу МКС не наблюдал, но я это исправлю в ближайшее время. Еще бы разобрать что такое азимут, но думаю приложения мне помогут
heavens above -- отличный сайт, только карта звёзного неба там не очень реализована. Вот только я ждал, что вы расскажите, что это сервис придумали как раз для любителей астрономии, чтоб они могли планировать свои наблюдения и фотографирования (зная что никакая "железка" не испортит им фотографию туманности Андромеды или Плеяд)). А вспышки Иридиума в самом центре зайчика бывают настолько яркими (до -8 величины), что их действительно можно наблюдать в дневное время. Длительность где-то около секунды, двух.
«Иридиум» - всемирный оператор спутниковой телефонной связи. Покрытие составляет 100 % поверхности Земли, включая оба полюса. Одноимённая орбитальная группировка насчитывает 66 спутников, расположенных на низких орбитах с наклонением 86,5° и высотой 780 км, то есть спутники летают в Термосфере, мы знаем, что её Верхний предел - около 800 км. Температура растёт до высот 200-300 км, где достигает значений порядка 1500 К (!)(это ну как бы 1226,85 град. Цельсия)(!) , после чего остаётся почти постоянной до больших высот. Под действием солнечной радиации и космического излучения происходит ионизация воздуха («полярные сияния») - основные области ионосферы лежат внутри термосферы. На высотах свыше 300 км преобладает атомарный кислород.В свою очередь каждый спутник содержит в себе семь процессоров Motorola/Freescale PowerPC 603E с частотой примерно 200 МГц., подключённых к оригинальной внутренней сети. По одному процессору выделено на обеспечение каждой из четырех антенн («HVARC»), два процессора («SVARC») осуществляют общее управление спутником и один процессор находится в резерве. Есть планы использовать резервный процессор («SAC») для управления ресурсами спутника и обработки телефонных звонков.Фазированная антенная решётка имеет 48 лепестков формирующих 16 лучей в трех секторах. Четыре межспутниковые антенны обеспечивают пропускную способность 10 Мбит/с для каждого аппарата......а теперь внимание вопрос- КАКИМ ОБРАЗОМ РАБОТАЕТ,ОХЛАЖДАЕТСЯ И ПЕРЕДАЁТ СИГНАЛЫ ЭЛЕКТРОННАЯ НАЧИНКА (вместе с МОЩНЫМИ ПРОЦЕССОРАМИ, которые при работе и так излучают большое количество тепловой энергии...в Ваших компьютерах ведь есть СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ ПРОЦЕССОРА да? ) В УСЛОВИЯХ 1256 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ, ПОСТОЯННОГО КОСМИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ?! Загуглите и посмотрите из чего состоит так называемый спутник и прикиньте как он должен "работать"...да и ещё одно...это выдержка из Википедии по запросу Атмосфера Земли : "Согласно наиболее распространённой ТЕОРИИ, атмосфера Земли на протяжении истории последней перебыла в трёх различных составах...(!)ТЕОРИЯ(!), которую поддержало "научное сообщество"...практического изучения и подтверждения ТЕОРИИ - НЕТ. Это факты и не более того. Изучите, сопоставьте факты и сделайте выводы. А вообще то, не заморачивайтесь, скачайте приложение на сматрфон, ОНО Вам всё расскажет и покажет, незачем напрягать мозги и пытаться что -то понять, сказанно ЛЮМИНИЙ-значит ЛЮМИНИЙ!;) Всем БЛАГОРАЗУМИЯ.
какие еще 1256 градусов цельсия? для абсолютно чёрного тела, возможно, но тогда спутники светились бьі оранжевьім, а не пускали солнечньіе зайчики - вот тебе и ответ : Иридиум - не нагревается до таких температур так как большая часть излучения отражается от поверхности
Сергій Цвик, "абсолютно чёрного тела"?! Вы серьёзно?! Такого понятия я не знаю, видимо в школе не проходил, скиньте ссылочку для определения этого понятия. ;) Но если не ошибаюсь, то Температу́ра (от лат. temperatura - надлежащее смешение, нормальное состояние) - физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел. Энергия, которую получает или теряет тело в процессе теплообмена с (!)окружающей средой(!), называется коли́чеством теплоты́ или просто теплотой. Ещё раз изучите строение, высоту орбиты спутника и температуру ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ на заявленной высоте на которой он "летает". ru.wikipedia.org/wiki/Иридиум_(космический_аппарат) ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Земли Благоразумия Вам.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE из твоей любимой википедии ПС дойдеш до изучения физики в школе - лучше не вспоминай об своем бреде
Благодарю за ссылку!;) но насколько я понимаю, технически, строение спутника никак не вяжется с этим определением;) Ваша точка зрения понятна;) Благодарю
Среда на таких высотах крайне разреженна. Теплопередача осуществляется очень медленно. Спутник теряет приобретённое тепло гораздо быстрее чем получает новое.
Предлагаю вам игру "Иридиум Го". Суть в том, что вы должны отследить все спутники Иридиум из этого списка www.n2yo.com/satellites/?c=15 и отметить их у себя. Эта игра на 95% безопаснее "Покемон Го" и законом не запрещена.
там где нет засветки, очевидно. Глаза привыкают к темноте до получаса, так что периодически поглядывать в смартфон или электронный экран фотоаппарата тоже не стоит.
у себя во дворе могу видеть разне спутники с ярокостью до 3,5маг, ночью прикольно смотреть через моб. программу heavens above где что пролетит и искать это на небе
Полезный обзор, спасибо. Для плоскоземельщиков, пытающихся постичь всю дичь шаро-заговора, все сложней объять масштаб происходящего. И вобщем думаю даже если через лет 20 им предоставят возможность добраться до космоса, они всеравно скажут что элюминаторы то ненастоящие - там экраны…, а если их выпустят в космос в скафандре, то и тут тоже какое-то мракобесие и значит доказано Земля плоская
ТАК Я ИХ ВИДЕЛ. Иногда по ночам замечал на небе летят огоньки. Думал что это. Может звезды? Неет. Спутники. Пздц крч. Как это работает. До них расстояние огромное. Но все же видел.
О космическом аппарате: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82) О вспышках: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0%C2%BB
Ruslan Konovalov не забывайте, что вы говорите про изображение Земли на плоскости, это на развертке синусоида. Смещение же происходит из-за вращения Земли.
Я за 15 минут внимательного наблюдения в ночном небе вижу больше десятка движущихся объектов, что это все спутники? Или что это такое, так как это стопудово не самолеты ?
Сегодня в4 утра увидела пролетающие точки, сначала подумала спутники, шли с коротким интервалом один за одним,когда насчитала 60 ,испугалась позвала мужа,а они все двигались и двигались,вообщем насчитали около 90 ,ну дамаю их было больше,что увидели так и не поняли,муж склоняется,что это спутники,но не могут же спутники лететь один за другим и в таком количестве?зашла к вам и поняла,что это что то другое,значит это самолёты,вопрос куда тогда они летели и к чему это все?
Я жыву в Германия 05 Августа 2018 . 14:15 часов ден я был в город дортмунд я неваруженим глазам видил какойто спудник литал от севере сторону юг я незнаю кокой спудник был но после ето видео я узнал что ето зайчик у меня есть коротки видео
Автор, где логика? Ответь на элементарные вопросы: 1. Каков максимальный размер искусственного спутника? 2. Какова минимальная высота орбиты спутника над Землёй? 3. Можно ли разглядеть невооружённым глазом объект размером с микроавтобус, пролетающий на высоте свыше 400 км, если у него нет никаких бортовых светотехнических устройств? Ответ очевиден - это невозможно! Если ты летал на самолёте и глядел в иллюминатор, то должен знать, что на высоте 8 км даже автобусы выглядят как еле заметные движущиеся точки. А спутники, по официальным данным, летают на высоте от 500 км и выше! Вывод: то, что мы видим на ночном небе как движущиеся вспышки или "летящие звёзды", это летательные аппараты, находящиеся не выше стратосферы. Это могут быть военные самолёты, аэростаты, высотные платформы, стратосферные станции и т.д. Что угодно, только не спутники.
Тоже об этом думал. Однажды такой спутник летел прямо и вдруг зигзагами ушел в обратном направлении- это видел с одним чуваком, оба ахуели. Частенько спутники эти уходят ввысь судя по их свету и пропадают из виду. Если этл шпионские спутники то нахера они отражают свет и палятся ? Да и потом стопками эти спутники летают и некоторые в обратном направлении летят т.е с севера на юг.
Свет от Солнца отражается от спутников и поэтому их видно как светящуюся точку, не больше. И мкс, я думаю, гораздо больше автобуса. Хватит херней страдать, маразматические скептики
Игорь Южанин Если над землёй летает на сегодняшний момент около 2000 спутников , из них около 200 на геостационарной орбите , некоторые находятся на высоте до 37000 км, остальные от 150 км , рассмотреть отраженный свет от объекта такого размера невозможно, но я их вижу мигающие с постоянной частотой причём в 23.00-00.00 отражение от солнца исключено , так как живу на юге. Остаётся гадать , что же это?
Включил случайно Стеллариум, он на лету что-то там подгрузил и вижу на мониторе точку быстролетящую, жму на нее - МКС!)) Бегу к окну вижу, и вправду летит! Хватаю смарт и начинаю снимать. Окно не очень чистое, еще напротив нас уличный фонарь светил. Как получилось так получилось. drive.google.com/open?id=0B2O_SIgq3ngpQk9JZk84d1RsZE0
Класс! Поздравляем!
У меня над домом горит красный огонек и около неё два огня белых по линии мигают вот и я думаю что спутник
@@pavelscrime7978 это самолет
Я недавно видел около 50 ярких спутников, которые пролетели на протяжении времени в 20 минут, в основном группами.
Некоторые летели как казалось бы рядом рядом, и для неискушенных зрителей могло бы сложится ложно впечатление, будто летит огромный треугольный нло . Кстати летят спутники с разной скоростью, некоторые заметно быстрее.
@@pavelscrime7978 Я недавно одного знакомого обломал. Он думал, что слабые мигающие огоньки в ночном небе это навигационные огни спутников, а не самолетов. Пришлось ему объяснить, что на спутниках нет смысла в навигационных огнях. Тем более, с его слабым зрением он навряд ли увидел бы блеск фонаря с расстояния в сотни километров.
Вот этого ролика очень не хватало! Вялiзны дзякуй!
Калі ласка :)
обожаю Alpha Centauri )) спасибо
Очень полезно для плоскоземельщиков, весьма.....
Aleksandr Abrosimov то есть, они выйдут на улицу, увидят вспышку или мкс и скажут что это власть делает галлюцинации для мозга которые вызваны выбросами с самолётов(ещё ода теория заговора)?
Aleksandr Abrosimov, не, они скажут: "что если Земля шар и т.к. расстояние до спутника 400км, то проложенная железная дорога должна былобы просто достать до неба и тогда можно было бы в космос просто ездить на поездах. Но по факту это не так, значит доказано что Земля 🌎 плоская…"
@@gorkayamest ты ПЗ или Ш? 🤔 Ато даже незнаю что сказать то.
им бесполезно доказывать что-то. Особая структура мозга ))) Они скажут - это симуляция
@@gorkayamest просто ты видно не все "доказательства о ПЗ" смотрел. там есть совершенная дичь про которую я написал выше. и конечно они говорят что Земля плоская и по ихнему там купол сверху над головой и конечно никакой поезд туда не доедет. но я сказал про то, как они мыслят и как доказывают, что Земля типа плоская. короче, не понимаешь что я там написал, то это и не важно. захочешь разобрться о чем я просто перемотри 3 тонны (эти совершенно примитивные "доказательсва" в первых версиях - старых видео... ато сейчас уже посерьезней доводы подбирают, тк народ похоже уже не ведется на ту совершенную дичь) ихнего галиматья и врубишься. но честно не советую. смысла в этом идиотизме ноль. только потраченное время. кретины просто те кто вводят в заблуждение всяких олухов недалеких. и на этом лайки себе накручивают. ведь видосы делают о ПЗ не те кто сичтают что она ПЗ, а те кто хотят хайпануть
МКС такая красивая,спасибо)))
Три раза наблюдал пролет МКС, первый раз был просто заваражен этим, что даже забыл её сфоткать :)
P.S. Большое вам спасибо за такой интересный познавательный канал!
Альфа Центавра!!!Спасибо за интересную и полезную информацию,за классное видео!!! Много интересного узнаём про мкс,благодаря Вам!!! Ждём новых видео и трансляций-удачи Вам!!!
Круто! Давно увлекаюсь этим.
Обожаю этот канал, отдельное спасибо за инфу про проги для космолюбов
Как-то очень скромный обзор. Фактически в любой момент времени ночью на чистом небе видны одновременно несколько спутников, конечно кроме летящих самолетов, и никакие вспомогательные сайты не требуются. Кто ярче, кто слабее, в любых направлениях, с разной скоростью, или монотонно движущиеся, или с разными эффектами. Изменение яркости, полный уход в тень, плавное периодическое изменение яркости с постоянным интервалом и т.д. Реально трудно оторваться. Ну и плюс многие астрономические объекты, для осведомленных, некоторые из которых не требуют дополнительной оптики.. кто умеет смотреть, никогда не соскучится
Я советую в Stellarium` е смотреть, там очень просто и понятно.Благодаря этой проге, я впервые наблюдал пролёт МКС на небе
Я тоже, звёздная величина МКС была -3.6, это больше чем у Сириуса. Да и скорость у МКС была немаленькая.
Также в версии для компьютера в плагине "Спутники" можно рассчитывать время и дату вспышек иридиумов.
я на этом сайте МКС отслеживаю space.utema.ru/earth-online/
Ага)
Я в телескоп пытался за МКС понаблюдать.Скорость у неё такая, что надо только привод ставить, а не руцями за ней трубу вести)))
да рили крутая прога,привет с 4pda)
Вспышки от спутников происходят чаще чем Вы думаете. За 10 минут наблюдения за небом, я насчитал около четырех вспышек от спутников. В основном они находятся на полярной орбите, вспышки длятся около одной - двух минут, разные по яркости.
спасибо большое за видео
Я первый раз увидел эту вспышку "иридиума" только когда купил планшет и скачал туда "Skyguide". Это просто топовое приложения для изучения ночного неба. Правда нужно еще жить в мухосранске как я, в крупных городах светло 24на7 и хрен ты звезды увидишь.
Огромнейшее спасибо!)
Дизлайки поставили расстроенные плоскоземельщики,
Бомбят бедняги ярче звёзд...
Ёшкин Кот Земля не мячик
Шароебы!?
Летом хорошо видны часов с 10 ночи. Стопками пролетают с юга на северо восток над Алматы.
Живу в Якутии С.Техтюр, ночью спутники видны даже невооружённым взглядом
Я так наблюдал ночью в чистом поле спутник когда то, и то не сразу понял что это он, такая мигающая звезда пролетел по небу, сначала подумал, мол самолет, но не было характерного звука, потом уже друг сказал что это обычное дело наблюдать спутники, он ближе к тем полям жил), а сейчас вообще в большом городе, котором живу фиг че понаблюдаешь, даже с телескопом..эхх
Видели бы вы сгорающий метеорит в небе, который на пару секунд осветил небо так, что ночью можно было читать газету) стало светло как днём.
Отличный гайд для того, как круто проводить летние ночи!
Народ 👏🏻🙏🏻всем привет . видел в контакте августа пару спутников 🛰️🛰️ в 2024м году на диком пляже 🏖️ в туапсинском районе Небуга .
Это видео нашёл чтобы понять, что за спутник был. Оказалось это спутник иридиума был. Вспышки действительно очень яркие, солнечного цвета, а потом совсем пропал.
Спасибо огромное, я еще ни разу МКС не наблюдал, но я это исправлю в ближайшее время. Еще бы разобрать что такое азимут, но думаю приложения мне помогут
Да звездное небо скачай норм прогу оно тебе покажет где твой спутник без всяких там азимутов.
heavens above -- отличный сайт, только карта звёзного неба там не очень реализована. Вот только я ждал, что вы расскажите, что это сервис придумали как раз для любителей астрономии, чтоб они могли планировать свои наблюдения и фотографирования (зная что никакая "железка" не испортит им фотографию туманности Андромеды или Плеяд)). А вспышки Иридиума в самом центре зайчика бывают настолько яркими (до -8 величины), что их действительно можно наблюдать в дневное время. Длительность где-то около секунды, двух.
можно хаббл увидеть? емае, я б глянул на него без телескопа и в телескоп. Хотелось бы увидеть творца аху"""" афигенных фотографий
Есть придложения на телефон в GooglePlay или app Store они в разы сэкономит время
Spasiba
Stellarium самая лучшая как по мне. Там и качественные фото планет, спутники все, звезды и так же live живое небо
Сейчас еще "маяк" можно увидеть
Что за глупость я их стопками вижу. При том что у меня зрение так себе.
мкс. можно отследить и днем !
«Иридиум» - всемирный оператор спутниковой телефонной связи. Покрытие составляет 100 % поверхности Земли, включая оба полюса. Одноимённая орбитальная группировка насчитывает 66 спутников, расположенных на низких орбитах с наклонением 86,5° и высотой 780 км, то есть спутники летают в Термосфере, мы знаем, что её Верхний предел - около 800 км. Температура растёт до высот 200-300 км, где достигает значений порядка 1500 К (!)(это ну как бы 1226,85 град. Цельсия)(!) , после чего остаётся почти постоянной до больших высот. Под действием солнечной радиации и космического излучения происходит ионизация воздуха («полярные сияния») - основные области ионосферы лежат внутри термосферы. На высотах свыше 300 км преобладает атомарный кислород.В свою очередь каждый спутник содержит в себе семь процессоров Motorola/Freescale PowerPC 603E с частотой примерно 200 МГц., подключённых к оригинальной внутренней сети. По одному процессору выделено на обеспечение каждой из четырех антенн («HVARC»), два процессора («SVARC») осуществляют общее управление спутником и один процессор находится в резерве. Есть планы использовать резервный процессор («SAC») для управления ресурсами спутника и обработки телефонных звонков.Фазированная антенная решётка имеет 48 лепестков формирующих 16 лучей в трех секторах. Четыре межспутниковые антенны обеспечивают пропускную способность 10 Мбит/с для каждого аппарата......а теперь внимание вопрос- КАКИМ ОБРАЗОМ РАБОТАЕТ,ОХЛАЖДАЕТСЯ И ПЕРЕДАЁТ СИГНАЛЫ ЭЛЕКТРОННАЯ НАЧИНКА (вместе с МОЩНЫМИ ПРОЦЕССОРАМИ, которые при работе и так излучают большое количество тепловой энергии...в Ваших компьютерах ведь есть СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ ПРОЦЕССОРА да? ) В УСЛОВИЯХ 1256 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ, ПОСТОЯННОГО КОСМИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ?!
Загуглите и посмотрите из чего состоит так называемый спутник и прикиньте как он должен "работать"...да и ещё одно...это выдержка из Википедии по запросу Атмосфера Земли : "Согласно наиболее распространённой ТЕОРИИ, атмосфера Земли на протяжении истории последней перебыла в трёх различных составах...(!)ТЕОРИЯ(!), которую поддержало "научное сообщество"...практического изучения и подтверждения ТЕОРИИ - НЕТ. Это факты и не более того. Изучите, сопоставьте факты и сделайте выводы.
А вообще то, не заморачивайтесь, скачайте приложение на сматрфон, ОНО Вам всё расскажет и покажет, незачем напрягать мозги и пытаться что -то понять, сказанно ЛЮМИНИЙ-значит ЛЮМИНИЙ!;)
Всем БЛАГОРАЗУМИЯ.
какие еще 1256 градусов цельсия? для абсолютно чёрного тела, возможно, но тогда спутники светились бьі оранжевьім, а не пускали солнечньіе зайчики - вот тебе и ответ : Иридиум - не нагревается до таких температур так как большая часть излучения отражается от поверхности
Сергій Цвик, "абсолютно чёрного тела"?! Вы серьёзно?! Такого понятия я не знаю, видимо в школе не проходил, скиньте ссылочку для определения этого понятия. ;)
Но если не ошибаюсь, то Температу́ра (от лат. temperatura - надлежащее смешение, нормальное состояние) - физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.
Энергия, которую получает или теряет тело в процессе теплообмена с (!)окружающей средой(!), называется коли́чеством теплоты́ или просто теплотой.
Ещё раз изучите строение, высоту орбиты спутника и температуру ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ на заявленной высоте на которой он "летает".
ru.wikipedia.org/wiki/Иридиум_(космический_аппарат)
ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Земли
Благоразумия Вам.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE из твоей любимой википедии
ПС дойдеш до изучения физики в школе - лучше не вспоминай об своем бреде
Благодарю за ссылку!;) но насколько я понимаю, технически, строение спутника никак не вяжется с этим определением;) Ваша точка зрения понятна;) Благодарю
Среда на таких высотах крайне разреженна. Теплопередача осуществляется очень медленно. Спутник теряет приобретённое тепло гораздо быстрее чем получает новое.
Взгляд нельзя вооружить, только глаз
Предлагаю вам игру "Иридиум Го". Суть в том, что вы должны отследить все спутники Иридиум из этого списка www.n2yo.com/satellites/?c=15 и отметить их у себя. Эта игра на 95% безопаснее "Покемон Го" и законом не запрещена.
блин а классная идея, только что совсем скоро иридумы пропадут
35
Иридиума 33 уже нет.
Вася Самойлов а еще в том списке есть спутники нового поколения, которые не создают вспышек.
Вася Самойлов Если я не ошибаюсь, то этот Иридиум 33 - этот тот, кто заменил оригинальный 33-й иридиум после столкновения с другим спутником
Сейчас можно наблюдать за спутником "маяк". Не раз его видел, ярче чем северная звезда.
А почему МКС, и другие спутники летят не по прямой, а зигзагами, если смотреть на карту Мира?
Карта это растянутое изображение. Земля то имеет форму шара, следовательно если отобразить тот же путь на шаре, то будет ровный оборот вокруг)
маневрирует, чтобы не столкнуться с другими спутниками
если на карте равернутой смотреть , то не зигзагами , а синусоидой
С помощью стелариса можно найти
На телеграмм не переходит
расскажите как лучше наблюдать за аркой млечного пути
там где нет засветки, очевидно. Глаза привыкают к темноте до получаса, так что периодически поглядывать в смартфон или электронный экран фотоаппарата тоже не стоит.
Привет! Что за трек на фоне?)
Super
Посмотрите наверх, спутники качаются. Смартфоны убьют наблюдательность.
Подскажите, что за музыка играет на фоне
сделайте выпуск про спутник Маяк !!
у себя во дворе могу видеть разне спутники с ярокостью до 3,5маг, ночью прикольно смотреть через моб. программу heavens above где что пролетит и искать это на небе
Satellite AR программа на андроид - отображает выбранные или все сразу спутники( и мкс), накладывая их на камеру
Я когда такое видела ,думала звезда бешеная или самолёт какой то
Какой спутник мигает красными и зелёными огоньками?
Это самолет
Ссылку на телеграмм в Описание...
Добавили
t.me/thealphacentauri
t.me/alphacentaurichannel
Полезный обзор, спасибо. Для плоскоземельщиков, пытающихся постичь всю дичь шаро-заговора, все сложней объять масштаб происходящего. И вобщем думаю даже если через лет 20 им предоставят возможность добраться до космоса, они всеравно скажут что элюминаторы то ненастоящие - там экраны…, а если их выпустят в космос в скафандре, то и тут тоже какое-то мракобесие и значит доказано Земля плоская
Даже не знаю, что смешнее. У одних Земля плоская, у других "элюминаторы"))
@@leonideeseeзануда)) 😆
@@SplashT Мне просто смешно, когда умничают на языке, который некогда выучить)
@@leonideesee че те надо? сильно умный? сиди себе и помалкивай дятел
@@leonideesee я живу 18 лет за границей и мой основной язык не русский. какие-то проблемы?
А как же приложение Star Walk/Star Walk 2?
Спутники могут двигаться и мерцать?
Я такие часто вижу, думаю они вращаются поэтому идет мерцание.
мкс самый яркий - его не перепутать
один раз поздно вечером у видел металлический отблиск только что это было не знаю
ТАК Я ИХ ВИДЕЛ. Иногда по ночам замечал на небе летят огоньки. Думал что это. Может звезды? Неет. Спутники. Пздц крч. Как это работает. До них расстояние огромное. Но все же видел.
Как подписаться на канал в телеграмме ?
t.me/thealphacentauri
t.me/alphacentaurichannel
ISS detector
А что за вспышки Иридиума?! Ну и собсно что это за звенья Иридиума, в чём их задача? Можно поподробнее узнать?
Oliver Frei Это телекоммуникационные спутники.
Oliver Frei спутники сотовой связи, чтобы можно было звонить из любой точки Земли.
О космическом аппарате: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
О вспышках: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0%C2%BB
Последний запуск иридиумов это поколение next или они тоже полыхают?
Да, это next спутники. Вспыхивают они до 0m, поэтому они не представляют интереса
Антон Цветков ясно... наверное конструкторы поработали только с видимым диапазоном.
Мне казалось что спутники летают по окружности планеты, а получается что орбита их полета представляет синусоиду. Как это можно объяснить?
Ruslan Konovalov не забывайте, что вы говорите про изображение Земли на плоскости, это на развертке синусоида. Смещение же происходит из-за вращения Земли.
Я за 15 минут внимательного наблюдения в ночном небе вижу больше десятка движущихся объектов, что это все спутники? Или что это такое, так как это стопудово не самолеты ?
Сегодня в4 утра увидела пролетающие точки, сначала подумала спутники, шли с коротким интервалом один за одним,когда насчитала 60 ,испугалась позвала мужа,а они все двигались и двигались,вообщем насчитали около 90 ,ну дамаю их было больше,что увидели так и не поняли,муж склоняется,что это спутники,но не могут же спутники лететь один за другим и в таком количестве?зашла к вам и поняла,что это что то другое,значит это самолёты,вопрос куда тогда они летели и к чему это все?
@@anjelika69 нет это спутники starlink! Они идут поездом, в одной поезде 50-130 спутников
23 04 2020 в 2130 видел пролет шт 20 друг за другом спутники так цепочкой вроде не летают чё за хрень
Старлинк товарища Маска
7:06 у менят есть такое
Я вчера выдел 2
Надеюсь вы деньги с Heavens Above взяли......
За что?
Я жыву в Германия 05 Августа 2018 . 14:15 часов ден я был в город дортмунд я неваруженим глазам видил какойто спудник литал от севере сторону юг я незнаю кокой спудник был но после ето видео я узнал что ето зайчик у меня есть коротки видео
На войне часто путают спутники с беспилотниками, некоторые даже огонь ведут, лол)) Один "снипер" с СВД пытался сбить, о дурень)
Народ! Даже на смарт можно делать интересные снимки. Это как мобильный телескопчик в кармане)) drive.google.com/open?id=0B2O_SIgq3ngpU1N4YVBzaVdjTlU
Автор, где логика? Ответь на элементарные вопросы:
1. Каков максимальный размер искусственного спутника?
2. Какова минимальная высота орбиты спутника над Землёй?
3. Можно ли разглядеть невооружённым глазом объект размером с микроавтобус, пролетающий на высоте свыше 400 км, если у него нет никаких бортовых светотехнических устройств?
Ответ очевиден - это невозможно! Если ты летал на самолёте и глядел в иллюминатор, то должен знать, что на высоте 8 км даже автобусы выглядят как еле заметные движущиеся точки. А спутники, по официальным данным, летают на высоте от 500 км и выше!
Вывод: то, что мы видим на ночном небе как движущиеся вспышки или "летящие звёзды", это летательные аппараты, находящиеся не выше стратосферы. Это могут быть военные самолёты, аэростаты, высотные платформы, стратосферные станции и т.д. Что угодно, только не спутники.
Тоже об этом думал. Однажды такой спутник летел прямо и вдруг зигзагами ушел в обратном направлении- это видел с одним чуваком, оба ахуели. Частенько спутники эти уходят ввысь судя по их свету и пропадают из виду. Если этл шпионские спутники то нахера они отражают свет и палятся ? Да и потом стопками эти спутники летают и некоторые в обратном направлении летят т.е с севера на юг.
Свет от Солнца отражается от спутников и поэтому их видно как светящуюся точку, не больше. И мкс, я думаю, гораздо больше автобуса.
Хватит херней страдать, маразматические скептики
Игорь Южанин Если над землёй летает на сегодняшний момент около 2000 спутников , из них около 200 на геостационарной орбите , некоторые находятся на высоте до 37000 км, остальные от 150 км , рассмотреть отраженный свет от объекта такого размера невозможно, но я их вижу мигающие с постоянной частотой причём в 23.00-00.00 отражение от солнца исключено , так как живу на юге. Остаётся гадать , что же это?
Дизлайк за то что космоса не существует.
А так норм видос)
А что же существует? Что за пространство, в котором находится земля?
Вода
Откуда инфа? И что, вот так вот прямо бесконечные просторы воды?
Звучит не лучше чем бесконечный космос
Что за конечной водой или конечным космосом?
Земля плоская,
опять видео заказанное массонами и илюминитами.
очень плоская, плоская приплоская, как подошва на моем ботинке.
Как город под твоей подошвой
я видела спутник днем
И как вы его смогли увидеть?