Boucliers acoustiques/Filtres réflecteurs : ÇA MARCHE CES TRUCS ? | Test du T.Bone Micscreen
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2024
- Avant de se préoccuper du matériel, deux considérations en audio sont importantes :
Le niveau (Et proximité de la source) et l'acoustique.
C'est cette seconde considération qui pose souvent problème de par le lourd investissement que représente du traitement acoustique.
Heureusement il existe depuis quelques années des "boucliers acoustiques" portatifs qui ont comme objectifs de localiser le traitement au plus près du micro et de la source.
Mais ces dispositifs sont ils vraiment efficaces ? C'est ce que je vous propose de voir dans cette vidéo en essayant le MicScreen de chez t.bone !
⭐ Les boucliers acoustiques (A éviter vous l'aurez compris...) :
Le Micscreen "t.bone" (OEM Alctron) :
↳ Chez Thomann ➡ thmn.to/thoprod/209023?offid=...
↳ Chez Amazon ➡ amzn.to/44M6acO
Le sE Electronics RF-X :
↳ Chez Thomann ➡ thmn.to/thoprod/301015?offid=...
↳ Chez Amazon ➡ amzn.to/42ul0m7
➕ Les panneaux acoustiques :
Un kit de traitements acoustiques :
↳ Chez Thomann ➡ thmn.to/thoprod/216512?offid=...
↳ Chez Amazon ➡ amzn.to/3p4QfFV
Une vidéo sur des panneaux acoustiques DIY esthétiques ➡ • High-Performance DIY A...
Une vidéo sur des grands panneaux acoustiques DIY ➡ • How to Make High Perfo...
--------- Mes liens de l'internet du web -------------------
👨💼 Mes réseaux sociaux ➡ giacoav.me/reseaux
💳 Mon lien affilié Thomann ➡ www.thomann.de/?offid=1&affid...
🌍 Mon site web ➡ giacoav.me
💚 Mes offres d'aide ➡ aide.giacoav.me
------------ Le disclaimer sur les liens reliés ------------
Les liens d'achat en description sont des liens affiliés.
Les sites commerciaux me reversent un pourcentage des ventes faites à travers ceux-ci, sans coûts supplémentaires de votre part.
------------------ Les crédits musicaux de qualité ------------------
🎵 N°1 : Savant - Intro ➡ bit.ly/30VHEpv
🎵 N°2 : Savant - Boss ➡ bit.ly/31cUJLl
🎵 N°3 : Savant - Ventriloquist ➡ bit.ly/3eXWna3
------------------------- Les chapitres chapitrés -------------------------
0:00 - Introduction et présentation
1:21 - Présentation du t.bone Micscreen
2:57 - Organisation des tests
3:25 - Test pratique
5:16 - Test scientifique
7:26 - Conclusion
8:30 - Outro
------------ Les détails techniques pour les vrais ------------
🎙 Microphone ➡ Shure SM7B
🎚 Interface Audio ➡ Behringer UMC404HD
🎥 Caméra & Objectif ➡ Canon EOS M2 + Canon 22mm f2 EF-M (Filmé en RAW Magic Lantern)
🎞 Logiciel de montage ➡ DaVinci Resolve 16
➕ Configuration informatique et bien plus ➡giacoav.me/materiel/
#GiacoAV #Acoustique #TBone
![100 Days - [Minecraft Creative 2]](http://i.ytimg.com/vi/OmogWsk_ZZg/mqdefault.jpg)
toujours aussi qualitatif ! je ne te connais que depuis récemment mais j'adore tes vidéos.
Je regarde tes vidéos depuis peu, très quali et pro ! Continue comme ça c'est top !
Bonne vidéo, bonne diction, bon texte, bonne idée.
Le problème majeur de la prise de son en intérieur, c'est la réverbération. Celle qui gêne le plus vient de ... l'arrière (avec un cardioïde). Forcément.
Moralité: investissez dans du rideau épais à poser sur le mur derrière vous. Ou une couette.
Test de qualité pro. Bravo !
Excellent ! Par contre l'été, la couette c'est compliqué :)
T’es un tueur franchement continue
Putain enfin un youtubeur fr qui traite des sujets comme ca ! Il était temps !!!!
Elles sont géniales tes vidéos, le ratio humour/pertinence est excellent.
J'avais arrêté les abonnements, trop d'abonnements tue l'abonnement 😅mais je vais faire une exception 👍
Merci infiniment pour ces partage toujours aussi intéressant et passionnant.
🙏😇
j'adore, merci ça fait tellement du bien quelqu'un qui ne dit pas que tout est merveilleux bravo !
Conclusion: prendre une couette 😂
TOPISSIME ! ça c'est du test !
Ciao Giaco, je t'ai découvert avec la vidéo sur la Scarett 2i2. C'est parce que j'apprécie au plus haut point ceux qui appellent un chat un chat, que je déteste l'eau tiède (sauf pour la voix), que tu viens de gagner un nouvel abonné 😉 Merci et continue comme ça ...
Mais c'est super cette chaîne purée ce professionalisme mec c'est extra!
Je sens que cette chaîne va me faire mal au porte monnaie, je vais me faire toutes les vids tiens!
J'ai déjà appris plein de trucs pour améliorer mes configs facecam et voix off, merci!
Bienvenue sur la chaîne et merci des compliments !
C'est con parce que l'objectif de celle-ci c'est justement d'éviter les achats stupides, et d'économiser de la tune 😅
@@GiacoAV ah mais carrément ! C'est le piège de faire des achats intelligents, c'est qu'on les fait sans remords 😁.
J'étais à deux doigts d'acheter une Focusrite pour commencer d'une part à rentrer un signal de gratte sur PC pour le loisir, puis à partir sur un setup XLR petit à petit pour la chaine, je t'ai découvert à deux minutes de valider le panier sur Thomann 😁, donc... Merci !
Merci excellente vidéo !
Merci pour la vidéo, qui est d’excellente qualité.
Je démarre une chaîne de podcasts, et cette vidéo vient de me faire économiser 150 balles.
Je m’abonne en guise de remerciement.
J'ai bien fait de m'abonner quand j'ai vue ta vidéo sur les Scarlett 😉👍
merci pour ses tests et explication
Très intéressant ce test ! Et sympa tous tes comparatifs de produits :)
Voici ce que je pense des boucliers acoustiques.
Le premier problème c'est que l'isolant est en général une mousse d'un pouvoir absorbant très relatif, ce qui amène un résultat assez peu concluant, même avec des boucliers onéreux.
Le deuxième problème, c'est qu'une partie de la source sonore va se perdre et se réverbérer, qu'on le veuille ou non sur les parois de la pièce où on s'enregistre. Ce qui ne facilite pas le travail du bouclier acoustique.
Tout cela est d'ailleurs démontré par l'usage d'un couette tout autour de la zone étroite de prise de son. Mais comme tu le dis si bien, c'est super inconfortable malgré une suppression flagrante de la réverbération. A moins bien sûr de délimiter une zone plus large et d'installer de grands panneaux de couvertures comme celles qu'utilisent les déménageurs et les plateaux de tournage de cinéma.
Voici ce que je propose : 2 boucliers pas chers (ou fabrication maison pour les plus bricoleurs) , un derrière le micro et un autre derrière le speaker, mais en remplaçant la mousse par un morceau de couette. J'ai pas testé l'idée, mais vu le pouvoir absorbant de la couette très supérieur à la mousse ça peut valoir le coup d'être tenté et sans dépenser une fortune. Mais ça ramène à l'idée que rien ne vaut un local spécialement prévu (isolation acoustique) pour la capture audio ;)
Le pavé que tu a lâcher dans les coms
J'espère que quelqu'un essaiera !
J’ai vu des gens isoler le son d’une pièce en mettant des serviettes encadrées au murs, alors j’imagine que ça doit bien marcher avec une couette !
Effectivement, la couette, grosse serviette épaisse (testé et approuvé par moi aussi depuis pas mal d'années), ou même polaire et encore peignoir ça marche ! Mais, mais... Pas pratique puis il fait un peu chaud dessous quand on doit y parler assez longtemps... Bravo pour ce test qui va éviter à certains de dépenser de l'argent pour rien. ;-)
Merci pour ton point de vue ;-)
Intéressant. Pour que la démonstration soit définitive, il aurait été bien de faire varier la position dans la pièce (en gardant les distances source-micro-ecran) depuis écran contre le mur à source contre le mur. Et, juste pour voir, qu'est-ce que ça donne si on met l'écran derrière la source ?
le passage sous la couette ma vraiment buter xDD
très bonne vidéo au passage.
Super vidéo explicative. Et mettre un matelas contre un mur, positionné derrière le micro, tu penses que ça peut être efficace ?
Bonjour, merci pour la pertinence de vos vidéo ! Très concret...
Un avis sur les enceintes monitoring berhinger USB 50 ??!
Je vous remercie !
Salut à toi et bienvenue sur la chaîne ! Ravi que mon contenu te plaise !
Je n'ai absolument jamais vu, entendu ou testé ces enceintes... Behringer ont un catalogue de produits très varié en terme de rapport qualité prix...
Le mieux serait donc de lire les avis sur Thomann et Audiofanzine, puis de les commander sur Thomann pour les renvoyer sous 15 jours si celles-ci ne conviennent pas 😉
@@GiacoAV merci ! 😁
Génial... je viens de faire des économies... ^^
top tes videos
Salut, j'avais une question qu'elle serait selon toi le meilleur micro xlr pour stream et jouer de la musique car je pensais au rode procaster ?
Encore des économies de faites grâce à toi !
excellente
merci pour ce crash test:-)
Carré
Ta vidéo m’a fait économisé des sous, elle est vraiment tombé à pic !
D’ailleurs as-tu vu la vidéo « traitement acoustique pour 3x rien » de Didier Freestock sur la fabrication de panneaux acoustique ?
C’est très intéressant et ce serait cool que tu les construises en vidéo
Heureux d'avoir évité un achat regrettable !
Je n'ai pas vu la vidéo de ce monsieur non... J'ai cependant mis en description des vidéos de DIY Perks qui a lui aussi fabriqué des panneaux acoustiques peu chers et esthétiques 😉
@@GiacoAV ah voilà, justement il reprend et crédite DiY Perks et suit le tuto.
Penses-tu faire une vidéo « tuto » en quelques sortes ?
J'en doute 😅
Étant dans un appartement en location je vais éviter de clouer 20 000 trucs aux murs...
Enfin une vidéo que je peux regarder car pas de bruits de bouche, merci. J’aurais aimé voir ça avant d’acheter ce truc qui ne marche absolument pas, je file à la poste le renvoyer
C'est quoi l'histoire des bruits de bouche ? 😅
@@GiacoAV Les bruits de bouches me sont insupportables (misophonie) mais j’ai pu regarder ta vidéo jusqu’au bout ce qui est rare ! :)
Sous la couette...mdr😂
Merci pour ces videos extrêmement intéressantes pour un néophyte comme moi.
Continue.
Tu a déjà fait une vidéo sur une manière efficace de traiter acoustiquement un home studio pour pas trop cher ?
Merci pour la vidéo super bien expliquée.
Sinon, j'ai une question à te poser: comment peut-on traiter une chambre pour que sa tappe pas trop fort chez le voisin quand au joue à la guitare ou au violon (j'habite dans un appart) ?
S'agit-il du même type de traitement acoustique que celui dont le but est d'empecher les reflections sur les murs, ou bien c'est un tout autre équipement ?
J'ai bien noté dans ton descriptif le kit de traitement acoustique à 299€, mais est-il vraiment ce qu'il me faut?
Salut à toi et bienvenue sur la chaîne !
Ce que tu recherche n'est malheureusement pas ici, c'est l'univers de l'isolation acoustique et non du traitement qui te concerne... Hors les panneaux acoustiques conventionnels font partie de cette dernière catégorie...
Bien qu'ils absorbent une partie de l'énergie sonore, l’empêchant de repartir en sens inverse, ils se servent également du mur derrière eux pour obtenir l'effet escompté... Donc pas efficace en isolation 😓
Je ne connais pas de solution externe d'isolation, celle-ci étant généralement intrinsèque à ce qui est posé dans les murs et pas sur eux...
Bon bah je change ma commande chez Thomann s'il est encore temps :D. Merci!!
Bonne approche scientifique ! (Le logiciel REW permet d'analyser aussi les signaux)
Pourrais-tu nous donner ton avis sur les enceinte monitoring ?
Merci !
Salut à toi et bienvenue sur la chaîne !
REW permet effectivement de la mesure et de l'analyse mais il est fait pour de la calibration d'enceintes et non de la mesure en tout genre 🙂
Du contenu sur les enceintes de monitoring est à venir dans les futures années 🤗
oh merciii bc salutation dune Algerienne
Ouah c'est bête mais ce genre de packs sur Amazon et leur efficacité m'ont toujours intéressé. Hâte de voir ton avis/expertise 👍
De quels packs parle tu ? Si c'est des boucliers acoustiques, tout est dans la vidéo 😅
@@GiacoAV Je parle de kits bouclier acoustique + micro xlr à 45 euros sur Amazon là 😂
Oh misère c'est légal ça ? 😭😭😭
ouaaa je veux la référence de ta couette x)
Ce serait intéressant d'avoir le même type de vidéo mais pour des panneaux acoustiques et lequel choisir car yen a un bon nombre
Je veux bien ! Mais je n'ai actuellement pas à ma disposition le nécessaire pour effectuer ces tests et comparaisons 😅
Vidéo très qualitative, je prévois d'acheter du bon matériel audio : un Rode PodMic avec un Behringer UMC 22. Qu'en penses-tu ?
Salut à toi et bienvenue sur la chaîne !
Le PodMic est un bon micro que j'ai recommandé à de nombreuses reprises, une alternative sortie récemment est le Presonus PD-70 (Qui se rapproche bien plus en terme de design et de son au Shure SM7b) : www.thomann.de/fr/presonus_pd_70.htm?partner_id=27217
Je t'invite à écouter des tests sur RUclips pour te forger ton avis sur le son de celui-ci, mais je le préfère personnellement au PodMic qui a un son plus prononcé dans le médium et les aigus
Niveau carte son, l'UMC22 risque de se retrouvée poussée à son maximum niveau préamplification avec ton choix de micro... Tu ferais mieux de t'orienter vers les UMC202HD et 204HD 😉
@@GiacoAV merci pour tes conseils 😁
Je débute totalement et, dans ma chambre à moi, ça ne donne pas grand chose. Comment pouvez-vous obtenir un tel son dans votre chambre !? J'ai un micro Rode avec filtre anti pop up...
Superbe vidéo ! J'ai failli me faire carotte, tu m'as fait gagner 50 balles 😉
Je m'abonne a ta chaine parce que tu met du Savant c'est cadeau
C’est si facile RUclips 💅
Moi qui allait en acheter un... Merci pour la couette
Hello !!!! ENORME ce test... Cool
BiZH
Merci bonne vidéo sur cette merde que j’achèterais jamais grâce à toi ! Tu gère
J essaierai avec le filtre de ma clim en sorte de mousse fibré blanche autour du micro voir la différence
MERCI, j´ai gagné 70 euros grâce à toi ❤. Après je m´e´ doutais, le son est omnidirectionel, la reverberation ne s´arrete pas à l´angle du bouclier 😅
Exactement !
Très intéressant ! En revanche, peut-être qu'une voix parlée comme tu as fait est moins sensible qu'une voix chantée, non ?
La différence de niveau sonore lorsqu'on chante par rapport à lorsqu'on parle aurait peut être amené plus de résonances de la pièce ?
Totalement ! La quantité de réverbération aurait donc été d'autant plus violente 🙂
Malheureusement n'ayant ni une voix de chanteur ni des gens dans mes connaissances, je me suis limité à de la voix parlée 😅
@@GiacoAV Je comprends, surtout que c'est plus en rapport avec la thématique de ta chaine qui est il me semble plus axée broadcasting que musique.
Encore merci pour le test ;)
Salut, gardez vos sous pour éviter cette daube ! Ça ne sert à rien. Je me suis fait un système avec des tringles et rideaux épais pour le même prix et là c'est efficace !
J'approuve ton test.
Sympa, merci. Maintenant avec un chanteur(ta, teuse) qui aurait un niveau sonore plus "conséquent" ... dirons nous, sera-ce le même résultat ?
Salut !
Le résultat sera identique voir encore pire… L’atténuation n’est peut-être pas linéaire en fréquence mais elle reste identique peut importe le niveau qui tape dans le bouclier.
Je l’ai acheté y’a 4 jours chez thomann. Le model XL. Je l’attendais avec impatiente. Un peu moins du coup :( LOL
Ouups haha 😅
Peut-être que le modèle XL sera plus efficace qui sait... J'ai vu qu'il avait des panneaux arrière déplaçable, peut-être qu'il est possible de les "serrer" le plus possible sur les cotés du chanteur/comédien/doubleur pour que ça fasse une espèce de protection à 360° ?
@@GiacoAV je songe déjà à me faire une cabine avec un châssis et ... des couettes ! Le résultat ne sera que mieux. Merci en tout cas!
On tous voulu tester 🙋♂️😅
salut tu pense quoi du micro bm-800?
Salut à toi et bienvenue sur la chaîne !
Pour avoir testé et utilisé ce micro il y a bien longtemps, c'est impressionnant pour le prix d'avoir un micro qui marche, mais force est d'admettre que le son est loiiiiiin d'être bon comparé à ce que tu peux avoir pour 50/60€... Ce micro manque cruellement de basses et de détails, il est très "carton" et a un niveau de bruit très élevé...
Si tu as la possibilité d'économiser un peu, prends un t.bone SC-400 : www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm?partner_id=27217 (En gardant à l'esprit que ces micros ne sont pas fait pour êtres connectés à un ordinateur directement de toute façon, il te faut une carte son)
Tu n'a pas testé la penderie avec les t-shirt sur les cintres, recommandé par Thomas, principale voix off de Nolife, lors de son voyage en Corée.
Peut-être parce que je n'ai pas de penderie ? 😭
S'il y a du bruit ambiant dans la pièce ? Est-ce qu'une isolation acoustique type bouclier est-il utile ?
Salut à toi et bienvenue sur la chaîne !
Ce bouclier sera parfaitement inutile face à des bruits ambiants, qui eux aussi sont de toute manières affectés par l'acoustique de la pièce contre laquelle ce bouclier ne fait rien 😅
@@GiacoAV Ok, j'essayais de trouver une utilité mais en fait ça sert vraiment à rien 😂
Je vais me chercher une couette du coup 👌
Interface Behringer et pas de preamp externe ?? Autant faire le test sur un iPhone
Essaie puis parle.
Let's go déménager alors ! lol
Ah c'est si violent que ça ? 😭
@@GiacoAV J'ai pas encore traité l'acoustique de la pièce. Mais oui, c'est quelque chose ! 😭
Moi qui ai récupéré un de ces encombrants boucliers récemment (pas payé pour ouf)... je me demandais si j'étais juste nul de pas entendre la différence entre les deux X)
Ah non c'est lié à la conception de ces objets 🤣
C'est quel modèle que tu as ?
@@GiacoAV Le NW9 de Neewer X) On est pas sur la top qualité hein.
Aaaaaah ! Bah c'est la version mini de que celui que j'ai testé et sous un autre nom !
@@GiacoAV Tout est lié !
Bon je vais devoir traiter mes murs nus de mon studio du coup. 😭
Mes murs sont recouverts d'une double couche de carton scotché, entre double face et scotch tissé, EFFICACE
Il faut prendre un micscreen t.bone xl
Merci de m'avoir fait économiser 50$ 🙏🙌
Perso je me serais fais avoir car j'envisageais l'achat d'un de ces bouclier dans le futur ... par contre la couette en vidéo c'est pas le top niveau look MDR
Le but de ce genre de matériel, ce n'est pas d'isoler le micro d'une autre source sonore ? Typiquement, je fais des visio, et je ne veux pas que le son que j'écoute sur les enceintes ne soit capté par le micro. Sinon, ça fait de l'écho. Donc je mets ce bouclier acoustique orienté contre les hauts-parleurs, pour que le micro ne capte que ma voix.
C'est une utilisation détournée habile, mais c'est cependant pour l'aspect maitrise de l'acoustique que ces boucliers sont recommandés... Pourtant je suis sûr que ça marche mieux dans ton utilisation alternative que dans celle de base 😅
Je pense que ton nombre d abonnés ne reflète pas de la qualité de tes vidéos
Vive la couette
C'est bizarre, à l'écoute avec le filtre me paraît mieux, ça semble enlever la reverb aigu désagréable
Je confirme j'ai jamais acheté un truc aussi inutile...
Argh... Revends le avant que ma vidéo se fasse trop voir 🤣
@@GiacoAV Je pourrais mais à le revendre 10 balles ou le garder je préfère le garder pour le style, parce qu'en vérité ca fait esthétiquement pro lol
ça ne sert à rien ce genre de truc car la réverb est captée derrière le chanteur pas derrière le micro (les mics sont en général cardioides). Il faut donc isoler le chanteur et non pas le micro.
Donc vaut mieux mettre une couette sur nous quoi ?? Ou être dos au mur et mettre un matelas sur ce mur??
@@dragibus1918 oui un gros matelas ça casse très bien la reverb, tu n'as qu'à tester
@@Kiradu95 Ok du coup le micro j'le mets pas du côté du matelas mais du côté opposé quoi ?
@@dragibus1918 tu met le matelas derrière le chanteur, après si t'en as un 2ème tu peux mettre un autre derrière le micro mais toujours à au moins 1m du micro.
Oui fin de l'autre coté la voix part en direction du mur à l'avant... Isoler derrière c'est tout aussi con
Ok bon en bref c’est de la merde ces trucs 🤣🤣🤣🤣. Sinon, si je te dis que le shure MV7 est un mini sm7b tu penses que c’est de la provoc ou pas ? 😂😂😂
Provoc ! J'ai donné mon avis je ne sais plus où sur ce micro mais je ne suis vraiment pas fan ni de son apparence obèse, ni de son son
J’adore ...comment ne pas dépenser 80 euros ...et se sentir couillon ....
Il aurait peut être été plus intéressant de faire un comparatif dans un pièce qui résonne plus. Celle ci (une cabine speak on dirait ?) semble déjà très absorbante sur ses surfaces, ainsi il n'y a quasiment pas de son réfléchis que le bouclier puisse absorber... La démonstration aurait peut être été plus crédible.
Je te renvois vers cette vidéo assez intéressante qui parle du même sujet :
ruclips.net/video/euaR4c3QfVI/видео.html
Cependant je confirme qu'un bouclier acoustique est rarement une solution miracle pour la simple raison que celui-ci se situe derrière le micro qui est directif et qui prend le son devant lui. À quoi bon absorber le son de la voix allant vers le mur en face de l'interlocuteur, puisque sans celui-ci les réflexions sur le mur seraient de toute manière fortement atténuées à leur retour par la directivité du microphone.
Merci de ne pas tirer de conclusions hâtives ou sans appuis... Ces tests ont été effectués dans mon appartement (Au même endroit que pour les plans face caméra) qui présente une réverbération des plus déplaisantes et semblable à celle rencontrée par la plupart des acheteurs de ce genre de produits...
@@GiacoAV sans appuis ? Je pensais avoir expliqué la raison de mon propos, merci de ne pas tirer de réponse hâtive à un commentaire qui a juste pour but de proposer un avis ou un conseil...
Tu l'as effectivement expliquée, et c'est vrai que ne pas mentionner le lieu d'enregistrement est un oubli de ma part (Il me semblais évident que c'était enregistré chez moi, mais je peu comprendre que mon éclairage très contrasté ait pu en piéger certains)
Mais de supposer que cet enregistrement ais eu lieu dans une cabine speak m'a plutôt agacé de par la volonté ouvertement scientifique de ma démonstration... Voulant être objectif ça aurait été absurde d'utiliser ce produit dans une situation déjà idéale 😅
Et puis 300ms de réverb dans une cabine speak c'est grave 😂
@@GiacoAV Et bien en effet après ré-écoute au casque je constate qu'il y a une résonance dans ta pièce mais je la trouve (TRES PERSONNELLEMENT) peu gênante est très courte... de part le fait que tu te situes près du micro et donc le rapport chps direct/champs réverbéré est élevé. Donner la valeur du RT60 d'une pièce est objectif physiquement, mais ne l'est plus sur la perception auditive de l'expérience si l'on ne précise pas la distance au micro, sa technologie et sa directivité. On peut dire que tu enregistres dans une cathédrale au RT60 de 8sec mais si tu te situes à 2cm du micro lors de l'enregistrement et que celui est dynamique et supercardioide, cette valeur de 8s aura peu d'importance sur le résultat final de ce qu'entendront les auditeurs de l'expérience. Dans ton cas c'est un micro statique, cardioide et tu te situes à env. 10cm du micro, voila pourquoi je n'ai pas du tout la sensation que ta pièce a un RT60 de 300ms, bien que je crois tout à fait que physiquement ce soit vrai si tu me dis que c'est le cas.
J'ai fais avec les connaissances et compétences que j'ai à ma disposition, considérant que je suis en seconde année de BTS Audiovisuel et non en master acoustique 😅
De plus, mentionner ce genre d'informations (Si je les avais à ma disposition) aurais grandement complexifié la vidéo et aurait ainsi perdu une grande partie du public visé (Home studiste et chanteurs)...
Je pense déjà avoir assez marché sur des œufs avec mes spectrogrammes 🤣
Bz🎉
La vidéo est super mais le son whaaa est vraiment mauvais. Son étouffé très peu clair bref c'est dommage
C’est le son brut du AKG C414 XLS (1000€) !
Il est réputé pour sa grande neutralité et ses courbes de directivités quasi parfaites… C’est pour cette seconde raison que je l’ai utilisé pour ces tests d’ailleurs ! Appliquer une égalisation et compression aurait biaisé les démos selon moi…